Найкращі мікро-ліхтарі для ЕДС. Наключник та універсальний ліхтар для всього.

[@fugbn2]

Є фірма Sofirm - там абсолютно аналогічний Г- подібний ліхтар (зі стропою на лоб і магнітом) і такого ж формату прямий на елементах 16350 - в районі 20 баксів. Користуюся вже пару років і чудово працюють.

[@ser.jovtok]

Так, знаю. Теж прикольні ліхтарі. До фенікса якраз на них і дивився. У друга э sp40, сам ліхтар гарний, але не сподобалось кріплення на голову, ліхтар не вийде швидко зняти і поставити назад, і із-за того що кріплення з резини то може згодом порватися. На скілханті подібне кріплення, навіть трохи товщі ці резинові кільця що тримають ліхтар, і вони порвались. Ну і не має червоного світла, для мене це потрібно, бо на природі на біле швидко мошки злітаються. А вцілому дійсно класні ліхтарі, за свою ціну так взагалі

[@ЄвгенТурченко]

Як завжди крутий випуск. На рахунок ліхтаря додам коментар, так як теж дуже довго шукав для дому і роботи універсальну модель. Це оновлена модель HM50R ліхтаря з відео, Fenix HM51RV20. Але в ній краще підібраний спектр світла, краще продумані режими світла і яскравість на кожному з них, і встановлений оновлений контролер напруги який дає змогу більше часу витягувати на кожному режимі без просадки по яскравістю. Особисто перевірив його у важких робочих умовах - рекомендую однозначно.

[@ser.jovtok]

так якраз це він і є

[@ЄвгенТурченко]

@@ser.jovtok Ні, у Вас на відео модель Fenix HM50R, а у мене оновлена модель Fenix HM51RV20- вона вже навіть йде з магнітом в торцевій частині про який згадували у відео.

[@ЮрійБовкун-в3э]

З досвіду: найкращий мій наключник - Nitecore Tip2: простий, легкий, надійний ( витримав 2 прання в машинці, був пристебнутий на штанах), має оригінальне магнітне кріплення до карабіна. Інколи, це може бути єдиним недоліком. Основнний налобник Fenix HL60R - досить непоганий та надійний, але важкуватий. "Біговий" налобник Nitecore NU25 ( стара модель) - просто невагомий ідеал. За 3 роки використання білого, купив ще й у чорному кольорі. Хоча, я якийсь ман'як: плаский Fenix зацікавив вже😂

[@poschtarik]

Armytek - це канадський бренд. Стосовно магніту, то я дуже часто чув нарікань від користувачів Armytek що цей магніт більше заваджає, а ніж допомагає. Хто працює в гаражі чи майстерні - то вічно металева стружка налипає на ліхтар. Також він вічно примагнічує до себе речі. Не дуже приймаю L-подібні налобники (більше схиляюсь до класичних налобних ліхтарів). Але в такому розмірі вони мають сенс. У мене в якості наключника Fenix E18R. Теж на 16340. І хоч на прозапас в рюкзаку лежить додатковий акумулятор, та ніколи не ставало так, що приходилось змінювали акумулятор. Тож в 99% заряду акумулятора завжди буде вистачати в рамках EDC формату. На довгі нічні прогулянки використовую вже ліхтарі на 21700.

[@ser.jovtok]

О, цікаво було почитати. Дійсно не подумав що магніт ще й може заважати) А який у Вас великий ліхтар на 21700

[@poschtarik]

@@ser.jovtok Ліхтарі - це одне з моїх захоплень, тому маю різні ліхтарі. Із класичних ручних ліхтарів використовую Fenix TK22TAC. Беру його для вечірніх довгих прогулянок на природі. Дуже гарний баланс між дальнім світлом і боковою засвіткою. Також використовував його під час блекаутів. Але якби мені довелось обирати один ліхтар - я залишив би свій Nitecore LR 70. Це справжній ліхтар для виживання, що ідеально лежить в руках.

[@oleksandrpavlenko7190]

На ловця і звір біжить. В мене саме зламався мій налобний ліхтарик, аж ось, маєш!!!

[@sashasasha1305]

Непогано, Серж. Підтримую. Лайк. Трохи поправлю. Армітек канадський бренд, де виготовляється, невідомо. І в інструкції всіх Феніксів є графік, що дуже зручно. На рахунок магніта, я його з НМ50R зняв, він там не потрібен, до того я його був приліпив на силіконовий скотч.

[@ser.jovtok]

Про армітек помилився) Про графіки теж бачив, дякую)

[@SergiiSmykov]

зареєстрована в Канаді, але належить росіянці.

[@ser.jovtok]

@@SergiiSmykov ого, дійсно якась Ольга, про неї не знайшов детальної інформації, але схоже на те

[@SergiiSmykov]

@@ser.jovtok читав на якомусь форумі про ліхтарі що вона росіянка

[@sashasasha1305]

@@SergiiSmykov Можливо, я не в курсі

[@pylypen-ko]

дякую за огляд. мав у себе fenix hm50r і дуже ним розчарувався, прослужив 2 місяці поки не випав з карману на підлогу і перестав працювати. я не спеціаліст в ліхтарях але на мою думку таке мав би витримати ліхтар за такі гроші

[@ser.jovtok]

А по гарантії пробували звертатись? В мене наключник літав кілька разів і поки все нормально. То можливо дуже невдало впав, але думаю по гарантії заберуть

[@olegns1000]

Дякую. Було дуже цікаво.

[@ser.jovtok]

Дякую)

[@badbro9751]

Придбав собі HM71R і забув про налобний та ручний ліхтар, хочу ще наключник

[@slavaslavas2023]

Придбав декілька місяців назад ліхтар-наключник olight i3e eos, довжина 6 см, важить 20грам з батарейкою, чудово підходить десь підсвітити, або пройти неосвітлену ділянку дороги. Світить, як для такого малюка, неперевершено. З мінусів - тільки один режим праці - 90 люменів, від звичайної батарейки світить 45хв. Для більш серйозного EDC дивлюсь на olight arkfeld pro або olight seeker pro 3/4

[@ser.jovtok]

не подобається цей наключник (олайт) що він на батарейках, все ж зарядити акум простіше ніж купити батарейку, навіть якщо ставити акум в форматі батарейки то ємність менша в підсумку, і щоб зарядити треба буде постійно розкручувати

[@s82od]

Наключник має бути компактним, витривалим і з можливітью замінити батарейку. В мене fenix на акб ааа, 100лм - не тільки як наключник, як резервний теж чудовий

[@ser.jovtok]

@@s82od так цей дуже компактний, витривалий і яскравий. А про можливість змінити батарейку на мою думку не потрібна, бо якщо є де купити батарейку то і знайдеться місце де підзарядитись

[@evgeniyminko3186]

Можна огляд чи посилання на поучі? Бо їх набагато складніше знайти, особливо компактні)

[@ser.jovtok]

сірий то від блекпек, жовтий компактний - моя розробка, анонсую і можна буде придбати трохи пізніше

[@frolovi4]

Як завжди чудове душевне відео!) Дякую за якісний український контент.

[@skorpain]

Нуу, дуже суб'єктивний огляд вийшов, якщо вже порівнювати ліхтарі то треба хоч якісь тести світла робити як мінімум, бо з огляду виходить що головний плюс твоїх ліхтарів (для тебе) що вони компактні і влізають в поуч😁

[@ser.jovtok]

Розповідав здебільшого з точки зору зручності використання і власного досвіду. Порівняння треба ж проводити на більш-менш однакових ліхтарях. Тому цього і не було. Це відео трохи про інше, більше як огляд, що сподобалось а що ні, чому саме їх обрав для себе. А по світлу, звісно що більший в два рази ліхтар довше світитиме, яскравіше бо має потужніший діод та більший акумулятор . Тому порівнювати їх лоб в лоб практично немає сенсу. А таких компактних ліхтарів у знайомих та друзів не знайшов, тому нажаль немає з чим порівняти. Всеж таки немає змоги заради відео накупити купу ліхтарів щоб їх порівняти. Свої обирав судячи з оглядів та сухих характеристик . Тому дійсно вийшло трохи субʼєктивно

[@skorpain]

@@ser.jovtok але з іншої сторони щодо Тікі суперечиш сам собі, бо наключник максимум 2-3 хв посвітити тому його акума повністю хватає для цього, ну і він значно компактніший за фенікс, тому фенікс це вже про фломастери)

[@ser.jovtok]

@@skorpain у відео я казав що використовую його як основний ліхтар щоб дійти від зупинки додому(це десь 15 -20хв), і саме тому не взяв тікі, бо його доведеться заряджати кожного дня, бо його акумулятор якраз і вистачає на 20-30 хв максимум, їм максимум підсвітити двері коли відкриваєш або ще щось 2-3 хв. У фенікса в 3 рази більший акамулятор, але розмір ще достатньо компактний для ключів, саме із-за цього і обрав його. В чому я сам собі суперечу?

[@AndriiKucher]

Fenix HM50R V2. 0 в мене вже майже 2 роки. Все що було сказано то все правда. Але у мене вилізла проблема з заглушкою що закриває роз'єм зарядки. Він якось так деформувався що сам звідти вилазить і не хоче триматися. Не знаю що з цим робити. Ще я не як не можу купити додатковий оригінальний акумулятор вічно як не зайду їх немає) А, так ліхтарик завжди зміною, падав у відро з водою і все з ним гаразд.

[@ser.jovtok]

Акумулятори зараз є в наявності, ще й в них є відразу порт для зарядки щоб окремо від ліхтаря заряджати. Ще писали в коментарях що найткоре випустив акамулятор в цьому розмірі (16340) але збільшеної ємності

[@AndriiKucher]

@@ser.jovtok Я бачив таки акумулятор, але якось тупо виходить ліхтар з type-с, а на акумуляторі micro usb. І там до речі не всі 16340 підходять, на них повинен бути захист.

[@ser.jovtok]

@@AndriiKucher так, мені теж не сподобалось що там мікро юсб

[@wikkor]

Вітаю, дякую за відео! Є ще 1 мінус: нестандартний акум, якби там був АА або ААА то б вже зараз купив :( може хтось щось подібне зустрічав, але під АА або ААА?

[@ser.jovtok]

Вітаю) Сенсу в цьому не бачу, бо якщо є де купити батарейку то і буде де підзарядитись, якщо в плані що з собою запасну брати так і акамулятор можна докупити і так само як запасний носити. Ті ліхтарі що можуть працювати від батарейки, саме на батарейці час роботи буде меншим в кілька разів і на низьких режимах яскравості, бо мала потужність у батарейки в порівнянні з акамуляторами

[@wikkor]

@@ser.jovtok вона то так, але якщо в мене вже в наявності дуже багато акумів типу АА та ААА + маю зарядне до них. Ну і обʼєм, акуми АА то біля 2000 mAh.

[@ser.jovtok]

@@wikkor Якщо у Вас багато акумів АА типу, то це ж не мінус ліхтаря, що Ваші акуми в нього не підходять. А в когось багато акумів 18650, а в когось інших типів. Просто обирати вже за потребами. Про ємність АА акумів. Так більша, але вони і самі по собі більші, тобто і ліхтар буде більшим, є ліхтарі на 18650 так там взагалі 3000-3500mAh (у найткор вийшов новий акум з ємністю 4000 mAh в цьому розмірі), а бувають ще більшого розміру акуми, вони ще більш ємні. Тому треба завжди порівнювати і по габаритам та вазі

[@denysvainilovych8179]

​@@wikkor, не можна порівнювати ємність АКБ в mAh, якщо у них різна напруга. Ємність треба рахувати в mWh/Wh (в ВаттЧасах, а не АмперЧасах), тобто треба ще перемножити mAh/Ah на напругу, щоб отримати mWh/Wh.

[@ser.jovtok]

точно, забув про цей ще момент. Дякую)

[@dokok1990]

Підкажіть будь-ласка, що за карабінчики на наключниках?

[@ser.jovtok]

Цей дуже маленький, але по якості обробки не дуже a.aliexpress.com/_EwJYujr Цей трохи більший, але набагато краще зроблений a.aliexpress.com/_EuGPneZ

[@ДмитроКазимірець-о6г]

Мій Convoy H1 від мене утік, треба і собі якогось налобника пошувати. До речі а чи є шкода якщо на налобному ліхтарі магніт, для організму людини ?

[@ser.jovtok]

на рахунок шкоди навіть не знаю, напевно що ні, бо жодного разу про це не чув

[@ДмитроКазимірець-о6г]

@@ser.jovtok наскільки я пам'ятаю із шкільної програми, то в організмі людини металу на маленький гвинтик ))) Попадалося відео про одного науковця де він біля самого великого штучного магніту. Але можливо це як з радіацією залежить від сили і часу перебування ))) принаймні я докі не розберуся то брати із магнітом не хочу ) правда ен скажу що я його часто використовую як налобний )

[@M_Oleksandr_]

Хороший ліхтар но ще є теж дуже хороша модель nitecore tini 2, він і компактніший, теж 500 люмен і має різні типи корпусу (титан, сталь і алюміній).

[@ser.jovtok]

Знаю, спочатку думав його взяти, але там акамулятор зовсім малий, і на 500 люменах він просвітить зовсім мало, то великого сенсу в ньому не бачу, по розмірах вони не дуже відрізняються, а фенікс в півтора рази довше просвітить, тому взяв саме його

[@M_Oleksandr_]

@@ser.jovtok просто маю і фенікс і найткор такий, кожен має свої + і -. Но для ключів як на мене саме краще підходить це nitecore tiki такий як у вас чорний є, тим більше зараз вийшла оновлена версія на type c.

[@ser.jovtok]

@@M_Oleksandr_ про оновлену версію також знаю, але ще поки немає в продажу (принаймі на момент покупки фенікса точно не було), та і сенсу з нього для мене немає, бо свій фенікс використовую як звичайний ліхтар щоб освітити дорогу коли йду додому. При таком сценарію тей найткор доведеться заряджати щодня, бо дуже малий акамулятор, то більше підсвітити щось короткочасно (ті ж двері наприклад коли відкриваєш), але точно не для кожного дня щоб світити на дорогу, бо вистачає зовсім на мало

[@probro_1963]

Найткор теж має наключний ліхтар на 1000 люмен але на макс світ 20 хв

[@nobody.nothing]

И тини 2 и тап и т4к и тм9/10/12к скидывают турбо по времени, по 10/20 секунд светят и все

[@nobody.nothing]

Что у скилханта что у армитека есть укороченые фонари, так что это дело вкуса, а вот у моего ескте(скилхант) аш150 очень хорошее питание т.к. можно если что поставить АА батарейку

[@nobody.nothing]

А цр123 вместо 16340 не везде есть и они дорогие

[@ser.jovtok]

Так, знаю про малі версії. Але нюанси (зарядка, кріплення на голову, відсутність червоного світла) +- ті самі. Хоча може і можна знайти модель щоб з і цих нюансів не було. H150 дійсно класний форм-фактор ліхтаря, маленький та тоненький, не подобається магнітна зарядка і не має червоно світла, так би був супер варіант.

[@ser.jovtok]

@@nobody.nothing про батарейку що можна звичайну поставити, згоден що це плюс якщо є така можливість, але чи користувався б я цим - ні. Бо якщо є де купити батарейку то значить і є де підзарядитись. А якщо в плані з собою брати додаткову батарейку, то так і акумулятор можна докупити. На скільки я розумію на АА батарейці він світить на низькому чи середньому рівні яскравості? І скільки він приблизно може просвітити її ж неї?

[@nobody.nothing]

@@ser.jovtok ну вот например от батарейки режим 75 люмен светит 4 часа 40 минут

[@ser.jovtok]

@@nobody.nothing 75 люмен мені здається вже замало, для мене корисний мінімум це 150 люмен, якщо менше то щось підсвітити можна, але це вже більше як ночник або дуже близько

[@rustammamedov6257]

Коментар для розповсюдження цього відео в мережі інтернет

[@ser.jovtok]

Дякую))

[@КотБегемот-я8м]

Жовтий!Дай посилання на карабін!Срочно))

[@ser.jovtok]

Цей дуже маленький, але по якості обробки не дуже a.aliexpress.com/_EwJYujr Цей трохи більший, але набагато краще зроблений a.aliexpress.com/_EuGPneZ

[@ярославстарчак-е6с]

Добрий день Побачив електронну вагу Вкажіть модель якщо можливо таке

[@ser.jovtok]

a.aliexpress.com/_Ew6d2id

[@ярославстарчак-е6с]

Дякую

[@Anton_Byriuk]

Мені у ліхтарі fenixv50 не вистачило магніту

[@ser.jovtok]

Писали в коментарях що є чешська версія цього ліхтаря саме з магнітом. А для себе зрозумів що не потрібен, бо постійно липне на неталеве сміття, особливо якщо щось робити в гаражі

[@OlegL-]

клас! дайте будь ласка посилання на сумочку .

[@ser.jovtok]

Якшо Ви про паучі, то сірий це від блекпек, жовтий то власна розробка, анонс і продаж буде трохи згодом

[@manlyskin]

Ваууууууууу Нове відео від жовтка))))))

[@Dimenus85]

а що за патчі?: Дякую ...

[@ser.jovtok]

З аліекспресу

[@Nanoo_teXXno]

Новий tiki має USB-C

[@ser.jovtok]

Знаю, він в нещодавно вийшов. Але термін роботи від акумулятора(20 хв) залишився таким же

[@Nanoo_teXXno]

@@ser.jovtok ну я такий замовив, отримаю, буду дивитися

[@РоманАнатолійович-ц5ы]

Що зі звуком)?

[@ser.jovtok]

а що не так?

[@РоманАнатолійович-ц5ы]

@@ser.jovtok так послухайте)

[@ser.jovtok]

наче все добре, можна конкретніше?

[@РоманАнатолійович-ц5ы]

@@ser.jovtok як на мене присутнє викривлення та низька якістт звуку

[@ser.jovtok]

@@РоманАнатолійович-ц5ы можливо щось не так з пристроєм на якому дивитесь відео, бо це перша скарга за ввесь час на звук. Або у Вас виключний слух, бо я та і глядачі цього не відчувають. Шумодавів чи чогось подібного не накладав. Як на мене якість звуку на тому ж рівні що і у всіх, звичайно не з конденсаторного мікрофону, але з нормальних петличок

[@mikdn1]

За на лобний ліхтар на велосипеді при їзді вбивав би світят в очі поки їдуть :(((( у місті вбивав би

[@ser.jovtok]

Налобний ліхтар на велосипеді для подорожі, а не для міста. В місті вистачить і фари. А те що світять в очі так то від людини залежить, автомобілісти теж бувають на дальньому постійно їздять що нічого не видно

[@mikdn1]

@@ser.jovtok згоден

[@UnknownMDk1]

Сам ти коуч

[@ser.jovtok]

?

[@UnknownMDk1]

@@ser.jovtok та нiчого

[@petrarh]

Фенікс крутв ліхтарі але немає можливості вибирати діоди

[@ser.jovtok]

Великого сенсу в цьому немає для більшості користувачів. Але напевно так, дійсно може кому подобається жовте тепле світло, тоді ці ліхтарі не підійдуть. Для мене біле світло краще, бо при тій же потужності і витратах батареї у білого світла яскравість буде більша

[@petrarh]

@@ser.jovtok ну можливо для більшості дійсно це не важливо але в холодних діодів нижчий показник cri для багатьох уе важливо

[@ser.jovtok]

@@petrarh цей показник важливий для софтбоксів чи різної освітлювальної фото- чи відео-техніки. І це наскільки я знаю не зовсім залежить від температури світла, а більше із-за діодів і їх параметрів (не опишу технічну сторону), бо в тих же еталонних софтбоксах з високим показником cri найчастіше світло 4500-5000К. На повсякденних ліхтарях це практично не важливо, принаймі жодного разу не зустрічав щоб хтось про це казав чи щоб це було зазначено в описі ліхтарів, якщо б це було важливо для покупців (показник cri) то думаю виробники це вказували і можливо деякі б робили як фішку своїх ліхтарів. Якщо я помиляюсь, наведіть будь ласка кілька прикладів для чого це важливо в контексті повсякденних ліхтарів, буде цікаво дізнатись, може я дійсно помиляюсь на рахунок цього

[@petrarh]

@@ser.jovtok ні я ні в япому разі не хотів сказати що це дуже потрібно для повсякденного використання це більше для ентузіастів )

[@poschtarik]

@@ser.jovtok Показник CRI важливий для налобника і кемпінгового ліхтаря. Наключник - це зовсім про інше. У феніксів завжди хороше світло. Але коли спробуєш ліхтар з CRI вище 90, то відчуєш відразу різницю. Багато хто використовує ліхтарі з hight CRI в якості польового світла для зйомок. Також важливий показник рівня шиму. Деякі виробники роблять драйвери так, що діод завжди світить на максимум. А зниження яскравості досягається за рахунок шиму. Таку технологію застосовано в Petzl та ще декількох іменитих виробниках. І це просто жесть.

[@ВинограднаяУлиточка]

Там до забора метров 20 максимум 😂 ты блин 😂

[@DenBozhok]

цей коментар на підтримку україномовного ютьюбу у шукачів якісних ліхтарів :) наключник - юзаю попередню ревізію. вцілому - нормально. одним із критеріїв вибору ліхтарів для мене є надійність - ліхтар, який тебе може підвести - це не ліхтар, а зайва вага. із плюсів - можливість включити червоне світло з режиму "вимкнено" також є червоне блимаюче світло. із мінусів - аккумулятор живе значно менше заявленого, і це трохи неприємно, враховуючи вартість, і так було з самого початку, це не наслідки експлуатації налобнік HM50r - це майже ідеальний ліхтар. юзаю щодня вже рік,пил, вода - все як має бути. відсутність магніта в торці вирішив круглим неодімовим магнітом і краплею клею - магніт приклеюється до пружинки всередині п'ятака, а супер-клей страхує. можна закріпити на холодильник, на батарею, на двері, капот, дах. в кінці-кінців на ніж або гвіздок плюси: яскравість, дешеві елементи живлення, вага, компактність, можливість перейти в режим червоного одразу, без проклацування зайвого і світіння білим. мінуси: відсутність слабкого білого світла (3-5лм) - за потреби почитати мапу чи кольори дротів - червоне світло не ваш друг, а слабкого білого нема :( червоне світло має вкрай нерівномірну засвітку; якщо ще присіпуватися - біле світло має трохи дивний відтінок, і як сказано у відео - світить спотом, не розсіяно. чув багато скарг на гумку-заглушку type-c роз'єму - але я не можу підтвердити, я заряджаю аккумулятори окремо від ліхтаря, щоразу відкручуючи ковпачок. також у виробника є змінні ремінці, для тих кому потрібно - без рефлекторного маттеріалу. це і спосіб залишатися менш помітним, ну і гігієна - поки один ремінець сохне після прання з антибактеріальним милом, інший потіє :)

[@ser.jovtok]

Дякую, цікаво було читати!! З часом роботи в мене співпадають з заявленим десь на 85-90 %, тобто наприклад у наключника заявлено 1:20 на максимальному режимі, просвітив 1:10, тому може у кого як

[@TechnoMasterKyiv]

Дякую за корисну інформацію! Підписався.🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-boloto]

Armytek - канадцы.

[@ser.jovtok]

Так, помилився

[@ПетроРатєєв-р4ю]

Вітаю сьогодні купив такий же набір! Хоть відосик тікіно ваш переглянув😅 так фонарі насправді бомбезні😊

[@nonsense_666]

ого, пінцет-бітотримач? вперше таке бачу ах да, дякую за якісний контент👍

[@oleksiykachur7061]

Як завжди гарно зняті і цікаві огляди

[@archebaltforester7759]

Неодимовий круглий магніт можна також приклеїти, багато хто так модифікує

[@ser.jovtok]

Так, але вони від ударів легко тріскають, іноді навіть якщо швидко примагнітити

[@Inei_12]

Цікаве відео, що правда я користуюсь візардом від армітек, просто що для кого, для міста досить і стандартного наключного, але в інших ситуаціях ліхтар має бути більш сильний, а щодо різниці в налобному кріпленні армітек, то це спричинено призначенням візарда, він розроблявся як мілітарний, і завдяки додатковій шлейці зверху він і не зісковзує, навіть на каску можна надіти при потребі, тай доволі добре підганяється, плюс форма корпусу ліхтарика йде під перехідник на пікатіні, взагалі різних моментів там ще досить, тому зрівняти ліхтар цивільного призначення та мілітарі не вийде, бо це два різні погляди.

[@ser.jovtok]

Дякую, цікаво було дізнатися, не знав)

[@ВикторРожнов-г4ш]

Є такий малюк, версію з магнітом виготовляли для Чехії, взагалі ліхтарик суперський

[@ser.jovtok]

Так, вже знаю, в коментарях теж написали, дякую))

[@TheFlesh1414]

О цэ хороший лихтар на передовий пригодиться . Дьякую дядьку.

[@ser.jovtok]

У них ще є наче спеціалізовані версії саме для військового призначення. Може ті ще краще підійдуть!)

[@olegd9735]

700лм це струм більше 2 ампер. Від 700маг він годину ніяк не зможе світити.

[@ser.jovtok]

2 ампери це максимальний струм (при 777 люменах, ті що максимум може видати діод), при 700 лм він менше + від перегріву постійно (приблизно раз на 5-10 хв) змінюється яскравість в межах 700-400 лм тому і виходить година часу. Дійсно якщо чисто б на 700 люменах то він не зміг просвітити годину. Але це на всіх ліхтарях так працює і так вказується в характеристиках (хоча напевно правильніше ще вказувати межі пониження яскравості). Бо діоди перегріваються, а також при розряді акума яскравість буде зменшуватись на одному і тому ж режимі в будь якого ліхтаря. Деякі ліхарі, наприклад як цей, стабілізують цей момент, на скільки це можливо, в інших просто поступово зменшується яскравість, це дуже помітно якщо зняти тайм-лапс з ввімкненим ліхтарем

[@ВікторМега]

👍🇺🇦

[@olegzarevych4864]

У мене також такий наключник від фенікс. Але щось дуже часто сідає

[@ser.jovtok]

в мене на максимальному режимі просвітив 1:10

[@tchirva]

Дякую. Реально цікаво. В мене на ключах досить давно Armytek Zippy WR - мабуть, понад два роки. Задоволений, як наключник повністтю задовільняє. А от щось більш універсальне ще в пошуку. Skilhunt, Sofirn зручні та потужні, але це дійсно зручно у використанні. А для щоденного носіння не можу такими визнати. Зараз на кармані philips SFL1126. Шукаю альтернативи.

[@ser.jovtok]

Трохи дивний, але цікавий наключник))

[@kushnir3003]

Маю armytek elf c1(розміри такі, як в фенікс)вже два роки, просто топ ліхтар, єдиний мінус це мікроюсб зарядка!

[@kushnir3003]

Ще немає червоного світла, но магніт є(і це норм тєма)

[@nobody.nothing]

А вот у меня сначала был е09р, потом потом е18р в2.0, потом продал е09р, ходил с 18-ым, щас купил ескте(скилхант) аш150, а вообще еще есть вуркос тс11 и доп трубка, а еще люминтоп фв21 х9л, е03р в2.0 мне понравился, я бы взял ерасный почему нет, но, единственныц минус это не сильно дальний красный режим, в первой он направленый а в новой рассеиный

[@ser.jovtok]

В моєму теж розсіяне червоне світло, але для мене це якраз плюс, здебільшого треба для палатки.

[@Ihor-l3f]

Да що ж вас, фенікси підкупили. Є ж адекватніші і більш дешеві рішення

[@ser.jovtok]

Наприклад? Бо багато передивився різних ліхтарів, серед наключників взагалі сумнівів не було, з налобним були варіанти, але саме цей найбільше сподобався.

[@SergiiSmykov]

Trustfire minix на алі вдвічі дешевше за фенікс , а вигляд і функціонал схожі. та й якість супер.@@ser.jovtokще й різні кольори корпусу, і другий діод або червоне або уф. Та й на другий фенікс в них є мт15 модель.

[@ser.jovtok]

завжди порівнюйте характеристики! у Trustfire яскравість менша, акум менший і це при тих же розмірах що у фенікс, є суттєве пониження яскравості після 5-10 хвилин на макс режимі, корпус не монолітний, тож можуть бути проблеми з вологостійкістю і ударостійкістю. Навіть просто по вигляду виглядає менш якісно. В фенікс також є різні кольори корпусу і червоне світло. У/ф світло думаю не потрібне, принайми червоне хоч десь може знадобитись, для у/ф світла не можу придумати жодного сценарію де б воно могло бути корисним. Так ціна більша в два рази у фенікс, але всеодно вона ще на прийнятному рівні + ми отримуємо кращий ліхтар у всьому + 5 років гарантії + як ніяк якість буде точно вища. Теж саме можу сказати і про аналог другого ліхтаря. От для нього прямим конкурентом із китайців можуть бути софірни, доволі якісні, є звісно нюанси (немає червоного світла, кріплення на голову простіше), але в цілому норм

[@Ihor-l3f]

​@@ser.jovtok Хто використовує максимальну яскравість? Завжди середня- середня нижня, навіть при їзді на велосипеді. У мене wurkkos, а також я довіряю sofirn. Videx хоч і виконує свою роль, але має великий шанс отримати з проблемною кнопкою. Але це все за адекватні гроші