Najlepsza ogniskowa do portretu? 85 vs 24, 35, 50 mm

Sprawa jest prosta - 85 mm i załatwione! Zdecydowanie się z tym poglądem nie zgadzamy :) Oczywiście 85 mm jest świetnym obiektywem do portretu, ale można do tego tematu podejść na mnóstwo różnych, zupełnie innych sposobów. Zobaczcie sami jak świetnie mogą się sprawdzić obiektywy 50 mm, 35 mm, a nawet... O tym dowiecie się z tego nagrania.
💥 SPRZĘT POLECANY W NAGRANIU:
👉 SONY FE 24 MM F/1.4 GM:
fotoforma.pl/fotografia/obiektyw-sony-fe-24-mm-f-1.4-gm-sel24f14gm
👉 SONY FE 35 MM:
fotoforma.pl/obiektyw-sony-fe-35-mm-f-18-sel35f18f
fotoforma.pl/obiektyw-sony-fe-35-mm-f-1-4-gm-sel35f14gm
👉 SONY FE 50 MM:
fotoforma.pl/sony-fe-50-mm-f-1-8-sel50f18
fotoforma.pl/obiektyw-sony-fe-50-mm-f-1-2-gm-sel50f12gm
👉 SONY FE 85 MM:
fotoforma.pl/obiektyw-sony-fe-85-mm-f-1-8.html
fotoforma.pl/obiektyw-sony-fe-85-mm-f1-4-gm.html
👉 SONY A7 IV:
fotoforma.pl/sony-a7-iv
👀 DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:
👉 Jaki obiektyw do portretów? Wybraliśmy najlepsze „portretówki"
poprostufotografuj.pl/jaki-obiektyw-do-portretow-wybralismy-najlepsze-portretowki/
🎥 PRODUKCJA:
Jacek Sopotnicki (prowadzący)
sopotnicki/
sopotnickiphotography
kzbin.info
Krzysztof Basel (produkcja, operator)
www.basel.pl
baselinbreslau
Montaż: Miłosz Gajewski
gajewskimilosz.wixsite.com/milo

[@Piiwko9]

Marzenie to A7iv + 85mm 1.4 GM a rzeczywistość, z której jestem bardzo zadowolony, to a6000 + Sigma 56mm 1.4. Jako amator, który nie zarabia na zdjęciach nie widzę sensu ładowania dodatkowych kilkunasty tysięcy na pełną klatkę i GM. Większość osób, które oglądają te zdjęcia w internecie i tak by nie zauważyło różnicy. Gdybym wygrał w totka to A7iv byłby jedną z pierwszych rzeczy, które bym kupił ale nie wygrałem więc prędzej kupię a6400 i tez będzie dobrze :)

[@golemczternasty]

Wspaniała modelka, która uśmiecha się całą twarzą. Promienna radość! Iść z wami na dobre wino... z aparatem... a więc i z obiektywem, który daje "kontekst" (kawiarnie, stoliki itp). Zdecydowanie więc 24 i 35 - bo one oddają tło, w mniej lub bardziej wyraźnym zarysie ale dają. Średnie ogniskowe "portretowe" właściwie robią z tłem zastanym to, co z tłem w studiu, gubią je. Równie dobrze, zamiast jechać do Portugalii czy Włoch, można by robić zdjęcia na tle fototapety. BTW. jak to wygląda dla wyższych wartości przesłony?? Są jeszcze długie obiektywy i wyższe przesłony, które sprawdzają się w "okolicznościach" przyrody. Las, jezioro, góry gdzie mogą spłaszczyć przestrzeń i ulokować modela w bardziej konkretnych realiach... tylko trzeba stać daleko. W każdym razie dla tej sesji w ciasnych, pięknych uliczkach zdecydowanie 24.

[@doronowak7381]

Jacku pojednych zTwoich filmów wybrałam 35 z Canona i jestem szczęśliwa z tym obiejktywem. Do portretów 35 a na codzień 24-105 niestety 4-7,1. Super fimy,miło się ogląda.

[@patrycjuszszewczyk7533]

super. konkret. dziękuję

Używam 35 f1,4 oraz 85 F1,8 z tym, że na Lumixie S5 zależnie od tego co chcę pokazać. Cieszę się, że jako amator doszedłem do takich samych wniosków jak Ty. Pozdrawiam

[@t.w.9767]

Bardzo dziękuję, otworzyliście mi oczy w sprawie 50tki. Zawsze mnie uwierała i denerwowała jako obiektyw "ogólnego przeznaczenia". Po oglądnięciu Waszego filmu kupiłem 50. i zacząłem nią robić portrety. Wreszcie się do czegoś nadaje 😂

[@krzysztofkowalski4265]

Genialnie pokazujesz :)

[@FotoformaPl]

Dzięki, miło to słyszeć

[@jubass8387]

Żeby każda modelka była taka posłuszna... :) Efekty super. 35mm ! Im szerzej tym człowiek smuklej w portrecie wychodzi.

[@jakubwasowicz1533]

W swojej skromnej kolekcji posiadam już tylko stałki ... 24 1.4, 50 1.2 i 135 2.0. Każda z nich daje inny kontekst fotografowanego przeze mnie tematu i właśnie to lubię w tym "secie". W przeszłości korzystałem z różnych ogniskowych, min. 35 i 85 a nawet 8-15 rybie oko. Każdy z nich miał swój charakter i konkretne zadanie do sfotografowania. Niestety budżet zapalonego amatora już z ponad 15 lenim stażem nie jest z gumy, dlatego (jak narazie) zostaje przy 24, 50 i 135. Pozdrawiam cię Jacku i Twoją cierpliwą żonę :). Jakub.

[@rafakarnas1344]

W tym filmiku największe wrażenie zrobiły na mnie fotki z 35tki i 24ki. Myślę, że gdy sceneria jest ciekawa, to właśnie te obiektywy genialnie pozwalają na pokazanie modelki w zestawieniu z elementami otoczenia, natomiast możliwość stosowania niskich przysłon fajnie wyodrębnia obiekt fotografowany z tła . Trudno mi powiedzieć jednoznacznie, jaki obiektyw jest moim ulubionym, bo wiele zależy od konkretnego zastosowania. Generalnie podczas sesji lubię stosować mix i trochę żonglować szkłami, by nie było monotonnych kadrów :) Przy niebanalnej okolicy, gdy zależy mi na wkomponowaniu modelki w tło, wybieram ogniskowe od 28 do 50, a jeśli chcę jedynie skupić uwagę na osobie, klasycznie 85 :)

[@FotoformaPl]

85mm jest świetne jak miejsce jest słabe, wtedy dłuższe obiektywy są ratunkiem

[@mateuszlibner-liberqu]

zrobicie porównanie zoom vs stałka np sony 24-70 gII VS sony 20mm,35mm,50mm

[@wkwasniewski80]

Samyang 85mm 1.4 do portretów w kontrolowanym srodowisku, ale na wyjazd Tamron 28-75mm 2.8. Ma super bokeh i jednak parametry uniwersalne. Bardzo ostry, bardzo dobrze leży w dłoni, ma piękną plastykę obrazu i daje radę w low-light. Czasem bez zooma ciężko w ciasnych uliczkach żeby pokazać kontekst a na stałce 85 streetart mozliwy tylko w wiekszej przestrzeni.

[@FotoformaPl]

Tamron 28-75 jest genialny, jednak 28 mm na początku jakoś zawsze okazuje się za mało - ale ja mam skrzywienie na szerokokątne obiektywy

[@audiolover]

Voigtlander 40 1.2 👌

[@kazmirzbudowlaniec3187]

Sony 85mm f1.8 jest świetnym, ostrym obiektywem o bardzo ładnej plastyce, choć w tej recenzji aż chciałoby się zobaczyć 85mm f1.4 GM 😍

[@FotoformaPl]

Faktycznie 85 GM jest kapitalny, nie mieliśmy go pod ręka

[@aleksanderceliewski7420]

Korzystam z obiektywu Sony 35 mm F1,8 oraz Sony 85 mm F1,8. Bardzo fajne obiektywy :) Pozdrawiam wszystkich fotografujących, bo to fajna zajawka :)

[@chato_pl]

Moja święta trójca (jako portrecisty z body Sony) to Sigma 105/1.4, Sony 85/1.4 GM i Zeiss 50/1.4

[@FotoformaPl]

Co tu dużo mówić jest to cudna trójca

[@HubertMultana]

Osobiscie zdecydowanie najbardziej trafia do mnie 85mm w tym zestawieniu :)

[@FotoformaPl]

85mm to jednak klasyka

[@VicenteEspacio]

No cóż, zależy jaki finalnie efekt chce się uzyskać. Przez 10 lat używałem różnych body Sony, zarówno FF jak i APS-C z obiektywem Sony Zeiss 85/1.4. Używałem Mamiya 645E + Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2.8 MC a także w konfiguracji z Carl Zeiss Jena Biometar 80/2.8. Podłączałem do Sony także Zeiss Pancolar 50/1.8, Contax Zeiss 50/1.4, Zuiko 50/1.4 i jeszcze kilka wynalazków. Aktualnie najczęściej Fujifilm X-T3 + Voigtlander Nokton 35/1.2 pod Fuji i Viltrox 85/1.8 pod Fuji. Czasem używam 7Artisans 50/0.95 pod Fuji. Wszystko to ma swoje mocne i słabe strony. Zooma też czasem używam do portretu. Także ma to swoje wady i zalety 😉

[@FotoformaPl]

Wow, fajne masz te wynalazki - Fujifilm z Noktonem to jest petarda (jeśli trafisz ostrością) :)

[@VicenteEspacio]

@@FotoformaPl tak, to prawda, jeśli trafię z ostrością. I te wynalazki doprowadziły mnie do kolejnych poszukiwań i znalazłem jeszcze jeden wynalazek - Topaz Sharpen AI, bywa naprawdę niezbędny przy konfiguracji z Noktonem na przysłonie F1.2 i co ciekawe działa to naprawdę świetnie. Przyznam szczerze, że to co robi Topaz Sharpen AI zwaliło mnie z nóg w pozytywnym sensie :)

[@stanisawszymeczko6410]

Fajny filmik - ja preferuje 35mm 👍

[@mbstudiopl]

35 dobry do wiekszych osób :) 50 naturalna perspektywa a 85 do szczupłych :D

[@patryk2910]

35mm jest świetnym obiektwem, można zdjęcia robić z niskiej perspektywy jak i wysokiej, obydwa wyjdą swietnie. Sam mam zdjęcie profilowe zrobione właśnie ogniskową 35mm. Ja na twoim miejscu również robiłbym zdjęcia z krótszym czasie naświetlania aby niebo było widoczne - zawsze w lightroomie można wyciągnąć cienie w górę przez co obiekt nie będzie za ciemny a zdjęcie będzie miało to coś ;)

[@kacperrr3862]

zwłaszcza przy matrycy z a7iv

[@wiesawjonczyk5190]

Wszystkie fajne. Wszystko zależy od odbioru oceniającego. Piekno jest pojęciem względnym

[@FotoformaPl]

Jasna sprawa

[@Rav-pp6px]

Oczywiście, że brakuje 135, 180 i 200mm a może porównać stare z nowym🤔 chętnie bym zobaczył porownanie Sony 135 1,8 GM z Rokkorem 135 2.0 😉

[@krzysiekk2]

Ciekaw jestem obiektywu dodawanego do body sony A7 mark 4 co o nim sądzicie do czego on służy jest sens go kupować razem z aparatem? Czy rozmyje tło w filmie? Czy lepiej kupić do filmu inny obiektyw. Nie znalazłem nigdzie opinii na jego temat.

[@derkowa]

Ja w tym roku kupiłam z kitem, i byłam nawet zadowolona z efektu, choć po niedługim czasie dokupiłam sigmę :)

[@JarasS500]

Czy będzie test nowego Sony E15mm F1.4G ?

[@FotoformaPl]

Brzmi to jak dobry pomysł :)

[@JarasS500]

@@FotoformaPl Czekam z niecierpliwością, ponieważ zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu

[@wojciechklos5927]

35mm 👌

[@PatrykMadej]

Przy APS-C to chyba jeszcze inaczej się rozłoży? Używam z Canonem 50mm, ale 1.8 i jakoś daje radę, ale ostatnio wolę siedzieć tylko na zoomie...

[@rafagrochal3934]

Canon to crop x1.6(sony 1.5) to masz 50x1.6=80mm czyli prawie jak 85.

[@PatrykMadej]

@@rafagrochal3934 no właśnie tak, ciekawe jakie wtedy są zalecane ogniskowe 😉

[@daniel13021]

Ja jeszcze lubie robić portrety 135 :) Z małym światłem

[@FotoformaPl]

Faktycznie to jest również kapitalna ogniskowa do portretu

[@piterus732]

Wszystko pięknie ale ceny zaporowe Tyle kasy nie kładł bym na taki stolik 😉

[@maciek3469]

Ja w tym roku zamierzam kupić Sony a7 III i 85mm 1.8 do portretów. Wydaje mi się że to dobry sprzęt na start w świecie fotografii. Chyba że jest coś lepszego w tej cenie. Co o tym sądzicie?

[@jacobvhs]

Na APS-C nie ma takich problemów: -35 mm - bliżej -50 mm - dalej -85 mm - daleko w...

[@rafagrochal3934]

A7 można przełączyć na tryb APS-C i masz to samo.

[@robertgryf1308]

Troszke to nie jest miaro dajne bo portret weżmy fotografując całą osobe a nie tylko tważ i tu myśle że 85 jest idealna

[@chorypastor_1460]

35mm

[@FotoformaPl]

Dzięki :)

[@alex_aender]

Czy to nie tak, że nie ma co porównywać 50mm 1.2 za ponad 10k z 85mm 1.8 za 2,5k? Może lepiej byłoby porównać obiektywy F1.4?

[@mateuszkowalski218]

Mi zdjęcia na szkle 50 mm i przysłonie 1.2 jakoś nie podchodzą. Zbyt płytka głębia. Ale kto co lubi.

[@audiolover]

135 1.8 lub 200 2.8 robi robotę, piękna plastyka

[@moreo3505]

[@q3aki]

nazwijcie mnie dziwnym - bo uwielbiam 35 - 50 - a zawsze brakowalo mi sie czegos pomiedzy - no i tak trafilem an sigme 40mm 1.4 (jest duza i ciezka) ale jest to moj zloty srodek na typowe strzelanie. Zreszta co kto lubi - kazdy fotograf dobiera sprzet do stylu fotografii.

[@FotoformaPl]

Nic w tym dziwnego! 40mm to moja ulubiona ogniskowa do filmowania zleceń!

[@KA-mt6ie]

35

[@marcinbaran4281]

Ja korzystam z 35/1.4 i 70-200/2.8 najczęściej, 50/1.4 żadko zakladam

[@mbstudiopl]

Każdy obiektyw dobry jeśli wiesz co robisz ;P

[@FotoformaPl]

Też prawda, można zrobić ciekawe portrety nawet na 14mm ale to już raczej mocna nisza

[@mbstudiopl]

@@FotoformaPl osobiście uważam że najlepszy jest 50mm bo najbardziej realna perspektywe ma. 85mm juz potrafi niektorych poszerzyć, z kolei 35mm odchudza - to niektorzy też lubią :) W realu jesli ktos wie co chce i co ma zrobic kazdym z tych obiektywów zrobi dobre zdjecie

[@darekdjdarek360]

35 i 24 robi robotę

[@darkopolo3454]

Osobiście najwięcej mam fotek z sigma Art 50/1,4.Uniwersalne szkło, polecam. Dalej sigma 85/1,4, nikor 70-200/ 2,8 i Tamron 28-75/2,8. Brakuje mi jasnej 35-ki, ale w stajni Nikona brakuje takiej dobrej szerokiej stałki. Nikonowskie szkła jednak są za drogie i co za tym idzie nie tak dobre jak sigmy. A sama SIGMA jakoś nie chce wypuścić obiektywów z seri ART dla bezlusterkowców od Nikona. Myśle że w porównaniu w filmiku, najlepiej wypadła 35 dalej 24 i 50, która rozmyła tło w sposób idealny.

[@andrzejfabianski4948]

kup sigmę art 18-35 f1,8 i będziesz zadowolony. Super szkło ;)

[@marekpakutko2530]

Zdjęcia są za jasne

[@FotoformaPl]

Dobrze, że myśli nie są za ciemne ;)

[@t021172]

Uzywam Sigma 85 1.4 art ,

[@marcinpawlik2324]

85-ka, a potem 50-ka.Zdecydowanie. Wszyscy powtarzają "zmieniaj obiektywy na wyłączonym aparacie", a Jacek na żywca zmienia obiektywy. Ciekawe.

[@tcechowski]

Tez mysle, ze to niewlasciwy nawyk

[@UssSamuG]

Ba, stawia na bagnecie BEZ kapselka ;)

[@audiolover]

Też mi się czasem zdarzy i mam wyrzuty potem 🫣

[@work-life-sportbalance.3657]

Mój osobiście najlepszy zakup to Tamron 70-180mm 2.8. Niesamowite rzeczy można nim robić, portrety tez jak najbardziej

[@fotoactif5441]

zdecydowanie 85 mm ;)

[@piotrnowik]

Odrzuciłbym wszystkie zdjęcia o kadrowaniu pionowym - wyłącznie ze względu na kadrowanie.

[@janlewandowski6605]

Przecież przy portrecie kadrowanie pionowe jest tym właściwym

[@piotrnowik]

@@janlewandowski6605 : Nie jest to regułą. A dla mnie portret w kadrowaniu poziomym ogląda się generalnie lepiej, od pionowego. Taka jest właściwość oczu ludzkich - są ułożone poziomo. Ps. Dla porównania: Choć wiele monitorów komputera ma możliwość ustawienia pionowego, mało kto to czyni.

[@kubu1982]

Na moje do niczego ten filmik

[@marioplus321]

50tys zł położyłeś na bruku???👈🥴😉

[@robertwalowski1781]

Chłopie kogo stać na tak drogie obiektywy

[@pawepierzak3142]

Kwestia priorytetów...

[@robertwalowski1781]

@Ex Trex dziadu a ty chlales

[@kaffiks]

​@Ex Trex No cóż można powiedzieć chamowi? Chamstwo było cechą komuchów, o pogardzie dla człowieka nie wspominając. Tobie to zostało niestety.

[@kaffiks]

​@Ex Trex I to wywnioskowałeś ze zdania "na kogo stać na tak drogie obiektywy?" Zwykła pogarda dla zwykłych ludzi przez Ciebie przemówiła. Nawet tego nie zrozumiesz, bo empatia to nie jest cecha cecha ludzi, którzy kierują się pogardą. Cham to cham, nie komuch , nie prawak, nie lewak, ale cham, najgorszy z nich wszystkich. Siedzi taki przed monitorem i udaje człowieka. Przypisuje swoje cechy innym, obcym sobie ludziom. Tak jak za czasów komuny, jak widać również obecnie mamy w społeczeństwie chamów, najzwyklejszych chamów, którzy z pogardą odnosili się do innych, niezależnie od opcji politycznych. Swoim przykładem pokazałeś to zwracając się w pogardliwy sposób do nieznanego dla ciebie człowieka. A na wydanie 25 tys. za aparat wraz z obiektywem, mało kogo stać tak naprawdę. I nie wiesz nawet dlaczego. A jeśli nawet stać, to kupują tylko ci, którzy zarabiają na tym. Reszta to hobbyści, którzy roztropnie wydają swoje pieniądze, bo szanują swoją pracę, szanują również innych ludzi, nie odnoszą się do innych z pogardą. Po prostu, posiadają również podstawową kulturę wyniesioną z domu. A wydają swoje zarobione pieniądze na inne ważniejsze cele. Pozdrawiam, życząc więcej empatii.

[@kaffiks]

@Ex Trex Dzban jakich wiele przed komputerem :D Żegnam bez pozdrowień, bo przed wiepsza nie rzuca się pereł.

[@kaffiks]

FOTOFORMA, dlaczego nie dbacie o porządek i szacunek wypowiadających się pod filmem. Ważniejszy jest zasięg filmu? To wasz podstawowy obowiązek, WSTYD panowie, wstyd. Można przecież dbać o zasięg, ale równie ważnym jest dbanie o szacunek oraz kulturę wypowiedzi pod WASZYM przecież FILMEM. NIE REAGUJECIE, PRZYGLĄDACIE SIĘ! Jeśli tak to ma wyglądać, to odechciewa się u was robić zakupy. Są przecież inne sklepy, równie dobre, tak samo konkurencyjne, dbające jednak o swój wizerunek i potencjalnych klientów.

[@FotoformaPl]

Ale co masz na myśli Wilhelm? Jakie komentarze?

[@andrzejfabianski4948]

@@FotoformaPl o tym "kogo stać na takie obiektywy". Naprawdę wypadałoby to usunąć...

[@madmax20l]

35 reportaż 50 portrety akcja wszystko 1.4 idealne obiektywy nie trzeba nic wiecej oprócz wyobraźni

[@wojciechzajac1433]

We wszystkich tych poradach to jedynie techno - maniactwo. Taki sraki, ten lepszy od tamtego i nieskończona dyskusja bez sensu. To ja zaproponuję abyście wszyscy specjaliści zajęli się estetyką, formą, harmonią, za uważali takie motywy których nikt nie zauważa. Plecaki wypełnione stał kami, zumami i Bóg wie co jeszcze nie pomoże beztalencie a w związku z brakiem osiągnięć pozostaje frustracja i ciągłe zmiany sprzętu który jest szalenie drogi, kosztem dzieci, rodziny. Ale jest wytłumaczenie ja to muszę mieć bo inaczej będę źle wyglądał wizerunkowo w otoczeniu obwieszonych, z miną wszystko wiem i stać mnie. Bzdura i jeszcze raz bzdura. Popatrzcie na mistrzów fotografii Bułchaka, Hartwiga I wielu innych czym oni dysponowali? A fotografie przeszły do historii, natomiast fotki które robi ogół techno maniaków ląduje w koszu. Powodzenia