Najlepszy telewizor 2023 roku WYBRANY! Ten model pobił całą konkurencję | UK TV Shootout - WYNIKI

[@dejw1323]

Przy takiej cenie telewizorow powinny byc fabrycznie skalibrowane, aby uzytkownik po wyjeciu z pudelka nie musial sie juz o nic martwic

[@maciej9340]

Rozumiem zasady testu, który jest bardzo ciekawy w swoich założeniach. Natomiast wydaje mi się, że test bez kalibracji, wyłącznie na najlepszym trybie oferowanym przez dany model byłby bardzo interesujący. Wtedy będzie można ocenić telewizory jakie mają cechy prosto z pudełka i czy producent przyłożył się do kalibracji fabrycznej. To też poniekąd wpływa na klasę danego modelu.

[@WybierzTV]

Przecież jest taka kategoria w teście i są podane w niej wyniki :) Inne aspekty takie jak jednorodność, kąty widzenia, czy wsparcie dla gracza nie zmienią się poprzez brak kalibracji.

[@xxxxxx4085]

Kalibracja może się znacząco różnic między kolejnymi partiami wychodzącymi z fabryki. Wersja premierowa może być diametralnie inna od tej produkowanej pół roku później.

[@maciej9340]

@@WybierzTV 4:18, faktycznie oglądałem nie uważnie. Dzięki :)

[@skibowskislawomir4819]

Poproszę o pełne nazwy modeli tv sony i samsunga pozdro

[@pb6493]

Moim nr 1 jest LG g3,,,cena jakość oprogramowanie pilot 🎉🎉🎉

[@D.K1503]

Sterowanie pilotem w LG to najlepsza rzecz jaka wymyślili. Funkcjonalnie najgorsze piloty od wielu lat ma samsung, mimo, że są dużo lepiej wykonane.

[@D.K1503]

@@jarekzahary Po prostu wystarczy umieć z tego korzystać ;) korzystam z tego rozwiązania od 10 lat i już wtedy było ekstra, a obecne piloty LG są jeszcze lepsze. Wygodniejsza jest jedynie bezprzewodowa klawiatura podłączona do TV.

[@Tarhassan]

stół zawibruje i się włącza? to co ty, jesz z miski jak pies z na tym stole?@@jarekzahary

[@kajetanlolek5309]

​@@jarekzahary ty sobie zmień nick na Marik1234 XD

[@pawcioja1867]

Kiedyś Samsung miał fajne jajko .i używałem tylko jego-zwykly pilot leżał w szufladzie. Teraz używam LG i też jestem zadowolony.

[@SeeYouInHeeLL]

Świetny materiał

[@krzysiekkowa1670]

2:07 z tej perspektywy jak widzę najgorzej wypada telewizor studyjny 😅 "warty więcej niż 4-ry pozostałe razem wzięte" 😂 Widzicie, nie warto przepłacać 🤗

[@pawcioja1867]

Guzik widac na tym filmiku,wiec jak mam wybrac najlepszy obraz?

[@Biggben]

Proszę o info Który lepszy :Sony A95l czy nowy Samsung S95D (nowość) Różnica cenową ok 4 tys Zależy mi na naturalnym odwzorowaniu kolorów ,grach ,trwałości Dzięki

[@marcinherliczka4290]

Mam Samsunga 65 s95c od miesiąca. Jest mega💪obraz żyleta obłędny👌👍kontrast bajka👌kolorki cudo👌bardzo polecam ten telewizor. Pozdrawiam Bardzo Serdecznie😉🙂🍀🍀

[@Vizytor]

​@@jarekzahary😅

[@artimalecki140]

Qd oled sa jasniejszd ale gdy pada swiatlo na nie to czern robi sie szara,czyli kolejna ulomnosc nowej technologi.

[@trekkis]

Przykład do jakiego stopnia można przedstawić nawet ślepy test w taki sposób (w znacznej mierze po prostu po łebkach) żeby w zasadzie sugerował błędne wnioski. Nie mówiąc o tym ze polowa za krótkiego materiału to reklama. Vincent swój materiał przedstawił w nieporównywalnie lepszy, pełniejszy sposób. Przestawił całą tabele wyników a nie tylko kolejności. Wtedy dopiero widać że w kategoriach które de facto różnice mają większe znaczenie (np zachowanie w czerni - rzecz krytycznie ważna w Oled) różnice między modelami są spore a kolejność zwycięzców układa się inaczej, a w kategoriach które mają de facto mniejsze znaczenie (np maksymalna jasność, dokładność barw która wcale nie jest taka niezbędna w warunkach domowych) różnice są wręcz pomijalne. Różne kategorie nie da tu tożsame wagowo. Samo tylko przestawienie kolejności nie ma wartości i nie zgadza się ze szczegółowa tabelą Vincenta (np jakość czerni w ogóle się nie zgadza!). Plus kwestia braków testów gamingowych oraz kwestia o której Vincent wspomniał - niektóre modele wg jego własnych słów miały pewne cechy gorsze (jednolitość) niż inne sztuki tych modeli na rynku. Zasadniczo szkoda zachodu na tego typu testy jeżeli potem przestawia się je w podsumowaniu na odwal i po łebkach. Pozostaje odesłać do materiału Vincenta który jest zrobiony jak należy.

[@WybierzTV]

1. Zgadzam się, że materiał Vincenta jest lepszy ze względu na pełne wyniki. Problem w tym, że gdy realizowaliśmy nasz materiał 3 tygodnie temu to Vincent nie miał tego w planach. Miało być jak w ubiegłym roku gdzie podawał tylko dwa pierwsze miejsca podium. Jego zmiana planów wynikła z tego że inne shootouty na świecie publikują pełne dane i zrobił to w ostatniej chwili. Nie mogliśmy nakręcić już materiału na nowo z przyczyn logistycznych.

[@WybierzTV]

2. Nie zgadzam sie z twierdzeniem, że użyliśmy wybiórczo kategorii z pominięciem istotności. Przykładowo, że detale w czerni są krytyczne w OLED. Nie są, bo wszystkie te telewizory radzą sobie bardzo dobrze pod tym względem. Większą różnicę robi szczytowa luminancja, o czym więcej w materiale OLED vs QD-OLED na kanale. Ponadto z własnej inicjatywy dodaliśmy kategorię gier, która nie była częścią shootoutu właśnie po to by dać pełniejszy obraz, więc po łebkach nic nie było robione.

[@WybierzTV]

3. Dane w czerni się nieco rozmijają, gdyż Vincent pominął jedną kategorię z uzasadnionego przypuszczenia, że publika nie zrozumiała pytania. My nagrywaliśmy mając całe dane. Ponownie zmiana tego w ostatniej chwili nie wchodziła w grę. Opinia o innym wyniku na innych egzemplarzach jest truizmem i jak wspomniałem w wideo wszystkie wyświetlacze dają bardzo zbliżony do siebie obraz w ujęciu ogólnym.

[@dawidangel9926]

Ja mam lg G3 wiekszosci dla gier mam podłączonego mocnego PC grafika na RTX 4090 i LG G3 to bajka 😊😊😊

[@jaroslawjakubiak5215]

Nigdzie w mojej okolicy nie można zobaczyć i porównać SONY A95L i Panasonica MZ2000 , a TV trzeba będzie zamówić i zakupić jako kolejny obok zasłużonej plazmy Panasa :) Naoglądałem się mnóstwo publikacji na YT , Vincent też swoje powiedział. Trochę mnie martwią zapisy na forach o powłoce antyrefleksyjnej tych TV szczególnie sporo jest wpisów z USA o matrycy A95L gdzie opisywane są przypadki trudno usuwalnych plam albo w ogóle nie usuwalnych plam , które powstały od dotknięcia ludzkiej skóry . Ktoś się przytulił do TV podczas montażu , ktoś dotknął . Czy z tymi powłokami jest aż tak źle? No i jeszcze interesuje mnie kwestia płynności ruchu na tych TV , na którym ruch lepiej wygląda i czy nie jest na nich widoczny efekt SOE. Bo tutaj również znajdują się niezbyt pochlebne filmy dla A95L w USA. O Panasonicu nie piszą na forach gdyż za wielką wodą prym wiedzie LG i chyba Panas w ogóle nie jest tam dostępny.... Miał Pan okazję porównać te 2 TV ze sobą ? Z góry dziękuję za odpowiedź .

[@maciej9340]

65 cali: G3 10.000zł AL95 15.000zł S95C 9.000zł MZ2000 16.000zł Korea win-win :)

[@tomaszjezowski3230]

Może i przesadzam... Ale do jasnej cholerny na początku filmiku autor opisuje modele. I tu jest ok.... Ale później zamiast mówić nazwy firm pierdzi modelami. Al2000 cz95 GS i SPOŁEM jeszcze brakuje

[@MarMol-h8b]

Witam, a ja właśnie spakowałem 65"S95C i oddaję z uwagi na brak wsparcia VRR, ALLM dla PS5, od razu uprzedzam ewentualne wpisy, info potwierdzające powyższe otrzymałem z "centrali" Samsunga w Wa-wie. wraz z pouczeniem, że Samsung nie odpowiada za brak kompatybilności sprzętu podłączanego do ich TV. Kupuję LG G3 . Pozdro

[@Daniel-iw1cy]

Witam, ja mam LED xh95 też bez tych funkcji. Gra mi się bardzo dobrze i chciałbym zapytać czy może jednak coś tracę i nie jestem świadomy? Z tego co wiem wszystkie ładne gry AAA np. Forza horizon, call of duty chodzą max w 60 klatkach więc jest sens się wspomnianymi funkcjami przejmować? Prawda widziałem i kiedyś filmik z VRR, gdzie niby FPS było podnoszone do pułapów ok. 80-90 FPS lecz gra strasznie ścinała. Było to Microsoft flight symulator

[@MarMol-h8b]

@@Daniel-iw1cy Witaj, mój stary TV to Sony KE-65XH9096 i w nim pełne wsparcie dla wymienionych funkcji, ja gram głównie w gry typu sim-racing ( GT7), duże prędkości obrazu podczas jazdy bez wsparcia VRR i ALLM powodują zniekształcenia obrazu w postaci dużego ziarna oraz wyblakłe kolory - dotyczy to głównie mijanego pobocza i nawierzchni po której aktualnie się jedzie, ponieważ profil koloru to nie RGB a YUV... i obraz jest w 2K. Dla mnie jest to kolosalna różnica w odbiorze...a i jeszcze jeśli otoczenie podczas jazdy to drzewa, kolory w ruchu przechodzą w formie blokowej czyli widzę jakby przemieszczające się kwadraty zielonego koloru, po prostu nie ma płynnego przejścia...Pzdro

[@WybierzTV]

S95C wspiera zarówno VRRR jak i ALLM. W przypadku PS5 znane są problemy ze stabilnością w połączeniu z One Connect Box'em. Sugeruję użyć jak najkrótszego kabla HDMI, koniecznie z certyfikatem Ultra High Speed od HDMI Forum. Wpisz w wyszukiwarkę Ultra High Speed HDMI Cable Certification Program.

[@MarMol-h8b]

@@WybierzTV PS. Swoje PS5 już sprawdziłem z LG G3 65" oraz Sony X95L 65" na moich kablach i ZERO problemu! Mnie jako klienta, który płaci 11k za tv nie powinno interesować czy np. kabel powinien być krótszy czy dłuższy, kable spełniają wymagania i tyle. Jeśli tak jak wspomniałeś, są problemy z One... to w materiałach Samsunga powinien ten fakt być opublikowany. IMHO :-) Pzdr

[@Daniel-iw1cy]

@@jarekzahary jeśli pytasz o cenę tv to ja go kupowałem na premierę (chyba 3 lata temu) za mniej więcej 5.7k jak była obniżka w sonycentre

[@krzysztofmojsa9009]

Mój S95c mnie zachwyca co dzień. Czym lepsze źródło tym bardziej imponuje. Dzieci posiadają LG Cx i jest poprosu przepaść po miedzy tymi matrycami. Jednonilitosc i soczystosc kolorów przy wysokiej iluminacji w Qd-oled jest obłedna. Polecam!

[@krzysztofmojsa9009]

@@jarekzahary Koleszko to była subiektywna opinia urzytkownika telewizora na którego i tak cię nie stać 😎. A co do twojego Dolby Vision to wycofuje się rakiem z gier,jedyne zasadne zastosowanie tego formatu przydaje sie w budżetowych telewizorach w celu zeskalowania Etof. Nie pozdrawiam!

[@rafix3791]

​@@krzysztofmojsa9009NIE KARMIĆ TROLA, on wszystko ma naj, i wszystko wie najlepiej, wpie.dala się w każdą dyskusje, poprostu go ignoruj.

[@Bartek_KoKs]

Qd oled mocniej świeci. Ale jakość i płynność jest gorsza.

[@Bartek_KoKs]

@@jarekzahary HDTV polska proszę wpisać porównanie qd oled vs oled. I wróć i przeproś qd oled to shit

[@Bartek_KoKs]

@@jarekzahary a ty głuchy czy co? Mówi wyraźnie qd oled ma gorszy obraz. Fachowiec od TV. A ty mówisz co ja biorę 🤣🤣🤣

[@krisx8024]

Czy Samsung S95C ma najmniejszy imput lag?

[@adamadamx5464]

Autorzy wspominają o słabszej czerni w QD OLEDach od WOLDED tymczasem dają wyżej poszarzone ekrany od światła zewnętrznego Sony i Samsunga nad LG, który podobnego problemu nie ma....

[@krzysato2953]

W podobnym teście Sony zajął 4 miejsce, więc o co chodzi? kzbin.info/www/bejne/eKvTdZp9Zcaog8Usi=Xz-48d7ZKHBhxBSN

[@bialcio]

Za te pieniądze, to powinny jeszcze usuwać ciążę, i wiązać krawaty.

[@bialcio]

@@jarekzahary Nikt mi nie kazał. Mam Sony od roku. Nie zmienia to faktu, że cena wyje..na w kosmos i tyle w temacie.

[@LEMON48]

Sony musi zmienić swoją politykę ustawień dla najniższych poziomów czerni czyli IRE 4.6 to za mało aby dokładniej dostroić najniższe czernie i to widać na filmie Vincenta oraz na luminacji kolorów w tych niskich zakresach , gdzie A95L poległ !!!! Jeśli to poprawią do poziomu Panasonica to następne generacje qd oledów będą fenomenalne !!!!!

[@WybierzTV]

To prawda. Dostępność niższych punktów kontrolnych na krzywej luminancji mogłaby pomóc rozwiązać niektóre problemy i zyskać więcej punktów. Mimo to A95L okazał się faworytem :)

[@LEMON48]

@@WybierzTV Gdzieś czytałem że ma być aktualizacja , która ma dodać LUT możliwości dla A95L z racji nowego chipu 1000 , to kto wie może wreszcie zobaczymy IRE 1.6 i itp jak w Panasonicach.

[@solarr2]

👍👍👀

[@Maks1410]

Dla mnie nr.1 jest LG G3 ze względu na stosunek ceny do jakość.

[@MajzerM]

Dla mnie również ze względu na HGiG i tryb gier.

[@MajzerM]

@@jarekzahary nie wolę wypranych kolorów ale wolę czarną czerń a nie szarą jak w qdoled.

[@MajzerM]

@@jarekzahary akurat mam to szczęście że mam możliwość widzieć na własne oczy wszystkie tv oprócz panasa i kalibrowałem też kilka tv od chłopaków skalibruj tv. Nie widziałem szarej czerni w g3 natomiast w Samsungu owszem😉

[@Castlepie_]

Jak samsung jest teraz tańszy

[@rejozdunek]

Podobnie. Można było wyrwać w spoko cenach stacjonarnie w sklepach :) a widzę, że tutaj hejterek, który wszędzie się udziela w komentarzach zamiast założyć kanał też się pojawił ;)

[@rafix3791]

Może to zależy od kąta pod jakim były filmowane te tv i monitor, ale widać między nimi różnicę w kolorystyce, a najbardziej w jasności pomiędzy tv a tym monitorem, na nim jest zdecydowanie ciemniejszy obraz.

[@Syrinxification]

Taa i ty to widzisz na swoim monitorze

[@rafix3791]

@@Syrinxification A co w tym dziwnego przecież to normalnie widać.

[@xxxxxx4085]

To co tu widzisz zależy od bardzo wielu rzeczy które były po drodze. Kąty nagrywania robienia zdjęć mają w tym wszystkim najmniejsze znaczenie. Mowa tu obiektywach i przetwornikach sprzętu do zdjeć. Montażu, kompresowaniu oraz przetwarzaniu już gotowego materiału aż na tym jak to twój ekran pokaże kończąc.

[@WybierzTV]

To efekt przekłamania kamery. W praktyce wyświetlacze były do siebie bardzo, bardzo podobne.

[@rafix3791]

@@WybierzTV Tak myślę, dlatego napisałem że to pewnie wina nagrania, kąta ustawienia kamery, i pewnie też jaką który tv ma powłokę matrycy, i jak ona odbija światło.

[@Bartx87]

Sony najlepszy. Wiadomo😊

[@Bartx87]

@@jarekzahary no nie wiem czy na starych. Ja mam Sony A95k (roku wcześniej) i ma HDMI 2.1 4K 120hz, więc te będzie miał podobnie skoro jest nowszy. Nie wiem co masz na myśli "stare hdmi"

[@Bartx87]

@@jarekzahary 9.5K

[@Vizytor]

​@Bartx87 jak wrażenia z a95k

[@Bartx87]

@@jarekzahary 55

[@Bartx87]

@@Vizytor jestem bardzo zadowolony. Obraz w 4K z HDR robi niesamowite wrażenie. Żałuję że kupiłem do niego Soundbar, to był bezsensowny wydatek. Głośniki w tym Tv są całkowicie wystrczające i dają dobry efekt przestrzenny. Zdarza się że wyłączam sonbara bo lepiej dźwięk brzmi z telewizora. Bardziej czysto, barwnie. W pokoju 20m2 całkowicie wystrcza.

[@2kMario]

Który TV będzie jaśniejszy w filmach HDR Sony A95L 77'' Vs Samsung QN95A 75'' , to że Sony jest co najmniej klasę / dwie lepszy to wiem

[@PiotrKrolak-n5v]

Ja kupilem g3 a głownie za gwarancję lg oni nie maja problemu i czy to wypalone pixele czy wypalenie matrycy wymieniaja na nowa moj lg b9 dalej ma gwarancje na matryce a byl kupiony w styczniu 2020 roku

[@PiotrKrolak-n5v]

@@jarekzahary 13 tys

[@maciejwitkowski480]

Jeżeli test ma być uczciwy, to dlaczego w porównaniu zabrakło Philipsa?

[@WybierzTV]

Nie był dostępny w UK na czas shootoutu.

[@zbyszekgaaj3174]

dlaczego nie było Philipsa 818 ?

[@WybierzTV]

To telewizor OLED bez technologii MLA. Nie miałby żadnych szans z konkurentami.

[@Kriss1604]

SONY 👍🇯🇵

[@AmpPum4]

Ktos poruszy temat pofalowanych matryc w samsungach ?

[@jacekmarton6342]

Proszę uwzględnić cenę tych telewizorów

[@jacekmarton6342]

@@jarekzahary tym bardziej

[@arturchrzanowski7411]

Nr 1 Sony jest było i będzie 😊

[@marcinx2589]

Test, oceny wyglądały jak na przebitkach? Taki gremialny?;) Tv nie w linii? Tak średnio.

[@marcinx2589]

@@jarekzahary Jeśli poważnie podejsc do testu? Metodologia ślepych testów ma znaczenie. Szczerze to test był zbedny bo kazdy z tych tv jest bardzo ok. Żeby nie było nie hejtuje, lubię merytorykę niż miałkie okejki.

[@marcinx2589]

@@jarekzahary Dobrze, że kompletnie się znasz sie na telewizorach, a Kopera zjadasz na śniadanie... Zapisz to w CV!

[@piechcik52]

Dorwałem s95c 55' za 5900 - 1200 zl cashbacku z promocji sklepu samsunga. Czyli za pół ceny.

[@Vizytor]

I jak?

[@meavoluntas]

A zrobicie test. Który telewizor najlepiej się czyści. Bo wiem że Samsungi mają z tym problem. A żaden z recenzentów o tym nie wspomina. Nawet na waszym forum odnośnie s95b wypowiadają się ludzie którym schodzi powłoka po użyciu wody.

[@chocololo1246]

Seria qd-oled Sonego ma ten sam problem.

[@meavoluntas]

@@chocololo1246 bo to matryca od Samsunga. Więc nie kupuję. Można rozważyć a80l bo to matryca od LG display.

[@joniw5181]

@@jarekzaharyciekaw jestem jaki telewizor ty byś wybrał ? Krytykujesz każdy który jest na rynku więc za pewnie nie masz żadnego.

[@KrzysztofWoj-yz7py]

Uwzględniana powinna być cena i gry

[@irl-hdr4080]

Why did the A95L score so low in the shadow detail section of the test? Too bright or too dark?

[@WybierzTV]

Too bright on A95L compared to HX310 reference monitor.

[@irl-hdr4080]

@@WybierzTVThank you!

[@MrSajmer]

A gdzie Philips ?

[@WybierzTV]

Nie był dostępny w UK na czas shootoutu.

[@Trele.Morele]

A gdzie Gmeru ?

[@dmkcsk]

Brakuje do porównania minileda

[@arkadiuszwitkowski256]

Cześć. Proszę o poradę. Chcę kupić Tv 65 cali do telewizji z karty do KZbin i do netflix oraz radio bo telewizor optycznym do wieży podłączony. Wcześniej miałem panasonic Super a obecnie sony mniej lubię te kolory... Chcę wydać tylko około 3 tyś bo za jakiś czas i tak wymienię. Markowe jak wiemy nie są już markowe to samo produkuje się dla tych samych... Upatrzyłem z androidtv: Panasonic tx-65lx650e Jvc LT-65VAQ930P Kivi 65u750nb Tcl 65 c645 Który polecacie? Dziękuję z góry i pozdrawiam serdecznie

[@mariuszsznajder5405]

Z uwagi na tv daily wjezdza jednak QN 🍻

[@mariuszsznajder5405]

@@jarekzahary za duzo pasków z tvjużniepis 🙈😆

[@mariuszsznajder5405]

​​@@jarekzaharybez obaw to była zwykła szydera. BTW czytales jak ludzie marudzą na DV w Soniakach ?

[@wojciechkapszewicz2937]

A95L!

[@wojciechkapszewicz2937]

@@jarekzahary Troll lol lol o

[@krempla]

Tyle lat na siłowni i jak krew w piach. Dorobek? Ginekomastia i zero klatki piersiowej. Fraj.r🤡

[@marcinczapla7790]

Odnosnie Panasonica to zmienilem w ubieglym miesiącu tx65gz950 na tx65lz1000. I nie potrzebuje więcej. Dla mnie petarda. Seria MZ produkowana ptzez TCL nie przemawia do mnie wcale.

[@ForestVW]

Ale wiesz, że TCL w Polsce to tylko montownia. TCL nie produkuje OLEDów Panasonica tylko je składa do kupy z gotowych komponentów, które docierają z różnych stron świata.

[@marcinczapla7790]

@@jarekzahary 7990 na oficjalnej stronie Panasonica jest. A w media expert są droższe.