Nie żebym wytykał błędy ale po pierwsze 2699 ma 36 wątków a nie 32. Po drugie najwydajniejszym procesorem V3 był wypuszczony nieco później 2696-V3 który to jest taktowany do 3,8Ghz ;-)
@adiq45409 ай бұрын
Też sie spodziewałem 2696.
@Ptkielak9 ай бұрын
Przy tych płytach nic to nie zmieni bo sekcja zasilania udźwignie max 12 rdzeniowca na full obciążeniu
@Uhhboy12159 ай бұрын
@@Ptkielak wyniki w benchmarkach by zmieniło, bo 2696 ma o wiele lepsze
@michaltatka9 ай бұрын
Miałem, a chwilę później wyszły Ryzeny 5000 ;) i 2x 2696 v3 został(y) objechany(e) jednym 5950X
@Uhhboy12159 ай бұрын
@@michaltatkano to super, z tym ze tu mowa o różnicy między xeonami
@kanalwolnosc9 ай бұрын
Brawo za kolejny materiał o XEONach. Uwielbiam ten temat.
@marcinzyla87119 ай бұрын
Super materiał! Dziękuję! Chcę coś takiego starego złożyć!
@krolikp9 ай бұрын
Dobre porównanie. Takich materiałów trzeba. Dziękuję i pozdrawiam :)
@Blackrhyme79 ай бұрын
ciekaw jestem czy gdybyś zamiast 8 rdzeni używał np 10 lub 12 czy wyniki te byłyby trochę lepsze w grach, i procesor nie byłby tak wąskim gardłem?
@KrystianGaleczka59 ай бұрын
Tego testu brakowało właśnie na utube ciekawe jak działa w 4K 😊
@19kolumb969 ай бұрын
Finally Tekieli, jakiego lubię :) Z niecierpliwością czekam na kolejne filmy, z genezy tego kanału! :D
@Bluszczyk9 ай бұрын
Prawdopodobnie ten xeon jest uszkodzony, mam tego samego i mój egzemplarz jest prawie 2 krotnie wydajniejszy. A i xeon ten ma 36 wątków nie 32.
@enekxYT9 ай бұрын
Powiedz mi Jakim cudem w cinebenchu r23 mój 2690 V3 z turbo unlockiem Ma 11431 punktów A twój 2699 V3 ma 8798? Do tego ja mam najatnsza płytę zsusa x99 Coś tutaj jest nie tak z twoją platformą
@kerny63619 ай бұрын
+1 mój 6950x 4Ghz ma po 12200
@charger__9 ай бұрын
Sam sobie odpowiedziałeś masz płytę asusa, chińskie płyty i ich biosy nie są idealne a nawet najtańsze ale firmowe płyty musiały być idealne bo to płyty bardziej pod stacje robocze, plus na oryginalnych płytach ram chodzi szybciej
@enekxYT9 ай бұрын
@@charger__mam chinska.plyte zsusa Nie Asusa Mam bios z machinista On ma huananzi czyli firmę szczebel wyżej
@NekuPL9 ай бұрын
@@charger__ Przecież napisał wyraźnie, że ma płytę "ZSUSA", a nie ASUSA. ZSUS to producent chińskich płyt właśnie pod Xeony.
@nevix89529 ай бұрын
Zgadza się, mój 2690 w R23 uzyskuje 10343 pkt. bez turbo i udervoltingu. To bardziej pasuje na V2 niż V3
@DrezynaWaskotorowaBieszczady9 ай бұрын
Coś tu mi nie pasuje. Po pierwsze 2699v3 nie jest najmocniejszy, bo ma boost do 3,6 ghz a 2696v3 do 3,8. Druga sprawa to wynik r23- no nie wiem jak to wyszło, ale na 2690v3 mam 10466 pkt, tak że coś tu blokowało proca i to bardzo. Moim skromnym zdaniem test do poprawy
@FenoSubscribe8 ай бұрын
Też to zauważyłem, mój E5 2683V4 ma 2 rdzenie i 4 wątki mniej a osiągnął ponad 12500 punktów w cinebench R23.
@dobry_graczyk15869 ай бұрын
cudowny odcineczek czekam za resztą miłego oglądania szefie
@kamilkamil35609 ай бұрын
TQ sprawdzisz jeszcze raz tego xeona w cinebench23 ? Wynik rozjechał się z moim o co najmniej 50 % ;/ Jest coś grubo nie tak u Ciebie. Test w CBR robiłeś na wszystkich włączonych rdzeniach ? Ten xeon powinien mieć w cbr wynik w pobliżu ryża 5800X a nawet nieco lepiej. Co prawda mam aktualnie e5 2696 v3, UV + TU na płytce Jingsha D8I, w cbr23 przy teście mam takty 2,8 Ghz i mam wynik w okolicy 14200. 2696 v3 działa najlepiej po downcore do 10c, wtedy praktycznie każdy test leci na 3,8 ghz. Jeśli chodzi o MC bez downcore, to 2696 działa trochę słabiej jak 2699, z racji power limitów i gorszego UV na 2696. 2699 Łykną bez problemu profil uv -90/50 mv, 2696 był na tym profilu nie był stabilny, dopiero ustabilizował się na -70/50 mv. Posiadałem też 2699v3 i na jakiejś nonameowej płytce gdzie temperatura sekcji zasilania sięgała powierzchni słońca, wyciskałem 14700 pkt :P Jak poszukam na testy w necie to widac ze ten xeon na solidnej płytce da radę wypić trochę ponad 15k w cbr
@krzysztofdabrowski84589 ай бұрын
Przydałby się wykres korelacji cena do wydajności. Np. Xeon i jego cena 100% i za ile procent więcej PLN dostaniemy ile większą wydajność. I tak samo do poboru prądu. Czekam na porównanie do innych procesorów z przyziemnymi cenami. Mówisz w obu przypadkach 32wątki, a na specyfikacji są 36, błąd czy 4 rdzenie traktujemy jakby ich nie było. Pozdrawiam.
@marchewa11309 ай бұрын
4 wątki* pomylił się, zdarza się
@krzysztofdabrowski84589 ай бұрын
@@marchewa1130 dzięki za odpowiedź. Jestem laikiem, więc dopytuje. Nowe procesory są szybsze, ale dla mnie to nie rozwój techniki zwiększając pobór mocy, dodatkowo strata energii na mocniejsze chłodzenie. Zwiększyć wydajność nie zwiększając zużycia to jest dla mnie postęp. Pozdrawiam.
@arturzawadzki57229 ай бұрын
@@krzysztofdabrowski8458 moc jest raczej efektem wtórnym tu grają zegary i multum nowych instrukcji przyspieszających obliczenia
@andrzejbo18 ай бұрын
Zestawy: płyta główna, procesor 2650 i 16 GB RAM 2133MHZ można kupić na AliExpressie już za 250 zł, wiec prawie za darmo. Dziecko gra u mnie ciągle na 4 rdzeniowym W3530 z 12 GB RAM DDR3, więc za te pieniądze to naprawdę ciekawa propozycja. Xeon E5 2698 V4 z 64GB RAM znalazłem za prawie 1400 zł, co już jest trochę drogo. Gorzej z tanimi GPU.
@RyszardSki-v1s8 ай бұрын
No tak ta klasyfikacja Intel Xeon została pominięta : Intel® Xeon® Max Series Maximize bandwidth with the Intel® Xeon® CPU Max Series, the first and only x86-based processor with high-bandwidth memory (HBM). Zmaksymalizowana przepustowość dzięki procesorom Intel® Xeon® CPU Max Series, pierwszemu i jedynemu procesorowi opartemu na architekturze x86 z pamięcią o dużej przepustowości (HBM). Intel® Xeon® W Processor Designed for creative professionals, delivering the performance you need for VFX, 3D rendering, and 3D CAD on a workstation. Zaprojektowany dla kreatywnych profesjonalistów, zapewniający wydajność potrzebną do efektów wizualnych, renderowania 3D i CAD 3D na stacji roboczej. Intel® Xeon® D Processor When space and power are at a premium, these innovative system-on-a-chip processors bring workload optimized performance. Gdy przestrzeń i moc są na wagę złota, te innowacyjne procesory typu „system na chipie” zapewniają wydajność zoptymalizowaną pod kątem obciążenia. Intel® Xeon® E Processor Essential, business-ready performance, expandability and reliability for entry server solutions. Niezbędna, gotowa do zastosowań biznesowych wydajność, możliwości rozbudowy i niezawodność podstawowych rozwiązań serwerowych. Zatem E5-2699 v3 w wersji W czy E to zupełnie dwa różne procesory, poza tym mamy też to na co zwrócili uwagę przedmówcy: versje tego samego rdzenia V1,V2,V3,V4 czy v5 czyli rewizję kontrolera magistrali w samym procku.
@paulokoelo46759 ай бұрын
Odpal i przetestuj ten model xeona w dualu, czyli na 72 wątkach + undervolt + boost unlock ;)
@drgajdenpl20589 ай бұрын
A będą jakieś testy z Xeon lecz serii V4?
@arniem84649 ай бұрын
W materiale chyba trochę się pomyliłeś - wspominasz o 16 rdzeniach i 32 wątkach a na stronie Intel Ark pokazuje specyfikacje 18C/36T
@WIPI1979_przemo9 ай бұрын
Też to zauważyłem. 36 wątków, czy 32 wątki?
@kamenmusic68929 ай бұрын
Miłego oglądania wszystkim
@krzysztofplochocki89249 ай бұрын
Jeśli już to porównaj i9 14gen z Xeonem W9 3495X, tak żeby nie było różnicy w latach... Bo porownywać topowy desktopowy dzisiejszy procesor z serwerowym Xeonem sprzed dziesięciu lat to jak porownywać dajmy na to nowego Fiata 600 z Fiatem 131 Supermiragiori SOFIM, w sumie oba mają 4 kółka, silnik i jeżdżą ale różnica z wrażeń bez porównania. Dla mnie po prostu ten materiał nic nie wnosi - jakie pamięci na obu platformach były stosowane? Jakie szyny oba procesory posiadają? Ile kanałów pamięci obsługują? Brak podstawowych danych! A nie odpalę sobie Cyberpunk 2077 na ultra i coś kiepsko na tym 10-cio letnim procesorze chodzi...
@zdzisiomisio9 ай бұрын
Używam od 2 lat Xeona ze starego serwera mam 2x E5-2680 V3 do tego 64GB ramu ECC z serwera (to już jest koszt) do tego ATI RX6600 i całkiem fajnie sobie to radzi :) do tego płyta ASUSA Z10PA-D8 wchodzi na styk, do normalnej obudowy.
@AdIBaR869 ай бұрын
Chcesz grać tanio w 60FPS każda rozdziałka to kupujesz 1660 v3 do tego fajna płytkę krecisz na 4.5 i wszystko smiga. Dzisiaj liczy sie tanie granie...
@xabieznetic9 ай бұрын
Wszystko okej, ale Xeon 2699 v3 nie jest najmocniejszy, bo 2696 v3 jest wydajniejszym procesorem z serii V3. Jeszcze co do wyniku w Cinebenchu to ewidentnie u Ciebie jest coś nie tak. U mnie Xeon 2696 v3 w R23 wykręca wynik 14250 na multi core.
@DrezynaWaskotorowaBieszczady9 ай бұрын
Dokładnie, coś blokowało proca. Tak z ciekawości, jaką masz płytę główną?
@MrX-yg7rz9 ай бұрын
Masz odblokowanego xeona?
@xabieznetic9 ай бұрын
@@DrezynaWaskotorowaBieszczady Huananzhi X99 TF
@xabieznetic9 ай бұрын
@@MrX-yg7rz Tak, Turbo Unlock
@MrX-yg7rz9 ай бұрын
@@xabieznetic ale masz 18 rdzeni na nim 3,6Ghz teraz czy nie? Jaka płyta do takiego smoka?
@tomaszsmolinski62069 ай бұрын
Prosimy o lepszą płytę dla xeon. Najlepiej coś z Intel serwer board, np S2600CW na 2 procesory. Po pierwsze ważne 4 kości pamięci 2133 Mhz na jeden procesor dla czterokanałowej pamięci (test ma tylko 1866 MHz, a chanel?). Lepsza płyta obsłuży z pełną mocą 2x16 rdzeni plus HT = 64 wątki. Markowy zasilacz wystarczy 1000W.
@shockat50709 ай бұрын
pomieszalo ci sie cos niezle 5:00 nawet napisane ze 36 threads a potem 6:27 (6:46) to juz szkoda gadac na tescie i9 w kazdej grze fps ogranicza karta graficzna, test procesorów z bottleneckiem gpu to absurd do tego minutowe pieprzenie o jakims wujku mogles sobie darowac
@Olokrasnolud9 ай бұрын
nie ma sponsorow to trzeba sie do wszystkiego innego przyczepic
@zazon11619 ай бұрын
Jeszcze jak zostawisz tylko 10 rdzeni to będzie bustował do 3,8 GHz - oczywiście pisze o e5 2696v3. Na platformę jeszcze podobne osiągi ma e52697 v3 a jest połowę tańszy. Odcinek jak zawsze bardzo ciekawy .Pozdrawiam
@AERO2459 ай бұрын
Dzien dobry czy zrobisz film najlepsze zestawy na luty?
@BRX_21379 ай бұрын
Czy istnieje jakakolwiek płyta która jest w stanie poradzić sobie z więcej niż 6-8 rdzeniami? Bo jak na razie opłaca się szukać xeonów z jak wyższym taktowaniem a nie ilością rdzeni.
@MarekŚmietana-x3n9 ай бұрын
Fujitsu D3118-A2, ale to pod gen.v2. u mnie sa 2 xeony po 8 rdzeni, łącznie 32 wątki. :)
@Mily234179 ай бұрын
jeśli chodzi o spadki klatek na xeonie to możesz spróbować wyłączyć ht w większości gier nie będzię spadku wydajności a w niektórych ekstremalnych przypadkach może to nawet podnieść fps a to przez to że przy takiej ilości rdzeni rzadko kiedy używa się wszystkich wątków. świetnie można to zobrazować dodając użycie każdego rdzenia osobno do testów. ps. jeśli wyłączasz ht możesz włączyć kilka rdzeni wiecęj np 2
@arturzawadzki57229 ай бұрын
kiedyś widziałem jakiś filmik gdzie pokazano że już powyżej 10 rdzeni/20 wątków przyrosty fps są marginalne
@Mily234179 ай бұрын
@@arturzawadzki5722w tym filmie użyte było 8 rdzeni, chodziło mi bardziej o to że można eksperymentować z różną ilością rdzeni i znaleść złoty środek
@Adam1306947 ай бұрын
Dziwnie w ogóle te ceny tych Xeonów skoczyły, w grudniu brałem 2696v3 za 170zł, teraz ciężko poniżej 400zł znaleźć.
@ThebestLilMissRarity29 ай бұрын
Teoretycznie najszybszy stockowy wielowątkowo procesor v3 to 2696v3. Istnieje jednak jeszcze E5-1691 v3, który choć jest praktycznie nie do dostania to jednak ma 14 rdzeni i możliwe że odblokowane podkręcanie (ale na necie nie ma na to dowodu).
@ogdar09 ай бұрын
A nie lepszy jest Xeon E5 2696 V3? Bo mi kreci do 3.8ghz
@kayaba16599 ай бұрын
Ja to nie lubie takiej hipokryzji. Przestales nagrywać o xeonach bo przyszli sponsorzy i nie mogles mowic dobrze o xeonach zeby nakrecac sprzedaz nowych komponentów ale viewsy spadly wiec wrociles nagrywac o xeonach bo sponsorzy przez slabe wyniki sie wycofali. Widac to bardzo ostatnie odcinki w nie przebily 10k w tydziej a ten ma 16k w 1. dzień. Wiec znow bedzie pare filmow o xeonach zeby odbudowac kanał a potem znow bedzie nagonka na nie, ze w sumie to one sa slabe i nieopłacalne
@kamilszarmach9 ай бұрын
Jestem ciekawy jak ten xeon poradzi sobie w DaVinci resolve studio z przeglądarkami w tle. Czyli taki standardowy jednak target do użytkowników tego typu procesorów.
@danielx52949 ай бұрын
Jeśli Xeon ma 18 rdzeni to chyba ma 36, a nie 32 wątki jak to kilkukrotnie dało się w materiale usłyszeć...
@konrad81829 ай бұрын
A na screenie ze strony intela, również jest napisane, że ma 36 wątków… 🤨
@yanke40335 ай бұрын
sam posiadam w jednym z swoich komputerów Xeona znacznie starszego bo z roku 2011 ale jakoś sobie radzi w połączeniu z GTX1080 natomiast w swoim codziennym komputerze mam i7 13700kf i RTXa 3090
@arturf2099 ай бұрын
Ja osobiście uważam, że musiałbyś testować wydajność Xeona w środowisku w jakim powinien pracować, czyli płyta główna serwerowa, odpowiednia pamięć, obudowa z przepływem powietrza o jakim możesz zapomnieć w normalnym PC ze względu na hałas.
@TheRobasus9 ай бұрын
e5 2699 v3 nie jest najwydajniejszym procesorem w tej generacji, najwydajniejszy jest 2696 v3 boostuje do 3.8 GHz, ma tyle samo rdzeni, do gier bardziej korzystne jest wyłączenie HT i zostawienie włączonych 12-16 rdzeni
@dawidstudzinski71719 ай бұрын
Porównaj jeszcze Xeony V4 do czegoś współczesnego. Mają nowszy proces litograficzny to może coś się zmieni.
@wiktorchiniewicz37399 ай бұрын
Myślę że by bardzo zmienił wynik i by nie był aż tak imponujący dlatego ich nie użył a nawet jeśli na przykładzie testu z cyberpunka różnica około 50 fps brzmi groźnie ale mówimy o wyniku ponad 100fps więc czy jest warto to trzeba se samemu odpowiedziec
@wiktorchiniewicz37399 ай бұрын
A pewnie ich nie użył bo Intel mu płaci i to widać za chwalenie nowych procesorów i jakie to one nie są
@marcinleszczynski58879 ай бұрын
Super test. Mógłbyś zrobić testy przy wyższych rozdzielczościach... Ciekawe jakie różnice będą.
@jaskier889 ай бұрын
Ja mam 12 rdzeniowego xeona 2678 oczywiście odblokowany+ rtx 3080 i w grach w 1440p+RT wykorzystanie CPU to max 80% 😛
@hansdieterwolfgangbahnberg84253 ай бұрын
Nie spodziewałem się, że Xeon tyle potrafi. No cóż - to będzie moja następna platforma po Haswellu. :D
@Dd-ft2tpАй бұрын
Tanie granie od lat u mnie na xeonach. Znów muszę złożyć zestaw i dobrać coś konkretnego. Naprawdę polecam bo te procesory są wydajne i dodatkowo bardziej odporne na zużycie. Z mojego doświadczenia to Xeony są chłodniejsze niż procesory do użytku domowego.
@dombis9025 күн бұрын
a moze znow z maslo cos wykombinujecie by dorownac 14gen?
@mateuszm48639 ай бұрын
O tak w końcu wróciły xeony
@siwuszek9 ай бұрын
nie maja tylu samo watkow xeon ma 36, a i9 - 32
@marcinnokiamarcin9 ай бұрын
Hejka jak już wyłączyłeś sporo rdzeni to prosiłbym o wyłączenie ht.rdzen wydajniejszy od wątku. Myślę że te gry śmiało pójdą na ośmiu rdzeniach bez wątków+8 ewentualnie gdybym się w którejś grze pomylił myślę że max 10 rdzeni w tym sezonie styknie do gier aby pokazać maxymalny pazur. Taki przykład odpal grę tylko na wątkach kontra tylko rdzenie. Da się to zrobić w manager zadań
@NeoFromMatrixReality9 ай бұрын
Czy zrobiłeś turbo unlock na wszystkich corach w Xeonie ?
@Kapturinho939 ай бұрын
kupując 4080ke i z taką kartą miałbyś borykać sie z takimi nagłymi dropami klatek,ze bys olal tego xeona xD
@panwafelek9 ай бұрын
Dobijcie mu te 2 tys. subów do 100 tys. 😉
@JakubPapuga6 ай бұрын
Mała uwaga zaimek "ów" odmienia się przed przypadki i występuje też w liczbie mnogiej
@Ptkielak9 ай бұрын
Podstawowy błąd jaki zrobiłeś to płyty huanan i tym podobne nie uciągną xeona powyżej 12 rdzeni. Przy 18 rdzeniach robią się zwrotki na kluczach w sekcji zasilania. Prosty test to postaw koparkę na monero o 12 rdzeniowy będzie miał podobny hashrate co 18 rdzeni, a nawet nie wiem czy nie lepszy
@PCbyTQ9 ай бұрын
To płyta za 5 zł - ciężko narzekać w tej kasie
@19888pietro9 ай бұрын
Typek powinien robić w marketingu, a nie udawać tech kanał, tu każdy materiał jest sponsorowany i tematy są tylko przykrywką do reklamy 😂😂
@stawsky9 ай бұрын
Panie Kolego na procku 14900k pamieci o szybkosci 5600Mhz i opoznieniach CL46 ?? To jest jakis trolling czy o co tu chodzi ??? Sa pamieci DDR5 powyzej 8000Mhz a tu nie dosc ze niemal bazowe predkosci to opoznienia.... Rozumiem ze to zrobione zeby Xeon nie byl tak slaby ale... kto wie.
@posjkdknjb26859 ай бұрын
Mordeczko a stestujesz jak do tego siema e52699v4?
@lukaszszkup84889 ай бұрын
128GB ram ECC reg w 500pln da się zamknąć jeśli ktoś potrzebuje np do big data to Xeon na płycie obsługującej 2-3 karty graficzne... Jeśli nie wygrałeś grantu unijnego to xeony są jakąś tam opcją... Porównywalne ryzeny na am4 dalej wychodzią w sumie dużo drożej jako zestaw a platforma niedługo będzie równie martwa. Trzeba zaznaczyć że ryzen 5950x może będzie 2x mocniejszy ale ale za 8x więcej kasy. Da się upolować płyty LGA 2011-v3 z dwoma wbudowanymi kartami 10Gb. Long live Xeon.
@michaltatka9 ай бұрын
Xeon E5-1691 v3
@marcins60719 ай бұрын
chcemy wiecej testów xeonów również V2
@alonalyy9 ай бұрын
x79 juz nie ma sensu, napewno nie do grania chyba ze do mega mega taniej stacji roboczej
@marcins60719 ай бұрын
@@alonalyy do wszystkiego mi się sprawdza xeon E3-1230 V2 4 rdzeniowy 8 wątkowy a ma już 10 lat
@robertnikodemski47319 ай бұрын
Mam w jednym z kompów e5 2667v2 i nie narzekam. Chce go zamienić na e5 1680v2 i sprawdzić. Jeżeli uda mi się go dorwać w rozsądnych piniadzach to mogę go udostępnić do testów jak by TQ był zainteresowany
@alonalyy9 ай бұрын
@@marcins6071 ale to zalezy co robisz, i 1230 v2 to nie x79 tylko lga 1155 bo sam taki mialem i wiecej niz 10 bo moj xeon v4 na x99 ma 10
@marcins60719 ай бұрын
@@alonalyy no wiem ale ogolnie xeony to dobre procki jak ktos nie wymaga czegoś do czego zalecają kartę rtx
@pingwinek24307 ай бұрын
Sorki ale chciałem się czegoś dowiedzieć więcej, a słucham jak ciągle nawijasz i nawijasz, lecz swoich konkretów nadal się nie dowiedziałem...
@adamgaming56932 ай бұрын
a porownaj tego xeona testowanego do i9 10900t , ktory bys polecil
@juliansmoczynski19689 ай бұрын
Może byś zrobił test i9 14900k (2 699,00 zł) vs Xeon kosztujący 2 699,00 zł?
@kamiloszarz9 ай бұрын
Siema wszystkim, potrzebuje pewnej rady mianowicie mam zakupioną karte garficzną rx 6600 i zastanawiam sie jakiego Xeon najlepiej do niej dobrać żeby nie było jakiegoś bottlenecka?
@danielkowalski75273 ай бұрын
I jakiego wybrałeś?
@propinki9 ай бұрын
Zijony nigdy mi się nie znudzą
@marcinb.78949 ай бұрын
Mieliśmy w poprzednim filmie przedwyborcze obietnice. A już po wyborach w tym filmie... no coż polityka i obietnice zawitały kolego na twój kanał. De ja wu😅😂
@kinjelo16 ай бұрын
Mogę prosić o opinię na temat: E5 2680 V4 ? Za 470 pln można go kupić z płytą HUANANZHI X99 BD4.
@PCbyTQ6 ай бұрын
V3 tak, praktycznie wszystkie. V4 nie mają sensu
@ralphralphius98625 ай бұрын
@@PCbyTQwłaśnie, dlaczego ?
@BartekSzTV7 ай бұрын
Po tym filmie zrezygnowałem z subskrypcji tego kanału. Przede wszystkim, wyniki wszystkie są zaniżone. Użycie gównianej płyty głównej z tym procesorem spowodowało, że wynik w R23 jest zaniżony o jakieś 3500-4500 pkt. Nie mówię o reszcie testów. Dodatkowo, po co taki procesor jest sparowany z takim gratem mobo, skoro trzeba wywalić rdzenie? Poza tym, ten procesor ma 18 rdzeni i 36 wątków, a nie 20/32 jak i9. Nawet jest na filmiku zrzut ekranu ze strony Intela ze specyfikacją poprawną. Intelek chyba posolił nieco na boku, żeby trochę zmniejszyć renomę tego procka :) Nie zapominajmy również, że ten procek nie jest najmocniejszą wersją.
@nexnexnex82615 ай бұрын
To akurat jest dobra płyta Huananzhi X99 TF lub F8 i nie trzeba wyłączać na niej żadnych rdzeni Xeona. To tylko gimnastyka autora. Generalnie rdzenie wyłącza się jedynie po to aby obniżyć obciążenie sekcji zasilania, ale to raczej w takich mobo za 100zl i ewentualnie zaoszczędzić na zasilaczu przy mocnej karcie GFX (tylko skoro kogoś stać na RTX 4090, to i na zasilacz 1000W mu styknie). Wyłączanie HT i rdzeni dla wydajności w grach daje efekty w granicach błędu statystycznego.
@Tomalizm9 ай бұрын
A ten Zeon nie ma przypadkiem 36 wątków, a nie 32? (to nawet widać na Twoim filmie 5:34)
@WewOOr899 ай бұрын
Ciekawe jak Xeon pokazał by się w porównaniu do Core i3 🤔 cenowo dużo bliższy procesor ale oparty na nowych technologiach
@TheApokalipsa889 ай бұрын
Hmm czyli potszebna ci lepsza płyta główna. Bo za bardzo ograniczony procesor 🤔
@borasmaxАй бұрын
Mam asus x99 sabertooth i i7 5820k. Chialbym zamienić procesor na jakis z obsługą ecc ktoś poleci najlepszy procesor na lga2011-3?
@fafiklata9 ай бұрын
Dobrze byś wyglądał z wąsami. Zrób kiedyś do odcinka. 😀
@rupert20199 ай бұрын
5:33 Witam. Procesor ma 36 wątków, nie 32.
@fabiankowalski26759 ай бұрын
Super testy wydajnościowe
@mateuszsiedlarek30609 ай бұрын
no spoko ale jaka karta byłaby dobra do takiego xeona skoro widac że 4080 jest zbyt mocna? (ograniczna przez xeona)
@arturzawadzki57229 ай бұрын
mam 2666v3 z TU i widzę że 4060/3060Ti byłyby optymalne
@iwowan39189 ай бұрын
super film
@MrGadankh9 ай бұрын
Test ciekawy i zamierzam sobie kupić płytę i jakiegoś Xeona 10-12c, nie rozumiem jednak, czemu wszyscy tak optują za V3, kiedy w dobrych cenach, można już bez problemu kupić V4...
@e46xlc8 ай бұрын
W wersjach v3 możesz odblokować turbo boost modyfikując bios płyty głównej.
@MrGadankh8 ай бұрын
@@e46xlc rozumiem, czyli w V4 się nie da? Z drugiej strony TDP V4 jest niższe. Dzięki za odpowiedź.
@e46xlc8 ай бұрын
W wersjach V4 nie ma takiej możliwości. Generalnie w benchmarkach xeony v4 mogą nieźle wypadać i mieć teoretycznie większą wydajność niż v3, jednak w grach różnice mogą się zacierać, zwłaszcza jeśli w V3 zrobisz turbo boost unlock.
@MrGadankh8 ай бұрын
@@e46xlc trochę obawiam się wzrostu poboru energii i związanego z tym wzrostu ciepła, swoją drogą Paweł mógłby zrobić test porównawczy takiego 8rdzeniwego V4 z analogicznym odblokowanym V3. :)
@e46xlc8 ай бұрын
@@MrGadankh jest fajny kanał na YT w języku angielskim dotyczący xeonow ale nie wiem czy mogę wrzucać takie informacje w komentach 😅
@zuchhh9 ай бұрын
niestety trochę niedosyt, 2696v3 bustuje do 3.8ghz po andrewoltignu i 10 rdzeniach
@przg3549 ай бұрын
Test przewidywlny.. Fajniejszy bylby gdyby xeona porownac do procesora nowego, ktory jest w kwocie tego xeona
@geforcenowpoland50973 ай бұрын
Ja na 2690v2 RTX 4070s DDR3 32gb w wiedźminie 3 mam 100% użycia gpu dziwne te twoje testy pod platformą ddr4. 😂
@koldi13009 ай бұрын
Ale sie ten procek nudził na tych testach po 15/20% w grach XD odpal bardziej adekwatnie 4k na max ustawieniach i w sumie fo tego proca 4090 to za mało ta i9 to myślała że do pulpitu wejdziesz
@semprepi6503Ай бұрын
lepiej Xeon Gold 6138, tzn. 20 rdzeni 40 wątków w dual to 40 rdzeni 80 wątków, turbo 3.7 ghz. Do niektórych projektów profesjonalnych to rzecz, która cięzko pominąć. Niestety czesto polecane sa te procesory co na filmiku chyba bo sa super tanie, ale sa lepsze xeony
@julcia_p9 ай бұрын
O kurde Xeon jest wydajny 😮
@MegaSerq9 ай бұрын
Miało być mniej filmów reklamowanych i pierwszy film po zapowiedzi i tak z reklamą XDDDDDDDDDDDDDDDDD
@MrYogurcik779 ай бұрын
Fajne są te twoje filmy o xeon-ch. Sam używam Procesor CPU Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1241 v3 @ 3.50GHz fruwa aż milo :)
@panciorek899 ай бұрын
Wszystko fajnie ale xeon to procek serwerowy co napewno wiesz mysle ze dobrym testem bylo by porownanie tego xeona z i9 z seri 9 bo wiele firm hostujacych daje taki wybow i nie w grach a zadaniach serwerowych do ktorych xeon jest stworzony mysle ze wyniki byly by ciekawe pozdro
@michatalaga66539 ай бұрын
Tego i9 ustaw na 3600MHz , ciekawe jakby wtedy wyglądała różnica 10 lat.
@RyszardSki-v1s8 ай бұрын
Po pierwsze E5-2699 v3 to 18/36 a nie 20/32 - czyli już na wstępie kłamiesz. W najsłabszych konfiguracjach sprzętowych Xeon-y były montowane po dwa , a często po 4 , jak nie po 8 czy po 16 na płycie. A nie jak serie i3,i5,i7 czy i9 w pojedynkę . Proponuję porównanie serii I-9 generacji 11-tej z Xeonami z tamtych czasów. Możesz się chłopczyku zdziwić. To tak jak porównywać współczesne Porsche 911 z 911-ką sprzed 10 lat. Zatem jeśli chodzi o 32 wątki to może porównanie Intel Core i9-9960X_16/32 , Intel Core i9-7960X_16/32 - w tych Intelach też masz 32 wątki . Jakoś dziwnie nie wspominasz o przestrzeni adresowej Ram : Bo stary Xeon to 768 GB, natomiast i9 to 192 GB. Podajesz dane w benchmarku odnośnie zapisz/odtwórz a ani razu się nie zająknąłeś że pierwszy obsługuje pamięci taktowane do 2133 MHZ, natomiast i9 śmiga na pamięciach taktowanych od 3200 Mhz. Co ma istotne znaczenie na całym przepływie danych. Oczywiście nie widzę specyfikacji obu maszyn na których testowałeś procesory. Zatem już metodologia badań jest z D...y. Napiszę jeszcze jedno w mojej Workstation pracują na płycie 2 x sparowane Xeony , czyli razem 4 procki. Czy jeśli połączę w sieć 4 nowe maszyny I9 , to czy uzyskam tą samą moc obliczeniową ???? Wierz mi że nie ma takiej opcji, bo już na samym przesyle danych z poszczególnych i9 będę miał stratę w czasie transferu danych nie do nadrobienia. Więc kolejny raz usiłujesz robić ludzi w wała.No i na koniec rozwaliło mnie używanie najtańszych chińskich płyt do testowania najszybszych procków ????? Gdzie sens i logika to nie wiem. Zakup 18 rdzeniowego procka by wyłączyć 10 rdzeni - toż to absurd , a no tak zapomniałem że tacy znawcy jak Ty wysupłają złocisze na procek ale już nie starcza na porządną płytę. Szczerze powiedziawszy to co powiedziałeś w tym filmiku to taki smród z Twoich ust , jak ten o starym wujku.
@TypowyLinuksiarz9 ай бұрын
Porównanie cen desktopowego cpu do serwerowego, typowy tech yt lel. Taki xeon Gold 6542Y nadal kosztuje w okolicach 15k zł.
@NUGGETS21373 ай бұрын
Dałoby sie zrobić to lepiej. X99 F8 + BIOS TU UV z OC na RAMACH do 2133MHz i 2696v3
@PCbyTQ3 ай бұрын
I co by się zmieniło?
@NUGGETS21373 ай бұрын
@@PCbyTQ wyższe taktowanie ramu i szybszy procesor
@1980Kobzan9 ай бұрын
A jaki procesor xeon do zasilacza 500 w max?
@arturzawadzki57229 ай бұрын
zależy jaką grafikę jeszcze masz generalnie , jeśli zasilacz jest dobrej jakości to tego pokazanego jako tako pociągnie - względnie bezpiecznie będzie na 10-12 rdzeniowcach typu 2666v3 lub jakichś v4
@bash-scripting-challenge3 ай бұрын
a na plytach 2xCPU z dwoma xeonami
@Artur-wx1id9 ай бұрын
takie stare procki może lepiej by działały gdyby dało się wgrać do nich nowe instrukcje XD
@machoojoG9 ай бұрын
Lepsze porównanie byłoby z XEON z i5 14gen
@azoom1419 ай бұрын
Skoro w grach jest aktywnych tylko 8 rdzeni to nie lepiej było by robić test na 2667 v3 albo 1680 v3? 2699 v3 ma 18 rdzeni 36 wątków a nie 16/32 Przy testach i9 chodziła przy ok 35% a gpu na 100%, jeśli to ma być test CPU to niestety trzeba dać mocniejszą kartę
@Ki11aBra9 ай бұрын
Twoj kanał ostatnio to owijanie sponsoringu jakimś randomowym tematem. Byle tylko się dało pięć minut gadać o sprzęcie który reklamujesz. "Bo artysta głodny jest najbardziej płodny"
@czarnaowca24599 ай бұрын
Wreszcie 🤪🤪 coś dla maluczkich 😁😁👍👍
@marcinszydowski38889 ай бұрын
To teraz dwa na jednego XD w sensie znowu dwa procki za 2x200 zł vs procesor za prawie 10 x tyle
@PCbyTQ9 ай бұрын
robi się!
@Co_By_Tu_Zepsuc9 ай бұрын
1.18 Serio? Byłeś w wojsku???😂 Pozdrawiam 😅 i pamiętaj z masz w tym roku jeszcze pół swiata zwiedzić 😂 I nad ranem jeszcze raz😂
@Bartek_X909 ай бұрын
to może ja podsumuje testy po swojemu, sens kupowanie i9 niemal nieistnieje, jak widać po wynikach i7 radzi sobie niemal tak samo, a sporo tańsza i5 w zupełności wystarczy graczom i półprofesjonalnym użytkownikom. Xeon to stara platforma i raczej nikt by jej nie wybrał. Ja personalnie siedzię na i5-11400F, i wymienię na i7-13700KF, bo do moich zadań profesjonalnych i gamingu, spiszę się perfekcyjnie.