Найсферичніший об'єкт у світі [Veritasium]

Кілограм - це одиниця маси, з якою пов’язано багато цікавих історій. Ще донедавна еталоном кілограма був платино-іридієвий циліндр, але тепер кілограм визначається через інші вимірювані величини і фундаментальні константи за допомогою Ватових терезів (або ваг Кіббла).
І одним і з способів відв’язати кілограм від фізичного об’єкта є фактично ідеальна кремнієва куля.
✅Текст читали: Артем Албул / Клятий раціоналіст, Мар’яна Янкевич | Mariam Blog.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • World's Roundest Object!
© Канал Veritasium: / 1veritasium
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

[@ViktoriyaKrasovska]

Дякую за пізнавальний матеріал, як завжди, цікаво, приємно слухати рідною мовою.

[@OlehRA]

Дивився це відео свого часу і російською, і англійською ( так, я підписаний на канал оригінального відео😄) Тепер із величезним задоволенням подивився рідною. Дякую за роботу Клятому Раціоналісту і Мар'янці МаріНям 💙💙💙 💛💛💛

[@andriybench4273]

Вподобайка і комент, щоб поширити контент.

[@danylopistun]

:)

[@Mr.Cherry_McPeterson]

Ці всі відео вже давно передивився в оригіналі, але кожний ваш переклад лайкаю. Заради розвитку. Так тримати!

[@igorvoloshin3406]

Між іншим, цікаво! Звичайно ж - вподобайка. 💛💙👍

[@user-qv7ed9vx2b]

Як гарно розмовляє цей бородатий дядько українською , та ще й голосом Артема Албула.👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@katsap_ne_ludyna]

Дуже цікавий випуск. З кожного хто подивився лайк і коментар, підтримаймо канал!

[@peterlents983]

Клятий раціоналіст: - Можна потримати? Дівчина: - Тільки якщо дуже-дуже обережно. Клятий раціоналіст: Обіцяю, я буду максимально обережний... Я буду неймовірно обережний з нею. Обіцяю! Дівчина: - Ну добре. Вона - слизька! Будь обережний! Ахахаха! :)))

[@K.Rationalist]

😂

[@user-iz1nx2qd6r]

@@K.Rationalist о, і ви тут

[@pavloslav]

От тільки це переклад відео 7-річної давнини. З 2018 кілограм визначається через сталу Планка h, яка точно дорівнює 6.62607015×10−34 Дж⋅с (Дж = кг⋅м2⋅с−2), та визначення метра і секунди.

[@mykolamelnychuk1523]

А якщо точніш, з травня 2019го

[@user-dg6ey9cr6c]

У тебе помилка

[@Neron925]

О такої, не тільки моє життя в KZbin, але й історія людства.

[@genghiskhan8835]

Про пропозицію визначити кілограм через сталу Планка уже було відомо на момент створення відео й в кінці ролику про це сказано.

[@SLOBOZHANSHYNA]

Чудове відео! Дуже дякую! Особливо сподобалося про невідому силу, яка змінила масу еталонів. Дуже хотілося би подивитися таке за всі одиниці вимірювання :)

[@Yilong_Woma]

Дякую сердечно, перекладачам за змогу почути-Дерека, не тільки солов'їною, а ще й в озвучці-Артема)) P.S. Ви неймовірно крутецькі, і я це ціную;)

[@odrmamay]

Дякую за контент!

[@it_and_life]

Приємно бачити такий цікавий контент українською! Дякую за переклад і за озвучку, з мене лайк, коментар і підписка!)

[@user-yy4jo9bs1i]

Спасибо Вам! За вашу работу!

[@user-go6dh3bq5r]

Ви чудові. Дуже не вистачало научпопа на українській. Дякую.

[@volodymyrbabenko5594]

Вподобайка, дуже цікаво, але найбільш сферичний об’єкт у світі - це нейтронна зірка, хоча її в руках не потримаєш!

[@pavlomukosieiev6588]

Українська мова співуча! Дякую за задоволення чути її!

[@oleksaabrakadabra]

дякую за переклад і озвучення цікавого відео!) Маріам та Артем неначе десь за кадром - на стільки вже знайомі голоси)

[@greensun7099]

Ну, будемо сподіватись, що хоч кремній нас не підведе ))) дякую!

[@vidmene]

❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або картка ПБ: 4149 4996 5006 7992

[@maksymbryzitskyi620]

Снідаю під ваше відео і день вже пройшов не даремно :)

[@Ljowwa]

Дякую за відео!

[@cream268]

очень своевременно. Молодцы!

[@nazarkarabinovych4872]

Дуже цікавий матеріал! Дякую за переклад!

[@user-qs7st3sw8c]

Шедеврально

[@Voyutsky]

Дякую за цікаве та пізнавальне кілограмне відео! ⚖️🏋️👍😷

[@mcsave848]

Дякую за переклад!

[@StanislavMusicMaker]

Дерек крутий. Дуже люблю його відоси.

[@user-od4lg5yy4e]

Спасибі за круте відео! Дуже цікаво!

[@stasyur2009]

Дякую за відео !!!!!!!

[@user-jg6em5tn9b]

Круто! Дякую!

[@avalsmayoreh]

Було дуже цікаво глянути відео, дякую за вашу роботу!)

[@user-hm3xm7ep7o]

Дякую ! Здоров`я та процвітання Вам !

[@alex_quick]

супер, дякую!

[@user-oj9ss8jq5o]

Скоро доведеться вчити нову сталу.цікаве відео та дослідження:) і дякую за дубляж та переклад українською

[@keirkotrd2047]

дякую за випуск!

[@yuriimahotskyi6487]

Ось це я називаю перфекціоністи, а не ці художники, що роблять абстрактні картини :-)

[@irynabilinska6021]

🤦

[@Volodymyr_Vasylyshyn]

Лайк україномовному контенту

[@user-hs2dk9ti7w]

Вау! Ухтишка! Дякую!

[@vitaliyivanenko2369]

Супер круто! 🔥

[@serhiik5354]

Велике Дякую! Дуже класне відео!

[@oratania]

👍 дякую!

[@OlehRA]

Круто!

[@us_pw.Iron_handley]

Круть - верть !

[@liliadan5998]

Дуже пізнавально!

[@inigmus3961]

Дякую

[@user-lm9lv3pb8n]

Це круто

[@hytryi_huy]

довго чекав на ці переклади))

[@chornashufla]

Це дуже круто

[@werhwolf88]

Лойк!👍

[@helloitsksenia]

Це було дуже цікаво!

[@closerpivo]

Круто )

[@nimelorm]

6:55 Якщо комусь цікаво, то в оригінал не "suck it", а "sucked in", що означає: "to become involved in a situation, especially a bad situation, when you do not want to" "бути втягнутим у ситуацію, особливо погану ситуацію, коли ти не хочеш цього" Момент відео в оригіналі: kzbin.info/www/bejne/kH6lqnxqqJJ3Y7s Визначення зі словника: www.ldoceonline.com/dictionary/be-sucked-in

[@Lytvynovych]

молодці, я все дивився все в оригіналі, а тепер є українською...

[@ivanbohan]

Дуже, дуже, дуже дякую!

[@etenetenity7968]

А ще (для вибуху мозку) вага змінюється в залежності від висоти і наближеності до екватора - через обертання землі. Бо є така штука як відцентрова сила, яка міняє вагу обєкта на 0,3% від полюсу до екватора.

[@user-hj2dn1ii6x]

шкода що це відео не в трендах

[@maripog]

Щось трапилося з описом.... Щоб у Вас потім не виникло проблем через не згадування автора посиланням...

[@irynabilinska6021]

Голос Артема ідеально лягає на відеоряд, у мене не виникло сумнівів, що цей бородань розмовляє цим голосом)))

[@maxchmyr3013]

Сотий коментар!)

[@n00b1t0]

Думаю, що наступний фільм Нолана буде шпигунський триллер, де Патінсон, Бейл, Дікапріо і Харді повертаються в минуле і міняють еталон кілограма.😂

[@user-os6lq8hm6x]

👍

[@now_ever]

Жінку МаріАм озвучувала ? І дякую за роботу, дуже цікаво )

[@Demo_Domini]

Вказано наприкінці.

[@now_ever]

@@Demo_Domini хех, зазвичай не дивлюсь титри. Дякую за підказку )

[@AnnaUA19]

Прикольно. Так і не зрозуміла, чому з часом змінювались зразки кілограмів

[@Ibuprofen200mg]

Добре, що переклали, а це якась маячня бородатого.

[@ivansishchuk8138]

Антоан Лоран Лауаз'є, ех, скільки раз я це повторив щоб вимовити правильно)

[@thegamemaster4911]

2:18 - 2:19 - Я один почув в цьому відео композицію Damce Macabre ?

[@imperator4707]

Десь я це вже чув

[@artemkomisarenko5921]

Цікаво, дякую. Але в процесі перегляду виникли деякі питання: 1. Найсферичніший об'єкт у Всесвіті? Невже нейтронна зірка менш сферична? 2. Дійсно не зрозуміло чим сфера краща за монокристал (необов'язково кремнію)

[@Neron925]

Не така вже сферична, з урахуванням її скажених обертів

[@artemkomisarenko5921]

@@Neron925 Вони з часом сповільнюються, принаймні, якщо це пульсар, який активно випромінює. Вікіпедія каже, що найповільніший відомий зараз пульсар - це PSR J0250+5854 з періодом в 23.5 секунди. Радіус нейтронної зірки - десь в районі 10-15 км, що дає 2.6 км/с та 4 км/с швидкість обертання на поверхні і, відповідно, доцентрове прискорення 675 та 1075 м/с². Гравітаційне ж прискорення на поверхні - 2×10¹² м/с², каже Вікіпедія, на 9.5 порядків більше. Але зауважу, з часом пульсари сповільнюються й ми вже не бачимо їх. Не можна також виключати, що окремі об'єкти, кшталту нейтронних зірок чи білих карликів утворилися (чи еволюціонували) через зіткнення зірок з протилежними обертальними моментами або нахапались десь газу з хмари, що чомусь оберталась в іншу сторону й природньо повільно обертаються.

[@user-wu8kw8vy1h]

Можливо уточнення типу "зафіксований людством" або "точно виміряний" авторами відео були визнані занадто банальними? Бо точність виміру форми космічних об'єктів на відстані міліонів світлових років доволі сумнівна.

[@user-op6uz3tg4i]

Класне відео) Але "система сі" трошки різала слух)

[@cikavanauka]

uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C_(%D0%A1%D0%86)

[@user-op6uz3tg4i]

@@cikavanauka я про те, що виходить тавтологія, типу система система одиниць. Я не хотіла образити, просто звернула увагу:)

[@charlesdarwin7647]

А чому б не зберігати еталонні значення у цифровому вигляді? Так вони завжди будуть сталими і незмінними. Досить буде тільки порівняти параметри потрібного об'єкту на відповідність цифровим значенням.

[@user-yi5iy4ff4o]

Вау, вже третій ролик за кількі днів до якого приклав руку Клятий, і під двома попередніми я писав «чекаємо на основному/цьому каналі». Схоже, це працює, що ж. Чекаємо на Гуманітарці)

[@cikavanauka]

Овва, "Твоя підпільна гуманітарка" завітала в гості. Приємно

[@user-yi5iy4ff4o]

Цікава наука, йой, здається, я не так сформулював. Най буде.

[@cikavanauka]

Най буде ;)

[@K.Rationalist]

Цікава наука мова про те, що поки всі побажання Таємного агенти збуваються) от тепер він загадав мою появу на Гуманітарці)

[@user-yi5iy4ff4o]

Клятий раціоналіст, дякую, я саме це й мав на увазі

[@NO_russia]

дуже цікаво, але таке враження що вчені просто шукають собі роботу яку оплачують

[@ActMedInfo]

Примечательно, что шарик этот не выбрали в качестве эталона. Интересно, что с ним дальше стало?

[@oleksandrbeisiuk1769]

Погано буде коли вчені дізнаються що всесвіт розширюється , і діамтр кулі збільшиться і відповідно збільшується відстань між атомами і від повідно від штовхуватись при розрахунку маси від відстані ,тоді треба виводити формулу залежності збільшення швидкості зміни цих параметрів відносно один одного і відносно часу)

[@user-fi9eq8bh9x]

І число Пі для обрахунків не саме точне.

[@user-ft4hl7zt5s]

плюс

[@solderbuff]

06:56 - трохи неточно ви переклали "sucked in" як "точно"... www.urbandictionary.com/define.php?term=Sucked%20in

[@barboss3970]

🇺🇦

[@user-tk8mc3ro8x]

+за переклад -за музику на початку. Можливо варто змінити??? Я от в школі працюю. Дітям показую. Але початок - лякливий?

[@Yahuarundi]

Саундтрек на слові ґрейв: Diabolical Masquerade - Death's Design (2001)

[@kateryna3448]

А відео Vsauce 3 Traveling light колись озвучувалося українською?

[@user-lp5nr5bo8q]

Обчислення об'єму кулі прив'язане до числа "пі", яке не є конечним (іраціональне число). Отже "прив'язали"... Обрати куб було би раціональніш.

[@user-ib2vv6jv3h]

Grave 3x2 могила

[@Piratina1109]

А какой практический толк в переназначении кг и в привязке его к кол-ву атомов и т.д.? На рынке весы будут считать атомы? Или поменяют всё вычислительное оборудование?

[@olegomarov8245]

Ну з точки зору ковбаси, то толку ніякого. Тобі ж у відео пояснили, що маса фізичного об'єкта не є стала в часі, а маса конкретного атома незмінна.

[@Piratina1109]

@@olegomarov8245 а до этого это что неочевидно было? И про массу атомов тоже не факт. Отчего тогда меняется общая масса предмета, если масса атомов остаётся неизменной?

[@olegomarov8245]

@@Piratina1109 маса ІЗОТОПА 28 кремнію. До цих пір визначення спиралось на фізичне тіло певного обєму (платино іридієвий стержень)

[@hakuto6814]

Цікаво те , що сам кілограм є одиницею лише тому , що людина назвала тетчи інше кілограмом, тому важко судити що це і скільки насправді повинен важити кілограм 🙂

[@MM-nb3qu]

Як що дійсно усі величини на землі усі міряють до тої хірнюшкі, то при її заміні на щось інше такі і буде хаос. Добре що запас +- в побуті є нормою.

[@NataliaBazj]

Цікаво, як співвідносяться виробничі нерівності на цій кулі і ті, які можна, отак у руку взявши, пальцем на ній видавити, чи за рахунок температурних деформацій. Точність розміру кулі, кажуть, порядка 10^-7, а температурний коефіцієнт розширення кремнія 5·10^-6 /°С. Тобто мабуть таки так, від одного дотику ця куля прогинається дуже-дуже відчутно!

[@cikavanauka]

Температурний коеф розширення описує зміну об'єму (~r³), у той час як розмір - r.

[@NataliaBazj]

@@cikavanauka Як? Не так? Та ні, я мала на увазі температурний коефіцієнт _лінійного_ розширення. Але брешу: 2,6 мільйонні розміру на градус, і відповідно 9 мільйонних об’єму (en.wikipedia.org/wiki/Thermal_expansion_coefficients_of_the_elements_(data_page)).

[@serges3757]

так, від нагріву навіть пальцями поверхня зміниться. Форму поверхні контролюють після відстою, в термостабілізованому приміщенні. Через кілька годин, через добу, через кілька діб

[@mikesteinar2713]

Очманіти!

[@user-yj3cv1uq2s]

і навіщо мені та куля о пятій годині ночі

[@OK-kn9cn]

4:54 зникла ціль в житті.

[@oleksandrkhoriev1791]

+

[@user-tk8mc3ro8x]

Ви плануєте створювати переклад з російської мови?

[@Vic-Ukraine]

Метр перевизначили, швидкість світла теж, моль теж, тепер ще кілограм, що це діється?!

[@igorz3623]

А вы уверены что гравитация не меняется слегка?

[@tatodok88]

Які ще 14 метрів???

[@vitekh6411]

130деньвійни................................здається всі зрозуміли що потрібно знати рідну мову.

[@onegog5435]

!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-nf1yy1gr5y]

Українською слухати причудово!

[@user-uz9qm8lk6s]

а я думав, що досі циліндрами вимірюють....

[@ibrag2012]

Як на мене: еталон має бути в інертному матеріалі.