Найти и уничтожить: ядерная медицина против рака | Сергей Поликарпов | Ученые против мифов 19

[@AntropogenezRu]

🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru

[@vatanasadov6509]

P

[@ehlimanabdurehmanov1031]

@@vatanasadov6509 p,,,z zzz,,,,,

[@АндрейАндреев-ъ1н7к]

Какой интересный человек! Хирург, доктор наук и при этом отлично разбирающийся в перипетиях истории средневековой Японии

[@АлександрКосилов-и5б]

ещё и п*здюлей может отвесить, если негативный коммент оставишь

[@vjqfdfnfh]

Подтверждаю, облучение действительно помогает. Осенью 2016 года получил около пятидесяти процедур в екатеринбургской клинике. С тех пор враг не проявлял себя. Правда, соседние органы тоже пострадали, но не смертельно. Благодарю врачей!

[@AntropogenezRu]

Спасибо за комментарий!

[@ef-fi]

Соглашусь, в Екатеринбурге очень хороший онкоцентр. Сама, в своё время, чуть не прозевала карциному мж. Но как только пришли результаты тб, маховик закрутился. Да, было очень тяжело, от таргетной хт в частности, а лт добавила свои пять копеек, зато не осталось и следа от этой жабы. На ПЭТкт визуализировались два узелка в лёгких. После лучевой как отрезало. Теперь у меня узлы в щитовидке, но это уже никому не интересно, хотя после сцинтиграфии скелета с Tc - 99m, обнаружилась высокая концентрация рфп в щж. Посмотрим, чем всё закончится; надеюсь, даже посмеюсь.

[@vjqfdfnfh]

@@ef-fi всё будет хорошо!

[@ef-fi]

@@vjqfdfnfh спасибо большое 😌

[@alekssh00ter93]

"Так, так, так... Я обнаружил какие то лучи! Очень страшные лучи! Назову их "икс-лучи". Что бы сделать? Что бы сделать?... Жена давай руку!"

[@АлександрРак-м8б]

Все правильно. Его рука и жизнь в общем то важнее жены. Открытие спасло миллиарды жизней.

[@dmitriychushkin2254]

Давно ждал. Замечательный рассказчик и интересный человек!

[@sarumian3000]

Поликарпова всегда интересно слушать. Даже про японские мечи)

[@AbandonedMire]

Неожиданный, однако, материал. С удовольствием ознакомлюсь, спасибо.

[@AntropogenezRu]

На здоровье

[@АлександрШтейников-х8ш]

Несколько вопросов возникает, как у человека, который, к сожалению, коснулся данной темы, т.к. беда не обошла стороной: 1) срок жизни препаратов, в виду периода распада изотопов, есть ли связанные проблемы? 2) куда можно сдать материал для исследования, если понадобится помощь и лечение в будущем? можно ли участвовать в какой-то связанной программе? 3) есть ли квоты и помощь государства для участия в данных программах, т.к. они вносят колоссальный вклад в мировую науку и прогресс в российскую медицину? 4) какие возрастные ограничения есть для использования данного метода, можно ли помочь самым маленьким пациентам?

[@ИгорьЛамонов-ч6х]

Ничего не сказали про бор-нейтрон захватную терапию (БНЗТ). А это один из самых современных методов, который только-только начал применяться и было бы интересно про него сказать, как про современный новый метод.

[@elenagor5425]

Сергею Поликарпову - мои искреннее восхищение и уважение. Спасибо! PS Очень жаль, что большая часть эфира была отдана даме из росатома.

[@kanistrakvasa]

Самурай против рака.

[@Gecko_YouTube]

Большое спасибо Сергею особенно за слова, начиная с 50 минуты.

[@Amicsification]

Мне тоже всего нравится у вас, когда известный лектор, доктор наук читает лекцию, а потом ведущий объявляет ещё одного эксперта, доктора наук и все такое. Смотришь и понимаешь, что это реально элита общества

[@OdetteToulemonde]

Очень интересный лектор! хочется слышать его еще и еще!

[@bazilissa6670]

Сотруднице удалили полтора года назад щитовидку, через пару месяцев она ездила в Обнинск кушать радиоактивный йод. Телефон у неё забрали на время лечения, и потом ей от телефона плохо становилось некоторое время. 26 лет ей тогда было. Это по вопросу увеличения продолжительности жизни как причины онкологии. Спасибо, что врачи грамотные попались!

[@mihastifler]

Очень здорово слушать про ПЭТ КТ, жаль только то, что лично прошёл ПЭТ КТ и остальное.

[@pantusovds]

Здорово, что есть такие технологии. Жаль, что для большинства людей они недоступны.

[@мамадлинныеношки]

Вот о чем беспокоиться нужно, о развитии медицины и подготовке квалифицированных кадров, а не вот этот вот всё

[@walkietalkie2193]

Спасибо большое

[@billgrover3130]

ядреную медицину в массы!

[@Krolart17]

Очень интересная дискуссия

[@lavr_ant]

Сначала я не мог понять, кого я узнавал глядя на Георгия. Потом, немного разобравшись, понял, что наука у них с Александром в крови :) Спасибо за интересное видео! 👑

[@Diriger.I]

Тема замечательная. Спасибо. PS. Нехватка врачей в 50 тыс. И недоступность лечения. Закономерность сегодняшнего пути.

[@ЛарисаМасленникова-й4м]

@@theanswer_42 кому что, а вшивому баня

[@dmitriyastalker]

@@ЛарисаМасленникова-й4м мужа,брата,сына уже отправила? Там ему и вши будут и бани не будет.

[@1qiq]

@@theanswer_42 Почитай самого Земскова, а не то говно, откуда ты это скопировал, чтобы не врать в первом же абзаце. Всё остальное - такая же ложь.

[@АлександрСтепанюк-о2з]

​@@простопенсионер много заработали? Или по мобилизации там?

[@openm1ndead]

"Потенциально у нас всё есть". Собственно, ага, именно. Потенциально у нас вообще вторая армия мира, полёты на Луну и Марс, огромные человекоподобные роботы, наноболты и собственные процессоры. А по факту - иранские "шахеды", роботы Фёдоры, недоумки во главе Роскосмоса (и не только), Эльбрусы, а также "это не лечится", любезно сообщаемое при посещении онколога. Демиург всего этого звиздеца известен, но неназываем, ибо УК РФ. Так и живём: плохо, зато недолго.

[@ИзломИзломович]

👍👍👍

[@TR0Y72]

занимательное видео, большое спасибо, посмотрел с удовольствием

[@anlag2]

1:38 это не рентгенограмма вообще, тем более на фотопленке. Это фотография именно светящегося люминофора или, максимум, фотография отпечатанная с негатива той самой фотоплёнки. Рентгенограммы по определению негативные.

[@LK-123]

#постскриптум Какие страны сейчас являются лидерами в области научных исследований и разработок онкологического направления, и в каких онкологических областях? Как я понял из выступлений на прошлых форумах, это в первую очередь Япония и Австралия. Кто ещё?

[@alexanders7306]

#постскриптум Спасибо за такой полезный материал! Хотелось бы еще больше обратить внимание гос структур на проблемы медицины. К тому же вызывают опасения некоторые моменты по производству препаратов, которые собираются лицензировать по международной практике. Не делается ли это чтобы только выйти на международный рынок, где можно продать подороже? А на внутренние нужды поступление только уменьшится и/или подорожает?

[@mrtango4034]

Госструктуры которые дают на здравоохранение деньги мало интересует это.

[@jozinbazin8574]

Вах, и хирург, и доктор, и университет. Почти человек-пароход

[@ТатьянаДоминова-г5х]

О! Сейчас про Гатчину будет:) Глянем.

[@Ivan-xg4ev]

Поликарпов очень интересный и разносторонний человек. Он также и японист.

[@apcel]

Спасибо за интересный доклад! Вопрос на #постскриптум, если их и здесь можно задавать: можно ли в процессе исследования МРТ "настраивать" аппарат на ядра других атомов, помимо водорода, или целых молекул типа глюкозы, таким образом визуализируя концентрацию искомых молекул в теле человека, получая схожие с результатами ПЭТ объëмные изображения высокого разрешения? Беглый поиск показал, что можно, но вдруг я неправильно искал Спасибо

[@L3nnyRU]

Что-то интервью после лекции оптимизма не добавляет. Кажется с онкологией и медициной вообще в стране всё очень плохо, а с учётом текущих событий, будет ещё хуже.

[@VladHarsh]

А я его помню - он японскую сабельку приносил и показывал Пучкову )

[@ЕвгенийЧ-и1н]

В прошлом ролике Дичектор частной клиники рассказывал, что профилактика бесполезна и что выяснить причину заболевания невозможно, а тут говорят про профилактику и её эффиктивность.

[@ДарьяФедосова-д3м]

Я так понимаю вы про лекцию об медицинских мифах? Если о ней, то я признаться не помню чтобы там говорилось о том что профилактика бесполезна. Про причину заболевания говорилось что их может быть несколько и чтобы точно знать истоки всего пациента необходимо курировать еще до появления болезни, и опять таки предпосылки могут идти откуда угодно, хоть заложенные в геноме, ну вот совпало что у некого Васи предрасположенность к раку щитовидной железы, потому что по материнской и отцовской линии были случаи этого заболевания, разве это не означает что человеку просто необходимо больше уделять внимания этому органу чтобы как минимум застать начальное течение болезни? Да, подобное может давить психологически на человека и висеть как домоклов меч, но имея предпосылки к чему бы то ни было очень глупо пускатьвсе на самотек в надежде что "пронесет". Если человек много и усиленно курит почему стоит удивлятся появлению у него рака легких или язвы желудка? Не очень хорошая экология, средний уровень жизни и не особая внимательность к своему телу плюс нагруженность вредными привычками сверху вряд ли поспособствует укреплению здоровья, а банальные правила ЗОЖ, своевременые обследования и вакцинация - разве это не профилактика? Выявление предпосылок и лечение ранних стадий болезни явно лучше чем столкнутся с теми же болезнями во всем их "расцвете"

[@НикаПтицына]

Кто из россиян может себе позволить исследование ПЭТ КТ,стоимость которого60-100тысяч!!!!!!!!??????

[@MichailS-e5l]

Ничоси, впервые тут стали разбирать социальные причины, может так и до ответов дойдут

[@max_bamovetz]

Выпуск неплох. Но меня терзают смутные сомнения - походу росатом решил немного профинансировать проект. Уже второй ролик от него.

[@alexandermarkov300]

Правильно делают. Эти вещи нужно популяризировать.

[@max_bamovetz]

@@alexandermarkov300 так я не против. Только постоянные упоминания о росатоме по поводу и без коробят. Да и темы выбирают не всегда вменямо - как ролик на лабе про использование росатомского ядерного топлива в американской космической программе.

[@ЛюдмилаАнтонова-и1ф]

@@max_bamovetz с паршивой овцы хоть шерсти клок!

[@morra-z1s]

Спс

[@romanbugor6528]

рЮнтген- я не спорю, но вот- хранение на сЭрвЭрах))

[@4atckuu]

Вообще пофигу. Эти люди умнее в том числе и вас и меня во много раз и это совсем не страшно, что они иногда говорят на свой лад слова.

[@romanbugor6528]

@@4atckuu это не от ума, а эмоциональный вызова, мол я вас поправлю, а вы меня не посмеете! Можно предположить, что его в детстве дразнили и обижали. И не стоит путать образование и ум и тем паче, указывать на умственные способности собеседника, не зная его.

[@4atckuu]

@@romanbugor6528 То, что вы говорите это мелочи по сравнению с тем, что эти люди дают науке. Если вы тоже учёный и внесли свой вклад в развития фонетики и произношения слов русского языка на равне с ними в их области знаний, то конечно вы можете их поправлять. Если же нет, то думаю, это не уместно, так как с смысловой сути доклада эти ударения никак не меняют. Лично вас как-то задеть у меня цели небыло и если вам показалось, что это так то необессуте.

[@romanbugor6528]

@@4atckuu как скажите))

[@VitILS]

Вспоминается анекдот, который заканчивается "...и насквозь вижу. Кстати, это и немцам насчёт рентгена". Как по мне, стыдоба - пересказывать журналистские мифы на "УПМ"

[@MamkoLenko]

Лайк не глядя одним из лучших спикеров, онкологу и еще психиатр еще классный

[@lena_tatd]

Вот смотришь лекцию - интересно и понятно. А как задают конкретные вопросы, так "вода водой". Хочется услышать ответ, а там толерантные рассуждения. Но познавательного много

[@темныйангел-н3я]

рост онкозаболеваний- следствие ядерных испытаний в 20 веке- в атмосферу выбросились изотопы которых раньше в ней не было , а дальше-дело времени

[@ЛюдмилаАнтонова-и1ф]

Да нет! Это дарагия россияне стали жить дольше и сытнее)

[@темныйангел-н3я]

@@ЛюдмилаАнтонова-и1ф несомненно )))

[@РомаНенавижугуглплюс]

скрытая реклама Росатома

[@doctorowl2004]

Затронули бы вы хотя бы один выпуск мифам о спорте.

[@alexandermarkov300]

Лектора нужно подходящего найти.

[@daniilborsh]

Инвестиции... Отбиваться...

[@mist8532]

сектант кости сёмина и климки жукова ты чего сказать то хотел, поясни) наверняка как в СССР всё хорошо было, а щас плохо?)

[@NikolayBrovkin]

@@mist8532 "Капитализм, счастье, зашибись!" он хотел сказать. Не понял - проходи тихо мимо прямиком в светлое рыночное будущее!

[@ЕвгенийЧ-и1н]

Капитализм! Счастье! Помолись! Кстати нужно не только отбиться, но и заработать и как можно больше!

[@maksim-surov]

32:15 С чем связан рост заболеваемости раком в России? С ростом ожидаемой (!) продолжительности жизни! 🤣 Отличных "экспертов" подбираете!

[@alex_petrovf]

Почему онкология в России растёт... Все просто. Пенсинонный подняли не зря... 😂. Для понимания. Япония средняя продолжительность жизни мужчин 81.5 год. Онкология 311 случаев на 100 тыс.. В России помоему 65 лет и свыше 500))). Причём последние годы диагностирование в последних стадиях... Тётя помоему правду говорить не особо хочет...

[@Fedorov-Alexandrov]

И какая же правда? Просто никто точно не знает, вот и не говорит. Скорее всего, совокупность огромного количества факторов.

[@alex_petrovf]

@@Fedorov-Alexandrov ранняя диагностика. Уровень медицины. Это основное. Про радиацию только не надо)))

[@vmobazer3508]

Ой, а что за времена такие имел ввиду Сергей Поликарпов? Что-то случилось?

[@ДедЩукарь-ь7к]

когда же они уже научатся мышцы просматривать и лечить? Больная спина - бич 99% современных людей

[@Krolart17]

Начало лекции скучновато

[@РомаНенавижугуглплюс]

как же тяжело слушать... это ппц

[@vadimvandimm1342]

👏🌟👍💪✈️

[@Night_Groove]

Тетенька , конечно, не в ударе. Сначала заливала про рост продолжительности жизни, как причину рака, потом, на прямой вопрос н выдержавшего такой ахинеи ведущего, увела разговор в сторону.

[@АлександрЯроСвет]

Найти и уничтожить: ядерная медицина против рака | Сергей Поликарпов | Ученые против мифов 19 АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ 427 тыс. подписчиков

[@Master-qj5xd]

Ну почему же он такой нудный и скучный! Лекция должна быть интересной, но невозможно слушать..

[@zxcimmersion]

Сергей Аркадьевич! Санкт-Петербург случайно не планируете посетить в ближайшие пару лет?

[@Youmockmesir]

Обязательно приеду скоро

[@ЛюдмилаМ-ш1л]

Пишу с аккаунта, умершей в прошлом году от рака носовой пазухи, жены. Если вы хотите вылечиться, то вам придется очень быстро и достаточно глубоко вникнуть в тему, т.к. зачастую врачи не дают однозначных рекомендаций, а предлагают варианты, которые на их взгляд (или скорее по протоколу лечения) вам должны помочь. Это ставит в тупик, выбрать правильный не специалисту невозможно, только наугад. Не знаю, может быть, у нас был сложный случай, но с самого начала лечения нам было заявлено, что вылечить жену не смогут (центр Блохина). Конечно, начало было запоздавшим. По результатам ПЭТ КТ диагностировали 3 стадию, которую при первоначальном приёме в Блохина переквалифицировали на 4. Вариант лечения изотопами нам даже не предлагали, а мы, естественно, ничего о нем не знали. Кстати, 4 стадия заболевания сформировалась благодаря низкой онконастороженности врачей нашей районной поликлиники. У жены начались дискомфортные ощущения в носовой пазухе примерно за полтора года до постановки диагноза рак. Всё это время ее поочередно, с перерывами лечили терапевт, ЛОР, дерматолог, каждый от того, что им показалось. Каюсь, наша онконастороженность тоже отсутствовала напрочь, невежественны в вопросах медицины, полагались на дипломированных специалистов.

[@ИзломИзломович]

""рака носовой пазухи"" до прочтения вашего комментария и не знал, что такой бывает... Поздно конечно, но всё же... Соболезную вам.

[@L3nnyRU]

Купил машину - учи её устройство и правила обслуживания и ремонта, чтобы не обманули механики, хочешь защитить свои права - становись юристом, чтобы не обманули юристы, хочешь вылечится - учи медицину чтобы не обманули врачи, строишь дом - учи снипы и госты, чтобы не обманули строители.

[@ИринаМатигорова-р2у]

Соболезную. Везде и все так. Просто кому как повезет с видом рака и с организмом. Если повезло будешь жить.

[@Илья-р5б]

Как приятно слушать опытных первоклассных врачей, которые глубоко знакомы с проблемами отечественной медицины!!! В отличии от Никиты Жукова, который может быть отличный специалист в своей области, является сторонником американских стандартов, но смотрит на нашу медицину через призму своей частной клинки, делает громкие заявления, что у нас слишком много врачей и их надо сокращать, они видят более полную картину, и знают, что мало кто может себе позволить качественное медицинское обслуживание в частной клинике и у большинства людей нет доступа даже к элементарной помощи. Спасибо, Сергей Аркадьевич и Ирина Евгеньевна, за то, что прямо говорите о проблемах!

[@elenagrelich1707]

Откуда такая уверенность, что в какой-то частной клинике лечение лучше?

[@tanyakud4159]

Очень интересное видео. Спасибо вам большое за раскрытие подобных тем.

[@AntropogenezRu]

На здоровье!

[@jasiajasia2763]

Очень хочу, чтобы настоящих экспертов в сфере здравоохранения услышали побольше людей. Надеюсь, мой лайк и комментарий помогут мечте сбыться.

[@konstantinkartashov140]

Томография - срезопись!

[@maijagrizane7018]

Спасибо за беседу! И всё-таки лекторы так и не ответили прямо о побочках "ядерного" лечения - какие они? И какие возможности вернуться к полноценной жизни в случае успешной ремиссии? #постскриптум

[@темныйангел-н3я]

А у вас есть выбор? (жизнь с побочками VS cмерть в течении 2-3 лет)

[@chaosknight6881]

@@темныйангел-н3я видимо есть воображаемые альтернативы в голове, типа молитвы или свечек

[@dmitriyastalker]

Касательно количества врачей и медработников - который раз убеждаюсь,что действия нашего "мудрого" правительства под чутким руководством "ктоеслинеон" будто целенаправленно идут на то,чтобы населению подкидывать проблем.Сейчас мы активно пожинаем плоды оптимизации медицины и ежегодное урезание бюджета на неё же и уже имеем свои сомнительные "плоды". Закономерный вопрос - кто виноват?Неужто и тут байден нагадил?

[@NikolayBrovkin]

Буквально в предыдущей лекции владелец частных клиник Жуков в очередной раз заявил, что в России слишком много врачей выпускается. Раньше он подобное задвигал про больницы. С такими настойчивыми, последовательными вредителями и байдена не нужно.

[@АлександрСтепанюк-о2з]

​Проблема в образовании выпускаемых "врачей".

[@dmiftakhutdinov]

@@NikolayBrovkin Ну выпустил ты врача, а он ушел в медпреды -- или пошел в клинику с не слишком высокой загрузкой, но зато с хорошим заработком.

[@NikolayBrovkin]

@@АлександрСтепанюк-о2з по такой логике лучше вообще не выпускать врачей? Или оставить один супер-элитный ВУЗ для только гиперодаренных гениев, собирать со всей страны, но потом запретить им устраиваться в частные клиники с высокой з/п и уезжать за границу? Или всё-таки выпускать в промышленных масштабах, глядишь, толковых хотя бы 10% от миллиона будет.

[@dmiftakhutdinov]

@@АлександрСтепанюк-о2з С образованием проблемы были всегда. Я знаю врача с советским образованием, которые не то что не изучал мировой опыт, но хрусталики банально топил регулярно, а потом задним числом писал слабость связочного аппарата и все. И что? Большой начальник был! А есть и наоборот. И среди молодых, и среди старых. У меня жена прошла через РУДН и Сеченова -- не могу сказать, что там прям-таки плохо учат. Что поменять было б хорошо -- это всегда есть, даже на уровне базисных концепций (но эти базисные концепции как раз с советских времен все), но говорить, что всем прям плохо -- не приходит. Да, есть разные люди. Кто-то учится, чтобы занять уже забронированное за ним теплое местечко; кто-то готовится в медпреды или т. п., кто-то горит желанием спасать людей, а кто-то хочет стать врачом, но лишь для того, чтобы бабло грести; бывает даже, что учится девочка из Азербайджана там или Чечни, а потом выходит замуж -- и из дома носу не кажет, вообще никакой карьеры после института, чисто жена и все. Но не надо забывать, что в СССР самыми коррумпированными вузами были медицинские. Какой вывод? А такой, что всегда в меды шли не только чтобы людей спасать.

[@SeraphimaMoor]

Ничего не сказали об опухолях головного мозга. Помогает ли ядерная медицина в случае такого заболевания? И какие самые перспективные методы лечения опухолей ГМ есть на данный момент? #постскриптум

[@NikolayBrovkin]

Буквально в предыдущей лекции владелец частных клиник Жуков в очередной раз заявил, что в России слишком много врачей выпускается. Раньше он подобное задвигал про больницы. А тут настоящие специалисты говорят, что как минимум 50 тыс. не хватает, оказывается.

[@АлександрСтепанюк-о2з]

Ключевое слово "выпускается". У нас с образованием большая беда.

[@dmiftakhutdinov]

@@АлександрСтепанюк-о2з Беда не столько с образованием, сколько... Вот реальный случай: пять лет назад моя знакомая искала врачей в пару больниц (Запрудня, Талдом) -- так врачам там предлагалось 50 тысяч в месяц плюс "Земский доктор" (миллион рублей разово на обзаведение жильем под обязательство сколько-то там проработать). И вот что, реально хоть кто-то согласится на такие деньги работать? А это ведь Московская область! Понятно, что заманивать там приходилось возможностью оперировать под ее руководством (оперирует она много). Я не знаю, чем у нее все закончилось, но это показательно, что она вон даже в Америку забралась за помощью (конечно, не врачей американских искать, а чтобы ей помогли мож пошукать российские сайты вакансий, куда объяв побольше отправить, а то понятно, что врачи -- не самые большие мастера в интернетах). Понятно, что выпускник скорее медпредом пойдет, чем за пятьдесят тысяч еще и ответственность нести.

[@ВиталийБулгаков-ь8ф]

За Поликарпова лайк! За бабушку дизлайк!

[@ВалерияК-й1й]

Очень интересно. Спасибо большое!

[@АлексейГиссарский-ь4у]

Очень интересный доклад.

[@Usgvgdgvhjbvffrgvbjjf45345]

Второй спикер Ирина Евгеньевна включила ужа́ и так и не ответила почему заболеваемость увеличилась на 40%. Небось знает, но молчит.

[@KunKosh]

Хреновая экология, фиговый образ жизни и питания, увеличение продолжительности жизни, улучшение способов раннего выявления болезни.

[@АлександрСтепанюк-о2з]

​@@KunKoshсамое простое объяснение - его начали ДИАГНОСТИРОВАТЬ ЧАЩЕ! Раньше кроме мануальных толком и методов диагностики не было.

[@KunKosh]

@@АлександрСтепанюк-о2з да

[@Tepmit]

Очень интересная лекция, спасибо большое лектору Сергею Аркадьевичу. Ирина Евгеньевна тоже много интересного рассказала о том что делается в России, но в конце создаётся впечатление о том, что здравоохранение ( а лечение и профилактика рака это мне кажется тоже здравоохранение) это не государственная задача о защите граждан в т.ч. популяризация и предоставление услуг по диагностике и лечению, а бизнес, который при "невидимой руке рынка", т.е. "честной конкуренции" будет более востребован и за счёт этого будет доступен для большего числа граждан страны... Как-то сомнительно. Но это мое личное субъективное мнение.

[@olgametore]

Thanks!

[@Sandman7180]

В принципе у нас все есть. А где находится этот принцип??? ©

[@mist8532]

ясно, подписчик DW, шульман из Беларуси, змагар. Что он ещё может написать

[@mihastifler]

В России всё это есть, и лазер, и скальпели, и пэт кт, и прочее, онкологию в России лечат лучше чем в странах третьего мира таких как Турция например. Я лечился в России от "онкологии", всё прошёл по ОМС бесплатно, а живу в Германии.

[@mihastifler]

@@mist8532 у него еще и никнейм Sandman xD. Кто знает, тот понял.

[@vittetyak5574]

Может здесь к тому, что сложно всё это получить? Есть то есть, но с доступностью проблемы.

[@mihastifler]

@@vittetyak5574 Нет проблем с доступностью, когда направляют в онкологию, там ставят на учет и начинают выписывать направления, на морфологию, на пасев, на пэт кт, потом обязательно если можно в хирургию, от туда химио/таргетная/имунно терапия или дальше на радио терапию или гама скальпель, и все по ОМС :3

[@konstantinkartashov140]

Иттрий. Элемент зовëтся иттрий, а не иттриум.

[@locustslacker6614]

Первый? После закрепа

[@olegsor777]

Видел заболевших, но не видел ни одного выздоровеющего

[@mist8532]

ты гомеопатией и уринотерапией лечишься? или молитвами ?

[@vittetyak5574]

Ну а я видела, и немало. И что это доказало? А я зато на других континентах не была и, соответственно, их не видела.

[@DoDidDoneD]

Дело в том, что в онкологии не используется термин «выздоровление». Если лечение завершилось успешно, и во время обследования в организме больше не обнаруживаются признаки присутствия злокачественной опухоли, то говорят, что пациент находится в ремиссии. Для оценки прогноза на будущее используют термин: прогноз пятилетней выживаемости, который указывает в % вероятность выжить в течение последующих 5 лет.

[@olviga]

Тогда смотрите на меня! 😁 Ибо при лимфоме Ходжкина возможна не просто ремссия, но даже выздоровление.

[@segeyzhuravlev6781]

@@DoDidDoneD и й

[@user-pr5rf1tf6v]

Семь слов с глубоким смыслом ради комментария