Najważniejszy sojusznik Hitlera.

Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
➡️ / podcast.wojenne.historie
➡️ / podcastwojennehistorie
➡️ / wojenneh
➡️ / podcastwojennehistorie

[@adrianchylak7394]

Jest pan długotrwale przeziębiony, proszę o to zadbać i nie olewać tematu ponieważ śmierć na zapalenie płuc może utrudnić panu dalsze tworzenie podcastu, a tego byśmy nie chcieli.

[@MrBarti123]

Też zwróciłem na to uwagę. Słychać jakby pan Bączyk miał od kilku miesięcy zatkany nos.

[@heian1973]

Przewlekłe zapalenie zatok (na to ewidentnie wskazują objawy Norberta) i zapalenie płuc nie mają ze sobą kompletnie nic wspólnego. Wiele osób cierpi na przewlekłe zapalenie zatok. W niektórych przypadkach bardzo trudno pozbyć się objawów, a jeszcze trudniej uzyskać trwałe wyleczenie.

[@robertluczynski4342]

@@MrBarti123 zatkany nos niekoniecznie świadczy o przeziębieniu 😉

[@TymonMasa]

Oraz strasznie irytujące jest słuchanie tego

[@dziadekSzmul]

Płukanie zatok polecam, nie warto sie w domu męczyć tymi syfami z pseudoefedryna

[@bernardadamuswieden4290]

Kolega, który mieszka w Paryżu mówił, że tam szefa nazywa się patronem. Ja Was panowie serdecznie pozdrawiam i życzę wszelkiej pomyślności. Nie mogę niczego obiecać ale zastanowię się nad wsparciem Waszej pracy. Radosnych świąt Wielkiej Nocy.

[@michakarbowski1787]

Jeśli mogę,tak na marginesie-tak,patron,ale bardziej w sensie pracodawca,chef(szef)zaś często,szczeg.jak zobaczy cię ktoś w ubraniu roboczym,zwraca się -chef,np.ça va chef(wszystko ok.,szefie)?

[@bernardadamuswieden4290]

@@michakarbowski1787 Czyli mój znajomy Arek z Limanowej, który od jakichś 15 lat pracuje w Paryżu dobrze to opisał. Dziękuję Ci Michał za komentarz. Ty też zdzierasz paryskie bruki? Serdecznie pozdrawiam z Wiednia.

[@michakarbowski1787]

@@bernardadamuswieden4290 tak,od prawie 11lat.Wiele dobrego słyszałem,oglądałem ,czytałem o Wiedniu.Pozdrawiam.

[@szymonulhurski1]

Co to znaczy świąt Wielkiej nocy? Chyba dawno w Polsce nie byłeś, i nie wiesz, że jesteśmy teraz antyreligijnym społeczeństwem

[@bernardadamuswieden4290]

@@szymonulhurski1 😁😁😁 są takie święta, chyba mylisz kraje.

[@rol1xgames333]

Kolejny bardzo ciekawy film! Pozdrawiam i czekam na następne :D

[@alexpolonus]

Ciekawy odcinek - dzięki Panowie!

[@mikaelzmarzlak1897]

Bardzo lubie Was sluchac. Super Relax Dziekuje i pozdrawiam 💪

[@wadysawnowak9238]

Świetny odcinek.

[@MrCoolpe]

Dziękuję, pozdrawiam.

[@kkierczak]

Jak zawsze super!

[@zygmuntstepien5319]

🤔 Nigdy się nad tym problemem mocniej nie zastanawiałem. Ciekawe spojrzenie. Dziękuję Pozdrawiam.🙂

[@rudypajonk]

A może teraz coś właśnie o operacjach na Pacyfiku? Pearl Harbor, Guadalcanal? A podcast świetny jak zawsze

[@arkadiuszwachowski3055]

Dzięki za program jak zwykle pełna profeska pozdrawiam😊

[@krzysztofburchacinski569]

Bardzo dziękuję za świetnie przedstawione materiały słucha się z przyjemnością i podziwiam jak autorzy interesująco i z werwą pokazali temat. , brawo Krzysztof

[@dariuszmartynow971]

Panowie zabrakło mi słowa komentarza o roli Hiszpanii w sojuszach Hitlera. Sam odcinek b dobry

[@pawelglass23]

Panowie. Od roku słucham Waszych fascynujących podcastów i mam wyzwanie. Frapuje mnie dlaczego w 1941 Japonia nie zaatakowała razem z III Rzeszą Związku Radzieckiego ze wschodu. Wydawałoby się to tak naturalnym posunięciem, tymczasem Japonia sama porwała się na największą potęgę gospodarczą (i wkrótce militarną) ówczesnego świata, tym samym podpisując na siebie wyrok - o czym opowiedzieliście w innym podcaście. Nagracie Panowie analizę tematu? pozdrawiam serdecznie.

[@Patryk8889]

Tu głównie chodziło o to, że Japonia chciała zdominować Azję południowo-wschodnią i według ich analiz mieli szansę z USA tylko 1941-1943 potem USA i miażdżyło. Dodatkowo armia lądowa Japonii była zajęta w Chinach. A wojna na Syberii wcale nie wydaje się taka ciekawa i na dalekim schodzie (przed wydobywaniem ropy i gazu) ilości surowców tak średnio (raczej na zachodzie Syberi skupiało się wydobycie a to od Japoni bardzo daleko)

[@pawelglass23]

@@Patryk8889 Nie jestem wcale przekonany czy Japonia "chciała" zdominować Azję Pd-Wsch, czy odpuściwszy kierunek pn po klęskach z ZSRR została na pd niejako "przekierowana" (głód surowców). Mając jak słusznie zauważyłeś wojnę w Chinach na karku dodatkowo wydaje się nielogiczne atakowanie kolosa. Jak autorzy podcastu wielokrotnie podkreślali kluczowe dla dlugotrwałej wojny są m. in. zasoby - a tych Japończycy nie mieli, podczas gdy USA w porównaniu niemal nieograniczone. Ciężko uwierzyć że nie zdawali sobie z tego sprawy. Tymczasem ZSRR zaatakowany z 2ch stron wydawał się łatwym łupem co potwierdzają 1wsze miesiące barbarossy. Nie do końca jasne są dla mnie relacje niemiecko-japońskie w 1941r, nie nazwałbym ich bliskim sojuszem (choć tworzyli tzw OŚ, podpisali Pakt Trzech) - ale na pewno cieplejsze niż III Rzesza i ZSRR w 1939 - a to wystarczyło do rozszarpania PL. Wciąż zatem brakuje jasnej odpowiedzi - DLACZEGO???

[@Patryk8889]

@@pawelglass23 surowce które były w Azji południowo-wschodniej a te na dalekiej syberi są nieporównywalne (w realiach lat 1940). W tamtych czasach na syberi (i to nie tak bardzo wschodniej) zaczynano wydobywać ropę, rudy metali i węgiel też były mało eksploatowane (mam na myśli daleki wschód). Natomiast w koloniach azjatyckich była kauczuk (nie wiele krajów potrafiło wtedy wytwarzać syntetyczny), ropa, siarka ogólnie wszystko poza dużymi składami węgla i żelaza. Kolonie te stały się bardzo łatwym łupem po upadku Francji i Holandi 1940 jednakby to utrzymać musieli być dominantem na pacyfiku a by to osiągnąć trzeba było zająć Filipiny, pokonać USA i ich flotę. Po latach izolacji USA można było żywić nadzieję, że po kilka porażkach USA będzie szukać negocjacji i jakiegoś pokoju. Z perspektywy czasu łatwo jest nam rysować plany podboju syberi ale dla Japoni jako potęgi (i ambicji morskich) kierunek południowy był bardziej naturalny. Porażki graniczne przed z ZSRR przed wojną pewnie też miały wpływ, tak samo jak licha infrastruktura na wschodzie syberi w połączeniu z kiepska logistyką japońską (co pokazano w Chinach) nie wróżyły dobrze kampanii północnej. Tak naprawdę za kierunkiem północnym przemawiały tylko sukcesy Niemców w walce z ZSRR a inne czynniki sugerowały kierunek południowy

[@johnblacktorne3143]

Kierunek na Syberię powstrzymała klęska Armii Kwantuńskiej w bitwie nad Chałchyn-goł. Działań tych nie poparł w zasadzie rząd w Tokio, a sztab w Tokio był pod wpływem admiralicji, której rola byłaby ograniczona w ofensywie na Syberię (wzrosłoby znaczenie armii lądowych).

[@gallanonim1379]

@@pawelglass23 Łatwym łupem dla nowoczesnej armii niemieckiej, nacierającej w terenie pełnym dróg i kolei. Za to dla armii japońskiej, która była w zasadzie takim Wojskiem Polskim ery sanacyjnej tylko o wiele liczniejszym natarcie na syberyjskich odludziach jednak byłoby pewnym problemem. Osobną kwestią jest zajmująca bardzo ważne miejsce w radzieckiej historiografii kwestia "dywizji syberyjskich" które miały uratować Moskwę, ale tak naprawdę Japonia jeśli chodzi o konwencjonalną wojnę lądową z przeciwnikiem posiadającym broń ciężką i czołgi była bez większych szans

[@kiks-qd2nx]

Interesujące 👍 Sporo ciekawych info. A może coś więcej o węgierskich sojusznikach Hitlera? Dzięki i pozdro ✌️

[@MrSTEMI]

Świetne❤

[@henrykwiedzmin9550]

Super kanał polecam 😃

[@maciejlublin829]

Jeszcze jedno, kiedy wreszcie pan Norbert Bączyk będzie miał swoją stronę na wikipedii? Są tam tacy jak Zychowicz to tym bardziej powinni byc historycy którzy dystansują się od wykorzystywania historii do aktualnych interesów politycznych którejkolwiek ze stron

[@Wguy1972]

No nareszcie! Do arbaitu się spóźnię! Ale git temacik!

[@avaranche11]

Panowie, ponawiam propozycję zajęcia się tematem Rudolfa Hessa. Szalenie ciekawy temat do dyskusji

[@Gregolec]

To ja się pierwszy bodaj raz nie zgodzę. Hipoteza, że Bałkany (i Włosi) opóźniły Barbarossę była swojego czasu mocno młócona na Forum DWS i moim zdaniem odpowiedź brzmi jednoznacznie NIE. Kampania bałkańska co prawda wymagała udziału jednostek przewidzianych do Barbarossy, ALE kluczowe były tutaj przewozy kolejowe dla koncentracji i zaopatrzenia planowanej ofensywy. Niemieckie koleje nie były w stanie wyrobić się z założonym planem przed końcem maja, więc zasadniczo Barbarossa i tak nie mogła planowo ruszyć przed czerwcem. Chyba że nieplanowo - ale nieplanowo to nie trzeba było czekać na te 10 dywizji z południa. Ale odcinek jak zwykle dobry. Wszyscy istotni sojusznicy omówieni, wszystkie kamienie dość dokładnie poodwracane.

[@przemyawkubin5808]

Co tu dużo gadać. Tematy które poruszanie to jak rozmawiacie. Sztos.

[@antos491]

Super

[@GruzinskiiMessi]

A propos wariantu zachowania neutralności przez Włochy. Mówiliście, że na takim rozwoju sytuacji Niemcy wyszliby najlepiej. Ale co wtedy by się stało z Grecją, Jugosławią i Albanią? Mam rozumieć, że gdyby nie nieudolna militarna samowolka Włoch, to te państwa też raczej zachowałby neutralność nie stanowiąc zagrożenia dla Rzeszy?

[@Patryk8889]

Albania już wcześniej była włoska. Jugoslawia była na tyle niestabilna, że raczej by się nie pchała do wojny. W mojej opinii tylko Grecja jako państwo probrytykskie mogłoby wejść do wojny ale raczej była by niechętnie neutralna w stosunku do Niemiec. W ogóle w rejonie śródziemnomorskim toczyłby się mało starć

[@robertzajdel9908]

Dzień dobry PANOM sojusznicy nader ciekawy temat

[@andrzejbo1]

Historia jest jaka jest i można tylko gdybać co by było gdyby. Jedne wydarzenia pociągnęłyby za sobą drugie. Być możem że Hitler wygrałby wojnę, gdyby Churchill nie doszedł do władzy? A może gdyby kto inny dowodził Włochami w Afryce i zajęliby Egipt na początku wojny?

[@pawelchmielewski6354]

Temat ciekawy, ale kolejny raz nic sie nie mówi o Austrii i Austryjakach a ci rabowali nie gorzej od Niemców. A wklad ludzki i gospodarczy tego panstwa byl najwazniejszy i najwiekszy. Skoro mówi sie o Czechach to nie rozumiem tabu na temat braci niemieckich- mniejszych.Wiele fortun rodzinnych wyroslo na ostatniej wojnie, siedza tam cichutko w swoich zamkach i palacach i modla sie aby ktos sobie tych faktów nie przypomnial. Aneksja Austrii w 1938 roku to z obecnej perspektywy prawnej byl majstersztyk Hitlera- Austryjaka przeciez.

[@kosiarz9992]

Niemcy z Austrii, po I Wojnie Światowej obywatele mieli świadomość bycia częścią niemczyzny. Dopiero po II wojnie światowej zaczęła się propaganda, że obywatele Austrii to nie są Niemcy, zwłaszcza pokazówki że byli "pierwszymi poszkodowanymi" przez hitlerowskie Niemcy.

[@MojaMagnificencja]

Austryja i Austryjaki byli częścią III Rzeszy, a nie sojusznikami.

[@gallanonim1379]

Do 9 maja 1945 roku Austriak znaczyło dokładnie tyle samo co Bawarczyk, Sas, czy Prusak...

[@pawelchmielewski6354]

@@gallanonim1379 chodzi mi oto, że odszkodowań szukamy u Niemców zapominając o Austrii

[@Mjak-yd3og]

Austriacy to zawsze byli tacy sami Niemcy jak Bawarczycy, Saksończycy, Brandenburczycy czy mieszkańcy Szwabii, a Austria była częścią III Rzeszy. Dopiero po 1945 Austriacy zaczęli mówić o sobie jako o osobnym narodzie, trochę po to, żeby nie być utożsamianymi ze zbrodniami niemieckimi w czasie II Wojny Światowej.

[@tomaszzur792]

Można by jeszcze wspomnieć o udziale - i dlaczego był tak stosunkowo słaby - potencjału przemysłowego (i nie tylko) Francji, Belgii i Holandii. Dziękuję, jak zawsze świetny odcinek

[@kozlarzkrawiec]

Autor kanału beczka prochu ostatnio nagrywał o Rumunii

[@arango9655]

Ciekawe spojrzenie na sprawe 👍

[@cthulhu6.6.6.]

Jak zobaczyłem tytuł, to pierwsze co mi przyszło do głowy to Rumunia. Z jednego prozaicznego powodu. Bez rumuńskiej ropy Wehrmacht stanąłby zanim by wrzucił drugi bieg w swoich czołgach.

[@dariuszreda3291]

Nie zapominaj o Bulgarii i Wegrach!

[@gymroid]

Też o tym pomyślałem, ale chyba Niemcy w razie braku chęci współpracy Rumunów po prostu by ich podbili.

[@stormdami]

Jednym zdaniem : Hitler nie mial sojusznikow :)

[@ndvd91]

Proszę, zróbcie Panowie serię odcinków gdzie będziecie opisywać całą Kampanię Wrześniową dzień po dniu.

[@rafagorun7772]

A dlaczego Niemcy w ogóle wkroczyli do Włoch tymi 40 dywizjami po ich upadku? Nie mogli po prostu wycofać się z basenu Morza Śródziemnego i okopać w Alpach?

[@GreWest1]

Część przemysłu włoskiego wpadła by w ręce aliantów + alianci zyskali by lotniska bliżej rzeszy.

[@Berciol]

@@GreWest1 W punkt!

[@wiktorberski9272]

Bardzo ciekawe spojrzenie na IIWŚ

[@grzegorzreizer6336]

Fotka dobrana idealnie :)

[@grzegorzskibinski4249]

Maretoryka👍

[@ventriculus100]

Panowie, jak zwykle bardzo ciekawy odcinek, tylko proszę szanujcie poprawność językową. Do Pana Kamila: „w cudzysłowie, a nie w cudzysłowiu”, do Pana Norberta „w każdym razie, bez bądź”. Słucham Was głównie w podróży i od kilkunastu odcinków, aż uszy bolą od tych błędów.

[@wulkan236]

Aleksander Bregman w 1958 nie miał wątpliwości i w Londynie pod tytułem „Najlepszy sojusznik Hitlera” wydał studium o współpracy niemiecko-sowieckiej. Fantastycznie napisana książka. Wznowiła to w 2009 roku Fronda i od tego roku nie mam wątpliwości, że tytuł odzwierciedla prawdziwy stan rzeczy.

[@wodzimierzwysocki2526]

Można by jeszcze coś o Hiszpanii powiedzieć, pozdrawiam serdecznie.

[@kamilkoszaka5111]

Hiszpania umyła ręce. Franco nawet nie chciał Gibraltaru zająć i odciąć Brytyjczyków od Morza Śródziemnego. Kraj był za bardzo zniszczony po wojnie domowej i nie Hiszpanie nie chcieli się opowiadać po żadnej ze stron.

[@jezalb2710]

Franco zażądał południa Francji za przyłączenie się do wojny. Hitler go wyśmiał

[@maciejlublin829]

<a href="#" class="seekto" data-time="1604">26:44</a> i to chyba dowodzi ich skuteczności biorąc pod uwagę że decyzje Hitlera raczej tę walkę utrudniały niż ułatwiały (brak inwazji na Maltę, Kursk 1943, Mortain 1944, Ardeny 1944 itd)

[@desmondp2899]

O Wlochah to prawda, ze nie umieli/chcieli sie bic. Moj dzidek ich znal dobrze, byl w armii andersa. Mowil, ze do picia wina i spiewania to byli pierwsi ale do wojaczki sie nie nadawali, zadni z nich zolnierze. Rumunscy zolnierze mowili, ze podczas gdy oni bili sie z ruskimi to wlosi jak baby plakali w okopach.

[@Steiger_OS]

"Pod niemieckim dowództwem żołnierze włoscy walczyli znakomicie" - autor tego świadectwa: Generał Erwin Rommel.

[@przemyslawkorbal7524]

​@@Steiger_OSChyba za duży wyboru nie mieli . Albo pluton egzekucyjny albo obóz koncentracyjny.

[@ziemowitzmarzy1405]

​@@przemyslawkorbal7524Bitność włoskiego żołnierza jak widać, zależała od dowódcy i od samych żołnierzy. Tym samym jakość włoskich żołnierzy była zróżnicowana i zależała od oddziału.

[@Ciwbgc]

​@@ziemowitzmarzy1405de facto jak bitność żołnierza jakiejkolwiek armii.

[@ziemowitzmarzy1405]

@@Ciwbgc Czyli problem jak widać, nie był w żołnierzach, tylko w dowódcach.

[@AlanekGrubsoon]

Dajcie adres wyślę paletę acatar i chusteczek

[@TT-re4ub]

dobrze że jest chociaż lepiej niż kiedyś, dużo lepiej

[@peterbihr3682]

👍

[@kuba543]

Pan Norbert moze powinien pojsc do laryngologa?Ja rozumiem ,ze mozna miec okresowo katar ale to chyba cos z zatokami.Ciezko sie slucha gdy caly czas mowi tak "nosowo".

[@dominikk779]

Pasożyty, mówie poważnie

[@dominikk779]

U psa pozbywamy się pasożytów dwa razy do roku a u ludzi wcale... Polecam, ja sam odkąd się ich pozbywam, brak kataru, więcej chęci do życia. Pozdrawia

[@dominikk779]

​@@wladekbuz1 jaki znachor. Wpierdalaj dalej sztuczna żywność i szczepionki.

[@macxpl6586]

​@@dominikk779 yo wtf co za agresja

[@macxpl6586]

@@wladekbuz1 ogólnie część z pasożytami ma rację bytu, w sensie no to może być to, nie wykluczam. Ale ten ciąg przyczynowo-skutkowy jest zdumiewający: 1. Kto był najważniejszym sojusznikiem Hitlera 2. Prowadzący mówi nosowo 3. Pasożyty 4. Czysta agresja Fascynujące są zachowania ludzi w internecie.

[@adamkzuwitz171]

<a href="#" class="seekto" data-time="1040">17:20</a> ooo Kamil nie ma racji. Bo ktoś kiedyś pytał

[@JanTarka-pj2yu]

Wartość całkowitego importu 3rzeszy z ZSRR dochodziła do 80 % a nigdy nie spadła poniżej 50%. Skąd opinia że była nikła ?

[@jakubmrozek755]

Mogli byście zrobić odcinek o Nowym Porządku Hitlera po wojnie wygranej??

[@JacekMielcarek]

A co? Telewizji nie oglądasz? Witaj w Europejskiej Rzeszy.

[@maciejwilczynski1980]

To co było reklam w 38 minut. No ludzie. Tak się nie da posłuchać

[@kubamalinowski4195]

istnieje cos takiego jak adblock

[@mountainhobo]

Składaj zażalenie do KZbin, przecież to oni wstawiają reklamy, nie Norbert.

[@wlado6168]

do........porannej kawy

[@berlinkamrat6972]

Zaraz zaraz przciesz usa sprzedawało Paliwo do Adolfa a konkretnie dddooo 28 Kwietnia 1944r a jeszcze konkretnie Lokefeler ... Jakoś i tym się nie wspomina hmmm🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@Stasek1]

A to feler, westchnął lokefeler.

[@berlinkamrat6972]

@@Stasek1 myślisz że żądzacy nie wiedzieli albo urząd podatkowy .. Paliwo to nie paczka papierosów by włożyć do kieszeni .. Tu jest potrzebna logistyka

[@JacekMielcarek]

Ciekawe czy też i USA w postaci kapitału i technologii nie wspierały Niemiec i wybitnego przywódcy socjalistycznego? Jak to się stało, że zrujnowane Niemcy tak wystrzeliły gospodarczo, do okresu inkorporacji Austrii? Ktoś im chyba pomagał w odbudowie?

[@sawekborowicz3494]

Gratuluję kolejnego bardzo ciekawego podcastu. Kolejny raz okazało sie, że świat nie jest czarnobiały i najczęściej nie można jednoznacznie odpowiedzieć na wiele pytań. Świetnie się Was słucha. Oby tak dalej!

[@dominikk779]

Ford go wspierał

[@ilcattivo13]

Trzeba pamiętać, że te "zrujnowane" Niemcy po IWW nie straciły praktycznie nic ze swojego potencjału przemysłowego. Owszem, utraciły na jakiś czas Zagłębie Saary, 1/3 Górnego Śląska oraz Lotaryngię (przemysł wydobywczy) i Alzację, ale jednocześnie trzeba pamiętać, że przez czas wojny przemysł się w Niemczech rozwinął, a kiedy pojawiło się na horyzoncie widmo klęski, Niemcy wyczyściły z maszyn i urządzeń przemysłowych ziemie zaboru pruskiego (wg. różnych danych to było między 50 a 60% maszyn i urządzeń z terenów późniejszej Polski). Druga sprawa to reperacje wojenne - Niemcy musiały je płacić Francji i Wielkiej Brytanii, ale były one rozłożone na niewielkie w sumie raty i były finansowane z kredytów udzielanych przez USA, a Francja i Wielka Brytania kupowały później za te reperacje wyroby przemysłowe w Niemczech, więc Niemcy też na tym zbytnio nie traciły. Znowuż większa produkcja przemysłowa w połączeniu z utratą kolonii na rzecz Francji i Wielkiej Brytanii spowodowała, że te kraje stały się głównymi dostawcami surowców dla Niemiec i robiły to prawie do końca 1939 roku (choć po 3 września dostawy szły przez porty neutralne) - co było powodem dla którego Hitler pozwolił atakować brytyjską i francuską flotę cywilną przez U-booty dopiero w październiku '39 (bodajże w drugiej połowie miesiąca, ale mogę się mylić). To jest fascynujący temat, mam nadzieję, że Pan Bączyk kiedyś się za niego weźmie, bo moja wiedza jest w tej materii zbyt szczątkowa :)

[@Patryk8889]

​@@ilcattivo13dodatkowo warto zaznaczyć, że od 1936 Niemcy wypalali wszystkie rezerwy w gospodarce, dodruk pieniądza, piramidy finansowe itd by finansować zbrojenia. Też wydłużano tydzień pracy, pracownicy nie mieli prawa się zwolnić z pracy, płacą realna w Niemczech spadała. W krótkim okresie pozwoliło to Niemca stworzyć silną armie ale gdyby wojna nie wybuchła to Niemcy byliby bankrutem (kiedyś widziałem dane, że we wrześniu 1939 Niemcy mieli jeszcze środki na 3 miesiące a potem już byliby bankrutem)

[@okoproroka1561]

Ale jakie zrujnowane Niemcy? Kto je zrujnował i czemu? Przecież druga Rzesza niemiecka była potęgą gospodarczą i przegrała tylko dlatego że sama walczyła z francją, wielką brytanią oraz rosją przy czym nie została zniszczona tylko się poddała.

[@tomekd789]

Pan ma zatkany nos. ;)

[@patrykstrzelecki9702]

Zatkany mefedronem z Targówka

[@Stekus3960]

<a href="#" class="seekto" data-time="975">16:15</a> banda zjeba?

[@KUBULEK_2020]

Oo , Stekus ! Nie spodziewałem się ciebie tutaj .

[@Wydra_w_Terenie]

manna z nieba ;) ale banda zjeba w sumie lepsze :D

[@michascaletta1362]

Polska

[@mateuszmlody5881]

A to nie jest tak, że gdyby nie sojusz z Japonią i ich atak na Pearl Harbor. Usa w ogóle by nie zaatakowała Niemiec?

[@Szyszyryszy]

USA i tak by dołączyło, ale później

[@kamilkoszaka5111]

USA już siedziało w tej wojnie po uszy, jeszcze przed Pearl Harbor.

[@arturzawadzki5722]

@@Szyszyryszy niekoniecznie... chyba że mówisz o spotkaniu na dalekim wschodzie jeśliby Hitler pokonał W.Brytanię i ZSRR...

[@Szyszyryszy]

​@@arturzawadzki5722 W książce Hansa Dietera Otto fatalne decyzje drugiej wojny światowej jest mowa o coraz większym przełamywaniu barier na drodze do przystąpienia do wojny oraz cytat (Hitler nie chciał żadnych incydentów, które mogłyby doprowadzić do przystąpienia USA do wojny- przynajmniej do tego czasu aż pozytywnie skończy wojnę z Rosją. Trzymał się tej koncepcji jeszcze w chwili, gdy Roosevelt oznajmił 11 września, że dał rozkaz ,, strzelać, kiedy dostrzeżono niemiecki okręt ""

[@Szyszyryszy]

11 września 1941 roku dla jasności

[@bassterror74]

1

[@obywatelwolny152]

a może to był Piłsudski?

[@piotrnowakowski5445]

proszę o temat wyzwolenia terenu kompleksu RIESE. Według mojej wiedzy na tym terenie pierwsi byli amerykanie, którzy po zabraniu wyników badań tam prowadzonych, się wycofali. prowadzę ożywioną dyskusję w tym temacie z kolegami i nie tylko którzy twierdzą że to absurd

[@andrzejbo1]

Skąd ci przyszło do głowy, że w Polsce byli Amerykanie? Może jeszcze pod Stalingradem walczyli? Nie ta epoka historyczna.

[@nasmi1409]

Oglądałem kiedyś program o jednostce USA która pojawiła się na terenie Niemiec a które należą teraz do Polski, chodziło o jakiś zamek na Śląsku. Działo się to pod koniec 2 wojny światowej

[@nasmi1409]

@@wladekbuz1 nie twierdzę że to prawda, mówię o historii Świeradowia i rzekomo widzianych tam żołnierzy armii USA

[@nasmi1409]

@@wladekbuz1 dlatego nie mówię że to fakt, mówię że oglądałem tylko program w tv, potwierdzona informacja o żołnierzach armii USA na naszych terenach to obozy jenieckie i piloci wykonujący loty w 2 wojnie światowej

[@Maxxim940]

​@@wladekbuz1 to nie są bajki kolumna amerykanska z Czech przez Szklarska Porębę dotarła do swieradowa po czym zawrócili prawdopodobnie mieli dotrzeć do zamku czocha, to nie są jakies duże odległości a jeżeli chodzi o zamek czocha to poszukaj sobie jaka funkcje w czasie wojny pełnił i co tam się znajdowało to sam w sobie mega temat

[@jacekpykalo9508]

Tabaka zmieniła mu nos 👃.

[@slawomirabogdaszewska7537]

Niewspmnianopolakachwerbowanodorzeszyisłowaków

[@maciejlublin829]

Wiele lat temu w TVP Historia był taki dokument (nie pamiętam tytułu) gdzie próbowano przekonać jakoby naziści i komuniści byli sobie przyjaźni i tak naprawdę ta wojna z 22.VI.1941 to był niemal przypadek. Nie wiem ile w tym prawdy ale przypomina mi się ta prawicowa narracja o ''lewaku'' Hitlerze :)

[@oldlonewolf9649]

sam się tak określał, a wogóle zdefiniuj socjalizm

[@Stanislaw93]

Obydwa rezimy byly lewicowe, z tym, ze w Bolszewii byla komuna "miedzynarodowa", a u Niemcow byla komuna "narodowa". Dobrze to podsumowal Suworow, stwierdzajac, ze w sumie jedyna rzecza jaka roznila Hitlera od Stalina, byl ksztalt wasow.

[@boxicool]

No przecież był lewakiem... Po za tym PiS też jest lewicowy a że zasłania się kościołem ... PRL też miał poparcie kościoła...

[@JacekMielcarek]

N s d a p, rozszyfruj sobie ten skrót. "Prawackość" pana H i towarzyszy polegała na wsparciu przez wielki biznes i finansjerę, jakieś podobieństwa do czasów współczesnych? Pozale ideologii i programów promowanych w ówczesnej Iii Rzeszy jest z drobnymi modyfikacjami wprowadzana obecnie. Sarkastycznie można powiedzieć, że 15 min miasta, zakaz samochodów, ograniczenie spożycia mięsa, likwidację religii (nie państwowej), papierowej gotówki i własności. Ogólnie zmniejszenie śladu CO2 i temu podobna agenda została zrealizowana przez socjalistycznych naukowców np.pod Oświęcimem. Acha ZSRR nie było w tym przypadku lepsze.

[@marlenakranc1279]

Dla mnie najważniejszym sojusznikiem Hitlera obok wspomnianych Włoch i Rumunia i Protektorat Czech i Moraw. Polska powinna podziwiać Czechy że nie walczyły z Niemcami tylko rozsądnie poszły na współpracę, tak samo Rumunia która walczyła z ZSRR!

[@krzysztofstoklosa6038]

Na kanale jest odcinek na ten temat, to nie jest takie hop siup

[@marlenakranc1279]

@@krzysztofstoklosa6038 Ja tylko wspomniałam ze dla Polski jest bardzo dobre to że Hitler chciał zniszczyć ZSRR . I jak wiele krajów rozsądnie współpracowało z Hitlerem!

[@pawelkulesza6340]

Pani Marleno, Czechy nie poszły na współpracę, Czechy dały sie zająć bez walki i były okupowane. To taka mała różnica

[@marlenakranc1279]

@@pawelkulesza6340 Czechy poszły na współpracę. Ponieważ nie zdecydowały się na walkę i pozwoliły się okupować w bardzo łagodny sposób. Czeski przemysł był znaczący. To nie Polska , która przeceniła własne możliwości w 1939 i naraziła się na brutalną okupacje.

[@MarcoMatador]

@@pawelkulesza6340 i taka prawda o Czechach zachód ich wyruchał bez wazeliny ,czym kim walczyc jak za plecami kraj ci rozkładają

[@janadrabinski1967]

najcenniejszy byl jozef beck

[@jarosawprzewoka9271]

Proponuję zweryfikować stan swojej wiedzy dzięki lekturze poważnych opracowań historycznych , a nie "memów" internetowych. Ps. Opuść swoją bańkę informacyjną , albo ją powiększ.

[@maciejmx586]

​@@jarosawprzewoka9271 , wiesz JArabiński to chyba troll jest...

[@Jimmy-nl9if]

@@jarosawprzewoka9271 To jakiś fan Zychowicza i jego idiotyzmów, jak to z Hitlerem mieliśmy iść na Moskwę.

[@sadystalulu]

Trzeba być niezłym pojebem żeby coś takiego napisać

[@heidikrauze2885]

Na mitaturce myślałam ze to Tusk 🇩🇪🇩🇪🇩🇪👍

[@Barson96]

Kaczyński prędzej

[@MrMultiWilk]

Wszędzie widzicie Tuska, to się nazywa miłość haha

[@colbi111]

Z tym myśleniem to raczej przesadzasz...

[@kaiser_landschaft7941]

Niemcy, były i będą liderem Europy. Zaakceptujcie to. Taka jest kolej rzeczy.

[@krzysztofsitnik4979]

czas wyjąć rękę z nocnika

[@jarosawprzewoka9271]

Faktycznie lider , który przegrał dwie wojny światowe , zdominowane przez Prusy i tylko dzięki nim nastąpiła odbudowa Związku Niemieckiego (luźna liga 39 krajów/księstw ) po przegranych wojnach Napoleońskich. Na pewno Niemcy miały duży wpływ na rozwój "nowoczesnej" myśli europejskiej ale nie przeceniajmy tego wpływu. Państwowość jednonarodowa to wynik ostatnich trzystu lat. Niemcy jako jednolity kulturowo , etniczny , obszarowo to dosyć "młody" twór. W porównaniu do Greckiej , Rzymskiej , Łacińskiej Kultury to Niemcy wyglądają blado. Plemiona Germańskie przejęły wytwory myśli wcześniejszych stojących wyżej cywilizacyjnie kultur i je wchłonęły. To normalna praktyka asymilacji tak na zachodzie jak i na wschodzie , gdzie plemiona koczownicze po podbiciu Chin przejęły i uznały za własną kulturę podbitych ludów. . . TAKA JEST KOLEJ RZECZY. Ps. Bardzo mi przykro że żyjesz w błędnym przeświadczeniu.

[@sawomirdoraczynski9685]

Takiego wała!!!

[@kaiser_landschaft7941]

@@sawomirdoraczynski9685 Nieakceptowanie rzeczywistości, to domena Polskich elit i zwykłych szarych Polaków.

[@jozef.stalinowski]

Wyjmij jęzor z odbytu Scholtza.

[@Gaz-Gaz]

Dlaczego używacie nazwy Związek Radziecki??? Może zgodnie z prawdą SOWIECKI!!!

[@robertluczynski4342]

Sovietskij Sojuz - związek radziecki, soviet - rada ,sojuz - związek ,tieper Ty wsio poniał ?

[@jaraskowalski9967]

@@robertluczynski4342 nie, ja toże nie poniał. Ciekawe dlaczego do Polaka zwracasz się po rusku, fan kacapów?

[@alfonsalfons2770]

@@jaraskowalski9967 może dlatego że ziomek ma poczucie humoru ... wyjmij kija z dupy

[@robertluczynski4342]

@@jaraskowalski9967 słowo "sovietskij" jest właśnie słowem rosyjskm , nie piereżyaj drug ...pa tichonku 😉

[@na_dobranoc156]

Stop rusycyzmów w języku polskim. Nie ma w nim słowa sowiecki. Pozdrawiam

[@tomaszpiwkowski5508]

o jak milo

[@Piotr_Czarnota]

Pan Bończyk dalej przeziębiony?

[@lukaszkaczmarzyk2318]

To fakt: cały czas przez nos mówi. " Long Covid" 🤔😹😹😹

[@siemianowicesobierajski4316]

👍

[@siemianowicesobierajski4316]

👍

[@romekr882]

👍

[@romanrozwod4243]

👍