NAJWIĘKSZY PRZEKRĘT LIGI MISTRZÓW? Ocena decyzji sędziego Ovrebo!

▶ PATRONITE ☛ patronite.pl/p...
📷 INSTAGRAM ☛ / pilkarzykiyt
▶ GRUPA FACEBOOK ☛ / 385119858893355
▶ FACEBOOK ☛ / pilkarzykiyt

[@Munez37]

Korea Włochy z MŚ 2002! :) największy wał dla mnie

[@michakolano6650]

To był wał ten sędzia był później skazany za korupcję

[@emeraro]

@@michakolano6650 Byron Moreno bo o niego chodzi. Poszedł do więzienia... za szmuglowanie heroiny. Natomiast zawieszony został za mecz w lidze Ekwadorskiej gdzie doliczone było 5 minut (nie dam sobie ręki uciąć) a mecz trwał 12 minut dłużej. Na youtube zresztą jest już omówiony mecz Korei z Włochami, ba też była wspominka że jeden z Koreańczyków został wyrzucony z włoskiego klubu (po mś).

[@michakolano6650]

@@emeraro ale za korupcję był też został chyba skazany za nim jeszcze za dropsy ale mogę się mylić

[@Munez37]

Ja nie wiem jak było dlatego chętnie bym posłuchał co Adam ma do powiedzenia bo że wal był to wiadome... w ogóle ze takie rzeczy się dzieją

[@pappgarcia]

to samo miałem napisać

[@dawidkozowski4106]

Jak widzę ten mecz to do tej pory szlak mnie trafia, ehh

[@michalonemalec6377]

Jestem kibicem chelsea i też myśle że to jest tragedia

[@Emdzej91]

a jaki ten "szlak"? czerwony, żółty, niebieski czy czarny? i dokąd prowadzi?

[@OlsonBolson10]

Ja jestem kibicem barcy i fajnie

[@MichalQ000]

Ja nie jestem kibicem Chelsea ale to jest tragedia jak sędziowany był ten mecz.

[@czechix8534]

tam powinien być co najmniej 1 karny w rzeczywistości 2 lub 3 czyli ok 3:1 dla chelsea tak jestem kibicem chelsea

[@janiu14]

czekałem na to ! nawet jako fanowi Kanonierów było mi Chelsea po prostu szkoda

[@konradiks]

Nigdy nie byłem jakimś fanatykiem żadnego klubu, jednak w tym meczu w 2009 z Barceloną cały czas kibicowałem Chelsea... i kibicuję do dzisiaj, można powiedzieć, że stałem się wiernym fanem The Blues.💙💙💙💪💪💪

[@filipcierpisz]

Barca-PSG 6:1 To byłby mecz, którego analizę bym obejrzał

[@bartoszrebelski8571]

Szkoda, że nikt nie wspomnia, że pierwszy mecz na Camp Nou też był wałem i takiego Ballacka nie powinno być w rewanżu

[@artyenjoyer9779]

Ale w 1 meczu nie było aż takich błędów jak w 2

[@bartoszrebelski8571]

@@artyenjoyer9779 ale gdyby Ballack w pierwszym meczu dostał czerwo to w drugim nie było by kontrowersji z nabiciem Eto'o. Anelka powinien wisieć w rewanżu za kartki.

[@twojastara5714]

@@artyenjoyer9779 były

[@jackdarkside6127]

@@artyenjoyer9779 No baa - nieodgwizdany ewidentny karny na Henrym Czerwo dla Ballack-a Odgwizdany spalony widmo przeciwko Barcelonie w sytuacji 100% Masz racje, nie było takich błędów... ;)

[@rotamina1673]

To był mecz który mnie mega zabolał chociaż nie jestem fanem ani Chelsea ani Barcy ale to był zamach na Chelsea

[@ye2309]

Nie znam perspektywy innej niż kibica Chelsea i jest fatalna, jak można tak okraść jedną drużyn

[@dominsky4882]

Ta sędzia tragiczny 🥺 chociaż jestem kibicem Barcy przyznam to że sędzia to tragedia ale jak czytam komentarze to boli te wyzwanie Barcelony i mówienie że sędzia kupiony 😕 akurat też komentarz był taki na który dało się przeczytać i przyznać rację

[@ye2309]

@@dominsky4882 To prawda, kibicom Barcelony najbardziej się obrywa, a sędzia nie był przekupiony, bo do tego czasu jakby korupcja miała miejsce to by była odkryta i zabrany byłby puchar Barcelonie, szczególnie szanuję tych obiektywnych kibiców, bo są i tacy (w mojej nieskromnej opinii debile), którzy piszą, że mecz był w dwie strony źle sędziowany, co jest absurdem. Bo jedyna niesłuszna decyzja na korzyść Chelsea to była czerwona dla Abidala, gdzie i tak powinien ujrzeć ją 10 minut wcześniej. A to nie rekompensuje wciąż co najmniej trzech ewidentnych karnych

[@szescdziewiec69]

@@ye2309 a teraz? Wydaje mi się że był przekupiony.

[@bartekk6426]

4:06 Adam, nie moge sie zgodzic. Pomimo tego, ze Drogba byl silnym fizycznie pilkarzem i dla takiego zawodnika jak on, zahaczenie noga moglo byc delikatne, to oczywista rzecza jest, ze napastnicy z doswiadczeniem i tzw ”chlodna glowa", kiedy czuja kontakt fizyczny w polu karnym, to po prostu klada sie (nie mylic z nurkowaniem). Jest to ewidentnie nieprzepisowe ciagniecie za koszulke i zahaczanie, nie udalo sie obroncy zaatakowac pilki. Moim zdaniem Drogba mial racje, ze sie "polozyl", nawet jesli wygralby ten pojedynek fizyczny z Abidalem. Co do reszty materialu, zgadzam sie z Toba. Fajnie opracowane bledy, pozdrawiam i czekam na wiecej :)

[@damiantylko9187]

W tej sytuacji pytanie jest nie czy karny powinien lub nie powinien być odgwizdany bo karny ewidentny bo Drogba wygrał walkę o pozycję A pytanie jest od mnie czy Abidal nie powinien otrzymać czerwonej kartki za sytuację sam na sam

[@tomaszfisher2399]

@@damiantylko9187 tam 2 razy jest czerwo bo przy pierwszych dwóch omawianych sytuacjach drogby szedł by sam na sam

[@klaudiuszkrajka4186]

Ciągnięcie za koszulkę zawodnika idącego sam na sam to jest bezdyskusyjna czerwona

[@Dyniarka]

Dla mnie to bardzo oczywisty faul. Abidal ani nie trafił w piłkę i ewidentnie wpychał nogi przed Drogbę jednocześnie ręka na koszulce. Karny jak nic i czerwo

[@Dyniarka]

@@damiantylko9187 oczywiście że czerwona. I karny

[@kubabarylski7430]

3 łapki w dół od Ovrebo i jego asystentów

[@levvyyyy]

+1

[@floorski5625]

Oj tak tak byczq +1

[@MG-ek1rh]

od kibiców Barcelony

[@ye2309]

135 od kibiców Barcelony, a nawet nie kibiców tylko idiotów, bo nawet obiektywni kibice wiedzą, że Chelsea została oszukana

[@kremuwu6470]

Minęło dwanaście lat A ja dalej czuje zal

[@kyleo-renbeats1488]

Przypomnij sobie pierwszy mecz - przestaniesz czuć żal :)

[@kremuwu6470]

@@kyleo-renbeats1488 tyle że w pierwszym meczu Barcelona mogła max 1 karnego a mu z 4

[@kyleo-renbeats1488]

@@kremuwu6470 Poprawka - Barcelona mogła dostać jednego karnego plus jedną, lub dwie czerwone dla Chelsea. Chelsea z kolei - jednego pewnego karnego, plus ewentualnie - dwa z kapelusza i jednego naciąganego. Nie mówiąc o tym, że nawet dziecko wie, że po odgwizdaniu jednego karnego i zmianie przebiegu spotkania, pozostałych sytuacji by nie było, czyli - Chelsea mogła wygrać, mogła przegrać i mogła zremisować. Skończcie patrzeć na mecz i spójrzcie na dwumecz, dodatkowo przydałoby się trochę obiektywizmu.

[@rafakowalczyk6026]

@@kyleo-renbeats1488 ręka etoo czerwień ręka Pique czerwień w tamtych czasach i jak sytuacji maludy bym nie dał tak ta drogby z abidalem 75%karny i też jak karny to czerwo

[@paw922]

ten mecz pamiętam do dziś.. Płacz ból i wszystko co związane z byciem związanym z Chelsea.. To była istna tragedia. Dla mnie po tym meczu całkowicie Barcelona straciła szacunek. Nie na darmo mówi się o tzw o "UEFAlona" ja tego określenia nienawidzę ale gdy myślę o tym co tam sie zdarzylo to jednak podobne mysli sie pojawiaja. Dziękuje za ten materiał i pozdrawiam kibiców obydwóch drużyn. Chociaż oczywiście bardziej tęsknie za The Blues.

[@Toby98]

w moim przypadku było podobnie, tylko przy pierwszym meczu na Camp Nou i faulach Ballacka, którego nie powinno być w rewanżu, czy ciągnięty za koszulke Henry w polu karnym, ehh... ale na szczęście widać kto wyszedł na tym lepiej, kto zdobywa puchary ^^

[@krzysztofgorski3284]

Jestem ciekawy jak wyglądałyby finały Ligi Mistrzów gdyby VAR wprowadzono 10 - 11 lat temu....

[@neral3970]

Ah te ,,Złote Czasy'' UEFAlony pod wodzą Pepa, jak wszyscy sędziowie byli za nimi. Dobrze, że już to się skończyło.

[@twojastara5714]

XD obejrzyj pierwszy mecz

[@dawidxyz656]

Pora na Włochy - Korea 2002 i spektakl moreno

[@filipkus2680]

Więcej takich materiałów! Świetnie się tego słucha, myślę że wiele z nas woli oglądać taką formę, kosztem mniejszej ilości quizów :)

[@lider1009]

Ja chciałbym przytoczyć 2 mecze rewanżowe, półfinałowe z sezonu 2017/2018 gdzie było kilka błędów sędziowskich w spotkaniach pomiędzy Roma/Liverpool i Bayern/Real.

[@elpatriko5578]

gdyby nie błędy sędziowskie z tych meczów to finał prawdopodobnie byłby Roma Bayern :v

[@dominikszypulski1961]

Chodzi pewnie o ręke Marcelo i dwa karne dla Romy,ale rzeczywiście w spotkaniu Romy z Liverpoolem to Rzymianie zostali niesprawiedliwie potraktowani.

[@konradaugustyn4972]

A czego nikt nie analizował pierwszy mecz tych drużyn gdzie Merk zabierał bramki Barcelonie?

[@mikarelax5111]

W ostatecznym rozrachunku zdecydowanie można powiedzieć, że Chelsea o wiele więcej miała sytuacji, które były dla niej niekorzystne. Barca nie powinna zagrać w finale prawdopodobnie, zakładając, że nie byłoby żadnych błędów.

[@twojastara5714]

@@mikarelax5111 Gdyby nie było żadnych błedów to Barca by i tak awansowała.

[@rafabartnikowski1993]

Nie lubię Chelsea, wręcz przeciwnie jestem antyfanem tego zespołu i nawet nie kibicowałem mu żeby przeszedł tą fazę, ale jak widziałem ten mecz to po prostu miałem ochotę rzucić czymś ciężkim o ścianę. To co ten pożal się boże sędzia tam wyczyniał było niepojęte. FIFA powinna wobec niego wszcząć postępowanie, bo że poszedł transfer od Barcelony jest pewne

[@marcinmarcin6500]

Barcelona odzyskała to co straciła w meczu z Chelsea w roku 2005 kiedy przegrała u nich 4-2 po bramce straconej po faulu na ich bramkarzu.

[@Dyniarka]

Nie no śmiech na sali. Ale tłumaczenie..............

[@kolec1973]

Dlaczego nie dziwi mnie fakt, że w roli głównej występuje Barcelona? XD

[@bernadetabyczkowska2883]

12:00-12:04 Stop klatka, na której widać w tle sędziego, który ma pełny obraz zagrania ręką. A co mówi autor? 12:14 że sędzia, jest fatalnie ustawiony, że jest dwadzieścia parę m za akcją, że nie ma szans tego zobaczyć? Naprawdę? Sędzia jest około 12 m za akcją, ma pełny obraz zdarzenia.

[@djdj-ts8pz]

Pokazał zdjęcie na którym widać że sędzia jest daleko

[@futkaa]

Te łapki w dół to dał Ovrebo i liniowi

[@PiotrekdDurasiewicz]

Do tej pory nie moge zrozumiec jakim cudem w tym meczu sedzia nie podyktowal chociaz jednego karnego dla Chelsea

Pamiętam ten mecz, sam nie jestem kibicem The Blues, ale przeżywałem te błędy sędziego tak, jakbym wówczas na chwilę tym kibicem się stał. Ogólnie sądzę, że każdy fan piłki nożnej z perspektywy neutralnego obserwatora, a nie kibica żadnej z drużyn, zgodzi się ze mną, że w tamtym meczu popełniono przestępstwo na futbolu. Dlatego też obecny w wielu ligach i rozgrywkach pucharowych - VAR, postrzegam jako system pozytywnie wpływający na słuszność i sprawiedliwość decyzji sędziowskich. A co za tym idzie mniej kontrowersyjne wyniki spotkań. Od siebie dodam jeszcze, że chętnie widział bym wprowadzenie w meczach piłki nożnej czas mierzony jak w koszykówce. Czyli zegar zatrzymywany na czas faulów, autów, zmian i innych przerw w grze, bez doliczania przedłużających się minut pod koniec obydwu połów. To pozwoliło by zminimalizować liczbę "teatrzyków" niektórych piłkarzy po faulu lub jego braku, bo po gwizdku czas by nie był naliczany. I żeby nikt mi nie zarzucił, że czas stracony też jest w tych dodatkowych minutach później dodany - owszem, ale czasem nie da się oprzeć wrażeniu, że tych minut jest albo za dużo, albo za mało. A tak, było by 90 minut i koniec. Gra na czas, nurkowanie, symulacje itd. nie "dodały" by tych kilku magicznych minut, a mecz kończył by się niezależnie od tego czy piłkarz jest w sytuacji strzeleckiej na sekundę przed końcem spotkania.

[@bartekk3776]

Świetny odcinek!! Czekam na więcej

[@pawematusik5708]

Jestem kibicem Barcelony, i doskonale zdaję sobie sprawę że sędzia wypaczył wynik spotkania. Denerwują mnie jednak komentarze kibiców Realu, którzy zachowują się jakby to była wina samej Barcelony, a nie trójki sędziowskiej. Przez wzgląd na to, chciałbym żebyś pokazał im drugą stronę medalu - kontrowersje związane z ostatnimi tytułami Realu w LM.

[@k-titx3585]

Drogba to zbyt twardy skurczybyk by go wytrąciło z równowagi takie ciągnięcie.

[@alturiack8925]

Sytuacja 1: jeśli gwizdek to karny - błąd sędziego Sytuacja 2: ewidentny karny i minimum żółta dla Abidala - błąd sędziego Sytuacja 3: W myśl nowych przepisów karny, w starych rzut wolny - błąd sędziego Sytuacja 4: Dobra decyzja Ovrebo Sytuacja 5: Abidal zahacza Anelkę a ten później kopie w swoją nogę, faul i żółta kartka bo byla asekuracja drugiego obrońcy - błąd sędziego Sytuacja 6: Rzut karny i czerwona dla Pique Sytuacja 7: Rzut karny bez dyskusji

[@ajapatyka]

Jestem w całej sytuacji neutralny , nie kibicuje żadnemu z dwóch klubów ale mogę powiedzieć ze drogba był tam koszony jak trawa w lato. Wydaje mi się ze mimo ze kontakt nie był duży to obrońca barcy miał zamiar faulowanie ivoryjczyka . Jego noga w tamtej sytuacji nie jest nawet blisko piłki , jest natomiast podejrzanie blisko nadepnięcia na nogę drogby.

[@k.zarembiak5511]

Remontada Barcelona 6-1 PSG

[@psh3m0_81]

+1

[@sebastianalegria3401]

After the game, Ovrebo should have been jailed by robbing Chelsea in that semi-final. As a result, Barça got to the final, because of Iniesta's goal.

[@janp4946]

Manchester City vs Liverpool rewanż z sezonu 2017/2018, może dużo błędów nie było, ale kilka ważnych zdarzyło się

[@mateuszceglarz9605]

dokładnie, powinna być nieuznana bramka Sterlinga po faulu na Van Dijku.

[@ciekodeko]

Pamiętam ten mecz bardzo dokładnie i aż mi się łezka w oku kręci jak to pisze, to jak została Chelsea wydymana to jest szok w trampkach.

[@julas03]

Możecie zrobisz quiz o odgadywaniu piosenek/hymnów z danych rozgrywek lub imprez sportowych takich jak np. Mś z danego roku lub ligi mistrzów

[@Daniel-wu1ge]

Brakuje sytuacji z początku meczu, gdzie Ballack zagrał ręką, gdy zablokował podanie Messiego.

[@Pikarzyki]

Pisałem o tym powyżej przy komentarzu Michała - dodam jeszcze tu: "1. Ręka Ballacka przy tej akcji Messiego - ABSOLUTNIE nie do odgwizdania. Obaj stoją bardzo blisko, kilkanaście centymetrów od siebie. Dodatkowo ręce Ballacka ułożone naturalnie - nie ma obowiązku trzymania ich wzdłuż korpusu albo za plecami - to mit. Gdyby MB stał nieco dalej, np. 4-5 metrów od Messiego i Messi dośrodkowywał - wtedy byłaby to inna historia. Porównywanie sytuacji Pique i Ballacka jest szokujące. Zupełnie odmienne sytuacje, zupełnie inne okoliczności. "

[@tomaszfisher2399]

Mówienie że nie zgadza się z krytyką ovrebo jaka na niego spadła to komedia bo to była krytyka nie hejt ustawił ewidentnie mecz więc mu się należało oczywiście że znajdą się skrajne przypadki życzące mu śmierci itp ale takie osoby znajdują się nawet w przypadku osób które nic nigdy złego nie zrobili

[@tomaszfisher2399]

@@karabinmaszynowy8815 5 dni nad tym myślałeś?

[@tomaszfisher2399]

@@karabinmaszynowy8815 no oglądałem ale rozmawiać z tobą widzę nie ma sensu skoro nie umiesz normalnie rozmawiać

[@tomaszfisher2399]

@@karabinmaszynowy8815 nie będziesz mi układał życia tym bardziej pod moim komentarzem przegrywie

[@tomaszfisher2399]

@@karabinmaszynowy8815 japierdole jesteś mentalnym zerem na dodatek pewnie jakimś spiętym "kibicem" barcy który myśli że cokolwiek mnie to interesuje jakie drużyny w tym meczu mierzyły się ze sobą xD

[@bolerkomanman]

Większość meczy sedziowanych przez Marciniaka

[@michamarkowski2204]

Ja tylko fanom Chelsea chcę przypomnieć, że w pierwszym meczu to Barcelona została dość mocno przekręcona przez sędziego, a biorąc pod uwagę, w jakich okolicznościach Chelsea zwyciężyło Barcelonę w dwumeczu 2005, można śmiało powiedzieć, że sprawiedliwości stało się zadość.

[@patix2149]

Proszę także o barcelone - p$g, bo to jest większa kontrowersja

[@karmel5835]

nie ma wiekszej kontrowersjii

[@tobiaszgancarczyk321]

XD 2 prawidłowe karne to nie kontrowersja, Gejmar wykorzystał potknięcie, a przy Suarezie widoczne dotknięcie łydki Suareza co wykorzystał i się wywrócił, wystarczy mieć oczy i rozum żeby to zobaczyć

[@hyperxx128]

Tam nie było przekrętu dwa karne się należały spalonego u Roberto nie było

[@dominikwolny6761]

TobiaszG No poczuł dotknięcie łydki i przez to łapał się za szyje jakby go jakiś wampir ugryzł i miał zaraz umrzeć

[@zolvix5392]

Ayetkin i jego rewanż Barcy z PSG to moim zdaniem największy przekręt

[@zolvix5392]

@Arnold Boczek co xd

[@kolegad622]

@@zolvix5392 drugi rok z rzędu był by finał Chelsea-Utd, więc powstała taka teoria

[@dominikwolny6761]

Kolega Woźniak my tu mówimy o Barca-PSG 6-1

[@swistak.]

Kupili ten finał

[@Patisson_1]

XD

[@swistak.]

@@Patisson_1 widać fan VARcelony

[@diablox16]

Hi hi hi ha

[@polish_guyy]

Fucking disgrace to ikoniczna wypowiedź

[@adamkrawczyk2924]

Już pierwsza sytuacja nie jest wytłumaczona. Na początku opis, że stykówka, która powinna być rozstrzygana na korzyśc Alvesa. "Można się zastanawiać czy wogóle ma miejsce przewinienie, z perspektywy sędziowskiej [...] to są te stykówki które są rozstrzygane na korzyść obrońcy". Więc to chyba wskazuje, że sędzia odgwizdując przewinienie popełnił błąd. Potem wskazanie, że błąd sędziego polegał na tym że zdarzenie miało miejsce w polu karnym a nie przed polem karnym. Przeciez te rozważania są wtórne, skoro nie powinno być faulu, to po co się zastanawiać, gdzie było to czego nie powinno być. Potem, mowa, że karny był ewidentny, a na końcu jednak znowu stwierdzenie, że powinien być karny, ale "PRZYJMUJĄC że był faul na Maloudzie" (ale jak nie przyjmując?). Sądziłem, że chodzi o analizę jak sędzia powinien zagwizdać, gdzie popełnił błąd a nie co on przyjął. Tak jak przyjął, że nie było ręki Etoo czy Pique a powinien je odgwizdać. Poza tym pisanie o największym przekręcie byłoby gdyby sędzia nie uznał prawidłowo zdobytej bramki albo uznał bramkę zdobytą nie prawidłowo a tak taki nagłówek jest raczej moim zdaniem nadużyciem. Wystarczy przeanalizować dwumecz z Interem rok później gdzie sędzia uznał bramke Milito z prawie 2 metrowego spalonego czy nie uznał prawidłowej bramki Bojana dopatrujac sie wcześniejszej ręki której nie było, a to tyllko dwa z kilku przykładów, po których padły bramki. Overbro popełnił w drugim meczu kilka błędów, wiekszość na korzyść Barcelony (w pierwszym sędzia bardziej przychylny był dla Chelsea np. 74' brak karnego po faulu na Henrym) jednak to nie był najwiekszy przekręt. NIe rozumiem też, jak mozna mówić o karykaturalnym biegu w stylu Benny Hilla Ballacka, gdy od dwukrotnie uderza sędziego naruszajac jego nietykalność, o jego werbalnym ataku na sędziego nie wspominając, rozumiem że to jest tylko sytuacja dla memów a nie sytuacja w której brak reakcji sędziego na atak fizyczny i werbalny można uznać za błąd.

[@laxandor5316]

Z VARem w tych czasach Chelsea wygrałaby 3:1 minimum Taki mecz to kryminał jakiś jest...

[@adfontes6316]

Nie wygrałaby.

[@MichalQ000]

@@adfontes6316 No ciekawe. Kiedy prowadzili jedną bramką mogliby dołożyć kolejną z karnych, których nie dostali a powinni. Do tego kiedy było 1:1 na oczach sędziego Eto uderzył piłkę ręką a on postanowił nie zagwizdać. To jest skandal i żal dla Chelsea bo to okropna rzecz dotrzeć do finału i przegrać w taki sposób.

[@dawido8092]

@@MichalQ000 gdyby został podyktowany pierwszy karny następne sytuacje nie miałyby miejsca, efekt motyla

[@MichalQ000]

@@dawido8092 No i wtedy byłoby 2:0 dla Chelsea, więc sytuacja trudna dla Barcelony

[@dawido8092]

@@MichalQ000 karny to nie gol, teraz możemy tylko sobie gdybać, całkiem możliwe jest to barcelona strzeliła by wtedy 2 gole i awansowała do finału, tak jak mówię dziś możemy jedynie gdybać

[@krzysztofdamszel1911]

IT'S A FUCKING DISGRACE!!!!!!

[@lubiemusztarde3759]

No dokładnie okradli Barce VeB!!!!!!1

[@THEmajnik]

Może coś o słynnej czerwonej kartce Robina van Persie?

[@fordernPL]

Ten mecz obrzydził mi piłkę klubową na dobre kilka lat, ugh. Spektakl obrzydliwego przepchnięcia Barcelony do finału może równać się chyba tylko ze skandalicznym finałem Pucharu Polski 1998.

[@twojastara5714]

XD

[@lubiemusztarde3759]

obejrzyj pierwszy mecz z 2009

[@push3kpro]

Przekręt czy raczej dziwne decyzje sędziów to była droga L'poolu do finału w 2005 roku i sam finał zresztą też. Oczywiście nie oznacza to, że ktoś sędziów kupił, tak dla jasności.

[@duch9159]

Imho w pierwszej sytuacji faul przed polem karnym ewidentnie. W polu również, ale zaczęło się przed. I wobec tego decyzja słuszna.

[@cvnti]

Ale ja ten kanał lubię i szanuję, róbcie dalej świetną robotę chłopaki💪

[@wania8147]

Można prosić o analizę meczu Bayern vs Real 17/18?

[@michagajdzik4135]

Więcej takich odcinków!!!!

[@kurojup10]

Uefalona👍

[@lubiemusztarde3759]

dzban

[@chadzys]

Ojj, z większością rzeczy się zgodzę. Z brakiem niektórych karnych itp. Ale akurat przy czerwonej kartce, przecież najpierw Anelka został trącony przez Abidala w lewą stopę, co spowodowało trafienie nogą o nogę i widać to nawet na tych filmikach. Nieostrożnie mijał Anelkę i faul był tutaj oczywisty. Jak można tego nie widzieć?

[@jackkaneki]

Tylko że kontakt nie miał wpływu na to. Miałem podobną sytuację w meczu w którym ja grałem, gdzie wydarzyło się to samo co tam (tylko że zamiast Anelki byłem ja). Sędzia stwierdził że nie ma faulu, bo to po prostu kontakt a wywrócenie o swoje nogi było decydujące.

[@panmenedzer-gry692]

chciałbym film o meczu psg i barcelonie

[@PoJaryPictures]

To był jeden wielki żart. Zrobiono wszystko, żeby Barca przeszła dalej.

[@GRZECHU-official]

@@PoJaryPictures tak i sedzia strzelił 6 bramek dla Barcelony

[@twojastara5714]

@@PoJaryPictures głupek

[@gigashoty2328]

Ten sędzia w tamtym meczu nieźle musiał być przekupiony

[@elomelo5202]

jako sędzia i kibic Chelsea również widzę tam dwa pewniaki do karnego. sa to oba zagrania ręką. Drogba w swoich sytuacjach duzo dodawal od siebie i jestem skłonny zgodzić sie z tym, ze nic na karnego tam nie bylo. sytuacja Maloudy tak jak mowisz, mogl spokojnie to puścić, ale jak juz gwizdnal to rzut wolny zamiast karnego jest kpiną. generalnie wiec zgadzam sie z Twoimi argumentami co do omawianych sytuacji

[@camaro2415]

8:24 mistrz : widać EWIDENTNIE na ZWolnieniach ze jest MINIMALNIE przed polem karnym xd

[@siekierz4596]

Korupcja i tyle :) 3:0 dla Chelsea i Barca do domu.

[@twojastara5714]

Najpierw obejrzyj pierwszy mecz.

[@twojastara5714]

glupek

[@twojastara5714]

dzban

[@lukecross1018]

Do zapomnienia to może być mecz polskiej ligi a nie ćwierćfinał najważniejszego pucharu na globie. To nie jest mecz jakiegoś Znicza Pruszków tylko pojedynek najlepszych drużyn na świecie. Puchar ma wyłonić najlepszego z najlepszych. Chelsea powinna wygrać a przynajmniej mieć do tego szanse w postaci karnych. Jak sędzia się nie nadaje się do spotkań takiej rangi to się go wypiepsza do jakiś śmiesznych lig a nie że od decyduje kto ma być dalej. Możecie mówić że jak to nie wiem jak to być sędzią ale on za to bierze pieniądze i powinien zrobić to jak najlepiej a zrobił gorzej niż na wf w gimnazjum.

[@twojastara5714]

Przecinki.

[@relflo9271]

Ktoś chyba nie pamięta drukowania w meczach Bayernu z realem w latach 2016/2017 i 2017/2018...

[@Lesinio]

Rel Flo roznica jest taka ze sedzia sie wtedy mylil w obie strony 😆

[@sebastianolszynski676]

@@Lesinio powiedz to ludziom którzy mówią uefalona bo do nich nie dociera

[@relflo9271]

@@Lesinio uderz w stół, a dzieci z madrytu się odezwą :)

[@mareksz.4537]

Prosta sprawa. Nie ciągnie się za koszulkę. Nie można "filozofować" czy ciągnięcie, kopnięcie, szarpnięcie miało wpływ na piłkarza. Po prostu jest to zabronione. Ciągnął za koszulkę? Tak więc jest karny. A jak mocno ciągnął? Xyu to wie.

[@WickeREV]

12:12 - Mówisz, że był fatalnie ustawiony i nie mógł tego zobaczyć powołując się na klatkę z widoku telewizyjnego. 12:00 - Sędzia na tym zdjęciu nie ma wyraźnych problemów (nikt mu nie przeszkadza), by dostrzec zagrania ręką w polu karnym. No chyba, że ma problemy z oczami, ale to wtedy nie powinien sędziować.

[@gawcio8816]

Oglądałem dzisiaj dokument jak w '98 roku w meczu PP Amica - Aluminium "fryzjer" kupił amice puchar i fakt było kilka wałków. Ale ten mecz przy Chelsea-Fcb to naprawdę pikuś. Nie chciałbym być wtedy kibicem Chelsea. Za to kibicuje FCB i zajebiście się tego wstydzę.

[@noisemaker5558]

Szkoda, że w filmiku nie ująłeś zagrania Ballacka ręką w polu karnym z początku spotkania co sam sobie nabił :) Mało kto o tym pamięta a kontrowersja spora. Messi nie protestował ale w świetle przepisów zagranie ręką gdy nabijasz ją sobie sam jest złamaniem przepisów.

[@Korgoon]

A co powiesz o czerwonej kartce(drugiej żółtej) dla Van persiego po strzale po gwizdku przy wyniku który dawał Arsenalowi awans?

[@rafakowalczyk6026]

I znów się pojawia Barcelona bez awansu

[@soba3518]

Sevilla 3-1 Liverpool (Finał ligi europy 2016)

[@emeraro]

Sezon 2018/2019 i Mecz Liverpoolu z Napoli 1:0. Może nie było tam tyle kontrowersji ale jednak.

[@michal9848]

Kontrowersja to słaby MIlik.Niemożliwe żeby taki piłkarz grał w tak dobrym klubie.

[@SPthor95]

Wiem, że to nie najwyższy szczebel, ale nominuję finał LE 2016 Liverpool - Sevilla ;)

[@grekuo2270]

mogł bym sie dowiedzieć skąd obrazki za plecami? Pozdrawiam

[@matsda5354]

Co do materiału, weź pod uwagę czasy i przepisy zmieniły się od tego wydarzenia z 30 razy. :)

[@matsda5354]

Oczywiście ustawienie sędziego nie najlepsze

[@arminiuszmazowszanin2670]

Geniusz taktyczny overbo dal farsie triumf w LM. Mity o guardioli ze wygral mozna sobie wsadzic tam gdzie swiatlo nie dochodzi. Ten mecz wygral im Ovrebo.

[@MalecZKS]

Ale o czym my tu gadamy, że Ovrebo był źle ustawiony, że asystent czegoś nie widział, bo pozycja też nieodpowiednia, że brak VARu wtedy też nie pomógł!? To było arcyważne spotkanie o finał Ligi Mistrzów i sędziowie dali dupy. Ten mecz najzwyczajniej w świecie został "sprzedany" - nie rozdrabniajmy się już na możliwość popełnienia błędu przez sędziego czy dyspozycję dnia. Chelsea została okradziona, chamsko oszukana. Nie jestem fanem ani Chelsea ani Barcelony.

[@kamilkokot2181]

Tak i dlatego dał czerwona kartka Abidalowi by Barcelona miała łatwiej?

[@Toby98]

misiu obejrzyj pierwszy mecz na camp nou i wymień mi wszystkich piłkarzy chelsea, którzy nie powinni grać w rewanżu.

[@thegodfather1924]

@@Toby98 kolejny fanik barcfelony który za wszelką cenę próbuje odwracać kota ogonem od drugiego meczu.Koniec końców to Chelsea była bardziej pokrzywdzona i to Anglicy powini zagrać w finale nie Uefalona.

[@sebastianolszynski676]

@@thegodfather1924 idiota

[@sebastianolszynski676]

@@thegodfather1924 i jeszcze raz idiota

[@dawidlipski8873]

Adam na wszystkie twoje pytania dlaczego została podjęta taka decyzja przez sędziego jest prosta odpowiedź jaką jest KASA

[@Maro10x]

Nakręcisz PSG Barce?

[@Bigsmoke-mj4zi]

Już jest

[@KrakowRullez]

The Blues 💙💙💙

[@zbigniewstanowski496]

Mecz Barcelony z Arsenalem w 2006., w LM. Obie bramki dla Barcelony po spalonym. Oraz sprzyjanie praktycznie w każdej sytuacji, przez cały mecz.

[@zbigniewstanowski496]

@@karabinmaszynowy8815.Gdzie napisałem o kupowaniu meczu? Czy w tym meczu Arsenal przegrał 8-0? Manipulujesz jak kobiety w sądzie podzczas rozwodu.

[@TomyTomy940]

Kozak materiał, może jakiś feat z sędzią Marciniakiem 😃

[@ewu1717]

Z tym abidalem i Drogbą... dlaczego masz jakieś "ale"? Widział ovrebo ,że łapał za koszulkę i nieważne czy go to wyprowadziło z równowagi. Łapał za koszulkę i karny

[@WrednyRoman]

Pamiętam ten mecz bardzo dobrze bo oglądaliśmy go ze znajomymi w pubie. Reakcje ludzie bezcenne, nawet niektorym kibicom Barcelony bylo glupio... Szkoda Chelsea zasłużyła na awans- ten mecz to przykłady wałek

[@SonGoku-py1gg]

CFC zostało oszukane w tym meczu

[@twojastara5714]

pierwszy mecz obejrzyj

[@lubiemusztarde3759]

dzban

[@makeyourchoicem1835]

Jezeli macie zamiar poruszac takie tematy to lepiej zajmijcie sie przekretami w normalnych rozgrywkach PL seria A itp gdzie mecze sa ustawiane i beda ustawiane

[@sultan.kosmitów]

Dla mnie ten mecz był sprzedany i do dzisiaj boli jak oglądam

[@twojastara5714]

dzban

[@jakubdziarnowski6932]

Kurczę, aż mnie naszło żeby jeszcze raz ten mecz obejrzeć. Można gdzieś go znaleźc online?

[@Pikarzyki]

Napisz do mnie (Adam) na insta (@atargeryan), podrzucę Ci. ;)

[@opek02]

Tom Henning Overbo - to nazwisko zapamietam do końca zycia, ten facet zabrał mi wiele szczęscia.

[@twojastara5714]

XD

[@Dyniarka]

Faul Abidala na Drogbie jest oczywisty. Abidal ani razu nie trafił w piłkę, ani razu. A zahacza ze 3 razy noga próbując ją wstawić przed Drogbę jednocześnie trzymając za koszulkę. Słabo to na prawdę rozgryzłeś. Zeby nie było. Nienawidzę Chelsea ale to jest oczywista czerwona i karny. Jak można trzymać za koszulkę i próbować nogami blokować przeciwnika. To widać że 3 razy noga próbuję zatrzymać Drogbę

[@kacpersliwiak1702]

Z perspektywy czasu to szalony mecz, fajnie tak wrócić do przeszłości. ❤️⚽⚽

[@hipolesko]

Wszystko wszystkim ale tą rękę to było widać w tv :D

[@kacpergembicki9053]

A przy ciągnięciu za koszulkę mamy aspekt z perspektywy napastnika który nie tylko wytrącenie z równowagi ale zwalnia bieg na bramkę i czy mu napewno piłka odskoczyła?

[@Pikarzyki]

Jeżeli dobrze rozumiem Twoją wypowiedź - chodzi Ci o to, że ciągnięcie mogło wpłynąć na zachowanie Drogby. Jasne, że mogło - nam jednak trudno jest ocenić, zwłaszcza przy tak małej sile, czy akurat to pociągnięcie kwalifikuje się do odgwizdania przewinienia. Trzeba pamiętać, że nie każde widoczne ciągnięcie jest "do odgwizdania". Niektórzy sędziowie nieco rozważniej zarządzają pułapem przewinienia, tak żeby uniknąć gwizdania co 10 sekund. Jeżeli bierzemy pod uwagę pole karne, czujność jest dodatkowo wzmożona. Czy piłka na pewno odskoczyła Drogbie? Może tak, może nie. Sytuacja jakich pełno. Faktem jest, że w momencie hipotetycznego przewinienia - nie miał piłki pod nogą. Nie zawsze musi ją mieć, żeby do przewinienia doszło, ale wpływa to trochę na percepcję sędziego.

[@darcfilmuje]

Sytuacja Alves-Malouda według mnie ze względu na pracę rękami obu panów nie powinno być karnego. Jeśli już to przewinienie miało miejsce dużo przed upadkiem zawodnika Chelsea jeszcze przed polem karnym. Znowu pułap przewinień przy teoretycznym faulu Abidala mógłby go uratować, tak jak potem to na Messim. Ręka Eto'o w polu karnym znowu według mnie 50/50 bo ja tam widzę trafienie w pachę, natomiast sam Eto'o tę rękę podnosił absurdalnie wysoko, więc można by go ukarać za intencje. Natomiast dwie ręce Pique jak najbardziej mogłyby być odgwizdane, w szczególności ta pierwsza. Z tej perspektywy ten mecz nie był aż tak przekręcony jak krzyczą i to częściej nawet kibice Realu a nie Chelsea. Mniej więcej poziom tegorocznego Man Utd- Barcelona, więc można powiedzieć, że karma wróciła.

[@szymonizajasz]

Następny poproszę Barcelona vs. PSG

[@KamilJ2001]

Mistrzu, filmik fajny, ale nastepnym razem na odwrot :) Twoj tyjek w miniaturze, a sytuacja na pelny ekran :) pozdrawiam :)

[@Pikarzyki]

Mistrzu - prawa autorskie. Mój ryjek nie wynika z potrzeby autopromocji, a jedynie z pragmatycznych działań. Polecamy zapoznać się z tematem, pozdrawiamy. :)

[@mateuszoleksy283]

Nie no, z twojej analizy wynika że Ovrebo można wybronić praktycznie za wszystko, to jest żart tak jak jego sędziowanie XDDDDDDDDD

[@szymek7785]

umówmy się, uefa nie chiała powtórki finału z moskwy i znalazła frajera....

[@Icantremelmebrm]

Dlaczego nie chciała? Tak po prostu?

[@ex3boy91]

Materiał o tematyce wymagającej dobrego i wnikliwego spojrzenia na obraz, a tu małe okienko w rogu... serio? Są jakieś obostrzenia na youtube ze względu na prawa autorskie do tych powtórek, czy o co chodzi?

[@Pikarzyki]

Oczywiście, że tak. Każdy twórca (wstawiający treści należące do innych podmiotów do swojego materiału) musi brać pod uwagę prawo cytatu. Tym samym każdorazowe powiększanie okienka, to zwiększanie ryzyka, że materiał nie zostanie zaaprobowany przez filtry YT.

[@ex3boy91]

@@Pikarzyki Ehh, ciekawi mnie co im to da. Wątpie, żeby wiele osób specjalnie szukało materiałów z oficjalnych źródeł tylko po to, żeby zobaczyć w większym rozmiarze.

[@Pikarzyki]

@@ex3boy91 paradoksalnie - większości z tych materiałów nie ma w powszechnym obiegu. Istnieją w sieci "na ryzyku" , albo tak jak u nas - na zasadzie prawa cytatu. Tak to niestety wygląda. Co zrobić...

[@_boro.0779]

Do tego meczu bardzo fajnie odniósł się Szymon Marciniak w hejtparku.

[@hubertciko6824]

W tej seri powinno być Barcelona Psg 6-1

[@paprycjusz7389]

Ja sędzią nie jestem ale wydaje mi się że kiedyś było coś w przepisach że jeśli piłka trafia powyżej łokcia wtedy nie ma ręki a przynajmniej ja się tak uczyłem (to do sytuacji ręki etto)

[@Pikarzyki]

Sędziuję od prawie 10 lat - temat zagrania piłki ręką nigdy nie był tematem łatwym. Dziesiątki szkoleń, rozdrabnianie przepisów na czynniki pierwsze, wieloaspektowe analizy - to wszystko powoduje, że nie da się tak po prostu "zobaczyć" czy "ręka" była, czy też nie. To skomplikowana materia wymagająca znajomości przepisów i rzadko kiedy jakaś sytuacja jest zero-jedynkowa. To o czym Ty wspomniałeś - absolutnie nie obowiązuje w przytoczonym wymiarze. Wyobraź sobie, że zawodnik ma ręce pod kątem 90 stopni do korpusu, dodatkowo trzyma je tak celowo. Piłka trafia w biceps. Teoretycznie jest to element ręki powyżej łokcia. I co? Nie odgwizdujesz przewinienia? Przecież to absurd. Dlatego mówię, że z rozumienia zagrania piłki ręką trzeba się szkolić.

[@paprycjusz7389]

@@Pikarzyki tak jak mówiłem nie jestem sędzią ale dzięki za odpowiedź

[@akapaul2378]

20 lat Kibicuje Barcelonie , wiele błędów w tym meczu było ale jeśli czepiać się wyniku ,sędzia pod koniec meczu po strzale Ballacka powinien pokazać wapno...

[@Olek-gr6em]

Jak dla mnie ten mecz to nic szczególnego. Co roku zdarzają się przekręty w LM i pomyłki sędziowskie na miarę awansu lub odpadnięcie jednej z drużyn. Pamiętacie sędziowanie w meczu Bayern - Real i gole ze spalonych dla Realu, MC-Tottenham i gol ręką Llorente, czy Roma-Liverpool w 2018. Wydaje mi się, że 10-5 lat temu liga hiszpańska była bardzo faworyzowana przez UEFA.