Каким ты был, таким остался, Орел степной, казак лихой... В этой записи нет супер частотки, но есть эмоции. Слышно, какой аппарат выигрывает, «с пол-слова».
Пікірлер: 32
@victor19272 жыл бұрын
По мне так Victor не хуже отыграл, трудно сравнивать на таких записях. А по цене и обслуживанию, так Victor значительно предпочтительней. Зря только сделали маленькое окно, у JVC/Victor 711 и 721 было лучше, по мне так больше стекла и меньше пластмассы у отсека - симпатичнее.
@Konstantin_Terletskiy4 жыл бұрын
Через Ютуб реально понять, который из аппаратов звучит лучше, трудно. Кажется, что у Виктора мягкий и сильно выделенный бас, а у Нака такого выделения басов нет. А вот по поводу ширины сцены Ютубовский звук, как мне представляется, картину портит и не даёт реальной информации слушателю.
@Skydead19704 жыл бұрын
А по мне, так Виктор, в данном видео , действительно поёт. Нак в сравнении просто играет и в этом забеге он «третий». Возможно женский вокал сыграл свою роль.
@BVV.794 жыл бұрын
Если бы звук был записан через линейный вход, то можно было бы и о звучании поговорить. А здесь звук с камеры, плюс при загрузке на youtube теряется качество. Не корректно как то.
@ИванИванов-г1з6м4 жыл бұрын
С ютуба можно сделать только один вывод - звук у них разный. И фонограммы выбраны не совсем «тестовые». Сам то автор что думает ?
@AVadim4 жыл бұрын
Богатые обои! А вообще такую музыку я бы послушал с патефона. С Драгона звук почем-то более гулкий получился. Похоже, акустика комнаты виновата. У меня то ковры висят, никаких переотражений. :)
@ИванИванов-г1з6м3 жыл бұрын
1. Насколько правильно отстроены деки (особенно Дракон, у которого все Очень!!!! непросто) 2. Тех состояние экземпляров 3. На чем писалась фонограмма (наки «чужие» записи читают плохо, зато свои - ух!!!) 4. С какого источника она писалась и насколько высококачественна 5. Насколько отвечает условиям эксперимента звуковой тракт (дешманской акустикой или проводами можно загубить весь потенциал аппаратов) 6. Акустика помещения (для этого случая не так критично, но тем не менее) 8. Ютуб, микрофон, гаджеты слушателей и тд. Положим руку на сердце, это аппараты из разных лиг, виктОр симпотяшка и может украсить коллекцию, но по аудиофильской части ему рядом с Дракошей не стоять ни разу. Мало какая дека сравниться с ним. Из того что лично слышал: Соньки 777 и 88, пионер А9D, но и то лишь из-за того что голоса у них иные, а по большому счёту и они Дракону сливают. Говорят ещё тандберг неплох, но мне послушать не довелось.
@boblosarp8535 Жыл бұрын
слил твой Дракоша
@ИванИванов-г1з6м Жыл бұрын
@@boblosarp8535 в живую 731 даже в подметки Дракону не сгодиться. Вообще у JVC топовых дек не было. Среднячки.
@ИванИванов-г1з6м7 ай бұрын
Нашёлся таки убийца Дракона - Teac C1.
@novac08444 жыл бұрын
Что-то разница, явно не в пользу Виктора, что удивительно. 721-ый, звучит великолепно, а здесь, какая-то засада. И зажато и не детально и невыразительно. :(
@Artem_radiolab4 жыл бұрын
Дмитрий, субъективно скажу, Виктор играет неплохо. Если не сравнивать с топ от Накамичи... Там лучше всё, и сцена шире, и "объём". Этот Виктор по параметрам и головкам отличный. Всё в сравнении...
@Stremyashisya4 жыл бұрын
Накамичи круче звучит.
@раилябиккузина3 жыл бұрын
У Дракона детализация на высоте и минимум искажений.
@Hristophor4 жыл бұрын
Шикарные саундтреки, неужели еще есть пластинки с качественными записями?
@Artem_radiolab4 жыл бұрын
Иван Иванов, это старая кассета, записанная лет тридцать назад на Sharp WF-939.
@Hristophor4 жыл бұрын
@@Artem_radiolab поразительно, неужели так хорошо сохранилось качество звука на пленке и совпадают азимуты головок?
@Artem_radiolab4 жыл бұрын
@@Hristophor, уважаемый, так не лаптём щи хлебаем :) Работаем над этим.
@Hristophor4 жыл бұрын
Молодцы!
@Stremyashisya4 жыл бұрын
@@Artem_radiolab Марина Ладынина поет, песня 48 года ?
@alegvyazmin55894 жыл бұрын
Нак однозначно шире звучит
@НиколайЛапко-ц4ф2 жыл бұрын
Запись наверное произведена по " трансляции" с радиоточки , о каком сравнении качества можно говорить.
@AEgraph6 ай бұрын
Накамичи скорость бежит похоже
@АлексейПетровичГерцев4 жыл бұрын
У нака скорость быстрее. Из за этого совсем другой тональный баланс. Нак играет громче. Сложно сравнивать. Вернее совсем не правильно. Быстрая скорость и громкость делает звук светлее. Считаю, что сравнивать не объективно☹️
@Artem_radiolab4 жыл бұрын
Алексей Петрович Герцев, у Накамичи и Виктора скорость одинаковая. Разница меньше 0,2%, что практически неуловимо на слух. И при этом скорость Накамичи меньше. Уровень воспроизведения практически выровнен (а это уже на слух сделал, подключать прибор пока не стал).
@voland455net43 жыл бұрын
Надо было с Накаичи Драконом следующую топ модель Victor-V931 сравнить www.vintagecassette.com/victor/td-v931
@voland455net43 жыл бұрын
Накамичи при записи задирают верха а при воспроизведении снижают поэтому кажется что играет чище.
@Сергей-е3о2в3 жыл бұрын
Дракон лучше, причем заметно сразу как кассета переставлена. На нормальных наушниках отлично слышно.
@audiowave59734 жыл бұрын
Оба хороши, а композиции просто шикарны.
@МихаилБровин4 жыл бұрын
Как говорится порвал Накамичи как тузик грелку Виктора!