Намедни - 2001. Подъем атомной подлодки "Курск"

Российская атомная подводная лодка с крылатыми ракетами «Курск» проекта 949А «Антей» затонула в Баренцевом море в результате катастрофы, произошедшей 12 августа 2000 года во время выполнения учебно-боевой задачи.

[@laniuslegat8164]

Память не угасает, боль не отпускает, когда вновь и вновь пересматриваешь любое видео про подлодку Курск, про молодых и красивых мальчишек, еще стоящих в строю на подлодке, перед уходом. Кто же знал, что уйдут навсегда? А боль и много вопросов до сих пор, почему не приняли помощь со стороны? Военная тайна, испытания орудий, но погибшие дети, 118 членов экипажа, столько же разбитых материнских сердец! Смотришь на волны, и представляешь мысленно , вот всплывет подлодка, а на ней ребята, улыбаются, машут! Светлая память вам ребята!

[@user-vg8oz8vr9h]

закрыли дело за отсутствие состава преступления!!!!!! это писец. И тела вытащили через столько времени... одним слово безответственность. Вечная память ребятам!

[@user-pq3tp9rh4y]

20 лет прошло не могу сказать словами, но мужики с нами

[@user-qp1jz4pl5q]

Помню каждый день трагедии,и чувство,что не пытались спасать.вечеая память это элита нации.

[@rodich75]

Лучше бы разрешили норвежцам спасательную операцию! Пока еще не был поздно...

[@Aleksandrovi4]

Лодка была обнаружена 13 августа. Уже тогда живых на борту не было.

[@rodich75]

​@@Aleksandrovi4 Больше слушай Киселев-ТВ! Лодку нашли почти сразу и 3 для акустики слушали изнутри стуки еще живых матросов. Пока пытались старм совковым батискафом присоединиться к аварийному люку. Но батискаф старый, а люк погнуло от взрыва. Если бы позвали норвежцев сразу - спасли бы моряков, но адмиралам надо было "надувать вяличие дярждавы" - поэтому одни трупы!

[@Aleksandrovi4]

@@rodich75 почитай адмирала Рязанцева "В кильватерном строю за смертью".

[@user-fq9cj4hg9c]

Светлая. Память. Погибшим. Курска!!!

[@user-nl6xk9vp5f]

Вечная память. Пацаны!

[@user-pg3dv3ds7b]

И спасатели наблюдали как парни умирают. Как перестали стучать так и начали спасательную операцию. Пусть виновные горят не в аду а в натуре тут на земле.

[@torsmail]

Лодку спасали четыре месяца, так что у подводников все ровно не было шанса на спасение!!! А на операцию, было потрачено 160 миллионов долларов.

[@Seldess1]

почему вы так глупы и слепы? ну достань тех моряков из под воды. дальше что? они бы проболтались почему именно потонул курск....Можно верить, можно не верить, но французы делали свое независимое раследовние причин гибели лодки, и уже много позже они доказали что Курск погиб в результате торпедной атаки американской подводной лодки. думаешь жизнь нескольких десятков матросов важнее жизни всей планеты? ну сам подумай, подняли лодку, спасли моряков, вскрылась правда о причине гибели и что делать Путину? народпотребует возмездия. а кому мстить? сша? чем? ядерным оружием? из за 1го экипажа лодки поставить под удар миллионы жизней? ну флаг те в руки с твоей конченой логикой. Моряков жалко,но таков их долг. и тут ничего не поделаешь.

[@user-zz4es2tf4j]

@@Seldess1 "Курск" подбили свои с Петра Великого.

[@Seldess1]

​@@user-zz4es2tf4j откуда вы все это берете? Петр великий стоял в тот день в доке, почитайте выводы и заключения французких и наших экспертов. В районе учений были 2 американские подводные лодки , Толедо и Мемфис. Мемфис держался чуть пооддаль от курска, А толедо как раз таки висел прям около нашей лодки. И получилось так что американская лодка увлеклась немного и задела своим килем рубку нашего курска. И в этот же момент наши проводили эксперементальный пуск новой ракето-торпеды шквал. Американские акустики восприняли открытие шахты и выход воздуха из торпедного отсека нашей лодки как атаку на Толедо, и Мемфис ( вторая лодка, что была подальше) дабы спасти Толедо делает торпедный пуск по курску. ну а дальше, попадание, первый взрыв, пожар в торпедном отсеке , второй взрыв ,....А когда лодку достали, были фотаграфии носа лодки где четко было видно входное отверстие диаметром как раз как американские торпеды м48 (вроде так назыаются) Ну а дальше...А что Путину было делать? Такие ситуации в годы холодной войны случались и раньше, где то наши топили американцев, где то американцы нас, только при ссср все это замалчивалось.

[@user-wj5er5sz3o]

@@Seldess1 какой нахер вход от торпеды?В этом месте разворочено было бы всё,а не чётко вырезанный круг!

[@Vadyan222]

вечная память

[@user-wo5dy2os8z]

Самый разумный комментарий! Вечная память!

[@user-zw5fe3ke5k]

Господи упокой их души и дай им царствие Небесное, сил нет как жалко этих ребят

[@user-su6zl5yn9v]

Ой Вова, как тебя ещё земля носит!?

[@Seldess1]

почему вы так глупы и слепы? ну достань тех моряков из под воды. дальше что? они бы проболтались почему именно потонул курск....Можно верить, можно не верить, но французы делали свое независимое раследовние причин гибели лодки, и уже много позже они доказали что Курск погиб в результате торпедной атаки американской подводной лодки. думаешь жизнь нескольких десятков матросов важнее жизни всей планеты? ну сам подумай, подняли лодку, спасли моряков, вскрылась правда о причине гибели и что делать Путину? народпотребует возмездия. а кому мстить? сша? чем? ядерным оружием? из за 1го экипажа лодки поставить под удар миллионы жизней? ну флаг те в руки с твоей конченой логикой. Моряков жалко,но таков их долг. и тут ничего не поделаешь.

[@user-yz2cx5om9n]

@@Seldess1 сам ты тупой. Такую чушь написал. С них могли взять обязательства о не разглашении. Делали так до этого.

[@Seldess1]

@@user-yz2cx5om9n ну по себе то людей не судят) ты для начала вообще бы сопельки вытер и пену с губ снял, а то даже через монитор видно как у тебя изо рта пена валит при слове Путин. )))ути пути)

[@alexv4002]

Что Вова?зае...али вы его уже во всем обвинять!С 60-ых годов по 2000 год наши подлодки сталкивались около 30 раз с американскими, и до Курска уже были трагические случаи с Советскими АПЛ!Потому что тот за которой следят,возможно этого не знает и подходят бесшумно к другу другу на слишком близкое расстояние,и получается одна делает неожиданный поворот, всплыв, или погружение,а другая не успевает отойти от неё,в результате чего оно и происходит столкновение!Как раз на тот момент ВМФ России проводили военно-морские учение в Баренцевом море,и американцы это знали, потихому следили за нашим флотом,потому что вдруг это не учение а нападение,и им надо было знать с каких надводных и подводных точек будут проводится запуски ракет,чтобы в тот же момент в случае чего нанести ответный удар! Офицеры военно-морского флота, также подтверждают,что слежка и гонка обоих сторон под водой всегда была!

[@Seldess1]

о чем вы думали когда писали свой пост. а я отвечу. вы думали о своей жопе. вот моя жопа важнее и ценнее чем жизни моих соседей, близких и друзей, родных и просто сограждан, да и просто жителей планеты. вы, владимр владимирович, долны спасти мою драгоценную жопу. потому что ЯЯЯЯЯ.......эгоист которому чихать на то что иногда нужно пожертвовать сотней что бы спасти миллионы. Я не пишу про подводнков ,я пишу сейчас именно про вас. лично. вы эгоист. прикрывабщийся справедливостью. Но за вами ее нет. за вами стоит тупой шкурный интерес. есть моя жопа и все. А то что спасая твою жопу можно угробить пол мира. да пох, моя жопа важнее. Повторяюсь, Я не про подводников. Я лично про вас. Таков смысл вашего коментария. я не вижу смысла с вами общатся. эгостам срать на все кроме себя любимого. удачи.

[@vadimbelyaev4218]

21 вый век ! Маленькая Голландия поднимает "великую" Россию !!! Ура! Слава голландцам !!! Позор России....

[@Mikhail5421]

Где можно найти описания торпеды Мк-48, которая подтверждает Ваши слова об уране, о нагревании? Я читал много описаний той торпеды и нигде то не написано. Более того, ни одна торпеда мира не испрользует уран (гидроудар эффективнее), ни одна не нагревается под водой.(как нагреть торпеды под воодй?) Жду описаний

[@user-kb2gs9xs5q]

Первый отсек никогда не покажут

[@user-qz1im7yz3h]

☹️Вечная память...

[@TheVektor33]

Уважаемый Вы знаете что такое 9 водонепроницаемых переборок? Объясните мне если Вы работаете с чертежами и формулами: Какая сила должна воздействовать на эти переборки, что бы от ударной волны их выгнуло как картон?

[@XXX-ep4pq]

всегда в России человек ничего не значил!

[@Mikhail5421]

@Cektor92 Дык сказала же госкомиссия. Неужто мало?

[@user-xi9ym1ug2y]

Люди которые знают правду погибли, людей которые могли рассказать эту правду этих людей убрали их тоже больше нет , а убрали их по приказу сами знаете кого

[@Mikhail5421]

@MultiAlexey1980 Еще раз задаю вопрос: Вы видели фотографии судов, подвергшихся торпедной атаке? Вы представляете себе, как работает торпеда? Вы понимаете, что торпеда не оставит такое отверстие? Когда встречались со штатниками, никто никогда не думал о стрельбе торпедами. Почему, по-Вашему, такое отверстие сваркой не вырезать? А как такие лодки ремонитруют? Не вырезая ничего? Ну-ну

[@TheVektor33]

Знаете почему Вам со мной спорить бесполезно? Не потому что я типо самый умный! А потому, что я отдал три года своей жизни ВМФ и разбираюсь в таких вещах! Есть такое понятие "Живучесть корабля" оно означает предел повреждений для боеспособности судна. Так вот малыш АПЛК "Курск" сохранял свою живучесть при двух торпедных попаданиях, при ДВУХ! А ты мне тут НЛО, торпеды взорвались самопроизвольно в торпедном отсеке, скажи еще, что экипаж не опытный и типа не справился!

[@fiodorov4724]

Niesamowite😮👏

[@user-sl8kp3sw7l]

Позорники !!! Великая страна безпомощна перед бедой ......

[@RomaRomanMoscow]

А как они стучали? Там стены не по 1 см же и кто слышал, как они стучали?

[@Rosko6nii90]

@famas234 - к чему это сказано?

[@TheVektor33]

Посмотрел я Ваш справочник! Млять Дядя он со времен СССР! Уже другие стандарты, да и ФРГ давно уже нет! Ну ты и чудо-человек! Нет я не спорю в России мало конечно что изменилось по методике!

[@Mikhail5421]

@Azs176 Современные торпеды - это не современные ПТУРС, поэтому советую смотреть не фотографии танков. а фотографии торпедированных судов. Торпеды взрываются снаружи и сминают корпуса гидроударом. Кстати, сообщите источники информации о "чудо-торпедах", пробивающих корпуса и взрывающихся внутри

[@TheVektor33]

Читай грамотей!... Позже корабль «Петр Великий» недалеко от места трагедии в Баренцевом море обнаружил бело-зеленый аварийный буй (это раскраска НАТО, у нас бело-красные буи. - «АН»). Этот аварийный буй - как уже выяснено - принад­лежал американской подводной лодке «Мемфис».

[@user-ss7np1wy3o]

Как можно было такую лодку утопить????? Если утопили почему поднять то не смогли. Позор !!!!

[@Mikhail5421]

@mariner3145 Еще раз: разузнайте, где и в каком состоянии быи ПКР "Гранит" с ЯБЧ в 2000г и что с ними сейчас.

[@Mikhail5421]

@MultiAlexey1980 Я тоже служил, тоже на флоте, более того- на атомоходе. Но суть не в этом, а в том, что Вы не ответили по сути дела: Вы видели фотографии судов, подвергшихся торпедной атаке? Вы представляете себе, как работает торпеда? Вы понимаете, что торпеда не оставит такое отверстие?

[@Muhamortis]

где же вы были тогда? почему не встали?

[@MrSTALINGRADrussia]

КРУТО !!! 11 сентября 2001 год ? Это ... неужели наш ответ ?! Аш дух захватывает ! Домыслы конечно , но ... НО !!! Посмотрите клип " Как сливали КУРСК " , может и у Вас версии будут , но я аш в недоумении , вот это ДА-А-а-а ... Всё таки правительство наше СИЛА и войну не развязали и сдачи дали ! Не всё нам знать то надо , лучше жить будем . А потрясения эти Президент через себя пропускает,за нас,за всех и для нашего блага . Может я и не прав , но всему должно быть объяснение .

[@rodich75]

@ka4ok373 О! А Вы знаете как там НА САМОМ ДЕЛЕ все было?! Расскажите! ;)

[@user-kc9ne8hf6z]

А почему главный преступник до сих пор на свободе живет и радуется....

[@Mikhail5421]

@alpachino1980 Это Вы о чем?

[@user-mz3ve4ec5w]

На память фрагмент

[@Mikhail5421]

А что, торпеды Мк-48 с с неконтактно-котактным взрыватеелм способны оставлять такие отверстия?

[@reed30sk]

Это спиленный первый отсек. Там торпеды. Поднимать лодку с торпедами - самоубийство

[@sairus2083]

за 6 тере семь часов ихихх

[@Mikhail5421]

Я Вам дал информацию из справочника, а Вы мне - из газеты "Аргументы Недели". Как Вы думаете, чья информация достоврнее - моя из справочников или журналистов из желтой газеты? Может Вам пора ссылаться не на материаы журналистов, а на нормальные источники? Вы же якобы аж 3 года флоту отдали? Или Вы 3 года читали газетки про флот?

[@Mikhail5421]

@6apaKaHgyJl9k У Вас имеются доказательства?

[@Mikhail5421]

@Azs176 Дыра от торпеды? А разве торпеды оставляют такие дыры, что их вырезать можно? Сдается мне, это Вы "схавали" какую-то "лабуду"

[@Kikimora1535]

мужики...Есть ощущение, что мы никогда не узнаем, что же произошло, "Капитан Колесников пишет нам письмо.." Жаль ребят,в мирное время погибло 118 здоровых мужчин. Боль до сих пор.

[@shhgggggg]

Земле предали только 79 человек?

[@natka17625]

Они взорвали носовую часть под водой. Зачем

[@Mikhail5421]

@mihuil1988 Не нашел ни одного достоверного и не опровергнутого. Хоть одним достоверным и доказывающим причастность США не поделитесь?

[@user-ku8fp5xd4y]

какпоявисяпунтаквсенеприятностипоперли

[@Mikhail5421]

@mariner3145 1. Предлагаю перейти от личностей к технике 2. Где и в каком состоянии были ПКР "Гранит" с ЯБЧ в 2000г? Могли ли они быть на "Курске"? 3. Почему Вы считаете, что США виновны? Где доказательства? 4. Как президент мог убить подводников? И зачем убивать?

[@olgarubtsova3705]

21 год сегодня.....

[@Mikhail5421]

@MultiAlexey1980 Кто Вам сказал, что стенка метровая? Кто сказал, что ее не резали? Кто сказал, что она не могла прогнуться при взрыве боезапаса, ударе лодки о грунт, транспортировке? Про "Курск" я, как участник тех событий, не из роликов знаю. Какая это техника, и насколько она несовершенна, я знаю "из первых рук". Если есть интерес к теме, то оставьте почтовый адрес, я опишу

[@user-zs4fd6ud5o]

, оришите пожалуйста, что на самом деле было. Ведь спасти можно было! Это факт !

[@user-zs4fd6ud5o]

😭😭😭😭😭😩

[@bmwbmw4985]

Не хуя она не заполнила за 6-7 часов это была медленная смерть

[@bmwbmw4985]

ПНХ МРС ССТХ ПТХ ПНХ

[@sairus2083]

за 6 тере 7 часов блядь

[@Mikhail5421]

@mihuil1988 Опять ложь... Фамилию забыл? Не беда - узнаем, ты лучше сообщи источник информации и где можно найти ту самую записку. Кстати, что докзаывает фраза "нас убили"?

[@user-wo5dy2os8z]

А какая Ваша версия,если её можно озвучить?

[@user-mr4jx6rp1n]

ты еще живой любезный

[@Mikhail5421]

По ссылке есть и приведенная мной цитата об оранжевых буях, и картинка. Это ж справочник, а не Аргументы - самый правдивый и достоверный источник сведений об АПЛ. Забавно отслужить 3 года и считать Аргументы достоверным источником flot. com/publications/books/shelf/signalman/43. htm

[@Mikhail5421]

Что за фильм?

[@GerGitler81]

фантомас

[@Mikhail5421]

А Ваша (вернее, французского журналиста) версия (поди ж ты, опять журналист) о торпедировании, не более доказательная, чем версия НЛО. Вам не приходило в голову сравнить мощности взрывов и мощности БЗО американских торпед?

[@TheVektor33]

404 - страница не найдена..... цитата Ваша нервно курит в настоящее время!

[@MrAlmatynez]

i mne videtsa eto pravdopodobnoy i samoy vernoy versiey po APL Kursk, nu nemogla noveyshaya lodka vzat i utanut iz-za pojara...nemogla....!

[@user-si9yl9mk8v]

Посмотрите фильм запрещенный к показу на тТВ.Там все подробно рассказанно об этой трагедии(((

[@user-oo8cc1mw2n]

Ты то как его посмотрел, если он запрещен к показу)))))

[@Mikhail5421]

Так Вы уклонились от ответов на вопросы: 1. Доказательства офицальной версии представлены. Вы их изучили? 2. А вот Вы опровергните документально и фактами версию столкновения с летающей тарелкой, тогда я опровергну Ваш бред. Тем более, что Ваши слова опровергнуть просто, а версию тарелки-сложно

[@Mikhail5421]

Я Вам привел текущий документ американской береговой охраны. АПЛ США бедствие не терпелив тот период и уж, подавно, Вы лично не подплывали туда и беув не видели. Может, Вы не тот буй увидели? С чего Вы взяли ,что это американский буй?

[@user-jb7kw5ur5b]

Mikhail5421

[@Mikhail5421]

Видимо, 3 года службы - мало, т.к вы чепаете сведения из женских статей в желтой прессе и из песен рок-музыкантов. А я вот все больше с документами, чертежами и формулами работаю. Эдак достовернее. Я Вам привел сведения из справочника о расцветке буев АПЛ США, а Вы в ответ - журналистку и Шевчука. Может, пора Вам учебники почитать и справочники?

[@user-hn2is5xp3k]

20 лет прошло,смотрю сейчас и вижу ухмылку у ведущего новостей,да вы могли но не захотели

[@Mikhail5421]

Объясню. Например, гидростатическое давление, эквивалентное 800м водяного столба, или динамическое приложение нагрузки со скоростью 0, эквивалентное 400 метрам водяного столба, или взрыв гораздо меньшей мощности. Ваш видеоответ я видел и смеялся. За такие "знания" я бы гнал курсантов из училищ. Вы изучите ТТХ американских торпед поймете, что их мощности не подохят под взрывы, а потом и справочник сигнальщика, узнаете, что аварийные буи АПЛ США - оранжевые

[@Mikhail5421]

Сообщите, откуда у Вас информация об обедненном уране на МК-48 и зачем он там нужен? Торпеда Мк-48 не нова, и не секретна, находится на вооружении многих стран, ее описания есть в открытом доступе. Там нет ни слова об уране, т.к. гидроудар эфективнее, а торпеда не ПТУРС. Мощности зврывов на Курске никак не соответствуют торпеде Мк-48, как то объяснить? Подлоки, кстати, вовсю погибают от пожаров, в том числе и самые новые (Комсомолец, например), и не ясно, чм Курск лучше

[@maximus7809]

долбаебы учебника физики не видели в глаза, поэтому не знают, что под водой взрыв разрушительней, даже возле судна. А кумулятивных торпед не бывает. Тем более с болгарками или гидрорезами на носу, чтобы делать идеально ровные круглые отверстия))) Даже мк та же самая взрывается ПРИ КОНТАКТЕ, а не внутри лодки и этого вполне хватает, чтобы затопить судно. И наведение у нее звуковое, то есть бьет по винтам или моторному отсеку, а тут дырка в районе мостика.

[@user-cq7pj5kr5x]

Ты для начала писать правильно научись, профессор хренов.

[@Mikhail5421]

Сказали просто. А доказать это можете? А то сказать можно и о столкновении с летающей тарелкой

[@Mikhail5421]

Так это перепечатка той же статьи из желтой газетки. А газетка пересказала наполненный ошибками и глупостями французский фильм. Одни урановые наконечники торпеды Мк-48 чего стоят. Я Вам дал информацию из справочника, а Вы мне -желтые газетки. Может ,пора Вам перейти к нормальным источникам?

[@MrAlmatynez]

tam proishodit nagrev s pomoshyu urana mednogo kolca do vysokih temperatur, kotoriy posle prosto rejet bronyu, i povrejdaet vnutri boezapas, kotoriy detaniruet. vot i vse. Chto i sluchilos, svoi torpedy sdetonirovali, aj 3 lodki otorvalo....

[@ilovelife388]

Ужасная смерть!!

[@TheVektor33]

Вы мне пока что еще ни чего не дали и я ни чего не видел! Ссылку на которую Вы опираетесь не рабочая, точнее она рабочая, но той иформации в которую Вы усердно пытаетесь вогнать мой мозг там нет!

[@Azs176]

@Mikhail5421 современные боеприпасы это не болванки чувак. торпеда она как современный танковый снаряд, сначала пробивает корпус а затем разрывается внутри. посмотри на фотки подбитых танков в ираке например, развороченная башня с одной единственной дыркой,а всё потому что снаряд внутри сдетонировал. так что для начала "учите матчасть" а потом свои аргументы выдвигайте!

[@user-wo5dy2os8z]

А какова Ваша версия, если её можно озвучивать?

[@Mikhail5421]

Ну да? А что Вы делали в 2001 году в Персидском заливе? И отчего французы там топили американцев? И кто Вам дал подойти и посмотреть на буи? И с чего Вы взяли, что это был именно аварийный буй АПЛ США? Американцы Вам лично сами сказали? Я Вам дал справочник, официальное издание. А Вы мне - газетку и выдумку, якобы - личные воспоминания. Ссылка у меня работает, я проверил. Если угодно - давайте почту, я Вам пришлю ее на Ваш ящик

[@Mikhail5421]

@Rosan689 "сраное правительство" неделю поднимало речное судно со дна водохранилища, а подлоку могло сразу? Ну-ну. А как можно было сразу поднять?

[@ka4ok373]

то есть ты думаешь,там собрался такой штаб из всококвалифицированных офицеров и давай в морской бой играть??? вы чего таки наивные?

[@user-kx5yk1ps5w]

А нос то зачем пилили ? Чё пила чисалась ? Токо не надо гнать о том что после взрыва бк там что то могло уцелеть

[@phillippe.cai.]

Печалька. Ждём второго и так по наростающей...

[@Mikhail5421]

9 переборок вовсе не выгнуло. Вы бы хоть фотографии посмотрели, да описания почитали. А взрыв даже малой мощности внутри лодки спокойно ломает переборки. Версия НЛО не меет ни одного доказательства, также, как и версия торпедирования американцами. Более того, версию торпедирования легко опровергнуть, сравнив мощности взрывов и мощности БЗО американских торпед.

[@maximus7809]

до реакторного отсека не то что переборки выбило, там вообще цилиндр один остался с грудой искореженных обломков

[@Mikhail5421]

ФРГ, уверяю Вас, стоит на месте. Так уж эта страна называется. Даже свои сборные они "бундесманншафт" обзывают. Это означает "федеративная команда". Справочник 83 года не самый ноый, но новее нету, а раскраску буев никто не меняет. Зачем менять? Это только женщины-журналистки по цвету буев различают, кого спасать. Им неведомо, что есть еще радиосигналы. Вы доказываете свои слова не справочниками, а цитатами из желтой прессы. Неужели Вы никогда не смотрели фото АПЛ США? Там оранжевые буи

[@leforgwoody6968]

Не простить...

[@user-cn3ju6we5y]

самая тяжелая смерть от удушья !!!!!!!!!!!!гореть в аду всему руководству !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Mikhail5421]

Не говорите глупости, посмотрите на фотографии Лосей. Аварийные буи у них оранжевые. Знаете, почему? Чтобы видно было, это простая физика. А Мемфис Вы лично в норвежском порту видели? Вы вторично уклонились от ответов на вопросы: 1. Доказательства офицальной версии представлены. Вы их изучили? 2. А вот Вы опровергните документально и фактами версию столкновения с летающей тарелкой, тогда я опровергну Ваш бред. Тем более, что Ваши слова опровергнуть просто, а версию тарелки-сложно

[@Rosko6nii90]

@ingame79 - народ поднимать? революцию захотел? подумай кому нужна революция твоя? кто финансировал все революции в истории и кто приходил к власти после революций, а главное с какими идеями.

[@user-rb7cs5wu3c]

Как противно слушать лож когда знаешь правду,,,Без комментарий

[@Cektor92]

Кто нибудь может мне конкретно сказать ПОЧЕМУ затонула лодка???

[@maximus7809]

архимедова сила

[@regeonX]

Да, я 8 лет это ждал.....пизданули с петра

[@Mikhail5421]

@mariner3145 Какую же "чушь" я несу? Пример приведите. А вот Вы несете, я и пример могу привести. Вы утверждали, что "Курск" нес "ядерные ракеты". Это чушь

[@ka4ok373]

а что там гражданские были??? если не было,то какие свидетели??? даем воякам приказ про то то и то то не рассказывать никому,они люди военные подневольные,версия про то что не нужны свидетели туфта

[@user-pq3tp9rh4y]

Я 88-90милые люди я с вами

[@MrAlmatynez]

Seychas novye torpedy, M48 s obednennym uranom dla probitiya broni i vozgoraniya i detonacii vnutri boepripasov probitoy tehniki........poetomu taka proboina chetkaya v boku u Kurska, potom sdetonirovali torpedy v Kurske, i ona utonula......

[@Mikhail5421]

@mariner3145 А Вы разузнайте, в каком состоянии ПКР "Гранит" с ЯБЧ были в 2000г (и есть сейчас). То-то. Так что не пишите больше такие глупости

[@kloratis]

@ingame79 Ага, штурмом брать мэрию и Остнкино..

[@MrAlmatynez]

Etot princym na tankah primenaetsa davno, teper vot na Kurske ispytali Amerikancy, rabotaet......

[@staljzoy1385]

Это шутка? 2034

[@user-xu8vm8nw2m]

Убили, специально

[@Seldess1]

почему вы так глупы и слепы? ну достань тех моряков из под воды. дальше что? они бы проболтались почему именно потонул курск....Можно верить, можно не верить, но французы делали свое независимое раследовние причин гибели лодки, и уже много позже они доказали что Курск погиб в результате торпедной атаки американской подводной лодки. думаешь жизнь нескольких десятков матросов важнее жизни всей планеты? ну сам подумай, подняли лодку, спасли моряков, вскрылась правда о причине гибели и что делать Путину? народпотребует возмездия. а кому мстить? сша? чем? ядерным оружием? из за 1го экипажа лодки поставить под удар миллионы жизней? ну флаг те в руки с твоей конченой логикой. Моряков жалко,но таков их долг. и тут ничего не поделаешь.

[@jowe8039]

@@Seldess1 бред больного француза. Никаких доказательств он не приводит. Курск утопил Пётр великий.

[@Seldess1]

@@jowe8039 о да, петр великий , стоящий в порту, утопил курс, и я еще бред пишу, я не буду спорить)

[@jowe8039]

@@Seldess1 ага, чё мелочиться-то, он тогда вообще даже не построен был. Действительно, лучше тебе помолчать.

[@Seldess1]

@@jowe8039 кто не был построен? ты о чем больное дитя? что за ересь ты пишешь?

[@user-gx4xo8vg8k]

Она утонула..

[@RosanGG]

@Patronum87 знаю что год прошёл а я ток отвечаю)) дак так и было они ждали специально чтоб они там погибли.ето сраное правительство могло ету лодку сразу поднять но не стали потомучто не хотели.

[@user-on1rw7gq3l]

Власть виновата

[@TheVektor33]

необходимо лицензию у Американского правительства нужно было приобрести на помощь терпящему бедствие судну! Ладно... Успокойтесь конечно 9 переборок как картон выгнуло давление воды, хули глубина то колоссальная аж 100 метров, конечно это столкновение с НЛО разнесло вплоть до рубки носовую часть субмарины, конечно же аварийные буи одного цвета наверное для того, что бы во время военных действий вы сразу кинулись спасать хуй знает кого (буи то одинаковые), в общем учитесь на морском журнале!

[@Sasha061078]

Mikhail5421 Снимите очки. Мы обычная раб-сила в огромном бизнесе...

[@Mikhail5421]

Ну, понятно все с достоверностью Ваших сказок. Столь же честно и умно, как и в желтой прессе. Вас одного лично отправили в терводы Ирана? Ну-ну. французы торпедировали АПЛ США? Это ложь, США лодок не теряли. А Вы лично подплыли на СОС и увидели буй? А может, он не американский был, а иранский? ВМС США, на сигнал СОС, ясное дело, не прибыли. Ваша ложь очень напоминает ту самую дамскую статью из Аргументов недели. Вы не у нее провели "3 года в ВМФ"? А то уж очень похоже

[@user-cq7pj5kr5x]

Кто тебе дурачку признается, теряли Штаты лодку или нет.

[@Razumist]

да торпеда взорвалась. Это распиздяйство и халатность командующим СФ

[@user-qu8wg3zr4e]

НУ ИСТВЕНИНА НАИВНЫЙ, ЛУЧШЫ ДУМАТЬ ШО ВСЁ ЗАГАВОРЫ ОДНИ КРУГОМ

[@MrAlmatynez]

Eto orujie stoit na voorujenii US ...eto sekretnoe orujie, kto tebe raskajet doslovno. Toko voennye specialisty mogut raskazat, kto obladaet informaciey......dla etogo takoe orujie i pridumali, chtoby probivat 2-noy korpus APL Kursk.......