Интересный и подробный обзор, спасибо. Хорошо что я белорус и все без проблем понимаю)
@volodymyr_merzlikin4 жыл бұрын
Коментар підтримки якісного українського контенту. Дякую за цікавий огляд!
@dmitrywallace39764 жыл бұрын
Когда увидел способ крепления спальни к дугам - аж челюсти свело. Спасибо за обзор).
@user-gy9wj4ri1l4 жыл бұрын
Як завжди, шикарний огляд. Дякую за мовний контен
@oom68474 жыл бұрын
Як завжди огляд супер професійний. Дякую!
@psp83924 жыл бұрын
Українська мова👍, огляд👍, ведучий👍, ведуча👍, плюс дуже корисна інформація, легка форма подачі інформації. Ну дуууже подобається. В походи не ходив але дуже хочеться мандрувати і саме використовуючи ваші професійні поради. Наснаги вам та гарних оглядів мандрівок, які ви знімаєте. Тільки позитивні емоції.❤️👍. Ви мене ще більше переконали виїхати на вихідні з квартири у наші Карпати.
@ck.54724 жыл бұрын
3 роки тому в Польші купив точно такий намет в лідлі,але на 4ри особи і за 1200грн. На Дніпровських островах не раз потропляв в зливу і шторм. Показав себе з дуже доброї сторони 👍🏻
@mar_mar_134 жыл бұрын
Дуже крутий канал! Дякую за натхнення на подорожі)
@Helpbringer4 жыл бұрын
Дякую за цікавий огляд! Дуже змістовно, корисно!!!
@konservАй бұрын
Купив такий дитині на пластовий табір. Для підлітків -- норм.
@user-xy9fg7xx5r4 жыл бұрын
Прикольно і цінно, дякую! Саме цей намет для себе не куплю по переліченим причинам. Цінно те що раніше я про це нічого не знав, тому і не думав)
@vp91954 жыл бұрын
Дякую вам дуже! 👏 Дуже детально та ціково.
@ofacid34393 жыл бұрын
Дякую! Маю такий же. Дуже чарiвний олдскульний намет, але відверто тісний для двох.
@manifestinua4 жыл бұрын
Вітаю, вас додали на «Маніфест» - manifest.in.ua/rt Детальніше про платформу - manifest.in.ua/about Підтримати проєкт - manifest.in.ua/donate
@propohody4 жыл бұрын
Ура))
@yaro_s31554 жыл бұрын
Дякую за огляд!
@viktoriia-baherian4 жыл бұрын
Оффтоп, але все ж) було б круто огляд на намети, які розраховані на більш сурову погоду. На осінь, наприклад, чи просто холодні умови)
@maksymperehinka41704 жыл бұрын
Цей намет цілком підходить під задані умови. Мало сітки - менше видуває тепла. Правда більше конденсату. Вітростійкості має бути достатньо, якщо намет потрібен не для висотного альпінізму, головне розтягувати повністю. В заданих Вами погодних умовах в принципі можна будь-який двошаровий намет або просто тент використовувати, якщо мається на увазі не висотний альпінізм. Чим більше дуг і чим більше точок перетину дуг - тим вище вітростійкість, але я бачив відео, як люди навіть з безкаркасними наметами ходять в походи тою ж Ісландією
@ZuClann4 жыл бұрын
она и есть на прохладу/холод.
@viktoriia-baherian4 жыл бұрын
Так, але цікаво було б подивитися на інші моделі. Більш просторі/якісні. Дізнатись, чим відрізняється вибір палатки для літа від палатки для осені. Які палатки вибираються для зими, на що варто звернути увагу. Чи впливає форма на збереження тепла. Як впливають тканини на "теплоту". Всілякі такі нюанси, які можна порівнювати тільки тоді, коли є досвід) А то я так, теоретик) ще тільки збираюся восени сходити вперше) от збираю інформацію) Буду рада деталям)
@maksymperehinka41704 жыл бұрын
Намет обирається не під сезон, а під умови. Під регіон, під прогноз погоди. Я в грудні за 2 дні побував в теплій та лагідній весні на Гринявах і в сніжну бурю на Чорногорі на наступний день. Два паралельних хребта, різниця по висоті - 500 метрів. Знову ж таки, можна зимою стояти в лісі, а можна на відкритому хребті окопатись. Абсолютно різні умови Форма намету якось помітно на температуру не впливає. По тканинам вже писав: менше сітки - більше конденсату, але менше тепла видуває. В пустелі правда є резон брати намети, де сітки мало у внутрішньому тенті - щоб захиститись від проникнення піску всередину. Комфортну температуру Ви собі маєте не наметом забезпечувати, а одягом і спальником по сезону (про намети з пічками я зараз не говорю, це або на велику групу, або для мазохістів) В принципі, якщо мова йде не про висотний альпінізм і якісь екстремальні умови, то практика показує, що можна іти з будь-яким наметом, тому увагу треба звертати на більш важливі речі: вага, внутрішній об'єм, кількість входів, конструкція каркасу, комплектація, якість пошиття, кількість та розміщення кишень, простота встановлення, кількість сітки у внутрішньому тенті (якщо це двошаровий намет), колір (не тільки з естетичних причин), зовнішній вигляд врешті решт.
@viktoriia-baherian4 жыл бұрын
@@maksymperehinka4170 Дякую за відповідь) видно людину з досвідом)
@user-fh1vw8ch1q4 жыл бұрын
Друг думає над покупкою намету. Буде йому корисна інфа. Дякую, що ви є.
@SuperLoki7774 жыл бұрын
Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент!
@SpaceFalafel4 жыл бұрын
В начале лета приобрела себе эту палатку, скажу, что палатка очень хорошая за свою цену. За 3 месяца успела сходить в поход по Черногорскому хребту, где каждый день была гроза с ливнем. И то, что палатка с внутренним тентом соединён, очень помог! Когда ставила палатку в дождь с ветром на г. Поп-Иван Черногорский. Съездить в вело-поход на несколько дней (очень удобно вешать на руль - баран) и ещё несколько раз выезжала просто на берег речки с ночёвкой. Вначале тоже подумала, что вдвоём будет тесно, но на практике оказалось вполне комфортно, (учётом, что второй человек был ростом 185 см. Но тем-не мене, максимально комфортней всего - одному. Действительно сильный ветер выдерживает достойно! Но по непонятной мне причине, после активной эксплуатации за последние 2 месяца - погнулись в некоторых местах дуги. В жару особого дискомфорта из-за вентиляции не ощущала, видимо это всё индивидуально. Рекомендую эту палатку!
@propohody4 жыл бұрын
Олександро, привіт! Дуже і дуже дякую за розгорнутий коментар, що базується на досвіді!
@Xarakternuk134 жыл бұрын
Супер дякую 👍🏻👍🏻👍🏻🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪🏻
@OsovschialexandralexandrOsovsc3 жыл бұрын
Отличныи обзор. Спасибо. Дякую.
@igorgrigorev9074 жыл бұрын
Молодец як завжди все докладно розповів
@propohody4 жыл бұрын
Дякую!
@eduardpizhuk21054 жыл бұрын
Кемпінг на подвір'ї у вас, класно)
@Bodya7034 жыл бұрын
Правдивий опис) молодці)
@sko0kum4 жыл бұрын
Привіт @ПроПоходи. Цікавить ваша думка щодо Forclaz Trek 900 1p і його порівняння з Naturehike cloud up 1.
@propohody4 жыл бұрын
Простотою користування і можливостями встановлення Сloud сильно виграє. Голосую за нього.
@19chief534 жыл бұрын
Дякую вам 👍
@Anastasiia_Vet3 жыл бұрын
Чудовий огляд, дякую)
@altropt3 жыл бұрын
Привіт! Ви коли-небудь користувались наметом на морозі? Як вона справилася? Я зацікавлений у придбанні цієї моделі для своєї кругосвітньої подорожі. Привіт з Бразилії!
@user-st5io8yt9u4 жыл бұрын
Вітаю з ювілеєм на каналі 20 тисяч підписників це велика цифра і я сподіваюся що ця цифра щоразу збільшуватиметься
@propohody4 жыл бұрын
Дякуємо))
@SerhiiDiemidov4 жыл бұрын
Дякую за огляд. Недоліки завше цікавіші від переваг.
@propohody4 жыл бұрын
Так і є))
@NazarProsovych4 жыл бұрын
Якщо розглядати намети початкової цінової категорії, то можна взяти FLYTOP 4 сезони. Він по розмірах буде більший. Водонепроникність верху- 3500мм, низ 4000мм. Два тамбури, два входи. один на два замки відривається наверх, або можна підставити трекінгові палиці організувати накриття тамбура для приготування їжі, інший на один вертикальний замок. Є спідничка, яка звертається коли вона не потрібна, для зимових походів, або коли мокро і вітряно теж знадобиться. Вентиляція непогана - з протилежних боків спальні сітка, яка може закритись ще додатково щільнішою тканиною, і конденсат добре відводиться - не потрапляє до спальні. Вага такого намету 2600 грам і ціна менше 100 USD. Алюмінієвий каркас і алюмінієві кілки (гачки з грубого дроту, але поки що не погнулись) Досить якісно пошита і хороший чохол з стяжними ременями. З нею обійшов всю Чорногору тричі, і поки як нова. Правда, я підозрюю, що людям вище 180см в ній буде швидше за все тіснувато по довжині.
@irl.sparrow4 жыл бұрын
Коментар в підтримку українського ютубу
@icestorm94914 жыл бұрын
Антон, цікаво почути твою думку про намет Naturehike cloud up 2, на сайті пропоходи вже читав відгук про версію 1, але як вже казав було б цікаво почути твою думку, дякую)
@propohody4 жыл бұрын
Дуже гарний намет за свої гроші, але маєш усвідомлювати, що простору всередині небагато. Як один хто перевдягається - інший або в куточок забивається, або вйо на прогулянку:) Коротше, як завжди: за полегшення і компактність треба принести в жертву частину комфорту.
@user-up4tk9wm2u4 жыл бұрын
Мав такий в минулому році. Мені не сподобався, замінив на Star river 2. Залежить від мети використання
@mrraft_play87634 жыл бұрын
Я не піду в похід, но цікаво!!
@maxkorn39104 жыл бұрын
Сиджу й думаю, що краще - мср виндбернер, чи сото виндмастер + казанок. Останній варіант легший, та при вітрі мабуть все ж таки інтегрована система краща? Зараз мізки зломаю, підкажіть будьте ласкаві.
@user-sq1jv1yy5o4 жыл бұрын
Привіт. Хочу придбати двомісний, трисезонний намет для піших походів. Поки вибираю між Sierra Designs Meteor 2, turbat shanta pro 2 і naturehike mongar 2. Який з них на вашу думку краще обрати, чи варто розглянути ще якийсь варіант.
@propohody4 жыл бұрын
Якщо бюджет вільно дозволяє, то SD Meteor - мій пріоритет. Як ні - то Naturehike Mongar 2.
@user-up4tk9wm2u4 жыл бұрын
Дійсно, ще можете розглянути star river 2, у нього є як переваги так і недоліки порівняно з mongar 2
@@Il_II_lI я вибирав між монгаром та стар рівером. Мені підійшов бульше Стар рівер, хоча в будь-якому випадку монгар дуже класний намет. Чомусь шукав я намет в зеленому кольорі, монгара такого немає. Стар рівер трішки легший і компактніший у складеному стані, мені це мало значення так як деколи їжджу велосипедом і дуги поміщаються у внутрішню сумку рами або між руль- баран. У Стар рівер є версія з спідницею, для когось це теж буде в пріоритеті. Внутрішній тент у Стар рівер трішки менше ніж до середини виконаний не з сітки а з силікону, що реально добре мене рятувало під час відпочинку на Джарилгачі. На два дні зіпсувалась погода і був дуже сильний вітер, пісок задувало скрізь і якби внутрішній тент був з сітки пісок би сильно попадав в намет, було б дуже не комфортно знаходиться в ньому. І через цей селікон не так вітер по шиї або спині "гуляє". У монгара плюсом є те що він через симетричність є просторішим ( хоча простору у Стар рівер після моєї клоуд ап2 мені хватало з головою), напевно трішки більший тамбур ( якось по фото замітив, що дуга поперечна ніби довша). Можна до нього докупити ще окремий тамбур і там наприклад суто тримати всі речі під час кемпінгу. І двері внутрішнього тенту теж краще зроблені, у Стар рівер вони відкриваючись просто падають під ноги. Ще у Стар рівер є маленький нюанс ( не знаю чи є такий в монгара) бортик який прикриває від дощу замок зовнішнього тенту часто потрапляє у цей самий замок. Тому приходиться деколи відкривати неспішучи або відтягуючи якось. Ну, ніби все згадав. У кожного намета якісь свої нюанси. Я вже приглянув новий сабі, але у дечому він гірший за Стар рівер, у дечому кращий. Монгар у naturehike сама популярна модель, на аліекспресс бувають кастомні версії, можна знайти із внутрянки з силікону до половини. Є варіанти з 15D, він буде легший, але у наявності його тяжко знайти.
@user-io2lc6oe4b4 жыл бұрын
Я думаю это неплохой вариант для одного человека если ложиться поперёк. Но покупать бы не стал).
@ewqi4 жыл бұрын
Дякую за відео ! Цікаву було би глянути також trek 500
@propohody4 жыл бұрын
Поверхневе перше враження - я б обрав натомість Naturehike Mongar 2P.
@ewqi4 жыл бұрын
ПроПоходи, Але вона зовсім літня
@propohody4 жыл бұрын
@@ewqi сіточка не проблема і для міжсезоння
@user-fr2xh5hn9q4 жыл бұрын
Наружные дуги в данной конструкции это минус в дождь! Когда под дождем ты будешь просовывать мокрые дуги через тент, то это будет почти не раельно самому. Вдвоем сложно. Так как дуги мокрые и возникает сильное трение...
@anatoliivorona65173 жыл бұрын
Привіт ПроПоходи! Дякую за контент :) Скажіть, а будуть огляди наметів Терра Інкогніта?
@bladerunner_924 жыл бұрын
намети із зовнішнім кріпленням дуг мають один велетенський недолік - просушувати їх від конденсату то ціла історія. забудьте про те що ви зранку швиденько зберетесь і продовжите маршрут. доведеться або знімати внутрішній тент щоб його просушити (а це довго і дуже не зручно) або чекати декілька годин поки палатка підсихатиме як є. і не забудьте що знявши внутрішній тент його ще потрібно повішати назад а це чергова порція гемору і трата часу, а робити це вечером, втомленим та ще й у погану погоду просто вибішує.
@palex28414 жыл бұрын
Привіт! Питання не по темі, але дуже актуальне, прошу допомгти :) Чи маєте ви досвід користування приладами від нападу собак - типа ультразвук, шокери? На мене майже кожний похід нападають (частіше на морі - одного разу у жовтні у Лазурному навіть тікав у море з рюкзаком та кросівках шоб не покусали) на пробіжках або велосипеді майже щотижднево якись пес починає за мною бігти і т.п. Я ніколи не замовляв таке бо по відгукам на амазоні та ібей ці прилади виглядають не ефективними. Інколи встигаю знайти каміння та кинути біля собаки щоб відпугнути (отак було біля Смотрича пару тижднів тому - хтось спав у наметі, а собаку без привязу просто лишив на вулиці) Ще у той похід з ранку до мене завітали два коня та хотіли зїсти намет )))) але вони добрі виявилися та вдалося просто відійти від намету та покликати їх на сухарики :)
@azmz40964 жыл бұрын
Привет! Хороший обзор. Можешь сказать какие у неё габариты в установленном положении? Ищу палатку для установки на автобагажник- платформу на крышу . Трек100 мне приглянулся из-за небольшого тамбура- он отлично накроет собой лестницу на задней двери авто. Надо бы примерить, но до ближайшего декатлона 330 км.😆. Она встанет в габарит 118...120*210 ??...тамбур не считается ..
@gtslky3 жыл бұрын
А що думаєте про Forclaz Trek 900 2p ?
@robertbodnar87454 жыл бұрын
Цікаво як там аналог по ціні від Naturehike?... Але, що прикольно, вибираю щось таке з недорогого, але спеціалізованого, щоб просто мати норм. намет.... А сам то вже зо 5 (ефективних) років (ну тобто, що я користувався) експлуатую 100-гривневий (в ті роки придбав за 99грн) "епіцентровський" намет... Особливо дивує про габарити, - ми в трьох, два такі крупненькі пацани і я (десь як Антон). І нічого -- норм було. Ну в естремальних погодних умовах ми не ночували, але зо кілька карпатських нічних ливнів переночували... То тепер задаюсь питанням, но то воно мені треба 3000грн тепер викидати :-)) Хоча 37см, на кермі велосипеда так і манить...
@spurs3693 жыл бұрын
Антон, читачі, усім привіт! Допоможіть, будь ласка, початківцю підібрати намет. Ввідні дані: зріст 195см, мета: весна-літо і , пішо- та велопоходи. На прицілі Turbat Shanta, Mongar II і можливо Turbat Shanta Pro 2. Запитання, чи варто переплачувати за Shanta Pro 2 по зрівнянню з першими двома моделями? Чи є у Shanta Pro 2 якісь значні переваги як для початківця? І взагалі чи варто як для початківця розглядати ще більш дорожчі моделі, наприклад, як Kelty Dirt Motel 2 ? Буду також вдячний, якщо можливо запропонуєте якісь додаткові моделі у діапазоні до 7 тис., і хоча досвіду не маю, але здається, не хотів би, щоб намет сильно "продувало" у голові.
@dmytrodanchevskyi47563 жыл бұрын
Обрали намет? Зараз обираю між тими самими палатками тільки ще star river 2
@spurs3693 жыл бұрын
@@dmytrodanchevskyi4756 ні, відклав походи на пізніше)
@tomgremis52379 ай бұрын
Є в мене такий намет, стосовно вентиляції то з фронту я блискавку зверху не закриваю до кінця в теплу погоду і тоді буде протяг.
@panikovskiyvoloshchuk93854 жыл бұрын
Наприклад я ніколи не розглядав серйозно вентиляцію в наметах. Скільки своїм Ferino Pumori 2 користувався, завжди була проблема з холодом а не спекою. В горах в ночі ніколи тепло не буває, навіть в літку. Ну хіба хтось "матраснічати" збирається. Але в кожного свої вимоги і подорожі.
@propohody4 жыл бұрын
У мене часто буває, що через нестачу свіжого повітря поганий сон. Та ще й конденсат всюди. А в цьому наметі ми заснули години на три. Далі спати було просто неможливо - спекотно. Тому це точно - кожному своє)
@romb68644 жыл бұрын
По опыту пользования сходной конструкцией хочу обратить внимание на то, что резиновые подвесы спальни через 2 года растягиваются в 2 а то и 3 раза и требуют замены. Поэтому я за ткань или защёлки.
@user-yw8ht9tt9z4 жыл бұрын
Дякую за огляд. Яка альтернатива по ціні може бути розглянута?
@Comanche1002 жыл бұрын
У вас є додаток? Чому нічого не казали в решті відео? Як його завантажити?
@Il_II_lI4 жыл бұрын
Дякую. А що думаєте про намет Lanshan 2?
@propohody4 жыл бұрын
На картинці і по ціні подобається, а ближче не знайомий з ним.
@serg_19774 жыл бұрын
@@propohody в кінці осені ,можу вислати, на відеогляд)
@antipkazantipov14854 жыл бұрын
@@serg_1977 Це було б дуже здорово
@stefanbulyha65254 жыл бұрын
Топ
@sirkopyl4 жыл бұрын
Підкажіть будь ласка! В літаки, в багаж, можна брати газові балони, чи потрібно купувати вже по місцю?
@propohody4 жыл бұрын
Сергію, тільки купувати по місцю. Газ - вибухонебезпечна речовина, в літак заборонена і в ручну поклажу, і в багаж.
@sirkopyl4 жыл бұрын
@@propohody Дякую! Буду так планувати!
@user-up4tk9wm2u4 жыл бұрын
Після відпочинку на морі в 30+ градусну спеку я так радів, що мій намет з двома тамбурами і у ньому є протяг) у такому наметі напевно було б дуже тяжко відпочивати
@propohody4 жыл бұрын
Сну не було б, було б забуття :)
@user-up4tk9wm2u4 жыл бұрын
Мені вдалось soto windmaster за ціною 1700грн купити, тому навіть не буду шкодувати, що можна було купити дешевшу копію, так як тепер це мій улюблений пальник)
@propohody4 жыл бұрын
То гарна ціна для Windmaster'a!
@MrBarnichka4 жыл бұрын
А де купляв?
@user-up4tk9wm2u4 жыл бұрын
@@MrBarnichka на eBay
@MrBarnichka4 жыл бұрын
@@user-up4tk9wm2u 1700 це вже з доставкою до України?
@user-up4tk9wm2u4 жыл бұрын
@@MrBarnichka мав купити у магазині з огляду Антона з промокодом, ціна теж супер виходила. Але не дочекався їх прибуття в магазин, мав їхати на відпочинок
@user-rd4qx1dp3z4 жыл бұрын
Привіт , хочу узяти намет від Terra Incognita але не знаю як визначитись , якщо не важко , можете порадить який узяти?
@propohody4 жыл бұрын
Skyline 2
@user-rd4qx1dp3z4 жыл бұрын
@@propohody величезне дякую)
@user-ro2st4qn1o4 жыл бұрын
Дяка за мовний контент
@raykovskyy4 жыл бұрын
Порадьте намет на 2-2+1 людей. 3х сезонний. Можливо щось з новинок 20го року. Бюджет 10 - 15 тис. Дякую
@artsaukstys82544 жыл бұрын
Цікаво б було якби ви порівняли цей намет з quechua mh 100 (це новинка цього року в декатлоні,»легендарної двійки» за 20€🤗)вони просто ідентичні,трішки відрізняється тамбур але коштує він більш ніж в половину дешевше, а саме 28€,плюс вага її 2.4кг. Тому не дуже розумію навіщо взагалі цей намет ....можливо намет за 20€ та 28€ не представлені в Україні...в іншому випадку марна трата грошей.✌🏼
@a.alexandrovsky4 жыл бұрын
Намет Quechua MH100 дуже успішно продається в Україні, його ціна в Декатлоні - 899 грн, що складає ті самі €28 у Європі
@user-yd9zu6hu6x4 жыл бұрын
Лайк
@VolodymyrKrupa4 жыл бұрын
Буде тест рюкзака (наплічника) Trek 100 EasyFit 90 L? Якщо зашити блискавку, то буде крутий місткий рюкзак, вагою 2.1 кг
@propohody4 жыл бұрын
Привіт! Не планував його на огляд. Поки мене лякають рюкзаки на 90 л такої малої ваги. Якщо Дойтери і Оспреї не досягли тих результатів, хоча працюють над цим хто зна скільки, то як це міг зробити Декатлон, що має значно менше досвіду.
@VolodymyrKrupa4 жыл бұрын
@@propohody У мене 100-літровий наплічник з підвісною системою (модель Travel Extreme Bison 100), важить (після доробки) 1,9 кг. Оспреї та Дойтери в свої наплічники вставляють багато зайвого, тому вони такі важкі, і ця вага не додає комфорту чи зручності в перенесенні місткості.
@propohody4 жыл бұрын
TE Bison - добрий рюкзак. Все ж, для великих навантажень, з метою досягти максимального комфорту, за можливості, я б обирав моделі із розвинутішою підвіскою.
@ZuClann4 жыл бұрын
@@propohody а зря... это предубеждение. якобы если не дойтер, значит никто. я уже давно от этой мысли избавился или меня избавили)
@VolodymyrKrupa4 жыл бұрын
@@ZuClann Я тоже перепробовал кучу подвесных систем. Мол, одна "работает" при нагрузке до 15 кг, другая, более навороченная и из-за этого тяжёлая, работает при нагрузке до 25 кг, но по факту... разница, если она и есть - больше психологическая, мол если купил дорогой рюкзак, именитого бренда, то нести те же 25 кг в нём не так тяжело, чем в другом, менее именитом рюкзаке. Как по мне, то с учётом всех анатомических особенностей туриста, при тонкой подгонке рюкзака (не зависимо от его именитости) с более-менее подвесной системой, перенос одного и того же веса будет одинаковым по уровню комфорта. На выбор уже больше влияет наличие / отсутствие и расположение лишних молний, карманов, затяжек, креплений под фляги, т.е. тупо дизайн. Ну и "носить" на себе рюкзак, который в пустом состоянии весит 3,5 кг, или 2 кг - при прохождении дистанции в 10 км нет-нет, но даёт о себе знать.
@yurlis19734 жыл бұрын
Привіт, яку камеру використовуєте? Дякую!
@allladinlibra4 жыл бұрын
Було б класно побачити огляд безкаркасних наметів!
@wolfwhite23413 жыл бұрын
Це як треба любити свою дружину, щоби стільки розводитися про обмеження цього двомісного витвору й жодного разу не згадати, що одинаки зазвичай таксамо полюбляють ДВОМІСНІ (якщо не надто важкі) намети !-) Втім, і на одного себе не взяв би: перше, що впадає ув око - низька якість виготовлення й дешеві матеріали. А силова схема, що використовується зазвичай для збільшення тамбуру, на наметі майже без тамбуру - це взагалі фейспалм. Як оті кажуть: "дешёвые понты".
@oleksandrbilyk33114 жыл бұрын
Я вибачаюся за офф-топ, чи не буде ваша ласка порадити намет на кшталт Kelty Dirt Motel 2, але з меншим бюджетом? Буду дуже вдячним )
@propohody4 жыл бұрын
Олександре, Naturehike Mongar 2 мало що може побити по ціні. Він матиме відчутно менший простір в спальні, але все одно буде достатньо просторим.
@ZuClann4 жыл бұрын
naturhike star river 2
@oleksandrbilyk33114 жыл бұрын
@@propohody дякую )
@oleksandrbilyk33114 жыл бұрын
@@ZuClann дякую, доволі цікава конструкція, в плечах має бути добре. А як з тканиною? У вас є практика користування?
@ZuClann4 жыл бұрын
@@oleksandrbilyk3311 в плечах... там руками даже можно размахивать. пользуюсь больше пары лет.С тканью все прекрасно. Прошла кучу пвд и 4 похода. Никаких намеков, что где то что то не так. отличие от монгар, высокий борт и не будет по голове/телу гулять ветер и захлестывать при дожде. в монгаре борт всего 15 см. здесь можете глянуть по размеру kzbin.info/www/bejne/mZvWhoKCmtJ0fJI
@sergeigoow5114 жыл бұрын
Рад что не поспешил купить эту палатку)))
@bokshych4 жыл бұрын
Дійсно неоднозначний намет, хоча на перший погляд і видається досить цікавим. Високим людям як варіант висовувати ноги в тамбур разом з килимком =)))
@illegally.to.chornobyl4 жыл бұрын
Які спальники цікаві є до 1000грн?
@kolyaoleinik2944 жыл бұрын
Чи потрібен футпрінт для цього намету?
@propohody4 жыл бұрын
Тканина 75D, тому я вважаю, що ні.
@serg_19774 жыл бұрын
Не зовсім зрозуміло ,як встановити додаток?( Відкривається просто сторінка в браузері
@kids4374 жыл бұрын
Знайди відео на каналі, є юзергайд
@propohody4 жыл бұрын
Сергію, яка операційна система на телефоні і яким браузером відкриваєш?
@serg_19774 жыл бұрын
@@propohody Android, chrom
@propohody4 жыл бұрын
В такому разі на відкритій сторінці браузера тисни три крапочки в верхньому правому куті і обирай з випадаючого меню "Додати на головний екран"
@serg_19774 жыл бұрын
@@propohody Дякую! Все вийшло)
@user-gs7zh9sm4p4 жыл бұрын
Есть ещё обзор на эту палаткув археологическом клубе. Додаток это приложение?
@propohody4 жыл бұрын
Саме так!
@user-gs7zh9sm4p4 жыл бұрын
@@propohody дякую)!
@systemenx25824 жыл бұрын
щось перестали видалятися списки в додатку
@kaifovskiy_a4 жыл бұрын
Треккинговые палатки не самая сильная сторона Декатлона.
@4itioR4 жыл бұрын
Намет для одного
@AngryBeaver114 жыл бұрын
У мене намет типу черепашка і мій ріст 198см. В цілому дискомфорту немає)
@redmilumredmi12594 жыл бұрын
Пфф.. придбав Arpenaz 2 за 700грн і ок. Мені для самотнього сича на велосипеді норм)
@skrooth72853 жыл бұрын
декатлон як по мені то повна лажа. найгірше в ньому це сервіс
@bikelife33934 жыл бұрын
для андроїда додаток?
@propohody4 жыл бұрын
Для всіх одразу
@bikelife33934 жыл бұрын
ПроПоходи не працює
@pamir90864 жыл бұрын
petarda
@ZuClann4 жыл бұрын
Многие вещи притянуты. Черепашка от любого производителя в силу конструкции, крадет в размерах. И здесь декатлон не виноват. Да, смущают крепления внутрянки по большому счету. Те оттяжки от кармана надо смотреть в эксплуатации. У меня был рюкзак, который под тяжестью, нитки оттянули ткань. Но сколько я впоследствии не нагружал, всё осталось в прежнем состоянии и так не порвалось. Так что это не показатель вообще. И да, если внутрянка не сетка на 70-80% она не для лета. В целом палатка хорошая и кто не гонится за легкоходством.
@propohody4 жыл бұрын
Черепашки, зазвичай, роблять дещо більшими в основі і висоті, щоб дати більше корисного простору. Або мені ще подобається рішення з передформованими дугами: перша секція від землі стоїть вертикально, а далі вигнутий елемент і решта дуги. Якби тут таке раелізувати, то була б бомба. І стеля стала б ширшою.
@sergeigoow5114 жыл бұрын
Увы или к счастью на али есть достаточно палаток которые лучше этой по многим параметрам. Тем более летом когда ночью жара не спадает ниже 25 а днем +30 в тени находиться внутри будет одно удовольствие.
@ZuClann4 жыл бұрын
@@sergeigoow511 конечно. но уже сказали, что это не летняя палатка. а во вторых, хорошее на али тоже стоит денег. там может повезти только на распродаже.
@ZuClann4 жыл бұрын
@@propohody ну может у вас зазвичай, а я не особо встречал намного больше. всё оно было примерно одинаково. второй вариант, да. но я его редко встречал.
@user-di1ub8ux6t4 жыл бұрын
ну таке
@petrohoshovskyy48264 жыл бұрын
Грунтовний огляд
@vibranium6214 жыл бұрын
Мене чомусь насторожують такі намети
@propohody4 жыл бұрын
Чому?
@user-ng9mx8kw2j3 жыл бұрын
Отличный обзор, на русском бы ещё продублировать, плохо мову понимаю
@7mozgoff3 жыл бұрын
ничего не понятно. по-русски нельзя было?
@propohody3 жыл бұрын
Це як просити в Москві говорити німецькою в 1943-му.
@Igor_Andreeev4 жыл бұрын
Видео только для узкого круга разумеющих мову )) Пойду лучше Птушкина посмотрю, русского украинца приятней и понятней слушать.
@propohody4 жыл бұрын
Я б сказав, для обраного кола. Птушкіну привіт!
@lelekaleleka7679 Жыл бұрын
Зробіть будьласка огляд на Forklaz Trek 500
@antonanton4784 Жыл бұрын
Автор что ты там мычишь говори на русском твоей родной язык русский.
@propohody Жыл бұрын
Ти краще Українську вчи, ніж скавучати на приреченому. І знаки пунктуації захопи бодай здалеку, якщо той приречений поважаєш хоч на йоту