NamZależy Wywiady #17 - Bogusław Wolniewicz

🔴 Zapraszamy na zakupy do naszego sklepu - sklep.namzalezy.pl/
🔴 Polecamy przede wszystkim biznesowe i gospodarcze książki dla dzieci:
• „Mikołaj i dwa światy” to lekcja o systemach - kapitalistycznym i socjalistycznym: sklep.namzalezy.pl/produkt/mi...
• „Mikołaj i magia biznesu” to lekcja o zakładaniu i prowadzeniu własnej firmy: sklep.namzalezy.pl/produkt/mi...
🔴 Osoby zainteresowane podróżami oraz gospodarką i biznesem zdecydowanie powinny sięgnąć po książki Wojciecha Siryka:
• „Opowieści chińskie”: sklep.namzalezy.pl/produkt/op...
➨ WSPÓŁPRACUJ Z NAM ZALEŻY:
• Chcesz wystąpić na naszym kanale? Potrzebujesz reklamy? Zapraszamy do kontaktu: namzalezy.pl/kontakt/
➨ NAM ZALEŻY W SIECI:
• namzalezy.pl/
• sklep.namzalezy.pl/
• patronite.pl/namzalezy
• / namzalezy
• / namzalezy
• / namzalezy_pl
• / namzalezy_pl
➨ KONFERENCJA KAPITALISTÓW:
• Przygotowujemy wydarzenie dedykowane przedsiębiorcom i inwestorom: konferencjakapitalistow.pl/
🌏 Interesujesz się światem i podróżami? Koniecznie sprawdź nasz drugi kanał. Wojciech Siryk zaprasza na swój autorski program „Ten Świat Jest Nasz” - / wojciechsiryk - czekają tam na Ciebie najwyższej jakości reportaże filmowe z Chin, Hongkongu, Tajwanu, Chile, Botswany, Estonii, Liechtensteinu, San Marino, Monako, Andory, Gibraltaru, Malty, Luksemburga, Słowenii i wielu innych, fascynujących miejsc.
🍓 Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej - sklep.namzalezy.pl/ - do pobrania na dole strony.

[@namzalezy]

• Rozwiń opis filmu. Subskrybuj, kliknij w dzwoneczek, podaj dalej! • KSIĄŻKI ZA DARMO! Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej: namzalezy.pl/darmowe-ksiazki/

[@GrazynaGrazyna-og4ey]

Czy to przepychanie miernoty dziś nie odbija się w szkole oficerskiej w Polsce ? Wypisz wymaluj pod słowa p .Wolniewicza - wszystko się sprawdza ..Nawet ci ,którzy sami czują się miernotami i chcą się wycofać - nie są wypuszczani ,ba dosyć szybko po szkole otrzymują awanse

[@GrazynaGrazyna-og4ey]

Nycz jest żydem ,daleki od wiary kstolickiej

[@violettabennich1028]

Ogladam po 5 latach i znowu mysle, jak bardzo, jak strasznie zal, ze Pana Profesora nie ma juz z nami w naszym nieszczesliwym kraju... Panie Profesorze, tesknie za Panem i dlatego ciagle wracam do tych starych nagran - do glosu racjonalnego.

[@meechneek]

Ja tak samo, a teraz już minęło dużo więcej....

[@kisel552009]

Wspaniały człowiek głęboki humanista i patryjota polski.Szkoda ze polska ma tak mało intelektualistów jak pan profesor Wolniewicz.

[@lukaszborek4569]

A Dziwisz się .Adolf h wybił inteligencję i mamy to co mamy

[@tukantom6545]

Niesamowity człowiek już dawno nie słyszałem by ktoś tak tworzył słowa i wypowiedzi.

[@Sad-Lemon]

Tacy jak on ginęli w gułagach i czystkach sowieckich na terenach Rzeczypospolitej. Potem zastąpił ich sowiecki motłoch, który już wiedział jak przekształcić dorastających mężów Lechistanu na swój obraz i swoje podobieństwo(polecam wykład pana Leszka Zborowskiego pt. Elity III RP). Nie ma się tedy co dziwić, że ciężko o podobny przykład w tej wylęgarni ćwierćinteligentów, jaką jest dzisiejsza społeczność akademicka i oświata ogółem. Szukajmy mądrości tam, gdzie ona jest, nie tam, gdzie mówią nam, że jest.

[@tukantom6545]

MrPrzepior Zdaje sobie z tego sprawę, że Inteligencje wybito podczas pierwszej, drugiej wojny światowej i podczas czystek narodowościowych już po wojnie a robili to wszyscy, tak na prawdę nie ma narodu w europie, który by nie skalał się krwią niewinnych lecz o tym się nie mówi. Najgorsze, że nikt nie wyciągnął z tej gorzkiej lekcji nauki i dzić zaledwie po 80 latach od represji historia się powtarza.

[@Sad-Lemon]

TUKAN TOM Mi się wydaje, ze lekcje zostały bardzo dobrze pojęte - zatrzęsienie porządkiem świata powoduje ludzką uległość i zgodę na ograniczenie wolności, byle tylko skończył się konflikt. Można tu wskazać alegorię do heglowskiej tezy i antytezy, która rodzi syntezę. Nigdy nie rozumiałem i nie zrozumiem pogoni za władzą i wpływami, które kryją się w najmroczniejszych zakamarkach umysłów niektórych ludzi. Ale w takim świecie przychodzi nam żyć i trzeba walczyć z tymi ubermenschen, bo miast przynieść nam korzyść i skok do przodu jak twierdził Nietzsche, przyniosą nam tylko ciemne wieki i ucisk, jakiego nie było odkąd istnieje rodzaj ludzki.

[@tukantom6545]

MrPrzepior Nie znam tez i antytez Hegla ale co do uległości mas to rzeczywiście coś w Twym twierdzeniu jest na rzeczy, nie pomyślałem o takim spojrzeniu na tę sprawę zaintrygowałeś mnie.

[@edwardkokos2921]

Jeden z nielicznych wspaniałych Polaków i patriotów mój profesor

[@SlavProject]

Szacunek panie prof.Wolniewicz

[@roddos]

Profesor Wolniewicz był skarbem. Jego myśli będą ciągle wypływać i przyciągać uwagę kolejnych osób. Spoczywaj w pokoju, Profesorze!

Profesor, jak zwykle zresztą, świetnie uzasadnia swoje poglądy, które czasem wydają sie skrajne ale tylko kiedy są naświetlane przez oponentów (politykierów), a w istocie są wybitnie zdroworozsądkowe.

[@yutubek4890]

Ogromnie pouczający i mądry wywiad. Każdy myślący polski patriota powinien obejrzeć i zrozumieć.

[@januszmordka2195]

Szacun Panie Profesorze !!!!!!

[@elzbietamankowska7486]

W 2019 słowa Pana Profesora są ciągle bardzo ważne.Ciekawe jak Pan Profesor odniół by się do obecnej sytuacji przedwyborczej w Polsce.

[@szybkilewyprostyf231]

prof. Wolniewicz mądry facet nie dziwie się że go wyrzucili z neoUW! Był za mądry i za logiczny dla lewaków! Uniwesyteckich!

[@meechneek]

Otóż to! 🍻

[@lonc1000]

Określeniem siebie jako niewierzącego katolika, Pan profesor przekonał mnie do siebie już do końca.I tak z innej beczki:dlaczego,pytam, ludzie o takim intelekcie nie są doradcami polityków,a jedynie ludzie o wątpliwych walorach umysłowych?

[@maxtoronto4960]

bardzo inteligentny człowiek zawsze słucham z zaciekawieniem przeczytał tyle książek do ilu nie jeden nie umie zliczyć:):)

[@wBacz]

Jak to nie dał Korwin alternatywy dla demokracji. Dał! Republika a najlepiej monarchia

[@McMike83]

Z ta republika to sie zupelnie pomyliles. Republika to rzady ludzi, a Korwi odrzuca idee ze ludzie sa madrzy i moga dobrze rzadzic.

[@Valhrad1]

***** Idiota z Ciebie, republika to W ŻADNYM WYPADKU nie rządy ludzi! wypluj to z siebie i idź się doucz.

[@McMike83]

Valhrad1 o widze ze kolega spal na lekcjach z wosu :D sa to rzady ludzi poniewaz to ludzie decyduja kogo wybieraja. Republika (z łac. res publica - rzecz wspólna, publiczna) to forma państwa, w której władzę przez określony czas sprawuje osoba lub grupa ludzi (organ kolegialny), które uzyskały władze na mocy wyboru przez obywateli. W tym znaczeniu to przeciwstawienie monarchii. Jest to rozumienie republiki w sensie gatunkowym, z kolei w sensie rodzajowym republika jest państwem praworządnym będącym wspólnym dobrem obywateli. tak naprawde to dzisiejszy system najbardziej pasuje do tej definicji, wiec ja nie wiem co psiocza korwinowcy ze chca niby "republike" wprowadzac

[@dod-do-or-dont]

Kto kto rzadzi roboty??? zawsze ktos rzadzi. W zssr miales rzady ludzi, a ze byli tak glopi ze rzadzono za nich to inna sprawa tak jak dzis tylko ze nie musialbys utrzymywac calej tej szopki

[@macieklubek4130]

***** Korwin mówił że może być coś podobnego do Republiki lub Monarchi , lub tylko cechy z obu i coś nowego, on nie powiedział że monarchia ma być i już , powiedział że według niego Monarchia była by najlepsza. Ale też powiedział że możemy się dogadać jak to będzie wyglądać pod koniec, byle były podstawowe punkty wolności zapewnione. Demokracja by się sprawdziła jeśli większość ludzi z 60-80% by się interesowała polityką i była dokształcona jak wszystko działa i wiedzieli by na co głosować i kiedy - a to jest praktycznie UTOPIA, bo w tej chwili widać jak to wygląda. Po za tym rządy demokracji gdzie co 4 lata tłumy marnują nasze pieniądze po to by na nich zagłosować by mogli marnować ich jeszcze więcej ... to ja podziękuje.

[@Vertom1990]

Bardzo lubię i cenię p. profesora Wolniewicza

[@WojciechTrojanowski1978]

"Podręczna Tuska" - dobre określenie.

[@McIntoshClasseOlivierbu]

Wybitnie Madry Starszy Pan az milo sie sluch a Madrego czlowieka,Popieram do reszty kazde jego wypowiedzi!

[@Sad-Lemon]

To o ludożerstwie na końcu tez? :) O ile rozumiem ogólna koncepcję tego poglądu Pana profesora, o tyle nie mogę się z nią zgodzić. Martwe ciało człowieka to żadna świętość, to życie jest świętością i jeśli można, trzeba je ratować. Chciałbym jednak rozwinąć - sam nigdy nie dopuściłbym się aktu kanibalizmu, aczkolwiek nie uważam przeszczepu organów za takowy. Proszę jednak nie mylić mojego poglądu o świętości życia z ogólnie panującym poglądem, że życie to najwyższa wartość - nie zgadzam się z tym i mówię to jako Chrześcijanin. Bo warto na przykład umierać za idee - jak to robili męczennicy. Warto umierać za tych, których się kocha. Dlatego też rozumiem pogląd Pana profesora, który umarłby rezygnując z przeszczepu - właśnie za idee, które reprezentuje.

[@hannab897]

Zadziwiające jak bardzo to wszystko o czym mówi Pan prof. Wolniewicz jest jeszcze bardziej aktualne dziś w 2024 r. .Taką własnie inteligencję zabili nam w Katyniu, Ostaszkowie, Starobielsku, a zostało...... to co obecnie widzimy, coraz większą mierność.

[@astat1]

Fenomenalny człowiek. W pełni podzielam jego poglądy na chrześcijaństwo i Kościół.

[@hansvorarlberg5961]

Był kiedyś taki facet. Jezus z Nazaretu czy jakoś tak. Zginął przed demokrację. Pozdrawiam.

[@morelstrike]

mate521 Decyzję o egzekucji podjęto demokratycznie.

[@hansvorarlberg5961]

morelstrike nie wytłumaczysz ludziom bez wiedzy elementarnej, ale chwała Ci za to, że próbujesz.

[@morelstrike]

Nawet jeśli nie uznajesz Biblii jako wiarygodnego źródła informacji, to należy postrzegać ją na poziomie zbioru opowieści (powiedzmy pracy naukowej) bazujących na doświadczeniach autorów, przez co (w tym wypadku) jest bardziej sportretyzowanie psychologii i zachowań ludzkich, w wypadku Jezusa i sądu ukazuje ono psychologię tłumu oraz podatność na manipulacje.

[@hansvorarlberg5961]

Po prostu na prowincjach rzymskich tak właśnie wyglądały sądy. Wielu żołnierzy i hierarchów rzymskich przyjmowało zwyczaje podbitych ludów, czasami także bogów czy lokalne prawo. Z pewnością podobnie wyglądały procesy innych osób. Sędzia (tutaj Piłat) nie widział najmniejszego sensu w sprzeciwie wobec tłumów, mas, ponieważ doskonale wiedział że taki obrót spraw może wywołać zamieszki, a nawet powstanie. Poczytajcie sobie - młodzieńcy - o powstaniu Bar-Kochby. Wybuchło jakoś w II wieku po Chrystusie i Izraelici wówczas byli bliscy od zrzucenia jarzma cesarstwa. Okupant z reguły szanuje lud, który okupuje. Inaczej wybuchają zrywy niepodległościowe i cały misterny plan idzie (jak to mówią historycy na U. Jagiellońskim) w pizdu.

[@Sad-Lemon]

mate521 Z całą stanowczością muszę przeciwstawić się takim wypowiedziom. Biblia jest fundamentem cywilizacji łacińskiej równie ważnym, a nawet może ważniejszym niż grecka filozofia czy rzymskie prawodawstwo. Osoba Jezusa z Nazaretu to postać historyczna i choć niekoniecznie trzeba wierzyć w Jego boskość(w co ja w żadnym wypadku nie wątpię), o tyle historyczność i wydarzenia z życia są potwierdzone m. in. w pracach Tacyta, Swetoniusza, Józefa Flawiusza czy nawet w Talmudzie. Dodatkowo mamy cztery Ewangelie - źródła niewątpliwie historyczne, niemal trzydzieści listów i kronikę Dziejów Apostolskich. Ale to jeszcze nie wszystko - Chrystus wielokrotnie wspominał o tym, że Pisma są świadectwem o nim. Jakie Pisma? Oczywiście Stary Testament a więc Tora i Prorocy. W nich znajdujemy ponad trzysta proroctw, które swoje wypełnienie mają w osobie Jezusa Chrystusa.

[@Radoslaw_Rumian]

Jako alternatywę, Korwin widzi republikę lub bardziej monarchie Panie Profesorze.

[@martinledermann1862]

+Radosław Rumian Republikę już mamy. Najbliżej demokracji jako takiej to jest może Szwajcaria.

[@MrBajMaj]

Szanowny Panie profesorze narysowałem pański portret i opublikowałem go w na facebooku dlaczego. ponieważ Pan mi zamiponował swoimi rozważaniami moja strona na / you tube bajmaj / można moje prace obejżeć niech Pan długo żyje i szczęśliwe życie POZDRAWIAM

[@pt6943]

Korwin powiedzial wyraznie. Zamiast powszechnej demokracji wprowadzic monarchie.lub republike

[@ArturDj669DLB]

Ja nie wiem w ogóle jak ktoś ceniący Korwina może słuchać tego starego zmurszałego dziada. W jednym się z nim zgadzam - komunizm sprawił, że ludzie nie potrafią zaakceptować nierówności dochodów.

[@pt6943]

Artur K. W kwestiach podstawowych w 90% poglady Wolniewicza sa zbiezne z pogladami JKM. Nie jest tak tragicznie.

[@macieklubek4130]

tak ale to jest stare nagranie

[@dod-do-or-dont]

Artur K. W Bibli jest dobry fragmet o winnicy. tam za cały dzien i za 2h dostali tyle samo czytaj nie rowne

[@kicaka2475]

Szkoda że na wydziałach filozofii zaczyna brakować takich postaci. Dzięki za wywiad

[@Nile9447]

Jak ktoś będący profesorem, filozofem może wierzyć w demokracje?

[@mariuszm1015]

Jestem w stanie zrozumieć wszelkie jego poglądy (nawet te gospodarcze), ale tego entuzjazmu demokracją nie pojmuję. Nie tylko dlatego, że jest mądry, ale przede wszystkim jest to logik. Jak logik może uważać, że ustrój demokratyczny jest dobry? To nie większość stworzyła cywilizację łacińską, a elita duchowo-intelektualna tego świata. Do tego demokracja od początków swego istnienia jest w wiecznym kryzysie i posiada tysiąc wad. Jak logik może tego nie pojmować? I to filozof nie zatruty postmodernizmem, a właśnie ten, uważający się za "prawoskrętnego"?

[@jarekaw]

Nile9447 Bardzo trafne pytanie :-)

[@arson6601]

Nie można znać się na wszystkim

[@matju1991]

@@mariuszm1015 Demokracja jest najbardziej sprawiedliwym ustrojem.

[@namzalezy]

Nauczeni doświadczeniem po wywiadzie z p. Cejrowskim prosimy o nie "minusowanie" materiału tylko dlatego, że profesor powiedział coś co Wam się nie podoba. O poglądach dyskutujcie do woli - ale w komentarzach, a nie poprzez ocenianie materiału.

[@marilas76]

Dobrze mówi.

[@elzbieta9124]

dziś po wyborze nowego RZĄDU wykład prof. Wolniewicza POWINIEN BYĆ na SALI SEJMOWEJ WYSŁUCHANY przez WSZYSTKICH z LEWEJ i z PRAWEJ STRONY jeśli mi wolno to ŻĄDAM TEGO jako Wyborca

[@przemysawczernik3457]

Od 4 roku życia choruję, mam 1 nerkę usuniętą drugą z torbielami. Od 4 miesięcy już jestem dializowany, mam 34 lata, powoli przygotowuje się do przeszczepu, to jest długa i męcząca droga, nie wspomnę już o dializach 3 razy w tygodniu, tracę na to w sumie około 5 godzin (3,5 sam zabieg, reszta przyjazd, odjazd podłączenie, odłączenie). Jak już wspomniałem mam 34 lata, chciałbym mieć rodzinę, przekazać wartości, rozwijać się w pracy i po prostu jakoś żyć. Bez przeszczepu czekają mnie dobijające psychikę i moje zdrowie dializy, bez dializ szybsza śmierć. Także, jestem ludożercą i z całym szacunkiem ś.p. p. Wolniewicz, ale mam nadzieję, że ten pogląd umarł razem z Panem.

[@olaf6952]

Żyjesz?

[@TheForrescik]

Swietny wywiad, Profesorowi Wolniewiczowi nalezy sie naprawde wielki szacunek. Najlepszy fragment, to ten z islalem i feministkami. :)

[@zygmuntkostrzyca947]

Dziękuję bardzo.

[@lukaszxxc8227]

Jakże to aktualne. Po 10 latach!

[@zdzbo5236]

Prawda jest zawsze aktualna.

[@piotrmlynski2279]

Władca nie ma spełniać oczekiwań narodu lecz dbać o interesy kraju! Często te dwie rzeczy wykluczają się wzajemnie... jak nie zawsze!!! Spełnianie oczekiwań narodu w chwili obecnej wywołało inflację i degręgolade społeczeństwa! Roszczenia wobec rządu rosną bo ludzie liczyć nie potrafią i zostali przyzwyczajeni do jałmużny! W sprawie Korwin-Mikke zgadzam się ale głosuję na niego z powodu zbieżności poglądów i z szacunku do logiki!

[@abobik]

Prawdziwy ateista nie walczy z kosciołem, Są to katolicy, którzy się zawiedli na kościele.

[@Pucek105]

Ciekawy wywiad.

[@McHazeOne]

Nigdy moralnie nie dam pozwolenia na to żeby kraj szedł na dno. Ja nie mam, za przeproszeniem, w dupie w jakim kraju będą żyły moje dzieci, wnuki. Ja sobie nie wyobrażam jak można się na to godzić.

[@bmwbmw1967]

❤️❤️❤️💐💐💐💐💐❤️❤️❤️

[@UKHLover]

i tu dochodzimy do kwintesencji co to znaczy być Polakiem.

[@zielsoN1]

dokładnie

[@adamt.7376]

Świetny wywiad, wiele racji (np. nt. Korwina czy wolnego rynku). Wielkie dzięki! :)

[@quarkpol]

Jak poszukasz na youtube to znajdziesz inne wypowiedzi Pana Profesora, łącznie z tą w której, krytykuje monarchię (w kontekście propozycji JKM) jako formy sprawowania władzy.

[@Phen0mable]

Polacy wolą się kłócić między sobą i zazdrościć jeden drugiemu zamiast się dogadać i zebrać razem

[@dobieslav]

MISTRZ!

[@Achtland44]

Wspaniały człowiek szkoda tylko, że jest za tą demokracją.

[@patrykzatorski2909]

O ile Pan Wolniewicz generalnie mądrze gada , to przez to w jaki sposób to robi( wolno mówi bardzo mocno artykułuje itp) nie jestem w stanie go za długo słuchać i ten film będzie trzeba na 4 części podzielić :).

[@jachuziomex]

Nie rozumiem poglądu, że naród, a właściwie społeczeństwo, bo to ono głosuje w demokracji, ma prawo decydować za jednostkę i zastanawiam się co profesor Wolniewicz powiedziałby na propozycję, by poddać głosowaniu kwestię, czy zamknąć go w więzieniu po uprzedniej propagandzie przeprowadzonej przez różne media, które nazwałyby go antysemitą i tak dalej. W większości przypadków zgadzam się z Profesorem, ale jego pogląd na demokrację wydaje mi się dziwny. Uważam, że w państwie powinno rządzić prawo i żaden lud nie może go zmieniać i większością głosów ustanawiać co mogę, a czego nie.

[@maciekknap9319]

super wywiad

[@emanrehtona]

Dwa najciekawsze pytania to o niedemokratyczny rząd, który popierałby profesor i o pokoleniach:)

[@wiecejlinkowjk3934]

Polecam prędkość 1.5

[@taslota]

Demokrata uważa, że jak naród się ciśnie w dół, to znaczy że chce. Tylko jednostce nie można pozwolić na takie narowy. Przykro mi bardzo, że prof. Wolniewicz jest uważany za prawicowca.

[@WojciechTrojanowski1978]

Profesor jak zwykle mówi szalenie ciekawe, a to że popiera demokrację i krytykuje wolny rynek, no cóż, nigdy się z tym nie krył. Ale też nie do końca potrafi wyjaśnić, co jest w tej demokracji dobrego. Ma swoje poglądy i dobrze, ważne, że o wielu sprawach potrafi mówić stanowczo i w sposób czytelny, jasny. No i najważniejsze, że nie patyczkuje się z lewactwem.

[@olekcelinski4265]

RIP. 😪

[@dawidkoscielski7488]

Zgadzam się z komentarzem jednego z użytkowników, że "Pan profesor udowodnił, że nie jest spójny logicznie w tematyce ustroju państwa". Co innego, że w innym z nagrań kzbin.info/www/bejne/bZjWoptsoLWgqZI utytułowany Staruszek, mówił o tym, że demokracja to ustrój wolnych ludzi, wolnych myśli. To ustrój, który toleruje błędy człowieka w zamian za wolności jednostki. Dlatego też demokracja nie jest ustrojem doskonałym, trzeba go nieustannie modelować, zachowując podstawy wolności/swobód obywatelskich. Jest to bardzo wygodny i elastyczny model państwa. Jeśli za rządem i ideami idzie lud - i odwrotnie - wróży dobrobytem. Można by pomyśleć, że jest to ustrój trwały, odradzający się, jednak owe wolności/swobody powodują, że może stać się łatwym celem do ataków z zewnątrz, np. totalitarnych ustrojów, a przy obecnych możliwościach jakie dają nowe technologie, zmiany mogą być nieodwracalne, trzeba więc bronić tej niedoskonałej demokracji dla dobra ludzkości.

[@klamstwaTV]

za krótkie chciałbym więcej - będzie szansa na ponowne goszczenie profesora w waszym studio?

[@toszmasz]

Można wręcz sobie zadać pytanie. Gdyby zjedzenie ręki drugiego człowieka, miałoby uratować ci życie (nie koniecznie martwego, mógłby to przeżyć, albo mógłby już być martwy), zjadłbyś je, w zasadzie myślenia "to mu się już nie przyda?". Jedyną rzecz jaką to odróżnia od przeszczepu, to tylko to, że kanibalizm nasz obrzydza, natomiast przeszczep jest dla nas obojętny, ponieważ jest wykonany pod narkozą, przez co twoje zmysły nie mają z tym nic wspólnego (tutaj przede wszystkim smak)

[@tbtomekb1]

Nadal szanuje Pana Wolniewicza, ale chciałbym żeby trochę bardziej zainteresował się tym co robi Janusz Korwin-Mikke. :)

[@RushPL1]

Zamiast Demokracji, Republika.

[@annag3962]

Podręczna,albo służąca,pokojówka itp

[@93jst]

Argumentacja na temat transplantacji jest płytka. Najpierw profesor zakłada, że szacunek dla ciała odróżnia nas od zwierząt, ale nie wspomina o tym, że od zwierząt różni nas również to, że potrafimy w większym stopniu wykorzystać dobrodziejstwa natury i techniki oraz o tym, że w tym konkretnym przypadku kult ciała stoi w opozycji do kultu życia, który również jest takim wyróżnikiem. To moim zdaniem brak konsekwencji w postawie kogoś, kto deklaruje, że nie wierzy w nieśmiertelność ludzkiej duszy.

[@artursokoowski7261]

To było moje drugie ,, spotkanie " z panem Wolniewiczem i choć oba odbyły się w 2024 roku, to aktualność wypowiedzi i trafność zagadnień była wręcz porażająca.

[@adammyszor2782]

Co za człowiek, ten Pan Profesor, dopiero po latach dowiaduję się że w Polsce jest kilku Profesorów, Te media Tuska nieźle ukrywały wywiady z Panem Profesorem, wpychając nam tych swoich "ekspertów" i kolaborantów.

[@piotrireneusz]

46:30... pons asinorum...50:00

[@adammielcarek9175]

Już go nie ma. Jaka szkoda.

[@annag3962]

Pan Profesor mógłby być doradcą bp. Nycza.

[@toszmasz]

Ciekawa wypowiedź o przeszczepach. Myślałem trochę o tym, i coś w tym jest. Zjedzenie drugiego człowieka, tylko po to żeby przeżyć, jest mniej więcej tym samym, co rozprucie ciała, i wklejenie sobie jego części w siebie. Chodzi tutaj o sam akt, kiedy człowiek niszczy martwe ciało ludzkie, dla swoich korzyści. Różnica jest nie zauważalna tylko dlatego, że kanibalizm jest obrzydliwy, a sam proces przeszczepu jest widoczny tylko dla lekarzy. Jest to spowodowane zdecydowanie, osłabieniem wiary ludzi

[@WachaczM]

Pan Profesor udowodnił, że nie jest spójny logicznie w tematyce ustroju państwa.

[@marcinajman6256]

Rip

[@liberalnykonserwator21]

"róbcie miłość, nie wojnę" miałoby sens. Problem polega na wypaczeniu pojęć, gdzie "miłość" rozumie się jako seks lub w inny płytki sposób.

[@przemko7298]

Panie Profesorze. Choć jest Pan demokratą (tfu), z niezrozumiałych dla mnie względów wspiera Pan terrorystyczne i bandyckie państwo położone na ziemi ukradzionej Palestyńczykom i przepraszam za brzydki wyraz - jest Pan feministą - to i tak Pana szanuję i jestem wdzięczny autorom za opublikowanie wywiadu. Pozdrawiam - i życzę 100 lat w zdrowiu

[@arkadiuszszymanski83]

07.05.2024 nadal aktualne. Polska potrzebuje Męża Stanu, a nie klakierów w postaci Tuska czy Morawieckiwgo. Szkoda, że Pana Profesora już nie ma z nami.

[@Piotres007]

Również zauważyłem tą niekonsekwencje,z jednej strony Profesor mówi o woli ludu itd,a z drugiej ubolewa nad brakiem mężów stanu i przywódców.Otóż w moim przekonaniu taką naturalną ochroną przed ślepą masą ludu są postawy patriotyczne,a tylko takie postawy rodzą mężów stanu,bohaterów narodowych i przywódców.Jednak jeśli wartości narodowe,patriotyczne są podważane,atakowane i dyskryminowane w imię multi-kulti i innych banaluk, to takie postawy stają się rzadsze i radykalizują się.

[@Piotres007]

na pewno nikomu to nie zaszkodzi :)

[@tenno1981]

36:51 szkolnictwo

[@sparrowhawk3216]

nic sie nie zmieniło przez kilka lat w ocenie narodowców i kucynek od korwina

[@tbtomekb1]

ale jednak Unię Polityki Realnej nazywa Unią Polityki nieRealnej, twierdzi, że JKM nigdy nie podał alternatywy dla demokracji (fakt, zbyt głośno tego nie mówi), a na pytanie dot. środowiska konserwatywno-liberalnego odpowiada pytaniem 'czego oni chcą'. Tak jak ktoś niżej napisał: Potrzebna debata JKM vs Wolniewicz.

[@taslota]

Profesor Wolniewicz doradzając więcej sceptycyzmu wobec wolnego rynku zdaje się zapominać, że jesteśmy już dość blisko ściany. Dodatkowo chwaląc demokrację, w pełni zdaje się popierać status quo. Na naród łatwo narzekać, należy jednak pamiętać o przyczynach obecnego stanu naszego nieszczęśliwego kraju.

[@Piotres007]

i równie często o republice.

[@adambadam90]

Ciekawe, ale 30:00 - absurd i utopia

[@mabryq]

Zdecydowanie należy odkurzyć głos Pana Profesora. Wieczne odpoczywanie...

[@antares-bv4kj]

Bardzo cenię prof. Wolniewicza ale ma potężne skrzywienie w prostych rzeczach. Jak może nie widzieć zalet wolnego rynku? Nie zna historii? Nie zna wolnego rynku w USA ? Ślepota tłumaczona wiekiem. JKM gardzi demokracją ale proponuje ustroje które trwały od dziesiątków wieków! Monarchia, tyrania, dyktatura. Słabości widzenia u prof. Wolniewicza wynikają z prostej przyczyny - całe życie spokojnie konsumował na państwowej posadzie. Nauczyłby się wiele gdyby choć miesiąc zmuszony był utrzymywać się choćby ze sprzedaży pietruszki na straganie. Spokojnie trawił ziemniaki z sosem za lichą pensyjkę. Uśpił swój rozum.

[@janryszard3673]

Ponoć profesora Wolniewicza już nie ma wśród nas ! Zmarł ?

[@MarekWenta]

Pan profesor ewidentnie nie lubi JKM, zdradzajac przy tym rażący brak znajomości poglądów głoszonych przez JKM. Co do umiejętności skutecznego przywództwa ruchu mającego prowadzić zwycięzców to się zgadzam z panem profesorem.

[@adamt.7376]

Jedyny liberalizm, który ma sens w Polsce to pragmatyczny liberalizm, nie doktrynalny, dogmatyczny.

[@zielsoN1]

Nie chodzi o to, żeby Korwin rządził, tylko, żeby zasady, które głosi, weszły w życie. Chyba jedyny wywiad z panem profesorem, w którym profesor bredzi.

[@UKHLover]

nie pisz do mnie na pan, w internecie wszyscy jesteśmy równi. Znam dokładnie cele knp bo przez jakiś okres czasu też byłem zauroczony tą propagandą. To nie są żadne teorie spiskowe, to są fakty, janek dostał rozkaz założenia partii i trzymania się w polityce, janek lojalkę podpisał, janek przed wyborami w tamtym roku wyskoczył z niepełnosprawnymi. knp było w sejmie fakt że pod innych szyldem ale przecież lider ten sam. rolę kontrolowanej opozycji spełnia doskonale według rozkazów.

[@DamonDamonsson]

Co do JKM, Profesor widać mało czyta, bo proponuje Republikę m.in. Jednak trzeba zrozumieć trochę jego poglądy na gospodarkę, dziesiątki lat temu wmawiano Profesorowi, że komunizm jest lekiem na całe zło, później, że socjalizm, ostatnio "kapitalo-socjalizm". A teraz słyszy o wolnym rynku (słyszy w kontekście wprowadzenia go, bo o istnieniu na pewno słyszał). Z każdym ustrojem jest coraz gorzej, więc nie ma co się dziwić, że do kolejnego jest sceptyczny. Wg mnie błędny sceptycyzm.

[@bezamalachit5133]

też optuję za Ruchem Narodowym

[@jarekaw]

Beza Malachit ruch narodowy jest tak nadziany agentami różnej maści, jak dobry bigos mięsem ;-)

[@ll-uq9gh]

Końcówka jak wisienka na prawackim torcie.

[@Piotres007]

obyś się mylił co do % :D

[@kwiateg]

masa ciśnie w dół widzimy w szkolnictwie. To przykład takiej wlasnie demokracji. Szkoda że nie zapytal Pan Pana prof. Wolniewicza "Czy madrych jest wiecej czy glupich w masie ludzkiej?" a dopiero potem o te wybory narodu i czy faktycznie dobrze jest że to społeczeństwo ma taką władzę. TO społeczeństwo gdzie głupich wszakże jest o wiele więcej.

[@Sz.K871]

Profesor mówił, że jest katolikiem niewierzącym ale nie popierał ateistów i ich ganił . Dziwna sprzeczność .

[@gucio1231000]

może jest spoko ale z polityką to on nie ma nic wspólnego

[@Piotres007]

Wolniewicz nie ma na myśli oddawania organów za naszego życia (oddanie organu nie wiąże się z śmiercią dawcy).Kanibalizmem nazywa wykorzystywanie narządów od zmarłych,np od motocyklisty,któremu mózg rozbryzg się na asfalcie,ale płuca,nerki i inne organy są sprawne i takie wykorzystanie wg.Profesora jest kanibalizmem.Kto wie,może i tak.Ale jeśli życzeniem/zgodą takiego zmarłego była możliwość poboru organów to co w tym kanibalistycznego?

[@MrBajMaj]

Proszę Pana Jeśli chodzi o wypowiedz //ja jestem niewierzący katolik i bronię słowa bożego to księża są nie nie wierzący w to co mówią i głoszą tylko wierzą// w pieniądz/

[@UKHLover]

wspieranie kontrolowanej opozycji? wspieranie agentów? jak przekroczy 5% to znowu wyskoczy z niepełnosprawnymi. No ale zawsze te 5% głosujących na knp, to 5% odciągniętych od tego co się dzieje w PL naprawdę, czyli cel osiągnięty.

[@liberalnykonserwator21]

Dobra. Moja koncepcja jest taka- warto pociąć ten wywiad i wrzucić kilka filmików. Ten zostawić, a inne poruszające konkretne zagadnienia można linkować, bo odpowiedzi są bardzo ciekawe. Tego udostępniać nie będę, bo wypowiedź o KNP jest szkodliwa. Zapewne zmieniłby zdanie, gdyby poznał Korwina i program Kongresu. Wypowiedź o organach jest szczególnie warta uwagi. Rzeczywiście stwarza to sytuację gdzie społeczeństwo się nawzajem konsumuje i postrzega siebie nawzajem jako zestaw organów. Być może nie jest to wystarczający argument przeciwko oddawaniu organów, ale to cenna uwaga.

[@kwiateg]

Wolniewicz o monarchii twierdzi że w historii mielismy juz takie monarchie jak Hitler i Stalin choć uważam że to błąd bo ani ten ani ten monarchą nie był lecz dyktatorem(monarchia to rodzina i przekazywanie jak sie da z ojca na syna władzy) to raz a dwa to nie kazda monarchia musi być krwawa i zła jak nie każda demokracja, z tym że demokracja każda prowadzi do upadku prędzej czy poźniej jeżeli jest rozszeżana z wąskiej grupy mądrych na szeroką grupę głupich(wg Wolniewicza to myslenie lewackie, ja mysle że niekoniecznie jest to tylko ich cechą). Naprawiać demokracje to jak naprawiać socjalizm - nie do wykonania(prob juz bylo wiele). Jedynie mozna zawęzić demokrację do grupy osob ktore faktycznie bedą kompetentne intelektualnie do głosowania ale nie wiadomo czy i to sie nie rozszerzy znowu po jakims czasie.

[@kasztelanmocny]

Przypomina żówia z Dragonballa :P

[@szprychawp]

ale swoja wiedza ije na leb kazdego tutaj....

[@macieklubek4130]

Robert Jędrychowski dokładnie :) oba posty ^_^

[@UKHLover]

Michalkiewicz jest uczciwy nikogo nie mami tym że chce być w sejmie, prosto mówi że zarabia na życie pisaniem. Cały Polski sejm to żydokomuna a nie jej wpływy. Cały czas w Polskiej polityce są agenci, bo zwyczajnie nikt obcy nie wejdzie. A jak ktoś jest z poza układu i chce coś ugrać to kończy jak lepper. Obejrzyj może Ci się rozjaśni: /watch?v=ppZmqoBLp4I