É Possível Chegar em um Som “Profissional” em um Home Studio???

[@gustavoantoniodenadal]

Excelente!

[@NandoCostaMusic]

🙏🙏🙏

[@fabiozaidel2628]

Gravo numa interface da Scarlett (solo) e um condensador Akg Perception P120. Estou muito satisfeito com as qualidades das gravações, tendo sempre em mente não chegar a um som profissional gravado em estúdios top, mas sim por realização pessoal. Ainda mais agora que estou aprendendo demais no seu canal. Estou nessa vida há uns 5 anos já, mas evoluí consideravelmente com suas dicas. Infelizmente não consegui comprar os cursos, mas cada vídeo seu é um aprendizado novo rsrs

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Fábio! Isso aí! A evolução é gradativa e é parte do crescimento de cada um! Fico feliz de estar sempre ajudando com dicas aqui no canal! Bora seguir firme nos estudos!!! Grande abraço!!!

[@rafinhanovaescompositor3467]

Haha voltei,adquiri uma minifuse da arturia,achei o pre dela muito superior ao da focusrite solo. Agora comprar os Monitores 🙄

[@EduardoKnaip]

Vamos em frente com o que temos, mas é bom saber e ter essa visão que você passou. pra gente não pirar o cabeção!!!

[@NandoCostaMusic]

Isso aí, Eduardo! O melhor equipamento sempre é o que temos. A intenção do vídeo foi abrir a cabeça da galera, pra todo um mundo que existe e muitas vezes não é visto, já que muita gente começa hoje apenas com laptop e plaquinha simples de áudio. Faça sempre o melhor trabalho que puder com o que tem. Capte bem, tenha uma boa performance, mixei e masterize de forma musical e sonora. Terá um resultado agradável aos ouvidos. Abração!!!

[@cicinhosax6330]

Boas manooo..um dia chegamos lá !!

[@NandoCostaMusic]

🙏🙏🙏

[@robison824]

Quando o cara gosta do q faz , faz ater de graça vc é show tem conhecimento didática não é qualquer engenheiro de som .

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Robison! Espero que continue aproveitando imensamente o canal aí! Grande abraço e muito som!

[@Chhertz]

Muito bom seu conteúdo 👏

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Charles!!! Continue ligado aí!

[@jeanpaulrock]

show de bola nandão , parabêns meu brother

[@NandoCostaMusic]

🙏🙏🙏 Continue aproveitando o canal! Grande abraço!

[@lenilsantos6964]

Boa tarde, Nando Costa! Parabéns pela aula! Você faz guias para compositores? Aguardando resposta! Desde já, fico-lhe grato! Abraços virtuais!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais pelas palavras, Lenil! Aproveite bastante o canal aí! No momento não estou prestando serviços de produção como este. Estou fazendo apenas mix e master. Qualquer dúvida, você pode entrar em contato no [e-mail]. Abração!!!

[@diegodelabarra5800]

Nando obrigado pelo conteúdo, tá anotado aqui.

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Diego! Continue aproveitando o canal aí! Um grande abraço!!!

[@joseliomar7720]

Excelente explicação, show de bola!

[@NandoCostaMusic]

🙏🙏🙏

[@Ricardoaugustinholima]

Grande mestre! Sempre otimos ensinamentos, agradeço Nando. Tmj.

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Ricardo! Valeu por estar sempre seguindo aí! Grande abraço e muito som!!!

[@gilsonfernandesjm3]

Cara que massa pelo seu conteúdo parabéns, por passar dicas super importantes pra gente que ama música e temos uma grande paixão por Studio e tudo mais... de verdade fera parabéns, gosto muito de ver conteúdos dessa maneira nada forçado sab! como diz o grande mestre (Paulo Anhaia) outro mosntro do Áudio, Use o que você tem, faça o melhor com o que você tem, depois lance, e realmente tem que ser dessa maneira, mais uma vez parabéns pelas dicas, isso ajuda demais !!!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais pelas palavras, Gilson! Espero que aproveite bastante o canal aí! Um grande abraço e muito som sempre!!!

[@joseluizbandeirabandeira2656]

Muito boa a sua explicação!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, José! Bora seguir nos estudos!!!

[@jeosmieldesiderio6427]

Aprendendo sempre em cada aula..muito obrigado.......qual seria uma boa dica de um conversor (custo x beneficio)

[@NandoCostaMusic]

Valeu, Jeosmiel! Em geral, para migrar do mundo homestudio para começar a entrar em equipamentos melhores, conversores de custo/benefício bons são os da Apogee. A série nova de interfaces tem conversores bem legais. Eu trabalho com a Apogee Symphony que é apenas a minha sequência de conversores e comunicação com o computador. Este modelo já é caro, mas em geral, os equipamentos deles tem ótima qualidade. O conversor independente da Apogee é a Rosetta, vale a pena o investimento, apesar de não ser tão barato. Abração!

[@jeosmieldesiderio6427]

@@NandoCostaMusic Muito obrigado pela atencao.........

[@hevertonrocha7707]

Vídeo sensacional!! Muito esclarecedor parabéns Nando!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Heverton! Siga acompanhando o canal aí! Muito som e ótimos estudos!!!

[@marciomeneka]

UM dos melhores vídeos, e mais sincero que já vi sobre o assunto. resumindo!! " quem quer rir! tem que fazer rir ", rsrs parabéns Nando.

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Márcio!!! Acho que é legal a gente por os pingos nos i’s hehee Cria-se muito mito na internet sobre equipamentos, plugins e tudo mais, só que isso confunde muita gente que está começando. O cara fica quebrando a cabeça porque não tira som no home dele com uma plaquinha barata. Basta entender o processo de forma mais ampla e entender as limitações. Trabalhar com elas. Este é o lance! Abração!!!

[@unidaderacialmusic]

Salve, professor.

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, meu amigo! Grande abraço e muito som!!!

[@adautoVianna712]

Nando, você nos passou excelentes dicas. Vlw!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, meu amigo! Continue sempre acompanhando os vídeos aí!!!

[@cristguit]

Parabéns Nando, ótimo video! Obrigado

[@NandoCostaMusic]

Valeu, Cristiano! Um grande abraço e ótimo proveito aí!!!

[@assuerodavid]

Só ouvir 👂 verdades top meu professor sou teu fã

[@NandoCostaMusic]

Brigadão por acompanhar, Assuero! Siga sempre ligado aí! Abração!!!

[@borbamusic]

Gênio! Excelentes dicas. Obrigado.

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Marcelo! Aproveite bastante os vídeos aí! Abração!!!

[@baraodoar6771]

Olá professor... Sempre bem explicado... Saúde e Paz...até mais

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, meu amigo! Siga sempre antenado aí! Grande abraço!!!

[@suzartcampos02]

Muito bom como sempre, só uma dica e pedido, por que não indicar uns equipamentos pra ja iniciar com uma produção razoável, claro na sua opinião. Abraço!

[@NandoCostaMusic]

Boa, Suzart! Está na minha lista aqui! Abração!!!

[@MASTERBOOKSWEB]

Show de bola, Nando! Eu sinto que já preciso dar um upgrade no meu home, porque o que eu uso, já tiro o máximo do que eu tenho, assistindo ao seu vídeo...sinto que chegou a hora de começar a melhorar a qualidade do meu sonzinho, valeu!!

[@NandoCostaMusic]

Boa, Everson! Vamos sentindo naturalmente esta sensação à medida em que evoluímos nossos estudos e nossa prática também. Ê um processo natural! Sucesso aí!!!

[@fagulhaLeiria]

Boas dicas! Tenho duvidas em questao de armazenamento. Tenho um ssd de 256gb só pretendo gravar voz e mixar elas. Acha que devo.ter um disco externo para backup e quais aconselha? Para nao dar problemas futuramente?

[@NandoCostaMusic]

O SSD pode ser menor mesmo, sem erro. Pode manter apenas os projetos atuais rodando nele. Recomendo ter pelo menos 2 drives de backup, com o tempo entenderá o porquê hahaa Drives de todas as marcas falham, então acredito que deva testar algumas marcas até sentir confiança nos produtos. Glyph é uma marca excelente. Abração!!!

[@fagulhaLeiria]

@@NandoCostaMusic mas aconselha gravar diretamente para o sdd ou para o externo?

[@HamiltonPereiraoficial]

ótimas explicações ....Nando tu ja testou a interface SSL 2?

[@NandoCostaMusic]

Legal, Hamilton! Ainda não testei esta interface da SSL, não sei te dizer a respeito. Mas tenho alguns SSL no estúdio e já trabalho há muitos anos com equipamentos da marca. Recomendo, de forma geral! Abração!!!

[@HamiltonPereiraoficial]

@@NandoCostaMusic obrigado....sempre gentil respondendo todas as perguntas!! Grande Abraço

[@NandoCostaMusic]

@@HamiltonPereiraoficial Valeu, Hamilton! Muito som aí!!!

[@Chhertz]

Uma pergunta: não sabia sobre essa questão dos conversores. Estou começando e como muitos só disponho de uma beringher uphoria umc 22. No caso, pra eu tirar mais qualidade, precisaria de um conversor? O estilo do som é hardcore

[@NandoCostaMusic]

Olá, Charles! No seu caso, para aprimorar o som, precisaria de uma interface melhor inicialmente. Sua interface é muito simples e nem dá suporte a ter um conversor externo de qualidade, pois não tem entradas digitais. Recomendo migrar para algo um pouco melhor. Para possuir um conversor externo e investir em mais qualidade (assim como um microphone melhor e um preamp melhor), vai precisar de uma interface mais robusta, que te dá pelo menos uma entrada digital (Apollo Twin é um exemplo). Dê uma pesquisada online que terá mais opções. Grande abraço!!!

[@MrMarcalMelo]

Boa noite, assisti seu vídeo e gostaria de uma consultoria pra montar meu home Studio

[@NandoCostaMusic]

Olá, Marçal! Legal! Você pode entrar em contato comigo pelo meu Instagram (@nandocostamusic) ou pelo e-mail [e-mail]. Será um prazer ajudá-lo! Abração!!!

[@Denilson-Carreiro]

Parabéns pelo vídeo Nando. A verdade nua e crua. Sua explicação desmistifica o lance do "por que meu som não é igual ao fulano?". Um abração!

[@NandoCostaMusic]

Valeu, Denilson! Isso aí! As coisas são simples, a galera gourmetiza demais hehe. Simples assim! Abração!!!

[@Denilson-Carreiro]

@@NandoCostaMusic Dentro dessa linha de raciocínio, eu vi uma vez um cara dizendo: "Pô, eu tenho mais canais que os Beatles no meu estúdio e o meu som não fica igual ao deles". Há há há!!!

[@maurosafra223]

Qual das 2 acha melhor para gravação 192 ou rosetta? Acha válido gravar alguns instrumentos com uma e/ou com outra? Quais instrumentos sugere?

[@NandoCostaMusic]

Boa pergunta. Simples resposta. Se precisa de quantidade, certamente terá na 192. Não sei qual versão da 192 você tem, mas em geral a conversão é bem legal. Acredito que a Rosetta tenha um som mais legal por ser dedicada, nunca fiz um A / B das duas. Mas ambas são boas. Grave o mesmo elemento em ambas para chegar em suas conclusões sonoras. Escolhe o conversor vencedor para gravar poucos elementos ou os elementos principais da música. Use este mesmo para conversão de master (caso trabalhe com inserts). Seus ouvidos serão os melhores julgadores. Abração!!!

[@rafinhanovaescompositor3467]

Eu tenho uma focusrite solo 2 geração,um bm800 rs

[@rafinhanovaescompositor3467]

Vou construir um studio de pequeno porte,isolamento acustico

[@NandoCostaMusic]

Legal, Rafinha! Aos poucos vai dando o upgrade nos equipamentos tb! Muito som ai!

[@C.W_EletroAcustica]

...grava no valvulado...

[@peternativeAkaRuy]

Ola Nando Costa ja sigo o seu canal a 3 anos esta e a primeira vez que estou a comentar um video seu . Em relacao aos home studios acho que os primeiras pessoas a fazerem isto foram os djs e produtores de Chicago e Detroit quando comecaram a fazer os primeiros discos de musica de danca , porque nao tinham recursos para gravarem em estudios grandes e caros . E apenas a minha opiniao . Quero lhe agradecer por todas as suas dicas que voce da nos seus videos voce me ajudou bastante pricipalmente na hora de comecar a mixar . Obrigado cumps de Portugal

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Peter! Obrigado pelo comentário! Espero que continue acompanhando os vídeos aí! Grande abraço aos portugueses!!!

[@santannaguto]

Cirúrgico! 🙏🙏🙏

[@NandoCostaMusic]

Valeu, Guto!!! Ótimos estudos aí sempre!!!

[@santannaguto]

@@NandoCostaMusic Tmj!!!

[@duplaAMeGoficial]

Ótimo vídeo. Vc tem alguma gravação feita com equipamentos de entrada? Seria interessante ver até onde podemos chegar com recursos de baixo custo, por mais que saibamos que a musica nao vai chegar naquilo que almejamos as vezes acabamos colocando a culpa na mix e master que fazemos. Obrigado pelo conteúdo, ja aprendi muito aqui!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Alison! Se der uma olhada na série MixNando!, praticamente todos os exemplos ali são produções mais simples, gravadas em home studio. Dê uma conferida! Abração e muito som!!!

[@maurosafra223]

E ai Nando? Blz? Tenho 2 máquinas , interface 192 e apogee rosetta ( com card fireware). Usava a apogee p gravar , depois q instalei o PT HD , deixei de usar a apogee, mas gostaria de utilizar as 2 em uma só máquina. É possível ? Como?

[@NandoCostaMusic]

Olá, Mauro! Se estiver no Mac, você consegue combinar interfaces através do Aggregate device. Não sei das limitações da sua versão do Pro Tools, mas se for uma versão antiga, provavelmente só consegue usar a 192. Terá de usar a apogee através de conexão digital, pois as versões mais antigas do Pro Tools limitam o hardware. Abração!

[@maurosafra223]

@@NandoCostaMusic Nando blz ai? Existe diferença na qualidade entre agregate device ou conexão digital? Mac osx10.7 , Protools HD 10

[@NandoCostaMusic]

@@maurosafra223 Não há diferenças de som entre as duas opções, estará com tudo no mundo digital. Seu sistema e Pro Tools são bem antigos, acredito que não consiga o Aggregate neste sistema com este Pro Tools. Vá no digital que é mais certeiro. Abração!

[@maurosafra223]

@@NandoCostaMusic Obrigado Nando Abração

[@estevesmarco]

Excelente abordagem! Essa desconstrução e engenharia reversa do produto final deixa claro até onde seu setup vai te levar. Não conhecia o Sound City, já assistiu o Artifact produzido pelo 30 Seconds to Mars?

[@NandoCostaMusic]

Legal demais, Marco! Brigadão! Sim, já assisti este doc também! Excelente! Fica a dica pra galera aqui! Abração!!!

[@juniorgoncalvestreinador2703]

Qual o tamanho ideal do estúdio? Da sala de captação e da sala técnica?

[@NandoCostaMusic]

Olá, Júnior! Não existe um “tamanho ideal”. O tamanho ideal é sempre o que a sua sala tem hehe. Obviamente, existem dimensões acústicas que podem facilitar a redução de conflitos, principalmente nos graves e tal, mas são proporções. O tamanho em si da sala é bem variável. Conheço excelentes estúdios com técnicas super pequenas e outros com técnicas grandes. O mesmo pra sala de captação. Avalie sua demanda e tipo de trabalho e saberá se suas salas comportam bem as gravações. Tratamento acústico, em qualquer situação, é fundamental. Abração!!!

[@samucasilva5985]

Penso a mesmo coisa em relacao à instrumentos e periféricos. Tem produtores de guitarras por exemplo que trabalham em home, porém eles se especializaram. Possuem enorme coleçao de pedais e vários amplis de ponta

[@NandoCostaMusic]

Isso aí, Samuel! A essência está na construção do som mesmo! Abração! Siga firme nos estudos!!!

[@maurosafra223]

Qual para mix?

[@fernandofanti8759]

Excelente matéria chará ! Mais explicado que isso só desenhando em KKK... Quero investir em um pré bacana pra voz.. mas queria sua opinião sobre o nível de conversão da M áudio 2626 firewire que uso junto com um expansão octopre da focusrite MKII pra gravar bateria... Obs.. os Mic são relativamente bons... AKG d112 p bumbo,sm57 caixa, shure no resto do kit e e 2AKG c3000 de over.. abraço

[@NandoCostaMusic]

Valeu, Fernando! Continue sempre ligado aí!!! A M-Audio tem uma conversão mais básica, funcionaria de boa em um home, mas com um conversor melhor, teria um ganho no seu trabalho certamente. Investir em um conversor bom, ou um par, já ajuda bem no caso de um homestudio. Abração!!!

[@kleberwesley]

Nando. Sua opinião sobre utiliZar uma mesa mackie como pré amp e depois mandar para a interface?

[@NandoCostaMusic]

Boa pergunta, Kleber! Deveria comparar a sonoridade da Mackie com o pré da sua interface. Pode já ter um pequeno ganho de qualidade nesta troca. Vale a pena testar. Abração!!!

[@andrefernandesm]

Ótimas dicas, valeu!!! Vi vc comentando sobre alguns equipamentos, mas, pra vc, qual seria um setup "bacana" para um Home Studio simples pra gravar violão, voz, guitarra?

[@NandoCostaMusic]

Não existe um setup ideal. Qualquer coisa que te ajude a executar as suas idéias é válido, o resto são escolhas de “cores”. O melhor equipamento é aquele que pode comprar. Certamente irá tirar muito som com ele! 🙏🙏🙏

[@lucasziongtr]

#Polemico rsrs. Que vídeo massa. Obrigado Nando!

[@NandoCostaMusic]

Esse é, Lucas! Hehee Em breve tem outro mais ainda. Abração!!

[@clusterprodutora7304]

Foda Nando!

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais!!! Siga sempre ligado aí!!!

[@Juniormaru]

Como eu iria usar o conversor ??? Ligaria primeiro o Mic no pré, daí sairia do pré e entraria no conversor, e do conversor entraria na interface ??? Seria a ordem certa ??? Uso um Mic Roland Dr-80c japonês, e uma interface Roland octacapture Made in Japan tbem !!!!

[@NandoCostaMusic]

Exato! Do conversor vai por entrada digital na interface. Sem mistérios! Abração!!!

[@Juniormaru]

@@NandoCostaMusic No caso a minha interface é entrada P10 ou Xlr, pode entrar do conversor nela por uma dessas opções ??? Pq acho que ela não tem entrada digital !!!!

[@NandoCostaMusic]

@@Juniormaru Fala, Junior! Não. Como o próprio nome sugere, ele é um conversor analógico para digital. Precisa de uma entrada digital compatível com a saída digital do conversor (ADAT, SPDIF, AES/EBU, qualquer uma delas). P10 ou XLR são entradas analógicas. Abração!

[@cenafotoscamaragibe7938]

Uma Apogee Roseta 200 dispensaria minha focusriter 2i2 ou ainda depende dessa interface para fazer a concção para o pc?

[@NandoCostaMusic]

Olá, meu amigo! A Rosetta funciona apenas como conversor. Dependeria de ter uma interface com o computador. Existe um card FireWire extra (se não me engano) para expandir a Rosetta para comunicação com o computador (o que dispensaria a interface), mas, em geral, ela não vem com card. Abração!!!

[@cenafotoscamaragibe7938]

@@NandoCostaMusic Obrigado pelo vídeo e pela informação

[@noeldasuconta4250]

VC PODERIA FAZER UM VIDEO MOSTRANDO O HOMESTUDIO IDEAL,PARA UM SOM PROFISSIONAL?

[@NandoCostaMusic]

Olá, Noel! Não existe um homestudio ideal. O ideal é o que tem o que você precisa pra trabalhar nele e o que cabe no seu bolso :) Quanto mais puder investir, melhor qualidade e ferramentas terá. Depende do tipo de trabalho que tem também. Se apenas produz no computador não precisa de muita coisa. Se grava voz e instrumentos, um bom microfone, preamp e outros itens serão necessários. Abração!

[@antikamnia]

Primeiramente, obrigado pelas instruções técnica que vc sempre passa em seu canal. Gostaria de abusar um pouquinho mais de seus conhecimentos com uma pergunta: vc citou no vídeo um exemplo do Apogee Rosetta. Em seu ponto de vista, este conversor ainda vale apena considerando custo/benefício, frente as opções de mesmo valor existente no mercado (na faixa dos R$ 5.500,00 usado). A razão da pergunta é que estou atualizando meu set de captação, e depois de muita pesquisa cheguei nos seguintes equipamentos (que cabe em meu orçamento): pré amplificador ISA + o conversor Apogee Rosetta, para trabalhos sem fins comerciais. Vale a pena investir nestes equipamentos?

[@NandoCostaMusic]

Legal demais, Lucas! Valeu! Sim, vale a pena! Apesar de um equipamento mais antigo, é um conversor dedicado e tem um som muito melhor que qualquer interface “comercial” de hoje no mercado. Aos meus ouvidos, soa um pouco abaixo da symphony que é a linha superior da Apogee, mas é um ótimo equipamento para o seu propósito. Pode seguir nesta linha de pensamento que estará bem servido! Abração!

[@cenafotoscamaragibe7938]

Nunca mais vou ficar triste quando comparar meu som com o de um grande estúdio. Ninguém compara um Gol a uma Ferrari e era o que eu estava fazendo, e ficando decepcionado pensando que era por não saber mixar ou masterizar. Obrigado pelo vídeo.

[@NandoCostaMusic]

Isso aí, meu amigo! Acho que temos que entender a realidade, aceitá-la e fazer o melhor possível com o que temos. Este é o lema. Tente mixar e masterizar o melhor possível. Tente captar o melhor possível. E esqueça outras faixas. Faça a sua soar bem. É o lema que trago comigo. Grande abraço!!!

[@luisnneylima170]

VOCE TEM QUE TIRAR O MELHOR DO SEU EQUPAMENTO, TENHO MUSICAS DAS RADIOS DA MINHA CIDADE FEITOS COM PLACA BERINGER

[@NandoCostaMusic]

Concordo que temos que fazer o melhor com o que temos! Sempre! Se fizesse o mesmo com um equipamento melhor, certamente teria um som muito melhor! O profissional sempre deve fazer o melhor, mas o equipamento limita a qualidade do produto. Não temos muito como lutar contra um fato. Abração!!!

[@reggyman6764]

Sem tristeza, frustração e decepção não há evolução.Voce está demonstrando fraqueza e comodismo típico de nós brasileiros.Brasileiros são muito emotivos e não querem se magoar,se ferir,se machucar,mas aí sem som não evolui, não por causa do equipamento e sim por desistência.

[@reggyman6764]

Ouvi seu som no seu canal,tá ótimo o som a única coisa que falta é conhecimento técnico.A primeira coisa que percebi foi o Reverb que tava atravessando na música e dando conflito nas frequências e algumas equalizações e talvez usar compressão pra encorpar.Mas fora isso não deixou nada a desejar pra estúdio grande. O Reverb deve ser configurado como se fosse um arranjo da música,não é você que determina qual Reverb vai usar as vezes e sim a música,as vezes você pode colocar um Hall pra soar gigante mas um Room trás outras características que seu ouvido pode gostar e também ficar melhor pra aquela música específica.O controle mais importante ao ajustar é o predelay.

[@marpons]

Ótimo video, tenho um homestudio, eu uso uma "focusrite saffire pro 14", o que vc acha do conversor e o pré dessa interface?

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Marcelo! São equipamentos simples dentro dos recursos que temos no mercado, mas trabalhando corretamente, você faz um trabalho consistente! Abração e muito som aí!!

[@marpons]

@@NandoCostaMusic Obrigado pelo retorno! Abração

[@NandoCostaMusic]

Valeu! Grande abraço!!!

[@barrocabeat]

Muito bom...

[@NandoCostaMusic]

Muito obrigado! Siga sempre acompanhando aí!!!

[@teuzinholipe]

Claro que tem, tem gente que faz som pelo celular e já sai com uma qualidade boa, imagina em um home studio!

[@Briefingtimingraw]

Nando blz cara, vc acha que linha behringer de produtos pelo seu baixo custo não ajuda no início para começar a se adequar e posteriormente ao dominar como funciona o sistema fazer a troca aos poucos.

[@NandoCostaMusic]

Olá, Eduardo! Para começar os estudos, sugiro qualquer equipamento. O equipamento que temos à disposição sempre é o melhor! Com o tempo, para realmente começar a tirar mais som, deveremos investir em equipamentos melhores mesmo, não tem como mudar o fato. Grande abraço e ótimos estudos!!!

[@Briefingtimingraw]

@@NandoCostaMusic vlw cara e parabéns pelo canal

[@NandoCostaMusic]

Eduardo Beterraba Valeu demais! Ótimos estudos aí!!!

[@juagomes1332]

Olá Nando tudo bem mestre? Excelente vídeo irmão... mestre gostaria de uma ajuda se possível, eu possuo uma uad apollo mk2 porém gostaria de dicas de conexões referente aos pré, ou seja se gravo diretamente ou habilito um simulador pré e se a os pres da uad realmente chegam próximo a esses grandes pré’s mencionados no vídeo... muito obrigado por compartilhar tantas informações boas, Deus abençoe

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais, Jua! O fato de habilitar prés simulados na Apollo não melhora o seu som na essência. Este processamento já é digital, portanto é o mesmo que inserir um plugin após a gravação. Quem comanda sempre é o equipamento atuando no mundo analógico. Os prés da Apollo são bem legais dentro do universo do homestudio, mas certamente terá mais som em outros equipamentos dedicados para esta tarefa. Lembre-se sempre que qualquer interface de áudio é um equipamento custo / benefício. Você tem prés, conversores, comunicação com o computador, amplificador de fone, processamento DSP (no caso da Apollo), por um valor por canal bem abaixo de um chain com equipamentos dedicados. Neste mercado, tem o lance de marca também, que acabar elevando o preço de alguns equipamentos, mas, em geral, mais caro, mais qualidade de som, porque tudo se relacionado aos componentes utilizados na construção e tecnologia. Abração!!!

[@juagomes1332]

Nando Costa muito obrigado pela excelente resposta irmão, aproveitando a pergunta então, você acha interessante então eu passar o áudio por uma mesa analógica e em seguida seguir pra Apollo? Costumo fazer alguns esboços com vocais e com guitarras... e possuo uma mesa da Yamaha simples de 8 canais porém tem um som limpo, vale a pena ou melhor seguir o sinal da Apollo? valeu mestre 🙏🏾😁

[@NandoCostaMusic]

Opa! Você pode fazer o teste e ver se gosta do resultado final. Não há regras. Mas a idéia de fazer um summing ou utilizar algum equipamento analógico vai mais na direção de esquentar realmente o som. Abração!!!

[@Ricky_eissomesmoproducao]

Eu assisti esse documentário, e recomendo, se não me engano o Dave comprou a mesa Neve que estava nesse estúdio eu acho que foi isso...

[@NandoCostaMusic]

Legal demais!!! É isso aí mesmo, recomendo demais pra galera que não assistiu! Grande abraço e ótimos estudos, meu amigo!!!

[@Ricky_eissomesmoproducao]

@@NandoCostaMusic tamo junto Forte abraço...

[@erissonaraujo8060]

Opa mestre

[@NandoCostaMusic]

Valeu, Erisson! Abração!!!

[@fabinhohadam]

Muito bom Nando. Qual a ordem correta para a capitação? Tipo (Pré,conversores e placa ? Ou placa,pre e conversor?

[@NandoCostaMusic]

Boa pergunta, Fabinho! Bom, o que deve já entender de cara é que o termo genérico “placa de som” devia ser abolido hehehe. As “placas” são um aglomerado de itens: prés, conversores, comunicação com o computador, amplificadores de fone e assim por diante. Entender as peças separadas faz mais sentido pro entendimento de áudio. Portanto, o flow mais básico seria mic -> pré -> conversor -> computador. Abração!

[@fabinhohadam]

@@NandoCostaMusic muito massa Nando!gente se acostuma chamar de placa vira vicil kkkk obrigado pelas aulas sensacionais que você posta aqui no canal.

[@NandoCostaMusic]

Valeu demais!!! Grande abraço aí!!!

[@juniorgoncalvestreinador2703]

Com uma pressonus 1602 podendo investir mais 2000 dólares em mais equipamentos de captação, me indica o que?

[@NandoCostaMusic]

Depende do que precisa gravar e do que já tem no seu equipamento. 2000 dólares da pra investir em muita coisa para um home, mas talvez não muito para um estúdio de porte maior. Basta avaliar a demanda. Abs!

[@valrios8437]

Bom dia irmão tô querendo comprar uma placa Focusrite... Você aconselha ///?placa de 4 canais

[@NandoCostaMusic]

Olá, meu amigo! Para um investimento menor para home studio, uma Scarlett de 4 canais já te atenderia para começar nos trabalhos aí. Grande abraço!!!

[@brunoras1196]

Muito boa explicação.. Mas fiquei com uma questão..? E aqueles home studios que não fazem muitas gravações..? E trabalham muito a edição com vst..? Onde poderia ser o foco para melhorar a qualidade do som? Obrigado

[@NandoCostaMusic]

Ótima pergunta, Bruno! Se não faz gravações, o foco é de aprimoramento no processo em si de edição, mixagem e masterização. Se fizer tudo in-the-box, não precisa fazer nada, pois o seu máximo já está atingido. No entanto, incorporar equipamentos analógicos como inserts na mix e na master pode te dar um diferencial bem grande em termos de textura de som, que certamente não atingiremos apenas com plugins (farei um vídeo em breve sobre o assunto). Aí entraria em questão a qualidade do equipamento, do conversor utilizado, do clock, enfim, as mesmas considerações de quem grava, já que os equipamentos analógicos, mesmo na mix e master, estarão "criando" novos sons. Os plugins não criam novos sons, apenas manipulam os bits já armazenados. Mas, como sempre digo, temos que dominar o processo. Mix e master são organizadores de som. Domine ao máximo a organização. Uma finalização in-the-box será tão efetiva quanto uma totalmente analógica. O que muda é a sonoridade, o timbre. Abração!!!

[@brunoras1196]

@@NandoCostaMusic obrigado pela explicação.. que é de grande valia.. o meu foco agora e mesmo melhorar a edição,mix e master.. e adquirir equipamentos que me ajudem a melhorar esses processos..

[@NandoCostaMusic]

Bruno Ras Valeu, Bruno!!! Bons estudos aí!!!

[@jrmartins92]

Nando, que vídeo massa! Uma dúvida: com um bom pré e conversores externos, qual a “importância” da qualidade da interface? Mais vale ter pré e conversão legal e interface simples do que uma apollo twin, por exemplo? Grande abraço!

[@NandoCostaMusic]

Isso aí, meu amigo! Quem constrói o som é o pré e os conversores, no caso do áudio digital. A interface só conduz os bits pro computador. Ela não afeta a qualidade do seu som. Abração!!!

[@caca_2023]

Nando, bela dica. Pra fechar o raciocínio, eu comprando um pré e conversor externo, eu já melhoro o nível de criação/captação junto a minha simplória interface Scarlett 2i2, correto? E no caso eu ainda continuaria usando a interface em consonância com o pré e o conversor?. Meu tratamento e isolamento até que não são ruins. Nice só tenho um dinâmico AKG legal e um condenser Beringuer C-2 Pró. Grato!

[@NandoCostaMusic]

Legal! O raciocínio é este. Só não sei se esta Scarlett tem entrada digital. Acho que não, aí não adiantaria, mas a maior parte das interfaces simples (acima desta) possuem algum tipo de entrada digital, te possibilitando entrar com estes equipamentos extras nela. Qualquer dúvida, só chamar! Abração!!!

[@lilbigpig]

nao lembro se vc falou,mas pra melhorar o audio, um fone bom é maneiro kkk

[@lilbigpig]

ah, isso entra em mixagem

[@NandoCostaMusic]

Isso aí, meu amigo! Na verdade, o fone não altera a qualidade do seu som, apenas afeta as suas decisões. Obviamente vai afetar no produto final, mas se relaciona mais à sua interpretação. Abração!!!

[@lilbigpig]

@@NandoCostaMusic hmmm nao altera ?, passei a entender mais coisas quando passei a usar um fone, sem ser aqueles de cll kk

[@NandoCostaMusic]

Lil Big Pig O fone não altera o som. O processamento não passa pelo fone, não é? É neste sentido que abordo no vídeo. Pode abordar o que você interpreta do som e altera o que você movimenta na mix, mas não altera a criação do som. Abração!

[@rogerioasdf2807]

Uma hipótese: qual seria a diferença entre um grande estúdio e um home quando os dois só usam instrumentos virtuais numa música? Nesse caso o que influenciaria no resultado final? (sem considerar a voz que é captada)

[@NandoCostaMusic]

Nenhuma :) O resultado final depende apenas dos profissionais envolvidos no trabalho. Grande abraço!

[@studiocoffemusic1625]

Respeito seu trabalho,mas o mais mas muito mais importante é o conhecimento equipamento hoje é lenda

[@NandoCostaMusic]

Olá, Acácio! O foco do vídeo visa a comparação clara entre qualidade de equipamentos. Não há discussão entre a qualidade de um pré de uma interface para um pré SSL ou Neve por exemplo. Aceite você ou não. No entanto, um trabalho artístico bem legal independente de você gravar em um pré Neve. Como já falei em outros vídeos. No entanto, se gravar a mesma voz com um Neumann U87 em um pré Neve terá sim mais som que um microfone Behringher em uma M-Áudio. Neste ponto eu digo no vídeo. Isso não é lenda, é realidade! Sempre será, na verdade. Grave no seu home estúdio e tente chegar no som de algum álbum do Daft Punk or Weekend. Por isso, eles não gravam em casa :) Independente disso, vimos que a Billie Eilish papou vários Grammys com uma produção feito em seu home, com seu irmão produzindo. Equipamentos simples, porém com o conhecimento certo. Bem merecido, mas também não quer dizer que não teria sonoridade melhor se gravado com mics melhores e prés melhores. Se a sua arte fica bem representada gravando em uma M-Áudio de dois canais, que faça a melhor produção possível com ela! E será curtida pelos seu público. Tudo é questão de entender o contexto e o foco. Abração!

[@studiocoffemusic1625]

@@NandoCostaMusic eu te entendo perfeitamente, mas cara eu vi muitos vídeos sobre áudio na minha vida , más vc vê o Flávio Libório transformando o som de um click em um xaicker apenas com plugins e vê o Marcos Borges tirando aquele som de violão com uma focusrite claro com um super instrumento . hoje acredito que acústica, instrumento, execução do músico , um bom engenheiro de mix e master é tudo cara , não tenho mais ambição em equipamentos . gosto muito do seu trabalho vi sua live com a Karen Ávila massa ,mas na minha umilde opinião o som tá na cabeça . abração

[@NandoCostaMusic]

Com certeza o som está na cabeça. Não falei que não está. Estou só comparando friamente as coisas. Não tem como dizer que o som de uma Focusrite é o mesmo de uma Neve. O que não significa que não podemos tirar um som massa de um violão na Focusrite. Agora coloque o mesmo violão na Neve. E faça o seu melhor. Ouça e compare. Depois volte aqui e me diga :) Abração e faça muito som!

[@emailefotocaguetados5011]

Sim é possível, se não nem existiria plug-ins....Eu costumo tirar o máximo do meu pre amplificador embutido na interface, sim eu costumo regravar em nível de microfone, simplesmente uso a saída do notebook ou qualquer outro mp3 player, ipod... Muitos não usam esse recurso e perdem de aproveita-lo. O que traz o som para a frente é o preamp.

[@NandoCostaMusic]

Legal, Lucival! O que abordo aqui é que a qualidade d Eun preamp de uma interface simples é bem inferior a um preamp dedicado. Isso nunca mudará. Os plugins só atuam no som gravado, não criam nada. Este é o contexto que abordei aqui. Você consegue criar um sonzão no homestudio, se tiver equipamentos bons pra criar o som. Você consegue finalizar bem no homestudio, se conseguir organizar bem o som. Aí os plugins podem ajudar na tarefa. Abração!

[@emailefotocaguetados5011]

Sei. Pra mim não muda muita coisa, desde que haja musicalidade ou estado da arte entre audiofilos. O que varia são timbres e claridades quase incomparáveis.@@NandoCostaMusic

[@NandoCostaMusic]

Cada um tem suas crenças e seus estudos, Lucival. A musicalidade não entra em questão nesta discussão aqui. Obviamente uma música boa ou um artista bom são bons de ouvir até em um celular. Mas, tecnicamente, não há muita discussão. Um preamp de 2 mil dólares soará bem melhor do que o pré de uma interface de 1000 reais. Não é questão de gosto. É simplesmente tecnologia. Mas, como sempre digo, temos que fazer o melhor sim possível com o que temos. Isso é o mais importante. Abração!

[@emailefotocaguetados5011]

Um ponto importante que você disse foi o tratamento acústico, isso é obvio. Mas se a mixagem sai desorganizada com maus conversores, captadores, ou simplesmente mal mixada, sem panorama, cancelamento de fase, resumindo: tudo ruim...Isso sim, não se encaixaria como experiência...@@NandoCostaMusic

[@NandoCostaMusic]

Lucival Lima Isso aí, Lucival! Neste vídeo, só comentei sobre a criação do som, só lembrando. Não abordei como a questão toda se transfere pra mix e master. E sim como a acústica afeta a construção (captação) do som. Vou fazer um vídeo na sequência sobre como os homestudios podem abordar mix e master de uma maneira interessante. Abração!!!

[@muitomaismaconhadovoltatio8728]

Nando vc manja sobre efeito na voz ,uso de autotune, etc

[@NandoCostaMusic]

Sim, trabalho bastante. Para efeitos (reverb), tenho um vídeo especial aqui no canal. Abração!!!

[@Peishe]

Você ouvindo uma música pronta você consegue identificar se a interface utilizada foi de 1mil reais ou 10mil reais?

[@NandoCostaMusic]

Certamente, Peishe. Na verdade, não é a interface que afeta e sim os componentes que a formam, principalmente preamp e conversor. Com a prática e vivência dentro do áudio, é bem fácil distinguir o som gravado "em casa" de um som gravado com um pré e conversores bons. A diferença básica é que um som de uma interface de mil reais soa mais "abafado" e sem vida, comparado a equipamentos melhores. O processamento na mix ajuda a você "esconder" estas características, mas elas continuarão sempre lá até a master. Quando ouve um disco com um som incrível, sente a diferença na hora. Abração!!!

[@onerbcampos1532]

Só essa luz no contra que incomoda! Mas o áudio ok

[@luisnneylima170]

E AMIGO MAS GOSTARIA DE LEMBRAR QUE TEM GENTE FAZENDO TRABALHOS IMPRESSIONANTE EM HOM ESTÚDIO BARATO COM PLACA BERINGER, ATE USANDO UM CELULAR COMO MICROFONE, ENTÃO A DEDICAÇÃO E O CONHECIMENTO, VALEM MUITO MAIS QUE EQUIPAMENTOS CAROS. CLARO QUE SE TIVER DINHEIRO PARA INVESTIR OK.

[@NandoCostaMusic]

Olá, Luisnney! O que levanto aqui no vídeo é o assunto da qualidade do áudio, não a qualidade dos profissionais. Não importa o que faça, o som de uma voz captada com um beringher nunca será um som captado com um microfone e pré de qualidade. Não tem a ver com a dedicação do profissional. É a qualidade do equipamento. E isto pode definir a qualidade do seu trabalho certamente. Abração!

[@phillipebragaoficial]

Eu já enlouqueci - kkkk. Mas Nando vc disse uma coisa exata. E nos somos fans de música , mas não adianta ser ignorante. Não da pra chegar em beonce. Nem em foo fighters ou nikelback - além de comparar , um estúdio aqui de 100 mil reais q já é caro pra nos. Lá e 100 mil dólares , e outra , a parte mais importante quem está criando o som - a banda e o engenheiro e seus sei lá quantos anos de profissão, neguinho acha que 10 anos ele vai tá igual Cris lord. pensa q o computador realmente veio pra salvar , a terra. E não é bem assim , Por fim. Depois de passar por varios anos de burrice gastando milhares em Mac placa de som , percebi. Que não existe um padrão exato , o som tá na cabeça , agente segue apenas uma receita , nosso cérebro guarda aqueles timbres , agente aperfeiçoar isso é a missão , cara e acredite gastei muito , o apogee symphony faz toda diferença, até as mais baratas são top tipo resemble e element, pra home studio básico. Uma digi e um protools pleno já salva qualquer um 😐- uma sala bem equilibrada mesmo sem engenheiro específico Mas. Cara ! o pessoal não entende , joga dinheiro fora pq tem preguiça de estudar um pouquinho, No dia que eles vê q não há nada demais em equipo. Vão começar a querer aprender na literatura “. pra mim. Q começar em 2006, hoje. Vejo. Que justamente em 2020 e que eu colhi resultados desses 14 anos. Lutando com pluguin, plaquinha de som , e programa de gravação , sofri muito , eu realmente queria um som gringo na minha mix e acredito tá bem longe ainda . Mas já to. Feliz Desculpe meu gigante ponto de vista . to aqui pra ajudar também , enquanto o Brasil não parar de piratear, copiar receita , e ser hipocrisia. Nunca teremos qualidade nas coisas ,(pessoas ). hoje eu to feliz demais. Porque o mainstream tá cagando pro boleto do meu cartão. Vamos decolar o independente,estudar bastante. E dar valor e crédito as coisas mais simples tipo. “POR MAIS BARATO Q SEJA SEU SOM EH UM SOM VAI VIRAR MÚSICA ENTÃO CAPRICHA NA PARTE HUMANA. isso é o que importa no fim. Abraço. Aos sábios “

[@NandoCostaMusic]

Boa, Phillipe! Obviamente o ponto número um de qualquer trabalho está nas pessoas envolvidas e no conhecimento certamente! Isso é o que diferencia os amadores dos profissionais certamente. O equipamento sim, faz diferença, mas de nada importa se não temos a parte humana para executar. Isso sempre será o mais importante! Grande abraço e muito som sempre!!!

[@phillipebragaoficial]

@@NandoCostaMusic força total !! vc e íntegro irmão. Papo reto no q é certo. Cm tá aí nos EUA

[@NandoCostaMusic]

Tudo na paz aqui nos EUA! Fugindo do corona, mas seguindo no som! Grande abraço!!! 👊

[@gilcamppos]

porra ta de sacanagem, essas indicações roseta 200 , studio projetic é um absurdo de caro 2000 a 4000 inviável para um home studio.

[@NandoCostaMusic]

Olá, Gil! O pré que comentei (Studio Project) saiu por 100 dólares, um amigo comprou. Acho que é bem plausível pra um home. A Rosetta é mais cara certamente, mas foi um exemplo pra mostrar pra galera o que influencia no som e como um upgrade pode ser feito a longo prazo. Infelizmente, vivemos no Brasil e tudo é muito mais caro do que deveria ser. Mas certamente não podemos limitar o sonho de aprimorar o som por conta disso. Pode levar mais tempo, mas os upgrades são necessários para qualquer home que queira um som um pouco melhor. Abração!!!

[@marcosdamascenoviana6435]

Acabou comigo

[@marcosdamascenoviana6435]

Em outras palavras meu som sempre sera sempre ruim. Desanimei

[@NandoCostaMusic]

Olá, Marcos! São limitações físicas que temos com equipamentos simples. Não temos como fugir. O que conseguirá fazer é sempre melhorar no que pode: faça a melhor captação que puder, melhor performance, arranjo, faça uma mix e master consistentes. Soará bem ao ouvido. No entanto, as fontes sonoras sempre terão uma limitação. Excelente som aí!!!

[@kleberwesley]

Opa meu amigo. Quero comentar aqui pra ver se ajuda na sua visão. De uns tempos pra cá parei um pouco com as desgastantes comparações. Penso que antes da técnica música é arte. Tem um exemplo aqui mesmo no Brasil. Independente do seu estilo. Quando a música interpretada pelo Renato Rosso, de maneira imroovisada, num show improvisado que foi o acústico que eles lançaram. A música é. Hoje a noite não.tem luar. Você pode odiar a música o estilo, o Renato, etc, etc... mas é inegável que fez grande sucesso comercial gravada de improviso. Enfim, a música boa tem poder maior que toda a técnica. Mas vale na minha opinião uma baita música com uma baita intérprete do que um ótimo equipamento top na mão de uma pessoa sem talento musical. Problema maior ao meu ver é o marketing que criaram em cima das questões de.plugins Bons plugins não irão salvar una música ruim com uma interpretação ruim. As pessoas irão preferir 10 x mais o Elton John é o seu piano gravado num celular do que eu tocando violão gravado no melhor estúdio do mundo.

[@NandoCostaMusic]

Kleber Fidelis Com certeza, Kleber! Concordo 100%! Estou apenas levantando a questão da qualidade técnica aqui. Não tem relação com a parte se a música é boa ou não e se terá sucesso comercial ou não. Meu foco neste vídeo é técnico mesmo. E dentro do técnico, o que disse é fato. No entanto, tem muita gravação simples ou com limitações que toca as pessoas e chega a fazer sucesso comercial. No entanto, tecnicamente, teremos sempre mais som com equipamentos melhores. Daí a fazer música de qualidade e arte de alto nível, é outro papo! Abração!!!

[@kleberwesley]

@@NandoCostaMusic valeu. O comentário era pra ver se ajudava o amigo descrente ali.rsrs. Mas claro, vc tem razão sim, eu fugi do tópico.

[@NandoCostaMusic]

@@kleberwesley Sem erro! Valeu, Kleber! Abração!!!

[@C.W_EletroAcustica]

...Som digital...nao existe!!!!o mundo e analogico....a cachoeira e analogica...

[@NandoCostaMusic]

Acredito que 90% da produção musical atual viva no mundo digital, com processamento digital :) Apesar do som de processamento analógico ser mais o meu paladar. O som é analógico sempre, mas o processamento da grande maioria hoje em dia é digital se é esta a questão levantada. Não sou eu, é o mundo apenas. Talvez existam mais cachoeiras digitais hoje em dia :) Abração e muito som!