Amén hermana. No hay palabras para agradecerte todo lo que estás haciendo por las mujeres de este país
@AmeliaPalacios2 жыл бұрын
Henar, Diosa! Reconozco que me dejé llevar por la frustración y por todo el hate hacia Chanel. Necesitaba escuchar una reflexión como la tuya, gracias!! ♥
@lulo86352 жыл бұрын
Esto no lo compuso Chanel. Lo compuso un fulano contratado por una empresa q suele trabajar con RTVE. Tampoco vamos a defender la letra ni la produccion. Si hay a alguien a quien defender es a la contratada, a Chanel
@lluhu2 жыл бұрын
El patriarcado ya hace tiempo que ha abrazado TODO lo que da dinero. Y una mujer vestida de manera provocativa, moviendose de manera provocativa genera dinero y el patriarcado esta encantado.
@lluhu2 жыл бұрын
Las mujeres antes tenia que luchar porque la mujer se pudiera vestir enseñando cuerpo. Pero ahora es muy diferente. Ahora las mujeres tienen que luchar contra lo que el patriarcado espera de ellas: cuerpazo, maquillaje, silicona, pelo perfecto, uñas perfectas… Los estereotipos de mujer cuerpazo no representa hoy en dia la liberacion de la mujer del patriarcadi.
@lulo86352 жыл бұрын
El jurado no se dejó llevar por el miedo. Se dejó llevar por la pasta! La canción de Chanel la produce una gran empresa, la compone 1 contratado, la canta una contratada. Las opciones Rayden, Tanxu, Rigoberta las produce, compone, cantan ellxs mismxs. Es un tongo porque es la corrupción de siempre en las entidades públicas.
@maixxx76302 жыл бұрын
Pq esta empresa productora va a ganar muuuuucha pasta. Y es una empresa q ya colabora.con rtve...
@aloismauricio8352 жыл бұрын
Puede ser. Pero la propuesta de Chanel era bastante superior (en todo sentido) y se comprobó en Eurovisión. Tanxugueiras buena canción, mala presentación, Rigoberta buena presentación, canción bastante regular. En presentación Chanel destrozó a todos y todas en Benidorm. Y en Eurovisión un tanto de lo mismo. Y si me dices que es por feminismo, te diría que no sabía que había una feminismo cavernario. Pensé que los cavernícolas eran los de la derecha. Una izquierda cavernícola.
@MrFreelander862 жыл бұрын
Henar, siempre respeto tu punto de vista ya que me ayudas a ver las cosas con otros ojos....pero yo creo que el problema es que Channel era un producto del marketing heteronormativo y es el que salió elegido por la industria/jurado. Es una demostración para el resto de que esto es lo que gana frente a cualquier otra propuesta. Que si quieres triunfar, mejor pasa por este aro de sensualismo y dobles juegos. Entristece que esa, la diva de los 2000, no se pueda superar más que en circuitos minoritarios y que, cuando surge una propuesta original sin necesidad de recurrir a a este sexualismo sea aplastada x los señores que mueven los hilos del dinero.
@peterphiles2 жыл бұрын
El capitalismo ha logrado que Henar analice una letra escrita por 5 señoros y diga que es feminista: compuesta por: Leroy Sanchez Ibere Fortes, Maggie Szabo, Keith Harris, Arjen Thonen y producida por Keith Harris Guardians of the Frequencies en vez de ganar 2 letras la de las Tanxugueiras o Rigoberta que si fueron escritas por mujeres y llevaban un mensaje feminista. "Terra": Olaia Maneiro Argibay, Sabela Maneiro Argibay, Aida Tarrío Torrado, Iago Pico Freire "Ay Mama": Rigoberta Bandini, Esteban Navarro Dordal, Stefano Maccarrone "Esto es el mercado amigo": la industria musical y su peso ayudaron a que la balanza fuese para una letra que la componen 5 compositores de la canción en vez de 2 propuestas mas modestas pero mas originales por que razón: la canción que ganaba se llevaba el 100% de los royalties de ganancia en estos 4 meses que quedan hasta el festival, creo que paso algo parecido otro año los Eurofans estarán mas enterados. Chanel no es responsable de nada es una profesional que defiende una canción para la que fue contratada y no se lleva ni un misero Royaltie.
@monicaurbinahernandez95182 жыл бұрын
Vale, pero Hernar no ha dicho que la letra sea feminista.
@yorik9932 жыл бұрын
Lo has clavado
@nestt152 жыл бұрын
Eres enorme Henar, suscribo cada palabra con puntos y comas.
@arriamirorei19252 жыл бұрын
Lo siento, pero no estoy de acuerdo con el análisis de la canción que hace Henar. "Si tengo un problema, no es monetary Yo vuelvo loquito a todos los daddies" "Apenas hago doom, doom Con mi boom, boom Y le tengo dando zoom, zoom" "Se te dispara cuando la prendo Hasta el final, yo no me detengo" ¿De verdad se puede defender esto desde una óptica feminista?
@cgj61482 жыл бұрын
No, no se puede. Es que no lo quiere ver y ya
@goldenaddams2 жыл бұрын
Que no tienes que defenderlo. Que un tío saca una canción hablando de follarse a diez tias y no decís nada y no tiene que dar explicaciones. Es que literalmente estáis rabiosos porque no ha ganado vuestra favorita, pero lo que no se puede hacer es tergiversar así una canción que es para bailar y celebrar la libertad sexual de la mujer. Hostia no me jodas, a mí me empoderaria más ver a una tía vivir libre su sexualidad y afirmando rotundamente, cosa que aún se sigue juzgando, que su técnica en la cama vuelve loquitos a todas sus parejas sexuales que a una tía tapada hasta arriba con un mensaje super delicado para que no os ofendais. Osea qué pasa ¿que una tía no puede vivir libremente su sexualidad y jactarse de como folla como lo hacen los tíos? Hombre, venga ya. No toquéis tanto las narices con la canción proque ser feminista no significa ir tapada hasta arriba.
@aloismauricio8352 жыл бұрын
Fácil. De que una mujer puede hacer lo que quiere, cuando quiere. Y uno debe hacer lo que quiera, quiera la gente o no. Querramos nosotros los hombres o no. Tú feminismo es más parecido al de Macarena Olona, que al feminismo de ahora. Disculpa, pero es la verdad.
@inesparreno359811 ай бұрын
Si lo que hace es mover el culo para conseguir un daddy no tiene nada de feminista. Ella es una bailarina de narices y la performance genial pero la canción feminista no es. No todo lo que hace una mujer es feminismo
@rodolfojsantos752 жыл бұрын
QUE GRANDE SIEMPRE HENAR !!! Un programa para ella sola en la SER !!!! Con colaboradoras !!!!
@elenaarnedo31482 жыл бұрын
Todo lo que habría querido decir, lo ha dicho Henar. Bravo!
@dani3po2 жыл бұрын
Me hace mucha gracia que la gente que no tiene NI PUTA IDEA DE EUROVISON opine tan alegremente del tema. Me recuerda a un debate de Susana Griso por las mañanas.
@isabeldelaiglesia24732 жыл бұрын
Me encanta volver a ver esto cuando vengo de ver la entrevista que le hicieron después a Chanel. Henar, DIOSA, tú pide y se te dará! ;-P
@ainhoalobato10952 жыл бұрын
Henar ojalá mas referentes como tu q nos hacen abrir los ojos cuando pensamos q ya los tenemos abiertos. He conectado tanto con tu discurso que me he sentido enfadadisima e indignadisima los 18 minutos del video. Ole tú, y ole Chanel
@davidgcia12132 жыл бұрын
Tantos idiomas y decidió hablar con la verdad. La tqm.
@Damepanydimetonto2 жыл бұрын
Señora, no sería capaz de añadir nada más que mi total sintonía con su opinión. Un saludo.
@umbium2 жыл бұрын
"Feministas" de twitter encontrandose con el feminismo de twitter de la ultima época. No me parece bien que la gente se meta con Chanel. Ella es una persona que no hizo nada a nadie e hizo su trabajo de manera correcta. Ahora bien, esta sobrecompensación, de idolatrar a Chanel tampoco está bien. La cancion es una mas y el baile por mucho Hanagami que tenga detrás no tiene mucha cosa. Y si opinas lo contrario está bien, pero si el sentimiento mayoritario es el otro el de cancion y performance sin más. Luego a de los traumitas de Henar proyectados sobre la polemica, bueno cosas suyas y está bien ciertos mensajes.
@caldoderepolo2 жыл бұрын
Me encanta la pasión con la que comunica,ahora, la canción sigue siendo una puta mierda.
@yaid75192 жыл бұрын
A ver, Chanel ha hecho un buen trabajo en el campo que ha querido presentar. Ahora, que el campo es el erotismo es indudable. El erotismo es malo? No, no lo es. Pero sí es una mujer cosificada sexualmente partiendo ya de la letra de su canción, que ella misma se ha prestado a representar. No podemos obviar que aunando la letra, el baile y el look hay una clara sexualización. Y es caer una y otra vez en los mismos puñeteros estereotipos de lo que una mujer "perfecta" ha de ser. Esto no es lo que ha votado la mayoría. La mayoría ha votado por una mujer que reivindica la maternidad, que el hecho de sacarse una teta en público para amamantar no es ofensivo o sexual. La mayoría ha votado a unas mujeres bravas, fuertes y poderosas, que reivindican diversidad de culturas en un mismo territorio SIN FRONTERAS. Y lo que ha salido de ese "concurso" ha sido la prorrogación de un estereotipo de mujer que solo sirve para seducir y sacar provecho a costa de su erotismo, el cual parece que debe ser la unica característica aceptable de una mujer. Y si ella viese lo injusto que es, renunciaría. Eso lo haría cualquier persona honrada. Si no lo haces, es normal que te critiquen (no amenacen, obviamente) porque no eres un peón en la partida, eres la reina.
@goldenaddams2 жыл бұрын
Ver una mujer que baila como “objeto” es de hacérselo mirar. Porque estás dando a entender que si una mujer baila como sea, ya está lista para ser consumo, y no. Precisamente, las mujeres como chanel son las que más hacen por el feminismo, porque rompen tabúes como “la mujer tiene que ser recatada” “una mujer no tiene que tener deseos sexuales” y Chanel demuestra lo contrario, que puede hacer lo que le da la gana y punto. O sea es que parece que ahora para ser mujer hay que vestirse también recatadamente para no ser “objeto de sexualizacion” y no por el patriarcado, sino por las propias feministas. No hombre no, no hay sexualizacion, hay una mujer arrasando en el escenario y punto.
@angelmolina1282 жыл бұрын
Una chica que lleva luchando desde su tierna infancia partiendose la cara en castings para llegar a esto, va a renunciar porque otras mujeres feministas quechua se lo digan, porque que otras mujeres en 2022 le digan a una tercera lo que tiene que hacer y lo que es y no es "digno y honrado" para ser una buena mujer, es mucho mejor que cuando se lo dice un señoro. Solo tienes razón en una cosa, ella es una reina
@nandoherrera43952 жыл бұрын
¿Y que? ¿Algún problema con que una mujer sea libre de decidir sobre su cuerpo, si enseñarlo o no, de hacer con su papo lo que le de la gana? Me recordáis a mi padre diciéndole a mis hermanas "así no salgas, tápate, que vas provocando".
@inesparreno359811 ай бұрын
El problema es que si las mujeres no salen en bañador no tienen tanto éxito. La canción de este año sí que empodera, ésta no.
@talitabugnuel2 жыл бұрын
Pues Henar, me has convencido. Lo de los daddies, efectivamente, yo lo asocié a los sugar daddies y no hay cosa que me de más asco. También he de decir que jamás entendí el ataque a Chanel. De hecho, llegué a argumentar que si vamos a hacer una canción sobre follar, vamos a hablar de cómo y con quien nos gusta follar a nosotras. Así que mira, me acabas de dar un zas en toda la boca. Y anda que no me jode equivocarme por desconocimiento.
@LauraGomez-fm1to2 жыл бұрын
Auténtica y valiente como pocos y pocas
@jotamore46702 жыл бұрын
Pues yo prefería a Chanel. Y veremos el resultado en Eurovisión que igual hay quien se tiene que callar la boca.
@Marco-dj9zf2 жыл бұрын
Vengo del futuro. Las bocas se han callado
@lybrampa6903 Жыл бұрын
Ahora lo estoy viendo, nunca he sido fiel seguidora de Eurovisión, pero vi Benidorm fest me enteré de la polémica y vi Eurovisión y desee que ganara Channel (que para mí fue ganadora) para que le demostrara al mundo su trabajo. Eres genial Henar!!!
@belaya61212 жыл бұрын
Em... No compares tooodaaa la letra de la canción de nathy peluso con la de chanel, que es una hez, no por temas ideológicos, sino porque la letra es bastante simplona y chorra.
@vegafran2 жыл бұрын
No estoy de acuerdo con Henar. Lo siento, pero no siempre podremos estar de acuerdo en todo. Este tipo de bailes tienen una connotación sexista para satisfacer al hombre, en su origen. Los tiempos van cambiando y se puede cambiar el significado y todo eso, pero no creo que ese origen esté olvidado o superado aún. Con la letra veo más o menos el mismo problema, sumando a ello que no tiene una calidad literaria suficiente (para mí). Nos quejamos de que las chicas que cantan deben salir medio desnudas y hacer bailes sugerentes para tenerlas en cuenta, lo cual es cierto y atroz, y el jurado ha valorado eso mismo (no por voz, ni letra). Entonces es comprensible que no parezca lo más acertado. Y, ojo, que tengo en cuenta que Eurovisión es más que la voz; y que tampoco puedo dar lecciones de lo correcto ni apoyar a gente que insulta o se lanza contra una persona que no debería recibir esa injusticia del jurado, pues los culpables son los que están arriba como dice Quique y desde luego esta chica lo ha intentado hacer lo mejor posible.
@dianasanchez16552 жыл бұрын
Eres la mejor Henar,sin palabras....... Gracias por ser como eres y por hablar tan alto y claro
@mdbg12122 жыл бұрын
Jajaja cuándo me toca ser sujeto? Eres la mejor, Henar.
@RUSHULTRASTRONGAYPOWER2 жыл бұрын
Lo único que se puede criticar al jurado, los vínculos de la artista y las discográficas con algunos jueces y la letra que es poco original. To lo demás sobra.
Pero es que es bailarina cojones. Si eres bailarina y no conoces a Miriam, que es coreógrafa profesional a nivel mundial, pues...
@amodooh92892 жыл бұрын
A nivel personal, a la artista concuerdo en que no se la debe tocar. Es una trabajadora que hace un espectáculo asombroso. No querer consumir música con este tipo de letras, producidas por tiburones de la industria musical ...pues también me parece respetable. Y escoger no apoyar esto, lo veo como quien decide no consumir productos de ganadería intensiva en favor de alimentos de producción sostenible. Consumir en amazon, o comercio local. Es una decisión que va al margen de ella como imtérprete. Si hubiese sido el Maluma ese, pues igual. Creo que decidir no apoyar no tiene que responder exclusivamente un criterio machista. Atacarla, si.
@anasancia12 жыл бұрын
3 personas con criterio. Os aplaudo mucho.
@JASI_2 жыл бұрын
Osea que Chanel no es mayor de edad para no permitir que la usen como un producto de consumo rápido? Obviamente el odio hacia su persona es asqueroso y debe denunciarse. Eso es primordial. Pero el ataque personal no debe servir para negar el robo del que ella es parte beneficiada, ella también es parte de esta farsa. Ya tiene edad para no dejarse usar, y si la usan que se niegue o lo denuncié, que ahí estaremos TODAS para apoyarla.
@estibaliz86102 жыл бұрын
como si el resto no tuviesen intereses y fuesen puros... ejem...
@aloismauricio8352 жыл бұрын
Pero el robo no se ha comprobado, aunque se está investigando. Como puedes estar segura de que ella sabe que esto fue un robo, si eso ni siquiera está comprobado. Y francamente, me hubiera parecido raro si hubiera ganado otra, al menos en el jurado, ya que su presentación fue la mejor. Y hay que dejar de justificar los ataques XD... Cuestión aparte, al parecer tan equivocado no estaba el jurado, ya que esta quinta en las apuestas y es favorita. La chica no solamente no tiene la culpa, sino que lo está haciendo increíblemente. Y si se prueba que hubo fraude, ya se reclamará y se acusará a quien sea conveniente. Por ahora, seguridad de que hubo fraude NO HAY, solo especulaciones. Nos guste o no. Saludos.
@JASI_2 жыл бұрын
@@aloismauricio835 Yo no justifico ningún ataque, los he condenado!. Soy antifascista por encima de todo. El racismo, la homofobia, machismo o la aporofobia son el cáncer de nuestra sociedad. Dicho esto no es incompatible con condenar un robo del que ella se beneficia.
@vago01462 жыл бұрын
Ha ganado la superproducción de TVE. Con un 4% del voto del público
@mariarubinossanz58242 жыл бұрын
ATI lo que te gusta es el Regueton, por cierto, Chanel no iba tan destapada, su traje era como una maya, y no dejaba ver nada de su cuerpo, no confundas a la gente, y si, se critica la letra de la cancion, que sumada al baile, parece que actúa hacia unos clientes de un burdel, si te parece mal mi opinión lo siento pero lo opina mucha gente, y no tiene nada que ver con el feminismo ni con el empoderamiento.
@ismaelmena40052 жыл бұрын
La sección de Nani donde peor lo pasa Nani. De todas formas, grande Nani. 👏👏👏
@emilio70822 жыл бұрын
Que pasión le pone Henar,pero a todo lo que comenta. Es una auténtica CRACK!.
@estiortizdeorruno32702 жыл бұрын
BRAVA!!! 👏🏻👏🏻👏🏻 Un mensaje muy necesario. Gracias , valiente! 💜
@margarita70162 жыл бұрын
Hombre, Henar el problema no es con Chanel porque ella es una artistaza y si se ha comido a todas y todos con la performance. Pero cosificada esta, si. Que tu no lo veas pues mira. La letra es una bosta. Ella vio la oportunidad, y va sobrada de talento y maravilloso, a tope con eso evidentemente, pero vamos que vuelve a ser cosificacion. Repito que tu no lo veas o no lo quieras ver.... Feminismo no significa todo lo que viene de una mujer, feminismo es una teoria politica con mas de 300 años y una agenda clara. PUN-TO. Es como decir soy vegano, pero como atun y cuido mucho a mi perro. Pues no.
@julioalbertoromero46242 жыл бұрын
AMÉN
@benv3032 жыл бұрын
Absolutamente sublime de principio a fin. Qué maravilla! Y que a gustísimo te has quedao! 🖤
@Nayra-ex2lz2 жыл бұрын
No se puede decir ni mas alto ni mas claro
@silpiq2 жыл бұрын
Henar gracias por decir esto bien alto y claro. De verdad que yo aluciné con la cantidad de hate que se llegó a echar a base de tergiversaciones y dobles raseros.
@lauralinuesa85212 жыл бұрын
Cómo habla esta mujer, vaya poderío
@MuyAficionado2 жыл бұрын
Que haya racistas y machistas no significa que haya sido un tongo ni que haya sido un objeto de la industria y posiblemente del machismo de la industria. Si Rigoberta se saca la teta es feminismo. Y si Chanel hace lo propio porque lo diseña ella o es su propuesta también. Habría que ver y entrevistar a los autores de la letra y la producción.
@meridancer802 жыл бұрын
BRAVAAAAAAA Henar !!!!!!! totally agree ; solo espero que Chanel quede en un buen lugar o que gane ( ya sería la hostia) por el mero hecho de cerrar bocas. Como dice Quique hay mucha rabia acumulada, yo añadiría que la gente está aburrida de la vida, que vivimos en un país de pandereta y que nos gusta criticar y echar mierda por doquier antes que alabar el arte que tenemos en un nuestro país. Que cansinos...
@patriciasoares59652 жыл бұрын
Que bien hablas, Henar. Te respeto mucho
@David-bn1bx2 жыл бұрын
Menos mal que hay personas como Henar para defender las injusticias y las frustraciones de algunos cuantos. A mi la propuesta de la ganadora me parece ideal para un evento de esas condiciones ✨
@paulagomez79832 жыл бұрын
Nada de acuerdo con su opinión. Por supuesto q insultar a esta mujer demuestra ningún respeto y mucho odio soltado sin pudor. Acaso no es el estereotipo de mujer buenorrra y con las mismas connotaciones q las artistas de hace unos 30-40 años. Es no querer verlo y justificar lo evidente. No dudo q Chanel es una artista profesional y que hiciera bien su trabajo, otra cosa es q ese modelo de música, letra y baile sea el mismo q "triunfaba " cuando las mujeres estábamos todavía más cosificadas y sexualizadas. Un saludo de una mujer de 56 años.
@brancavillares75962 жыл бұрын
pues me dejas fría, compañera. Tu alegato sobre la artista de sexualidad empoderada y no autocosificada se cae en cuanto descifras la letra: no hay frase que se salve y el conjunto de los mecanismos de empoderamiento que nos narra no son reales ni efectivos fuera de un videoclip o performance. Eso hace que la figura de Chanel, como representante del país y como referente (subvencionada!) para miles de niñ@s y chic@s , nos resulte terriblemente irritante.Por qué hemos de ser tan condescendientes? Esto no es sororidad, es necedad.
@rayguerra23862 жыл бұрын
Nani, gracias por ser Nani! ❤️
@MrLlobuolc2 жыл бұрын
Parece de risa que pensemos que Chanel no sabía que iba a ganar si o si. Por dios esto es España cuando te enchufan lo sabes de sobra.
@husmeador19462 жыл бұрын
Me sumo al profundo pensamiento filosófico de Quique: "La rabia p'arriba". Y es que, en realidad, yo niego la mayor y creo que Eurovisión es perfectamente prescindible. Eurovisión ni me gusta, ni he visto ni oído ninguna de las canciones, ni entiendo de festivales; pero ALGUIEN, por ahí arriba, debe tener la culpa de este circo...
@mariaantoniaalmazorodrigue46572 жыл бұрын
Es muy delgada la línea entre la supuesta libertad de la mujer y el patriarcado disfrazado de "puedes hacer lo que quieras" (mientras que a mí me aporte algún beneficio). Un grandísimo sector del machismo no te va a decir "no enseñes tu cuerpo y bailes eróticamente", al contrario, lo van a aplaudir y alentar, como la prostitución, por ejemplo. La hipersexualizacion es poner el foco de atención en atributos y valores sexuales delegando en un segundo plano otras cualidades; y, atendiendo a esa definición, yo si veo una hipersexualizacion en la cantante. ( Solo hay que darle la vuelta, es raro ver a un varón heterosexual vestir así y bailar de esa manera). No crítico la decisión individual de Chanel de hacerlo pero sí está bien que abramos el debate de por qué realizamos esas decisiones aparentemente libres. Yo soy la primera a la que le encanta bailar y además soy consciente de que lo hago de una forma muy erotizada, y está bien, pero en el caso de la industria musical estaría increíble que se hiciera otras puestas en escena, diferentes, creativas, innovadoras. El mensaje de las otras cantantes era transgresor y ponía la piel de gallina, serán esas canciones que siempre recordaremos.
@StarlightAngel9482 жыл бұрын
Al 100% con todo lo que ha dicho Henar!! Si la letra de la canción la hubiesen usado Rosalía o Carol G todos estarían living. Y yo iba y voy con Tanxugueiras a muerte, sin ser gallega.
@nankurunaisa56892 жыл бұрын
Yo solo digo que Chiquilicuatre les dio mil vueltas con el puesto en el que quedó, a la mayoría que nos han representando.
@bienyvos2 жыл бұрын
Sí, está cosificada y está hipersexualizada. Esa es la opinión de mucha gente. Es tan respetable pensar eso como pensar lo contrario. No lo sé Rick... yo veo alienación en este discurso.
@crisgarru2 жыл бұрын
Se tenía que decir y se dijo... Bravo Henar 👏
@raycopadrino5452 жыл бұрын
¿Y qué hay de malo en un facesitting con squirt final?. Si eso es una puñetera maravilla.
@rebecag85532 жыл бұрын
La canción habla de una mujer que va con hombres por dinero. A mí sí me parece muy machista.
@cgj61482 жыл бұрын
Lo es y que Henar se esté hasta enfadando por defender lo contrario desde el feminismo me parece preocupante
@MarianGlobos2 жыл бұрын
Joer Henar siempre me abres los ojos un poco más. La próxima ministra de igualdad.
@BCM1976ful2 жыл бұрын
Cuándo las mujeres sujetos? Bravo, Henar.
@VIOLETSKIES12 жыл бұрын
Henar siempre acertada y certera!
@novamasa1962 жыл бұрын
Bien Henar Brillante poniendo los puntos donde Corresponde... Bravooo👏👏👏
@ogreenworldd2 жыл бұрын
Eres una REINAAAAAAAA
@g.54772 жыл бұрын
Discrepo🥴
@MrCOLORTOTAL2 жыл бұрын
5:33 DILO DIOSAA!!
@beatrizsuerosune50282 жыл бұрын
Henar !!!!!!!!!! Eres la hostia, estoy contigo en todo
@davidhidalgo7562 жыл бұрын
Javier Crudo hizo un editorial muy bueno que complementaría todo lo que has dicho.
@Siguienteable2 жыл бұрын
Ostra gracias a tus palabras he recapacitado y ahora veo toda la sensibilidad feminista de los cuatro compositores TIOS que han hecho la canción. Ahora lo veo claro, joder que tontos somos. Si habla de una mujer independiente , libre , que hace lo que quiere y que no tiene que demostrar nada a nadie por ser mujer ,porque el problema no es el dinero y tal ....,. Magistral es toda una revelación, gracias !!!! . Madre del amor hermosooooo!! pero que equivocados estábamos . Ostras !!! que maravillosa sensibilidad. En Eurovisión siempre perdemos , por lo menos en esta ocasión ya hemos perdido desde el Benidorm Fest , así que todo lo que venga siempre nos parecerá mejor. Benidorm Fest caca.... lo va a ver Rita la cantaora el próximo año.
@danielalatrilleramirez1012 жыл бұрын
Gracias Henar !! se tenia que decir y se dijo
@jarcmill58152 жыл бұрын
nota: born in the usa es una crítica al estilo americano. saludos
@bgranger_8422 жыл бұрын
Pero irónicamente es utilizada por los trumperos porque no se fijan en la letra de las estrofas así que, por mucho que le pese a Springsteen, Henar tiene razón. De hecho, Reagan la usó como música de campaña.
@jarcmill58152 жыл бұрын
@@bgranger_842 pues mira, eso no lo sabía. Una pena que interpreten así la canción. Pero bueno, el que es tonto, es tonto pa tó. Gracias por la corrección.
@bgranger_8422 жыл бұрын
@@jarcmill5815 De nada! La historia es de traca así que no me extraña que te resultara raro...
@Olga-tj2us2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo con los argumentos de Henar Álvarez, como siempre diciendo las cosas claramente
@Deemaafull2 жыл бұрын
Vive y deja vivir! Grande grande NANI!
@walkinthesunwithyou2 жыл бұрын
Buah Henar llorando contigo
@cynthiaRG912 жыл бұрын
Pensaba que le iba a dar algo a la pobre Henar de los nervios que cogió. ¡¡¡GRANDE HENAR!!! 👏🏽👏🏽👏🏽
@emilio70822 жыл бұрын
Tu trotundidad ante lo injusto es encomiable. Que no ha ganado la que yo queria y creia que era la mejor,si, pero ese ensañamiento contra esta concursante, solo lo podia defender como es devido Nani! 👍 👍 👍
@susodeteis2 жыл бұрын
Que mala es frustración...y este país tiene para regalar. Iba con Tanxu a tope, disfrute de Rigoberta, me sorprendió Blanca Paloma...y tras las votaciones, a otra cosa.
@llibelulalibelula33222 жыл бұрын
¡¡Puxaaaa #NanismoNani !! 💪💪👏👏👏👏👏 Pa mín #Tanxugueiras lo meyor. #BenidormFest
@joannisgarciamartinez40692 жыл бұрын
Pues ya podéis invitarla, viva chanel
@ceciliacalderin7022 жыл бұрын
Me caso con esta mujer!!!!👏👏👏
@yaid75192 жыл бұрын
Y añado: el feminismo no es darnos la manita y hacer muro entre nosotras hagamos lo que hagamos... No. El feminismo es igualdad y lo que es reprochable es que una mujer lance un mensaje machista igual que cuando un hombre hace lo mismo. Chanel representa el machismo, pintadlo como queráis, pero es así. Flaco favor hacéis en decir: pobre, no tiene la culpa de haber hecho bien su trabajo. No, ole. Hizo muy bien su trabajo representando al patriarcado. Si os parece que es algo que debe ser aplaudido, ole vuestros ovarios.
@aloismauricio8352 жыл бұрын
Y si es igualdad, por que no puedes ser sexy, por que el hombre quiere que sea sexy?... Por que entonces déjame decirte que si es así, TE IMPORTA MUCHO, PERO MUCHO LO QUE DIGAN LOS HOMBRES. Piénsalo un poco. No seas sesgada.
@yasminsidi20372 жыл бұрын
Gracias
@modestoberbenfernandez2 жыл бұрын
Kike que fuerte la foto de mi gran presi👏👏👏👏👍😂
@basileyas2 жыл бұрын
🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
@estibaliz86102 жыл бұрын
Quitando que no creo que haya habido robo, todo lo demás muy necesario. Todo es opinión a la hora de decidir quien representa. No creo que unos sean mejores que otros, son distintos. Y toda la polémica viene de desprestigiar a una artista ganadora.
@maixxx76302 жыл бұрын
Hay corrupción, no tongo. La productora de SloMo, ha trabajado para rtve, y evidentmente, se va a llevar muuuuucha pasta x llegar a eurovisión. Pasta q se lleva la empresa, no chanel. Si hubieran ganado rigo, tatxu, la pasta hubiera sido para ellas. Es decir, no negocio para los amigotes
@nandoherrera43952 жыл бұрын
Nada más feminista que una mujer que hace con su papo lo que le da la gana, que para eso es suyo. Antes era "sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios", pero en realidad era para hacer hueco para meter el carnet oficial de mujer feminista.
@utopia3152 Жыл бұрын
Eres la mejor
@cgj61482 жыл бұрын
Pues no estoy de acuerdo con Henar. Chanel sí está cosificada e hipersexualizada (sin ir más lejos, el traje emula a un tanga, me gustaría ver a un hombre bailando con ropa ajustada y enseñando los cachetes del culo) y la letra sí es machista. Más que de prostitución, la letra habla de ser el objeto sexual de los hombres. Si es que es imposible de negar. Eso sí, lo de atosigar e insultar a Chanel no, por supuesto.
@ykarita2 жыл бұрын
Qué guapa la camiseta de Burque!
@irenesanchez20282 жыл бұрын
No puedo estar más de acuerdo. El feminismo nos incluye a todas. No es un "a ti no por gu4rr4". Queremos defender que cada una se vista como le da la gana, así que criticarla a ella por enseñar el culo, como que no. Ya estamos con que una mujer si no se arregla no es lo suficientemente atractiva, pero si se arregla es una z0rra y no es lo suficientemente feminista... Al final nunca lo hacemos bien. No se trata de poner límites al lado contrario, se trata de romper las barreras.
@joc60292 жыл бұрын
Yo soy más de Terra
@veronicafernandezviejo88592 жыл бұрын
todos los nenes quieren invitarme a porroooooos
@clausoriano82272 жыл бұрын
Henar eres una grande
@LauraGomez-fm1to2 жыл бұрын
Nos fuimos al extremo d la sexualidad...y mostrarse tanto es loco, artificial y es con la forma que el patriarcado dice q es sexy
@l.g.e.81022 жыл бұрын
Que pena, creia que iba a tirar bien los tiros, pero al final has hecho el mismo discurso que los machistas. No nos sexualizamos, nos sexualizan. La sexualidad de las mujeres no tiene nada que ver en esa canción que defiendes a capa y espada. En fin.
@AnDreA-gl9wh2 жыл бұрын
De acuerdo en todo excepto en lo de AC/DC
@grafismoenebe77422 жыл бұрын
Qué bien dicho todo Henar.
@LauraGomez-fm1to2 жыл бұрын
Puede q tengas algún bloqueo sexual,puedes armonizarte más desarrollando más tu lado femenino
@paulafernandezjerez25322 жыл бұрын
Nani en un mosqueo de estos (con toda la razón) manda la silla a Francia jajajaja