NanoVNA NanoVNA-F - Anbieter

[@DL2YMR]

Noch ein Hinweis: Bitte unbedingt darauf achten, dass Amazon auch der Versender ist. Scheinbar wechselt das bei den Links auch schon mal.

[@13HN870]

Kanal ist abonniert sehr Interessant deine Videos. 73

[@DL2YMR]

@@13HN870 Freut mich immer sehr, wenn die Videos gefallen und danke für dein Abo. 73 de Michael, DL2YMR

[@stefankrespach246]

Hallo Michael. Habe den momentan aktuellsten NanoVNA-FV2 (ein Klon) von Sysjoint. Gerät lässt keine Wünsche offen, und der Service (Updates, etc) stimmt auch. Bin einfach begeistert. 73 de Stefan DJ4UP

[@manfredlandsberger5789]

Hallo Michael, wie immer super Videos über den NanoVNA, freue mich schon immer auf deine Videos. Habe mir vor kurzem einen 137MHz Bandpassfilter gebaut und erste Filtermessungen damit gemacht. Ein super Messgerät. 73 de DL1MLX

[@DL2YMR]

Hallo Manfred, vielen Dank für deinen Kommentar. Freut mich, dass du damit auch schon Messungen durchführen konntest. 73 de Michael, DL2YMR

[@DL8MH]

Vielen Dank Michael. Du hast es richtig erkannt, man kann beim bestellen nicht Augen genug haben... von daher vielen Dank für die Hilfestellung. 73 de Heinz DL8MH

[@DL2YMR]

Vielen Dank, Heinz. 73 de Michael

[@zvpunry1971]

Als der erste NanoVNA raus kam (noch vor corona), da hab ich auch gleich gekauft. Da gab es schon viele clones und ich hab einen ohne Schirmung und über etwa 400 MHz ist es eher ein Zufallsgenerator, für Kurzwelle/VHF aber ein netter kleiner Antennen-analyzer. Der Dynamikumfang, naja. Akku wird auch im ausgeschalteten Zustand ausgesaugt, der Schiebeschalter ist nur show. Sprich, der Akku ist immer leer wenn man ihn braucht. Und nun ist der NanoVNA V2 in aller Munde, brauch etwas das bis mindestens 2,4GHz funktioniert und der Dynamikumfang wäre schön wenn er da über 60dB läge. So fing ich an zu lesen und ich las was für ein Horror mit den Clones noch folgte. Daß die ursprünglichen Entwickler nix vom Kuchen abbekommen und die ganzen Clone-Fabrikanten den Markt mit teilweise Schrott überschwämmen, dabei Firmware (die unter der GPL steht) nutzen ohne ihre Änderungen zu veröffentlichen u.s.w. Wenn man die Posts der ursprünglichen Entwickler liest, dann würde es einem nicht wundern wenn diese das Handtuch werfen (wenn sie es nicht schon getan haben). Im EEVBlog Forum ist ein Abriss der Geschichte: www.eevblog.com/forum/oshw/making-oshw-design-a-viable-occupation-the-oshw-product-introducer/msg3162864/#msg3162864 Ich persönlich warte bis bei den Bezugsquellen die auf nanorfe.com/ angegeben sind, die Version NanoVNA V2 Plus4 verfügbar wird. (Bzw. dort github.com/nanovna-v2/NanoVNA-V2-firmware in der README genannten Quelle).

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deine Hinweise. 73 de Michael, DL2YMR

[@DE2TRF]

top klasse wie immer cool wie du das so machst 73 de DE2TRF

[@DL2YMR]

Hallo Torsten, vielen Dank :-)

[@DD0ULQTC]

Okay, danke für den Tipp mit der Bezugsquelle. Gerade drückte ich auf "bestellen". Bin gespannt wie meine VHF/UHF-Antennen wirklich spielen. In dem Bereich war ich bisher im Blindflug unterwegs :-(

[@DL2YMR]

Hallo Michael, dann konntest du wohl jetzt nicht mehr widerstehen :-) 73 de Michael

[@gerharddaigorat8412]

Der Nano VNA-F ist tatsächlich nach 41 Tagen angekommen Bin voll begeistert von diesem Analyser

[@DL2YMR]

Na das ging ja schnell :-) Viel Spaß mit dem neuen NanoVNA. 73 de Michael, DL2YMR

[@philippgurtner1579]

Mein NanoVNA-H habe ich über den angegebenen supplyer auf nanovna.com bezogen (alibaba direkt) nach HB, kein problem, sogar keine Zollkosten?! Lieferung nach genau 20d.

[@DL2YMR]

Ich wünsche dir viel Spaß mit dem Gerät. 73 de Michael, DL2YMR

[@alexanderneumann6664]

Hi Michael, ist die Erkenntnis noch die gleiche? würdest du heute ebenso empfehlen?

[@DL2YMR]

Ich würde bei einem Onlineversandhaus kaufen wie z.B. Amaz*n. Dort hast du die Gewissheit, dass du das Gerät zurücksenden kannst, falls es nicht deinen Erwartungen entspricht. Meiner Ansicht nach die sicherste Lösung.

[@TomDL7BJ-CW]

Danke Michael! Ich wollte Dir auch gerade eine Mail schreiben, weil ich gestern Abend ueber Deine Links immer nur auf die 2.8" Variante gekommen war. Den aktuellen Link bei diesem Video hatte ich allerdings auch gesehen. Wegen Kreissaege, bei mir sind es immer die Rasenmaeher ;-) kzbin.info/www/bejne/h5qqe4t_lr-nsLc

[@DL2YMR]

Hallo Tom, ja das war mir gestern auch aufgefallen und ich habe alle Links noch einmal angepasst. Man muss sehr vorsichtig sein, es kann sich auch hinter diesen Links ständig irgendetwas verändern. Vielen Dank für deinen Kommentar und den Hinweis. 73 de Michael, DL2YMR

[@TomDL7BJ-CW]

@@DL2YMR Ich habe nun endlich mal geordert ;-) Der TinySA kann auch sehr interessant werden, vor allem, wenn da eine 4" Version kommen sollte ... kzbin.infosearch?query=tinySA

[@DL2YMR]

@@TomDL7BJ-CW Der ist mir auch schon aufgefallen :-) Ich nutze als Spectrum Analyzer derzeit den RSPDuo. 73 de Michael

[@td_44]

Ай молодец

[@DL2YMR]

Tnx

[@DO7NE]

War wohl ein Griff ins Klo. Vorsicht bei dem Amazon Link. Hab ein Gerät von Sysjoint.com bekommen. Version v0.0.7.1 Das Gerät hat einen Frequenzbereich von 50k - 1.5GHz

[@DL2YMR]

Was ist denn mit dem Gerät nicht in Ordnung? Und es wurde doch durch Amazon versendet, oder? So kannst du es auch vermutlich problemos zurücksenden, falls es dir nicht gefällt. 73 de Michael, DL2YMR

[@DO7NE]

Hi Michael, Mit meiner Äußerung wollte ich lediglich deinen Hinweis bestätigen das man bei dem, von dir gesetzten, Link trotz aller Vorsicht aufpassen sollte. Ich hatte zwar angenommen das es sich bei dem Link um Geräte des original Herstellers handelt dem ist aber offensichtlich nicht so. Ob mein Gerät das macht was die Spezifikationen betrifft kann ich noch nicht sagen, da arbeite ich noch dran. 73 de Marco, DO7NE

[@DL2YMR]

@@DO7NE Hallo Marco, dann berichte doch bitte mal, wenn du dich mit dem Gerät vertraut gemacht hast, ob du irgendwelche Nachteile gegenüber dem Originalgerät feststellen kannst. Das würde mich wirklich mal interessieren. Ich wünsch dir viel Spaß mit deinem NanoVNA. 73 de Michael, DL2YMR

[@DO7NE]

Hi Michael, Die Kalibration unterscheidet sich schon mal nicht vom original. Auch die Benutzung mit dem VNAsaver ist die selbe. Erste Messungen von Handfunkgeräte Antennen sind abgeschlossen und werden demnächst mit dem FA-VA5 wiederholt. Für weitergehende Messungen fehlen mir noch diverse Adapter. 73 de Marco, DO7NE

[@DL2YMR]

@@DO7NE Hört sich ja gut an. Dann ist ja alles in Ordnung. 73 de Michael, DL2YMR

[@TomDL7BJ-CW]

Moin Michael! Die Geraete von Amazon scheinen alle Clones zu sein wie hier von DeepElec beschrieben groups.io/g/nanovna-f/wiki/19943 Der jetzt aktuelle Link von Amazon zeigt bereits wieder auf ein anderes Geraet und einen anderen Lieferanten, als ich am Montag noch bestellt hatte. Dazu gibt es gerade eine Diskussion in der NanoVNA Gruppe bei groups.io. Es scheint, die einzige Moeglichkeit mit Sicherheit ein Originalgeraet zu bekommen ist eine direkte Bestellung bei Deepelec.

[@DL2YMR]

Hallo Tom, vielen Dank für den Hinweis. Man muss sehr genau hinsehen, damit man weiss, was man bekommt. 73 de Michael, DL2YMR