NanoVNA Проверка кварцев

[@Vl-of3hr]

Здравствуйте Виктор. Вот у вас там есть маленькая плата для этого прибора. Вот ей то и надо было воспользоваться! По схеме Т фильтра, на землю кварц а вбок (вбока) кондеры по сколько нибудь пикух (в зависимости от частоты). А так у вас коаксиальные кабеля всю "малину" портят.. Как вариант, вместо пикух резисторы 1-3кОм. 73! R9MCF

[@SevenNightdreemVeryPavlovny]

Низкочастотные кварцы очень инерциальные, что бы его раскачать нужны секунды, а тут прибор пролетает мимо резонанса не успев качнуть его

[@АлександрТом-щ6ю]

Сложный опыт. Там надо учитывать скорость свипа [кГц/сек] и время затухания колебаний кварца. Иначе - хвост биений между свипом и остаточным колебанием возникает на спаде.. Можно зашунтировать кварц и наблюдать, постепенно снижая шунтирование.. На старом языке это "снижать срань". В реальном фильтре полезно..

[@donat_gonzales]

Привет дядя Витя! Спасибо за фильм, лайк! Посмотрел все фильмы про измерение, лайки поставил. Как обычно, понятно в общих чертах, туманно в частности, но жутко интересно.

[@kalobyte]

у низкочастотных кварцев из-за размера кристала амплитуда возбуждения должна быть выше, чего прибор не может дать поэтому часовые кварцы на 32кгц такие маленькие

[@romamyx2586]

в корпусе как на 32кгц есть и на мегагеры кварцы.

[@intel-5x86]

Эх дядя Витя здоровья тебе!!! Спасибо ьебе за твли видео!!! Все утро их пересматриваю, понимаю ты ленивый но может зделаешь проект народного трансивера!!!

[@Владимир-л2к]

У меня проблема настраиваю чувствительность сигнала а линия Як волна колеблется горба почти нету

[@НиколайМихайличенко-м7в]

👍

[@djinnAhaos]

Это не Вы на этот прибор писали обзор на сайте Myscu? Какая то удивительная симметричность появления обзоров на специфичный прибор на разных площадках в короткий период времени.

[@ua9uki]

Я на Яндекс Дзен и на Рутуб загружаю так как Ютуб стал не понятной площадкой .А про Myscu ,я только от Вас узнал

[@Властелин-ш7э]

@@ua9uki а на рутубе канал так же называется ,я тоже там хочу подписаться ,чтоб вас не потерять

[@alximedkylibin3059]

Добрый день ! Извините за нескромный вопрос . Можно перенастроить FM приемник советского производства на буржуйский прибором NanoVNA. Как делают с прибором NWT200 . Вот пример kzbin.info/www/bejne/b6m2g3t3lLd_h5Y. Или его надо приобрести для этой цели?

[@ua9uki]

Конечно можно. Можно и без него kzbin.info/www/bejne/mYOUcppqrdCAr80

[@charlikch805]

высокоомный щуп нужон.

[@ИльяМуромский-м5щ]

Кстати да, а в ролике про фильтры про согласование не увидел...

[@ua9uki]

Характеристика фильтра правильная тогда когда его вход и выход согласованы с нагрузкой .Это обычно сотни ом .По этому фильтр подключают в свою конструкцию .Сигнал подают на вход каскада перед фильтром ,а снимают со следующего каскада .При этом настройка будет правильной

[@sergeylunev1181]

Виктор приветствую! эту дрянь можно применять - когда антенну нечем настроить

[@sergeylunev1181]

это анализатор и?

[@Трансфлюксор]

При всем уважении, но все эти манипуляции похожи на попытку, выдать желаемое, за действительное.

[@ua9uki]

А что тогда мы видим на экране?

[@ИльяМуромский-м5щ]

Старые советские кварцы так плохо возбуждаются? Зачем надо было замыкать вход и выход прибора? разве нельзя было подключить кварц на СН0 ? пропал бы график Phase, так ихрен сним, он здесь неинформативный.

[@ua9uki]

Пробовал ,но почему то не все кварцы делали отметку

[@grominc]

"Старость" и "совецкость" кварцев тут не причем. Сама методика измерения с помощью VNA виновата. Кристалл низкочастотного резонатора имеет большую толщину и что бы механически его раскачать, нужна либо большая мощность либо длительное время. Прибор работает в режиме свипирования, что не оставляет возможности раскачать кристалл за время измерения. Мощность тоже мала. В результате получаем такую вот картину - чем более высокочастотный резонатор, тем больше он успевает зашунтировать сигнал генератора, соответственно КСВ в канале 21 (а как я понял, именно его меряет автор на желтом маркере) стремится к 1 на низкой частоте и к бесконечности на высокой.