Наплавляемая кровля - ПРОШЛОЕ. Есть более современные материалы.

Не нужно делать наплавляемую кровлю. Теперь есть более современные материалы.
Подписывайтесь на мой инстаграм:
/ tromboni.by

[@gracoppu]

Наплавляемая кровля не зло, а моя кормилица. Сколько протекающих объектов уже переделал - полиуретаном)))

[@yarvol2046]

Добрый вечер. Согласен, я по твоих видео собирался и всю зиму планировал как буду делать наплавлние на 180м кв. Плоской крыши. А сейчас Вы сломали мои планы.

[@user-on7ge8qr9t]

Подскажите, как ведёт себя ваша крыша, которую вы делали сами? Течет?

[@Tromboniby]

нет, что вы! только во время дождя))

[@chingishan2]

Ждём видео.

[@yarvol2046]

В следующем видео прошу поделиться инфо как разводить, на ск хватает 5кг в 1 слой. Ск слоев наносить для плоской крыши. Прошу показать как отрывается от поверхности. Прошу обмазать газоблок и замочить на сутки, покать на ск изменился вес блока, для понимания ск воды впитал, потом расколоть, показать изнутри.

[@Tromboniby]

осенью сделал кровлю 360м2 в один слой. еще 2 слоя буду делать весной. мне нравится эта идея, сделаю.

[@user-vc3yl5es7w]

Ну это по плоской мягкой крыше. А как оно будет работать по металлич. фальцевой крыши, с пробитыми дырами (долбили лёд!) И как после зимы (-30) не растрескается?? А стоит сколько? Расход в метраже??

[@vldauto]

Терраса, балкон совсем не кровля. Есть навес, может еще и в тени. Через пару лет смотреть надо.

[@Tromboniby]

пару лет за нас уже посмотрели. срок службы 25 лет, по факту гораздо больше.

[@Sergi999Sergi]

Не согласен. Работал и с ПВХ-мембраной, и с мастиками, и с цементной гидроизоляцией. Наплавляемая кровля ничем не хуже, дешевле, даже если применяешь Техноэласт ЭПП/ЭКП (в принципе, только им и работал, другое из Технониколя не признаю). Быстро, при прямых руках аккуратно (и даже красиво) выглядит, вполне себе надёжно и долговечно, если, конечно, хорошенько изучил и правильно применил "Руководство..."

[@Tromboniby]

она ничем не хуже сразу после монтажа, а через годы - это бомба замедленного действия. она хуже для всех. для заказчика. для рабочего. вы хотите сказать наплавить 150м2 проще, чем валиком раскатать мастику?) а то, что техноэласт дешевле - это ноу комментс) парадокс

[@Sergi999Sergi]

@@Tromboniby да, точно. Вы абсолютно правы. Зря я такой комментарий написал, сбиваю людей с толку

[@Tromboniby]

@Сергей Кошель сарказм засчитан)

[@Prizrak96]

Лучше пвх мембраны пока ничего нет, наплавляйку уже давно на свалку истории. Дёшево но некачественно и трудозатратно. В цене дома это 1% стоимости, ну будет на 0.2% дороже дом, ии? Большая проблема...

[@user-if5xt1yv6y]

​​@@Prizrak96 А в чем м проблема то? В поиске рабочих подешевле или в неправильном проекте? Попробуйте правильно собрать пирог и в конце постелить на кровлю 4 см щебня с геотекстилем, ваша кровля будет ничуть не хуже мембраны и простоит 35-40 лет в лёгкую.

[@igortigr]

Столько балабольства... Видео на три минуты. Остальное шлак! Впечатление, что заплатили за рекламу. Минимум информации, одни оды, хотя никакого временного испытания материал не прошел. Херня одним словом.

[@zanuda9713]

Можно подробнее? вы в видео показывает просто один слой мастики, а в комментариях пишите что несколько слоёв и про какой то песок ещё ... Праймер опять таки ... Расскажите полный пирог плиз

[@Tromboniby]

праймер, 1слой, 2слой с последующей посыпкой кварцевым песком, лак1 слой, лак 2 слой. лак нужен только если покрытие эксплуатируемое

[@favorit77774]

@@Tromboniby подскажите пожалуйста, а какой лак надо использовать?

[@Gimelrooft]

Где продолжение???

[@user-hy1kx3ue9r]

Не занесли производители. Видоса продолжения нема

[@user-vt3yj3bf1c]

Платят, мы катаем! 😀

[@user-yd2hi1sb9w]

Спасибо за ваши видеоинструкции, а где купить и какой производитель , сего чудного продукта?))

[@Tromboniby]

конкретно этого производителя я пока не хочу рекламировать. проходим испытания) поищите по поиску полимерная гидроизоляция либо полиуретановая

[@Nikizh1]

лучше и надёжнее наплавляйки ничего нет, пвх это просто смех, оправдана на объектах свыше 10тыс. м2, а уж если потечёт, то замонаетесь искать место протечки. на кровле 100-150м делать её идиотизм, а вся эта обмазка себя не зарекомендовала, но весело будет посмотреть, что с ней будет, в местах, где основание треснет или сместится.

[@Tromboniby]

Лучше и надежнее наплавляйки ничего нет. Это даже не смешно)

[@user-vc3yl5es7w]

Всё! Комменты - дали больше, чем обещайкин!!

[@Tromboniby]

Терпение) заканчиваем объект

[@xmi4326]

Блин мастика эта, что только не пробовал и гипердесмо итд, сука оно трескается всеже, но при этом если в два слоя не течет, но трещины на ней явно видны. Закатали 3 а потом 4й слой за лет 10. есть еще лайфхак с ней читаем ниже))) накатали, первый слой, накрываем сразу пленкой 200мкм, вкатываем валиком, потом дня через 2 второй слой с песочком мешаем и накатываем на пленку. 3й слой по желанию.

[@Tromboniby]

если в 2 слоя не течет, зачем тогда пленка и 3,4 слой?)

[@xmi4326]

@@Tromboniby с пленкой она не трескается и по ощущениям она прям жеская становится))) типа мембраны на кровле. Всеже из всех этих составов полимочевина пока топ, ей пол испании покрыто, просто закатывают их криворукие стяжки в пару слоев и все 10 лет потом перекатывают )))

[@xmi4326]

@@Tromboniby а если ещё по кровле сделать базовый армирующий слой спец клеем, или плиточным клеем даже вот это прям 100%. И можно без мембран всяких

[@user-mp9xq7pz2m]

За пвх мембраной надо ухаживать, а не то она тоже умиет быстро, а про наплавляйку: техноэластом закатал в 2 слоя, и огонь, простоит 15-20 лет... а носить, сматывать и разматывать на это подсобник должен быть

[@zamid]

х1,75

[@user-lk3uq2cg5m]

2х

[@Tromboniby]

быстрые вы)

[@user-lk3uq2cg5m]

@@Tromboniby ))))

[@RomanLav76]

Присылайте фото через пару лет, что произойдет с террасой.

[@Tromboniby]

ок)

[@KKK-tq4gl]

мужик открою тебе секрет)) раньше в ссср когда ещё не было наплавляемых кровель , руберой клеили на эту битумную мастику

[@sergiisuprun]

Смотрите на канале лучшие решения

[@user-is4el4wy7u]

Реклама :)

[@Prizrak96]

Использовал эту херню, потрескалась вся весной. Если нужно залью себе видео- глянете Из минусов и нюансов: 1.Сильный токсичный запах, краской пахнет, да так что в глазах «мелькало», пол дня отходил. 2. Не выравнивает «неровности стяжки» а ещё и усиливает их. Любая неровность видна как на ладони. 3. Пристает «мелкая грязь». В местах сереет и выходит как «разноцветная» 4. Трескается мелкими фракциями. Все летит на участок. Вычистить крайне тяжело. Отлетает лишь половина от силы и как убирать остальное - хз. 5. Очень дёшево выглядит. Когда покрыл была одна мысль- &@₽@@. Вывод: не ищите дешевых путей при стройке. Поверьте- дёшево не просто так. Да, дом это дорого, поэтому живет в них от силы 10% населения страны ( я не про старые деревенские а про построенные недавно) P.S. Насчет пвх мембраны - ее уже лет 25 в снг используют. Я думал что наплавляйку уже давно никто кроме жэков не применяет, тем же нужно «переделывать» каждые 5-7 лет. И да, пвх дешевле т.к. нужно наплавляйку менять каждый 10 лет и протечку найти невозможно.

[@user-qq5sl7yp6v]

Да. Хорошо было бы. Книтьте.пжта.ссылку потом

[@Prizrak96]

@@user-qq5sl7yp6v без проблем, к пн скину ( это дом дача, не прям каждый день там)

[@Tromboniby]

1. полиуретановая мастика пахнет ничем. только если развести растворителем, тогда запах есть и он слабый. 2. она выравнивать их и не должна. в этом достоинство, что применять можно на неровных основаниях. 3. мелкая грязь, песок и т.д. никак не должны влиять на свойства покрытия. там 3-4 слоя взависимости от условий эксплуатации. все косяки 2 слоем накрываются. и вообще внешний вид в этом случае не важен. кстати готовое покрытие посыпанное песком и под лаком смотрится очень не плохо. 4,5 и т.д. как раз таки такое покрытие самое дорогое. и как вы правильно заметили - это не просто так. вывод: ваша херня либо была бадяга из ближайшего супермаркета с сомнительным качеством, либо поскольку по описанию напоминает каучуковую мастику, которую оставлять под ультрафиалетом нельзя, вы не правильно ее применили. всех благ) p.s. вашу херню скорее всего можно смыть растворителем. если хотите узнаю у производителя каким.

[@Prizrak96]

@@Tromboniby увы производителя уже не помню

[@Tromboniby]

@@Prizrak96 тут не в производителе дело, а в составе.

[@user-dh6lr9uq4d]

Что за бред.. Смотрел видео про наплавляемую - подумал, что адекватный блогер самоучка. Извиняюсь, обознался.

[@user-vc3yl5es7w]

Блин, про надежность 100 слов! А в частности? За такое время ролика уже бы по делу рассказал, а че обещать

[@user-ei9ee8rt3u]

То есть всё мне это надо намазать на бетонную крышу моего гаража и наплавлять ничего не надо 🤔, выглядит как-то не надёжно

[@Tromboniby]

там несколько слоев. грунт, мастика. мастика, песок, лак. для меня выглядит шедеврально)

[@user-ei9ee8rt3u]

@@Tromboniby понятно что ничего непонятно))

[@nikolaiizvekov764]

@@Tromboniby так выйдет прилично дороже еще со всеми слоями да? чем наплавляйка техноэластом ткп

[@user-zm8nh1js5u]

Возьми и намажся сам этой мастикой, не забудь запенить, заклеить сеткой и скотчем рот , и закройся в холодильнике

[@Andrey19701]

материал ахеренный но на метр квадратный цена космос!!!!, по сравнению с гидростеклоизолом =))) развод на лоха!!! и еще-никак не пойму зачем автор газ нюхал? ...0:20 =))) и ходил в толстой одежде?