Напольные акустические системы JBL HDI 3800

О JBL, наверное, слышали все. Думаю, очень многие посетители концертов видели профессиональную акустику JBL, большинство юных любителей музыки наверняка видели или даже обладают Bluetooth колонками этой марки, а поклонники «злого» Hi-End’а, конечно знают JBL Synthesis и топовые модели K2 и Everest. В сегодняшнем видео речь пойдёт о некоем «среднем» варианте - напольных АС для добротных домашних стерео-систем и кинотеатров - JBL HDI 3800.
Краткая справка о фирме, большое количество технических тонкостей и приглашение к нам на прослушивание - всё в этом ролике! :)
Подробные технические характеристики и цена:
elitehifi.spb....
О нас:
Сайт-визитка - diez.spb.ru
Интернет-магазин по технике - elitehifi.spb.ru
Интернет-магазин по дискам - meloman.spb.ru
Группа во ВКонтакте - meloman...
Группа в Facebook - / diez.spb.ru
Мы в Instagram - / diezspb92
Телефон: [phone]
Расположены по адресу: Россия, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.40.
Работаем ежедневно, с 11 до 21, кроме 1 и 2 января.

[@DSA3113]

⁠ спасибо за ответ,да 100 ватт , но класс Д ,долго не мог выбрать какой усилитель купить,наконец его выбрал и не прогадал,классный аппарат,и 100 ватт вполне хватает,только осталось акустику сменить,вот сейчас подумываю о jbl hdi 3800 или monitor audio gold 300 ?

[@MrAndrej5]

Разожгли желание.... но возможности привели в чувства)))

[@DiezSpb]

Побуду искусителем: если что, можно в кредит или в рассрочку)))

[@sergeygorodnyak]

справится ли с АС JBL S 3900 однотактный ламповый усилитель на 845 лампе 12 ватт мощности? какие АС лучше JBL S 3900 или Klipsch RF 7 III ? не могу определиться с выбором. Какие лучше JBL HDI 3800 или JBL S 3900?

[@DSA3113]

Приветствую! Как думаете пойдут ли с усилителем Мarantz PM 12 в сто ватт класс Д ?

[@DiezSpb]

Здравствуйте! У JBL очень хорошая чувствительность - 92 Дб, Marantz. должен с ними справиться, и, как мне кажется, звук должен получиться очень душевным :) И, если я не путаю, 100 ватт у него не в Д, а в AB классе...

[@user-sw7do7hn5b]

Денис, спасибо. Хоть я и не являюсь поклонником рупорной акустики, мне всё-же интересно как JBL решила вопрос с характерной рупорной окраской. А не устроить ли тест для этих JBL и попробовать с помощью приглашённых экспертов подобрать к этой акустике усилитель или ламповый или транзисторный? Что скажете?

[@Charles_Milles_Manson]

Да нет там никакой особой окраски, просто надо понимать что акустика jbl это исключительно для любителей рока и металла с массивным жирным звуком с отличной атакой гитар итд. Если вы не любитель таких жанров, то возможно jbl вам не понравится, однако если любитель то выбор стоит делать из двух брендов JBL, и Klipsch и то второй в меньшей степени, а объясняется очень легко почти весь знаковый рок/металл прошлых лет в студиях сводился именно на проф. мониторах JBL, да и как правильно сказал автор JBL даже сейчас лидер концертного и кинотеатрального звука.

[@DiezSpb]

Хорошая мысль, обсудим её! Мы уже немного поэкспериментировали и нашли, как нам показалось, прекрасное сочетание, сами остались под впечатлением!

[@user-sw7do7hn5b]

@@DiezSpb Если соберётесь - рад буду поучаствовать!

[@jstoli996c4s]

These JBL’s sound great, I have the 3800’s. No “horn” sound.

[@user-hu4ez6ew2q]

@@DiezSpb Здравствуйте Денис. Видимо Вы не очень хорошо знакомы с линейкой JBL. У JBL кроме серии Studio для дома, есть ещё линейка Stage с белыми диффузорами из бумаги. Она самая доступная, но самая конкурентоспособная у JBL. JBL линейки Stage могут занять достойное место среди акустических систем начального класса. А вот в других сегментах, конкуренты гораздо более качественнее технологичнее чем JBL. Так же лучше в JBL не заглядывать. Так как JBL используют самые тончайшие кабели и ужасные компоненты кроссовера, хуже некуда. Даже у JBL Everest 67000 внутри всё кошмарно плохо. Вечером буду дома, напишу Вам об усилителях. Хорошего дня Вам! Да, кстати о 1800 Гц - это нормальная частота раздела для компрессионного драйвера, бывает и ниже 1400-700-600 Гц, так что тут ничего уникального; эти драйверы могут звучать низко, а вот высоко и линейно звучать для них тяжело. Но если говорить исключительно о JBL HDi3800, тут нет никакого рекорда для домашних АС. К примеру, у Arendal напольные АС, похожей конструкции - столбы с одинаковыми динамиками, имеют верхний срез на 1500 Гц, а у них в рупоре работает совсем не компрессионный драйвер, а купольный твиттер. Так что ничего уникального нет в JBL HDi3800.

[@Sergey-wh1ft]

Ребята, у вас все хорошо...., только камеру поставьте современную по качеству изображения! Воспринимается качество видео на 720 - очень слабенько! Переходите на 4К.....!

[@DiezSpb]

Сергей, спасибо! Тут скорее не в камере дело (она у iPhone, на который мы снимаем весьма неплохая), а в свете. Именно поэтому мы поменяли локацию для съёмок и в комнате стерео давно не снимали. Сейчас думаем обзавестись специальным световым оборудованием, так что, надеюсь, в ближайшее время, сможем вывести картинку на новый уровень.

[@Pavlik_Morozov]

Скажите пожалуйста на Ваш взгляд что интереснее JBL HDI 3800 или Klipsch RF-7 III ?

[@DiezSpb]

Павел, не буду врать, потому что Klipsch не слышал, как-то мы с ним совсем не работали. А по JBL у нас так складывается ситуация, что чем дольше они в салоне, тем лучше впечатления от них. Недавно устроили прослушивание для самих себя, и живость, натуралистичность и динамичность исполнения просто покорили!

[@jstoli996c4s]

I currently own the JBL HDI 3800’s, and previously owned the Klipsch RF7i’s for 13 years. Here is the best way to compare them: Klipsch - you are in the front row. Sound is very impactful, very dynamic and in your face. More forward. Incredible bass. JBL - you are mid concert hall. Sound has amazing clarity, detail, and dynamics but less forward. Upper highs seem veiled, like there’s a blanket over the tweeter. Bass is very strong too, but less than the RF7’s. Midrange and upper bass is more pronounced. Both are really good speakers, just depends on your personal preference.

[@jacobd3323]

Автор, много сказали о истории компании, но о самих колонках толком ничего расказать не смогли, диапазон воспроизводимых частот не озвучили и т.д

[@DiezSpb]

На наш взгляд, "циферки" можно почитать, тем более ссылка есть в описании, а вот рассказать о использованных технологиях, опять же на наш взгляд, полезнее и интереснее.

[@guchoc7770]

Прикольно эту фирму называет Михаил Борзенков. Не Джи БИ Эль, а Джабли.

[@DiezSpb]

Да, есть у нас на профессиональном сленге некоторое количество весёлых словечек))) А меня веселит, что мы с Михаилом частенько перекликаемся роликами: буквально недавно у него вышел обзор на полочные JBL HDI и до этого ещё были случаи, когда мы совпадали с ним по теме, только модели были разные)))

[@guchoc7770]

@@DiezSpb Да. Считаю по теме аудио самыми прозрачными и объективными (которые знаю и подписан) - это ваш канал, канал Duboweek и канал Михаила Борзенкова. У Михаила особо нравится манера подачи материала с юморком (прямо какой-то аудиодъяволёнок от Hi-Fi). Ну а Duboweek отличается своим опытным взглядом на аппаратуру и музыку высказывая именно свои объективные ощущения от прослушивания музыки с разных носителей не заморачивая зрителей всяким ненужным спором по поводу главенства форматов. Ведь сейчас многие так называемые спецы начинают рассказывать о теплоте магнитной ленты и винила и холоде цифры, хотя я подозреваю, что они под теплотой понимают не объём, а треск винила и помехи магнитной ленты. Поэтому стараюсь в этом плане смотреть больше эти три канала (включая ваш), которые делают упор именно на восприятие музыки, а не на спор между форматами.

[@DiezSpb]

Спасибо! :) Михаила мы сами тоже смотрим, а вот Duboweek незнаком, посмотрим. Спасибо за наводку! :)

[@MoOoDy]

«Достаточно громкие…» - дальше можно не смотреть ))

[@user-vk8vk8sz2w]

В машине стоит штатная JBL. До аудиоувлечения думал, что акустика детского уровня, радио играло отвратительно, пока не прозрел. Теперь слушаю через Tidal и кайфую от звука, а многие прадоводы меняют штатную голову на андроид) хе...

[@DiezSpb]

О, да! Кстати, было же у меня в тексте о том, что JBL ещё и на рынке акустики для авто очень известны, да что-то так и не озвучил в ролике)

[@jevgenijsjakovlevs493]

С 3800-ми сейчас мучаюсь. 2,5 полосы для колонок за 7кеур не катит даже как вай-фай, о Хай-энде уже не говоря. Домашний кинозал в лучшем случае. Лохотрон за свои деньги. Отстой.

[@MrSergnv]

Что именно не нравится, и какая АС впечатлила (для понимания Вашего вкуса)?

[@Sound_Works]

это и есть ля среднего сегмента кинотеатров колонка ну может еще рок послушать в невысоком сегменте

[@jevgenijsjakovlevs493]

@@MrSergnv 2,5 полосы означает, что НЧ и СЧ головки в области частоты раздела излучают одни и те же частоты каждая со своим фазовым сдвигом. Происходит это в общем объёме. Получается каша. Слушал в другой системе JBL 4700, 20кЕур!. Правильная 3-х полоска , но баса нет, без сабвуфера не обойтись. Вот и вывод- за вменяемые деньги от JBL купить нечего.

[@jevgenijsjakovlevs493]

@@Sound_Works Согласен, расколбас слушать можно. Но у некоторых слушателей почти сразу из ушей кровь течёт.

[@MrSergnv]

@@jevgenijsjakovlevs493 офигенная акустика Vandersteen 2 CE Signature II