Quel plaisir d'écouter et de ressentir la passion de cette femme pour son sujet.
@pierrebubienko462 Жыл бұрын
On sent qu'elle sait de quoi elle parle, étant fan de Napoléon je ne peux qu'adorer cette vidéo
@Profitocracy- Жыл бұрын
Les "fans" de Napoléon 😂😂😂😂😂😂😂😂 A se pissé dessus
@pierrebubienko462 Жыл бұрын
@@Profitocracy- comme ton commentaire 🤣🤣
@journey6875 Жыл бұрын
@@Profitocracy-et allééé...encore un râleur,ça fesait longtemps tient..mais c'est dans l'adn de ce pays sérieux!!!
@jean-michelsoler7004 Жыл бұрын
@@Profitocracy- Il dit quoi le primaire ?
@fouben7288 Жыл бұрын
Si les producteurs et Ridley Scott cherchent quelqu’un pour faire la promo du film ils peuvent demander a cette femme !! Elle me donne encore plus envie d’aller voir le film tellement elle maîtrise le sujet
@dijee8417 Жыл бұрын
Je suppose qu'elle a été ( ou en tout cas, le musée de l'Armée ) contactée par eux en amont du film... ce serait logique. Du coup on comprend aussi son enthousiasme ;-) ( mais qui est aussi justifié déjà par le talent du réalisateur )
@ricoudu64 Жыл бұрын
Effectivement, connaissant Ridley Scott et la rigueur que ce genre de réalisateur impose aux autres et à lui-même, il a dû passer rendre visite au musée du Louvre et celui des Armées ou bien d'autres encore....
@jamesdeano8093 Жыл бұрын
Clairement j'ai envie de te voir que grâce a sa vidéo 😂 c'est fou le talent de cette dame
@iman647 Жыл бұрын
@@ricoudu64Ridley Scott et l'histoire font 4, il fait du cinéma limite blockbuster....pas de l'historique
@dinkymonster Жыл бұрын
Jai ressenti la même chose . Encore plus envie de voir le film
@aurelien_carre Жыл бұрын
Si tous les musées pouvaient procéder à des initiatives de ce genre ce serait formidable
@DiamondBack75 Жыл бұрын
C'est surtout la femme qui fait très bien ce qu'elle fait. Pas sûr que tous les musées aient ce types de profils.
@aurelien_carre Жыл бұрын
@@DiamondBack75 Oui, très vrai. L'historienne est très forte et charismatique.
@christinecharton3471 Жыл бұрын
Vive les Américains ! Sans eux on resterait chez nous !!
@elpadredigorgonzoladilucia3250 Жыл бұрын
il faudrait des ridley scott surtout. Pull the catapult at my signal unleash hell
@eudacye709 Жыл бұрын
@@christinecharton3471 Dommage qu'ils aient aussi lancé le French Bashing.
@Meaulnes Жыл бұрын
Enfin ! Enfin un expert qui ne nous assomme pas de détails techniques pour expliquer que le film n’est pas « scientifiquement » exact mais, à contrario, une experte sympathique et empathique qui met en valeur les réussites et ne cite les inexactitudes qu’à titre anecdotique. Merci madame pour cette vidéo qui assurément me donne envie de voir le film mais aussi de visiter le musée de l’armée. Ce commentaire est la redite du même commentaire qu’un hater avait pollué par une discussion hargneuse sans fin et que j’ai supprimé.
@Ad___Astra Жыл бұрын
c'est se qu'on appelle de la vulgarisation..
@sacrenumer0 Жыл бұрын
@@Ad___Astra c'est ce qu'on appelle un film
@Chris-zr1iu Жыл бұрын
On avait compris que la science ne vous intéressait pas les chofas, on l’a vu avec le covid 🤣
@Ad___Astra Жыл бұрын
@@sacrenumer0 c'est quoi le rapport avec la vulgarisation employé par l'historienne ??? bouffon..
@moiseman Жыл бұрын
Ca sert à quoi exactement d'avoir un expert qui ne relève pas les détails ? C'est fou cette abrutisation volontaire
@rallumonslefeu3451 Жыл бұрын
On n'a qu'un regret : c'est de ne pas avoir cette dame qui nous tient la main et commente en direct la projection du film quand nous le verrons. J'espère qu'elle en fera une analyse magistrale ultérieurement.
@slamdunk2270 Жыл бұрын
Tout est faux. La personnalité dépeinte, sa relation avec Joséphine, sa relation avec son entourage alors que c’est le succès de son génie militaire (s’être fait entourer de maréchaux compétents - déléguer son commandement/jugement), son esprit de travailleur / stratège. Les canons ne tiraient pas en hauteur, Napoléon ne se lançait pas au front mais restait en retrait, Napoléon était ultra charismatique/charmeur et pas du tout immature et grossier, il ne tirait pas sur les pyramides qu’il verenait en amoureux de l’histoire et de l’Antiquité. Bref cette historienne est dans la bienveillance et n’a que des images de bande-annonce, elle ne sait pas encore alors à quel point le film est à charge contre Napoléon à l’image du panneau de titre de fin qui impute à Napoléon la responsabilité des morts de guerres. Bref une honte, un film à boycotter qui est en plus pauvre visuellement et techniquement à l’instar de tous les derniers de Ridley Scott dont le dernier fait d’armes remonte à Gladiator il y a.. plus de 20 ans.
@arnaud4206 Жыл бұрын
la pavlard rempli de merde@@slamdunk2270
@levaillant7910 Жыл бұрын
Un plaisir d'entendre de vrais connaisseurs passionnées sans touche de quoi que ce soit derrière c'est rare pour ca que je le souligne.
@auxilium_76 Жыл бұрын
Nous sommes des historiens, par conséquent nos travaux et notre parole sont scientifiques ;)
@auxilium_76 Жыл бұрын
@@voragine2422 Les travaux des historiens sont neutres et objectifs. Histoire, du grec Historia, signifie une "enquête", c'est-à-dire enquêter sur les sociétés passés afin de se rapprocher le plus fidèlement posible de la Vérité. C'est depuis le XIXe que les objectifs des sciences humaines, notamment celles à titres historiques, ont été définies.
@Kara-de5cz Жыл бұрын
@@voragine2422 c'est de l'historiographie
@cequiteplait9097 Жыл бұрын
@@auxilium_76 l'histoire ce n'est pas la science et les historiens ne sont pas des scientifiques.
@auxilium_76 Жыл бұрын
@@cequiteplait9097 Les historiens sont des scientifiques, et l'Histoire est une science humaine, donc oui
@SadSad-de2cy Жыл бұрын
Si les réseaux sociaux pouvaient être comme cela. Que des personnes intelligentes et surtout, agréables à écouter.
@eamylord Жыл бұрын
Les réseaux sociaux sont ce qu'on en fait 🎉
@SadSad-de2cy Жыл бұрын
@@eamylord ça c'est sur. Un ou une débile peut écrire n'importe quoi.
@stiofandundealgan1280 Жыл бұрын
Malheureusement, il ne faut pas rêver ; à moins d'en interdire l'accès à tous les abrutis et abruties qui y sévissent, mais la tâche est énorme car il y a du client et de la cliente et c'est du lourd pour le coup !
@arnaudsm Жыл бұрын
@@eamylordPlus vraiment, le contenu algorithme devient majoritaire. Les gafam préfèrent choisir à notre place, et se fichent de nos abonnements
@PetiteLicorne Жыл бұрын
Les réseaux sociaux sont ce que la masse stupide en fait et vont à la facilité et au ", ça se regarde en 30 secondes ?"
@elwin7964 Жыл бұрын
C'est indispensable que les musées et les institutions s'approprient la com' sur internet, et vous le faites avec brio ! Merci.
@julienlaurent6803 Жыл бұрын
Quelle chance pour le Musée de l'Armée d'avoir une professionnelle aussi pédagogue et quel magnifique outil de communication ! Bravo aux équipes, ça fait plaisir.
@PrinceOrky Жыл бұрын
Quel régal de vous écouter ! Vous avez multiplié par 10 mon envie de regarder ce film et surtout vous m’avez donné envie de visiter votre musée … Merci pour votre passion
@laurentap2915 Жыл бұрын
Mais quel plaisir ! Cette historienne est formidable, je l'écouterais des heures !
@befa7676 Жыл бұрын
Un vrai plaisir de vous écouter. On sent la passion sur cette page historique de la France !
@thedarthmatter6072 Жыл бұрын
"C'est l'histoire de Napoléon de son point de vue", très bien vu ! 👍
@jimmyvignali9800 Жыл бұрын
Exactement, très juste. Parfaitement bien résumé en une phrase
@Helsinki- Жыл бұрын
Historienne ou groupie de Ridley Scott (et accessoirement de Games of Thrones)? Comment peut-on être aussi dithyrambique à la simple vue d’une bande annonce ? Ridley Scott est connu pour ses films à gros moyens, à ses qualités d’image remarquables. Si Alien, Blade Runner et Gladiator ont été des réussites, on ne peut pas du tout en dire de même de Christophe Colomb ou de Robin des Bois, loin s’en faut. Le film « historique » n’a jamais été le fort de Ridley Scott. Il faudra notamment passer la barrière de la langue…un Napoléon s’exprimant dans la langue de ses ennemis jurés, les Anglais, ça sera cocasse …!
@jimmyvignali9800 Жыл бұрын
@@Helsinki- Elle n'est pas dithyrambique sur le film, elle analyse juste les scènes de la bande annonce qui sont globalement juste historiquement selon Napoléon. Rien de plus. C'est un bon échantillon qui incite à aller voir plus loin dans le film. Et concernant Ridley Scott, réjouissons nous d'avoir des américains qui entretiennent la mémoire de Napoléon et mettent les moyens pour nous offrir un joli visuel. Si nous attendions que des réalisateurs français le fasse, nous pourrions attendre encore très très longtemps.
@fabriceonoyan2562 Жыл бұрын
Hey! POLNAREFF, si tu crois que l'on t'as pas bien vu, ni reconnu.🧐
@matmm75006 Жыл бұрын
Non, c'est l'histoire de Napoléon. Le plus grand homme de l'histoire de France.
@tychiliostychylios4313 Жыл бұрын
Un vrai bonheur de se laisser guider par une personne dotée d'un tel savoir.
@basil2512 Жыл бұрын
Je suis très heureux d'apprendre que le film est plutôt bien représentatif de la réalité ! Venant d'une grosse production américaine je n'en espérais pas autant ! Très hâte de voir ce que vaut ce film :)
@fabiendevil Жыл бұрын
Waouw, elle nous a vraiment transmis sa passion et donné envie de visiter le musée. Hâte de voir Napoléon au cinéma!
@bouzouki2006 Жыл бұрын
Merci Émilie, c'est passionnant ! Excellent moment d'histoire et de cinéma en votre compagnie... :)
@Tiisiphone Жыл бұрын
Merci de partager votre analyse avec nous! C'est la première fois que je vois apparaître la mention des bals des victimes dans une vidéo analysant cette bande-annonce. Beaucoup de vidéastes ont en effet un problème avec les cheveux courts de Joséphine.
@melissacourchesne2121 Жыл бұрын
Pour les cheveux courts, c'est normal: à l'époque du Directoire (1795), les femmes et les hommes bourgeois portaient d'étranges tenus, voir des coupes de cheveux qui se rapprochent des punk! On les appelait les Incroyables et les Merveilleuses. Ils disaient toujours: "mais c'est incroyable, ma parole d'honneur!" en masquant les "R"... Va voir sur Google!
@cramnosseb5089 Жыл бұрын
@@melissacourchesne2121 et aujourd'hui, en référence à cette période des Inc.oyables et Me.veilleux, on a les pâtisseries de Fred, parties de Lille et rayonnant en Europe et au delà. Sur les emballages des Me.veilleux de Fred, on a la représentation des Inc.oyables et Me.veilleux dans leurs tenues originales... Et surtout, c'est bon !
@helenemartin9535 Жыл бұрын
Excellent commentaire : ça donne envie de voir le film !
@AuxaneST Жыл бұрын
Oui j'ai utilisé cette vidéo pour clore un débat avec un type qui tombait des nues sur l’existence des "coiffures à la victime" et "robe à la désespérée" des "bals des victimes" de la jeunesse thermidorienne... C'est fou comment le point de vue des femmes est passé complètement sous silence pour certains historiens de comptoir!
@Tiisiphone Жыл бұрын
@@AuxaneST Si je ne me trompe pas, il y avait aussi des bijoux en forme de guillotine.
@catherinevallepin9951 Жыл бұрын
votre musée m'a toujours passionnée, très pédagogique. Quel bonheur d'écouter une historienne aussi passionnée !
@dapent73 Жыл бұрын
Je commente rarement les vidéos youtube mais je vous ai trouvée passionnée et passionnante. Les analyses historiques sont superbes. Merci à vous, hâte de découvrir d'autres vidéos.
@FrutSh76 Жыл бұрын
Quel plaisir de vous écouter Madame, on sent la passion qui vous anime et c’est très intéressant de savoir à l’avance que le film respecte des standards historiques alors qu’il est déjà très critiqué avant même sa sortie en salle.
@alexandrejean2951 Жыл бұрын
J'ai pas suivi, quelles sont mes critiques a son égard ?
@FrutSh76 Жыл бұрын
@@alexandrejean2951 Les gens chouinent et pinaillent sur tous les détails : couleur des drapeaux, tenus des officiers, bataille des pyramides qui n’a pas eu lieu au pied des pyramide, Napoléon pas présent en réalité a l’exécution de Marie Antoinette. Je trouve ça un peu ridicule, on est sur un film grand public avec un narratif. Personnellement y’a qu’un truc qui me gêne pour l’instant, c’est le fait qu’il n’ai pas rajeuni le visage de l’acteur via la CGI, Napoléon était très jeune et la on voit que Phœnix porte ses 48 ans. Mais ça reste du détail.
@maciejniedzielski7496 Жыл бұрын
La meilleure analyse des bandes annonces de "Napoléon" que j'ai vu ces derniers jours
@Profitocracy- Жыл бұрын
Ah ouais toi t'as carrément passé tes derniers jours a regarder des analyses de bande annonce d'un même film. C'est grave. 😂
@SayLentyTM Жыл бұрын
@@Profitocracy-sale tocard de smicard à dévoiler ta frustration partout en com. Napoleon restera aimé de la majorité, l’étranger l’adore plus que la salope de français moyenne d’aujourd’hui. Les idiots qui constituent ce peuple d’abrutis méritent que leur pays sombre comme il le fait déjà depuis de bonnes années.
@sagar-qp1on Жыл бұрын
@@Profitocracy- 3 commentaires sur cette vidéo.. on sent le grand " fan" 😘
@Profitocracy- Жыл бұрын
@@sagar-qp1on si t'as l'air de voir un fan c'est que tu dois être aussi con que tu le laisse paraitre.
@sagar-qp1on Жыл бұрын
@@Profitocracy- ...a l'ironie ( c'est une figure de style) mon cher. Pas la peine d'être mal élevé. Je sens qu'il y en a un qui a pas dû avoir son goûter à 4h😆
@XX-rq2ox Жыл бұрын
Super intéressant comme analyse, bravo à Emilie Robbe, à la fois passionnante et passionnée. Merci à elle.
@helycrisea8189 Жыл бұрын
Une historienne commente. C'est un plaisir de l'entendre mettre son expertise et ses connaissances au service du grand public. Merci à vous.
@yanndubois2731 Жыл бұрын
C'est toujours un plaisir d'aller visiter le Musée de l'Armée. Si en plus, de vrais connaisseurs apportent leur savoir sur des films "historiques" de ce type, on ne s'en porte que mieux. Merci à vous.
@jeanvital Жыл бұрын
Merci madame . De toutes les 'analyses' que j'ai pu voir, de cette bande annonce , la vôtre a l avantage de refuser les polémiques stériles. Elle est également très précise, ce dont on ne doutait pas , et pleine de bienveillance ,ce qui est une qualité dont la fréquence, sur les réseaux , n'est pas des plus élevées. encore merci et vive la France en ce beau 14 juillet .❤
@Lhomoursporc Жыл бұрын
On attend votre critique du film avec impatience ! Ça fait plaisir d'avoir des explications de pros
@anacletwilliams8315 Жыл бұрын
Oui, des pros. Et des contres aussi.
@FatihaChellali Жыл бұрын
Formidable format que je découvre totalement par hasard ! Il eût été triste que je ne le découvre jamais ! Ici aussi, on a bien hâte de voir cette interprétation phoenixienne de l'Empereur Les équipes des musées spécialisés devraient toujours être impliquées dans les réalisations de ce genre et plus encore, bénéficier de projections privilégiées ! Bravo à toutes les personnes impliquées ici en tout les cas !
@__N808N__ Жыл бұрын
Je suis satisfait de cette vidéo, car elle m’offre cette compréhension contextuelle du film. Du plus petit détail (chapeaux, costumes, etc) aux plus grands (attitude du personnage et décor). A l’instar des vidéos de gameology (bien que plus légères et traitées avec plus d’humour) on sent la justesse et la richesse que peut apporter une experte qui parle de son domaine.
@dcsvegeta9479 Жыл бұрын
On ressent que cette femme aime son sujet et l'apprécie et c'est justement ça qui nous fait rester jusqu'à la fin , une analyse très fine superbe vidéo merci a vous .
@Kerrogann Жыл бұрын
J'adore ce genre de vidéo où on analyse les "erreurs" historiques mais sans en faire un défaut. On n'oublie jamais qu'on est devant un film de cinéma, qui sera donc romancé, avec un point de vue choisi, et où on sait qu'il y aura des changements visuels ou scénaristiques qui simplifient (comme le drapeau français, c'est plus simple visuellement de le montrer tel qu'on le connaît, on sait de quelle armée il s'agit sans hésiter), et tout ça avec passion et sans jamais faire comme si c'était un défaut. D'ailleurs le passage sur le tableau à qui on ne reproche pas d'"erreur" historique le montre bien. Bravo !
@j.goggels9115 Жыл бұрын
Sauf que l'erreur historique Napoléon était très fan de ça. Le Mémorial de Saint-Hélène tout ça. C'est un peu comme les chambres à gaz chez certains. Les détails bancaires des petites affaires de Bonaparte, Ridley Scott il aurait du nous mettre un enquêteur dans son film; un Hercule Poirot qui remontrait la trace du pognon: la Banque de France, la grande victoire du carnet de chèque au Pont d'Arcole. Pourquoi il tient un sabre sur son cheval, Napoléon il a juste besoin d'un stylo pour faire un chèque! Le Jean-Louis David il avait pas le sens du détail dans son tableau. Le Magot des Tuileries, est-ce que Ridley Scott il va nous en parler? Aucune chance. Au final, ce sera aussi bien que le biopic de Putin que Steven Seagal projette de faire.
@florian4301 Жыл бұрын
Elle est passionnante ! J'imagine tellement son impatience jusqu'à la sortie en salle 😅
@voltaire1234 Жыл бұрын
Wow, je pourrais écouter cette femme durant des heures, c'est tellement passionnant, c'est passé trop vite.
@jeanralphio2264 Жыл бұрын
Mais d'où sortez-vous !? Que cela fait du bien de regarder un contenu qualitatif mais également bienveillant lorsque tout n'est pas parfait. Félicitations pour ce beau travail et je m'abonne pour de futures vidéos
@francoiselicker47754 ай бұрын
Ce film n'a pas eu de succès. Les personnes connaissant l'histoire ne furent pas au rdez vous.Quant à l':admiration pour la responsable de Napoléon
@francoiselicker47754 ай бұрын
...les admirateurs de la médiocrité de la spécialiste...Ça irait bien avec celui qui a montré en rigolant la table où Napoléon a signé son abdication...Le roi d'Angleterre avait,à juste titre,l'air gêne. NB Napoléon a signé pour éviter une guerre civile à la France. Ça n'a pas empêché le roi de faire fusiller des soldats de Napoléon dont Ney qui avait sauvé maints français.
@ericdelcourt2102 Жыл бұрын
C'est jouissif d'écouter une historienne décortiquer la bande annonce. Du grand art! Votre passion est présente sur votre visage et dans chacun de vos mots! Vous créerez des vocations, c'est une certitude. Etre un "bon" prof, c'est tout simplement communiquer sa passion, ce que vous faites à merveille, madame!
@alainvillesuzanne8613 Жыл бұрын
Merci ! C’est vraiment la vidéo dont on a besoin pour aborder sereinement ce film.
@monsieurloik6141 Жыл бұрын
Commentaires absolument passionnants ! Je n'ai jamais été autant excité par une bande annonce et de savoir que c'est globalement "bien fichu" promet un chef d'œuvre.
@auguste17 Жыл бұрын
Ça fait du bien d'entendre une historienne parler sans idéologie, sans critiques anachroniques, sans barratin decolonial ... très intéressante .merci Madame
@MrAgn0 Жыл бұрын
De quelle idéologie parle tu ?
@stan-malogesnel8397 Жыл бұрын
@@MrAgn0 bah ça se comprend très bien dans sa liste en gros il est conservateur
@THEmetopholus Жыл бұрын
@@MrAgn0lol
@THEmetopholus Жыл бұрын
Rares sont les historiens qui affichent une idéologie, en tout cas l histoire ne retient pas ceux là à ce titre
@mysteryjo Жыл бұрын
non bien sur un homme qui écrit que la france lui doit 150 000 hommes de rente faudrait pas soulever la moindre objection ca serait dommage
@Dr_Clement Жыл бұрын
Merci à cette dame de tous ces éléments apportés et de cette passion tant pour l'Histoire que pour le cinéma, à partir d'une seule bande-annonce.
@prinzessinchristine3762 Жыл бұрын
Bravo et merci à Emilie Robbe pour ce passionnant décryptage tout en douceur et en bienveillance!
@glambertini4709 Жыл бұрын
Hé bien c'était passionnant ! Je suis une grande cinéphile et si j'aime l'histoire, je suis loin d'avoir toutes les références de cette spécialiste ; j'aimerais désormais qu'elle m'accompagne à tous les films historiques que j'irai voir, ça serait merveilleux, merci bien ! 😄
@XX-rq2ox Жыл бұрын
D'accord avec vous.
@imRecozx Жыл бұрын
Entièrement d'accord avec vous ! Cette dame est incroyable !
@laurentm2511 Жыл бұрын
De très bons spécialistes et de grands passionnés au sein du musée de l'Armée ! Bravo pour votre présentation.
@marc_d. Жыл бұрын
J'étais déjà en partie convaincu d'aller voir Napoléon au cinéma et votre vidéo m'y conforte encore plus. Merci
@odlenny Жыл бұрын
non seulement j'ai encore plus envie de voir le film, mais en plus maintenant j'ai envie de visiter le musée de l'armée. Bravo !
@christiankervella4836 Жыл бұрын
Madame, Chapeau !!! Vous êtes au niveau !!! Cela fait plaisir d'entendre des gens comme vous !!! Je vous remercie pour des gens comme moi, passionné de reconstitution historique !!! 👍
@lazhar_captures Жыл бұрын
On sent la passion de cette femme pour son métier et c'est contagieux :) Merci à vous, madame :)
@lauriejames5182 Жыл бұрын
Vraiment très intéressant et Emilie est très agréable à suivre : souriante, enthousiaste, sans pédanterie et bravo pour le petit clin d'oeil du Tshirt sur une de nos séries préférées rivalisant avec l'épopée Napoléonienne.
@winston777ar Жыл бұрын
Parce que tu trouves que porter un t shirt d'une série anglosaxonne pour parler de Napoleon quand on représente un musée français, c'est de bon gout ? Je vais rester poli mais je trouve ça indigne personnelement. En tout cas ca montre bien les conséquences de la défaite de Napoléon contre les anglais : la colonisation culturelle qui en a découlé.
@humanityn.m2794 Жыл бұрын
@@winston777ar gagagagagagagagagagagagaga
@AuxaneST Жыл бұрын
@@winston777arC'est un trait d'humour. Il y a un portrait de Napoleon par David dessus. Regarde bien... Justement certainement pour dire que le vrai "joueur de trônes" originel et bien réel et non pas fictif lui c'est Bonaparte qui a détruit et créé des États, royaumes et leurs structures de toute pièce et placé sa parentèle et alliés à leur tête créant des dynasties toujours au pouvoir aujourd'hui... Cela rappelle aussi probablement en sous-texte que George R. R. Martin a beaucoup pompé sur la saga littéraire française Les Rois Maudits de Maurice Druon (années 1955-1977) pour pondre ses bouquins (1996-présent) et qu'il a tourné à la sauce fantasy épique... C'est rappeller qui est à la source réelle et originelle d'inspiration de toutes ces créations artistiques et de divertissment anglophones hollywoodisées: l'Histoire de France. 😉 PS: de la même façon les vrais "pirates des caraïbes" les plus fameux étaient les privatiers et corsaires huguenots au 16ème siècle et le véritable "Dernier Samouraï" n'était pas un américain style Tom Cruise...mais le polytechnicien artilleur Jules Brunet. Et ouais...
@lauriejames5182 Жыл бұрын
@@winston777ar Un peu d'humour ne nuit jamais et vive la bienveillance.
@brieuccornet7921 Жыл бұрын
@@winston777ar ou alors retenir de l'histoire napoléonienne que le nationalisme n'apporte rien de mieux que la guerre. Perso je préfère une europe multiculturelle qui mélange culture anglaise dans les musées français qu'une europe avec une guerre mondiale tous les 30 ans.
@victormarie525 Жыл бұрын
Merci à vous, j’avais quelques doutes sur la réalité des faits...il faudra voir le film comme une incarnation et non comme un documentaire.
@jackwhite2726 Жыл бұрын
Comme tous les film qui s'inspire de fait réel comme vous le dites c pas un docu et ça ça me soaule un peu qu'on le comprennent toujours pas
@franckdebzh7608 Жыл бұрын
C'est un film du genre "Epic Historical" où on mélange Histoire et Légende. Je suis moi-même un passionné d'Histoire et ce type de long-métrages est là pour m'émerveiller et me faire rêver. Si je veux apprendre, j'ouvre un livre ou je regarde un documentaire. En tout cas, j'évite de me la jouer puriste. 😊
@maximemaxime3564 Жыл бұрын
tout à fait. Pour la réalité historique (existe-t-elle vraiment ?) il y a une multitude d'ouvrages d'historiens compétents. Ces films sont faits pour nous mettre en situation et nous faire voyager dans ces périodes, avec quelques fois des erreurs ou imprécisions, mais est-ce grave? Quand je vois les duellistes, je vis dans les rues de Strasbourg avec les officiers, dans les salons, j'entends les bruits et les conversations, ou je comprends les préoccupations des demi-soldes désargentés qui s'ennuient a la terrasse des cafés après avoir vécu des aventures inimaginables. C'est cela qui est intéressant : donner de la vie a ce qu'on peut lire dans les livres. Bien sur, si on est au plus près de la réalité c'est encore mieux !
@bigboss9999ful Жыл бұрын
je met absolument jamais de commentaire mais la c'est obliger tant la vidéo est bien étudier, cette femme je pourrais l'écouter tout les jours de l'année tant sa passion ce fait ressentir ! un plaisir merci !
@maxyt9734 Жыл бұрын
Les historiens (et historiennes) sont des Maîtres ! Ils te sortent des anecdotes toujours hyper intéressantes. Celle du drapeau français est magnifique . Merci à elle.
@omarleon613 Жыл бұрын
Merci beaucoup Émilie!!! quand l'histoire et la fiction convergent, les films sont plus réalistes, bon travail 🎉
@gremaudjulien5060 Жыл бұрын
Excellente vidéo, vraiment merci ! C'est un plaisir d'entendre une passionnée, et j'adore le moment où elle dit que c'est jouissif, c'est exactement ce que je ressens en voyant certaines scènes. Et vraiment je pense que ce film marquera les esprits et réjouira tous les passionnés. J'ai posé mes fesses sur le même banc que Napoléon en Suisse, Vive l'Empereur !
@philippek5551 Жыл бұрын
Merci de l'analyse de cette bande-annonce, Madame, c'est passionnant et j'ai moi aussi envie de voir le film.
@JulienMonthioux Жыл бұрын
Chapeau à tous ceux qui ont rendu possible cette vidéo. Bravo Emilie.
@ericrobuchon8347 Жыл бұрын
Un réel plaisir d'écoute, une maîtrise du sujet, c'est très agréable, ça donne envie de voir le film et refaire une journée aux Invalides... Merci !
@Louis_CG Жыл бұрын
Quelle vidéo passionnante ! On pourrait vous écouter pendant des heures, hâte de voir le film également ! J'adore votre T-shirt ;)
@commarque Жыл бұрын
Effectivement, Les Duellistes de Ridley Scott, était un chef d’œuvre.
@josephjoseph5480 Жыл бұрын
Oui, son meilleur film !
@pascallecorvaisier651 Жыл бұрын
Je dirais même plus "LA" référence sur le sujet, ya pas photo . . .
@brunodominiquebauer2434 Жыл бұрын
pour moi c gladiator kingdom of haven le 8eme passager les duellistes thelma et louise american gangster black rain a arme egale et lame de fond le dernier duel j'ai detesté
@maximemaxime3564 Жыл бұрын
je l'ai vu a sa sortie en salle en 77 et je suis tombé sous le charme. Ce combat à mort dans la grange avec la poussière dans la lumière reste gravée dans ma mémoire ... quel choc ! Je l'ai revu il y a deux semaines et j'ai toujours le même plaisir. Harvey Keitel est magistral !
@maximemaxime3564 Жыл бұрын
@@brunodominiquebauer2434 le dernier duel avec Matt Demon aurait pu être un bon film, mais je ne sais pas pourquoi ca ne fonctionne pas. Moi aussi je n'ai pas aimé, bien que grand amateur de Ridley Scott. Peut-être que Matt n'était pas le bon choix pour ce film ? J'ai visité récemment le château où il a été tourné (Berzé-le-Châtel) et où certains décors sont restés en place et c'est quand même très agréable de voir là où ont été tournés les scènes, et, à l'inverse, de revoir le film en les resituant dans le château. Mais je suis d'accord avec vous : il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans ce film.
@MrAhuri Жыл бұрын
Ce genre de vidéos c'est du petit lait pour les amateur d'histoire, de cinéma, qui aiment les petits détails, en plus cette historienne est terriblement sympathique et on voit qu'elle ai calée tout en restant clairement ouverte aux libertés prises par les scénaristes et je trouve ça absoluement génial!
@rom35w Жыл бұрын
Merci pour ce décryptage professionnel, vibrant, enthousiaste, qui donne encore plus envie de voir, vivre ce film de l'immense Ridley Scott et du très bon Joaquin Phoenix !
@laurencecordier9919 Жыл бұрын
La maîtrise de l'histoire expliquée avec simplicité et amour du cinéma . Merci à vous .
@paterscot Жыл бұрын
Un grand merci pour cette analyse. Etrangement, c'est rassurant.
@fosterkane1138 Жыл бұрын
Évoqué les Duellistes m a fait énormément plaisir je considère ce film comme un des meilleurs de Ridley Scott tres surprenant pour une première oeuvre
@nuadtrainer Жыл бұрын
Bravo ! J'adore ce type de travail critique qui fait aimer l'Histoire
@anacletwilliams8315 Жыл бұрын
Oui, l'histoire.
@jacquelinligot7893 Жыл бұрын
Quel enthousiasme, décontraction, rigueur sans préciosité ! Chapeau, Madame !
@squirly8 Жыл бұрын
Chapeau bas, Madame. Incroyable analyse et ce fût un plaisir de tous les instants d’en visionner l’entièreté.
@imRecozx Жыл бұрын
Quel professionnalisme de la part de cette dame ! Bravo !
@anacletwilliams8315 Жыл бұрын
Mercie!
@stephaneguilleux5279 Жыл бұрын
@@anacletwilliams8315 si je peux me permettre, une petite erreur c'est glissé dans la vidéo. Sur les images il ne s'agit pas de la pyramide de kheops mais celle de khefren.
@anacletwilliams8315 Жыл бұрын
@@stephaneguilleux5279 Mercie beaucoup pour la précision!
@M4sterClass Жыл бұрын
Ça fait bizarre de voir un véritable expert parler en connaissance de cause sur les réseaux sociaux. D'habitude il y a les kassos du net qui parlent alors ça fait plaisir cette vidéo ! Ça change de s'enrichir culturellement même brièvement
@Hal-zy5pe Жыл бұрын
Tu as raison. Mais, cela dit, on trouve de nombreuses chaines maintenues et alimentées par des spécialistes, de vrais spécialistes de très nombreux sujets sur YT :)
@PetiteLicorne Жыл бұрын
Oui ben je préfère Maître Gims. Non je plaisante.
@PetiteLicorne Жыл бұрын
Beaucoup de chaînes sont pseudo historiques et pseudo scientifiques, avec n'importe qui qui s'érige en spécialiste.
@M4sterClass Жыл бұрын
@@PetiteLicorne C'est 99% des réseaux sociaux en général. Les autoproclamés d'une discipline alors qu'ils n'ont ni la formation ni les compétences. Le pire reste ceux qui copient collent les contenus des autres, alors que la source est déjà fausse...
@M4sterClass Жыл бұрын
@@PetiteLicorne Justement à cette époque la terre était triangulaire, CQFD
@leosp6210 Жыл бұрын
Je découvre cette chaîne, c'est une très bonne vidéo. Sur l'engagement de Napoléon effectivement il n'était pas un adepte des charges à cheval (c'est arrivé une fois je crois) mais il a participé plusieurs fois aux combats en première ligne (Toulon, campagne d'Italie notamment) donc ce n'est pas "déconnant" en soit. Pour le reste rien à dire.
@marcn6899 Жыл бұрын
Oui en Italie il me semble
@LeoDuff Жыл бұрын
Cette bienveillance dans l’analyse est un pur plaisir, très instructif merci !
@davidcuadrado842910 ай бұрын
Rare ,une personne experte mais humble . Qui sait reconnaître le travail de recherche du réalisateur et sans démonter dire les choses justes. Merci Madame.
@paulphalene8792 Жыл бұрын
Merci Émilie !
@stefanieyvonne1502 Жыл бұрын
Plus tôt tout le monde commence et investit et s'appuie sur l'entrepreneuriat, mieux c'est pour nous tous. Je viens de quitter l'école de médecine et je gagne 22 000 euros par semaine grâce au trading de bitcoins
@stefanieyvonne1502 Жыл бұрын
J'ai utilisé la stratégie Val J Smith toutes ces années, il est très bon dans ce qu'il fait, vous devriez également essayer d'utiliser ses stratégies de trading
@seraphinasigi7769 Жыл бұрын
J'avais beaucoup entendu parler de l'expérience de Val J Smith, mais j'étais sceptique jusqu'à ce que je voie que son courtier est réglementé par la Commodity Futures Trading Commission et la FINRA. Cela m'a suffisamment convaincu pour échanger avec lui, je gagne un revenu hebdomadaire de 5700 $ grâce à son système.
@stefanieyvonne1502 Жыл бұрын
Instagram
@stefanieyvonne1502 Жыл бұрын
Val J Smith ii
@tony.r8039 Жыл бұрын
Ce film va être magistral. La France à besoin de se souvenir de qui elle est, surtout avec les guignols successifs depuis 50 ans et la disgrâce et la honte dans laquelle elle à finie, la risée du monde. Merci monsieur Scott.
@Djowan Жыл бұрын
Attention quand même. Il ne faut pas oublier que ce film vient d'Hollywood et qu'ils n'hésitent jamais à se moquer de la France
@brms1585 Жыл бұрын
Merci pour l'analyse du trailer.
@jean-lucsanchez693 Жыл бұрын
Je crois que nous avons ici la première nominée du Festival de Cannes pour la meilleure critique, chapeau madame !!
@finelarme Жыл бұрын
Très bonne idée de faire analyser le contenu de la bande annonce par une historienne, merci !
@JoBoK13 Жыл бұрын
Bonjour. Vous devriez mettre les sous-titres en anglais pour que tous ceux qui voudront voir ce film dans le monde le fassent avec des éléments concrets. Bien à vous.
@dominationsrebellion6433 Жыл бұрын
Quel enthousiasme, vous êtes formidable Madame , merci.
@jp-hz6eu Жыл бұрын
Une excellente vidéo faisant la critique d’un film en apportant de la nuance et de la précision historique tout en saluant ce que le réalisateur a voulu illustrer. Bravo au musée de l’Armée et à sa présentatrice passionnée!
@XxNnSs Жыл бұрын
Vous devriez proposer les sous titres anglais pour que cette vidéo soit partagée à l’international
@YannM Жыл бұрын
4:16 Cette image de Bonaparte devant le Sphinx m'a frappé tellement est quasiment conforme au célèbre tableau de Gérôme. On sent tout de même que Ridley Scott a fait un travail sérieux de recherches et de documentation. Je pense que ce sera un bon film. Au moins rien que pour cet aspect.
@marcl2213 Жыл бұрын
C’est donc le même Gérôme (Jean-Léon) qui avait inspiré Scott avec une de ses peintures pour «Gladiator». La toile en question, «Pollice Verso» peinte en 1872. Le réalisateur a de la suite dans les idées ! 😉
@ThePeterR66 Жыл бұрын
Je corrige une légère erreur de votre part: la scène ne fait pas référence au tableau de Gérôme mais au chanteur Corse "c'est Jérome" connu pour ses succès musicaux de 1805 à 1823 dont "Napoléon, Yé Yé" ou "Toute une nuit avec toi Mein General Napo"
@YannM Жыл бұрын
@@marcl2213 Beaucoup de tableaux du peintre Gérôme (originaire soit dit en passant de ma région de Franche-Comté, puisque né à Vesoul) se trouvent aux Etats-Unis et outre-Manche. Il fait partie de ces peintres "pompiers" du XIXe siècle qui aimait bien mettre en scène l'Histoire à travers des représentations imaginaires, notamment sur l'Antiquité. On a beaucoup de tableaux de Gérôme représentant des scènes de gladiateurs, par exemple. C'est vrai que son style est très inspirant à défaut d'être proche de la réalité. Encore que Gérôme s'inspirait des premières recherches en archéologie, mais en extrapolant les trouvailles.
@marcl2213 Жыл бұрын
@@YannM Merci des infos Yann. Oui on perçoit chez ce peintre une facilité à synthétiser l’histoire. Je trouve la toile du gladiateur et celle de Napoléon magnifiques. Le projet du film avait été évoqué lors d’une édition chez «Querelles». Je trouve les propos de cette historienne assez rassurants sur le fait qu’il y ai une bonne part de vérité dans le film. Après c’est au spectateur de faire la part de ce qui est fictif et de ce qui est historque. Hâte de savoir ce que tu auras pensé du film (l’automne vient vite).
@angebary9239 Жыл бұрын
😂😮 Enfin...les historiens ont décidé de sortir de l'ombre. Quel plaisir..Merci 👋
@elisabethfontaine4739 Жыл бұрын
Oui avec un T-shirt qui fait la promo aux Ricains et à leur FANTASY ...
@bodawei425 Жыл бұрын
Extrêmement intéressant ce parallèle fait entre les séquences du film et le regard de l'historienne. Merci beaucoup!
@aLiNe_moon Жыл бұрын
C’est un régal de vous écouter Madame, merci infiniment pour ce pur moment.
@DavidL1150 Жыл бұрын
Même si vous ne comprenez pas tout, j'ai compris beaucoup de choses grâce aux sous-titres, il y avait des choses que je connaissais déjà (j'aime beaucoup l'histoire) mais d'autres que je ne connaissais pas, un 10 pour historienne, quelle analyse minutieuse , chanceux d'avoir été dans ce musée, j'espère y retourner si je peux.
@MarcLassort Жыл бұрын
Excellente vidéo ! Et merci de rétablir quelques vérités. C’est un film, pas un documentaire. ❤
@Scario45 Жыл бұрын
Ridley Scott a fait les duellistes, Il a fait Le Dernier Duel (qui est un échec selon moi à cause d'un point crucial qui fait consensus) là il nous présente napoléon, et c'est vraiment l'occasion pour nous de constater à quel point Ridley Scott et ses équipes font un travail immense de reconstitution historique
@Kara-de5cz Жыл бұрын
(Spoil) Quel est ce point ? Ça m'intrigue.
@Scario45 Жыл бұрын
@@Kara-de5cz Rien de transcendant plusieurs critiques en ont déjà parlé mais le dernier duel tout entier repose sur la présentation de 3 versions d'une même histoire raconté par les 3 protagonistes. Sauf que la version mise en scène par l'écuyer joué par Adam Driver était sensé nous mettre le doute quant au fait que la dame ait été violée ou non. Le pbm c'est que la scène est sans équivoque, ils la montrent bien en train de se faire violer ici aussi. Et pour moi c'était une erreur, comme si ils voulaient donner plus de crédit à la version officielle des historiens, puisque le consensus aujourd'hui c'est qu'elle a très probablement été violée effectivement. Mais du coup ça donne tellement moins d'intensité au film. Ils auraient dû avoir le courage selon moi d'oser mettre en scène une relation consentie entre l'ecuyer et la dame afin de nous mettre le doute dans les esprits
@Kara-de5cz Жыл бұрын
@@Scario45 mouais, vu le contexte actuel où le consentement est encore remis en cause...
@Scario45 Жыл бұрын
@@Kara-de5cz Je trouve néanmoins que c'était une erreur de montrer cette interprétation là de l'histoire. Pcq le fond du sujet du film ce devait être le duel, deux personnages qui se tapent dessus sans raisons démontrées ça ne produit aucun drama. Deux chevaliers qui se battent mais on sait que l'un des deux est coupable et pouf tu obtiens un gentil et un méchant, comme ce fut le cas dans ce film, ce que j'ai trouvé excessivement simpliste. Par contre deux chevaliers qui se battent et toi en tant que spectateur tu ne sais pas lequel est coupable ou innocent ça rajoute tout de suite beaucoup plus d'intensité à l'histoire. Et c'est finalement le problème je trouve avec le fait d'introduire des concepts comme le consentement et le féminisme moderne dans ces films, bah c'est que à la fin tu obtiens des écritures scénaristique qui sont médiocres. Mais tu obtiens la médaille d'avoir défendu une cause juste, et si tu le fais pas on va te taxer d'être contre le consentement toussa toussa, alors que c'était juste pas le sujet au départ. Le sujet c'était d'écrire une bonne histoire.
@Kara-de5cz Жыл бұрын
@@Scario45 je préfère la médaille alors.
@guyhuard9656 Жыл бұрын
Merci de votre apport afin de nous donner une version Historique du film.
@fredericvenard183 Жыл бұрын
Bonjour Ça fait plaisir d'écouter un avis depassionne la dessus par une experte du sujet C'est très instructif !
@mevenyo Жыл бұрын
Triste que ce soit pas un film français avec des acteurs français
@basile-deyersin Жыл бұрын
" LES DUELLISTES" a voir absolument ! Du temps ou Ridley Scott n'avait pas des millions a volonté.
@antoinecurieux364 Жыл бұрын
Commentaires à la limite de la nullité...😢
@basile-deyersin Жыл бұрын
@@antoinecurieux364 Effectivement ! mais pourquoi écrire "commentaire à la limite de la nullité" et pleurer? plutot que ne rien écrire! pourquoi te faire du mal puisque tu sais être nul ?
@guillaumeessertel9743 Жыл бұрын
oui, je suis d'accord. De grands cinéastes ont fait des premiers films sans moyen financier, de couleur artisanale, simples mais efficaces (comme Duel de Spielberg, Memento de Nolan, Terminator de Cameron par exemple). Et pour le premier Alien, Ridley était bien entouré et "bridé". Il s'est malheureusement perdu par la suite, avec une débauche de moyens et trop de liberté, c'est ce que je pense (voire tous les mauvais choix scénaristiques et filmiques d'Alien Covenant)
@basile-deyersin Жыл бұрын
@@guillaumeessertel9743 En interview il expliquait avoir convaincu Carradine et Keitel par le ventre. Le tournage avait lieu vers Sarlat, il leur à parlé foie gras , confits de canards et vins de Bordeaux ! Du coup ils ont accepté de tourner au tarif syndical.
@patricefauvette1651 Жыл бұрын
La canonnade sur l'étang gelé à Austerlitz, achevant en masse les vaincus fuyants les français, est une légende parce qu'il n'y eut pas tant de morts que ça dans la réalité.
@angelorizzo4423 Жыл бұрын
C'est pas du tout Austerlitz mais le lac de la berizina en Russie
@gerardmichelthermeau Жыл бұрын
@@angelorizzo4423 La Berezina est une rivière et c'est les Français qui y pataugeaient. Dans la bande annonce les uniformes sont visiblement autrichiens (on distingue même un drapeau me semble-t-il). C'est donc vraisemblablement Austerlitz.
@jacksjacksrage7613 Жыл бұрын
C'est toujours agréable d'avoir l'avis d'une personne qui connaît l'histoire. Ensuite, évidemment que beaucoup de détails et de scènes sont embellis pour faire rêver et ajouter le côté grandiose et épique; c'est du cinéma !
@altavibration3602 Жыл бұрын
Une personne passionnée, bravo pour cette initiative et merci !
@nenelb7660 Жыл бұрын
J'imagine le spectacle que ça doit être de voir ce film quand on est aussi incollable sur le sujet, ça doit prendre une autre dimension !
@PetiteLicorne Жыл бұрын
Oui mais tu ne peux pas voir 99% des films historiques sans t'arracher les yeux. Déjà que je ne suis pas spécialiste et que les incohérences et les mensonges historiques me tuent.
@TheWaruban Жыл бұрын
Pour une fois que l"algorithme de youtube me propose quelque chose de qualité...
@wilddata Жыл бұрын
Que j’aurais aimé avoir cette dame en prof d’histoire en 4ème. J’ai eu un prof qui écrivait l’histoire de Napoléon pendant 1 heure et on devait recopier… Du coup c’est comme si j’étais passé complètement à côté d’un évènement majeur de l’histoire de France.
@jeanvlajean1870 Жыл бұрын
Vive l'empereur ! Impatient de voir ce film. 🇫🇷❤️
@nephelian8766 Жыл бұрын
Quelle passion, quel enthousiasme ! Tellement communicatifs, j'adore !
@g.sakhalin1587 Жыл бұрын
Comme toujours la photographie de Scott est trés soignée
@franckdebzh7608 Жыл бұрын
Pas de neige pour un film se déroulant en France cette fois. 😅 Ça contribue certainement à une meilleure photographie perçue.
@g.sakhalin1587 Жыл бұрын
@@franckdebzh7608 Scott est un prodige pour jouer entre la variations des couleurs et de la luminosité