Mno..., tak jsem tak narazil na toto video a povšimnul jsem si několika chyb, ne tak úplně velkých až na opravdu pár, ale stejně a protože nemám co dělat, rád bych zde následující chyby opravil, aby všichni věděli jak se věci mají, pokud si budou procházet komentáře. A ano, budu to dělat u 4 roky starého videa. Tak tedy, budu to dělat podle toho jak to jde ve videu: 1. Rád bych podotkl, že rozhodnutím plebiscitu o korunovaci Napoleona císařem ještě předcházel návrh v senátu, pak Napoleon nechal vyhlásil plebiscit aby vše bylo "z vůle francouzského lidu", takový detail a ani ne tak chyba. 2. Asi nejvíc špatnou informací v celém videu je část, kde údajně Napoleon chtěl dobýt celou Evropu. Jedná se o mýtus vytvoření protinapoleonskými historiky, zejména těmi sovětskými (např. Manfred), který dodnes nezmizel. Hovořit o faktech proč tomu tak není by se dalo velmi obsáhle, tak nějak stručně proč takový nebyl. Pojďme na asi první důležitý fakt, před válkou s Rakouskem roku 1805 se Napoleon mnohými diplomatickými jednáními snažil s Habsburky nějak dohodnout. Pro úplné pochopení o co šlo je třeba si říct o míru z Lunéville, jenž uzavřel hlavně mír mezi Rakouskem a Francií. Díky tomuto míru Francie na úkor Rakouska získává mnoho územních zisků. Například mnoho z dnešního Beneluxu, který naprosto svým vlivem ovládne a pak hlavně ztráta vlivu Rakouska v severní Itálii ve které si Francie (spíše Napoleon) vytvoří své vazalské státy. To vytvoří, tak jako tomu bude postupně u všech států Evropy, opovržení Napoleonem a Francii s náladami získat toto vše zpět. Když má Rakousko roku 1805 následně příležitost, jde do toho a jak jsem psal - Napoleon se snažil dohodnout. Nabízel různé ústupky za menší kompenzace, nemohl však pochopitelně vše vrátit zpět do stavu jako před Lunéville, což si tak nějak Rakousko přálo, politicky by to byla pro Napoleona sebevražda, a tak Rakousko šlo do války proti Francii. A ano, Rakousko, ne Francie jak je mnohokrát tvrzeno. To Rakousko vyhlásilo Francii válku a dokonce napadlo neutrální stát, Bavorsko. To je jeden z mnoha faktů. Jako další a poslední fakt bych zmínil, ač to není úplně známé, že Napoleon během Ruské invaze do Finska roku 1808 Ruskému carovi sdělil, že si může klidně vzít celé Švédsko, že mu to je jedno a že si sám přeje vše pro to, aby Ruská země vzkvétala (doufal v Ruské spojenectví s Francií), dodám jenom že tato nabídka byla součástí tzv. Erfurtského kongresu což je událost o které jsem skoro nikde kromě odborné literatury nenašel zmínku a rád bych zde na něj upozornil prostřednictvím tohoto komentáře. Toto vše a mnoho jiného si velmi protiřečí s těmi fámami o velkém agresorovi, který vše chtěl jen pro sebe a uvrhl Evropu do ošklivého konfliktu, abych však vše uvedl na pravou míru, nelze říci, že by Napoleon byl nějaký obětní beránek, vyčítat mu je možné mnoho, avšak kdybych začal počítat z pohledu dnešního mezinárodního práva válečné zločiny Napoleona a Koalice zhruba od té doby co Velká Británie vyhlásila Francii válku, tak by tyto státy měly navrch a už jenom to že veškeré další akce Napoleona byly pouhou reakcí na akce Koalice která se vším začala a Napoleon by něco takového nikdy neudělal nebýt války. 3. Třetí koaliční válka neprobíhala v letech 1804-1814, pak tam trochu nechápu to Prusko. Přímo Třetí koaličních válek se aktivně neúčastnilo, pokud bychom to však brali od let 1806, až 1815, tak ano, ale přímo v Třetí koaliční válce nebylo. 4. Trochu podivně jsou vyobrazeny vojenské akce během Třetích koaličních válek. Napoleon jako první útoky podnikat nezačínal, první zaútočili Habsburkové na již zmiňované Bavorsko, Napoleon pak přišel na pomoc a mnoha vojenskými akcemi, které netřeba zmiňovat protože by to bylo obsáhlé a zbytečné byla Rakouská armáda zdevastována (bojové akce u Ulmu, důležitá hlavně Bitva u Elchingenu), přičemž se nestahovali tak úplně Rakušané, ale Rusové s tím co z Rakušanů zbylo a kteří pod vedením generála Kutuzova sem dorazili na pomoc. 5. Napoleon přímo sám Prusy u Auerstedtu neporazil, byla to práce jeho maršála Louise-Nicolase Davouta, který na ně narazil náhodou, detail, ale aby bylo jasno. 7. Španělsko kontinentální blokádu porušovalo minimálně, Portugalsko ano, nebylo však ani členem blokády jak se to může zdát. Dynastie tak úplně nesesadil, Portugalský král prchl pod tlakem Britů a stal se Britskou loutkou a u Španělského krále to je poněkud zapeklitější a opět, je zde mnoho mýtů, které dodnes jsou i třeba vyučovány. Pro pochopení je třeba říci, že Španělsko bylo mnoho let v krizi, vládl zde král Karel IV. de Bourbon a mnohem více sílila nespokojenost, té využil jeho syn Ferdinand de Bourbon a donutil krále abdikovat řadou událostí, král Karel IV. Bourbonský však svojí abdikaci poté odvolal a požádal Napoleona o pomoc, což už žádal předtím. Napoleon se rozhodl tento spor o trůn vyřešit a vše se mělo odehrát v Bayonne , Ferdinand, syn Karla IV. Bourbonského neměl ani možnost si vybrat zda chce, nebo nechce se účastnit a byl poněkud hlídán jako ve vězení. Řadou událostí se pak Karel IV. Bourbonský na vše vykašle a předá Napoleonovi práva na Španělsko včetně všeho v něm (lidu, měst, atd.) a protože v zemi platila feudální práva a dle práva mu to prostě předat mohl, tím Napoleon získal sám z ničeho nic možnost dát na Španělský trůn kohokoli chtěl, nad čímž už přemýšlel a protože nikdo jiný z jeho rodiny nechtěl, tak se jím stal jeho bratr Josef, tehdy král Neapolský, neměl dokonce ani možnost odmítnout. Napoleon věděl co riskuje, dnes se mluví o tom že všechny sesadil a násilně tam dotlačil Josefa, je to však omyl a Napoleon po tom co mu Španělský král Karel IV. předal práva měl měl právo toto udělat. I když je to poněkud sporné a zřejmě sám vyvinul velký nátlak na Bourbony. 8. Nevím jak je to myšleno, ale to že si Napoleon vzal Marii-Louisu nebylo součástí mírové dohody roku 1809 s Rakouskem a ani to Napoleon neměl v této době v plánu. 9. Není úplně pravda, že Ruská vojska vedl generál, později maršál Kutuzov. Zprvu všemu velel generál zvaný Barclay de Tolly, který celou taktiku spálené země vymyslel, musel být však pod tlakem odvolám kvůli jeho původu a oné taktice, nebyl to totiž čistokrevný Rus a na jeho místo usedl právě Kutuzov, který ve všem nenápadně pokračoval, nutno podotknout tak nějak nenápadně. 10. To, že Napoleon musel z Moskvy odejít kvůli oné taktice spálené země není tak úplně pravdivé. Ano, jeho armáda byla hladová, ano, taktika spálené země byla úspěšná, avšak v Moskvě nebylo jídlo a zásoby pro armádu z důvodu požáru, který tam vypukl a za který taktika spálené země nemohla. 11. Ano, Berezina byla docela ztrátou, ale že by zde většina jeho vojska utunula? ne, dokonce zde vybojovala vítězství proti Rusům, celkem nečekaně a je to dodnes zázrak, protože byla v katastrofálním stavu, to co armádu zničilo byly nemoci, zima, nájezdy kozáků a málo jídla, hlavní důvody. 12. V té "Protifrancouzské koalici" jak je ve videu, bylo ještě Švédsko, dost důležité protože dodá nemalé vojsko a u Lipska sehraje roli větší než např. Británie, která zde nebyla, ačkoliv vyslala opravdu malé expediční vojsko, místo ní by ale mohlo být Švédsko. Tak, to by byl konec všech velkých chyb, nutno však podotknout, že video má i pěkné věci a abych jenom nekritizoval, tak ohledně té kritiky ještě pronesu takovou řeč a pak napíši i pár věcí co se mi líbí. Ohledně té kritiky - některé omyly, hlavně tedy ta Třetí koalice, nemuseli být, avšak některé další bych nedával za vinu přímo autorovi. Je to hold lidmi a mýty, které se k tomuto období vážou a mnoho toho třeba dodnes přesně není známo, autor zkrátka nemůže za některé chyby přímo svojí chybou a právě proto bych chtěl napsat to co se mi líbilo, tak tedy. 1. Opravdu pěkný design prezentace, líbí se mi to. 2. Podotknutí ve videu výrazu "Svaté říše římské národa německého", zvláště tedy toho "národa německého", obvykle se používá prostě výraz Svatá říše římská a ta část s národem německým se ztrácí, zde tak autor nečiní a je to pěkné, že to tam je. 3. Také jsem viděl, že Rakousko nemělo alianci s Francií dle některých z komentářové sekce. Rakousko alianci s Francií mělo, avšak byla to taková vnucená aliance po tom, co plán na alianci s Ruskem nevycházel a byl to plán Rakouské politiky předstírat, že jsou věrní Napoleonovi, přičemž pomalu a tajně pěstovali půdu pro další válku. Celkově tedy bych neřekl že jde o něco hrozného, chybek tam pár je, ale ty hlavní informace moc až na tvrzení že Napoleon byl krvelačný dobyvatel a Třetí protifrancouzskou koalici neklamou, ale to je skoro všude po české i zahraniční mnohem kvalitnější scéně, neřekl bych že to je něco hrozného a když se podívám na dnešní tvorbu, hlavní problém který mě osobně trochu vadí, hlas autora, je vyřešen a vše je v pohodě. Cíl tohoto komentáře nebyl tak úplně hate, nebo nějaké zesměšnění autora, ale pro některé detailisty, kteří si budou projíždět komentáři uvedení na správnou míru, aby nedošlo k omylu, chyby se u historických videí stávají. A teď jsem zvědavý zda účel komentáře bude nějak splněn, nebo zda si ho přečte samotný autor.
@edisco_cz4 жыл бұрын
Čteme si všechny komentáře a za tyhle konstruktivně-kritické a plné argumentů jsme hrozně rádi, obzvlášť když do nich pisatel vložil tolik práce i času. Za všechny připomínky i pochvaly mockrát děkujeme. O některých chybách víme, jiné slyšíme poprvé, každopádně uznáváme, že jsou mezi nimi i takové, které by v podobném videu zaznít neměly, takže se za ně omlouváme. Tato nejstarší videa vznikala jen podle výkladu jednoho učitele jakožto pomůcka pro naši školu, tehdy nás ještě nenapadlo, jaký budou mít dosah. I proto se to v některých hemží nepřesnostmi a nedorozuměními. Nejraději bychom je hned opravili, ale do videí nelze vkládat ani poznámky. Několik mizerných videí už jsme proto z kanálu odstranili a jiná pomalu, ale jistě nahrazujeme novými. Brzy se snad dostane i na Napoleona a Váš komentář nám při tvorbě nového scénáře bude velkou nápovědou, co a jak pozměnit. Do té doby, aby Váš text plnil svůj účel co nejlépe, jsme jej připnuli na začátek komentářů. Ještě jednou za něj děkujeme :)
@jasminecehulova87984 жыл бұрын
si frajer, Ďakujem ti :)
8 жыл бұрын
Máte dobrá videa, sice mám už po maturitě, ale pamatuji si, jak jsem před maturitou hledal všechno možné a tohle mi taky pomohlo, takže kdyby jste něco potřebovali nebo docházeli nápady a potřebovali nějak pomoci, tak budu rád nápomocen a jinak v tom pokračujte, určitě to pomůže dalším stovkám lidí - Ještě jednou díky !
@edisco_cz8 жыл бұрын
+Michal Šmucr To jsme rádi, že pomohlo, děkujeme :)
@edisco_cz8 жыл бұрын
+Michal Šmucr Díky moc za podporu, velice bychom ocenili návrhy na další videa, protože těch není nikdy dost :D a jsme rádi, že naše videa někomu pomáhají.
@mayacze53115 жыл бұрын
Tak to je vám ale kničemu. Toto video je plné obrovských chyb.
@ladavasek59062 жыл бұрын
Skvělý učební materiál pánové! Jen tak dál, skvělá práce!!!
@jurajdolezal78495 жыл бұрын
Naozaj ti ďakujem za toto video. Pomohlo mi pochopiť toto dianie
@terezaopela53346 жыл бұрын
Pěkná tvorba, chválím!😊
@Woloviz7 жыл бұрын
Skvělý přehled o Napoleonovi, škoda jen vada řeči komentátora.
@terezamarusova57926 жыл бұрын
Som si to ani nevšimla :D
@user-sz1yb7vk9s5 жыл бұрын
Děkuju za pomoc, cením!
@lologameplay83396 жыл бұрын
páni eště jsme to v dějepisu nebrali jenom jsem slišel o napoelonovi a opravdu mě to zajímalo a v tomhle videu bylo všechno co jsem o napoelonovi chtěl vědět like
@jawacsr96866 жыл бұрын
SLYŠET SE PÍŠE TAKHLE!!
@hvezdicka95214 жыл бұрын
Zdravím všechny legendy co na to teď koukaji
@DaninArmy4 жыл бұрын
@Hvezdicka ahoj Patriku
@abb4ssofficial8814 жыл бұрын
Zdravím ikono
@toKrato2 жыл бұрын
taky
@pocmencz-roblox-op1hq Жыл бұрын
Ja na to koukam ted 💀
@petradnaj7260 Жыл бұрын
Trosicku si davej pozor na rychlos mluveni , protože pak ti je spatne rozumět (mozna mas rovnatka ) ...jinak super a respekt 💪❤️
@andrjmichalek90868 жыл бұрын
Mate užasne videa :D len tak dalej
@edisco_cz8 жыл бұрын
+andrj michalek Děkujeme :)
@zoiatarabanko64667 жыл бұрын
Hodně pomohlo!! Díky!!
@tomashejda59573 жыл бұрын
Děkuji za pomoc. Super video👍
@saddy80224 жыл бұрын
Zmenilo mi to život, nikdy som nevedel že napolenky mali taky tazky zivot.... dakujem
@viktigame40466 жыл бұрын
Diku moc. Pomohlo mi to!!☺
@littlebee95338 жыл бұрын
Máte skvělá videa, mi to docela pomohlo ^o^
@edisco_cz8 жыл бұрын
+MinamiShigo - san To jsme rádi :)
@janpribyla98172 жыл бұрын
To by mě zajímalo, jestli ten chlapec, který zde mluví, je tou stejnou osobou, která namlouvá nejnovější videa...
@michallukac11027 жыл бұрын
Brutál. 👍👌
@jaroslavtomson2078 Жыл бұрын
děkuji
@Avery_376 жыл бұрын
Velmi dobre na ucenie ucitelka vysvetlovala podla tohto videa
@vitoscaletta76447 жыл бұрын
hezký, až na to že Berlín nebyl hlavním městem Pruska, tím byl Královec, Berlín byl pouze největší město Pruska
@edisco_cz7 жыл бұрын
+Vito Scaletta Už od roku 1701 (to je skoro 70 let před narozením Napoleona) byl hlavním městem tehdejšího Pruského království Berlín. :O
@vitoscaletta76447 жыл бұрын
omlouvám se, zapomněl jsem tam napsat ,,učili nás'', moje chyba
@RangerRD6 жыл бұрын
Pravdu máš,ale s tím rozdílem ,že se Královec stal hlavním městem až po dobytí Berlína.
@havoc_theory6 жыл бұрын
Tvoje videa mi moc pomáhaj ze školou
@kynologickyklubuherskybrod64332 жыл бұрын
Prosím, doplňte fakta o pěkný přednes. Dávejte si záležet na výslovnosti. Děkuji za poučeni.
@edisco_cz2 жыл бұрын
My děkujeme za feedback, věříme, že v nových videích už jsou přednes a výslovnost lepší.
@janslama681 Жыл бұрын
Jestli je to podlle učebnice, tak to jen zdůvodňuje proč naše země tolik ztrácí v konkurenci s ostatními zeměni.
@pokong21567 жыл бұрын
kámo nejvíc dík moc si mi pomohl v testu
@kata64142 жыл бұрын
bylo by dobre ukazat portret Nelsona, kdyz se uvadi Napoleon, je nute uvest dalsi panovniky.... Frantisek O. ale JAKY rod???
@VladimirValouch Жыл бұрын
Pro žáky ZŠ pro základní přehled asi dobrý, ale je zde několik nepřesností a zavádějící pojmů, škoda :-( Např. Kozaci nevedli žádnou partyzanskou válku či boje, ale útočili na zadní část ustupující kdysi Velké armády... A Napoleon na Elbu neodešel, ale byl tam vyhnán do exilu, dost rozdíl. Ale upřímně - sám bych se do takové přednášky asi nepustil, jelikož bych měl problém rozhodnout, co zmínit a co ne, aby to bylo stručné a přehledné, jelikož jsem velký fanda Napoleonskych válek ;-)
@antoninmarkovic78158 жыл бұрын
Parádní videa. Budeš dělat další? :)
@edisco_cz8 жыл бұрын
+Antonín Markovič Díky moc, určitě budeme. Máš třeba nějakej návrh z čeho? :)
@Juras2318 жыл бұрын
+Videovýpisky Já ano, Co třeba přemyslovci? Jinak moc super, díky tobě mám 3 otázky z Dějepisu na maturitu naučený jak nic ;) :)
@edisco_cz8 жыл бұрын
+Jura Bombardýno Jsme rádi, že ti naše videa pomáhají s maturitou a o těch Přemyslovcích pouvažujeme. Děkujeme za návrh a jen tak mimochodem, nejsi první, kdo použil při oslovení singular, ale chtěli bychom upozornit, že za tímto dílem stojíme dva. ;)
@edisco_cz8 жыл бұрын
+Jura Bombardýno A Přemyslovce si můžeš nastudovat v psané podobě na našem webu gna-vypisky.webnode.cz
@Juras2318 жыл бұрын
Videovýpisky Tak jasně, ale to můžu i v učebnici. Něco jiného je to slyšet a tvoje skvělý prezentace pomohli mě a mým spolužákům s pár otázkama a za to ti jménem všech děkuju. Pro budoucí maturanty to ale bude super! Když takových videí uděláš více, tak view se ti maximálně pohrne.
@azu53914 жыл бұрын
Admirál Nelson měl svou bitevní loď xD 3x trojhlavňová děla xD
@azu53914 жыл бұрын
HMS Nelson
@davidnemec25984 жыл бұрын
@@azu5391 HMS Victory
@t0mtich3345 жыл бұрын
Nauč se číst a kup si lepší MIC. Je to dobrý, ale už na to koukám asi po páté a jebe mi z toho hlasu
@elliesrbkova64965 жыл бұрын
tak zitra bych ten test mohla napsat😂
@grettt77675 жыл бұрын
Aj ja 😂
@kata64142 жыл бұрын
kralovec reknete kde to je a jak se menuje mezinarodne jaki ze aspern je blizko vidne
@stepanmlcoch32186 жыл бұрын
Bitvu u Borodina Napoleon vyhrál(ale taktické vítězství patřilo Kutuzovovy)
@dejiny6 жыл бұрын
Taktické vítězství bylo právě spíš francouzské, protože Rusové ustoupili.
@davidnemec25984 жыл бұрын
@@dejiny opravym tě ruska taktika nebila napoleona porazit ale vyčerpat. To znamena že takticky kutuzov napoleona udolal.
@dejiny4 жыл бұрын
@@davidnemec2598 Najděte si význam slov taktika a strategie. A neškodilo by i něco o českém pravopisu.
@betstof052424 күн бұрын
dik snad diky tobe nepropadnu
@napoleonbonaparte70056 жыл бұрын
Peknè
@dagaralmalif9517 Жыл бұрын
Povedz 😅
@maxchmelicek17425 жыл бұрын
Si holka nebo kluk?
@edisco_cz5 жыл бұрын
V době vytvoření tohoto videa bych to asi ani sám nepoznal, teď aktuálně už bych si tipnul, že kluk ;)
@SamuraJCZ5555 жыл бұрын
Kup si nový mikrofon a bude to top
@edisco_cz5 жыл бұрын
Už jsme to naštěstí docela dávno udělali :) zkus schválně porovnat s některým z našich novějších videí ;)
@patriot01215 жыл бұрын
@@edisco_cz spíš by to chtělo napravit hromadu blbostí které ve videu padly
@kriglos7 ай бұрын
Doporucuju rychlost 0,75
@TheodorGaius4 жыл бұрын
Není pravda, že "války 3. koalice probíhaly v letech 1804-14". Viz dělení a pojmenování jednotlivých válečných střetů v rámci tzv. napoleonských válek. cs.wikipedia.org/wiki/Napoleonsk%C3%A9_v%C3%A1lky
@vojtaracicek1305 жыл бұрын
V tomto videu se nachází nemalé historické chyby.
@mikysivek5 жыл бұрын
upřesnil byste je prosím, pokud z hlavy o nějakých víte? Četl jsem pár komentářu s opravamy a zajímal by mě zbytek, díky
@jostkroutil9903 жыл бұрын
čte se to [vótrlů] ale jinak dobrý
@edisco_cz3 жыл бұрын
Vzhledem k tomu, že jde o obec v Belgii, tak ani ne ;)
@terezkakelicova27384 жыл бұрын
Chtěl dobít celou evropu? Co to je za nesmysl ? Bože lidi takhle se to prosím neučte
@tondasonka69493 жыл бұрын
to je ale požírek
@Nnnm_pro2 жыл бұрын
Ahoj
@xxxxxx9545 жыл бұрын
Nemáš nato hlas a výslovnosť....
@rudolfjelinek65515 жыл бұрын
Mnoho, mnoho chyb :-/ za mě palec dolů bohužel...
@tondasonka69493 жыл бұрын
hhhhhhhhhh PLEBOVÉÉÉÉÉ hhhhhhhhhhh
@victortvfriends44087 жыл бұрын
Hele kámo máš tam toho docela dost špatně. A nemáš tam dost velmi podstatných informací.
@emiliebangladest10437 жыл бұрын
Kamo dobry ale šustí ti to
@edisco_cz7 жыл бұрын
+EmilIe Kellerová To víš, stará technika. :)
@eliskajurakova70393 жыл бұрын
Hodně špatný výklad, nedivím se že spousta lidí dějepisu nerozumí, vykládat útržkovitě, žádná věta nenavazuje na druhou. Strohé odbití faktů, to už je rozumnější vzít si učebnici a učit se z ní. Chápu, že pro některé může být pěkná animace přitažlivá ale tohle ne.