Учебники, пособия и сборники для подготовке к ЕГЭ по биологии |Ксения Напольская

[@kvill9110]

А справочники от А. А. Кириленко (Легион) подойдут для ЕГЭ?

[@АнастасияКнига-к3х]

уже записалась на курс но так хочется написать КНИГА просто ради смеха над своей фамилией боже

[@napolskaya_ege]

Фамилия шикарная🙃

[@ridna4406]

Здравствуйте, а сайт Фоксфорд подходит ли для подготовки?

[@akl6259]

А что лучше кембел или стаут?

[@marinamaslova2165]

Есть еще углубленный Пасечник, как Вам?

[@ОлегАзизов-ы8т]

Здравствуйте! Дочь, ученица 9-го класса, собирается поступать в медицинский. Помогите, пожалуйста, определиться - какие 1-2 учебника ей необходимо освоить за оставшиеся 2,5 года? Полагаю, больше 2-х - будет "каша в голове". Хочется, чтобы за эти 2 года выучила 1-2 учебника.

[@евгениядемьянова-ф3б]

Не поступаю в медицинский, то тоже сдаю химию с биологией. И, не знаю конечно, подойдёт ли многим мой способ, но лично я просто собираю информацию из двух-трёх учебников, выявляю оттуда самое важное, делая конспект. После - учу его и смотрю пару видео на эту тему, а затем практикуюсь на "решу ЕГЭ", ФИПИ и прочих сайтах, иногда и в рабочих тетрадях от тех учебников, где я собирала информацию. Как по мне, то "выучить учебники" не особо полезно будет, главное ведь понимать предмет, даже тот, где нужно очень много всего зубрить. А делая конспект, голова как раз вынуждена включиться, потому что нужно отбирать конкретную информацию, выкидывая всю воду. Лично я, когда просто всё зубрю очень быстро забываю

[@ОлегАзизов-ы8т]

@@евгениядемьянова-ф3б Спасибо огромное за такой подробный ответ и консультацию!

[@Кизилгюл-к2к]

Здравствуйте. А откуда брать ее конспекты ?)

[@АнастасияМарамыгина]

Здравствуйте. Надо записаться на курс

[@АннаБестаева-с8к]

здравствуйте, а учебник Шустановой как?

[@ЛюбаВоробьева-к9в]

Ура , база ) Не нашла ссылку в описании (

[@napolskaya_ege]

bank-ege.ru/

[@drainmyn]

Теремов Петросова лучше брать свежие издания?

[@napolskaya_ege]

Не принципиально

[@Научный-е3щ]

Некоторые да, бывают чуть-чуть меняются кстати, как например это было в антропогенезе, точно не помню но там меняли информацию. У меня есть учебник того же пасечника за 2002 год, в котором точно такой же текст и рисунки как в 2016. Поэтому желательно, но не обязательно

[@ЕкатеринаЗлобина-щ1т]

И ещё Ярыгин?

[@napolskaya_ege]

Тоже можно для начала, не хватает материала. Язык сложноват местами.

[@farzonasadirova2526]

Ссылку пожалуйста

[@СветланаБордус-б2ч]

Добрый вечер) А Шустанова? Как Вам?

[@napolskaya_ege]

Да, Шустанова тоже подойдет. Скорее что-то среднее между 1 и 2 уровнем. Хорошая книжка. Есть хорошие рисунки, встречаются расхождения с ЕГЭ (например, про легкие земноводных).

[@ЕкатеринаЗлобина-щ1т]

А Заяц, Бутвиловский?

[@napolskaya_ege]

Можно)

[@21armen]

Ксения, Вы, наверное, подобную речь про пособия по биологии толкаете уже 10 раз. Но терпение лопнуло...Ну, очень много неточностей, ошибочных суждений, обесценивания других людей и вознесения себя любимой. Очевидно, что школьные учебники по биологии Вы очень давно не открывали. Вы удивитесь ботанике за 6-7 класс ( по некоторым учебникам ботанику изучают 2 года!) со всеми жизненными циклами, систематикой. В чем проблема?Я уж молчу про Агафонова по ботанике за 10-11 и по зоологии. Есть Сидоров по ботанике. Есть серьезные учебники школы 1543. их много! и хороших много. Они не все для егэ, но их много. Вы ставите на одну чашу весов Соловкова и Дарвина?! Вы серьезно? Соловкова пособие-это серьезный труд, где собрана практически вся необходимая для егэ информация, остальное за мышлением человека. И после Соловкова Вы предлагаете Билича?! Вы его открывали вообще?Какой Билич для полирования знаний для ЕГЭ. Это классический трехтомник для олимпиадников, сейчас издается сокращенная версия, но тоже не для егэ. Там настоящая серьезная биология с картинками из Догеля и Наумова!Он только запутает. А ТГС Вы прелагаете после Билича? Он намного проще Билича. Вы вообще знаете других авторов? Билич издает тесты для егэ?! Давно?Покажите! Знаете про Пименова? Ярыгина? Медникова? Пономареву? Пасечника? Сонина? Садовниченко? Вахрушева? Помимо Теремова-Петросовой есть потрясающие школьные учебники за 10-11 класс! Хорошие пособия у Заяц, Лисова, Богдановой! Вы элементарно не хотите тратить время на изучение учебных пособий. Это исследовательская работа вообще-то. Зато бросаетесь словами...Про олимпиады по биологии Вы тоже почти ничего не знаете. Вы точно интересуетесь биологией? Может, это просто Ваш бизнес, торговая точка? Кто-то продает булки, а кто-то онлайн курсы. Мне кажется, у Вас просто нет времени на биологию, Вам не до нее. Не надо бросать пыль в глаза. Говорите только то, о чем знаете. Не надо собирать слухи со всей округи. Вы понимаете, что оскорбляете огромное количество людей, авторов? Кириленко хочет казаться умной...А Вы-то кто? Вы же, кажется, закончили факультет почвоведения,нет? Вы не хотите казаться умной? Разве можно было так говорить? Издайте сначала свои пособия...И не надо приплетать Ваши конспекты, вот уж точно детский сад по биологии с двумя прихлопами...

[@napolskaya_ege]

Да, конечно я знаю других авторов. Отдельные темы у многих очень удачно изложены. Но не покупать же ребятам весь этот набор? Должно быть 1-2 настольных книги. Кто проще Билич или ТГС мнение субъективное. Тоже самое про Соловкова и Дарвина. Да, это очень удачные пособия, хороший понятный язык. Тесты Кириленко неоправданно усложнены, запутывают, формулировки не ЕГЭ. Зачем?Это приводит к тому, что потом на простых моментах ребята спотыкаются, потому что ищут какой-то неведомый подвох. Про олимпиады. Не считаю себя в этом крутой, но каждый год мои ученики побеждают в перечневых олимпиадах, берут регион и почти каждый год есть призеры всеросса. Да и вообще, олимпиады это совсем другое. Да, мое первое образование ф-т почвоведения. Да, надо было идти на биофак сразу, но в свои 16 лет я плохо понимала, что и где я получу. Тогда казалось, что это лучший выбор, чтобы заниматься изысканием новых антибиотиков. Но первое образование не отменяет последующие. Так что не думаю, что мое первое образование меня как-то очерняет и является доказательством моей некомпетентности. Скорее наоборот, у меня есть не только знания биологии, но и глубокие знания экологии, геологии, картографии и других наук о Земле. К онлайн курсам можно относиться различным способом. Для меня это в первую очередь возможность помочь большому количеству ребят за доступные деньги или даже бесплатно. Это любимая работа, дело, которое меня кормит. Не вижу тут ничего зазорного. Наоборот, считаю, что я делаю хорошее дело. А если Вы с чем-то не согласны, у Вас другое мнение, то можно тоже снять ролик. Подробнее разобрать все-всех достойных авторов и никого не обидеть своим вниманием. Попробуйте! Пусть хороших и талантливых учителей в онлайн пространстве будет больше! Пусть будет больше достойных курсов!

[@XumMonkey]

Здравствуйте Как вам сайт ЯКласс? Хороший?

[@napolskaya_ege]

Якласс хороший. Но это скорее классный рессурс для школьных учителей и школьников. Там яркие качественные картинки (но не егэешные), хорошо написан текст, структура, удобная навигация. Я с удовольствием им пользовалась для работы с 5-7 классами, когда в школе работала. Но для подготовки к ЕГЭ по биологии там не все темы глубоко разобраны. Как единственный источник точно не подойдет.