Napraforgó vs fix napelem termelés

Mennyi többletet ad a forgás?
A videóban ennek jártam utána.
Figyelem!
Egy ilyen rendszer összeállítása szaktudást igényel!
Amennyiben valaki nem rendelkezik megfelelő szaktudással, kérjen segítséget egy villanyszerelőtől a károk és sérülések elkerülése miatt!
A hozzá nem értésből keletkező károkért senki sem vállal felelősséget!

[@dicsi110]

Nagyon szuper lett a teszt. Nagyon kiváncsi voltam, hogy mennyi lesz a többlet. Köszönöm a videót!

[@Mikrosilver]

Így legalább tudjuk pontosan mert bizony a látszat csal nem kicsit.

[@chrisp4028]

Egy jó forgatós rendszernek nem kell sok karban tartás és ahogy mondtad is egy későbbi videódban, 4napelemre nyertél még egy panelt.... az azért nem rossz ha azt vesszük hogy az az egy panel plussznyi energia minden nap jelentkezik napsütéstől függöen. Szerintem szép projekt! Grat!

[@LuighiOne]

Ez a kérdés engem is foglalkoztatott, és hasonlóképp többre (nagyobb külömbségre) számítottam! Köszönöm az elvégzett munkádat! (Részemről kiszerettem a mozgatásból! Sok/nagy hibalehetőséget és karbantartási igényt vinne a rendszerbe "elenyésző" előnyért! )

[@Mikrosilver]

Míg nem néztem meg addig én sem tudtam de 15 óra után meredeken zuhanni kezd a teljesítmény a délre néző napelemen így nagyon jó szolgálatot tud tenni a forgó változat még nyáron is a télről nem is beszélve.

[@zalangyorgy9909]

Szia! :) Csak mostanában kezdett el foglalkoztatni a téma, és örülök, hogy már az elején ráakadtam a videódra. Az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha a forgató tengelye nem függőleges lenne, hanem a Sarkcsillag felé mutatna. Így vertikálisan is követné a Napot, külön vezérlés nélkül. Persze, a napelem párhuzamos lenne a tengellyel, nem kell, hogy szöget zárjon be vele. A tengelyen ősz közepétől tavasz közepéig nem kéne állítani se, egyébként meg gyakrabban, mondjuk havonta pár fokot. A tengely alapállása Pesten 47 fok körül lenne, aztán télen vagy nyáron + - 23 fokot jár be a Nap. Valahogy úgy nézne ki a szerkezet, mint az iskolai földgömbök az állványaikon. Kíváncsi vagyok a véleményedre Üdvözlettel Gyuri

[@Mikrosilver]

Üdv. Meg lehet oldani úgy is de nekem valamiért ez a megoldás jobban tetszik.

[@r.norbert1105]

Én így csináltam az első rendszeremet, ez sokkal hatékonyabb meg egyszerűbb mint a napkövetés, pár zsanér és kész...ősz végén állítok rajta meg tavasszal és kész. Azt is szoktam javasolni, hogy inkább plussz két napelem és délnek állított rendszer.

[@peterkohlmann5350]

Szia Silver! Asztrofotósként megjegyezném, és ha tisztában vagy vele, akkor elnézést kérek. A föld forgástengelye nem függőleges!!! tehát, ha egy tengelyt párhuzamosítasz a Föld forgástengelyével, és egy rá merőleges tengellyel becélzod a Napot, akkor a napelemed mindíg jó szögben fog állni, és elég egy tengelyt mozgatni. Nézz utána, ALT/AZ vs. EQ mechanikák. Ebben az esetben a vezérlésed csak az RA tengelyen dolgozna, a másik(DEC) tengelyen manuálisan beállítod a Napot, és minden tökéletes lesz napkeltétől, napnyugtáig. Remélem tudtam segíteni.

[@Mikrosilver]

Üdv. Egy parabola forgató lenne ideális 3 kézi állítással és máris elipszis pályát járna be a napelem. De így is közel állandó áram jött le a napemből a fixhez képest.

[@attilapasti]

Szia! Azon túl, hogy jók a videóid, szerintem az eredmény is jó! 24,4% négy darab panelnél már majdnem egy ötödiknek a termelése! Ha hozzá vesszük, hogy egy vezérléssel sok panelt lehet forgatni, (mondjuk egy egyszerű rudazatos összekapcsolással), akkor már a fajlagos költség sem olyan rossz. Sok sikert!

[@Mikrosilver]

Üdv. Ez így igaz és az sem elhanyagolható szempont, hogy amíg a délre néző napelem 14-15 óra körül már nem hozza a maximumot addig ez még vígan hozta.

[@csabatoth7922]

Helo Mielőtt láttam volna a videódat én kb 30%-ra számítottam. Viszont amikor majd a 4 táblás rendszered fog üzembe állni és hozzákötöd a másik rendszeredhez, ez a szám is meg fog nőni. Hiszen momdtad, hogy a többi napelemed nem ideális égtáj szerint áll. A mási pedig, hogy télen főképp igen hasznos lesz. A vízszintes tengely körüli mozgatásra én is manuális 4-5 fokozatú rendszert ajánlottam volna, de már megtették mások előttem 😃

[@Mikrosilver]

Ez a változat lesz a nyerő.

[@froliantretzmuller]

Szerintem téli időszakban hasznos lehet 🌹

[@Mikrosilver]

Télen jelentősége van minden százaléknak.

[@buherator9871]

Basszus!!!Hát csalt a mérő! :D :D Csak vicceltem! :D :D Én korábban már utána néztem sok dolognak,így sejtettem,hogy mi lesz a végeredmény!Másokkal ellentétben én nem arra voltam kíváncsi,hogy működik e a forgató.Hanem,hogy mennyire "pontosan" a 24,5% a "profi,gyári" forgatókhoz képest teljesen jó. Ügyes!

[@Mikrosilver]

Így legalább tudjuk pontosan mert bizony a látszat csal nem is kicsit.

[@gaboristvankomoroczki903]

Az előző videónál pont akartam kérni egy összehasonlítást, úgy látom gondolatolvasó vagy. Szuper lett a teszt,várom a nagy rendszer videóját! sok sikert az építgetésekhez!

[@Mikrosilver]

Köszönöm.

[@norbist2]

Wow! Le a kalappal! Mostanában kezdtem nézni a videóidat, de nagyon jók! Jó sok mindenhez értessz. Építhetnél elektromos autót is, ha már lassan lesz annyi napelemed, hogy ingyen tudnád tölteni. Vagy vehetnél egy olcsó Reva kis elektromos mopedautót, vagy egy Renault Kangoo ZE-t amikből a régiek még nem olyan drágák és egy nagyobb akkuval simán használható lenne, de gyárilag is olyan 100 km elmennek. A legolcsóbb viszont lehet egy első vagy második generációs Prius lenne, amiben szintén elég erős villanymotor van és csak nagyobb akupakk kellene bele, amit a belsőégésű motor, meg egyébb nem szükséges dolgok eladásából lehetne fedezni akár.

[@Mikrosilver]

Üdv. Köszönöm. Volna kedvem építeni de forgalomba helyezni lehetetlen (illetve akkor már nem megérős) de azt én is így látom hogy 12-13Kw/nap van most és határozottan megérné villany autóval járni de még nem gyűlt össze a rávaló/ megfelelő ajánlat de igyekszem.

[@tamasnovak3]

Köszönöm a mérést ⏳

[@Mikrosilver]

Nincs mit.

A 2 tengelyes dolgot annyiban lehet egy picsit eécsalni, hogy a dölésszög állítást egy manuális szerkezettel állítod 4-5 fokozattal. Az évszakonkénti nap mozgás sokkal kevésbé gyors mint a napi mozgás. 2 dolog kell ehhez: 1. ne a tetőn legyenk a panelek, vagy ha ott vannak, akkor könnyen hozzá lehessen férni 2. 2-3 havonta át kell állítani a függőleges dölésszöget :)

[@Mikrosilver]

Pontosan erre gondoltam én is.

@@Mikrosilver Viszont akkor már lehetne motorosan is állítani a másik tengelyt, és akkor nem kell felmenni a tetőre kézzel állítgatni. Az jutott még eszembe, hogy ezt az egész napkövetés tejesen felesleges! A nap mozgási sebessége adott, a dölésszög adott. Be kell állítani egy olyan rendszert ami egy adott sebességgel mozog, plusz havonta egyszer állítja a dölésszöget oszt viszonlátásra :D Lehet ezt már nem lehet egy kis programozás nélkül megúszni, mert a nap minden reggel máskor kel és nyugszik, ezért ugyanazt a távot majdnem 2x gyorsabban kell megtennie télen mint nyáron...

[@Mikrosilver]

@ A másik tengely motoros állítása fölösleges 2 pozíció teljesen megfelel, de csakis a föld közelébe teszek egy ekkora vitorlát minél kisebb legyen a szél terhelés.

[@csabafarkas8233]

@@Mikrosilver Van aki fel meri tenni a tetőre is: kzbin.info/www/bejne/bIqUeHl8fZxmY6c

[@imprudens]

Érdekes kísérlet, minden esetre szerintem egy nagyon fontos részlet felett átsiklottál: maga a forgató megoldás energiafogyasztása. Azt mérted, hogy mennyit termel a napelem, azt viszont nem vontad ki belőle, amit a motor használ el. Ebben az esetben tovább romlik az arány, hiszen ezt az energiát nem tudod hasznosítani. Nyilván ha 50-60%-kal több energiát lehetne így termelni, akkor a nagy naperőművekben is kivétel nélkül forgatnának. A tető dőlésszöge meg pontosan annyira hatással van a termelésre mint a délhez való eltérés, hisz te is elmondod, hogy a 2 tengelyes követő még jobb, ennek ellenére állítod, hogy a te napelemeid dőlésszöge nem számít. De azért kitartást a kísérletezgetéshez, jó dolog ez, csak a részletekre figyelj oda, mert ott tudod becsapni magad könnyen.

[@Mikrosilver]

A motor 1,5-2A fél óránként pár másodpercre számomra ez nem minősül fogyasztásnak.A dőlésszög ebben a tesztben nem számít mert ugyanazt használtam a fix és a forgatós mérésnél is.

[@stfnsipos]

Szia. Próbálkozni lehetne egy műholdas polarmountal ? Az ugyanis pontosabban is követné a napot pályáján. Keletről nyugatig. Elevációval együtt. léptető motorral is lehetne valamit kezdeni a követésben.🤔

[@ferenc7076]

Gratulálok, jó a kisérlet. Ha lapostetős házam lenne ezt a megoldást favorizálnám mindenképpen. Örömmel néznék meg egy 5 perces videót arról, hogy a fix déli fekvésű, álló napelem leadott wattórája déliórákban mérve miként viselkedik külömböző beesési szögek alatt. Csak egy ötlet, biztos mást is érdekelne, köszi.

[@Mikrosilver]

Köszönöm. Rengeteg információt kaptam a kísérletekkel mostmár a 4 napelemes változatot tervezem.

[@spergusz]

Köszönjük az eredményeket.

[@Mikrosilver]

Nincs mit örvendek hogy tetszik.

[@royalmiklos8363]

Szia nagyon szeretem a videóidat !!!

[@Mikrosilver]

Örvendek hogy tetszik.

[@royalmiklos8363]

Egyébként megvan még az első fm adód?

[@Mikrosilver]

@@royalmiklos8363 Még a nulladik (gyengén müködő próbálkozások) is megvan, emlékeztet hogy nem kell feladni ha valami nem sikerül elsőre.

[@viktorvolner3067]

@Mikrosilver csak akkor rögzíti a termelést,ha van rajta fogyasztó? Szóval,ha csak az aksit töltöm fel vele,de nem veszek ki belőle ,akkor azt nem is méri?

[@Mikrosilver]

Üdv. Gondolom a dc fogyasztásmérőröl van szó, a lényeg ha bármi kis áram áthalad a söntön akkor méri és összesíti is hogy hány wattórának felel meg. A napelemet felesleges mérni mert nem lehet tudni hogy az energia az akkuba ment vagy közvetlenül felhasználásra került, ha az inverter után mérünk akkor annak már van értelme mert látjuk hasznosan elhasznált energiát.

[@0729070756hkj]

Örülök hogy találtam magyart aki felvállalja a tanítás, és tanulás minden kínjat.Kb Tíz éve van napelemes rendszerem és van két forgató szettek is.De még nem sikerült felszerelni nem találtam senkit Pécsett aki érdemben segíteni tudott volna.A forgató elkészítése ben.Ugy hogy nekem is csinálunk,neked is, és nem fizetünk másnak a lakatos munkáért.

[@Mikrosilver]

Üdv. A forgató végleges változata hibátlan teszi a dolgát minden ic és programozás nélkül. kzbin.info/www/bejne/p6e6nZycptSGfqc

[@ferenc7076]

A mérésed nagyon szakszerű volt mert két ugyanolyan napsütéses napot választottál. Ebből vettem az adatokat. De az esetek többségében nem végig süt a nap, főleg télen. Annak függvényében, hogy mikor süt a nap pl. reggeltől 10 ig vagy délután 15-20 ig akár 3 szorosát is megtermeli ( 300%) 3,2A vs 0,9A. Szerintem ezért sokkal hatékonyabb a forgatóval mint +25 %.

[@alfae-lab8289]

Én is tervezek napelemes rendszert idén egy 1 kW-s déli. jövőre lesz egy dél-keleti 500W, és egy-dél nyugati 500W. mindhárom külön stringen van. Ebben az esetbe is kilehet termeli + 15-20%-t. Persze ez csak feltételezés! Amúgy nekem is ugyan olyan töltés vezérlőm van. csak nincs magyar leírás hozzá. :.(

[@Mikrosilver]

Jó lesz biztos vagyok benne. A beállítás nagyon egyszerű mindig mutatja a nyíl mit állítunk éppen.

[@Mikrosilver]

Tényleg az inverter hogy áll?

[@alfae-lab8289]

@@Mikrosilver Jelenleg tekercselési folyamatnál tartok, csak közben jött egy szennyvízrendszer felújítás a házunkba, és egy szekrény átalakítás, meg persze időnkét javítás amiben a gyári tervezéssel, vagy más kókány művek alkotással. Lásd Alfarage videók, ami az új végjegyem. Nem tudom mikor lesz a következő rész de abban a megtekert trafó lesz 230/24 V bemutatva.

[@jakabgipsz4788]

A teszt eredmény vitatható, mert hiába kezdted ugyanabban az időpontban (ha jól értem) a forgó módban már rég termelt volna mivel szemben kapta volna a napot, a fix pedig nem sokat, mert csak súrolja a fény. A legnagyobb eltérést tehát a két szélső napállás adja (napkelte és naplemente). A napfelkeltét kihagytad, a naplemetébe pedig faárnyék figyelt be. Így sosem fogjuk megtudni az igazi külömbséget a forgó és nem forgó rendszernél. Ez csak az a külömbség ahogy te használod. Remélem érthető voltam.

[@Mikrosilver]

Teljesen egyet értek de a weboldalon is 20-30% + van írva az egy tengelyeshez így a saját körülményeimhez viszonyítva a végeredmény nem olyan rossz és ott a pont 15 óra után meredeken zuhanni kezd a teljesítmény a délre néző napelemen így nagyon jó szolgálatot tud tenni a forgó változat még nyáron is a télröl nem is beszélve.

[@csabafarkas8233]

A nagyszerűség az egyszerűségben rejlik, gratulálok. Egy olyan kérdésem lenne, hogy befolyásol-e valamit a két pozíciós napelem közti bezárt szög, vagy mire van hatással, illetve az amit Te megépítettél, annál hány fokos ez a szög? Köszi.

[@Mikrosilver]

Nekem 90 fok van a két napelem között ha élesítem akkor lehet hogy jobb lesz a pozicionálás(nem fog olyan könnyen túlfordulni).

[@mcitomi]

Szia! Nem rég találtam rá a csatornára én nagyon tetszik amit csinálsz! Érdekelnek az ilyen dolgok, de nem tudtam rájönni hogy mi az amit 27:00 nál a háttérben látok, a polcon az a rengeteg kábel és ha jó làtom ott egy számítógép alaplap meg egy dvd meghajtó. Az lenne a számítógéped? Ha igen akkor nagyon egyedi kis találékony megoldás.

[@Mikrosilver]

Üdv. Konkrétan 3 számítógép van a polcon jobbra vágógép, középen média fogyasztó gép 13w fogyasztással, balra szerver.A vágógépről és a szerverről van videó a csatornán.

[@LaszloRekedtNagy]

Gazdasági szempontból ugye nem éri meg a forgatás ekkora rendszernél a 25%. Hisz a 4 panel helyett 5panel délre állítva fix tartón atombiztosan hozza a 25%-ot és időjárástól/meghibásodástól sem kell tartani. ( mondom ezt, hogy egy 50kW-os 1 tengelyes forgatót "üzemeltetek") A beesési szög mi volt itt? Elég nagynak látszik 60fok?, optimális szögnél 80W körüli csúcs is lehetet volna, persze akkor izzó kevés lett volna. Illetve Nem lineáris a nyereség egész évre, ha paneldőlésszög fix, így a feltételezés, hogy ennyit lehet nyerni éves szinten hibás becslést ad. Tipp: Maximális 1tengelyes hozamhoz, eredményhez: döntött tengelyen fekvő panel, és a tengely forgatása. "Tulajdonképpen panelek nyárson." Keress rá érdekes jelenség, nem bonyolultabb.

[@Mikrosilver]

Télen minden egyes wattóra megéri ugyanez nyáron már csak a délutáni órákra igaz, a beesési szög közel sem 45fok mivel rövid a deszka de a végleges verzió állítható kell legyen és 3 állítással áthidalom az évszakok közötti váltást és csak akkor forog ha van napsütés a hosszú élettartam érdekében.

[@petranyi123]

Hali! A videót nézve felötlött bennem egy kérdés. Nem lenne egyszerűbb ezt egy órához igazítani? Az, hogy mikor és hol jön fel a nap minden nap tudjuk.A föld forgása egyenletes, szóval nepfelkeltekor pozicióba állna majd onnantól már csak egyenletes sebességet tartva forogna. Hozzáteszem nem vagyok szakértő és nem okoskodok csak ez így eszembe jutott.

[@peterkohlmann5350]

ez csak az általam javasolt döntött forgástengellyel igaz. A csillagászati mechanikák esetében még úgy is hívják, hogy óragép. Sajnos a Föld forgási sebességének a vízszintes vetülete nem egyenletes, ezt matematikában a "csillagászati gömbháromszög" segítségéval számítják ki. Elég bonyesz, de a számítógépeknek nem nagy ügy:-)

[@Mikrosilver]

@@peterkohlmann5350 Az én elvem a + wattórák begyűjtése és csak akkor forduljon ha van miért feleslegesen ne kopjon a motor/mechanika a hosszú élettartam érdekében.

[@TheBlacktom]

Van terv hogy a forgatás tengelyét az északi sarkcsillagra állítsd? Úgy lehet maximalizálni az 1 tengelyes megoldásokat. Sarkcsillag is elmászik minimálisan az év folyamán, arra való a 2 tengely, de az már minimális különbség, elég akár kézzel utánállítani.

[@Mikrosilver]

A kísérletek megmutatták mire figyeljek és így már ki is gondoltam miként lesz a végleges változat.

[@zoltannagy3211]

Többre gondoltam én is. De azért nem lesz kevés a többlet 400W-nál már akkor se. Hálásak vagyunk az eredményekért! Ez a kis egyszerű pozicionáló is 60°. Vagy még kevesebb. kzbin.info/www/bejne/laG0Z5SDjLl8rKc

[@Mikrosilver]

Ez lesz a megoldás de a végállás kapcsoló is be fog kerülni a 4 táblásba mert biztonsági elem azaz bármi történik ne tudjon túl fordulni.

[@djzolydjzoly6662]

Szia erdeklodnek hogy szerinted, az automata atakcsolok mennyire megbizhatoak inverter es halozat kozott?? Én konkretan egy ivt us-12n tipusura gondoltam, valaszod elore is koszonom.

[@Mikrosilver]

Üdv. Azt hogy melyik milyen nem tudom de a gyárilag beépített jól működik.

[@lajoss4758]

Hello. Tudnál nekem bekötési rajzot küldeni arrol, hogy mérted a napelem áram termelését a mérőműszerrel? Üdv

[@Mikrosilver]

Üdv. www.ebay.com/itm/DC-Car-Battery-DC-12V-24V-36V-48V-LCD-Voltage-Current-KWh-Watt-Power-Combo-Meter/322598339972?hash=item4b1c5c0584:m:mS_b9zui8fMxoo-3l_EWh5g valamelyik képen van a bekötésről is infó.

[@Sanyi1978]

Akkor lett volna a teszt jó, ha a fix DK re lett volna állítva, mint a tetőn lévő. Akkor lehet a 30-40% pluszt is mekapod. De megtérül-e a forgatás ára?

[@Mikrosilver]

Nekem most napközben nincs gond de a délutáni órákat csak így lehet legjobban erősíteni. Télen meg minden wattóra számit.

[@gorbetamas]

És mennyivel termelt többet a dél-keleti napelemeidnél? Nekem is DK i. Köszönet a kísérletért.

[@Mikrosilver]

Üdv. A kísérlet után azt mondom hogy nem több 3%-nál csak amíg nem számszerűsítettem addig nem tudtam a pontos értéket.

[@TheBlacktom]

Mennyibe kerül 4 tábla napelem és mennyibe 5 tábla? Mert a mozgatás gyakorlatilag 5-öt csinál 4 táblából. Én így számolnám, hogy megéri-e.

[@Mikrosilver]

Üdv. Így is lehet de ha azt nézzük hogy 15 óra után meredeken esik a teljesítmény akkor már másképp fest de elfogadom a véleményed.

[@drz400sfinster4]

Hétvégiházra (pince) sziget üzemmódban mivel nincs naponta használva az ingatlan van e értelme egy adott méretü napelem olyan akkupakkal amit csak egy hét alatt tölt fel de az elég legyen egy hétvégi kisebb bulira? Bocs ha marhaságot írtam!😁

[@Mikrosilver]

Üdv. Legalább 0,5 töltő árammal számolni kell.

[@zoltannagy3211]

A pwm-ed hogy van beállítva? Meddig engedi felfele tölteni és lefele merülni az akkut? Feszültség határokra vagyok kiváncsi

[@Mikrosilver]

A rendszerben 11,9v a legalsó határ, 14v a töltés 13,6 csepptöltés.

[@zoltannagy3211]

@@Mikrosilver Köszi.

[@jakabgipsz4788]

Az ötlet jó. Létezik hasonló gyári szerkezet, de.... Mielőtt sokan kedvet kapnak ehhez, pár tény. Nem véletlenül nem látunk mozgó nap farmokat. A mozgatás megdrágítja és gazdaságossága megkérdőjelezhető a következők miatt: - A forgatás plussz energiát igényel, ami plusz költség - A forgató rendszer meghibásodása kiesést okoz (nem követi a napot ami akár hátulról érheti) - A forgató rendszer karbantartást igényel - A szélállósága alacsony ezért nagy szélsebességnél beáll szélre merőlegesen és ekkor nem termel. - Ha mégis megrongálta a szél akkor újabb költség Ezek a plusz költségek felemésztik a többlet termelést. Emiatt van az, hogy fogjuk és felszereljük a tetősíkba aztán 30 évig nem nyúlunk hozzá, és nem költünk rá. Tényleg, és mit csinálsz vele esőben, szélviharban (amiből egyre több van) ?

[@Mikrosilver]

Mivel a többit sem szoktam behozni így ez is marad a helyén.

[@jakabgipsz4788]

@@Mikrosilver/videos Több ilyet is csináltál?

[@Mikrosilver]

@@jakabgipsz4788 😲 komolyan fogom a fejem. Feltételeztem magátol érthető hogy a többi tetőre szerelt napelemről van szó.

[@jakabgipsz4788]

@@Mikrosilver Nem egyértelmű... Egyrészt olyat senki sem gondol, hogy leszedi a tetőről és beviszi, másrészt ez se nem vizálló se nem szélálló. Miért magától értetődő, hogy kint hagyod?

[@Mikrosilver]

@@jakabgipsz4788 Így már érthető nem láttad végig a videót. Többször is említettem hogy ez egy modell és kell egy időjárás álló változatot építeni a modellel szerzett tapasztalatok figyelembe vételével.

[@keresztnevvezeteknev7550]

Szia. Napelemes locsoló rendszert szeretnék kiépíteni. Úgy látom, te nagyon jól értesz ezekhez. Ha nem nagy teher, kérdeznék pár dolgot tőled. Kérhetek egy email címet, ahol tudunk értekezni erről? machinukukac gémailpontkom

[@Mikrosilver]

Üdv. Segítek a miben tudok. [e-mail]

[@BaratBela]

Kiegészítőnek bekellene kötni egy alkonyat kapcsolót, hogy este vissza állíthat a keleti irányba. Végállás kapcsoló nem megfelelő.

[@Mikrosilver]

@@tamasdenem7892 Kezd túl bonyolódni a dolog, a végállás kapcsolók kellenek mindenképp(mint biztonsági elemek túlforgás ellen) de én úgy gondolom csak akkor forogjon ha van napsütés.

[@jozsefhajas4694]

Üdv mindenkinek! Meg lett volna a 30% (sztem) ha napkeltétől méri a forgó, mert ugye nála nem számít az időkorlát. Mint ahogy nyugat fele is addig dolgozott, ameddig érte a nap. Ki kell használni a hely adta előnyöket. Ennyi. Egyébként köszönöm.

[@Mikrosilver]

Üdv. Annak tudatában mit hoznak a gyári rendszerek így már elégedett vagyok vele.

[@bigiee7]

Silver miért vagy elkeseredve, gondolom a fejlesztők igyekeznek olyan napelemeket fejleszteni/gyártani, hogy minél nagyobb beesési szögtartományban minél optimálisabban működjenek a napelemek, és ha ezt jól csinálják akkor felesleges a forgatás, így költséghatékonyabb a rendszer. szóval inkább örülj , hogy a fix rendszered jól teljesít :)

[@Mikrosilver]

Nem olyan vészes ez csak a látszat csal.

[@norbertlazar3625]

Szerinted ha adott 6 uj napelem 300w/db, akkor melyik kapcsolás gazdaságosabb tekintettel arra hogy még az inverter nincsen megvásárolva, 24v os rendszerhez, ha sorba kötöm mindet vagy ha sorba kapcsolok 2 vagy 3-at és ezeket makd párhuzamosan, ezzel növelve az ampert

[@buherator9871]

A teljesítmény így is meg úgy is annyi lesz!Ha veszel egy invertert pl. amit linkelek,ott a használati utasítás a kábelsaruk méretét is meghatározza!Szerintem ne a cipzárhoz akard varrni a kabátot! :) Magán véleményem,hogy én igyekeznék lecsökkenteni a rendszerben folyó áramerősséget!értem ezt úgy,hogy ha lehet akkor inkább 36 vagy 48v-os rendszerben gondolkodok. www.mppsolar.com/manual/MPI%203K%20HYBRID%20PLUS/3k%20hybrid%20inverter%20manual.pdf

[@Mikrosilver]

Első körben a kérdés az hogy Pwm vagy Mppt? Pwm esetén az összes párhuzamosan ha Mppt akkor az Mppt feszültség korlátjához kell igazodni(pl. a Make sky blue esetén 2 köthető sorba).

[@norbertlazar3625]

Mikrosilver Mindenképp MPPT lesz, amit eddig néztem annak a bemeno feszültsége a nap elemből 150-450V között kell lennie a 6 tábla sorosan pont ott van

[@Mikrosilver]

@@norbertlazar3625 Akkor a kérdésre meg is van a válasz.

[@szikracsapat7208]

@Mikrosilver a pozíciós napelemekre tudna adni linket?

[@Mikrosilver]

Kínai piacon lett véve mindkettő 2e/darab az egyiket kaptam és vettem hozzá még egyet.

[@szikracsapat7208]

@@Mikrosilver köszönöm szépen a válasz és nagyon hasznos é példamutató videó lett mind kettő rész.

[@Mikrosilver]

@@szikracsapat7208 Nincs mit örvendek hogy tetszik.

[@behanyferenc249]

Igen nekem is van olyan Cclamp cl-638wp.a neve 3.8w az újabb fajta pedig Cclamp cl-680 és 8w os. De érdemesebb a 8w ost venni ha kapható.

[@endrecsonka6852]

Szia rá néznél erre a linkre: www.nemsemmi.hu/Konnektorba-dughato-napelem-rendszer-230V-600W#page_artdet_tabs Konnektorba dugható napelemes rendszer, nem visszatáplálós. Nem értem a logikáját, azt mondja, hogy csak be kell dugni a konnektorba, amíg süt a nap azt használja. Szembe kötöm a bejövő árammal, nem lesz ebből automata leoldás?

[@Mikrosilver]

Üdv. Ez egy hálózatra tápláló mikro inverter teljesen jól használható és biztonságos de ha a megtermelt energiát nem fogyasztod el akkor elindul kifelé a hálózatba természetesen ebben az esetben sem lesz tragédia de a villanyóra nem fog visszaforogni hanem előre (digitális villany órára gondolok). Első körben össze szinkronizál a hálózattal és elkezd betáplálni a hálózatba.Természetesen ha van folyamatos fogyasztás akkor esélye sincs betáplálni csak csökken a hálózatból vételezett energia így tud csökkenni a villanyszámla.

[@endrecsonka6852]

@@Mikrosilver köszönöm

[@peterkohlmann5350]

tavcso.hu/cikkek/mechanikak.html Ez a leírás talán tud segíteni, de a megoldás tényleg csak egy ugrásnyira van tőled.

[@laszloblue3611]

Hát ez? Elkerülte a figyelmemet ez az epizód, pedig nem igen maradt ki 4-5-6 evre visszamenőleg sem! Na de ennek mikor lesz leforgatva a 2024-es része? Persze kibővítve a szélturbinákkal. (Bár almát, borsoval nehéz össze hasonlítani.)

[@Mikrosilver]

Üdv. Ez egy mérés volt és az egy tengelyről már 2 tengelyre váltottam.

[@laszloblue3611]

​@@MikrosilverAz már tényleg haladó. De mekkora panel vált ki egy szélturbina, avagy fordítva? Átlagosan elhelyezett, és heti, vagy akár havi versenyre gondolok. Csak, hogy "kézzel" fogható legyen, mennyi az annyi. (Van aki a kWh-t sem érti)

[@Mikrosilver]

Én 2 tengelyes napraforgóról beszéltem 😄.

[@laszloblue3611]

@@Mikrosilver Én nem. Az messze túl bonyolult nekem. Ívet meg húztam eleget. Eleinte szórakoztató, aztán csak veszélyes. 😄🤨😑😪

[@vereszoltan226]

A továbbfejlesztéshez lehet, hogy ez hasznos lehet. kzbin.info/www/bejne/rX2cgZZ9qsSrqKM

[@Mikrosilver]

Üdv. Köszönöm. Láttam már.

[@lelkeslaci]

Szia Ha ezen a aplikáción leszimulálod akkor is kb. 25-30% külömbség jön ki. re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html Érdemesebb inkább annyival több napelemet vásárolni mint a mechanikát karbantartani és megvenni.

[@Mikrosilver]

Üdv. A forgatóért nem adok ki pénzt (tehát elkészítem magamnak). A + napelem jó de amíg az én tetőm 15 óra után drasztikus csökkenésbe kezd addig a forgató vígan hozza a teljesítményt, télen pedig minden wattóra számít.

[@HITMAN_944]

esetleg egy kicsit pontosabb forgó napelem kreácio hoz kzbin.info/www/bejne/lWe0eqiqj8umfNU

[@amagyaryoutubebohoca2376]

10-10 napraforgó a déli és az északi-sarkra és akkor 0-24ben az év 365 napján folyton jön az enerdzsi. 200 IQ