Наряд допуск Часть 3

[@pn271054]

Что подкупает в данном авторе, так это желание научить. Надо ценить таких людей. В наше время среди преподавателей много эгоистов.

[@НиколайИванов-у9я]

Воистину! Вырубает конкретно при чтении потээ или птээп!)) Очень понравилось, как подаете материал.

[@alexzhukblog]

На то и рассчитывал. Я сам по молодости над этой книгой спал после второй страницы.

[@SaidxonShoxasanov]

Спасибо Вам, Алекс, за то, что Вы помогаете нам в понимании таких вопросов. Удачи Вам.

[@Mitrich-gl6qu]

Лучший канал, лучший автор

[@VVMgames]

Спасибо огромное за Ваши видеоролики! Закончил университет год назад и только начинаю свой путь к настоящему специалисту. Благодаря Вашим видео информация в голове систематизируется раз в 100 быстрее.

[@ИгорьШмаков-в7д]

Такая же мысль..

[@АлександрКрасехин]

Огромное спасибо за ваш труд. Теперь готовлюсь к экзамену и занимаюсь своими делами.

[@МаксимБелоусов-г9з]

Огромное спасибо за предоставленную информацию. Усвоение материала в десятки раз лучше чем при чтении.

[@alexzhukblog]

Да, согласен, на это и рассчитывал.

[@aslanbekbbb7378]

Классные видео! Что то давненько Ваши видео не видел! С Вашими видео,сдаю экзамены! Вы молодец! Дай Вам Аллаһ Здоровья!

[@mx-mini]

спасибо , как раз к экзамену готовлюсь по наряд допуску . не разу не сталкивался . очень четко разложено . на прошлой работе мастер написал наряд . расписался в 2х местах , выход на пути и погнал работать. сейчас все по другому будет .

[@segaserj4440]

все предельно ясно, без лишней болтавни, заслуживаешь уважения!

[@ИгорьАрхипов-ы2ь]

Alex ! Тебе реально надо в ВУЗ-е преподовать электротехнику

[@ЕвгенийРогаткин-щ9й]

Ваши труды - невероятно ценный материал!!! Спасибо!!!

[@seateamagictea3291]

Спасибо большое смотрю эти видео регулярно!

[@aldon2391]

Шикарно. Доступно, наглядно и без воды. Спасибо!

[@Электрик-ч7т]

Спасибо , уважаемый брат . Ты гений .

[@АлександрМахмут]

ОООчень приятно слушать, все четко, понятно, доступно, спасибо!

[@novosity680]

Спасибо всё по существу .Ждём новые видео на эту тему

[@---pl8yt]

Алексей,спасибо,еще было бы интересно послушать о метрологии и испытаниях

[@евгенийовчинников-й8л]

Все части за раз просмотрел, все понял, все учту, скачал уже эту книгу по охране .Спасибо за видео, будем посмотреть что-то еще.

[@РоманМазепин-м3м]

Спасибо автору этого ролика... так сказать, зачетный препод... 😀

[@ОБКУРЕНАЯШАПОКЛЯК]

Солидарен, сонливость чтение чудо-книжки вызывает, кофе в помощь.Кстати с 01.01.2021вышла новая версия правил правил по от при работе в эу.

[@Morzeism]

Настоящий электрик! Благодарю!

[@SleeppyDragon]

Спасибо за понятную подачу материала!

[@НаошибкахУчатся]

Спасибо много что понял ни кто не когда не будет рассказывать. Мой отец был такой же всегда учил и объеснял. Сейчас же у нас в мрск бордак полный лишь бы лешить премии

[@dasdasadidas]

Давайте ещё ченить пожалуйста расказывайте, очень все доходчиво и по русски 👍

[@alexzhukblog]

Работаем над этим.

[@РодевичМаксим]

Александр, отличная серия роликов. Большое спасибо. Осталось только нюансы совместить со своими отраслевыми правилами для полного удовлетворения

[@alexzhukblog]

Тяжелая была серия... До сих пор отхожу. Хуже, чем в Технадзоре экзамены. Там можно чушь ляпнуть - поправят. Тут тоже поправят, но ведь кто-то посчитает за чистую монету. В итоге фильм перерезан вдоль и поперек.

[@alexbubis6200]

Молодец. Спасибо.

[@ska4er_ytplay664]

Кратко, внятно, вразумительно!

[@aknukk]

ооо. это что-то новое. очень доходчиво объясняет.

[@Юрий-т7с4э]

Спасибо, очень доходчиво объяснили. Подскажите, пожалуйста, допускается ли по правилам ОТ протягивать фазные, нулевые и защитные винтовые и болтовые соединения в уличных силовых щитах 0,4 кВ под напряжением и нагрузкой? Или только с отключением?

[@АндриянГоршенин]

Спасибо за полученное удовольствие от просмотра! Александр,не могли бы Вы снять ролики про выполнение работ на ВЛ, работы с командированным персоналом,работы со СМО,а также работы на кабельных линиях? СПАСИБО ВАМ и УСПЕХОВ!!!

[@Kolmakos]

Чем больше Читаешь, тем больше вопросов!!! Тем больше понимаешь , что они и созданы , чтоб их нарушать🤬 порой такую @@@ню пишут и изменяют, а не упрощают чтоб понятней было, а опу прикрывают , даже автора не пишут, чтоб не расстреляли!!!!! Молодец👌

[@ИванКазанцев-г2о]

Огромное спасибо!!! У меня скоро экзамен и я заколебался читать охрану труда. Я за одно видео осознал и понял больше чем за сто раз прочтения. Удачи на канале.

[@alexzhukblog]

На это и рассчитан курс лекций "Работать здесь".

[@535Slavik]

Такая же херня, читаю читаю ничего не могу рассказать, написано трудным языком

[@rms2011m]

Алекс подскажи пожалуйста по поводу ввода нового члена бригады. Кто должен провести ему инструктаж перед началом работ и где фиксируется усвоенный инструктаж

[@МарсельМарсель-ж6л]

Спасибо за ролик,вы не могли бы записать ролик про работы по распоряжению ?заранее спасибо!

[@ВалерийСмирнов-к2п]

...А ещё за плечами стоит настоящий, живой и очень любопытный прокурор.

[@alexzhukblog]

Он потом появляется. После составления акта по форме Н1

[@alexwingok7911]

Отлично!!! Продолжайте в том же духе.

[@СерегаКазаков-г4о]

Согласование оформляется до начала подготовки рабочего места по второму наряду записью «Согласовано» на лицевой стороне второго наряда, располагаемой в левом нижнем поле документа с подписями работников, согласующих документ. То есть во втором экземпляре бланка наряда первой и второй бригады или во втором наряде бригады то есть второй бригады толька оформляем? Или во всех бланках наряда 1 и 2 бригады?

[@Сова-р2я]

Комментарий в поддержку канала 👍

[@АлександрС-р6о]

Сложно не выучить, а сложно рассказать когда на тебя смотрят 7 глаз ( 3 человека в комиссии и камера).

[@eskimeniof4801]

спасибо за видео по наряду-допуску

[@АндрейЧувинов-я7э]

Работа на вл - 10кв 2 бригады отвецтвенный один или у кождого свой?

[@vladdrakula6284]

Спасибо за лекцию

[@bratch1703]

Всегда интересно оперативнику, у которого в смену может быть только первичных допусков по нарядам более 20, это не считая повторных допусков и распоряжений, взгляд, так сказать, "со стороны". Было бы ещё интересней услышать разработчика правил. Отсюда: не нарушить не получится, а вот знание этих правил спасёт от многих неприятных моментов. В сухом остатке, мы можем и должны подготовить безопасное рабочее место, оформить документацию, ввести ЭУ в работу. Остальное - как получится.

[@alexzhukblog]

Я бы тоже хотел с разработчиками пообщаться... Есть вопросы.

[@vadek50]

1. В каких случаях бригада сама устанавливает п/з, кроме случаев упомянутых в "Отдельных указаниях"? 2. Можно ли сразу при выдаче наряда вычёркивать пункт "...заземления, установленные бригадой сняты...", если такая установка не предполагается?

[@katran-6851]

Приветствую! По форме наряда 2020 есть существенные отличия по заполнению?

[@alexzhukblog]

Есть отличия по виду бланка. Добавлена графа "Что должно быть ограждено" в таблице "мероприятия...", в расшифровке содержания граф с фамилиями участников добавлено "..., группа по электробезопасности". Ее и раньше писали, но бланк к этому не обязывал. Больше вроде нет изменений. Да, и дату можно писать теперь в любом формате, требование "последние две цифры года" убрали.

[@АлексейАлексеев-ю1ъ3п]

Можно бы было ваше видео в качестве обучайки применять для своих балбесов? Спасибо за такое видео!

[@alexzhukblog]

Можно. Даже для балбесов. Их все равно везде крутят на инструктажах и курсах.

[@АлексейАлексеев-ю1ъ3п]

@@alexzhukblog спасибо .

[@Серый-ц1т]

Купил для себя книжку , " Библия электрика" называца. ПУЭ, ПОТ, ПТЭ. рекомендую

[@espectador456]

Прекрасное изложение материала. Изучение по бумаге вызывает уныние, тут же все разжевано, просто, понятно. Смотрю на скорости 1.75

[@Лоу-у3щ]

🤝👍спасибо за разжеванный материал

[@adminroot1345]

Было бы интересно послушать аудиокнигу по актуальным правилам с вашими комментариями я бы купил.

[@ЕвгенийС-н3н]

По самой книжке тьма вопросов.)) - задал вопрос про выкл. Опытному специалисту - "выключателей в книге не бывает, бывают включатели".)) Ну а так же много др. Непонятного в чом требуется долго и основательно разбираться. Ну и ещё момент сама книга подрывает к себе доверие, когда 1 мм меди и 1 мм алюминия выдерживают практически одинаковые значения силы тока, хотя из курсов колледжа их расчётная электро проводность отличается в 2 раза.)

[@АлександрЗемела]

допускается ли совмещение должности выдающего наряда,ответственного руководителя и выдающего разрешение на подготовку рабочего места?или выдающий за подготовку рабочего места будет 3 совмещением

[@alexzhukblog]

Разрешено только одно совмещение. Четыре - офигенный перебор.

[@АлександрЗемела]

@@alexzhukblog Спасибо

[@alexspin9710]

19:19 мы в первом столбце после того, как заполняли наименование рабочего места, всегда пустые оставшиеся строки ниже перечеркивали, дабы не было возможности туда написать и тем самым расширить свое рабочее место. Как думаете, это правильно или нет?

[@alexzhukblog]

Считаю нецелесообразным. Но ужесточать требования можно.

[@ЦерковьХриста-л3е]

Если совмещение есть то в наряде на месте инструктажа и в месте закрытия наряда ставится прочерк. Ничего двойная подпись не дает достаточно и одной подписи за старшее лицо по которому идет совмещение.

[@alexzhukblog]

Я максимальный вариант привел, так как на местах порой любят все усложнять до неимоверности. К сожалению, никакой разъяснительной деятельности от соответствующих органов в электроэнергетике не ведется. Опасаюсь, что эта серия фильмов у меня - единственная в своем роде.

[@ВоблинВоблин]

Алекс, рассудите нас пожалуйста. Можно ли выдать наряд в котором производитель работ с гр4 и один чл бригады с гр2? Спасибо

[@alexzhukblog]

Нет. люди со второй группой только дополняют полноценную бригаду, а не заменяют ее членов.

[@ВоблинВоблин]

@@alexzhukblog Спасибо

[@aleks6672]

СПАСИБО, ОЧЕНЬ ДОХОДЧЕГО !!!

[@СергейСергей-д9т]

Вы не расказывали есть ли гост о цвете чернил при заполнении наряда допуска

[@alexzhukblog]

Карандашом нельзя, это точно. Исправлять нельзя. А вот про цвет чернил в ПОТЭЭ ничего не сказано.

[@quoote1]

@@alexzhukblog а можно ли дополнять наряд, например, черной ручкой после того как его уже напечатали? считается ли это исправлением?

[@НиколайЧеботаренко-ы5ь]

Доброго дня, а можно таком же формате снять видео по оказанию первой помощи при поражении эл.током?

[@alexzhukblog]

По-хорошему для правильного фильма на эту тему необходимы: - пара актеров (не из МХАТ-а, конечно); - консультант медик; - манекен для показа приемов реанимации (я до встречи с ним не предполагал, что массаж сердца не требует таких усилий, как в кино показывают). - производственное помещение, и не одно. Иначе это будет очень плохой фильм.

[@Qwersezz]

@@alexzhukblog но от вас если даже устно, будет очень полезно, хот сколько читай все равно не вникаешь) Как вариант можете снять просто рассказ, и опять таки бывает в комментах посоветуют что нмдь полезное добавить поправить, дополнительные вопросы, потом уже можете думать о снятии полноценного фильма. Спасибо большое!)

[@alexzhukblog]

@@Qwersezz Кстати, 10 часов назад я пришел к выводу, что в ближайший месяц сниму этот фильм. Материала для рассказа более, чем достаточно. Вот только один старый фолиант подыму, запрос к друзьям уже пошел.

[@katran-6851]

Здравствуйте Алекс! Вам приходилось работать с электронными журналами учета работ по нарядам и распоряжениям?

[@alexzhukblog]

Нет. Максимум - с выдачей заполненных бланков на компьютере.

[@Muromei]

Интересный момент получается при закрытии наряда если допускающий и производитель в одном лице, кому же он тогда сообщает об окончании работ( я в этом случае указываю диспетчера). Но как все таки будет правильно?

[@alexzhukblog]

полагаю: выдающему разрешение на подготовку рабочего места и допуск. Он, как правило, и есть диспетчер или начальник смены.

[@cemengorbynkov2328]

В какой графе наряда указывается группа по эл.безопасности у допускающего( оперативного персонала) без указания Ф.И.О.?

[@alexzhukblog]

Похоже, что это не предусмотрено, если в графе стоит "Оперативному персоналу".

[@МакимВасильев-я7я]

Здравствуйте сложите сделать видео обзор по бланкам переключений

[@alexzhukblog]

Для этого надо оперативником хоть немного поработать. А я просто рядом стоял.

[@andreyandreev489]

"Правила нарушать без меня научитесь" Вот она " сермяжная" правда жизни.Недавно мастер одного РЭСа самовольно расширил рабочее место,сам полез на опору толком не проверив отсутствие напряжения.Как говорится результат немного предсказуем. 13 лет стажа непомогли. Трое детей без отца.Очевидно правила написаны для трУсов

[@alexzhukblog]

Печальная статистика: стаж работы не является гарантией безаварийной работы. А это действительно правда жизни, к сожалению. Нарушают многие.

[@dmitrysan.3250]

Здравствуйте. У меня такой вопрос в наряде было один человек с группой 3 и два человека с группой 2, в правилах написано, что на каждого работника с группой 2 должен быть работник с группой 3, считается ли производитель в этом случае, может ли быть такой состав бригады?

[@alexzhukblog]

Производитель и член бригады должны быть назначены по правилам. То есть, иметь группы по ОТ III и выше.

[@dmitrysan.3250]

@@alexzhukblog Спасибо за ответ. То есть в наряд где есть один член бригады с гр.3 и производитель с гр.4 на них можно включить два члена бригады с гр.2, правильно? Почему задаю такой вопрос, у меня был такой наряд где был такой состав бригады один Эл.монтер с гр.2 и машинист автовышки с гр.2, и мне диспетчер не подписал наряд сказав что такой состав бригады не соответствует правилам.

[@МаксимЖигалов-ю1в]

Да, действительно один из лучших каналов. а при пересечении нарядов , разве два производителя наперекрест расписываются друг у друга в наряде ? по моему первая бригада которая допустилась, спокойно работает , а вторая бригада по логике подходит к первой и просит разрешение поработать на этом же присоединении, производитель первой бригады либо отказывает либо согласует работу с записью на листе наряда допуска второй бригады с записью согласовано в нижней части наряда. а второй производитель уже у первой бригады не оставляет записи.

[@alexzhukblog]

Тут кто как правила трактует. По логике, ода производителя должны расписаться, что в курсе наличия еще одной бригады на присоединении. Оставить след, так сказать, документальный: да знаю.

[@pashastok3055]

Как оформлять если производитель работ он же допускающий?

[@Andrey_Gennadich]

Очень хорошие и внятные видео. Есть небольшой вопрос, если во время работы по наряду, у одного допускающего(оперативного работника) закончилась смена и пришел другой, должно ли где то отображаться в наряде-допуске?

[@alexzhukblog]

В таких случаях в графе "Допускающему" пишется формулировка "Оперативному персоналу". Это предполагает, что допуск осуществляется любым соответствующим работником, находящимся в данный момент на смене.

[@Andrey_Gennadich]

@@alexzhukblog Спасибо за пояснение

[@ReAgent003]

3:13 Согласование должно подписать лицо, выдавшее наряд, далее, если это не представляется возможным- ответственный руководитель работ, а если и его нет- то только тогда производитель работ (пункт 4.3 ПОТЭЭ).

[@alexzhukblog]

Да, я тут общий принцип изложил, а документально не подкрепил.

[@СерегаКазаков-г4о]

Здравствуйте Алексей! Вопрос есть такое понятие как Согласование по наряду в правилах написано что согласование делается по второму наряду в левом нижнем углу лицевого стороне второго наряда То есть во втором экземпляре бланка наряда первой и второй бригады или во втором наряде бригады то есть второй бригады толька оформляем? Или во всех бланках наряда 1 и 2 бригады?

[@alexzhukblog]

По этой теме трактовок много, так как в правилах это подробно не описывается.

[@СерегаКазаков-г4о]

@@alexzhukblog Спасибо за информацию!

[@evgenynetesov8876]

Супер! Спасибо!

[@pilotyt4965]

Должен ли производитель работать с членами бригады вопрос сложный . Ведь как можно контролировать процес работы и также принимать участие в ремонте. Часто вызывает споры.

[@alexzhukblog]

И некоторые лекторы по охране труда именно так и понимают суть работы производителя: сам ничего не делает, только бригаду "пасет". Тем более, что фраза "и во время работы" встречается в обязанностях только члена бригады. В реальной жизни так не получается.))

[@СтаниславУткин-щ3н]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста Заранее, большое спасибо! Ситуация следующая: Есть наряд-допуск бригады на ячейку 10 (которая питает Т-1 зд. 145) в КРУ-6кВ для поверки УРЗА. В зд. 145, 2 секции 0,4 кВ которые питаются раздельно от трансформаторов и есть САВ соответственно. Обе секции записаны от ячеек в том же КРУ-6кВ. Обычная схема снабжения в общем. Выдающий наряд в тех.мер. просит отключить ячейку; отключить ШУ,ШП; установить тележку ВВ в ремонтое положение; проверить отсутствие напряжения и включить ЗН. Соответственно,чтобы отключить ячейку оперативный персонал для этого наряда должен выполнить перевод питания с одной системы шин на другую,что и было сделано заранее (чтобы не сработал АВР). И соответственно яч.10 уже была отключена и вклю.чены ЗН. Допускающий уже допускал бригаду на подготовленное рабочее место, скажем так. ВОПРОС: должен ли выдающий наряд (ТАК КАК ОН ТРЕБУЕТ ВКЛЮЧИТЬ ЗН) в тех.мер. помимо ячейки на которой будет работать бригада, указывать, что со стороны т-ра-1 в зд.145 должен быть видимый разрыв, для того, чтобы не произошла обратная трансформация? Должен ли он указывать,что допустим в зд.145, РУ-0,4кВ отключить ВАВ-1 и установить в контрольное положение и т.д.

[@alexzhukblog]

А выкаченная тележка выключателя разве не является видимым разрывом? Всегда достаточно ее выкатить в ремонтное положение. Выкатывать целиком и оттаскивать в сторону не практикуется.

[@СтаниславУткин-щ3н]

@@alexzhukblog я имею ввиду, что в наряде требуется включить ЗН, а с другой стороны ведь трансформатор, возможна обратная трансформация на ЗН и чтобы этого не случилось, Выдающий наряд должен принять меры, чтобы этого не произошло

[@alexzhukblog]

Тут без оперативной схемы и полного перечня мероприятий по безопасности с указанием границ рабочего места не обойтись. При работе непосредственно на трансформаторе разборка схемы выполняется с обеих сторон. Если в ячейке ВН - опять с обеих сторон, НН - тоже. Но я могу точно сказать только при полном понимании вопроса. Если с картинками, то лучше задать тот же вопрос на Киловольте.

[@СтаниславУткин-щ3н]

@@alexzhukblog хорошо, большое спасибо!)))

[@pitevalexey1517]

13:35 - не Отв. рук, а производитель. Неужели никто не заметил? Оговорка?

[@alexzhukblog]

Самое, б., главное, что Я этого не заметил! Надеюсь, что не указали потому, что оговорка достаточно очевидная, там в графе наряда указано ,что расписывается "производитель". Вот ведь утюжил этот фильм, утюжил, а все равно ляпы остались.

[@РусланСтарков-и2м]

Здраствуйте.Спасибо за видео.Очень помагают.Возник вопрос, Как правильно оформить дополнительный бланк к наряду?Если не хватает строк в основном экземпляре.

[@alexzhukblog]

Большего, чем в правилах сказано, я не скажу. В последней строке таблицы, в которой не хватило строк, пишется "См.дополнительный бланк". Берется еще один бланк наряда, на нем пишется "продолжение наряда №___", заполняется эта таблица, плюс "Наряд выдал". И так далее. На некоторых предприятиях сами таблицы к бланку наряда прикладывают, распечатанные в произвольной форме (кроме "Мероприятия по...").. Правда, в правилах про этот момент ничего не написано.

[@alexzhukblog]

Указания по заполнению наряда-допуска для работы в электроустановках 6. В случае недостатка строк в таблицах основного бланка наряда разрешается прикладывать к нему дополнительный бланк под тем же номером с указанием фамилии и инициалов работника, выдающего наряд для продолжения записей. При этом в последних строках соответствующей таблицы основного бланка следует записать: "См. дополнительный бланк". Дополнительный бланк должен быть подписан работником, выдавшим наряд.

[@РусланСтарков-и2м]

@@alexzhukblog дополнительный бланк может быть выдан по телефону?Там где расписывается выдающий наряд.С указанием по телефону.

[@alexzhukblog]

@@РусланСтарков-и2м Вместе с нарядом полностью можно и по телефону.

[@РусланСтарков-и2м]

@@alexzhukblog Благодарю за помощь.

[@Vesselchak-U]

Здравствуйте! Возник вопрос .Может ли в люльке автогидроподъёмника работать один человек при работе на Вл-0.4 кв по наряду?Или необходимо не менее двух?

[@alexzhukblog]

Вообще, интересный вопрос. У нас в люльку вышки не пущают одного человека вообще. Инструкцию по охране труда давно не видел, так как давно уже не работаю с вышки. Но если рассуждать здраво, то как производитель работ будет контролировать действия члена бригады с земли, если он находится наверху? Да еще если и управление перемещениями люльки ему отдать наверх. А производитель работать один тоже вроде бы не должен. Мал у меня опыта работы на ВЛ, я все по РУ, да по панелям по релейным. А в правилах ответа на этот вопрос я не нашел.

[@AnatoIiy]

скорей всего не менее трёх, двое в люльке и один внизу

[@Vesselchak-U]

@@AnatoIiy тогда уже не менее четырёх.2 в корзине,1 машинист агп,1 ответственный.

[@ЛеопольдСЕРВАНТЕС]

В правилах сказано ответственый руководитель должен назначать если в электроустановке работает две и более бригад. Тогда вопрос если допустили одну бригаду в 9 часов, а вторая пришла в 10 часов и у них в наряде назначен ответственный руководитель, тогда что делать с нарядом первой бригады? Ведь у них нет ответственного.

[@alexzhukblog]

Если планирование настолько спонтанно, что с утра не знают, где будут работать - назначать ответственного руководителя всегда. Он не помешает. Один хрен, как показала практика, ничего не делает, только в наряде подписи ставит.

[@f0mch81]

Подскажите, когда допускающий проверил место работы, в журнале учёта работ по нарядам и распоряжениям пишется время окончания работ, проставленное производелем или после проверки допускающим?

[@alexzhukblog]

Время окончания работ по наряду.

[@f0mch81]

@@alexzhukblog каждая приезжающая проверка выносит замечания за это и заставляет нас ставить время не менее 15ти минут, плюс ко всему, они заставляют время, где стоят подписи производителя и ответственного в конце бланка, ставить на 15 минут больше, чем время в графе, где работы закончены, бригада удалена

[@alexzhukblog]

Да, я с такими требованиями тоже сталкивался.

[@ДмитрийСватко-и7н]

Вечер добрый Алекс)помогите разобраться разрешается ли оперативному персоналу при осмотре электроустановок проверять наличие напряжение в щитке до 1000 вольт указателем напряжения,во время осмотра запрещается выполнение какой либо работы,но ведь проверка напряжения не является работой так ведь??

[@alexzhukblog]

Тут напрямую в правилах ничего не говорится. Можно только подвести этот вид деятельности под обслуживание электроустановок. Осмотр и оперативное обслуживание запихнуто в один раздел правил, а там даже снятие и установка предохранителей присутствует. Если при опер.Обслуживании можно предохранители снимать, то можно и указателем поработать. В принципе, ничего не нарушается. Приближение к токоведущим частям - в норме, двери шкафов и сборок при осмотре открывать можно. Только вот такой момент. Если при проверке по каким-либо причинам произойдет короткое замыкание, то дубовый инспектор может найти шанс съехать на самого работника: зачем с указателем туда полез? Закон, что дышло. Как повернешь - так и вышло. Вообще, для оперативного персонала должна быть инструкция (местная) по ОТ. Закрепить в ней этот момент, и все сразу становится можно, без вопросов.

[@ДмитрийСватко-и7н]

@@alexzhukblog вот короткое и произошло,на пакетном выключателе,не люблю я их, а теперь вдвойне ,только дотронулся и хорошо бабахнуло,а кабель был приболчен к шинам на прямую без защиты,и кз перекинулось на шины 0,4 кв трансформатора

[@alexzhukblog]

Это не в такой вот ячейке? kzbin.info/www/bejne/eaald2N7p7x8nrM

[@ДмитрийСватко-и7н]

@@alexzhukblog нет,но бабахнуло почти так же,не было света в ТП и я решил проверить напряжение в щитке освещения, при коснувшись к пакетному выключателю, произошло хорошее кз,так как кабель был не защищён ,а напрямую приболчен к шинам ,кз перекинулось на шины,трансформатора 0,4 кв ,дуга прошлась по шинам и перекрыто секционный рубильник и перекинулась на второй транс ,оба трансформатора отключились вводными автоматами с погашением потребителей

[@alexzhukblog]

М-да. Ситуевина - нарочно не придумаешь. Кстати, на панели РУ-0,4кВ (давно это было, мне рассказывали) два электромонтера меняли вольтметр. Коротнули на клеммнике, коротыш ушел на шины. Монтеры получили ожоги, от которых оба умерли через несколько дней.

[@zaharvokin9117]

Если ответственный назначен, например, в 3-х нарядах он физически не сможет проверять рабочее место за каждым производителем (при закрытии) .

[@alexzhukblog]

Согласен. Правда, смотря какой сложности наряды...

[@АлександрБррыкин]

Здравствуйте. Расскажите пожалуйста об устройстве реверсивного рубильника и как правильно и безопасно переключаться между вводами 380. P.S в интернете ни чего ни где не нашел!

[@ВалерийСмирнов-к2п]

Сходите к Шаману CSCS, ру потребителей 0,4кВ у него неплохо описаны.

[@АлександрБррыкин]

ссылочку дадите?

[@ВалерийСмирнов-к2п]

Сейчас в целях антиспаммерства вставить сюда ссылку или вообще любой текст не представляется возможным. В поиск фразу " CS-CS.net реверсивный рубильник" и вероятно вы найдете нужное.

[@NordLineOST]

Раз я сюда тоже зашёл, то значит кто-то любопытный тоже так сделает. Попробую осветить ситуацию со своей колокольни: итак, все рубильники мы можем разделить на две основные группы: без дугогашения и оснащенные дугогасительными аппаратами ( я сюда наверное и приплету автогазовые выключатели как пример таких систем) итак, если у нас классический рубильник не оснащённый ничем - три ножа да девять губок - отключаем нагрузку и закрыв шкаф и что - аккуратно и быстро переключаем ножи после чего убеждаемся что ножи входят в губки как положено, если шкаф не оснащён блокировкой открытия дверей. Если же аппарат оснащен дугогашением и позволяет совершать операции под нагрузкой - переключаемся как есть. Единственное что- не надо обнимать панели и шкафы когда что-то переключаешь. Мало ли что там стрельнет со спецэффектами. А сами по себе реверсивные рубильники это два рубильника объединенные в одном корпусе имеющие общий привод работающий по кинематике I-0-II. Центральная промежуточная точка - отключённое положение. Могут оснащаться моторным приводом и системам ввода резерва. За счёт разнесения шага включения относительно друга на 90 градусов обладают максимальной безопасностью против встречного включения. Больше в принципе там нечего рассказать.

[@МихаилЗинченко-б6з]

Здравствуйте Алекс. Прошу Вас растолковать такую ситуацию, смотрел ваш ролик про наряд допуск где вы в п. 11.1 говорили что ответственный руководитель работ может удалиться с рабочего места и вся ответственность ложится на производителя работ. Я хочу спросить, может ответ. рук. работ вообще покидать рабочее место и что делать если его фамилия вписана в графе ответ. рук. работ.

[@alexzhukblog]

Ответственный руководитель может быть вообще быть вписан в несколько нарядов. При этом допуск идет по ним поочередно. И он совершенно не обязан в общем случае присутствовать при производстве работ. За исключением отдельных случаев, указанных в правилах, когда его присутствие действительно необходимо. Там целый перечень, искать не буду, наверное - отыщете.

[@quoote1]

@@alexzhukblog здравствуйте. Правила обязывают назначать отв. рук. при работе 2х и более бригад. В какой из нарядов его нужно вписывать? а если наряд, где он был вписан закрыли, а на рабочем месте остались работать ещё несколько бригад??

[@Zhenya151192]

Подскажите, пожалуйста. Такой вопрос: работает по одному наряду ремонтная бригада, меняют масляный выключатель на открытом распред устрйостве 35 кВ. После подключения вторичных цепей, опробования включения, приезжает высоковольтная бригада для проведения высоковольтных испытания и на неё выписывается отдельный наряд для проведения высоковольтных испытания этого нового вакуумного выключателя. Так теперь вопрос. Надо ли ремонтной бригаде оформлять перерыв на время высоковольтных испытаний или нет?

[@alexzhukblog]

Да, надо. Во время испытаний все наряды прикрываются.

[@Zhenya151192]

@@alexzhukblog А можете, пожалуйста, ещё подсказать с привязкой с пунктом правил? А то начальник доказывает, что не надо. Хочется документально ему показать:)

[@alexzhukblog]

XXXIX. Охрана труда при проведении испытаний и измерений. Испытания электрооборудования с подачей повышенного напряжения от постороннего источника 39.7. Допуск по нарядам, выданным на проведение испытаний и подготовительных работ к ним, должен быть выполнен только после удаления с рабочих мест других бригад, работающих на подлежащем испытанию оборудовании, и сдачи ими нарядов допускающему. В электроустановках, не имеющих местного дежурного персонала, производителю работ разрешается после удаления бригады оставить наряд у себя, оформив перерыв в работе.

[@Zhenya151192]

@@alexzhukblog Сори за беспокойство. Сам нашёл такой пункт правил. 39.7:) Завтра с порога в нос начальнику им:)

[@alexzhukblog]

Да, только так правила изучаются. Есть вопрос - ищем ответ.

[@АлексейГ-щ5е]

Верно ли?: Бригада должна быть минимум из 2 челове=> Ответственный-не назначается, производитель совмещается с допускающим(на предприятих по эксплуатации здании и не мечтают об оперативниках) и он же получивший разрешение на подготовку рабочих мест( и я считаю это не какое не двойное совмещение, а простое выполнение дожностных работ оперативно-ремонтного персонала- либо как действительно можно по разному трактовать правила, в графе допускающий писать не назначается, так как уже было сказано оперативного персонала нет). Выдающий он же дающий разрешение на подготовку рабочих мест( и считаю даже если он запишет себя еще и отвественным, если захочет присутсвовать на месте проведения работ) то никаких нарушений не будет. Подитожив, полагаю, можно не употреблять термин совмещение для лиц являющихся выдающими разрешение на подготовку и получающие. Ну и если учить и сдавать правила , что мы делаем, там о совмещениях с данными лицами ничего не отмечено! Ну простой пример замена вводного автомата на секции в РУ 0.4 в электрощитовой где выдающий наряд и он же производитель - инженер-электрик, а член бригады 1 единственный сменный (Сут/трое) электрик. В примере вообще 2 человека. Да можно сказать что можно включить данный вид работ в перечень работ по распоряжению. Но тогда услажним и работу будем проводить в ТП в РУ 0.4, где без наряда, уже врядли обойтись Есть ошибки в рассуждениях?

[@alexzhukblog]

В приведенном примере таки допускающего не хватает.

[@Анатолий-о5и8ш]

Шикарно!!

[@sam___5895]

наряд не может быть "прикрыт", может быть закрытие ежидневнего допуска и закрытие наряда)

[@alexzhukblog]

Сорри, на жаргон местных электриков перешел. Суть та же самая, связанная с ежедневным допуском, но наверное, не везде так говорят.

[@ЛяззатАбиева-з5н]

👌👏👏👏👏

[@РусланМаилов-е8э]

Такой вопрос: разве можно ответственному руководителю работ покидать рабочее место?

[@alexzhukblog]

Он не обязан ни работать, ни находиться на рабочем месте. Исключение - если в графе "Отдельные указания" сказано, что отдельные работы выполняются при его непосредственном участии. А так его задачи связаны с обеспечением безопасного производства работ. Ну. контролировать периодически, как бригада работает, тоже ему в задачах вменяется.

[@ДмитрийСватко-и7н]

А вот непонятки в таблице Изменения в составе бригады...изменять состав бригады разрешается работнику выдавшему наряд,или другому работнику имеющим право выдачи нарядов.Указания об изменении передаются по телефону допускающему,ответственному или производителю.Который заверя в наряде своей подписью внесенные изменения и фамилию работника давшего указания .Я к чему все это веду,просто у вас в графе стоит фамилия работника являющегося ответственным рук.ем,а должна быть лица выдающего наряд,рук-ля должна быть только роспись заверенная об изменении состав а бригады или я что то не правильно понимаю.

[@alexzhukblog]

Просто я по умолчанию считал, что ЭТОТ ответственный руководитель фигурирует в перечне ответственных лиц и как работник, выдающий наряд Обычная практика: начальник и его зам имеют право выдавать наряды, чтобы подменять друг друга (отпуск, болезнь, запой ))). Что закрепляется документально. Вот и писал инстинктивно. Согласен, получилось не показательно.

[@ДмитрийСватко-и7н]

Алекс Жук про запой это в тему))) ну теперь понятно

[@tolikmanchenko7396]

а на нашем заводе работники спецрежима отвечающие за промышленую безопасность не имея ни какой группы по электробезопасности и не являющиеся электротехническим персоналом требуют от оперативного персонала открывать электрокамеры и пропускать их туда для выявления нарушений мотивируя это я же с сорповождающим законно ли это

[@alexzhukblog]

Где-то на 11:14 показан текст пункта 3.5. "Работники, не обслуживающие электроустановки, могут допускаться...оперативный персонал... либо работника, имеющего права единоличного осмотра". Так что все законно.

[@timurgimatdinov1754]

👍

[@e6uTecb_caMu]

по поводу постоянного закрытия дверей в электроустановках не согласен. В п. 3.12 говорится, что двери должны быть закрыты только в тех ЭУ, в которых не проводятся работы)

[@alexzhukblog]

Должны быть закрыты всегда, чтобы не попали снаружи "чужие". Но изнутри должны открываться легким движением руки, причем в пределах одного предприятия - одинаково. А то в одном ручку вниз, в другом наверх, в панике будут давить не в ту сторону, пока не сломают.

[@e6uTecb_caMu]

@@alexzhukblog разобрался. Вы наверное имели ввиду пункт 11.3 "не допускается после выхода из РУ оставлять незапертой дверь"

[@e6uTecb_caMu]

@@alexzhukblog в общем, очень полезный у вас канал! У меня экзамен во вторник)

[@alexzhukblog]

Имел в виду, что без ключа, который хранится и выдается под роспись производителю работ в установленном правилами порядке, попасть туда не можно. Войдя в помещение РУ, производитель должен закрыть дверь за собой, чтобы препятствовать доступу туда посторонних лиц. Обычно для этого замки используются самозакрывающиеся: хлопнул дверью - и все. Снаружи открывается ключом, а изнутри - ручка обычная, нажал-открыл. Но так не везде. Например, на многих подстанциях в городе у нас навесные замки висят. Но РУ небольшого там размера, все в поле зрения. Если бригада работает внутри - выгонят постороннего взашей.

[@alexzhukblog]

Ну, и как прошел экзаммен?

[@Step-m2z]

Если на каске экшен камера, то он должен озвучить провожу инструктаж членам бригады от лица допускающего и от лица производителя работ. Я думаю так🤷‍♂️

[@alexzhukblog]

С экшен камерой - в каждой избушке свои погремушки. Могут заставить и клятву каждый раз после включения произносить: "Я, такой-то такой-то, перед лицом своих товарищей торжественно клянусь: ..............."

[@Витек-я9в]

Спасибо

[@zloy_kot5052]

Что не так с мегаомметром?

[@alexzhukblog]

А что не так?

[@zloy_kot5052]

@@alexzhukblog вы в видео сказали, не дай бог воспользоваться мегаомметром

[@alexzhukblog]

@@zloy_kot5052 поскольку оно давно снято, то я уже и не помню: где и в каком смысле это было сказано.

[@aslanbekbbb7378]

Вы инженер по ТБ?

[@alexzhukblog]

Нет, инженер по испытаниям и наладке

[@vadimkomoltsev6257]

Музыкальное вступление себе бы оставил.

[@МихаилАвдеев-ц4е]

Производитель работ не имеет права совмещать обязанности члена бригады из таблицы правил охраны труда

[@DanielA-vs4cn]

На грозного электрика вы савсем не похоже , смените рекламу 😂😂😂....

[@alexzhukblog]

Хрен там. Пока не планирую. И так нихххххрена не успеваю.

[@анатолийматышев]

Почему такие люди не возглавляют руководство сетей?

[@alexzhukblog]

Каждому свое.