NARKOTIKABROTT - FRÅGOR OCH SVAR

[@kennethnyhus1337]

Narkotikapolitiken har verkligen inte fungerat, dags för en förändring

[@elonlulaj9538]

Rullstolshulken hej hur har den inte fungerat? No hate är genuint intresserad :)

[@TheLixan]

@@elonlulaj9538 Hen menar väl att narkotikapolitiken vi har inte har minskat användandet av s. k. narkotika öht, vi fokuserar på att straffa folk för något vi inte kan hindra, istället för att satsa på skaddminskning, som alltid är ett bättre och mer ekonomiskt alternativ.

[@kennethnyhus1337]

@@elonlulaj9538 Tycker du de har fungerat de senaste 20-40 åren att ha cannabis olagligt?

[@sopalen]

@@elonlulaj9538 Räcker det med att vi har bland högsta dödstal /capita som svar?

[@lisonhaxor5396]

@@elonlulaj9538 Tjena Elon!

[@sebastiant4206]

Denna kanal blir bara bättre och bättre på alla sätt. Fortsätt så David!

[@advokatsnack]

Tack! 🙏🙏🙏

[@BBBplayers]

Denna kanal är väldigt viktig tror jag, den utbildar unga om hur svenska rättssystemet fungerar och man får då förståelsen av vilka styrkor och brister som finns. För vår generation som en dag ska styra Sverige. Helt rätt David, superbra jobb!

[@Riggsson]

Tack för härlig video som vanligt. Kan du prata om fildelning kanske? Inte många som har kunskapen där. Tack igen!

[@advokatsnack]

det kan mycket väl bli ett sådant avsnitt... .tveksamt om jag hinner med det innan sommaruppehållet dock.... jag ska försöka 👍

[@_Omni]

Jaa, vilken bra idé.

[@2342-d8o]

@@advokatsnack Vore intressant att se ett sådant avsnitt, speciellt om du tar upp "upphovsrättstroll", organisationer eller människor som gjort det till sin sak att skicka hotfulla kravbrev där de påstår att mottagaren av brevet har laddat ner en film eller liknande illegalt och att de kommer att kräva ut skadestånd i rätten om de inte går med på att betala en viss summa. Detta går ju sällan om inte aldrig till rättegång då det skulle bli för dyrt, och att rättsläget ofta är minst sagt oklart. Det är mer lönsamt att bara samla förlikningspengar.

[@mrbenjiboy9527]

Legalisera cannabis och sälj i Systembolaget eller något sånt

[@allagillargras5191]

I Systembolaget? Haha

[@johnjohansson9171]

Absolut

[@ashthesimulacrum]

Typ Apoteket

[@scottstorchfan]

IQ900

[@h1lmer]

Borde göra en om olovlig körning, Obessiktade fordon , typ om man körde en Cross på gatorna

[@monkeyDluffy1337]

Tack för att du tar dig tid att reda ut saker och ting. Otroligt informativt på ett sätt som gör det lätt att förstå vart gränser går.

[@advokatsnack]

Tack 🙏🙏🙏

[@mikewazzupski]

“Psychedelics are illegal not because a loving government is concerned that you may jump out of a third story window. Psychedelics are illegal because they dissolve opinion structures and culturally laid down models of behaviour and information processing. They open you up to the possibility that everything you know is wrong.” ― Terence McKenna

[@reaper1781]

💯

[@st3pwise]

John Hopkins universitys forskningsresultat visar att 80% av patienterna slutar röka OCH blir fria från depression på bara EN dos. Större delen av läkemedelsindustrin skulle gå i konkurs om psykadelisk medicin vore lagligt.

[@miou-miou-]

@@st3pwise sverige är 100% styrt av industrilobbyn. alla som iaf har läst någonting de senaste fem åren vet att cannabis är helt ofarligt, vad man gör när man väl är påverkad, ja det är upp till människan själv.. så där kan vi isåfall använda samma argument mot alkohol. den enda anledningen att cannabis är olagligt i sverige är att sverige älskar big pharma + terrorism. (ja, terrorism, tänk på hur hur mycket pengar man skattefritt kan få in genom att sälja droger och sedan skicka till IS, vilket sverige tycks älska att göra)

[@st3pwise]

@ Ja, det har jag också för mig att jag har sett/hört för många år sedan. Men frågan är vilken information de subverterar? Jag har personlig (samt kompisar och bekantas) erfarenheter av den psykadeliska medicinens positiva effekter. Sen har vi ju tusentals år av shamanisk kultur med DMT & ayuahuasca som bevis för att dess genuinitet.

[@sopalen]

@ ok ge mig dom banden tack :) det han nämligen säger är att ha INTE blivit kontaktat av cia eller liknande så vem skulle ha hatten? du antar jag.

[@valdeman60]

Så himla proffsig produktion och jätteintressant!

[@cissimesh]

Alltid lika intressant att få ta del av dina kunskaper.

[@shaficiwarsame7243]

Hej Din avsnitt var väldigt intresserad. Tack så mycket

[@advokatsnack]

🙏🙏🙏

[@kerraye8826]

Hej David! Jag älskar dina klipp, de är informativa och konkreta. Jag förstår att du har mycket jobb, men om du kan och har möjlighet så snälla gör lite längre klipp, kanske runt 20 minuter. Kram!

[@DanielSvensson666]

Grym video. Alltid lika intressant.

[@ashthesimulacrum]

Riktigt bra information! Har länge tänkt på den frågan om man kan bli bötfälld här hemma i Svea om man tex är i Amsterdam och röker sen åler hem. Hände några vänners vänner för några år sen, de var i Amsterdam en helg, sen skulle återvända hem och polisen väntade på dem vid gränsen och tog dom där.

[@stanahusic3350]

Jag är stolt att jag har möjlighet att se en så DUKTIG ADVOKAT, TUSEN TACK FÖR DIN STYRNING OCH FÖRKLARING, ALLT ÄR SKUMT. ALLT MÅSTE INSPEKTERAS. TUSEN TACK ATT DU FINNS.

[@randommoviesbydre1513]

Riktigt intressant må jag säga! fortsätt med det här!

[@sickkent97]

Kör ett avsnitt om dopningsbrott o straff, vore intressant! Mvh

[@attchi50]

Om fem år blir jag högre än eiffeltornet.

[@yeetythatmeety6856]

varför inte nu?

[@fjalls]

Vi alla vill veta vad DU tycker, DINA åsikter om lagarna vi har i Sverige. Men antar att din position är det nästan irrelevant och kan vara skadligt för din karriär att öppet prata om dem?

[@carlross3033]

Om han svarar ja på den frågan så är det ju som att säga att han är för legalisering/avkriminalisering

[@Webrexxx]

Jag tolkar Davids kommentarer som att han är för Avkriminalisering. Och det vore extremt konstigt om en intelligent välutbildad människa som jobbar med detta skulle tycka att det är en dålig ide att avkriminalisera. De finns liksom inga logiska eller moraliska argument för varför det kriminaliserades från början. Enbart ekonomiska

[@carlross3033]

@@Webrexxx Exakt, du och jag (andra också) har redan en presumption om Massis åsikt i den här frågan och han har inte ens försökt antyda något, tyvärr finns det många intelligenta, välutbildade och framföraallt mäktiga personer i det här landet som är extremt korkade i just den här frågan så om vi antar att vi har rätt ang. Massis inställning skulle jag inte heller vilja skylta med min åsikt om jag var en av Sveriges främsta advokater, men o andra sidan kanske han är lavemanget som Sveriges förstoppade narkotikapolitik behöver.

[@advokatsnack]

Ni är underbara. Älskar att läsa era kommentarer :) MEN - jag avstår från att redovisa min personliga uppfattning - i vart fall för nävarande :)

[@Webrexxx]

Om du vet intelligenta välberesta och välbildade som är emot Cannabis får du fråga dig varför. För faktan finns, och den är otvivelaktigt till fördel för att legalisera både medicinsk psykologisk etiskt ekonomisk och rent logiskt. Är man emot är man villigt ignorant eller så har man personliga skäl. Ofta handlar det isf om grupptryck (som i Massis fall), eller så har man någon form av vinning av att behålla det illegalt. Trycket från Läkemedelsindustrin är tex enorm. Sen finns rent politiska skäl att låta charaden fortgå. Även mycket ren svensk moralhysteri att det är "fult" att tycka om något. Flera politiker sitter garanterat och säger en sak, sen snorkar dem kokain och tjack än många andra 😅👍 Corona har ju visat tydligt att när societeten inte är ute på krogen längre så köper ingen kokain och lagarna har börjat böta och kidnappa folk istället 😅

[@iknownothing-m8c]

Finns det några skillnader man kan se hur tingsrätter, resp. hovrätter och högsta domstol dömer? Hårdare? Mildare? Längre resp. kortare straff? Finns det skillnader i hur hårt eller milt olika läns eller städers tingsrätter dömer?

[@advokatsnack]

Min erfarenhet är att det är relativt lika mellan hovrätterna.. dvs de dömer ungefär likadant, och att det inte spelar någon större roll vilken hovrätt man är på. Känslan i tingsrätterna är att det många ggr mer beror på vilken domare man får än vilken tingsrätt man är i.. En del dömer hårdare - andra dömer mildare, men de flesta brukar hamna hyfsat rätt i bevisvärderingsfrågorna (dock inte alltid). Statistik finns säkert, men ingen som jag har tillgång till. Vet att hovrätterna ändrar (i båda riktningarna) ca 30-40 procent av alla domar som överklagas.

[@Kungsfiskaren]

Alltid mycket intressant

[@k3ff793]

känns som att man kan få vilken dom som helst. det beror helt på domare och alla närvarande. om dom hatar knarkare eller inte :)

[@fredrikpettersson3030]

Hej Jätte bra kanal , jag undrar hur funkar de om man får medicinsk cannabisolja i Danmark hur funkar de med våra lagar i Sverige kan ja bli straffad? och hur kan de påverka mitt körkort om jag kör bil? Tacksam för svar

[@tomasvesslen9284]

Vilken bra fråga 👍🤙 Hoppas att du får svar

[@jeancaceres7670]

Hej David Jag har en fråga om Anabola steroider. Jag var intresserad av bodybuilding när jag var ung och brukade köpa tidningar som visade professionella bodybuilders som tydligen tog anabola. I samband med att jag läste lite om det så fick jag veta att det inte enbart handlar om (syntetiska) Anabola steroider, utan också om Testosteron, Human tillväxt hormon och t o m insulin. Det är olagligt att använda om man tävlar inom idrott, men bodybuilding klassificeras som en "skönhetstävling" vilket inte räknas som dopning, om man använder steroider, om inte jag har fel? I samband med att polisen nu kan gå in i ett gym och ta prover på personer som misstänks ta anabola, så har jag så klart beslutat att inte prova. Däremot är jag förvirrad, eftersom bodybuildingstävlingar fortfarande finns och man ser bodybuilders och t o m säkerhetsvakter som tydligen använder anabola. Precis som med cannabis, så har anabola haft ett dåligt rykte (som inte haft vetenskapligt stöd) om att folk som tar anabola kan antingen få hjärtinfarkt eller bli psykotiska, dvs. ett hot för samhället. Min fråga är finns det skillnad på hur polisen ser på folk som använder dessa olika preparat (tillväxthormoner, testosteron och syntetisk anabola) och vad är/blir i så fall straffen för detta. Är det olagligt att bli bodybuilder i Sverige?

[@fornamnefternamn5116]

Kan du prata om vad du tycker om " snabbare lagföring " är det bra, dåligt och är det något som kommer bli permanent. Kan du även berätta om rättvis bedömning i rätten, skildra straff för liknande brott där gärningsman är kvinna/man,svensk/utländsk. Finns det någon statistik? Och sist men inte minst, hade varit extremt intressant med ditt perspektiv över hur Sverige på bästa sätt behandlar och kommer åt gängkriminalitet ur retroaktivt perspektiv, dvs inte det förebyggande arbetet via skola, sociala insatser osv utan mer rättsliga faktorer.

[@edvinolsson2528]

Bästa kanalen på tuben👍

[@fredaspantera5824]

Weed Dont Kill!!💯✍🎗💚

[@huskyzinFPS]

Vad tänker ni om att skapa petition om att avkriminalisera/legalisera cannabis?

[@Adashi79]

En riktig bra avsnitt med många vettiga svar dock även om David säger att ha thc i blodet är inte brott men du får åka på en saftigt böt.

[@advokatsnack]

:D så är det..... har man det i blodet är risken överhängande att man då anses ha brukat det, och döms därefter till en saftig bot :D

[@mackelur9]

Min nya favorit kanal! Fortsätt! ❤️

[@MrMooemoney]

Legalisering betyder förlorade jobb och mindre kriminella vilket är dåligt för myndigheterna.....

[@kgetorv988]

det var intressant det här med att man inte blir skyldig för thc i kroppen om de brukats på laglig plats, hur bevisar man det?

[@natanaeltesfay2715]

Du e kungen!

[@conradleach7343]

Du borde starta en podcast

[@scottwarren4998]

hej david! är vittnen nog för att få en person dömd trots att han nekar och plus att bevisläget är väldigt dåligt i övrigt?

[@aljoumeyli]

Legalisera Cannabis och underlätta för både polis och advokater.

[@kristerfohlin8623]

Du är 👑💪

[@mumu135mumu554]

Hur ser straffvärdena ut för bensodiazepiner? Skiljer sig flurazepam från andra och varför? Sen undrar jag om polisen hittar en mindre mängd narkotika som inte hade gett fängelsestraff, hur stor är chansen att de gör en husrannsakan? Vad händer om de inte hittar mer narkotika men stora mängder kontanter? Blir det misstanke om försäljning i vinstsyfte?

[@vedoooo]

Du får softa lite med dina frågor. Om du inte har recept på något så är du körd spelar ingen roll va de e för medicin.

[@blazedvictini6801]

@@vedoooo så är inte fallet, här i sverige är det lagligt att innehava receptbelagd medicin utan recept så länge denna medicin ej är narkotika eller dopingklassad.

[@Adam-qz8cq]

Hej! Nämen vad händer då om man har suttit i fängelse innan, å då råkar du göra något problem efter ett tag, å samt har du inga villkorligdom.. kommer man då bli dömmas till fängelse eller?

[@RemoteAbductionArm]

Trallalla är ju väldigt märkligt att jämföra med Cannabis.

[@goldororon]

Hur ser straffvärdena ut för fortkörning?

[@Croznate]

Hej! Vad kan räknas som ett tillhygge? Definitionen verkar rätt så bred och skulle tex en kapsyl kunna räknas in där? Hur tolkar man definitionen? Bästa hälsningar

[@midimusicforever]

Om du går runt med en kapsyl med syfte att använda den som vapen så faller den under knivlagen. Brukar du göra det?

[@elicritoz9547]

Om man röker i ett land där det är lagligt, sedan kommer till Sverige och kör bil medan man har THC i blodet, är det olagligt? Får man drograttfylleri då? Tacksam för svar

[@Vitoman901]

Polisen och rättssystemet har ingen koll på att ruset inte sitter i mer än några timmar. Så ja du lär få det. Det brukar gå ut ur blodet på 1-2 dagar om jag inte misstar mig.

[@ZebiShredz]

Om en individ skulle lämna ett positivt urinprov på cannabis till t ex socialtjänsten vid ansökande av försörjningsstöd eller till transportstyrelsen vid ansökan om körkortstillstånd, hur ser lagen ut då? Och om samma regler gäller, vem ligger bevisbördan på att bevisa att man faktiskt varit i ett land där det är lagligt med cannabis?

[@hejhejj8877]

Hej undrar om du kan förklara villkorlig dom. Hur ofta får man det eller vid vilka brott får man villkorlig dom

[@dennisfuglsang5336]

jag undrar vad är straffsklan på ketamin? hittar ingen på de sen en korrekt på mdma och xtc

[@Gaalen]

Kan inte höga bötesbelopp omvandlas till fängelse? Gällande drograttfylla ex.vis?

[@carlross3033]

Jo men det är ett brott som kan anses ''samhällsfarligt'' som Massi uttryckte det, det brukar dock krävas att det skett upprepade gånger, var tvungen att dubbelkolla men grov drograttfylla är definitivt ett artbrott.

[@Sargassian]

absurt att man kan få fängelse för att man mår dåligt och behöver nånting för få en på bättre tankar. att dricka eller ta substanser är ett personligt val och ska inte vara straffbart tycker jag. det är ingen som tvingar dig till detta heller.

[@ankijohan]

ny prenumerant som halkade in på din kanal. Superintressant så jag kommer att stanna här hos dej o suga in ny kunskap. TACK⭐️⭐️

[@cringevid0072]

är det laglit att köra bil med thc i blodet om man har rökt i ett annat land?

[@shafir2]

LÄMP nej

[@kirigaya6955]

om du kan bevisa detta så kan säkert en bra försvarsadvokat vinna dig fallet

[@midimusicforever]

Det är olagligt att köra bil med thc i blodet. Drograttfylleri.

[@TheLeelloo]

Gillar hur du kallar både våra medborgare, politiker m.m för opålästa idioter i din sista fråga, creds :)

[@erikholst2017]

Hej jag undrar hur man får tag på dig skulle vilja ställa några frågor

[@hss8297]

vad är straffet om man blir tagen med thc i blodet(efter ett natkotika test)

[@adnanjam]

Vad händer om man har THC i blodet, men inte är hög och man kör bil? T.ex. 3 dagar efter?

[@hejhejj8877]

Blir av med körkortet ock åka in för ringa narkotikabrott så länge du inte kan visa att du varit i annat land

[@MrAbbeHD]

Thc försvinner ur blodet efter 24h

[@mcNakno]

Tramadol, cannabis, läkemedelsdroger och kola

[@yeetythatmeety6856]

det är feta grejer

[@FriskMeister392]

Jag kunde inte hålla mig för skratt när han gång på gång artikulerar ”MISS-BRUKS-DOSER”. Det begreppet känns en aning... förlegat.

[@Mrmedicalgrower]

Vad gäller gränsen för benzo?

[@yeetythatmeety6856]

ingen kommer ihåg tyvärr...

[@TheSanna90]

@@yeetythatmeety6856 😂😂

[@Dominicko-up1nl]

Det finns ingen ricktig statistik om dödliga överdoser av cannabisbruk. Sen visst ska man ju inte köra bil med THC i blodet men samma sak gäller ju med alkohol, ska man då förbjuda det också ?

[@ainsleyharriot683]

Legalisera blomman nu förfan

[@harrisonflower1496]

Hur bemöts du på arbetet/fritiden efter den här kanalen? Uppskattar din informationsspridning!

[@zamarinen]

Lite sad för att du ej tog med min fråga :( Jag undrade hur det ligger till med ens körkort om man blir tagen av Polisen för narkotikabrott. För exemplets skull kan vi låtsas att jag sitter i min lägenhet och har innehav och har brukat CB. Alltså inte ens tagen när jag kört bil. Tack

[@carlross3033]

Om det var mindre allvarligt och du inte är tidigare dömd för narkotikabrott så är risken för en återkallelse extremt låg, jag skulle säga ingen chans men transportstyrelsen har varit lite godtyckliga i vissa fall men man kan alltid överklaga beslutet till förvaltningsrätten om det händer.

[@EinsteinsChalkboard]

Gällande fråga n 5.. Kan man tolka detta som att för att bli tagen för bruk av narkotika så måste man bli tagen på bar gärning?

[@sva9605]

Blev också konfunderad över detta, låter ju så på hans svar men är ju knappast så man hört polisen arbeta..

[@EinsteinsChalkboard]

Svante Bengtsson Det var så jag tolkade. Vilket om så är fallet skulle innebära att om man blir urintestad, blodtestad eller whatever så har det egentligen absolut ingen som helst inverkan på vad som än utreds.. Men känns konstigt att det ens skulle vara en del av processen om resultatet av det testet egentligen inte spelar någon roll ur lagbokens syn

[@sva9605]

@@EinsteinsChalkboard ja.. någon måste ju ha fel och det känns som det borde vara advokaten, tyvärr.. alla andra (media, polisen, domstolar) kan ju inte ha fel?

[@SiguraCSGO]

Skulle gissa på 10 till 25 år, och då är jag snäll

[@KevinUchihaOG]

tror nog 25 år är lite för lång tid. Iallafall när det kommer till avkriminalisering. Både FN och WHO har förespråkat avkriminalisering som bästa åtgärd för att minska missbruk (3-4 år sedan de sa det). Och det snackas om i många olika regeringar i EU för tillfället. Sverige kommer dock förmodligen vara ett av de sista länderna i EU som går igenom med det.

[@jaduyare]

Får man knarka?

[@MDCCLXXVI1990]

Kör på bara. Gör det så att ingen ser bara.

[@Bruh-xv7kl]

Har en fråga hörni. Kan man vägra urintest från soc om man e under 18 o istället be om blodprov? (Cannabis de kollar efter)

[@kirigaya6955]

enda gången du har lagen i ryggen vad jag är medveten om är om polisen begär ett test så kan du själv bestämma vilken metod som ska användas.

[@Bruh-xv7kl]

@@kirigaya6955 Aha okey. Tack så mkt för ditt svar. Men när jag fyller 18 nästa år kan jag väl sluta ta prov va?

[@huskyzinFPS]

Jag ville undra till exempel om man har använt cannabis i mindre doser såsom 1-5 gram och polisen tar min blod för att kolla om det finns thc i min kropp, behöver jag ha bevis på att jag har varit i det andra landet och har använt cannabis där eller det är inte obligatoriskt

[@jackrundkvist1899]

Gör en video på FRA lagen

[@arnoldmiller8179]

Hur är det där med EU godkända cbd / industri hampa med mindre thc än 0,2? Verkar vara väldigt blandade meningar om det. Vissa säger att det är lagligt, andra inte när det finns spår av thc även om pyttelite....

[@Neontiger77]

Har du ens hört talas om ride with larry? Kolla in Larrys FB.. Se du vad Cannabis gjort för honom.. Han har själv jobbat som polis..

[@mathiaslindroth5961]

Hej! Om en prostituerad säljer sin kropp är det lagligt, och köparen döms istället. Men hur blir det med pengarna som den prostituerade tjänar? De är svarta pengar (vilket är olagligt?) men eftersom det är lagligt att sälja sex, blir de lagliga i just detta fallet? Eller kan den prostituerade straffas för svarta pengar eller skattebrott?

[@antonlagerstrom6610]

Jag vill påstå att svaret på fråga 2 är felaktigt. De gränser som är satta för att skilja mellan olika hårda straff är inte baserad på farlighet utan snarare på normaldoser vid intag. LSD är ett bra exempel på detta. Om man jämför det med cannabis och amfetamin så är en normaldos av cannabis 0.5-1 gram, amfetamin 10-50 milligram medan en normaldos LSD ligger på ca 100 mikrogram. Och då är amfetamin mycket farligare än LSD sett till möjliggörandet av missbruk.

[@elestromusicgamesfun1101]

FRÅGA: Mina grannar hade i helgen fest i lägenheten under oss. På den festen röktes cannabis, vilket en masse, tog sig in i min lägenhet (omfattande stank). Om detta generar ett positivt utslag vid urintestning vet jag ej, men låt säga att det gör det. Hur plausibelt är det att bli trodd av rättsväsendet i det avseendet?

[@thecrazyswede2597]

Du skulle med 100% sannolikhet lämna ett negativt test. Att det skulle lukta i din lägenhet av att andra röker från lägenhet under gör inte att du själv får i dig något. Samt att vid passiv rökning så visas så låga nivåer att det är något som går att bevisa. Detta förutsätter att du befinner dig i samma lägenhet med folk som röker

[@elestromusicgamesfun1101]

@@thecrazyswede2597 - Inte för att låta respektlös, men det här låter som en rejäl killgissning. Vad har du för belägg för detta? Ämnen som sprids via rök upptas inte bara via andning, utan även genom huden. Jag bedömer det absolut som plausibelt att jag får i mig ämnet THC om mina grannars rök i större mängd tar sig in i min lägenhet.

[@ALIB-oc4rs]

Hej, om en civil person har alla tillstånd för att äga en pistol. Får denna person använda den för självförsvar på samma sätt som en polis när en person attackerar med kniv? Om inte, hur kommer detta sig? då en polis bör vara mer kapabel att avväpna en person än någon som inte har erfarenhet av detta. Det bör väl inte skilja sig på rätten att försvara sig som individ eller polis

[@stefkomillo5928]

Man borde diskutera mer om cannabis legalisering. Det är inget dåligt med det. Andra länder hade inte legaliserat/avkriminaliserat bruket om den skulle vara farlig som många svenska politiker och poliser tror

[@itssopure]

Tycker du blandar ihop begreppen avkriminalisera och legalisera otydligt i samma mening, det är INTE samma sak.

[@ibrakadabra8321]

väldigt lärorikt

[@Juznik1389]

Och folk som skämtar om att dom "missbrukar kaffe" - varför döms inte dom? Narkotikalagar är ett hån mot logik och anständighet mot individen

[@midimusicforever]

För att dom skämtar, kanske? Kaffe är inte jämförbart med cannabis.

[@Juznik1389]

​@@midimusicforever Det är du som tar upp cannabis, inte jag. Men i vilket fall, så är det absolut jämförbart. Beror på vilka tangerande attribut och sammanhang som jämförs. Och i skämten så finns verklighet. Särskilt när det gäller de lagliga drogerna kaffe och socker. Man måste inse att allt är substanser. Sen handlar det även om lagen/staten ska bestämma över folks kroppar, som om människor bara är ett par djur i ett stall som man ska ta hand om. Jag vet inte med dig, men jag anser mig vara på samma plan/nivå som politiker. Låter mig inte stå under dem.

[@mikewazzupski]

Midi Music Forever kaffe är def jämförbart med cannabis varför fan skulle det inte vara det?

[@midimusicforever]

@@mikewazzupski För att man inte blir stenad av att dricka kaffe.

[@midimusicforever]

@@Juznik1389 Det var ett exempel just för att cannabis är den snällaste förbjudna drogen. Och nej, det är inte jämförbart. Man blir inte bäng av kaffe. Att staten får bestämma över kroppar kan ha att göra med vad folk som stoppar i sig knark ställer till med kanske? Att vissa saker är dåliga och tillåtna betyder inte att ändra dåliga saker ska vara tillåtna. Det kanske behövs fler förbud istället?

[@Lovewisdom-Gothamjoke]

Straffet för Tramadol = kramp

[@almabrnjak8440]

Var hamnar all narkotika som polis gör beslag

[@0wner166]

Weed Borde legaliseras mannen

[@AsKnownAsLucy]

Varför tror du läget ang eventuell legalisering kan ha ändrats efter fem år? Är det en personlig hypotes? Börjar rättaväsendet ledsna på sådana småbrott som att sätta dit en brukare?

[@advokatsnack]

Jag tror vi går sakteliga mot en sån utveckling.. det kommer inte gå fort.. kanske 10 år🤷🏻‍♂️ och det kommer sannolikt ske etappvis.. först avkriminalisering, men med tiden legalisering ( om än i begränsad omfattning).. men jag kan givetvis ha fel, only time will tell

[@gollese]

Tramadol, det är råttgift om något.. Var på det tidigt 2000, och fastnade.. Det var inte så roligt sen.

[@MrPriceTigerStyle]

Då det är själv brukande och inte att ha det i kroppen som är olagligt, vad gäller då om man brukat cannabis (eller andra droger) i ett land där det inte är lagligt, och sen blir drogtestad här i Sverige, blir man dömd ändå? För tekniskt sett har man väl då inte brutit mot Svensk lag, eller?

[@midimusicforever]

Det beror på. Blir du drogtestad i en trafikkontroll så ligger du pyrt till. Det är drograttfylleri då. Men att ha drogen i blodet är inte olagligt om bruket skedde i ett land där bruk är lagligt.

[@MrPriceTigerStyle]

@@midimusicforever Ja, det framgår tydligt i videon. Min fråga var vad som gäller om bruket skedde i ett annat land där det INTE är lagligt. Säg tex att man varit i Tyskland och klubbat/rejvat en helg och där brukat brukat tex amfetamin eller mdma. Vad är det då som gäller om man några dagar efter hemkomsten blir intagen för prov och visar positivt. Alltså, spelar det någon roll om det var lagligt eller inte i landet man besökt, då man i inget av fallen brukat en olaglig substans i Sverige.

[@midimusicforever]

@@MrPriceTigerStyle Jag läste fel. Är det olagligt i landet ifråga så är det ett lagbrott. Det är bara om bruket skedde i ett land där bruket är lagligt som man är fri från ansvar.

[@meskalin64]

Kan inte vi här och nu ta och bestämma att vi legaliserar cannabis. Sen får helt enkelt resten av Sverige finna sig i det. Massi du och dina Italienska bröder kan väl backa upp oss om det behövs övertalning?

[@FlurryTV]

LEGALISERA!!!! ahaha

[@sestriaxo5769]

2060 tror jag att det kommer bli lagligt

[@frankclough380]

@Anonym Anonymsson Enligt en studie som gjordes i Finlands Aalto Universitet kommer etniska svenskar att bli minoritet i Sverige mellan åren 2060-2065. Lycka Till....

[@ScandinavianPrepper]

Varför tror du att cannabis kommer att legaliseras?

[@raian6896]

Skulle va skönt med hårdare straff för narkotika

[@vedoooo]

Nej, Cannabis kommer inte bli lagligt. Ni kan glömma det i minst 20 år till.

[@Vitoman901]

Förändringar sker i landet, den unga generationen är mer upplyst. Dock fortfarande full med inskränkta människor på alla sidor av det politiska spektrumet, men det känns som att det blir bättre. Ungdomen idag är som jag upplevt det mycket mer drogliberal än sina föräldrars generation. Men sålånge korrupta politiker vägrar lyssna på FHM experter så kan det ta ett långt tag innan något händer. Är själv lite skeptisk också. I detta landet tolereras inte debatt och olika åsikter om sådant som samhället ansett vara självklarheter under de senaste 20-30 åren. Snacka om trångsynthet...

[@denisSwe]

Jag och en polare hade smugglat 100 gram gräs och polaren 200 gram från Danmark vi åkte fast av tullen vi var bland dom första som råkade ut för en ny lag som heter tillsammans och i samförstånd vi fick villkorligt i nästan 5 år samt gå ett prism program på 30 timmar

[@kinglouie4196]

Gör en video om olika Anabola steroider. Och om polisen får kräva piss prov etc

[@HydraDelDiablo]

Eftersom det är olagligt har Polisen rätt att kräva pissprov bara vid minsta lilla misstanke. Du går svamligt, lite röd i ögonen, luktar, går med adidas byxor t.ex

[@kinglouie4196]

@@HydraDelDiablo okok, Men nu är ju inte anabola narkotika. Så man får inte den utstrålning som du beskriver. Men kanske dom kan kräva pissprov om man är för musklig?

[@HydraDelDiablo]

@@kinglouie4196 Nu var det på frågan om polisen får kräva pissprov, och svaret blir ja. Vid misstanken (och det är allt som krävs). Är för stora muskler ett skäl för misstanke så, there you go.😆

[@kinglouie4196]

@@HydraDelDiablo okok, Då tycker jag att det är skumt att sveriges starkaste män kan ta anabola utan att åka dit. Dessutom att sveriges nuvarande starkaste man är polis

[@Gaalen]

@@kinglouie4196 Hahaha... Vem e klassad sveriges starkaste man du menar? Antar det är den specifika tävlingen...? Inte SL. eller annan sport. Ps. Varför inte drog o dopingtesta alla poliser regelbundet? Inte bara testa de dom själva vill bli av med från kåren. (Hände och blev löpsedlar om många år sedan)

[@abbe3318]

Borde var lagligt att röka på. Men inte sälja, innehav mm.

[@RidinWithMyLocsOn]

Hur ska man kunna bruka om man inte ens får inneha grejerna menar du? :D Vad som bör vara olagligt och straffbart, om något, är att sälja till minderåriga.

[@ludvigblom5064]

Make the most of the hempseed sow it everywhere. -George Washington 1794

[@dennisgustafsson9826]

hur kan man sammanslå Cannabis och Tramadol! två HEEEELT olika varor ju.

[@peroxide3780]

Alla orten babbar måste se dehär asså

[@HummusPvm]

Hur stor är en tramadol missbruksdos då? Tror att det var det personen i fråga undrade över haha.

[@PenanceStarcraft]

Han svarade på det i videon. 1 Tablett på 200mg räknas som 1 missbruksdos

[@advokatsnack]

jag sa ju det i videon :) en tablett 200mg är en missbruksdos, dvs gränsen för ringa går vid 100 tabletter, gränsen för grovt vid 10 000 tabletter :)

[@kalleboll7410]

så. vad händer med folk som har säg 5gram cannabis på sig. vad döms dom för?

[@Meganonr1]

kalle boll Man åker på böter om man har under 50 gram cannabis på sig. Beroende på mängd kan man bli tvungen att gå på rehab med.

[@kirigaya6955]

ringa narkotika brott och i nästan alla fall böter eller samhällstjänst.

[@kebabiboi5420]

wallah?

[@alexanders.5384]

Gilla om du tycker cannabis ska bli laglig i egen bruk 👍

[@theniggaabdi6953]

prata om vapen

[@advokatsnack]

det kommer..

[@theniggaabdi6953]

advokatsnack legend