jesteś chyba jedynym kanałem o charakterze historycznym, który jestem wstanie słuchać ze stałym zaciekawieniem
@bulbasaur188611 ай бұрын
ze stałym*
@Uzytkownik_portalu_Youtube2 ай бұрын
Polecam też kanał Historia bez cenzury.
@kalafioreg2 ай бұрын
@@Uzytkownik_portalu_KZbin fakt, zapomniałam o nim
@olgazokos92992 ай бұрын
Najgorszy ustrój wymyślony przez człowieka! Czy aby przez czlowieka? Czy tych zza kulis żebyśmy się żarli miedzy sobą do końca i jeden dzień dużej???
@piotrj309311 ай бұрын
Mistrzu. Z twoich słów płynie nie tylko nauka o historii, ale także głębokie przesłanie. Dziękuję za kolejny wspaniały materiał.
@jarosawwitaszek-wysocki792711 ай бұрын
Nieważne jak demokracja powstała, ważne zobaczyć dlaczego teraz umiera w izolacji.
@piotrj309311 ай бұрын
Demokracja jest tylko kolejnym etapem rozwoju społecznego. Tak jak umarła monarchia, tak i umrze demokracja, aby z niej mógł narodzić się kolejny jeszcze lepszy ustrój.
@mariawolak504011 ай бұрын
Lekcja na czasie, dziękuję
@radeknp.kowalski11 ай бұрын
lubię Twoje materiały, niby słyszałem część tych rzeczy na anglojęzycznym jutubie, ale zawsze znajduję tu jakąś wyjątkową nutkę
@machal902411 ай бұрын
Demokracja narodziła się w Wielkiej Lechii 😉
@baton_aka_maruda11 ай бұрын
To pewnie dlatego upadła 💀
@AB-bp9fi11 ай бұрын
Chyba dyzmokracja
@rafakaczorowski628311 ай бұрын
Kupe mi się zachciało
@szczyrson11 ай бұрын
No way!
@sowiecka796611 ай бұрын
Skoro Wielka Lechia jest demokratyczna, to czemu Sanjaya jest królem?
@elenakiseleva90511 ай бұрын
Спасибо за фильм! Очень емко и при этом качественно!
@Gabriel-re3le10 ай бұрын
Właśnie stałeś się moim nowym ulubionym kanałem
@zyx187511 ай бұрын
Dzięki za dzisiejszy filmik👍🍀💕
@Ivuk711 ай бұрын
Nie długo było czekać, oglądamy :D
@p4wliczek11 ай бұрын
Super odcinek! Czekam na kolejne 😊
@paolabukowska103111 ай бұрын
Dziękuję za ciekawy odcinek!
@jakubn279811 ай бұрын
bardzo dobrze się tego słucha 👌
@polska583711 ай бұрын
8:54 wróg w prawym górnym rogu zdjęcia.❤
@pawek.917811 ай бұрын
Super materiał! Jak zwykle... 😀
@ArhidrasPL11 ай бұрын
skryba jak zwykle zapewnia filmik do posiłku
@piotrskotnicki265111 ай бұрын
7 rano w sobotę to na prawde fajna godzina na publikacje. Wstajesz ogarniasz sie i mateial juz za chwile jest❤
@urbex357411 ай бұрын
bardziej na dobranoc
@Shadow_of_PUMPERNIKIEL11 ай бұрын
Nie wnikając kiedy materiał jest robiony, jest w tym coś przyjemnego kiedy wstajesz w sobotę i do śniadania oglądasz dobrze zrobiony materiał, lepsze rozpoczęcie dnia
@GokuRoman00811 ай бұрын
Siemka, kolejny ciekawy materiał 😉👍
@PatrickNerdu74411 ай бұрын
Filmiki o jedzeniu są najlepsze!
@lia313311 ай бұрын
Dla zasięgu i jak zawsze dziękuję. Gdybyś czytał jakieś opowieści byly by swietnym lekiem na bezsenność 😊
@zbigniewgrzesiak713111 ай бұрын
Pozdrawiam
@komiksowyswiat780711 ай бұрын
Fajny materiał👍
@tyle_przegrac225811 ай бұрын
OMG Wittgenstein na wstępie i od razu oglądam dalej ❤ Co raz lepsze te twoje materiały
@wilkmorski783311 ай бұрын
Szanuje twoją prace bo to nie może być od tak
@samtron36411 ай бұрын
Dziś jesteśmy świadkami Ochlokracja, na zachodzi i w Polce
@ninel19958 ай бұрын
Może wypowiesz się kiedyś o języku sumeryjskim? Osobiście uważam to za bardzo ciekawe zagadnienie, ponieważ zdaje się nie być spokrewniony z żadnym innym znanym językiem. Dodatkowo posiada bardzo unikalny alfabet i system fleksyjny.
@patryzant11 ай бұрын
Lubię to!
@patryzant11 ай бұрын
Lubię twoje filmy, a nie demokrację! LoL!
@lishay245011 ай бұрын
W zasadzie to bym powiedział, że to nasza demokracja jest ograniczona fundamentalnymi wartościami i wolnościami jednostki. Ale dzięki temu jest normalnie ( 51% obywateli nie może przegłosować ludobójstwa jak w Atenach, no i obywatele to nie 10% mieszkańców kraju )
@lukastrojak11 ай бұрын
Koment dla zasięgu
@marian112358139 ай бұрын
Uruk było przede wszystkim znane z rozwoju helikopterów ashuru-5000
@Amibingus11 ай бұрын
Może jakis odcinek o starozytnych indiach i o jej ludziach technilogii itp
@kanalyzer754711 ай бұрын
W bajce Tabaluga zostały ukazane wszystkie negatywne cechy rządów lodu
@Not_ur_waifuu11 ай бұрын
Fakt, biedny Jakub
@DominikKo3311 ай бұрын
W Egipcie za to były rady bogów ale nie pamiętam czy głosowali.
@1991jerzy11 ай бұрын
Demokracja? No nie przepadam.
@kamixus503711 ай бұрын
Zwracam się z prośbą o nagranie filmu o Kulturze Vinča (która posługiwała się protopismem jeszcze przed sumerami) albo poruszenie ogólnej tematyki prehistorycznych kultur które zamieszkiwały europę moim zdaniem temat rzadko poruszany na yt tym bardziej na polskim
@Skryptorium11 ай бұрын
Nie obiecuję, ale sprobuje w najbliższych tygodniach coś sklecić :)
@djakmalinakot85684 ай бұрын
Nie wiadomo, czy to było pismo.
@kamixus50374 ай бұрын
@@djakmalinakot8568 a co ślaczki?
@djakmalinakot85684 ай бұрын
@@kamixus5037 ornamentyka mówi to Panu coś Panie Ferdku? Nie każdy krzyżyk musi być X.
@kamilkamil221911 ай бұрын
Demokracja to rządu motłochu
@ArturBiaosiewicz11 ай бұрын
Wspominasz o ostatecznie jednogłośnej akceptacja calego zgromadzenia. A co, gdy takiej jednomyślności nie było? Co, gdy jeden krzyczał veto?
@Skryptorium11 ай бұрын
Dobre pytanie. Niestety pozostanie bez odpowiedzi. Zarówno u jacobsena jak i w publikacjach, które z tą teorią polemizowały nie natknąłem się na ten problem
@ArturBiaosiewicz11 ай бұрын
@@Skryptorium może likwidowali oponentów 😃
@PaweSzafranPasiekaLakowa11 ай бұрын
Przecież wprost jest powiedziane że dyskusje toczyły się aż do osiągnięcia jednomyślności, czyli aż do przekonania tych którzy mają inne zdanie. Tak samo jak w I RP w jej najlepszych czasach, posłów krzyczących veto przekonywano żeby je odwołali.
@9oL9o_xoxo11 ай бұрын
Yo, mam propozycje na ciekawy temat filmu. Dorastanie i rytuały z tym związane w Starożytności. Z tego co pamiętam niektóre z nich byly dosyc ciekawe jezeli nie lekko jeb*iete. Jak np w sparcie gdzie grupa młodziaków byla wyrzucana gdzies w lesie i miała przetrwac z polowan i rabierzy okolicznych wiosek, czy w rzymie gdzie młodzieniec byl oddawany jakiemus starcowi, ktory mógl robic z nim co chce. Sądze ze jest dosyc ciekawy temat do poruszenia.
@Potor17011 ай бұрын
Bardzo lubię ten kanał 😉
@MIMALECKIPL10 ай бұрын
Dla tego tyrania jest jedynym rozwiązaniem
@adamsulich11 ай бұрын
Ulubiony kanał
@karololszanowski878211 ай бұрын
Jeżeli tak próbujemy definiować demokrację to jak interpretować wiece plemienne lub podobne formy znane wielu ludom?
@zbigniewgotkiewicz11 ай бұрын
Jak wtedy pojmowano, wyznaczano i respektowano granice?
@Skryptorium11 ай бұрын
Dziękuję Panie Zbigniewie za sugestię :)
@zbigniewgotkiewicz11 ай бұрын
@@Skryptorium cała przyjemność po mojej stronie. Szczególnie, że lubię zwiedzać omawiane tereny
@janekkrawiecki465410 ай бұрын
Wydaje mi się że coś na kształt demokracji było już u prostych plemion
@audiobookfr58457 ай бұрын
No jasne, że było. Demokracja plemienna czy wojenna. To ustrój tak powszechny, że można wysnuć wniosek, że pierwotny [naturalny]. A zanikał przy powstawaniu większych organizmów państwowych ze względu na niemożność zebrania obywateli w jednym miejscu. Na, ale naukowcy darmozjady muszą nad czymś dyskutować.
@djakmalinakot85684 ай бұрын
@@audiobookfr5845 Nie do końca
@audiobookfr58457 ай бұрын
Demokracja plemienna czy wojenna. To ustrój tak powszechny, że można wysnuć wniosek, że pierwotny [naturalny]. A zanikał przy powstawaniu większych organizmów państwowych ze względu na niemożność zebrania obywateli w jednym miejscu. Na, ale naukowcy darmozjady muszą nad czymś dyskutować.
@bremus874011 ай бұрын
kom dla zasiegow
@marvju20911 ай бұрын
😊👍🏼😘
@beziowy590011 ай бұрын
I grecy mieli rację, przyjrzyjmy się wyborom. Mimo wałów, ruchania obywatela na potęgę, mafiostwa w rządzie, i tak nadal głosują na te same zakazane ekhem.Pogadaj z paroma przeciętnymi wyborcami to nawet brutto od netto nie rozróżni i nie ma pojęcia jak działa inflacja. Miliony mu podobnych wybiera władzę
@micharutkowski343211 ай бұрын
Niestety, dlatego Arystoteles miał rację.
@rafakaczorowski628311 ай бұрын
To tak delikatnie mówiąc o przecietnym wyborcy
@Not_ur_waifuu11 ай бұрын
Po to kuźwa wymyślono edukację, żeby ludzie nie byli idiotami xD
@beziowy590011 ай бұрын
@@Not_ur_waifuu no i? Masz system edukacji jeszcze z czasu rozbiorów, ukończenie nauki nie gwarantuje posiadania logicznego myślenia. Sam chyba widzisz jakie głupoty ludzie walą typu ,,jest drogo ale dają"
@Not_ur_waifuu11 ай бұрын
@@beziowy5900 model pruski nie jest systemem edukacji, tylko systemem formatowania sobie wydajnego "obywatela idealnego". To, że jakieś państwo nie potrafi lub nie chce zapewnić swoim obywatelom odpowiedniej edukacji nie oznacza, że niemożliwa jest edukacja społeczeństwa xD Edit: tak tylko napomknę jeszcze, że kontrolowanie szkolnictwa i specjalne upośledzenie go, tak aby później jakiś obywatel nie potrafił jawnie stwierdzić jak działa jego państwo, jest kompletną odwrotnością tego, jak powinna wyglądać demokracja XDDD
@shenlong2po311 ай бұрын
Grałeś kiedyś w strongholda 2?
@scalvanus11 ай бұрын
Standardowy comment zasięgowy dla Algorytmu: Blood for The Blood God! A worthy sacrifice to the algorithm throne. I'm just Saiyan
@janekkrawiecki465410 ай бұрын
Sanity is for the weak
@MrVilgefortz11 ай бұрын
zasięgowy
@mateuszs.631611 ай бұрын
Wittgenstein nie miał na myśli nauki języków obcych.😅 Pozdrawiam
@Skryptorium11 ай бұрын
Ten cytat jest tak interpretowany, a też zgadza się z moimi odczuciami, więc go (może instrumentalnie) wykorzystałem. Znajomość danego języka pozwala lepiej zrozumieć kontekst kulturowy i ciężar danej treści literackiej. O co mu w takim razie chodziło? Zupełnie poważnie pytam :)
@mateuszs.631611 ай бұрын
@@Skryptorium Ten cytat jest tak interpretowany wśród zwykłych ludzi, którzy chcą zabłysnąć cytatem z Wittgensteina. Może pasować do argumentu: "języków warto się uczyć". Ale na pewno nie o to chodziło Wittgensteinowi. Jest jedno ze zdań słynnego Traktatu logiczno-filozoficznego. Zdanie przytoczone ma charakter stricte metafizyczny. Rozważa w swoim traktacie relacje pomiędzy językiem a światem. Zdanie to (i poniżej tego zdania, jak zobaczysz traktat ogarniesz o co chodzi) wpisują się w wittgensteinowski solipsyzm. Jak rozumiem jest to pesymistyczna ocena możliwości filozofii do wyjaśniania świata. Filozofia będzie rozumiana tutaj jako pasmo pomyłek językowych poszczególnych filozofów, którzy posługują się swoim indywidualnym językiem, tym samym osiadając na mieliznach poznania. To wszystko co napisałem powyżej znajduję swoje potwierdzenie w ostatniej tezie (siódmej): "O czym nie można mówić, o tym trzeba milczeć".
@Skryptorium11 ай бұрын
Kurczę, bliska mi osoba ostatnio go powiedziała w mojej obecności, a ja bezmyślnie się nim posłużyłem, bez głębszego poznania. No coz, niestety nie cofnę już nagrania. Dzięki za wyjaśnienie. Mądrego to miłego posłuchać. Pozdrawiam serdecznie!
@ddd3216911 ай бұрын
Przecież to proste i mądre jak drut Gilgamesz się zapytał tych, co mieli walczyć, a nie tych, co mieli żreć tylko i kraść.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@rakaspdn772211 ай бұрын
Ea-nasir approves
@zadennikt11 ай бұрын
Liczę że będzie materiał broniący powszechnego dziś mniemania o Średniowieczu jako pozbawionym odkryć naukowych czy z pogardliwym podejściu do kobiet
@wielkizderzaczandronow286911 ай бұрын
Przecież w średniowieczu tak było, nie zmyślam 😁 Jedyne nauki ścisłe jakie w miarę rozwijały się w średniowiecznej Europie to matematyka i architektura, ta pierwsza zresztą głownie poprzez przejęcie osiągnięć arabskich. Z medycyną podobnie - Arabowie wyprzedzali Europę o wieki (np. al-Razi, Awicenna, Awerroes), Z pozostałych - filozofia z logiką za sprawą filozofów np. Rogera Bacona, Ockhama, Dunsa Szkota.
@djakmalinakot85684 ай бұрын
@@wielkizderzaczandronow2869 Imiona tych filozofów i logików wielce Arabskie. Ale oprócz matematyki i architektury rozwiała się także optyka (to w średniowieczu wynaleziono okulary, czy lunetę) i mechanika (wiatraki to średniowiecze i powszechne użycie i udoskonalenie Greckich młynów wodnych także). A to tylko fragment. Najwięcej rzeczy odkryto właśnie w średniowieczu.
@wielkizderzaczandronow28694 ай бұрын
@@djakmalinakot8568 Rozwój mechaniki w średniowiecznej Europie? Wolne żarty. Wymień chociaż jeden oryginalny wynalazek ze średniowiecza z obszaru mechaniki. Wszelkie stosowane w średniowieczu urządzenia mechaniczne były jedynie modyfikacjami wynalazków greckich i rzymskich. Mechanika w Europie ruszyła dopiero w Renesansie Cardano, da Vinci, Galileusz.
@rafakaczorowski628311 ай бұрын
Majtki weszły mi w pupe, Sir
@pawmal19888 ай бұрын
Napięta sytuacja
@paramilitary_antifa11 ай бұрын
Jestem fanką rządów motłochu... Stąd buduje spółdzielnie
@xxxxxx40011 ай бұрын
Problem z socjalistami jest taki, że bardzo szybko kończą im się cudze pieniądze.
@paramilitary_antifa11 ай бұрын
@@xxxxxx400 nie, bo produkuje swoje...
@xxxxxx40011 ай бұрын
@@paramilitary_antifa 😂😂😂🤣🤣🤣
@paramilitary_antifa11 ай бұрын
@@xxxxxx400 choć bić się na rondo ONZ
@jakubpiekut199711 ай бұрын
U slowian w VI i VII wieku rola wiecu była duża a wodzów plemion nie wywyższano a jak źle rzadzili to ich mordowano. Później to się zmieniło
@trissszafir410911 ай бұрын
Źródło?
@jakubpiekut199711 ай бұрын
@@trissszafir4109 film o Awarach na kanale Mroczne Wieki
@djakmalinakot85684 ай бұрын
No nie wiem, z tymi wiecami to było różnie, taki książę Pomorskim to najpierw się ochrzcił, a potem zwołał wiec. Dawniej faktycznie wierzono, że pierwotnie Słowianie rządzili się tak zwanym "ludowładztwem" - demokracją plemienną i pierwszym władcą Słowiańskim był Samo kupiec Frankijski pochodzenia najprawdopodobniej Celtyckiego z VII wieku. Ale jednocześnie wiemy, że do Samona dołączył Derwan książe Serbołużyczan który rządził już na pewno przed 632 (wtedy napisano kronikę Fredregara opisującą te zdarzenia) także Jordanes wspomina o tym, że Słowianie mieli wodzów jeszcze IV Słowianie mieli "książęta" jako jednego z takich książąt wymienia żyjącego pod koniec IV wieku naszej ery Bodza. Władcę Antów. Tak samo Prokopiusz z Cezarei jednocześnie pisząc o anarchii u Słowian i opisuje Ich jako nieposiadających królów, albowiem dzikich i niezdolnych do posiadania jakiejkolwiek władzy nad sobą. Wspomina jednocześnie o trzech archontach (książętach) Słowiańskich czy wspominając o Awarach wymienia "możnych Antyjskich". Wydaje się jednak, że Słowianie nie byli tacy demokratyczni. Na pewno, znali i stosowali ludowładztwo, ale też i mieli swoich wodzów, a i być może stosowali republikę. Ale jeśli chodzi o podcast mroczne wieki, to z całego serca polecam.
@PolskaGurom731211 ай бұрын
Pierwszy
@PaweJot-mb8pn11 ай бұрын
A Jan Paweł drugi
@PolskaGurom731211 ай бұрын
@@PaweJot-mb8pn Jan Stuart III jebał małe dzieci
@rafakaczorowski628311 ай бұрын
Chyba 121szy
@JanKowalski-wm7oh11 ай бұрын
Demokracja narodziła się w Magdalence 🤫🍆
@jonkrasyk477711 ай бұрын
Демократия, :? = Дермо-кратия.
@miromanorzechowski58453 ай бұрын
Islam jest bardziej madrzejszy i milosierny .
@Azbest_11 ай бұрын
Hej. Zrobił byś może jakiś odcinek o Republice Weneckiej?
@Skryptorium11 ай бұрын
Cześć, masz coś konkretnego na myśli? Skupiam się raczej na starożytności i raczej z naciskiem na zwykłego człowieka. Podrzuc jakiś kontekst, albo aspekt :)
@djakmalinakot85684 ай бұрын
@@Skryptorium Może życie w republikach? Od starożytnych po średniowieczne. (Nowogród, Wenecja)