Narodziny Panzerwaffe 1916-1939

[@ficmajster2772]

Liczę na kontynuację filmu o Panzerwaffe 1939-1945 :) Pozdrawiam

[@Darekcreative123]

Niby czołg lekki ale kurwa nie podniesiesz

[@Weisior]

Pudzian po śniadaniu by go dopierdolił

[@polishmilk1677]

Patologius Hold me beer...

[@janbojarski004425]

ja nie podniosę?

[@janbojarski004425]

a pawłowicz by go na śniadanie wpierdoliła XD

[@tornad8063]

Abrams waży tyle co tiger ( mniej wiecej) a jest naazywany średnim

[@mazgaj2]

Odpadłem przy oraniu pola w Rosji :D Jak zwykle świetny materiał!

[@WujekKoszmar]

A7V może jest paskudą, ale jest coś pięknego w tym paskudztwie.

[@kutaswdupiechlupie]

yy nie to tylko klocek z blachy

[@interhumanista]

@@kutaswdupiechlupie prawda xD

[@kb9879]

Bo jest Cesarstwa Niemieckiego

[@kartofel24724]

Wygląda jak czteroklapowy kontener na śmieci

[@antymon7810]

Podbijam

[@edim108]

czyli w skrócie: Gdyby nie olano Czechosłowacji to akwarelista nie miał by czym podbić europy...

[@iowa406]

Mniej więcej. Bo w czasie gdyby już miał, to "kolega" ze wschodu zapewne miał by już te planowane 11k nowoczesnych tanków ( T-34 i KW-1) i... wybrał by się na wycieczkę po Europie.

[@iowa406]

@kasztaniec T34 powstały po wojnie. A były zawodne gdyż praktycznie każdy prototyp jest zawodny i ma wady. Natomiast T-34 pierwszych serii nie były zawodne gdyż powstały w czasie pokoju. KOlejne niezawodzące T-34 powstawały dopiero po wojnie, ale już nie w ZSRR tylko w krajach satelickich: Polska, Czechosłowacja, Jugosławia. A z prac nad T29/T30/T34 ostatecznie powstał M103.

[@janczarskijanczar3239]

@@iowa406 co ty chrznisz, skąd maasz takaie fake info?

[@iowa406]

@@janczarskijanczar3239 A o co dokładnie chodzi? Poczytaj coś więcej niż wikipedia, to się dowiesz tego co napisałem. Po za tym widzę, że post do którego się odniosłem został usunięty ( ten o T34 i T-34).

[@janczarskijanczar3239]

@@iowa406 znaczy ogl info o 34 legitne, ale dlaczego napisałeś, że powstaly po wojnie?

[@jestetechnikie7135]

Czołgi ciekawe były zawsze, pewnego razu znalazłem w odmętach internetu taką grę jak WoT. Pograłem trochę i wkręciłem się w czołgi, wiedząc jednak że to tylko zręcznościowa F2P giereczka, która nic nie ma wspólnego z faktami historycznymi zacząłem poszerzać swoją wiedzę. Później przerzuciłem się na War Thundera i bardziej zaczęły mnie ciekawić wozy amunicyjne, zabezpieczenia technicznego, silniki i inne rozwiązania czysto techniczne. Obecnie nadal gram w WT jednak moja widza o czołgach urosła do takiego poziomu że wiem o takich duperelach jak inne filtry powietrza dla Tygrysów przeznaczonych na południe ZSRR i do Afryki. Tak więc ten materiał absolutnie nic nie wniósł do mojego życia jednak jak zwykle zajebiście się ciebie ogląda, można kilka razy słuchać o czymś co już wiesz ale się nie nudzi.

[@AnTON-fi4ds]

Ja tez gram w wot i war thunder, takze z tamtąt wiem wiecej na temat czolgow itp, ale to tylko gra

[@hubertjaworski3432]

Ja swoje zainteresowanie czołgami wyniosłem z gry codename:panzers pamiętam że była do niej dołączona książka z opisem wszystkich pojazdów w grze polskich, niemieckich, radzieckich itd. którą przestudiowałem później było to jedynie poszerzanie wiedzy. To pokazuje że gra może cię jakimś tematem zainteresować ale nie może być jedynym źródłem wiedzy na dany temat

[@interhumanista]

Cholera weź mnie ucz Bogu!

[@igorpishchuk1468]

Witam wszystkich. Ja z Ukrainy\Lwow\ ex. serzant-technik. Panskie video jest fayne i prawdziwe Dzienkuje panu za video.

[@lamisaw3421]

17:48 uwielbiam ten moment

[@MrBeerbant]

Świetny i przemyślany materiał. Czekam na więcej takich przekrojowych przez technikę nie tylko pancerną serii ale też może koncepcji użycia różnych rodzajów wojsk. Fajnie że zaczynasz chociaż od I w. św. Prawdziwa perełka na yt, mam nadzieję że z czasem będą większe projekty z oryginalnymi materiałami z epoki.

[@TIRUXD]

Ten kanał jest jednym z najlepszych na polskim yt , można się tyle dowiedzieć , uśmiać się i przedeszywstkim posłuchać kultularnej wiedzy z dobrym przekazem 💪💪

[@seraphpl5953]

Najpierw przeczytałem "Narodziny Panzerwaffli" i miałem nadzieję na filmik o sucharach specjalnych...

[@bienkowski83]

Bartosz czy to ty?

[@Panzeya]

to samo xD

[@zeux6634]

Przedawkowanie herbatników ...

[@fistinyourface7053]

Wszak u nas po lasach szaleje Waffel SS robiące wiatraczki szczęścia z luftwaffelków.

[@jonaszoswiecinski4079]

Szanowny Panie Jakubie, dziękuję za Pańskie filmy. Świetnie opowiada pan o historii. Oby tak dalej. Czekam na kolejne nagrania.

[@IronSly1]

Gdybym mógł, dałbym dwie łapki:za Slayera i zdjęcia rozbijanego "traktorka", a drugą za film o Panzerwaffe. Niestety mogę dać tylko jedną, ale za to konkretną łapę. Dzięki Irytujący... :)

[@olekcholewa8171]

Ja bym dał jeszcze trzecią za Panzerlied w intrze.

[@lokomo1000]

Wspaniale opowiadasz , w dzisiejszym świecie szmiry miło Cię posłuchać . Dziś gnojki słuchają jakiegoś hady czy coś ważny priorytet to buty z ptaszkiem i portki w passki Ktoś taki jak Ty może zaszczepi tej hałastrze jakieś zainteresowania . Powodzenia i Dzięki Wielkie.

[@START1001]

Wniosek? Czesi spowodowali wybuch II Wojny Światowej :D

[@ivynitra7808]

Współczuję rodzicom, jeśli takie wnioski wyciągasz.

[@START1001]

Uwaga, pomogę... TO BYŁ ŻART.

[@gafon4549]

Xddd beka w huh zabwne sikam poprostu no beka

[@cezaryw.9570]

Wojof polecam film ,, jak rozpentałem drugą wojnę światową " jeżeli jesteś fanem komedii.

[@sebastianpatapik257]

Ja się dziwię że Czesi nie zrobili lomotu Niemcom. Gdyby użyli swoich czołgów w odpowiedni sposob, a nie liczyli na Zabojadów i Angoli, gdyby Polacy byli bardziej przewidujący wtedy razem pogonilibyśmy niemiaszkow do granicy lub dalej. Tyle ze z Czechami nie bardzo się dogadywaliśmy i to był błąd.

[@tiger1988go]

Oglądam Twoje filmiki od dłuższego czasu. Świetny kanał, podziwiam ludzi z pasją. Życzę jak najwięcej subskrypcji i jak najlepszego rozwoju kanału! Łapka w górę oczywiście! :)

[@dp.9130]

10:16 rozjebało mnie xD

[@krzychupaczek8532]

slayer tak ?

[@XPredatorPL]

Świetny odcinek, poproszę o kontynuację Panzerwaffe 1939-1945

[@HistoriaBroni]

A7V nie był jak na standardy I wojny strasznie powolny , bo rozwijał prędkość kilkunastu kilometrów na godzinę , a czołgi brytyjskie i francuskie o podobnej masie tylko w okolicach 7-8km/h

[@Wladek666Accursed]

Ale A7V nie był w stanie manewrować w terenie.

[@HistoriaBroni]

Miał z tym duże problemy

[@Wladek666Accursed]

No miał, a walka toczyła się najczęściej na "ziemi niczyjej" więc pełno lejów po pociskach i generalnie bardzo ciężki zdeformowany teren na którym A7V nie był w stanie skutecznie walczyć.

[@edim108]

Tyle że A7V był ogromnym oklocem na dupnym podwoziu przez co błoto było dla niego większym mordercą niż Brytyjska i Francuzka Artyleria...

[@HistoriaBroni]

@to Fangoes tak ft-17 rozwijał taką prędkość

[@piotrusiek472]

Czy w planach jest omawianie poszczególnych bitew, które były ważne dla historii? Narobiłeś smaka, czekam na Panzerwaffe w wydanie wujka Adolfa z Twoim komentarzem :)

[@TheDolinson]

10:15 oranie pola w rosji, mistrz :D

[@piotrprzygonski3565]

Taki tam traktorek 75mm. ;D

[@tomula374]

super lubię cię słuchać.dobra robota,działaj tak dalej.pozdrawiam

[@tuszek592]

11:30 Nic dziwnego że u nas mówi się na niego Niemiecki, od niemowy...

[@JacekMielcarek]

Jesteś blisko, bo nazwa "Niemcy" pochodzi od nie mówiących, ponieważ w kontakcie Słowian z Germanami nie można było z nimi powszechnie porozmawiać. Oczywiście był "angielski" średniowiecza, czyli łacina, ale zwykli ludzie jej nie znali.

[@bardkuzniadram6193]

Coś nowego o czołgach? Temat wdzięczny! Dzięki za film!

[@lukaszb9565]

Zajebiste to było poproszę drugą część :D a i dalej czekam na tego IS-a i ISU :)

[@hansvonb]

Świetny materiał - lepiej realizujesz misję uczenia widzów niż wiele mediów (telewizja pfuj )... Dodam jednak kilka uwag: 1. Guderian napisał Achtung Panzer jako zebranie dotychczasowych dyskusji, teorii i publikacji na rzecz wewnętrznej dyskusji o doktrynie wojskowje w sztabie generalym. 2. Doktryna blitzkriegu (wtedy jeszcze się tak nie nazywał, to dopiero efekt późniejszej propoagandy) wyróżniała się na tle innych pomysłów: masowością, koncentrają oraz wbudowaniem piechoty zmotoryzowanej. 3. Co do aneksji Czechosłowacji - zdecydowanie bez zagarniętych czołgów i bazy produkcyjnej Niemcy nie dali by rady wyekwipować swoich jednostek w tak błyskawicznym tempie. 4. Wątpliwosci moje budzi tylko czy rzeczywiście oprócz bazy produkcyjnej, wykorzystali także Czeski technologie i konkstrukcje, gdyż jakkolwiek Czeskie lekkie czołgi były rewelacyjne na swój czas to wciąż były to tylko lekkie czołgi. 5. Wykorzytywanie podwozia Pz II jak i czeskiego Pz 38 (t) do budowy najróżniejszych pojazdów pomocniczych (ciągniki, haubice samobieżne, przeciwlotniecze) oraz ściśle bojowych (Marder, Jagdpantzer 38(t) zwany obecnie Hetzerem) wynikało raczej z braku bazy przemysłowej niż doskonałosci tych podwozi pod koniec wojny.

[@kamil_k4771]

Wojna potoczyłaby się zupełnie inaczej gdyby ten beznadziejny premierzyna UK Neville Chamberlain nie podpisał Układu Monachijskiego. III Rzesza byla tak naprawdę zbyt słaba żeby do 1938r najechać jakikolwiek kraj samodzielnie.

[@interhumanista]

Nie tylko on podpisał

[@sz-kr4jr]

Sierpc aka PiSownik Chamberlain był kluczową postacią.

[@zonder35]

a może właśnie o to chodziło żeby dac sie niemcom wzmocnić do czasu starcia z zsrr?. przy okazji zadziwia łatwość podbicia francji. jakby nie chciano przewlekłej wojny wobec możliwośći ataku stalina

[@wybuh]

Już dwa lata Cie mam w subskrybcji, i dopiero po takim czasie mi się wyświetla.

[@outerspace9392]

"Wielki stalowy kurnik najeżony karabinami maszynowymi" leże , nie wstaje xD

[@konraddebski7229]

Zasłabłeś?

[@jakubczubinski3536]

@@konraddebski7229 Myślisz, że już wstał?

[@lesnelicho6174]

Oglądam Twoje filmy od ostatniego do pierwszego i już miałem Cię pochwalić za brak "żebrolajków", "żebrosubów" i żebrania o kasę a tu taka niespodzianka. Co do samego filmu - dobra robota.

[@mdmuminek]

Dobry jak zawsze i ten humor (z wampirem)!

[@grummanf14tomcat40]

Hej Bo widzę że masz maskę mc1 na profilowym, ale nie polecam nosić jej z filtrem . Czemu? Filtry od mc1,filtry radzieckie i polskie (do 1989 chyba ,) zawierają asbest czyli materiał rakotwórczy

[@mhlm2m]

Kozacki krawat, taki tatowy :) Super jak zawsze.

[@kuszamuszynski1893]

18:38 - to się czyta bardziej jak noł hał :)

[@LukaWarsPL]

Ratujesz mi dzień. Świetny odcinek jak zwykle.

[@adamcieslik1985]

I ten panzerlied w intro 😍

[@twisters999]

Uwielbiam jak opowiadasz :D Nie mogę przestać się śmiać po wstawce, "Oranie pola w Rosji".

[@mihush2173]

Wstawka z krzyżem i swastyką XD skąd to jest ?

[@wilk5129]

Dołączam się do pytania.

[@Meridziarz]

www.dailymotion.com/video/x53ovpj film nazywa się Curados de Espantos może ktoś znajdzie z napisami

[@sylwiiron1164]

Jak zwykle świetny materiał. Super.

[@WujekKoszmar]

A swoją drogą, 17:50 poproszę o tytuł filmu.

[@panziemniak1261]

Dołączam się do pytania

[@mrzgnilec5209]

@@panziemniak1261 Curados de espanto

[@MixerGamesPL]

Irytujący jeśli to czytasz to wiedz że jesteś jednym z najlepszych kanałów historycznych w Polsce :)

[@tadzikku]

Śmiać mi się chcę gdy widzę dzieci piszącego na podstawie wiedzy z WoT

[@BromanEpic]

Tadzik Dokładnie xD

[@mrhistal5337]

Mam kolegę, który gra w WoT i chce mi wmawiać wiedze o tych czołgach, ja się tylko przy nim cicho śmieje!

[@tadzikku]

xD no to niezły kolega

[@tadzikku]

pasztet ?

[@tadzikku]

pasztet xD

[@michakrol5833]

Super odcinek, pozdrawiam.

[@ZillaMapping]

K wagen waży 120 Ton a Mauss aż 188

[@pyza11111]

mega, super kanał... wsiąkłem totalnie :) gratuluje i dzięki za filmiki!

[@bienkowski83]

co to za film ten z 17:48?

[@kaerc]

NO I CO TO ZA FILM?

[@mrzgnilec5209]

@@kaerc Curados de espanto

[@ivanjebievdenko7832]

Super kanał! Dziękuję za Pańską pracę!

[@bomberbaja111]

ORANIE POLA W ROSJI xDDDD DOBRE ! DOBREEEE xDDD

[@henrystickmin4824]

Człowieku, przecież to Rosja

[@vieri031]

Szanowny Panie - twórz Pan więcej! = )

[@pantadeusz2634]

oglądam, subskrybuję, tudzież lajkuje( choć nie zawsze bo czasem mi się zapomni). Niemniej dziękuję

[@TrzyB]

Świetny materiał!

[@GreenNinja830]

Zrób odcinek o panzerwaffe podczas 2 wś

[@Kuba_kubowy]

Dzięki za kolejny ciekawy film!

[@porr3d]

Noł Hał panie Irytujący, a nie noł hoł ;)

[@kfleszer]

chuj nie huj

[@porr3d]

Nie napinaj się, bo ci żyłka pęknie kolego. Irytujący zawsze na propsie. Po prostu fajnie to "noł hoł" zabrzmiało ;)

[@Kalergi_Plan_Accelerationist]

Wojciech Czerniak "hodzi" ja pierdole

[@wojciechczerniak8587]

Prowo. Tylko się nie zesraj z wrażenia.

[@Kalergi_Plan_Accelerationist]

Jestem anonem III stopnia, znam więcej fetyszow niż ty poprawnych słów.

[@ryszardwasilewski4828]

Oglądam Twoje filmy od początku pozdro

[@JaKorsarz]

"Ja pierdzielę jaki ten jezyk jest paskudny"

[@hoi4enjoyer284]

+

[@LordTrion]

20 minutowy odcinek

[@OjciecGamingPL]

Ci z gier to tzw WOTo rośli historycy :D

[@wojtekapinski6917]

@@miosz5840 Serio? Ehh

[@ApeironTO]

@@miosz5840 mozna w cos grac i sie smiac z czesci graczy

[@Ram__it]

Ty nawet grać nie umiesz 😂

[@interhumanista]

@@ApeironTO ty nawet pisać nie umiesz

[@ApeironTO]

@@interhumanista ?

[@aleksanderfiold7554]

Z tego, co mi wiadomo, to pierwsza walka czołgów wyglądała trochę inaczej. 24 kwietnia 1918 roku 3 czołgi A7V starły się z 3 czołgami Mark IV (jeden męski z armatami i 2 żeńskie z karabinami maszynowymi). Na początku starcie wyglądało w ten sposób, że A7V o nazwie Nixe ostrzelał dwa żeńskie Mark IV i zdrowo je podziurawił. Dały one jednak radę uciec. Męski Mark IV miał pewne problemy, ponieważ jego załoga była niepełna (część załogi była ofiarą gazu bojowego, którym zaatakował ich czołg niemiecki samolot). Mimo wszystko Anglicy trafili Nixe 2 razy, ale bez większego efektu, po czym niemiecki czołg przechylił się na nierówności i został trafiony w bok trzeci raz, tym razem skutecznie. Ci Niemcy, którzy przeżyli zaczęli uciekać z czołgu. W chwilę potem pojawiły się w pobliżu pozostałe 2 niemieckie czołgi (Elfriede i drugi nierozpoznany), ale zostały odpędzone przez angielski czołg. Tak więc walka była nie 1 na 3, ale 3 na 3, co nie zmienia faktu, że Anglicy poradzili sobie lepiej.

[@kolbi9157]

może zrobił byś film o angielskich czołgach ?

[@chujuy4185]

Zdziwiłbym się gdyby w intrze nie leciało ,,panzerlied" 😄 jak zwykle super film. leci łapa w górę.

[@ujusix3393]

a może wypowiesz się o Landkreuzer P. 1000 Ratte XD

[@mixhak6315]

Ujusix zbudowali. ugrzazl w bagnie. koniec

[@mat7094]

Nie ugrzązł bo nawet go nie skończyli budować

[@ujusix3393]

pragnę zauważyć że nawet nie zaczeli

[@mixhak6315]

był projekt troche zmniejszy i jego właśnie zbudowali..

[@Y4Mi888]

Ujusix zaczęli ..zbudowali wieże

[@aksorz]

Niesamowicie ciekawy odcinek ! Czekam na następny ;)

[@pawelroh]

Witam. Może teraz historia czołgów Mark:)

[@krzysztofp.2041]

Uwielbiam te Twoje wstawki jak np. "oranie pola w Rosji". Cudo :)

[@jkczapski]

Gdybu Czechosłowacy postawili się Niemcom to mielibyśmy II wojnę na korzyść Polski

[@IgorSantarek]

A to nie było czasem tak, że na Czechosłowację napadli w tym czasie Niemcy i POLSKA?

[@interhumanista]

@@IgorSantarek polska odebrała Czeszyn, którzy Czechosłowacy zabrali nam w 1919 bodajże, oraz kilka innych wiosek których ostatecznie nie dostaliśmy, Czeszyn został podzielony w 1956 chyba

[@TERMINATOR2010TX]

Pięknie wstrzeliłeś się w temat teraz , gdy naparzam w Battlefield 1 :)

[@bartek6673]

Część humorystyczna przekozacka xD

[@Sonnar100]

Dziekujemy za swietna historie!!!!

[@hugozgrzanymot9326]

Mnie zawsze to bawi jak ludzie wyciągają wiedze z WOTA...KUŹWA Z WOTA.

[@susogu.s]

Na wocie nie nauczysz się jakie czołgi były lepsze itd. Ale można się dzięki wotowi zaciekawić tematem i zdobyć wiedzę z innych źródeł

[@adalberthawkins]

Jak zawsze ciekawie.

[@mixhak6315]

serio ktos kiedys myslal, ze maus to najwiekszy czolg swiata?

[@szynszylku1447]

185-190 ton coś jednak znaczy

[@buckplug2423]

Najlepszy* MAUS HAUS

[@henrystickmin4824]

@@buckplug2423 oglądałem XDDDDDDDDDD

[@SaintSatan1943]

Trzeba przyznać, że czesi wiele niemców nauczyli w dziedzinie broni pancernej. Dla przykładu pokazali im szybciej niż brytyjczycy, że czołgi z nitowanym pancerzem są najbardziej niebezpieczne dla własnych załóg.

[@larkinflight]

No to ddzięki Czechy..

[@edytachojnacka9249]

jak zwykle super

[@edytachojnacka9249]

film

[@paszczun7959]

przeciw-pancerny kubeł na śmieci z działkami

[@interhumanista]

Przeciwpancerny razem i okurat czy on był przeciwpancerny? Chyba nie :D

[@bukobuko9581]

bardzo dobry materiał - szacun !!!!!!!

[@iamnerd69]

18:38 knoł hoł xd

[@rejmons1]

A wiesz, że jedyny zachowany do dziś egzemplarz A7V nazwany przez załogę “Mephisto” (o numerze seryjnym 506) znajduje się w Brisbane Anzac Museum w Australii, a dokładniej znajdzie się w Anzac Legacy Gallery (otwartej od listopada 2018). A to dlatego, że zdobyli go Australijczycy z ANZAC podczas Drugiej Bitwy o Villers-Bretonneux dnia 24 kwietnia 1918 r. i wzięli ze sobą jako "suwenir z frontu". Jego replika (nazwana "Wotan") zbudowana w 1988 r. stoi w Nienieckim Muzeum Broni Pancernej w Munster. Druga replika (o nazwie "SchnucK") znajduje się w Muzeum Czołgów w Bowington w UK. A co ciekawe, ta jest "na chodzie". [kzbin.info/www/bejne/sKXOfH2LhqdnqLc]

[@iowa406]

To ruskie do Kubinki nic nie przywieźli? Dziwne, oni zawsze coś sobie z "wycieczek" przywozili.

[@kacperlito8008]

Teraz coś o Panzer VI Tiger

[@MrKam55]

Drogi, skomplikowany w produkcji, z wieloma wadami technicznymi. Lepsza, tańsza, i bardziej niezawodna była Pantera.

[@mosiondz7997]

Jest masa książek o tym.

[@jaszczurzewski8629]

To załatw tygrysa z bovington

[@interhumanista]

Tygrys był czołgiem dobrym do obrony przedmieść a został użyty do blitzkriegu który miał być szybki jak nazwa mówi Blitzkrieg, Szybka wojna. Nie nadawał się do wojny szybkiej i manewrowej, dlatego później tygrysa II przerzucono na front zachodni bo tam mogły niszczyć i masakrować czołgi alianckie

[@b4nterontilt]

@@MrKam55 tak miał wady ale też w starciach pancernych był niezrównany

[@masterwagnard8208]

Świetny materiał.

[@KlejPax]

Opowiedz skąd Czesi mieli taką technologie...

[@interhumanista]

Ukradli od Czechów D

[@dumbfemboy3789]

Pat i mat im zrobił😊

[@maraskin777]

Świetny kanał. Masz ducha Polaka :-)

[@quadratrybiliardowygrajacy5838]

Komentarz. Z gier chuja sie dowiecie o wojnie xD

[@grzegorz94]

Zależy. Niektóre gry tyle mają wspólnego z historią co ja z hodowlą jedwabnika inne są bardzo dopracowane pod względem faktów.

[@andrzejbodura1326]

Gry co najwyżej mogą zainteresować tematem, zainspirować. W tej roli akurat są akurat całkiem dobre

[@quadratrybiliardowygrajacy5838]

Nie rozumiem

[@konstantyrokossowski2429]

Powiem Wam, że gdyby nie gra World of Tanks dzisiaj nie odróżniłbym ISa-2 od Tygrysa. Chociaż nigdy gier nie można traktować jako encyklopedii ale zawsze dostarczą jakieś wiedzy...

[@darthcaedus8813]

gry mają świetne modele, ale realizm jest słaby. o warthunder się nie wypowiem bo widziałem to przez chwilę tylko, ale wygląda to bardziej na symulator niż typowe pvp tak jak wot. W przypadku wota są 2 problemy: 1-upgrade pojazdów, w niektórych jest to rozwiązanie w miarę ok, ale np tygrys 1 z działem ze swojego następcy czy vk3601 z wieżą H2 z prototypu tygrysa istniałyby tylko teoretycznie bo po prostu większe działo by się nie zmieściło w wieży, a wieża H2 powstawała już na etapie vk4501 czyli bezpośredniego prototypu tygrysa a tiger2 to totalna porażka w tej kwestii bo działo historyczne jest tzw stockiem czyli pierwszym z 3 dostępnych, z czego 105tki to czysta fikcja, tą krótszą niby mieli włożyć na koenigtigera a ta druga jeśli dobrze pamiętam istniała albo na papierze albo nigdzie. Druga sprawa balans: czyli pojazdy tego samegu tieru powinny być w stanie ze sobą walczyć jak równy z równym więc np jagdtiger ma zmniejszoną grubość przedniego pancerza, a is3 posiada działo powojenne z isów 8-10 i pogrubiony pancerz itp itd a już nie mówię o tym, że w sumie najlepsze w grze są czołgi które by nie miały sensu na prawdziwym polu bitwy jak magazynkowce (taki amx 13 po wystrzeleniu 2 magazynków musiał się wycofywać z polabitwy, cała załoga z wieży wychodziła i ładowała ok minuty do 2-3 nawet a wachliwa wieżyczka okazała się porażką) czy prototypy np sturer emil nie bez powodu nazwany "opornym" bo po prostu podwozie było wadliwe i pojazd się co chwilę psuł

[@PrendkiProntek]

@IrytującyHistoryk , czy mi się wydaje, czy w 11:00 leży w trawie panzerfaust? Zgłupiałem trochę jeśli chodzi o datowanie, powiesz coś więcej o tym zdjęciu?

[@ofal5124]

Niemcy mieli jakąś manię wielkości.

[@iowa406]

Nie tylko oni. Giganty projektowali praktycznie wszyscy z wielkich mocarstw: Char 2C, brytole też coś tam kreślili ale nie pamiętam nazw, SMK, T-100, T-35, FCM F-1, T28/T95, K-Wagen, Maus, Car Tank...

[@interhumanista]

@@iowa406 brytole to Churchille

[@iowa406]

@@interhumanista Nie. Churchile to maleństwa do tych gigantów. Oni projektowali w czasie 1WŚ coś pokroju Char 2c czy K-wagen.

[@interhumanista]

@@iowa406 char 2c to czołg z WWII, Churchille były 2-2,5 metrowe

[@iowa406]

@@interhumanista Char 2C rozpoczęto projektować w 1917. Wybudowano je w latach 20. Więc jakie czołg z 2WŚ? I co znaczy, że były 2-2,5 metrowe? Char 2C - 10,3x3x4m 69t K-wagen - 13x6x3 m 120t brytol Flying Elefant - 8,3x3x3m 100t. O takie kolosy mi chodziło, a nie o maleństwa porkoju czołgów ciężkich.

[@karlgustaf666]

Dobrze się Ciebie słucha. 5

[@SteelSolider1]

Oranie pola w Rosji

[@arekjez2764]

Swietny film, pozdrawiam

[@MineGorad]

Nie czaje coś, prototypy czołgów niemieckich w 1940r pojechały do Norwegii na wojnę??

[@viktorhacke1096]

Pirszy Neubaufahrzeug byly wyslane do norwegi

[@MineGorad]

ale w 1940?!?

[@viktorhacke1096]

Pirszy A co w tym dziwnego?

[@przemyszekk9284]

też mnie to zastanawia

[@iowa406]

A nad czym tu się zastanawiać. Po prostu nie mieli czego wysłać i już, to wysłali to co mogło sobie tam poradzić, a było pod ręką. Reszta sił pancernych była trzymana w gotowości na atak na Francję, gdyby alianci się mocniej w Norwegie zaangażowali.

[@jack323666]

Panie Irytujacy czy zrobi pan podobny przekrojowy materiał o siłach pancernych innych krajów? Taki materiał o np. czolgach rosyjskich/radzieckich/sowieckich mógłby być bardzo ciekawy biorąc pod uwagę ich rozwój od Car Tanka poprzez wielowieżowe monstra (SMK) i "pożyczoną" koncepcję BT do T-34. Albo materiał o brytyjskich tankach? Od MK I do Centuriona. P.S. Jest Pan jak stare Discovery. Skomplikowane informacje w przystępnej formie. Dziękuję za to.

[@marcinczyzewski5061]

10:20 kisne

[@Schabekkkk]

Bardzo ciekawy odcinek

[@piotrlenar5652]

Wszystko mi się podoba ale niemieckie czołgi nigdy nie były doskonale technicznie. Pierwszym udanym niemieckim czołgiem był Leopard 1. Chwilowa dominacja wzięła się z różnych czynników, których eliminacja pokazała jak słabe to są pojazdy. W dużej mierze błędy dowództwa Polskiego, Francuskiego oraz nieprzygotowanie do wojny ZSRR powodowały przewagę wojsk pancernych 3 rzeszy. Niemiecka armia była dobra do, krótkotrwałej kampanii a nie do długiego konfliktu. Głównymi wadami czołgów niemieckich były wady techniczne, niedopracowanie i złożoność. Fabryki zamiast skupić się na produkcji doskonałych technicznie czołgów Pz III i Pz IV, przez megalomanię Hitlera produkowały takie konstrukcje jak Tiger, Konig Tiger i Jagdtiger.

[@piotr8853]

Piotr Lenar zawsze mnie zastanawiało czemu Niemcy tak unikali pochyłego pancerza.

[@piotrlenar5652]

To nie tak, że unikali. Nikt takich czołgów, od dużych pochyłych płytach pancernych nie produkował seryjnie do momentu pojawienia się T-34. Nie mówię tu o konstrukcjach bezwieżowych. Takie konstrukcje mają zasadniczą wadę trudne do zagospodarowania wnętrze. Dlatego w odpowiedzi na pojawienie się tego czołgu jak i KW-1 zaczęto opracowywać nowe konstrukcje. Lata 30 i 40 to szybki rozwój konstrukcji pancernych i w zależności od kraju rozwiązania bazowały na wcześniejszych doświadczeniach. Zauważ, że brytyjczykom i sowietom udało się dojść do koncepcji znanej dziś jako MBT gdzie za prekursora uznaje się czołg Centurion 1 oraz T-54 gdzie obie konstrukcje powstały w podobnym okresie czyli pod koniec wojny. Brytyjskie czołgi również były klocowate tak samo jak amerykańskie z tym, że oni mieli przewagę wprowadzając M4 bo mieli już doświadczenie z obserwacji działań wojennych i dali mu pochyły pancerz na sprawdzonym łatwym w produkcji działającym podwoziu z M3.

[@52down]

Doprawdy? ZSRR był nieprzygotowany do wojny?

[@grzegorz94]

jakby był nie byłoby sytuacji typu Niemcy zapuszczający wiele kilometrów w głąb radzieckiego terytorium w ciagu dnia i chaosu w wojsku. Dopiero po wygranej pod Moskwą Rosjanie ochłonęli.

[@michalekbezmigdalek]

A Panther?

[@przemekkr7]

Rewelacyjny materiał

[@grzegorzgeat1408]

Niemcy mieli więcej niszczycieli czołgów niż średnich w 41-45

[@iowa406]

Jakich? Bo jak masz na myśli Stugi to jesteś w błędzie. To nie były niszczyciele czołgów, tylko działa szturmowe/wsparcia piechoty.

[@michagawlik8527]

iwowa406 A to nie było tak że potem gdy czołgi stug zyskały lepsze działo nie były powoli niszyczycielami ?

[@ironscull]

W niemieckiej nomenklaturze wojskowej nie było pojęcia niszczyciel czołgów jako jednostka pancerna. W odniesieniu do dział p. panc nosiły one nazwę PANZERJAGER czyli łowcy czołgów. Niszczyciele natomiast były to formacje piechoty uzbrojone w bron p. panc.

[@grzegorzgeat1408]

Kim ty kurwa jesteś

[@grzegorzgeat1408]

idź popykać w lola

[@sercatum]

Po pierwsze - super kanał :) Po drugie .... jak Czesi zrobili "tak od razu" super czołg? P.S. Widziałem Twoje video o T38 ale JAK ONI zrobili tak doby czołg?!

[@bojrn823]

A czołg P1000 RATTE TO CO?!

[@MrBarto96]

Jajco, nawet nie próbowali budować.

[@adnorge3471]

po 1. On opowiada tylko o tym z czym się w jakiś sposób zetknął. po 2. Ciężko opowiada się o jednym skrawku papieru.

[@robroy1082]

Dziękuję. Pozdrawiam

[@belmondoe5279]

kto od hallacka????☺

[@kajetanjakima9435]

YOUNG CZERNIK Od tego klakiera na uslugach WG?

[@BloodyKhaine]

Może jakiś filmik o niszczycielach czołgów? Czołgi tego typu były używane właściwie chyba tylko podczas II Wojny Światowej. Nie wiem czy obecnie funkcjonują w ogóle w armiach pojazdy o przeznaczeniu takim jak miał np. Jagdpanther.