【NAS】今まで使ったことがないからという理由で買ったASUSTORのNASキットは果たして使い勝手はどうなのか！？8TBのHDD2つで大容量NAS構築動画！【ASUSTOR】

[@もももも-n7b]

プライムの時から暫くは「マイクマイクマイクマイクマイクマイクマイクマイクあー失敗したマイクマイク」しか言ってなかったのしか覚えてないわ

[@yuzusaga4712]

as1002tを3年近く使用しています。メモリ５１２mbですがデータ移動やコピーもストレスを感じるほど遅くもなく満足しています。

[@カフェカフェ-g9m]

同じメーカーの持ってます。USBに無線LAN繋いだり、USBにＨＤＤ繋いで本体のとは別にＮＡＳとして使えますよね。

[@uchali474]

ASUS＋StorageでASUSTORだけど読み方はアサスターらしい（Wiki情報）

[@tatsu6911]

ASUS(エイスース)+格納のストアでエイスーストアかと思ってました。 とか言っていると親元同様に予期せぬタイミングで呼び方が変わったりしそうな感じもするのでなんともといった感じです。 AIに読ませたらGeminiが1人混乱してました。

[@yancoro_BE]

うぽつです！NAS解説ありがとナス！

[@smithkakuta7361]

ASUSTORのNAS愛用しています 使い勝手が良くていい感じですね…気に入っています

[@evo0373]

動画編集をお疲れ様です、 次も楽しみにしています。

[@to-ketsu_sareta_account]

昔からASUS知ってる人なら、「ピン！」ときたはず。 表のデザインが昔のASUSのWi-Fiルーターと同じなんすよ！！ 「RT-AC68U」っていう型番です。 2014年に買って、ちょうど10年たちますが、いまだに現役で使えています。11acが出始めてすぐ買ったけど持て余した記憶があります。

[@murahatena]

これも扱いやすそうですね！😊

[@inspiron3001]

金に糸目をつけないなら耐久性とか考えて時代はnvme ssdのnasが来てるぞ。 なおコストに対する速度は...

[@左田中中田中右田中]

10GbpsのLAN環境も導入するとなると恐ろしいですよね。 まじで神だけど買って後悔。

[@smithkakuta7361]

SSDのNASはあまりにもコストかかりすぎて今は現実的ではないですね… まさか年々m.2 SSDの価格が上昇するとは夢にも思いませんでした 現状はHDDでNAS構築が現実的ですかねえ

[@inspiron3001]

ラズパイ使えば手に届く位のコストにはなると思います。ssdを何台繋ぐかによりますが。 今回の場合動画を扱うかがHDDかSSDにするかの分岐点だと思います。

[@tatsu6911]

NASの増設ですが、大規模NASになるとキャッシュや各種アプリ用にSO-DIMMを増設したり、キャッシュ用にSSDを増設するために増設できる構成になっている物もあったりします。

[@somo3]

製品紹介ありがとうございます スペックを見た限りNAS以外のマルチユースが想定されてるのにメモリ増設が出来ない（上位ラインナップを買うしかない）というのはちょっとマイナスかなー 単純NASで利用するだけなら問題なさそうですが

[@user-blackmushroom_cg2pn6kh5p]

完全に家用となると、UPnPとかの機能があれば無効にしたほうがいいかもですね

[@人乃路綾丸]

うぽつです。私はテラマスターのヤツ買ったんでそのうち組まねばｗ

[@beatkz22]

日本代理店のユニスターさんのasustorのリンクから飛べるAKIBA PCの記事によるとアサスターと読むそうな☺️

[@MASA-ij8mx]

うちはASUSTORの古いタイプAS1002TとAS1004Tが5・6年使ってますがまだまだ行ける！って感じです・・・

[@nagekiikaruga827]

ここのNASは使っていましたが、HDDが認識しなくなりお亡くなりになりました。 主さんはWD BlueでNAS構築していますが、出来ればNAS向けのHDD(WD Red(Plus)や海門のIron Wolf)を使用する事を推奨されますね

[@yamanoya7356]

アサスターのAS5304Tを29800円で売ってた時に買ったんですが至極かいてきですy

[@和桜-t1z]

よく見させてもらってます。超軽量OSと言われているパピーリナックスってどうなんですかね！

[@yukito0001]

ARM系のCPUはほぼ全滅だけど、x86系のCPUだとメモリー変えられる可能性がありますぞ。

[@yukito0001]

調べてみたら以前使ってたNAS「PAV-HMS420」はintel Celeronでした。だから交換できたのかと思います。

[@m.mishima9485]

最近QNAP高すぎるので、この値段で買えるのは良いなぁと思いますが、やはり、更新などのサポートをどこまでやってくれるのか、セキュリティホールなどにどの程度力を割いてくれるのか、そこが心配ですね。 どことは言いませんが、売ったらそれっきり、故障対応のみのメーカーもあるわけで。

[@TheNetnoTora]

速度ベンチマークないのか。。。

[@tetsu4439]

Synologyは去年のファームぐらいだったか忘れましたが純正のドライブ以外はSMARTの値が取れなくなりました。マジありえん。

[@藤吉郎-w6h]

勿論ご存じでしょうけどsynologyさんとかの高級機種でしたら後からメモリ増設出来たり、一時ファイル置き場(?)としてM.2SSDを増やせたりするのもあるんですけどね～ まあ自分は最廉価のエントリーモデルを使ってるのでそんなことは出来ないですけどｗ

[@alphavitamin6029]

過去動画が見つからなかったのでどなたかurlをいただけませんか？

[@ykdisco]

どうぞー！ kzbin.info/www/bejne/j5mqoHh-bruniMk

[@alphavitamin6029]

@@ykdisco ありがとうございます！！

[@AlbertHackenbacker]

「～っすよ」「～ですよ」、どっちかに統一したら？？

[@YO_MAKI]

おー

[@yucanet]

NASにWD Blueとか普通怖くて使えないと思うんだけど…

[@tatsu6911]

一応RAIDというところである程度は強いというところでしょうか。RAIDのIはInexpensive(安価)という意味だったりもします。とはいえNASだと重要性を考慮するとRAIDのIはIndependent(独立した - 1台のディスクが単一障害点にならない)の方になりるので企業とかだと指摘通りNAS用グレードのストレージが定石ですね。 まあ、企業じゃないのでその辺は個人用のHDD付きで売っている国産NAS(HDDがNAS専用とは限らない)よりは強いと言ったところで抑えているのかと思いました。

[@fxxknigel]

seagate Barracuda8台でRAID 5で運用しているが意外と壊れたりはしないな 某社のNASは普通にこれだし

[@yucanet]

@@tatsu6911 単純な耐久性の違い他に、HDDの機能（ファームウェア）の違いやセンサー類の違いで各社がNAS用（WD RedやIronWolf等）とかネットワークカメラ用（WD Purple等）と色々分けてるわけで、特にRAIDで複数台運用となると機能の部分でもHDDの耐久性に違いが出るかなと… 冗長性を持たせるためのRAIDなのに適したHDDを選ばないと、複数台搭載することが逆にデメリットになる事があるんですよね💦 特にRAID機能搭載NASの共振問題なんかは、NASの一般化に伴う黎明期に各社がいろんなサイトでインタビュー受けて記事になってたかと 2台程度では3台以上搭載する様な機種や用途と比較すれば微々たる問題程度かも知れませんが、その微々たる問題が冗長性を脅かす要因になるのは個人用途であれ疑問符しか浮かばない感じですね😅 それ含めて試してみたって長期間検証なら良いぞもっとやれと思いますが、そうは見受けられなかったので怖くて使えない（常用できない）と思った次第です💦