NAS Системы. Сохранность данных. Сравнение. Как не потратить деньги и время зря...

[@yuribuchavy1835]

Спасибо! Реально годный контент ;-) Надо продолжать...

[@RomNero]

Спасибо большое за отзыв. Будем делать дальше😉

[@SHURIKru]

Все на самом деле легко. Хотите экспериментов собираем сами. Хотим максимально безпроблемно и максимальная сохранность действительно важных данныз-берем синолоджи.

[@RomNero]

Спасибо. Полностью согласен.

[@tachyontomsk]

За 15 лет попробовал практически все. В итоге остановился для офиса на QNAP (дешевле, больше памяти, удобные снэпшоты), а для дома Synology в первую очередь из-за мультимедийных приложений для телефонов, планшетов и телека.

[@c-stanislav]

Я с дуру купил Вестерн Диджитал

[@RomNero]

Тоже хорошая штука. Всё же зависит от потребностей и от цены.

[@c-stanislav]

@@RomNero железка то сама неплохая, но вот приложение кривое, облачный сервис тоже... Сколько народу им жалоб писали, никак не реагируют. До техподдержки трудно дозвониться и ещё языковой барьер. Сейчас, наверно, с этими санкциями, очень трудно что-либо получить

[@88MyXa]

Очень доступно и подробно, спасибо большое за объяснение

[@ToshihiroLee]

Пробовал разные варианты. Лучший вариант - собирать самому. В итоге за 40 кк собрал себе сервак на АМД.

[@CookTrisenger]

Красава. Сам себе недавно собирал ПК на ам4, после того как увидел как шустро работает в ноуте проц 5500ю. Думаю собрать ещё 1 ПК на ам4 для NAS. Сейчас можно купить мощный четврехчяерник райзен за 2к рублей. Тот же 2200g/3200g. Ещё к нему 8гб ОЗУ , мать, БП, корпус и ссд 240гб под систему и в сумме будет7-8тыс с б/у комплектующих или 15тыс если новый в магазине +харды докупить.

[@LedoCool1]

Я за три тыщи собрал на core 2 quad q6600 XD Правда стало мало и я докупил рейд карту. Скоро будет много дисков.

[@gudrich]

@@LedoCool1 Заказал на авито 4 ядерную плату GIGABYTE GA-N3150N-D3V с 8 гигами оперативки , вышло 1669 рублей . Установил synology DSM 7.2.2-72806 выбрав модель DS-920+ , в виртуальной машине установил pfSense 2.7.2 и в итоге получился NAS и маршрутизатор в одном устройстве , хотя изначально планировал только маршрутизатор. Пока установил один SSD в качестве хранения , осталось ещё 3 SATA. Самое дорогое это корпус RGEEK L80S , заказывал за 3667руб когда была скидка.

[@devil208356]

Спасибо за то, что расставил все по полочкам

[@b2rdevastator]

хороший ролик - лайк однозначно, но всеже ты упустил очень много важных моментов: 1. по электричеству - есть учет того, сколько кушает сам NAS, однако это потребление может нивелироваться потреблением самих накопителей. например 4 накопителя по 8Вт каждый и в этом случае потребление самого NAS в случае сравнения малинки и аппаратного NAS уже не столь критичный параметр, если ПК, то да - там это по прежднему важный параметр. 2. Надежность. не рассмотрен момент вообще. Что если NAS выходит из строя - каковы возможности зацепить массив куда то еще (на другой NAS, на RAID массив на базе ПК и прочее), чтобы восстановить инфу. 3. Стабильность. Аппаратные NAS тут на голову выше и многие выбирают их именно по этому параметру, не смотря на бОльшую цену. Всеже "сборные" решения и на ПК и тем более на малинке по этому параметру проигрывают в одну калитку. Одно дело, когда ты настроил и "забыл" про NAS - кнопку нажал и он работает и другое, когда тебе частенько нужно чтото поднастраивать, перезагружать и тп., а если еще при этом ни дай бог массив развалится, то это еще один пунктик к надежности. 4. гибкость настройки я бы расширил еще одним параметром. Теже synology имеют возможность создания СВОЕГО массива SHR, что ОЧЕНЬ сильно облегчает возможности по увеличению/изменению размеров массива. Достаточно доставлять по одному диску, перестраивая массив и тем самым гибко менять размер массива без необходимости полной его пересборки (с необходимостью перед и после этого переносить инфу еще кудато (по сути нужен накопитель равный объему инфы текущего NAS, что может быть просто невозможно или очень затратно)). 5. Защита данных. Насколько хорошо защищены с точки зрения информационной безопасности бесплатные опенсорс решения? всеже имхо бренды костьми ляжут, лишь бы их системы были максимально защищены от взлома и атак. также было бы интересно сравнение возможностей различных NAS ведущих производителей: Synology, QNAP, ASUSTOR, WD и прочих.

[@RomNero]

Спасибо за отличнейший комментарий)) приятно читать отзыв от человека, который разбирается! Побольше бы таких 😊 Было бы очень хорошо, при планировании новых видео получать дополнительную информацию и пожелания от понимающих людей. Есть в планах делать видео о sinology. Так как эта система (для меня) показалась самой интересной.

[@b2rdevastator]

@@RomNero спасибо на добром слове. про синолоджи будет интересно посмотреть.

[@b2rdevastator]

@@RomNero синолоджи это один из лидеров в потреб сегменте, но я скорее всего буду брать asustor и причина тут в том, что при лучших аппаратных возможностях он на треть дешевле (41 за 4ку проти 56тр 920я модель). А по возможностям они очень схожи, тем более, что мне чего то сверхестественного не нужно

[@RomNero]

У меня, к сожалению, не было ещё возможности попробовать asustore. Нужно посмотреть, что он может. Возможно и себе приобрету. Sinology выбрал из-за гибкой настройки кластера и многочисленных бекап возможностей. И техподдержка меня устраивает. Отвечают быстро и с пользой. И одним из важнейших факторов была безопасность. В то время как о qnep постоянно появлялись статьи об уязвимости.

[@b2rdevastator]

@@RomNero вроде как бэкап у асустор поинтереснее реализован. ну и в их сторону перевесила аппаратная составляющая. у синолоджи только 1гбит порты, а у асустор уже давно 2.5. а у меня на материнке 2.5гбит. цепляешь один к роутеру, один к матери и получаешь в 2.5 раза большую скорость передачи, чем у синолоджи - это очень серьезное преимущество.

[@nothingimpossible6565]

Очень даже работают оперативки сторонних производителей, вот Synology ds220+ не помню точно, вроде максимум до 6Gb можно увеличить оперативную память, я поставил модуль на 16Gb, было 2Gb стало 18Gb, уже 2 года как работает

[@RomNero]

Да, согласен, работают. У меня так же стоит сторонняя на 8 GB. Но нужно очень внимательно их подбирать.

[@tolik8]

Очень толковое видео, я остановился на системе nextcloud, только ещё не решил на какое железо ставить

[@RomNero]

Спасибо. Хорошее решение. Не забывай о безопасности ;)

[@ИванБухенко]

Классный обзор. Спасибо автору за это видео.

[@by1333ee7]

Спасибо, посмотрел видео и все понял, отлично все рассказал, спасибо !

[@RomNero]

Всегда рад помочь😀 Спасибо за отзыв.

[@by1333ee7]

@@RomNero и подписался)

[@МихаилНикитин-ь4х]

По поводу потребления системного блока: смотрим загрузку проца, оч маленькая а кушает много, заходим в bios, множитель проца на минимум, напряжение проца поменьше , Профит 😁 Ещё можно воспользоваться ноутбучными дисками, после апгрейд ноутбуков на ssd на вторичке их немало, ко всему ноутбучные диски неплохо приспособлены к частым засыпаниям.

[@arkadiyrasputin6767]

Спасибо! Немного разобрался...

[@petrlosev6611]

там один жесткий диск потребляет около 5Вт вы помоему в расбери не учли, так что получится 10Вт на два диска и 5Вт сама плата, но и про питание нужно не забывать как подвести и к дискам и к плате т.е. БП нужен

[@RomNero]

Спасибо. Да, действительно, об этом я забыл упомянуть.

[@german_dmitry]

благодарю. отличный ликбез

[@trakialand]

Большое спасибо внятна речь , развернутый ответ для меня эта информация была очень полезной спасибо🙏вам большое.

[@alexosokin2911]

А почему не удостоились внимания WD My CloudWD, в частности Diskless My Cloud EX4100?

[@RomNero]

Ещё нигде не встречал, что бы кто-то использовал WD. Эта компания сильна в других продуктах.

[@ne_fakechestno8685]

Лайк не глядя!

[@grim5944]

Отличное видео. Спасибо! Подскажите, а если необходимо хранилище для аудио/фото/видео с последующим воспроизведением этого контента на TV и акустике (предположительно через медиаплеер Homatics Box R 4K Plus) - какое решение посоветуете: готовый NAS, одноплатный компьютер или, может быть, неттоп? Важный момент состоит в том, что управление всем указанным контентом будет осуществляться через медиасервер PLEX, который ставится непосредственно на выбранное в итоге железо, а клиент на телефон или планшет.

[@Aleksandr17124]

деврагментацию можно делать на nas

[@HAXYWEB]

Спасибо за видео автор. А есть на канале сравнение систем FreeNAS и Xpenology ? Очень хотел бы детальный обзор и сравнение систем.

[@RomNero]

Спасибо. Есть в планах такое видео сделать. У меня у самого synology Cluster стоит. И полюбому хочу поделиться преимуществами и недостатками.

[@S.T.A.L.K.E.R]

спасибо за виде! то что надо! покупать nas сейчас не хочется, а старых компов и жостких дисков полный склад. буду использовать старый комп а электричество у меня условно бесплатное

[@MsTim159]

Максименко бредовая идея.

[@TheBeshg]

Был у меня NAS Synology 214+ Отличная вещь.

[@me_kato]

а я правильно понимаю, что к цене со самосборным NAS можно добавить доплату провайдеру за выделенный ip адрес, для доступа к нему вне дома? Synology лишен этого недостатка? Интересно, как это работает..

[@RomNero]

При QuickConneckt от synology весь трафик идёт через synology сервисы. Можно представить это как vpn туннель от nas к сервисам synology

[@ДмитрийЛушин-ю7ь]

Подскажите пожалуйста. Есть роутер Xiaomi Redmi AX 5400 и внешний hdd. У роутера нет usb. Можно ли к нему подключиться через internet и как?

[@moroving]

Спасибо. За видео. Но цена немаловажный аргумент и готовое решение довольно таки дорого. Я сейчас занимаюсь сборкой nas. Основа мат плата с процессором ga-e350n-usb3, 4 sata 3.0. стоила бу 20$+оперативная память, 20-30$+бп 30-40$. Это 100$ и возможность собрать nas на 4 диска. Готовое решение гораздо дороже.

[@moroving]

Малину как основу отверг, цена заоблочная и возможности по nas урезаны.

[@noname-wv6rn]

делал хранилище по схеме роутер +HDD. очень медленно и очень глючно получилось...

[@СтороннийНаблюдатель-ч6ф]

Нужны роутеры с мощными цп. Старшие модели.

[@gudrich]

Заказал на авито 4 ядерную плату GIGABYTE GA-N3150N-D3V с 8 гигами оперативки , вышло 1669 рублей . Установил synology DSM 7.2.2-72806 выбрав модель DS-920+ , в виртуальной машине установил pfSense 2.7.2 и в итоге получился NAS и маршрутизатор в одном устройстве , хотя изначально планировал только маршрутизатор. Пока установил один SSD в качестве хранения , осталось ещё 3 SATA. Самое дорогое это корпус RGEEK L80S , заказывал за 3667руб когда была скидка.

[@RomNero]

@gudrich классное решение 👍 Synology или xpenology? Раньше тоже годами использовал PfSense, сейчас работает OPNsense... Не знаю что лучше. Обе системы стабильные 🙂

[@RomNero]

Классное решение👍 Synology или xpenology?

[@gudrich]

@@RomNero естественно xpenology )) Synology не наш путь , хакинтош , хренолоджи наш .

[@vrotmnen0gi]

18:00 знания линукс у меня нет. Тем более в трунас фряха. Много комманд использовать, это каких? За 3 года, ближе к концу этого периода, понадобилось загуглить команду date чтобы часики подвести. Всё.

[@MrYadjdf]

А вот если я хочу сделать мультифункциональный сервер на основе Proxmos, на каком уровне происходит создание и монтирование RAID, на уровне Proxmos или на уровне виртуалки NAS (Xpenology или Ubuntu Server)? Например, я хочу сделать RAID6 из 7 дисков, но чтобы операционка работала на SSD и этот же ССД ещё использовать как быстрый кеш, так получится сделать? + этот же комп интернет шлюз и желательно чтобы одна виртуалка под виндоус ещё ((% Не многого хочу?) Xeon x5670 48ram есть под это дело

[@RomNero]

При использовании систем виртуализации, то raid создаются на их уровне. В VM создаются простые диски. Так значительно снижается I/O на диски.

[@MrYadjdf]

​@@RomNero спасибо, я посмотрел ваше видео про рейды, вы там так делаете, видимо, по вашему гайду сделаю, я делал Raid6 на убунту на обычной машине, думаю разберусь с Proxmos, выглядит очень заманчиво и удобно

[@RomNero]

В proxmox создать raid ещё проще. При установке можно создать raid для самой системы, а так же потом при добавлении дисков, их так же можно объединить в raid. Я так понимаю, у вас опыта много 👍🏻 Сложностей не должно быть😉

[@dreamteams]

хотел спросить наверное глупый вопрос можно ли комфортно играть в игры в nas? я это к тому что возможно ли использовать их для хранения игры как отдельный жёсткий диск? + хранения всякой всячины типа записи стримов и готовых нарезок ?(монтаж видео)

[@RomNero]

Вопрос хороший. Что бы устанавливать и потом играть, нужно хорошая сеть (10 GB), а так же желательно не Nas hdd (они не такие быстрые). Короче, это можно реализовать, но по стоимости будет не очень рационально. А для хранения видео подойдёт отлично👍🏻

[@dreamteams]

@@RomNero спасибо за фидбэк 👍 как я понял это вполне возможно если есть лишние ресурсы$ и ssd но я пока не видел что бы в nas использовали чисто на ssd (+hdd можно легко восстановить файлы а вот с sdd проблемы так как там нет ячеек 🤔 поправьте пожалуйста если я ошибся так как знание лишними не бывают)

[@RomNero]

Стоит взять nas на 4 слота и с кешем(на nvme). В 2 слота ставятся ssd для игрушек, а в 2 других nas hdd для данных. И все. Проблема решена. Но так же ещё сетевые карты должны быть хорошие.

[@__z_domik_z_-6330]

Вполне комфортно, если стоят 2 диска в рейд массиве то скорость в 300 мбс а это с головой хватает для игр

[@dreamteams]

@@NefedovEA благодарю)

[@KlenKlenov]

Спасибо огромное! Всё по полочкам!

[@ZARuslan]

Не рассмотрен вопрос ремонтопригодности готовых нас. Замена в сборе, где искать хз.

[@RomNero]

От производителя есть 2 года гарантии, её можно продлевать. Единственное, что можно самому заменить - hdd/ssd, долнотильный RAM и кулер (вентилятор). Больше механических движущихся деталей нет. Ставить бесперебойник и nas прослужит долгие годы.

[@dimkinkote]

Привет. Спасибо за познавательный и доходчивый разбор в твоих видео! Сделай пожалуйста серию видео про Proxmox, проброс в него gpu и других аппаратных вещей, да и вообще интересно на практике как такой комбаин работает и в каких сценариях ещё используется, как распределяется нагрузка на десктопных и серверных платформах, на сколько высокое энергопотребление в сравнении proxmox как комбайна и устройств по отдельности (dns server, vpn server, router, nas, voip, media server, work & game station и т.д.).

[@RomNero]

Спасибо. Хорошая тема для видео будет. Скоро будет ещё один сервак и тогда сделаю видео о кластере, лоадбалансер, storage...

[@tatarmalay]

благодарю вас за познавательные видео, за четкую и понятную речь, хорошо поставленную смысловую цепочку в роликах. Вводная часть, и желательно в конце роликов хотелось бы слышать вашу личную обьективную оценку, выводы и преимущества перед альтернативами. 👍🧠🤓

[@tatarmalay]

да, я тоже за сериал про проксмокс и esxi в вашем авторстве.

[@RomNero]

Спасибо за отзыв и за совет 👍😀 постараюсь добавлять свое мнение и, может, иногда сравнение.

[@ViktorMihalych]

openmediavault плохое решение, стоял у меня , если диск из рейда вывалится то восстановить будет очень проблематично, у меня не сработало.

[@zeniasyriany77]

там же обычный люнуксовый mdraid. Если OMV отказался через свой плоховастый GUI восстановить массив, то можно из командной строки сделать, ведь там обычный debian под капотом.

[@ViktorMihalych]

@@zeniasyriany77 для меня это тёмный лес, с линухой знаком лишь поверхностно.

[@alexkreminsky5891]

8:34 не совсем согласен насчет мощности Raspberry, зависит от модели...USB3 + Gbit Lan.... терпимо пользуюсь Raspberry Pi 400 (не требует доп. охлаждения...),.... но рекомендую к просмотру... *сам не один вариант собирал на Raspberry Pi, Orange pi и тд...

[@artur0527rg]

Как я понял, что при создании собственного хранилища с то для использования синхронизации м вообще доступа к серверу с любой точки мира то нужно покупать "белый статический IP", нужно ли его покупать если использовать готовое решение от Synology и их приложение Cloud Station? Заранее спасибо за помощь.

[@artur0527rg]

И можно ли с NAS WD My Book сделать синхронизацию через интернет?

[@RomNero]

Synology предлагает различные сервисы для использования nas без статического ip. Но публичный ip должен быть. В WD не работал, но точно такая возможность должна быть.

[@artur0527rg]

@@RomNero спасибо

[@nicklaich]

Угу, если хотеть NAS объемом 1 (один) HDD. А давайте-ка захотим реально большое хранилище, хотя-бы 3х+1 HDD. И тут песня совсем другая. Цена за электричество - это последнее что будет вас волновать. А у готовых насов к тому же отвратительное охлаждение и проблемы с гашением вибрации HDD.

[@Артём-ф3к4у]

Будет ли целесообразно с точки зрения энергопотребления строить NAS на основе старого ПК с камнем i5-2400 с гипервизором Proxmox, если относительно редко собираюсь запускать на железе задачи тяжелее, чем сопровождение процессов I/O, например, пет проджекты и тд? Как сильно будет отличаться энергопотребление у сервера на условно OWM/TrueNas и у сервера на связке ProxMox + пачка легковесных docker контейнеров (файловый сервер, медиа сервер, pi hole, nextcloud и тд)?

[@RomNero]

На своём опыте могу сказать, что именно для таких целей (небольшие докер контейнеры) подходит отлично pi4. Энергопотребление минимальное. Но проблема может возникнуть когда нужен быстрый доступ к файлам. По поводу старых ПК нужно измерять. Некоторые все же оказываются довольно экономичными. Стоит в любом случае испробовать. Перенести докеры на другое железо - несколько минут.

[@ИгорьЕрофеев-й9щ]

Память от synology стоит, как крыло самолёта. Но, несмотря на пугающие предупреждения производителя, аналогичная ноутбучная память без проблем устанавливается и работает без нареканий. Нужно только не полениться, и взять по параметрам 1 в 1. В итоге - экономия в 11 раз.

[@4uva4ello59]

По сравнению с другими обзорами нас систем - этот самый понятный и информативный

[@RomNero]

Спасибо.

[@Norgle]

Стоит ли рассматривать покупку б\у NAS Synology? На что обращать внимание при выборе? Стоит ли брать NAS с HDD в комплекте, которые работали до года? Есть ли смысл брать NAS с возможностью установки NVME SSD?

[@RomNero]

Да, вполне можно брать бу систему. Смотря для каких целей: будет ли просто как nas работать или будут запускаться на ней контейнеры или виртуалки... Исходя из этого стоит выбирать модель. Я бы не брал бу hdd или ssd.

[@Norgle]

@@RomNero Спасибо. Можно узнать зачем нужны контейнеры и виртуалки на NAS? Как их можно теоретически использовать дома с пользой, а не просто как ненужную фичу

[@RomNero]

В контейнеры или виртуалки можно поставить дополнительные программы/сервера... Например, сетевой блокировщик рекламы PiHole или AdGuard, можно сделать свое облако на основе nextcloud. Видео по ним есть на канале. Короче, с возможностью ставить виртуалки или контейнеры, можно сильно расширить возможности nas

[@Norgle]

@@RomNero Теперь все понятно. Спасибо большое за помощь

[@name4128]

@@Norgle Сразу скажу, то что написал RomHero выше, будет очень херово работать на Synology, т.к. мало ресурсов, если использовать всё, что написали выше, то лучше делать самсобор, либо брать синологи на ксеоне, но по тем деньгам скок он стоит, лучше делать самосбор.

[@dagon86rus]

Хотелось бы добавить что можно взять тонкий клиент, если настраивать самому, например на процессоре amd gx 415 и будет потребление на уровне готового решения

[@RomNero]

Согласен, вариант очень много. Зависит от бюджета и целей. 👍🏻

[@dagon86rus]

@@RomNero Я изменил коментарий, забыл добавить. Дело в том что тонкие клиенты как раз потребляют от 15 до 25 ватт. Тот процессор который я выше скинул, по мне будет на уровне готового решения.

[@RomNero]

Преимущество готовых решений, что они уже настроены для экономии электроэнергии. В них очень умно настроен режим standby. В "самодельных" это нужно будет продумывать самому. Скажу по своему опыту, что за год готовые решения потребляют значительно меньше и так же экономят ресурс hdd.

[@dagon86rus]

​@@RomNero Согласен полностью! Просто добавил ещё свою мысль по этому поводу, сам недавно устроился в бюджетную организацию, где сказали что ничего не купим, а делай что хочешь. Не купят потому что еноты)) Есть куча железа старого и тонкие есть, можно также через гипервизор поставить на самом сервере. Конечно же мне проще было бы чтоб QNAP купили.

[@RomNero]

Я встречал такие фирмы. Но вот на чем, а на бекапа и сохранности данных никто не экономил. 😊

[@y5rdg]

Спасибо

[@kalakillerp]

Спасибо за видео У меня есть один вопрос Я как бы в первой решил попробовать NAS систему Я пытался найти ответ на мой вопрос телефон софты и настройки копируется как в гугле (типа, smart switch) или только фото видео и файлы. Спасибо

[@RomNero]

Зависит от nas системы. Можно сделать синхронизацию всех файлов. Для синхронизации фото и видео каждая система предлагает свои приложения.

[@kalakillerp]

@@RomNero спасибо за быстрый ответ Я имею ввиду установлены программы на телефоне На гугле делает бекап и после ресторе. Спасибо

[@RomNero]

Гугл делает Backup всей системы или настроек приложения. С nas полноценно такое реализовать не получится.

[@kalakillerp]

@@RomNero ахах, ето плохо и жаль. Так пока нету не какого альтернативы? Спасибо

[@worldlab9813]

Кто-нибудь может что-нибудь сказать про veeam free backup именно FREE? А также про BareOS?

[@RomNero]

BareOS классная штука. Уже стабильно работает. Пару недель назад лично общался с разработчиками.

[@xexex7017]

У меня старинный NAS EMC, который стал Lenovo. Обновление 20-го года. Для хранения музыки, софта, игр и по мелочи. Два харда по 2тб в зеркале. Мне хватает.

[@michael9312]

Ну вот вы не правы. ПК на атоме будет потреблять около 15 ватт. Бу комп на авито от 1500р на атоме. Это 30 долларов. И стоит учесть что синолоджи и др. готовые нас системы идут часто с мобильными процессорами по типу атома, на которых бедно с вычислительными способностями, в то время, как i3 будет обладать большИм набором иснтрукций и этот нас можно будет использовать для более широкого круга задач.

[@linux6036]

У синолоджи и у qnap есть решения даже на x86, и они конечно дороже самопального нас

[@whitechannel5878]

4 года использую материнку с Atom D510, гигабитная сеть. x2 HDD 3Tb Raid 1 + ssd под систему. Все крутиться на Debian + samba + transmission + DLNA + VPN да и впринципе можно что угодно запихнуть. Энергопотребление всего этого чуда в зависимости от нагрузки 39-55 ватт.

[@MultiUser45]

Насчет сложности openmediavalt и гибкости можно поспорить. Для пятой версии еще мало плагинов. А сложность настройки примерно такая же как у qnap. Там даже о веб-интерфейс чем-то похож. У пятой версии есть небольшие глюки, у меня например не давало создать хранилище, пришлось удалять HDD в интерфейсе и добавлять.

[@eugenes4030]

системник на интеле 7 поколения с 3 дисками потребляет 30 ватт, а при включении режима экономии энергии в биосе ~20 ватт, так что экономия энергии NAS будет не более чем в 1,5-2 раза, если вообще будет.

[@eugenesakhnovskiy9029]

Как начальный ввод в эту тему- видео норм. Ты с какого региона? плюсЫ У слов плюс и минус ударение на первый слог и во множественном числе тоже.

[@RomNero]

Спасибо. Но я не орфоепией здесь занимаюсь. Говорю как привык))

[@eugenesakhnovskiy9029]

@@RomNero потому и спросил в каком регионе так могу услышать. Много по стране езжу и заметил что по говору можно с высокой долей вероятности угадать с какого региона человек. Плюс еще одно слово в мой лексикон "орфоЭпия". Спасибо.

[@purgalimited]

Аспекты безопасности хранения данных не раскрыты

[@Thamper]

Скажите а модно на openmediavault сделать медиа-сервер с torrserve?

[@RomNero]

Если эта система ставиться в докер или на виртуалку, то можно.

[@dilvastak7351]

Специфический подход... Первое усб харды если висят на самой медленной 3.0 как раз по скорости сравнимы с сата, а если порт поновее то можно и все 20 Гб/с выдать что для харда почти не реально, а вот для ссд очень даже, например через переходник нвме ту усб. Так что многие современные роутеры вполне себе адекватно могут работать с 5 Гб/с по усб. Потребление очень спорная тема, тк потребление хардов при пуске это одно при простое другое, сама система при простое и при активности тоже 2 больших разницы и какая активность, короче мне пока не попадались самоделки с потреблением в среднем около 130 Вт даже 60+ редкость, но при желании можно загадить все, например воткнув прожорливую видяху без которой можно жить(некоторые старые "затычки" не умеют адекватно спать и мало кушать в 2д режиме), или не даунклокнув проц итд ипт, ну и дико мощный бп без сертификации при низкой нагрузке имеет кпд почти как паровоз. Так что можно наверное и больше "выжать", но это не типичный случай. Например у знакомого самодельный нас с 1 ссд и 3 хардами кушает около 50 Вт в среднем, ну а при полной нагрузке около 120Вт, чего добиться почти не реально хотя бы потому что харды раскручиваются за 2-5сек после чего столько не жрут, да и проц загрузить довольно тяжело особенно на длительное время.

[@user-cp8wn3oc1n]

FreeNas можно поставить на ПК?

[@RomNero]

Да, можно. На линукс

[@user-cp8wn3oc1n]

@@RomNero А чтобы его было видно из интернета, нужно будет белый IP брать?

[@АндрейГоловин-ъ1в]

@@user-cp8wn3oc1n если нас за роутером то необязательно, а если нет то нафига он он нужен

[@yourdelirium84]

Сейчас цены конечно с ума сойти

[@ВладимирКоробов-ы8г]

Всё ставится через докер, оперативка подбирается по характеристикам, тот же Synology память 4 ГБ стоит 9 тр, с такими же характеристиками в обычном магазине 1,5 тр и всё работает.

[@Oleg.Belenkov.]

Обывателя интересует только одно, КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАРЫЙ СИСТЕМНИК ПОД ДОМАШНИЙ СЕРВАК. Куча мальчишек у которых есть игровой комп с привеликим удовольствием ковырялись бы и делали себе сервак.

[@СтороннийНаблюдатель-ч6ф]

Просто включите комп и больше не выключайте. Сервер готов.

[@Nachiel]

Интересуйтесь. Нет препятствий патриотам.

[@greezly743]

Спасибо. Познавательно, но с ценами спорный конечно вопрос. Особенно если собирать самому ...

[@greentlt]

а может ли НАС использовать домен с сервера??

[@xmagsoft]

В большинстве своём могут работать с AD

[@VADLIKE]

proxmox как nas? плохая идея ?

[@RomNero]

Можно, но как-то круто будет целую proxmox систему только под nas делать.

[@VADLIKE]

@@RomNero У меня динамический белый ip адрес который не меняется. Как с dydns сделать доступ к rdp ?

[@RomNero]

На сайтах dyndns обычно все указано. Просто создаёте аккаунт и там все по шагам. Не забудьте только настроить роутер для dyndns и разрешить доступ к rdp порту.

[@VADLIKE]

@@RomNero к сожалению в роуторе нет dydns. кстати. Уже второй день ваши видео смотрю. теперь немецкий стал учить благодаря вам)

[@RomNero]

Тогда нужно реализовать передачу актуального ip адреса к dyndns провайдеру. Для этого есть много решений. Или лучше заменить роутер. Есть дешёвые модели и с поддержкой разных dyndns провайдеров. Приятно читать. Спасибо. Но почему немецкий, я же не говорю в видео ничего на немецком :)

[@sobol61]

Всё круто, но было бы здорово видеть таймкоды для удобной навигации по видео.

[@RomNero]

Исправлю. Спасибо

[@nkochubashev]

Где такие цены на электричество??? В Казахстане в худшем раскладе электричество стоит 3-4 цента

[@RomNero]

Хорошие цены в Казахстане 👍🏻

[@19alex87santa]

1. Энергопотребление в простое обычно 40-50 Вт 2. Для zfs необходима память с ECC, а это уже совсем другие деньги 3. Не раскрыто много основных нюансов

[@RomNero]

Спасибо за отзыв. Целью было показать основное сравнение. Согласен, что можно было бы сравнивать скорости и и ещё много других параметров. Но каждый выбирает сам, что удобнее. Современные системы никак не требуют в простое "40-50" Вт. Максимум 10-15. Zfs не связан с ECC-памятью. Можно использовать любую (я так и делаю)

[@vrotmnen0gi]

ЕСС память в принципе везде "необходима". В т.ч. на рабочих станциях. Это такие благие намерения, которые можно выполнять, а можно и не выполнять.

[@elitnyy]

Не совсем - можно взять за копейки не новые всякие Зионы с ECC старые, только жрут они как не вс себя

[@MaiklTil]

NAS OS? (Полный бред). Ставится *Unix OS и на него накатывается комплект программ для управления raid контроллером и управление им через web интерфейс. Ну естественно дополнительные программы которые поддерживают такие протоколы как SMB, LDAP, FTP, TFTP, и т.д.

[@GorshkovAV]

Все простыми словами разжевано.

[@KonstantinovAG]

nas4free забыли же )

[@RomNero]

Да, nas4free ушёл. Наверное, из-за того, что последние обновления были в 2017 году.

[@KonstantinovAG]

@@RomNero я его похоже перепутал .... и кажется с фринасом который ныне видимо трунас ) На базе БСД же он выходит? я то сам синяком пользуюсь, но они тоже поднасрали если честно, вообще не отвечают даже на суппорты, так что серьезно начинаешь задумываться что держать дома.

[@andrewuwizard]

трунас не на каждый даже современный пк установишь из за капризности freeBSD ю так что не все рассказали .(((((( а под опенмедиавалуент крайне мало плагинов. торрента официально нет а чтоб установить трансмишн с гитхаба нужно знатно пое ... хм потратить время.

[@igrok13-]

Я тоже за синолоджи , но ещё из готовых есть Асус тока себе решение но есть, а вот из сам собрать я больше отдаю предпочтение freenas самое прожерливое по всему но как мне кажется самое лучшее из свободных

[@RomNero]

Спасибо. Полностью согласен

[@dimkinkote]

Ну тут со временем аппетиты растут и соответственно как правило к самосбору приходят многие, у меня qnap d4 pro и если честно многое ЦП грузит в сотку, ОЗУ расширил до 8ми, но и их не использую, виртуализация для готовых решений до 50 тыс руб как ни крути упирается в ЦП, ну 10 Ватный тдп сам за себя говорит, жаль что он не апгрейдится, за то как резервный nas отличное решение, особенно по старой цене)

[@mr.sievert]

Хз, я на свой NAS поставил обычную оперативку не от производителя, и норм работает.

[@vitamoore]

Два nas сервера synology и проблем не знаю.

[@RomNero]

Одно из самых надёжных и простых решений👍🏻

[@Макс-б6ь8т]

ПлюсЫ и минусЫ😮

[@bo4enok]

У меня комп работает 24/7 с теплопакетом процессора 110 Вт и без режима сна. В месяц +200₽ к стоимости розетки. А это 2,5$ Да, загружен чаще всего на 5-20%, но тем не менее

[@MrPalianytsia]

Если на компе делать, то он как правило есть и никому не нужен стоит в углу. И как правило на нем ещё хости куча мелких проектов, мини сайтов, бэкэнды ботов ...

[@МаксСоловьев-щ1ь]

Любое старое мини АТХ железо 2..4 диска и ось фринас. По сути это и будет самое простое решение

[@gudrich]

Тогда уж лучше поставить xpenology , будет работать годами и один разъём sata освободится.

[@mrkisilmike]

Чего? Какие ещё 130 ватт? Не вводите людей в заблуждение. У меня древний монстр 80 ватт потребляет. Средней современности десктоп компьютер потребляет 40ватт. Под нагрузкой да, до 130 может доходить, но 99% времени комп в состоянии покоя. Если же покупать компьютеры маленького формата, то это будет 15-25 вт. Так что не надо нагнетать.

[@evgeniycg6923]

NAS люди покупают для своих задач. А все остальное - называется маркетинг!

[@pavel5345]

с энергопотреблением автор конечно загнул. 130 Вт. Ну-да. Продаются готовые мамки mITX с впаянными 2-4 ядерными селеронами с потреблением 10-15-20 Вт. Эти же cfvst селероны стоят в NASах стоимостью от 700$

[@RomNero]

Да, согласен, что с потреблением перегнул. Я ведь сам использую миниПК с очень маленьким потреблением. Было не корректно, с моей стороны. Но по другим пунктам, надеюсь, всё было верно.

[@ВикторРябов-ц3з]

энергопотребление вы очень уж сильно задрали. если предполагать что жесткие диски потребляют 10 ватт. плата с интегрированным атомом потребляет максимум 15 ватт/час. (40 ватт/час в сумме. итоговое потребление < 365 квт/год => 36$) материнская плата с процессором xeon l5420 потребляет в среднем до 40 ватт/час. ( 50 ватт/час в сумме. итоговое потребление не больше 50$) железо. если брать интегрированные процессоры атом, то они начинаются от 90$ за плату с памятью. и 60-70$ за корпус с бп. (цены из днс) Если брать б.у. железо или китайские зеоны то оно еще дешевле. Вполне можно уложиться в 100$ за все.

[@stracio]

Так Xpenology на старый ПК и все.

[@maestroPotter]

0,13 кВт*24ч*365=1139 кВтч\год*5 р\кВтч=5695 р\год=72 $\год

[@ДивноеСпорт]

Как-то вот с 200₽ Вы не адекватно сразу притянули за уши в расчётах. Ведь это тот случай когда человек хочет попробовать и обычно в таких случаях берутся дрова валяющиеся без дела.

[@__z_domik_z_-6330]

И так, о своем железе говорю, у меня стоит пк, полу помойка за +-1к, жрет он 10-15 ватт из розетки, вполне экономно

[@__z_domik_z_-6330]

Это потребление с веб сайтом на борту и 2 виртуалки

[@RomNero]

Удивительно маленькие цифры 👍🏻😊

[@bitekz]

Скорость ставим 1.75 и норм

[@andreyprokopenko5090]

Удаленый рабочий стол

[@Malurus]

Весь ролик нас подводят к тому, чтоб купить готовый продукт. По электричеству враньё. 65ватный процессор со встроенным видеоядром будет жрать максимум 15-20 ватт. А блок питания 150 ватт за глаза с многократным запасом на всю систему. А с учётом сколько мы обращаемся к ДОМАШНЕМУ нас серверу... Среднесуточное 10 ватт в час с учётом сна женских дисков

[@RomNero]

Я бы посоветовал сделать самому nas и пользоваться им около 2х лет. Думаю, после этого, станет понятно, почему готовая система в разы превосходит кастомную. Сам в этом убедился неоднократно. Если на "самодельной" системе диски уйдут в сон, то подключится к системе не получится (если нет конечно WOL). И дело здесь далеко не в энергопотреблении ☝️ в первую очередь - НАДЁЖНОЕ И БЕЗОПАСНОЕ хранение данных. Прежде чем писать "вранье", протестируй 😉

[@Malurus]

@@RomNero так у меня пашет NAS самособраный) 35 ватт в пике проц amd 2200ge, 10 ватт в пике материнка и 4 диска в рейд 5 35 ватт в работе. 180 ваттный блок на все. Так вот у меня за месяц микроволновка тратит раз в 5 больше)))

[@telengit]

заефали со своими долларами

[@YNUS1]

Баловался всякими ОС под NAS, не хватало ряда возможностей, например дистанционной работы с видео, психанул, собрал хакинтош сервер, дома рабочие компы в сети 10Gbe, массивы с материалом на сервере, дистанционно же, с ноутбука через Энидеск в режиме терминала.