Why it is important to have small and segmented networks

Рет қаралды 21,530

NASeros

Күн бұрын

Пікірлер: 83

@infoivan 8 ай бұрын

MIL GRACIAS ;-) Al fin alguien me explica también el concepto de las vlan. Te felicito tu canal es una universidad

@naseros 8 ай бұрын

Eso va en otro vídeo.

@felipecarloscoxhopkins9336 5 ай бұрын

una explicacion de las mejores que he visto , muchas gracias por compartir tus conocimientos , un saludo

@nixonhernandez1215 8 ай бұрын

Excelentemente explicado, las analogías muy útiles y sin desperdicio como en todos tus videos José Antonio. GRACIAS por hacerlo fácil para los neófitos.

@alveniscubillosmendoza6651 8 ай бұрын

Por eso me gusta este canal, excelente explicación

@carlosaugustocruz351 8 ай бұрын

Excelente video, como me hubiese gustado, que así fueran las clases de redes, desafortunadamente no lo fue, y afortunadamente existen ustedes, mil gracias me han ayudado mucho en trabajos que llegó a realizar, y espero con ansias el siguiente capítulo, yo quiero segmentar la red, pero tengo un servidor de archivos, y no se si hacerlo con un switch y las vlan, o con un ruteo estático.... Salud desde Oaxaca México 🇲🇽🫶🏾

@Irmarquez 4 ай бұрын

Quede atonito de la manera tan exepcional como explicas todos los temas... Son temas complejos pero usted lo hace facil de entender...

@rafaeledwardelric9328 9 ай бұрын

Gracias por compartir los conocimientos. Yo estoy entrando de a poco en el mundo networking. Esta claro que hay que tener las ideas claras antes de empezar. Un saludo

@naseros 9 ай бұрын

Sí, es un mundo muy chulo, engancha. Un saludo Rafael.

@rocacoh2283 8 ай бұрын

Gracias por empezar con redes complejas o algo más grandes que las limitadas a 254 equipos. Con ansia espero esa explicación a lo "naseros" de la implementación de Vlans. Seguro que, como siempre, no defrauda. 😉 Saludos

@joseluisb8235 8 ай бұрын

¡Muchísimas gracias! Eres fantástico.

@naseros 8 ай бұрын

Muchas gracias a ti Jose Luis por comentar

@angelloospinafranco2236 4 ай бұрын

Gracias por la información!!

@erickvilca6705 8 ай бұрын

me preguntaba que era esa vlan que configuraba en los switch , ahora lo tengo un poco mas claro, esperare el próximo video👍

@naseros 8 ай бұрын

Ya libre go subido a KZbin. Seguramente lo publicaré el lunes

@s3pt1m0d1a 8 ай бұрын

Wow. Muy interesante está metodología.

@naseros 8 ай бұрын

Muchas gracias

@juandiez4632 8 ай бұрын

Muy bueno el ejemplo de la boda😅 muy bien explicado!

@naseros 8 ай бұрын

Muchas gracias Juan

@luispovina4836 4 күн бұрын

muy buena explicacion

@joseruiz8600 5 ай бұрын

Muchas felicidades por tu video

@cecimartinez7215 8 ай бұрын

Magnifico curso. Gracias

@luisquintanilla-cd7kg Ай бұрын

Excelente explicacion...

@hectormartinezsonido 9 ай бұрын

Muchas gracias por el video. Tengo una duda: el router no se comporta como otro switch? O cada puerto del router es independiente de los otros que tiene?

@naseros 9 ай бұрын

Sí, evidentemente el router también hace de switch. Tiene capa 2 y capa 3. Un saludo.

@SithCarlosVader 8 ай бұрын

Excelente explicación

@naseros 8 ай бұрын

Muchas gracias

@dbcn276 8 ай бұрын

parece que me leas la mente estoy a punto de comprar uno o mas switch en casa mi red es exactamente como la de tu ejemplo pero una red mesh de asus, pensaba tambien en vlans, en fin estoy abierto a todo mire zyxel en nebula, mire d-link 2.5g como el que recomendaste en fin ahora mismo tengo mucho lio,espero el próximo video como agua de mayo. Muchas gracias.

@naseros 8 ай бұрын

Para configurar VLANs hace Fanta que sea un switch gestionado, no vale un plug and play. Lo veremos en el vídeo de las VLAN

@jjoootha01 2 ай бұрын

Gracias mac!

@javiersuarez8574 2 ай бұрын

👍 gracias

@ivanespiau6900 9 ай бұрын

Muy bien explicado

@naseros 9 ай бұрын

Muchas gracias

@paecadera9157 Ай бұрын

Muy bueno

@jorgeostiliolopezvasquez1209 7 ай бұрын

Interesante informacion

@JhonDrock 8 ай бұрын

excelente

@clemargonzalez1961 8 ай бұрын

¿y ésto mismo no puede hacerse con sub-redes? ¿o estoy diciendo un disparate? ¡Gracias por tu buena pedagogía!

@naseros 8 ай бұрын

Se puede hacer montando subredes diferentes pero en vez de hacerlo mediante hardware podemos hacerlo de manera lógica mediante VLAN. Lo veremos en otro vídeo

@clemargonzalez1961 8 ай бұрын

¡Gracias, @@naseros !

@camilogarcia9734 2 ай бұрын

🔥🔥

@miguelangeldeblas9013 9 ай бұрын

El tema es que si los equipos de una red tienen que poderse comunicar entre ellos, entiendo que tiene que estar en la misma red LAN. Yo por ejemplo podría separar los clientes tipo tv, móviles o tablet que son clientes puros de internet y montar otra subred para los servidores, PC, nas, portátiles. pero la impresora por ejemplo tendría que ser visible para los móviles, tablet, pc y portátiles.

@naseros 9 ай бұрын

Eso lo veremos más adelante. Con las VLAN podemos segmentar la red y luego podemos hacer que esas subredes se vean o no entre sí. Ya depende de la configuración que queramos hacer. Un saludo.

@diefem 8 ай бұрын

A mi también me interesa saber como hacer eso, en casa uso diferentes puntos de acceso wifi, cada uno usa una subred, pero quiero poder acceder a algunos servicios desde todas, como NAS, impresora, control remoto, etc...

@alexboy451 8 ай бұрын

No necesariamente, como ya te contestaron con las vlans se puede hacer que se comunique sin pertenecer a la LAN original, está muy interesante porque hay que hacer reglas de router o firewall, además de configurar los switches(SWD y SWA) aquí entra el término taggeo y untaggeo para decirle a los SW que Ip debe tener cada puerto Y lo que dices de separar todos los servidores en jna red se llama DMZ, muy buen practica

@pacobacchus9118 9 ай бұрын

Una de las ventajas de las redes WiFi 6E y WiFi 7 es que pueden ser híbridas y los router satélites interconectarse por cable sin límite de número, o via WiFi hasta un maximo de 10 router en malla. Pero crean una "Nube WiFi" que puede dar servicio de 250 a 1.000 dispositivos simultáneamente. Aparecen 2 grupos de tráfico, el interno de dispositivos dentro de la Malla como intranet, y el de los dispositivos con conexion exterior Internet. Es este el principal problema de esas malla, la limitación del tráfico por conexión de Internet que imponen las compañías suministradoras y que dificilmente pueden superar 1Gbps. En mi opinión ese es el problema de las redes WiFi, el cuello de botella del tráfico con internet. En ese caso no queda otra que segmentar los accesos a internet de los dispositivos, segmentando la Red. Desde hace un tiempo trato de implementar una Malla o MESH de router WiFi 6E para dar servicio a un Campo de Golf, Hoteles, o un Puerto Deportivo. El problema no es el diseño, sino la conexión de internet, y por supuesto la falta de conocimientos del personal de mantenimiento de esa hipotética red WiFi, que es un obstáculo insalvable.

@naseros 9 ай бұрын

El broadcast no es problema en conexiones WAN, sólo en la LAN. Supongo que habrás montado diferentes VLAN y luego con políticas ACL y QoS tratarás de llevar el tráfico por donde tú quieres. El personal no debería meter mano a la red, deberías administrarla tú en remoto con alguna solución de gestión remota. Todas las marcas tienen ese sistema implementado. Un saludo.

@--NeT-- 9 ай бұрын

Muy buen video!!

@naseros 8 ай бұрын

Muchas gracias

@UAman 9 ай бұрын

¿Se aliviaría un poco este efecto del broadcast poniendo IPs fijas en los dispositivos que lo permitan? Muchas gracias.

@naseros 9 ай бұрын

El broadcast es capa 2, no 3. No sólo es el DHCP, hay más cosas.

@viejocurusho4890 8 ай бұрын

hola gracias por tus videos, algún router o antena para sim 5g que en mi departamento no llega fibra ojala barato

@eloycartagena 8 ай бұрын

Buenos días, me gustaría que me dieras tu opinión respecto a un dilema que tengo 1º opcion una ont Ubiquiti UFiber Loco CPE GPON 2488Gbps y el router Netduma-r3 2º opción fritz box 5590

@paecadera9157 Ай бұрын

Genial

@jotiprime 8 ай бұрын

Me gusta ❤

@claudioprestol 9 ай бұрын

Saludos quisiera pedirle que por favor actualice el video de pi-hole en el Qnap que ya tiene tiempo y hay cosas que han cambiado por la actualización del firmware de Qnap y que también haga un video de Qnap con WireGuard y pi-hole tanto para la red completa por DHCP como también para un dispositivo únicamente

@naseros 9 ай бұрын

Ok. Me lo apunto.

@teamgaesgarminbyorbea6002 8 ай бұрын

Hola, me gustaria configurarlo así, pero tengo dudas al tener Home assistant que tiene que tener acceso a todos los entornos, si esto haria que me bloquease su acceso a diferentes Vlan

@jesuspolaino823 8 ай бұрын

Tengo un problema en mi red que puede estar relacionado con esto. Tengo 2 routers Asus en configuración mesh. A veces el router se queda “pensando” tanto en wifi como por cable y pensaba que era un problema de la wifi, pero no he dado con la tecla, además de que me pasa también por ethernet. Cada cierto número de días el router se reinicia, parece que se queda sin memoria, pero no estoy seguro de si ese es el problema porque no tengo ni idea de leer los logos del Asus y no sé qué buscar. Supongamos que está relacionado con el tráfico broadcast, instaló el wire shark y…. ¿qué busco? ¿Cómo puedo detectar que es un problema de tráfico broadcast?

@j.m.2143 9 ай бұрын

Hola , saludos. una dudilla, cuando un equipo que esta pidiendo IP al DHCP, ¿lo Hace en capa 2, por MAC?, porque precisamente no tiene IP, ¿o es trafico capa 3?. a todo esto el trafico broadcast no atraviesa routers en una red con OSPF implementado.

@naseros 9 ай бұрын

Es todo por capa 2, no hay IP, va por MAC address

@ingridmontezuma4769 4 ай бұрын

exce

@MerovingioMerv 9 ай бұрын

La clave está en los paquetes.

@naseros 9 ай бұрын

Eso es

@rafagcom 9 ай бұрын

No lo acabo de enteder, ¿como puedes tener en una red doméstica un broadcast por segundo? En cualquier caso, ¿cuanto ancho de banda supone un paquete de broadcast por segundo en una red gigabit?

@naseros 9 ай бұрын

No es la cantidad por el ancho de banda que ocupa, es que es un ruido de fondo que hay en la red. Si analizas tu red verás que también tienes ese tráfico Y si es una red más compleja con unos protocolos que todavía no he explicado, todavía hay más. Por eso, entre otras cosas, se usan las VLAN. Pero eso lo dejo para otro vídeo.

@rafagcom 9 ай бұрын

@@naseros Muchas gracias por tu respuesta. Veo el problema que puede suponer en una red muy grande, pero sigo sin entenderlo. El ruido de fondo esta claro que es molesto, pero ¿cuanto? seguro que me quita ancho de banda, ¿pero cuanto? ¿es significativo? en una red gigabit es un 0,1% del tráfico? un 0.01%? Tampoco entiendo como puedes tener un broadcast por segundo si has comentado que eso ocurre cuando enciendes un equipo con dhcp. Supongo que habrá muchos otros disparadores que lancen tráfico broadcast, pero mi pregunta sigue inalterada, ¿cuanto supone ese ruido en mi red local? ¿puedo medirlo? Disculpa si te molesto con mis preguntas, no lo pretendo, es que no acabo de ver el problema en una red doméstica. Yo tengo en mi casa unos diez dispositivos cableados (pcs, rasberrys, nas) y otros tantos vía wifi (tvs, moviles, tablets) y todo con un ap normalito y dos swtichs superbaratos de 8 puertos. Hasta ahora no he tenido problemas, pero si me gustaría saber si tengo ese problema y no soy cosciente. Gracias por todo

@j.m.2143 9 ай бұрын

puedes hacer la prueba tu mismo, une la boca de un switch a otra boca del mismo switch con un cable directo, veras que ese trafico de ecos broadcast te ralentiza el ordenador casi hasta el punto de no poder usarlo. Es como intentar leer un libro y permanentemente tuvieras que atender a la megafonía de la biblioteca.

@rafagcom 9 ай бұрын

@@j.m.2143 Disculpa, pero eso creo que no tiene ningún sentido, es evidente que si haces eso vas a colapsar el switch con millones de peticiones broadcast. Creo que como ejemplo es muy poco valido

@j.m.2143 9 ай бұрын

@@rafagcom correcto, el unico sentido que tiene es como demostracion para estudiantes, y ver lo que pasa en una red con 200 equipos, preguntando cosas por el "canal" broadcast, normalmente la 192.168.0.255. recuerda que los sistemas operativos son muy preguntones, por ejemplo permanentemente estan confirmando puerta de enlace, aunque si dispones de gigabit por cable tampoco debería ser preocupante, pero via wifi la cosa se complica porque el trafico no es full duplex, y el tiempo aire es mas valioso.

@ABBATHECURE 9 ай бұрын

Tengo una impresora en la red de casa. Si quiero imprimir a través del wifi de la red mesh Google Nest WiFi Pro con mi iPhone, no veo la impresora. Google Nest WiFi Pro me crea otro rango de red ip distinta de la casa. ¿Solución?, Saludos.

@naseros 9 ай бұрын

Se pueden poner rutas estáticas para enlazar las 2 redes pero veo mucho lío para imprimir con una impresora. Eso es porque tienes la mesh configurada como router y no como AP. Enlaza la impresora a la red que uses el iPhone o conecta el iPhone a la red que ate la impresora. Mira el penúltimo vídeo que he publicado. Allí lo explico.

@ABBATHECURE 9 ай бұрын

Google Nest Wifi Pro creo que no permite trabajar en modo puente y al mismo tiempo mantener la red mesh

@naseros 9 ай бұрын

Es de las pocas mesh que no tocado, pero si es así menuda caca de equipo. Se me hace muy raro. Míralo bien porque seguramente se podrá poner en modo repetidor o extensor WiFi. Otra opción es desactivar el wifi del router de la operadora y que todo el wifi sea de Nest, todos dispositivos estarán por wifi en la misma red. Un saludo.