НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНЫ ТРАНСФОРМЕРЫ? (нинасколько) | Ammunition Time

[@AmmunitionTime]

wtplay.link/ammunition - бесплатно качай War Thunder и спеши поучаствовать в новом событии с уникальными боевыми машинами из мира игры Atomic Heart!

[@FANONTRYofficialcanon]

Можно разбор гигантских волков, римейк видео про драконов или концепта фэнтези в 21 веке? Про последнее: именно то, как фэнтези существа могут ужиться с людьми в 21 веке, как они могут реализовать себя и главное: в чем они круче людей

[@FANONTRYofficialcanon]

Можно разбор растений из plants vs zombie?

[@tikhon7906]

Можно уже не делать разборы роботов? А то уже наизусть выучил проблемы создания мехов )

[@РусланДжауметов]

Насколько практичен банкай из Блича.

[@yurathomas2929]

Можно разбор магов?(остались,к примеру,некроманты,менталисты,маги крови и тд)

[@Magnet_box]

За это надо выпить! Ребята, доставайте энергон!

[@Тимур-д4н]

А мы не возражаем.

[@Mr200megaton]

Есть ящик амасека! Разливаю?

[@Magnet_box]

@@Mr200megaton со своим конечно нельзя, но так уж и быть. Можно!

[@Тимур-д4н]

@@Mr200megaton, давай. По 50 грамм для разагреву

[@S1Brn]

ХАХА уже несу темный не фильтрованный енергон в самый раз !! 😂😂

[@Сергей-р7ш5у]

У фильмах часто не учитывают удельное давление на грунт, это очень распространенное упущение на равные с бесконечными патронами в боевиках ....

[@NKlrtyu]

"Магия - это наука в котором я ещё не разобрался" - Тони Старк (мультсериал Мстители Общий Сбор)

[@timurgaranin]

найти бы этот момент

[@ДикторДиктор-ф2т]

++​@@timurgaranin

[@Zuminori-t7d]

Зато Доктор Стрендж разобрался

[@sound_tron]

Впервые вижу человека, который на серьезных щах пытается объяснить как работает искра в тф, изучая сцены из эпохи истребления

[@jenya2006]

Что имеешь против?

[@LeeShka-hs6vl]

У него весь канал построен на том что он обсуждает реалистичность всяких вещей из фильмов, сериалов, мультов, и аниме

[@sound_tron]

@@LeeShka-hs6vl я тебе не об этом говорю. Я говорю о том, что впервые вижу человека, который всерьез обсуждает плохие фильмы и их реалистичность

[@Antares912]

​@@sound_tron, почему фильм плохой?

[@caser2492]

​@@sound_tron плохие фильмы, сборы которых достигают миллиарда долларов 🤯

[@gladiatorone9023]

Проблема Трансформеров в том, что у них, по сути, нет единого канона! Это огромная мультивселенная с разными канонами, с разными событиями. В одной версии трансформеров построили Квинтесоны, как рабов, в другой версии они просто так появились. И в каждой версии есть какие-то свои детали! И стоит признать, что фильмы - далеко не лучший представитель вселенной трансформеров, в которого намешали всего подряд, особо не задумываясь о логике.

[@Kirill_Romanov]

Особенно с богами в этой вселенной неразбериха.

[@bashlyator]

То, что в фильмах Бэя и комиксах по ним существуют хетчлинги и яйца. Факт размножение ввиде яйцекладки у насекомоподобных десептиконов💀

[@Kirill_Romanov]

@@bashlyator но тогда откуда берутся автоботы?

[@vik6676]

​@@Kirill_Romanov Учитывая то, что у автоботов есть девушки, то ответ не затавит тебя долго ждать. 😏🍆

[@Kirill_Romanov]

@@vik6676🤣

[@МаксимНазмутдинов-щ9н]

Мы всё еще ждём вервольфов, но в качестве боевой еденицы во времена более современных войн, к примеру в первой/второй мировой войны

[@Archangel_2]

@user-lm2mq7mz5f "Любовь, смерть и роботы" первый сезон 10 серия, если ещё не смотрели.

[@МаксимНазмутдинов-щ9н]

@@Archangel_2 смотрел

[@KING-NOMAD]

Каких мировых войн подскажи фильмец про вервольфов

[@ImIAntichrist666ImI]

На тему есть "Псы войны/Псы воины", одна из серий ЛСиР, и одна из серий Калейдоскопа Ужасов Ну и франшиза Тёмный Мир, с одноимённой настолкой (не связана с фильмами, ибо раньше появилась, хотя могла вдохновить), где есть и оборотни, и вампиры, и призраки, и прочее

[@AlonDarkPV]

Вервольф был частично построен но потом затоплен. И никто не знает что там находится.

[@GorgBlack]

10:32 нет, в лоре искра не ограничивает трансформеров, а наоборот даёт им личность. Без искры они просто машины, и наличие искры позволило трансформером в G1 (тогда искры ещё не было и личность давалось Вектором Сигмой) восстать против создателей квинтесонов (главное учитывать, что тогда искр и Праймуса в лоре ещё не было)

[@FIoppa...]

Искры во вселенной G1 есть, это явственно показали в Beast Wars.

[@GorgBlack]

@@FIoppa... Я говорю, что во времена сериала G1 концепции искры ещё не было, она появилась только в beast wars. Да, это концепцию можно применить к G1, ведь она не особо там перечит, даже призрак Старскрима можно объяснить

[@g-max6083]

Сбрендевший ИИ, у которого вроде были предусмотрены все протоколы, но какой-то из них слетел. А если слетят все - будет наносмесь из четвёртого фильма. Не, я считаю, автор к верному выводу пришёл.

[@FIoppa...]

@@GorgBlack у Старскрима вообще какая-то девиантная искра. Он едва ли не единственный (помимо Оптимуса и Мегатрона) персонаж, который умудряется воскресать в большинстве вселенных, где оказывается убит.

[@GorgBlack]

1:36 Трансформеры фантастика настолько, сколько Вархаммер 40000 и Звёздные войны фантастика. Там есть научные обоснование того или иного события, но в этих вселенных есть боги или настоящия магия

[@exalosm]

Звездные войны это обычное классическое фентези, где у злых волшебников мечи красные и они сами страшные, и они злодейски охотятся на добрых волшебников с мечами ярких цветов. А вархаммер это вообще аниме.

[@забытый-м8й]

+ Вархаммер имеет гигантских роботов,которые не ламают пот собой землю, имеется био-порты, прямо в нервы и т.д. Но ты на этом закроешь глаза, ведь это будущее, но на трансформеров (можно их считать инопланетяне и их можно было бы изучать со стороны биологии) как фентази. Ни одного противоречия

[@GorgBlack]

​@@exalosmЗВ да это космическое фэнтези, как и Ваха (она даже более фэнтези, чем ЗВ из-за наличия классических фэнтези рас). И я хотел сказать ЗВ чуть сложнее, но это всё относится к расширеной вселенной, а её отменили

[@astaroth6692]

​@@exalosm, а еще там есть фракция анимешных коммунистов, которые бьются за высшее благо.

[@exalosm]

@@astaroth6692 да каких там только фракций нет, не удивлюсь, если есть планета с анимешными школьницами с суперспособностями, которые защищаются от монстров с тентаклями

[@grotesque230]

Насчёт "ракетницы с боеприпасами", видно, что Деспенсор (да, у него имя есть) стреляет банками с газировкой, и в фильме объясняется, что сила, заключённая в искре необыкновенна, и сама искра появилась ещё до начала времён. Лучше бы ты задался вопрос, откуда у уже созданных богами трансформеров есть боеприпасы, а точнее, откуда они их берут для винтовок и тд, так как у большинства оружие уже встроено в руки-это можно заметить, если внимательно фильмы смотреть.

[@casiolla591]

На то был ответ в комиксах по фильму, искра+энергон отращивают им боеприпасы подобно тому как у людей растут ногти и волосы, только вот для этого энергон жрать придётся в неебать каких количествах.

[@zefir9414]

​@@casiolla591 по аналогии как в первом фильме куб сложился с огромного в маленький , так и наоборот . 3д принтят сами себя так сказать

[@big_convoy]

Молодец, что хотя бы узнал его имя (не сарказм) Изначально боты появляются без оружия - либо как протоформа, либо как полноценный бот с альт модом Но без оружия

[@grotesque230]

@@big_convoy Врятли, в фильме такого не было, там протоформы были только те, кто прилетал в капсулах и не копировал транспорт, может в комиксах так и есть, но их не читал, так что хз, говорю чисто на том, что в фильмах и мультсерталах видел ТФП, Кибервёрс и тд

[@rojingavril3197]

Хз как они делают пули и ракеты, но изначально они стреляли плазмой и лазером, лишь некоторые представители имели рельсы и для использовали отдельные боезапасы

[@GorgBlack]

7:38 не только из звёзд. Хотя это зависит от вселенной. В G1 они могли получить энергон из нефти и различных источников электричества (ГЭС, солнечные панели и другое), в мультсериале Прайм энергон добывают из энергонных кристаллов, в играх дилогии Cybertron энергон в чистом виде находится в самой планете Кибертрон

[@technocraticconfederation2593]

В Кибертроне (Праймусе) всегда находился Энергон в чистом виде .

[@GorgBlack]

@@technocraticconfederation2593 всё зависит от вселенной. Да, твоё заявление правдиво по отношению к выровненной вселенной, но к G1 не совсем

[@big_convoy]

​@@GorgBlackтак в g1 тоже был энергон внутри праймуса Правда не в виде жидкости

[@drike9811]

я думаю, что Т-Шестерня, позволяющая роботам менять свой облик, это в большей мере орган, который представляет из себя сложный механизм, что его никто не может заменить или сделать искусственный аналог. Но его при этом можно пересадить с одного робота в другого (это показано в Мультсериале Трансформеры Прайм).

[@GorgBlack]

Это ещё было и в сериале G1

[@AIFT_Staff]

@@GorgBlack да, но в г1 она была только у метроплекса, тот же старскрим смог сделать комбатиконов чисто из ид плат без всяких особых шестерней, или мегатрон стантиконов

[@scuzd8116]

Как раз таки в Прайме показано, что Т-шестерню можно сделать искусственно благодаря протоформам, поэтому вехиконы и клоны Старскрима могли трансформироваться.

[@redone9603]

​@@scuzd8116скорее имеется ввиду то, что эта технология была утрачена в результате войны (как Космический мост)

[@cheetah_in_the_ringmail]

В реальности понадобилась бы очень навороченная система управления с кучей сигналов: деталь сложена, деталь разложена, сервопривод на перемещение детали (и это на каждую деталь, перемещающуюся при переходе между формами), да еще замаскировать под другой механизм, да еще обеспечить прочность и надежность, и это ради всего двух-трех форм

[@alekserstudiochannel562]

не нужно сервоприводов. там,скорее всего, есть локальные магниты и электромагниты. и микроскопические энерговоды,которыми управляет процессор "т-шестерня"

[@GorgBlack]

5:57 но есть одно исключение, это искра Старскрима. Он настолько одержим, что его искра бессмертна и он может появляться в образе призрака (это было в оригинальном G1, но тогда концепт искр ещё не придумали. Но в сериале Beast wars, в котором и появились искры, это объяснили)

[@igromen2369]

Он случаем не в самолёт телепортируется? А чем он одержим?

[@GorgBlack]

@@igromen2369 да, у Старскрима альтмод это самолёт. И он не одержим чем-то, он настолько не хочет умирать, что его искра не может погаснуть (в beast wars это объяснялось, что его искра мутанская и эта мутация не даёт ей угаснуть) И из его искры в beast wars создали Рэмпейджа/Протоформу X

[@vik6676]

​@@igromen2369 трансформируется* И телепортируется не Старскрим, а другой сикер - Скайворп (Sky Warp).

[@Lotres.]

Говоря о трансформерах важно понимать, что их лор напоминает не какую-то структуру, а скорее солянку с лимоном. От выпуска к выпуску он меняется, одни и те же имена (особенно Оптимуса) даются разным персонажам, и даже сама суть трансформеров варьируется от биомеханических полубогов до тупых роботов в виде кальмаров. Поэтому считаю наиболее разумным рассмотрение базового концепта: трансформер - разумный механизм, способный менять форму и обладающий встроенным оружием. Это не наножижа из третьего фильма, не биомеханоиды из некоторых мультфильмов, а именно роботы. Их материалы в целом довольно обычные, т. к. в изначальном лоре диноботы были построены людьми из земных материалов. С другой стороны масса трансформера примерно соответствует массе автомобиля аналогичных размеров, но их экзоскелет представляет из себя броню. Следовательно, они состоят из более лёгкого материала, чем сталь, вроде титана. О реалистичности трансформеров можно поспорить: искусственный интеллект уже сейчас считается доступной технологией, а наделить его эмоциями в виде протоколов на сторонней программе также не составит труда. Куда большей проблемой будет создание для такого интеллекта энергетического носителя, коим является искра. Зато сам корпус трансформера построить в принципе нетрудно, и проект упрётся в компактный источник энергии, коим тоже является искра. Трансформирующаяся техника уже реально существует. К ней можно отнести развёртывающиеся комплексы, в частности артиллерийские, и различные машины-амфибии. Опять же, пределы трансформации упираются в энергозатраты на такие трансформации. А вот эффективность мобильного боевого робота, владеющего своим корпусом не хуже человека, способного мимикрировать под вражескую технику и несущего тяжёлое плазменное и ракетное (кстати, зачем?) оружие будет довольно высока. Из трансформеров будут получатся отличные диверсионные группы, способные незаметно внедриться, быстро уничтожить цель и так же незаметно свалить. Правда, в этом случае превосходство будет у трансформеров раннего дизайна и фильма "Бамблби", у которых есть сплошная обшивка, небольшие прочные сочленения и оптимальные пропорции корпуса. Вариант Бэя с голыми системными узлами, гипертрофированными ногами и полным отсутствием бронелистов будет сыпаться от любого попадания, осколков и падений. Замаскировать же хотя бы противопульную броню под обшивку автомобиля непросто, но вполне реально, и такие автомобили существуют. Что касается биометаллической наножижи из Бэевских фильмов, она будет малоэффективна ввиду уязвимости отдельных нанороботов к термическим, магнитным, электрическим воздействиям, условиям среды и другим поражающим факторам. В качестве диверсанта наножижа будет эффективнее, но ей будет трудно создавать крупные объекты достаточной прочности. Кстати, поэтому я считаю концепцию наножижи как материала для трансформеров полнейшим бредом.

[@Pepe-te1vn]

Диноботов изначально создал ретчет с вылджеком, люди их никогда не создавали

[@casiolla591]

​@@Pepe-te1vnи теперь Robosen недавно по их стопам сделали Гримлока реального, так что уже как сказать, как сказать

[@RoNiNMilord]

Такое чувство, что ты и программист, и инженер и физик одновременно

[@pavelvers3156]

Вы тоже не шарите как автор ролика?)

[@casiolla591]

@@Pepe-te1vn в самом изначальном лоре, то бишь комиксах, это вообще кучка гавриков которые просканировали динозавров и на кучу лет в земле застряли

[@Emily-gh4zm]

Мы сейчас обсуждаем Трансформеров, но наверное и нас где то обсуждают, как у нас такая кожа, почему мы стареем, как внутри нас все установлено

[@_CHEREPAXA_]

интересно...

[@Losboi]

Забавно что человечество ещё не до конца знает само себя

[@jogagog5584]

​@@Losboi, вообще то до конца люди изучены

[@S007Erl]

@@Losboi Реально? в каком плане?

[@Dahopek]

​@@S007Erl например: устройство человеческого мозга

[@GorgBlack]

10:09 нет это придумка Бэя и в других вселенных подобного не было. Истинным потенциалом трансформации по лору обладал Амальгамус Прайм, который мог трансформироваться во всё что угодно, но другие кибертронцы не могут так делать. Альтформа внедрена в их КНК (или во что-то другое, так как КНК придумали в сериале Прайм) из-за чего у них есть только одна форма (или две, но это редкость, а шесть это вообще продукт экспериментов) и из-за этого на Кибертроне была религия и основанная на ней кастовая система. Из-за несправедливости этой системы, которая определяла твоё место в иерархии исходя из альтформы и началась война так как Мегатрон хотел её уничтожить жёстким методом, а Оптимус хотел это сделать мирным путем (хотя начало войны, как и весь лор зависит от вселенной, так что это правда только по отношению к фильмам Бэя)

[@FV-lz4pc]

Узнал из твоих комментариев больше чем из видео, спасибо

[@GorgBlack]

@@FV-lz4pc пожалуйста, но всё зависит от вселенной и автора. Мне лично нравится такой концепт вселенной

[@alexzero3736]

Разве Мегатрон не хотел просто подчинить Кибертрон?

[@ImIAntichrist666ImI]

​@@FV-lz4pc, ну, автор сразу сказал, что берет вселённую Бэя. Да и какую не возьми, в рамках знаний, что есть о вселенной сейчас, трансформеры как известная раса нереалистичны

[@GorgBlack]

@@alexzero3736 я и говорю, зависит от вселенной. В фильмах Бэя, мультсериале G1 и в некоторых других вселенных да, Мегатрон просто хотел власти. Но в других ему дали более высшие цели и сделали неоднозначным

[@bimbofeof1241]

Обожаю трансформеров! : ) Эта любовь сохранилась с детства, когда я в 90х смотрел мультики по СТС(тогда это был 6й канал, кажется).

[@ariyecariyec5232]

Вес Прайма составляет порядка 10т. Об этом говорится во втором фильме, когда его тело доставляли в пустыню. То что он не оставляет следы это скорее упущение режиссера. Подобное упущение было допущено в 4 части, когда трансформер балансировал на кончике меча упираясь в капот машины. Ведь меч пробил бы капот насквозь даже если бы робот весил 50кг, не то что несколько тонн.

[@blitztheoissilentruleforever]

Дрифт, так его зовут

[@centurion8889]

🎯👍

[@g-max6083]

Это пятый фильм был. А так - согласен.

[@dimerio6518]

Хочу про хищные города услышать, но не только о том, реальны такие механизмы или нет, но еще и о том, как правильнее было бы реализовать эту концепцию. Спасибо за видео

[@rz5547]

Полная фентезя. В этом плане данную концепцию неплохо разобрал красный циник в своем обзоре кина. Без технологии сверхмощных термоядерных реакторов и антигравов подобное не создать - из-за своей массы город при попытки поехать будет тупо тонуть в грунте, то есть область контакта с поверхностью должна быть больше самого города, да и чтобы ее сдвинуть нужны очень крутые двигатели и прорва энергии. Если ставить такую штуку на колеса/гусеницы, то нужна технология уменьшения массы, либо же сверхлегкие но при том крайне прочные материалы. Ибо сама конструкция может не выдержать и тупо разломаться при приложении силы для движения.

[@alexB0RN30]

Блин, Аммо, было бы круто, если бы ты рассмотрел именно всякие их механизмы трансформирования. Ведь в том же втором старкравте есть Викинг который как бы трансформируется изи самолёта в двуногий шагоход и собственно может ходить.

[@Ingvar_whitestoun]

1) Викинг это инженерия на грани. И честно говоря возможность его реализации сомнительна. 2) трансформеры это космофэнтези с количеством вариаций мультивселенной, которое может посоперничать с Марвел. Про количество возможных вариантов исходя из этого понятно, что их крайне много

[@disappointindude]

Больше всего нереалистичности в самом наличии шикарнейшего CGI Бэя на момент выхода первых трех фильмов, особенно в сравнении с нынешними блохбастерами. Сейчас пересматривать экшеновые сцены в высоком разрешении на экране одно удовольствие

[@АндрейФедулов-ы1н]

Но они все равно пустышка.

[@БОЛЬШОЙхрен-э5р]

- Первая часть, вышедшая в 2007-ом году всё ещё трахает все нынешние фильмы. Серьёзно. Сколько новых фильмов не вышло, единственный новый фильм, поразивший графикой, это были четвёртые "Мстители". Даже первая часть "Железного человека" вдохновлялась графоном первых "Трансформеров". P. S. Да даже убогая пятая часть выглядит лучше нынешнего кала... Ну или даже новый фильм по "Трансам", в котором графоном лучше, чем в обоссанном Флеше.

[@АндрейФедулов-ы1н]

@@БОЛЬШОЙхрен-э5р говори сам за себя. Доисторическая планета 2022 года графикой превзошла Трансформеров Буээээя и его дерьмофильма 2007 года. РоТБ недавний вышел отличным и лучшим фильмом по ТФ, по мнению 90% фанатов.

[@blitztheoissilentruleforever]

​@@АндрейФедулов-ы1ннет

[@blitztheoissilentruleforever]

​@@АндрейФедулов-ы1н хейтер Бэйвёрса?

[@ЯрикУрюк]

Лично я всегда воспринимал трансформеров примерно как "Звездные войны" или "Вархаммер". Учитывая многие элементы лора, они едва ли претендовали на особую научную достоверность. В этой франшизе присутствуют буквальные боги добра и зла, загробный мир и реинкарнации, пантеон ангелов/апостолов (не без архипредателя, разумеется), а Мегатрон в некоторых вселенных натуральный некромант. Ну а по поводу искры, довольно интересный концепт был в последних комиксах по G1. Там сами трансформеры считали себя энергетической формой жизни, использующей стальной "скафандр" для большего удобства. Так что это уже совсем другая тема для обсуждений.

[@АндрейФедулов-ы1н]

3:58 КНК был только в Прайме. В фильмах о нем не упоминали.

[@SShadow-15]

И что? Этим надо ограничиватся что ли?

[@AIFT_Staff]

@@SShadow-15 да. Автор же не упоминал ид платы из г1, а вместо них говорил про искру, вот и всё, уже ограничение

[@satorutakizawa6089]

9:30 😂 давай больше подобных моментов

[@magikfox5928]

Предлагаю в следующем видео разобрать Мехагодзиллу из фильма "Годзилла против Конга"

[@flinger3788]

5.14 Вот я смотрю и плачу, почему автор ещё не узнал о такой прекрасной игре как Titanfall. Тематика канала к этой игре мне кажеться очень хорошо впишется. Пожалуйста услышьте меня

[@vano9267]

Давай про хищные города Было бы очень интересно

[@СергейДерябин-о9у]

Вкрадце: полный бред.

[@lorddarknest5260]

Поддерживаю, пожалуйста, про города очень интересно

[@ordomaleusWH]

​@@СергейДерябин-о9уа вот если бы в коооосмосе

[@Спектр2000]

Гляньте обзор Красного Циника на этот фильм! Он там уже объяснял что это мир придуманный мелким с маня-фантзиями)

[@ordomaleusWH]

@@Спектр2000 зачем смотреть чувака который всерьёз восхваляет совок и калмунизм?)

[@ГорячаяСамса-ь5н]

11:55 насчёт этого хочу сказать что по лору трансформеров,все десептиконы с времён Кибертрона были более престижными чем автоботы,т.е десептиконами были всякие военные, защитники,и главари,в то же время автоботы были простыми рабочими(шахтерами, грузчиками,и после начала войны все десептиконы принимали облик летающей техники,а автоботы же наземной, также вы подумаете о джетфаере и дрифте,они автоботы но ведт умеют летать,а летать они умеют то ведь раньше были десептиконами,и перешли на сторону автоботов,вот так;)

[@Же-Унитаз]

Даже у Бэя были чистокровные автоботы что летали. Я молчу о других медиа

[@nikitaivanow9099]

лучше было взять трансформеров из мульта 80-х, как по мне. там они выглядят хоть сколько нибудь реалистично. а в идеале вообще комиксных, там их лор раскрыт намного лучше

[@jonnikvils7504]

С комиксами вечная проблема - авторов как грязи за все время, соответственно, концепций и реализаций одного и того же стопицотни разных вариантов, и все ретконится и переписывается с каждой нововой серией. Не говоря уже о японской и американской мультивселенных. Та же фигня, что и с супергеройскими комиксными вселенными Марвел и ДЦ. Киновселенная хотя бы приблизительно-относительно имеет единую точку отсчета.

[@AIFT_Staff]

Ну не то что бы реалистично, учитывая меняющиеся размеры(и это я даже не про ошибки анимаций), но в принципе да, там хотя бы были не искры а ид платы

[@AIFT_Staff]

@@jonnikvils7504 ну, раз он упомянул сериал г1 из 80-ых, то я думаю он и комикс имел в виду по г1, который ещё был от марвелл

[@big_convoy]

​@@AIFT_Staffони не по g1

[@AIFT_Staff]

@@big_convoy в 80-ых был другой сериал не по г1?

[@Imperator-w1z]

9:31 ХАХХАХААХ!!!))) Это настолько логичный, для нашего мира, ответ, что от этого становится смешно.

[@diegobrando5251]

К видео очень много претензий, поскольку многие особенности их строения попросту не были упомянуты. Ну, начнем с Искры - я не совсем понимаю резона называть буквально душу или разум в сфере каким-нибудь. . . Процессором. Да, не совсем понятно, как именно работает Искра из-за её происхождения, однако ясно то, что информация хранится в эдаком подобии мозга робота. Это обуславливает наличие у многих роботов голов, где и находится процессор. И да, душой это можно назвать ровно потому, что это сравнение уместно даже с позиции трансформеров, а так же и со стороны того, что у них понятие ИИ так же присутствует. На счёт шестерни и КНК. Сразу скажу - это канон Выровненной Вселенной, а в частности - мультсериал "Прайм". В иных произведениях Шестерня конечно тоже описывается и выполняет она довольно необычную функцию - она приказывает телу робота принять определённую форму. Иногда она может заменить некоторые детали, иногда - преобразовать новые, но что самое интересное, так это то, что она способна сканировать лишь определённые характерные виды транспорта. Ну и теперь объясню почему. НЕТ. Далеко не все трансформеры умеют летать - да вообще единицы! Это связанны как раз с тем, что Искры крайне индивидуальны. Они закладывают определённые особенности в формировании робота, черт его тела и даже способностей. Это то, почему какой-нибудь условный Баррикейд не смог бы принять внешний вид танка - его Искра попросту не предоставляет возможность к принятию подобной формы. Казалось бы, а причем тут Искра с Т-Шестерней? Ну, обращусь к канону комиксов IDW - Мозг, Искра и Шестерня связаны. Это, скажем так, жизненно необходимые органы, которые имеет каждый трансформер (И Гальватрон в 5 фильме тоже обрел Искру, Квинтесса постаралась). Ну и отсюда исходит разнообразие роботов - Ремпейдж из второго фильма (У которого одна огромная нога, на которой он прыгает) не смог бы обрести себе ноги ровно потому, что это было непредусмотрено. . . да простит меня роботостроение - это не предусмотрено "генетически". А вот почему - уже загадка. Относительно происхождения, то тут четкого канона именно в фильмах нет. В видео упоминаются планетоподобные альтформы, но чего-ж все вспоминают Юникрона, а не Праймуса? Ядро планеты - это буквально его Искра, а её часть - это Матрица Лидерства. Он и создал первых Праймов, он и заложил в их строение подобные ограничения. Да, к слову, существуют исключения, которые могут иметь много альтформ, но это редкость больше, чем летуны. Хотя были и полиморфы - Амальгимус Прайм, если не ошибаюсь в имени. Вот он был очень полиморфен, хотя на руку ему это совсем не сыграло. По теориям, к слову, это именно он и связал Шестерню с остальными частями организма будущих поколений трансформеров. На счёт энергона в Бейверсе тяжко. . . Как и материала роботов. Трансформий, имхо, лютый кринж, ибо допустим, что он конечно может регенерировать, это, в принципе, круто. Но вот конечно эта гиперполиморфность. . . Ну окей, кинем мы 3 тонны энергона Мегатрону из 3 части. Что, он тут же такой "Ой, ну короче стану космическим кораблем". Нет конечно, суть вообще не в этом. Даже при технологии массшифтинга (говно, в которое лучше не лезть, но это, почему Девостатор из Первого Поколения мог становится в раз 5 больше от своего нормального размера) это невозможно, и роботов нужно чинить. Да и опять же, их латали элементарно земными металлами. Ну и относительно энергоёмкости энергона - никто не знает. Бею было, простите за выражение, до глубины души на эту тему насрать. Никто не знает до сих пор, сколько ему энергона нужно вообще, как он там работать будет, как они его вообще заливают в себя. . . Но в иных медиа им он нужен так же, как нам. . . Покушать, наверное. Можно много раз, но немного, а можно долго не кушац и потом нажраться как Никокадо Авакадо. Ну вот, в общем. Буду рад дискуссии.

[@rageandsteelstudio4466]

Еще вроде как упоминалось что большинство десептиконов летают потому что в базе они боевые единицы, а автоботы изначально гражданского назначения, от сюда и различия в строении и умениях.

[@big_convoy]

Я конечно согласен с вами, что в видео много бреда, но поправлю вас в некоторых местах Амольгамус прайм - так правильно пишется Говорить "да вообще единицы могут летать" это как-то слишком мало, даже для бейверса Т-шестерня не самый необходимый орган, ибо есть крок, аммо и ещё ещё куча ботов, которые отказались от неё либо даже появились без неё Насчёт ремпейджа точно не известно - сразу он был таким или нет (хотя даже в фигурках он мог разьединять ногу на 2), но относить это ко всем ботам нельзя. Тот-же гриндор из трилогии юникрона сначала был скейтом (армада), а потом дроном (энергон) или каким-то другим летающим транспортом. И это только 1 из кучи примеров

[@diegobrando5251]

@@big_convoy ну относительно последнего - я говорю лишь в контексте фильмов

[@big_convoy]

@@rageandsteelstudio4466 это было только в g1 и дримвейв (хотя последнее только из справочника mtmte и слов шоквейва) В основном все они более менее одинаковы

[@big_convoy]

@@diegobrando5251 так даже в контексте фильмов это на совсем точно, ибо те-же скидс и мадфлеп улетели с кибертрона в виде сфер протоформ Они не улучшили себя или прикрепили что-то - близнецы просто трансформировались В справочнике по 1 фильму есть более понятное объяснения этого процесса

[@fdnfdnasd7714]

В фильме кстати десиптикон-газировка не имел ракетницы, он имел примитивную установку, которая стреляла банками маунтин дью, что-то типо духового ружья. Так что этот момент авторы кое-как обыграли, что бы роботы ожившие из-за искры не имели оружия. Также и другие роботы стреляли разными гвооздями и прочим. Действительно косяк был у мини-робота Нокиа, который для эффектности кадра каким-то образом получил мини-пулемет и ракетницу с взрывной боеголовкой. Авторы видимо посчитали, что так будет смешнее)

[@ВячеславСоколов-б2й]

Мечтал 30 лет назад, чтоб трансформеры были реальными. Ничего, ещё 30 подожду))

[@mikeprus]

12:28- Просто у трансформеров в крови жажда скорости) (В голове у меня в этот момент заиграло начало трека Bush- The people that we love: "Speak kills..." Люблю Hot pursuit 2)))

[@NoXhezy]

Вау, теперь про трансформеров выпустил ролик-это просто круто.

[@ИльяВойтеховский-у3н]

Искра это сгусток энергии, который структурирован как мега нейросеть, что даёт личность и самоосознания. А контейнер нужен, для того что бы не нарушалось структура из энергии. Ибо она в неизолированном пространстве развеивается, как и любая энергия. Вот моя гипотеза )

[@setres806]

Вывод из ролика, искра - это реактор ХТС (холодного термоядерного синтеза). Больше количество энергии, топливо сделанного из звёзд(на 75% состоящих из водорода), а ИИ это аналог VHS(магнитной ленты), но большего обьёма.

[@VennnaPrime]

Ждем длинный исследовательский видос о возможностях и преимуществах разных типов роботов для введения войн в современном мире. Хотелось бы узнать, какие из них (мехи, дроноподобные, гусеничные или колесные etc) реально реализуемы и могли бы быть эффективны в данный момент времени

[@Ingvar_whitestoun]

Гусеничные и колёсные. По сути уже потихоньку реализуются.

[@rz5547]

@@Ingvar_whitestounпроще говоря в целом копирующие имеющиеся машины, только без пилота(ибо помимо Дронов квадрокоптеров есть беспилотные самолёты и плавающие лодочки)

[@ДиасИскаков-х8п]

Вот дроноподобные самые имбовые🤓☝🏻Могут скрытно подобраться к противнику, и в случае необходимости уничтожить. А могут вести и разведку👁️📹

[@low_life_garage]

Жаль что ты не разобрал возможность их трансформации, как умещаются их органы в виде транспорта и несколько реально повторить подобный механизм в реальности

[@GorgBlack]

Для этого в лоре есть технология масс шифтинга, ей объяснились резкие изменения размеров некоторых трансформеров и комбайнеров. Но Бэй сказал, что этому нет место в его фильмах

[@XYLAR-_-]

Я думал он разберет то, насколько реальны трансформеры с точки зрения биологии как полноценный биологический вид, почему напрмер эволюция на другой планете (кибертроне) пошла таким путем что там существуют подобные живые и разумные организмы в виде больших металических роботов а не в виде обычной и привычной нам углеродной жизни, а в итоге половину ролика рассказывал про искру которую просто можно было класифицировать как высокотехнологичный источник питания и забить хуй, но увы основной вопрос так и не был разжован

[@GorgBlack]

@@XYLAR-_- в старых комиксах была теория эволюции трансформеров как вида, но какого-то развития она не получила. Сейчас основными историями происхождения расы является созданием богом Праймусом или созданием расой квинтесонов

[@bipicrevec1238]

получается Кибертрон(Праймус) и Юникрон это почти буквально Сферы Дайсона

[@Mikasta007]

Вообще не реальны в том виде в котром показаны во всех фильмах и мультфильмах. Если присмотреться, то можно заметить как части одни сквозь других ходят, а также как увеличиваются или уменьшаются волшебным образом

[@GhostRob]

Как по мне, диалог между Оптимусом и Гальватроном не стоит воспринимать в таком ключе. Когда Оптимус дрался с ним, с роботом, который, как все считали, просто робот, имеющий внешность Мегатрона, он сказал, что тот, по сути, лишь бездушная копия его злейшего врага, получив в дальнейшем ответ от Мегатрона. Не думаю, что это относилось конкретно к искре (потому что ранее Кейт и Оптимус вели диалог, в ходе которого, по сути, приравняли душу и искру). Это как если бы назвать человека бессердечным-у него же сердце есть на самом деле, это утверждение относится к поведению/характеру человека

[@vik6676]

Т.е. в данном диалоге Оптимус подразумевал что-то вроде этого: Ты - всего лишь машина. Только имитация Мегатрона.

[@GhostRob]

@@vik6676 да, это я и имел ввиду. Он не говорил об отсутствии самой искры (как я считаю), потому что это было бы странно, как по мне, да и в таком случае он упомянул бы саму искру

[@картоннаяуткаМОП]

Наверное моё самое желанное видео от Амунишена за последнее время, дождались😊

[@Азь-ы1щ]

А почему именно из киновселенной? Можно было взять мультвселенную, и поставить на обложку Уникрона... Да и зачем говорить, что мы разбираем трансформеров Бэя, если про КНК в его фильмах ничего не сказано? И про Т-шестерню тоже. Это из мультиков.

[@user-uu9xu6gs6s]

А как на счёт что-нибудь по Hollow Knight?) Те же гвозди, которыми орудуют жуки в том мире (с учётом, что это жуки, а не полноразмерные люди))

[@fallen_breath]

Примечательно, что в ТФ Прайм, где трансформерs устроены проще и реалистичнее, Мех смогли создать рабочую реплику оптимуса со всеми функциями вплоть до лезвий, энергоновых пушек и трансформации.

[@Тірпітц]

Чел, обычные люди смогли создать робочего робота превосходящего внеземные технологии. Рэтчет который не смог создать нормальный протез для Ультра Магнуса 😂 Кстати в ТФП там технологии ещё более сложные чем в фильме например: реликвии праймов, фазовый переключатель(предмет который вообще не понятно как роботает, в теории тот кто его использует должэн уметь летать и быть невидимым, так как фотоны должны будут проходить насквозь)

[@alexkruger8246]

а можно разобрать особенности, баланс талисманов и самого демона Шендю (мультфильм: "приключения Джеки Чана"). Вот как Хищника - просто обалденно

[@legat_]

Да так любое видео на канале можно охарактеризовать, я по большей части пересказ лора трансформеров услышал, чем про их реальные возможности в реальном мире

[@ImIAntichrist666ImI]

Ну потому что запрос глупый Как можно говорить о реалистичности магии инопречленцев? Пока мы их не встретили - никак

[@iteration2429]

Так ведь ни слова про применение такой боевой единицы в условиях современного боя и не должно быть в ролике из серии "Насколько реален?"

[@legat_]

@@ImIAntichrist666ImI а как тебе видео про использование драконов в бою?

[@ImIAntichrist666ImI]

@@legat_ , так про использование в бою, а не реалистичность драконов

[@ImIAntichrist666ImI]

@@legat_, или разница между вопрос про реалистичность и возможное использование если бы - это сложно?

[@dnsdns1016]

В "Первом Поколении" (G1) и кажется в фильмах Бэя говорилось, что Энергон - это переработанная каким-то образом природная энергия (то есть не обязательно солнце), но я могу и ошибаться

[@big_convoy]

Это можно назвать переработка энергии в более подходящую для употребления форму

[@ВладиславВоронецкий-с9ж]

Неплохо. Было бы ещё интересно узнать мнение автора на счëт строения и функционала GLaDOS из Portal 2

[@DracziK]

Говорил, что ролик будет о вселенной Майкла Бея, а в итоге ушёл к оригиналу с его выдумками, где трансформеры размером с нефтебазе мог превратиться в компактный пистолет

[@ДаниилАлексеенко-с9я]

ещё можно вспомнить того старпёра дезиптикона, который над пирамидой надругался, у него же были какие-то сверхспособности типа телепортации, телекинеза и хорошего интернета🤔

[@big_convoy]

Мегатронус И его способности ГОРАЗДО ГОРАЗДО более внушительные, нежели простой телепорт и телекинеж

[@blitztheoissilentruleforever]

Ибо он один из Праймов

[@smolsnos67]

​@@big_convoyкакой мегатронус, там джетфайр был))

[@VexOb]

Очень крутая мысль про "сай-фай фентези", не думал об этом раньше. Да, действительно по сути магия

[@Стул-ъ5з]

Я желаю увидеть разбор устройства под названием Омнитрикс из вселенной Ben 10.

[@lordbayonet7048]

Даёшь теперь ролик о Стэндах из Жожо!) Интересно послушать твоё мнение и о них)

[@Mental_Hunter]

Давай теперь ролик, насколько трансформеры были бы эффективны в реальности

[@Sagitovkamil]

На счёт Гальватрона. В фильме (трансформеры 4), после погони было сказано, что заряд Гальватрона слишком мал для продолжения погони и его нужно вернуть на подзарядку. Скорее всего наночастицы работают и как аккумулятор

[@Какойточувак-э7ф]

Радостно видеть, что ты таки перестал оценивать эффективность только в реальном мире, и теперь рассуждаешь в рамках выдуманной вселенной, с её условностями) Предлагаю сделать еще один обзор на ДРАКОНОВ, а то твой прошлый был настолько направлен на реализм, что от дракона осталась только огромная летающая птица, типа птерозавра. Предлагаю рассмотреть нормального дракона, с магическими способностями, реально большими размерами, и всем прочим, что присуще полноценным каноничным драконам

[@Inviktius]

Как раз хотел какой-нибудь фильм вечерочком посмотреть, спасибо 😁 10:54

[@The_Dark_Sparta]

9:32 топ момент 😂😂😂

[@veeruz1150]

Похоже на то, что трансформеры состоят из нано частиц по примеру костюма человека паука из последнего фильма, когда костюм мог создавать предметы из имеющихся частиц, перетекая от одной части тела к другой по заданной программе. Только там перестройка костюма происходила по поверхности тела, и это можно было увидеть, а у трансформера, похоже, внутри него по такому же принципу создаются из нано частиц или нано роботов детали облицовки, а потом они вылезают наружу, и нам кажется что робот трансформируется. На самом деле, как я думаю, внутри трансформер похож на Т-1000 из терминатора 2, то есть на мелкий песок или на вязкую жидкость из нано частиц, что то типа того, а снаружи закрыт твердой оболочкой в виде робота или машины из этих же частиц. В настоящее время существует кинетический песок, по своим свойствам близкий к этому, то есть он в своем обычном состоянии сыпучий, его спокойно можно высыпать из мешка, но как только он приобретает какую то форму, например если высыпать этот песок горкой на ровный стол, то он превращается в монолит и эту горку можно хоть молотком бить или из пистолета в нее стрелять, она сохранит эту форму. Но стоит этому песку потерять опору, например наклонить стол, то он снова станет сыпучим. В ближайшем будущем хотят создать аналог такому песку, который твердел бы, принимал какую то форму или становился снова сыпучим от электромагнитных лучей. То есть, на мой взгляд, технология в трансформерах плюс минус вполне реальна. Даже уже сейчас возможно создать примитивный аналог трансформера. 70 лет назад, когда появились первые компьютеры размером с комнату, если бы вы сказали, что скоро появятся смартфоны размером с ладошку и будут выполнять в десятки раз больше функций, вам бы ответили, что это фантастика. Так что не стоит сейчас говорить, что такой трансформер не возможен. Возможно не резонно проводить исследования в этом направлении, поэтому его еще никто не создал, но мог бы создать и покруче уже сейчас.

[@Riusnailly]

Проблема не в изменении агрегатного состояния материала, а в том как задавать ему форму и доставлять энергию необходимую для трансформации. Можно предположить что в сердце трансформера есть некий генератор направленного магнитного поля, но пока ещё нет даже примерных предположений как создавать магнитное поле заданной формы.

[@alexraikkonen8634]

Не на что не намекаю, но когда-то давно гандам зарадил целый поджанр в аниме, под названием реал-меха. Может быть стоит уже наконец проверить, насколько он реал ?

[@mr.kriper5557]

Идея следующего видео: в мультфильме "как приручить дракона" была экипировка которую главный персонаж сделал сам и было бы интересно посмотреть насколько реально то что было показано в мультфильме (меч, костюм, протез дракону и тд)

[@g-max6083]

Боже, я буквально вчера четвёртую часть пересматривал! 9:08 - признаться, я ещё пару лет назад пришёл к аналогичным выводам, мол: создатели сделали трансформеров с ограничениями, а люди смогли эти ограничения снять. Вообще, автора ролика стоит похвалить за то, что он попытался разобраться в сложном лоре трансформеров (это я вам как знаток говорю) и у него, в принципе, всё вышло складно, однако пара нареканий у меня есть. Во-первых, нет: не все трансформеры умеют летать. По крайней мере, в фильмах. Во-вторых: во франшизе очень много ответвлений со своими правилами, и то, что работает в одном ответвлении, может не работать в другом. Так что лучше разные каноны в одну кучу не сваливать. А ты именно это и сделал, добавив идеи из сериала "Трансформеры: Прайм" к сюжету киновселенной. А так - интересное видео получилось.

[@RGBoid]

Ничего он не старался, наплёл всякой фигни и запутался в лоре разных вселенных

[@sallymander-g1j]

Прощу вас разобрать трансформеров из игр войны за Кибертрон.

[@dimerio6518]

Замечу, не было затронута тема реальных минусов и преимуществ в реальном мире. Да, в видео говорится, что трансформеры являются фэнтезийными тварями в фантастической обертке, но я говорю про сам концепт робота, трансформирующегося в разные формы. Как долго займет эта трансформация, зачем технике трансформироваться, сколько примерно займет денег замена/ремонт/модернизация всех мелких шестерней? Лично я думаю, что трансформер в этом плане сильно похож на хлыстовой меч. Типа, стоит сделать одну вмятину - и он не сможет трансформироваться

[@betelgeuse6483]

Вроде бы в название чётко поставлен вопрос, который в дальнейшем и обсуждался в видео. А вот про сравнение с мечом я бы поспорил, в видео тоже опровергается данный факт(по крайней мере в той или иной степени). Поясню. Автор подчеркнул, что Гальватрон без Искры мог просто превращаться в тучу наномашин и принимать любую форму, следовательно, можно предположить, что во время трансформации их организм перестраивается в месте травмы. Хотя опять же, это означает, что тогда транс-ы могут спокойно саморегенирировать почти все полученные ими травмы.

[@dilerkotik9471]

А раз в транформерах Прайм не говорилось что енергон как кровь и топливо а искра как свеча зажигания? Мне кажеться он нужен как топливо иначе зачем им нужно было его больше чем в них есть , также на аналог крови указывает и его разновидности а также смерть от потери его

[@kolmikov3442]

А теперь я жду BT из titanfall.

[@strike5023]

Разбери пожалуйста боевых гномов, карликов(маленьких людей). Например: во вселенной Warhammer FB есть гномы как отдельная боевая фракция, Warhammer 40 000 - ратлинги, Скваты (лиги вотана), во властелине колец есть боевые карлики.

[@nonumberlessuser2152]

Спрут бы двигался медленнее по твердой поверхности,скорее бы подошёл таракан или жук для полёта

[@atomkot6152]

Спрутообразный робот вполне себе быстро будет двигаться, если его щупальца будут достаточно плотными на воздухе, в отличии от реального спрута, который как подушка

[@nonumberlessuser2152]

@@atomkot6152 тогда не представляю как его ноги будут выглядеть. Как щупальща-позвоночники Доктора Осьминога, то тогда это будет более ресурсозатратный механизм из-за большого числа суставов и необходимости их контролировать в отличии от ног членистоногих где этих суставов меньше и такая машина так же сможет быстро бегать и высоко прыгать, если вспомнить блоху.

[@darkstrider111]

Сделай выпуск: Насколько эффективны Гротески темных Эльдар (друкхари) в современной войне ?

[@TheMrKMen]

Не ну а если без искры или вроде того. А про трансов в широком смысле слова. Технику, мимикрирующую под что-нибудь. Едешь такой на гражданской машине, нажал рычаг, а она превратилась во что-нибудь боевое. По аналогии с игрушками-трансформерами, где мультиформа заложена в конструкцию игрушки.

[@СолдатБратстванод]

Вот только это возможно максимум виде викингов из ск 2 где капитально конструкциия не меняется из за чего их производство не превращается в шутчные заказы

[@redhair256]

Было бы интересно услышать мнение о Валькириях из Мултсериала Макрос/Роботех. Думаю что лучше всего эти машины показали в Макросс Зеро.

[@прицельщиктикток]

Можно видео обучение как у клонов Джанго фетта в реальном мире

[@tron4002]

С момента первого фильма я думал, насколько это реально. Даже хотел сделать чтото подобное но простое. Делал! Так что не смотря видео могу сказать что концепция даже таких сложных механизмов реальна

[@СергейМасько-я4щ]

В плане походной формы, формы машины, всегда поражался, почему даже после раскрытия трансформеров, они почти не использовали "танковую" форму, когда и машина, но стволы на готове, и подвеска не является автомобильной, а по сути колесами на конечностях, аля как Бамблби на дамбе или в 3-м вроде фильме, когда город захватили

[@Allisterf.77]

Ну наверное кто-то спалит что кое где появился лишний танк

[@СергейМасько-я4щ]

@@Allisterf.77 ну так а кто спалит, если боевые действия уже

[@blitztheoissilentruleforever]

​@@СергейМасько-я4щ параноики ввиде людей

[@Roman-bu3zv]

Просто в последних частях лень было делать нормальную анимацию сборки-разборки второстепенных врагов трансформеров и они просто вставили самый дешёвый спецэффект из блендера с кучей кубиков

[@ThreeDividedBySeven]

6:50 В фильме говорилось что вес Оптимуса Прайма то ли 10, то ли 15 тонн(точно не помню).

[@rakerder]

Во 2 части сказали, что 10

[@Никита-д5й4р]

Ну скорее когда только увидел название понял что только в общих чертах и да мы всё знаем что вся продукция по трансформерам создано вокруг игрушек, так что трансформеры кальмаров мы вряд ли увидим(я про режим робота а не маскировки) , спасибо за ролик

[@alekseytsivin]

Самое интересно, что если верно "достаточно продвинутая технология не отличима от магии", то верно и обратное "достаточно продвинутая магия не отличима от технологии" 🤔

[@ricksanchez411]

В связи с популярностью нейросетей предлагаю сделать ролик про то насколько был бы эффективен Скайнет в нашем мире и каким он был бы в реальном мире. Кто тоже хочет ролик про Скайнет ставьте лайки чтоб автор увидел

[@Алектрик]

Я тут ещё подумал, что у подобного робота была бы низкая механическая прочность, из за кучи мелких деталей соединённых между собой только электромагнитным полем. И их буквально можно было бы "разорвать", что неоднократно мы и видели в фильмах.

[@hackerpro6073]

флешки небось тоже надо заряжать, хотя там нет аккумуляторов, просто заряд на затворе транзисторов может уменьшится на столько что считать информацию не получится

[@chekhflow8470]

а теперь насколько реальны космодесы и насколько они были бы эффективны

[@overout6799]

Не реально, не эффективно. Эффективнее на собаку пулемёт одеть

[@chekhflow8470]

@@overout6799 ну не, с каких пор ходячий танк который быстрее человека неэффективен....хотя если на собаку ещё и броню.......

[@bashlyator]

то что космодесы не только танки, но при этом сохраняют человеческий темп и скорость передвижения, это стоит объяснить

[@overout6799]

@@chekhflow8470 Приятно видеть добрую, пусть и насмешку. Естественно космодесантник эффективен и куда реальнее трансформера

[@overout6799]

@@bashlyator у них реакция в 5 раз пуще человеческой + тело способное отвечать на эту реакцию с достаточной скоростью. Вот тебе и ответ

[@Shkidla]

По лору есть объяснение, что летать умеют только десептиконы, а из автоботов - только определённые личности. Ну, правда, это уже не бэйформеры, а это ещё из G1

[@smair518]

А как автор обяснит видео в котором был человек в костюме трансформера? Он мог полноценно превратиться в авто. Тут явно что-то скрывают!

[@SShadow-15]

А вот тут уже не все могут понять что произошло;)

[@УэйдУилсон-к7й]

Вау,видео классное,наконец-то кто-то сделал ролик на эту тему.Как фанату трансформеров мне неприятно это признавать,но ты прав это больше смахивает на фэнтези.Но справедливости рады стоит подправить пару моментов.Во-первых,к сожалению у трансформеров нету какого-то устоявшего канона в плане их строения,истории и даже происхождения.В каждом мультфильме,мультсериале,фильме и т.д. преподносят свою версию,которая как правило придерживается первоисточника.Во-вторых ты упомянул отсутствие трансформации в воздушное транспортное средство у многих трансформеров вопреки логике.К счастью на это есть обьяснение.Способность летать это исключительно прероготива десептиконов(была)Данной привилегией обладает большинство десептиконов.Поскольку десептиконы это воинская расса,которая в некоторых источниках были солдатами и гладиаторами своих создателей-угнетателей,а автоботы строителями.Среди автоботов тоже есть птички,но они как правило бывшие десептиконы.Например Самурай автобот из трансформеров эпоха истребления,который имеет две формы трансформации,в прошлом он был десептиконом.Кстати,насколько я знаю во всех источниках создатели трансформеров представляли из себя тех еще мерзавцев,поэтому твои доводы по поводу ограниченности трансформервов ой какие правильные.

[@Kristall_Ledyanoi]

Чувствуется некая недосказанность,и поверхностное мнение,видно что автор глубоко особо не углублялся в вопрос,хотелось бы увидеть часовую версию,если это конечно возможно,я думаю здесь есть над чем порассуждать

[@Nik-fj4fk]

Cкажу так насчёт энерго питания трансформеров. Далеко не всем трансформерам нужно поглощать звёзды. Эти балуется только самые имбовые из них. Типо первых праймов.

[@prostovlad6791]

Интересно было бы услышать про пистолеты Звездного лорда из стражей галактики

[@Riusnailly]

обычные плазменные пушки, если ты о фильмах.

[@prostovlad6791]

@@Riusnailly в фильме в них ничего особенного нету. Я про более раскрытые версии. Например как в игре Marvel's guardians of the Galaxy

[@ДжонСмит-э2ч]

Спруты из матрицы. Это просто реалистичная классика.

[@chel9013]

Бэй сделал классный экшн, но не классную вселенную. Поэтому разбирать трансформеров по его фильмам это ну. такое.

[@ТутБылСпиридоновГлеб]

Через много миллиардов лет, когда меня вернут из ада на землю, у меня будет собственный мини оптимус. Или каменный голем¯\_(ツ)_/¯

[@yurathomas2929]

хочу разбор магов

[@cumslayer.]

Про магов уже было чел

[@yurathomas2929]

@@cumslayer. Так не всех разобрали,дали только общую оценку

[@yurathomas2929]

@@cumslayer. Те же некроманты, маги воды и воздуха, менталисты и тд и тп, а дана была только общая характеристика

[@Mr__Marionetka]

Идея для ролика : Оружие из вселенной трансформеров

[@horezgeno6763]

Странно, что он не рассмотрел ни ионный бластер Оптимуса, ни термоядерную пушку Мегатрона. Было бы интереснее

[@Mr__Marionetka]

@@horezgeno6763 Абсолютно согласен . Так же можно было бы упомянуть каррозийную пушку

[@Coffee_814]

Трансформеры состоят из трансформиума (кибертронский метал) Это метал известен тем, что может принимать любой окрас, форму и текстуру, а также может увеличиваться и сжиматься, Именно благодаря этому на вид пустой автомат, превратился в такого пухлого робота.

[@vik6676]

Это несовсем объясняет то, откуда трансформий появился в земном автомате. (Даже при учёте "магии Искры (Олспарка)") Да и откуда он достал ракеты? Скрафтил из газировки?

[@Coffee_814]

@@vik6676 Именно это и объясняет состав, Как уже упомянулось, в трансформиуме содержится КНК, и при касании куба, с тем же автоматом, автомат превратился в трансформий, благодаря чему смог трансформироваться, и тем же путем смог достать пушки, Я ранее говорил о свойствах трансформия.

[@kitorK_iniM]

Комментаторы:Насколько реальны трансформеры? Название:Насколько реальны трансформеры? Автор:НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНА ИСКРА ТРАНСФОРМЕРОВ

[@КириллБарисов-с4ы]

Насчёт деспетикона который трансформировался из торгового автомата, просто когда искра даёться роботу у него появляется под пространство, типо как кармашек, к примеру прицеп Оптимуса Прайма всегда уезжает туда когда он не нужен оптимусу, или же вот наооборот, арси из трансформеры прайм ну уж слишком огромная и трансформация в мотоцикал у неё без этого подпространства не получилось бы, а так она просто элементы брони и частей робота отправила в подпространство в момент трансформации А вообще обзор считаю не легитимным, уж ну вообще автор не как не ознакомился с вселенной трансформеров, слишком много халтуры и слишком ты хочешь словить хайп а пока боты из за выхода фильма не слуху 👎

[@ImIAntichrist666ImI]

Спрашивали про реалистичность. Вот ответ - нереалистичны, как не копайся

[@Don_Gordon]

Что за карманное измерение, ей богу.

[@bashlyator]

​@@Don_Gordon"subspace/подпространство" карманное измерение трансформеров для хранения личных вещей

[@ЛюбищийЛДПР]

Нанотехнологии появится уже через несколько десятилетий, в Канаде уже смогли сделать несколько прототипов нанороботов, которые могут перемещать лекарства в нужные участки тела человека.

[@Comrade_Suli]

Не думал что будет ролик о трансформерах. Ну а как на счёт ролика "Насколько реальна физика в серии фильмов Форсаж".😂

[@gromakovvladimir]

Даёшь Гандамы или Валькирии из Макроса, раз тема роботов поднята!