НАСКОЛЬКО СИЛЁН ГРОЗНЫЙ 3.0? Теории о новых мультиках про танки от Геранд.

ЧТО БУДЕТ С ГРОЗНЫМ 3.0? Теории о новых мультиках про танки от Геранд.
Ссылка на ТГ: t.me/marti_smirnov
Здесь я рассуждаю о будущем Грозного 3.0
Сделано в CapCut

[@user-iv1bw4kn5f]

Немного ты занизил пушки, но вообще в полне так мржет и быть.

[@cartoon-un7ss]

Это лазерный дальномер называется. У кв 2 пушка краткоатвольная, а здесь пробивная, тем более она по калибру чисто визуально она как у фвшек, так что это 183-205 мм, а значит это уж точно не фугасница. Пушки в корпусе уж точно не 76, скорее 100-122 как у исов. Сзади стоит краткоатвольная 100 мм орудие. В задней части у него только двигатель, так что уязвимости там не вижу. Предположительное расположение БК хорошо защищено спансоном. Меня напрягает отсутствие крупнокалиберного пулемёта или ПВО

[@MS-martismirnov]

Возможно ты прав

[@draunix432]

Мое мнение. 1. Главня пушка 250-300 мм 2. 2 боковие пушки 100-150 мм 3. Задняя пушка приблезитильно 80 мм. Мне кажеться что там будет барабан на 3-5 вистрелов. Почему так много мм? Увидете кв-2 когда он будет ехать возле грозного. Ета 150-ти милимитровая пушка будет смотреться смешно по сравнению с пушкой грозного.

[@MS-martismirnov]

Может быть

[@user-dg7tv6xh7j]

Нет Пушки явно сильнее задняя гдето 75 Передния по 100 с чем то А основная больше чем ц ратте гдето 250 думаю А броня может дот доп экран 120 мм ну основная броня явно большее у яги статиста пробой примерно 300 мм,но я не думаю что грозного будут шить

[@CAAAAAAAHEEEEEEC]

А может задняя пушка запускает самонаводяющиеся рокеты против самолётов

[@MS-martismirnov]

нет

[@user-tn8kq1sc4k]

И не 200м и не 170-180

[@user-uh4lk6wb5k]

Объясни мне, пожалуйста, какого? #$% происходит у тебя😮. Ну, прикольное видео.

[@MS-martismirnov]

Ничего не понятно, происходит у меня всё хорошо

[@user-uh4lk6wb5k]

@@MS-martismirnov да а почему у тебя так странно начинает зависать видео и это у меня в телефоне

[@MS-martismirnov]

@@user-uh4lk6wb5k тайм код?

[@user-uh4lk6wb5k]

@@MS-martismirnov что

[@MS-martismirnov]

@@user-uh4lk6wb5k у тебя весь видос лагал?

[@tortystvnow]

Норм теория гоу дружить ?

[@MS-martismirnov]

Спасибо, гоу

[@tortystvnow]

@@MS-martismirnov 👍

[@user-zg6cd1yj7j]

с чего ты взял что это фугасница?

[@MS-martismirnov]

По виду

[@user-zg6cd1yj7j]

@@MS-martismirnov как скажи можно по виду понять фугасница это или нет? фугасницы во первых почти всегда краткоствольные и не имеют дульного тормоза, ну незнаю, но даже у фв 4005 и 215б есть ббшки довольно мощные, по этому "я думаю что эта пушка будет разматывать статистов и откалывать чуток брони у карла" не уместно

[@user-zg6cd1yj7j]

И ещё даже у старого грозного главное орудие было 250мм, не может быть оно 152мм когда оно на первый взгял даже больше чем у старого грозного

[@user-zg6cd1yj7j]

И ты наверное забыл какие у него габориты, поэтому 77мм доп.пушки я ору с этого, если бы он был размером с того же кв 6 то да, но это не так

[@MS-martismirnov]

@@user-zg6cd1yj7j гОбориты?

[@markkozlov-8579]

Зачем делать теорию не видя как он действует в бою

[@MS-martismirnov]

Я ГОВОРИЛ ОБ ЭТОМ В ВИДЕО!!!!

[@Sergey-jz6xh]

Какие 7 милиметров, там 17 сантиметров подойдет

[@MS-martismirnov]

Где я говорил 7

[@user-tn8kq1sc4k]

Ту все 387

[@user-sc2cg6ku7b]

Боковые пушки по 152 милиметра

[@user-sc2cg6ku7b]

Да ты зае..л бл..ь какая на..й разннца с...а

[@MS-martismirnov]

Маленькие для 152

[@Kocha_yug]

​@@MS-martismirnovглавное орудие слишком большое для 152 мм тут примерно 200 мм

[@MS-martismirnov]

@@Kocha_yug это может быть

[@user-pf6bj7ye4h]

Занизил конечно пушки ну ладно

[@MS-martismirnov]

Это моё мнение

[@user-nz8xv9iy9p]

Я думаю главная пушка 423мм на корпусе 200мм зади 241мм

[@MS-martismirnov]

Пон

[@user-gv5hc7ss2b]

и ещё ссср помогает китаю и сша ю😎

[@MS-martismirnov]

Да