Вы не поняли принцип! Эта система работает от вакуума! НО создающийся не от нагрева,а от того, который создает уходящая вода!
@Misiura-Viktor.3 жыл бұрын
А вы не задумывались, какой силы будет этот вакуум? Вакуумом можно назвать давление немного ниже атмосферного либо полость не имеющая вещества.
@BrokenMan653 жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. Все так, но обратите внимание,что питающая труба толще раза в 2 а то и 3, чем засасывающая. Причем засасывающая предварительно заполнена водой, то есть не надо расходовать вакуум на первичное заполнение трубы,что сильно облегчает работу. Попробуйте засосать столб воды метра на три - четыре в пустой трубе 😂😂😂 ( гидрофор не справляется) . Обратный клапан вполне уместен 👍👍👍. Заполненная как капилляр работает. И обратите ещё внимание на моменте,что первый кран открывается на питающей трубе и выжидается время для создания разряжения. Обратите внимание и на то,что бочки из пластика не используют - их сплющивает разряжение. Малазийцы кроме металлических, приспособили ёмкости от канализации,они намного прочнее. Рабочая схема 100%. Тиртха специально баламутит, а часто и не специально, болтун ещё тот😱😨😵👋👋👋
@Misiura-Viktor.3 жыл бұрын
@@BrokenMan65 труба тонкая, труба толстая, а как же закон Паскаля?
@BrokenMan653 жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. Кстати по гидротарану - я нарвался на канал в Ютубе,где малазиец собирает гидротараны на двух клапанах, похоже, зерно истины в том,чтобы увеличить силу гидроудара. А что,если попробовать увеличить диаметр клапанов на той же трубе и поиграть с объемом воды в узле клапанов?
@BrokenMan653 жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. Но они же работают через подушку разряжения! Быстрее вода уходит из ёмкости - возрастает СИЛА всасывания!
@user-vr2wd7gc1d9 ай бұрын
Почитал комментарии. Волосы дыбом. Похоже, в школе никто не учился.
@user-kh4hl5vl6d3 жыл бұрын
Не правильная система, дело не в солнечной энергии а принцип асенизатора, создать нужно вакуум в герметичной бочке. На рисунке правильно нарисовано, единственное не хватает одного крана на выходе, то есть на нижней трубе и горловины для заливки воды в верхней части бочки, с герметичной крышкой. Принцип получается такой, чтобы система заработала первым делом нужно закрыть кран на выходе, открыть верхнюю горловину, наполнить бочку до верху водой, закрыть горловину, плотно и открыть кран на выходе, вытекая из бочки вода начнет создавать вакуум который заставит засасывать через приемную трубу воду из нижнего водоёма, уровень в бочке опуститься до определенного уровня но при этом будет постоянно пополнятся водой через приемную трубу. По сути система будет работать до тех пор пока в бочку не попадет воздух, и трубы приемная и выход должны быть разных диаметров.
@Misiura-Viktor.3 жыл бұрын
А по какой причине сила разряженного воздуха должна поднять воду до верхней точки?
@user-kh4hl5vl6d3 жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. не разряженный воздух а вакуум, вода уходя из ёмкости, заставляет заполнять освобожденное место чем то, если нет воздуха будет засасывать воду.
@Misiura-Viktor.3 жыл бұрын
Для того, чтобы получился вакуум, вертикальный столб воды должен быть более 10м.
@user-kh4hl5vl6d3 жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. че за бред, любым объёмом воды можно создать вакуум, разной силы, но сути не меняет. В поилке для попугая создаётся вакуум в закрытой сверху ёмкости, поэтому столб воды стоит и не вытекает через непосредственно поильную часть.
@Misiura-Viktor.3 жыл бұрын
@@user-kh4hl5vl6d полость с пониженным давлением воздуха, но не вакуум
@user-xg8wy3mn3w Жыл бұрын
Этот принцип не на перепаде температуры, а на вакууме, сделай как нарисовал но бочку наполни не до конца.
@farhodshokirov7792 жыл бұрын
Добрый день, брат можно ли скачат вакуумний бочкой 40 метровой подемност 600 метровий длиной диаметр трубы 100 скачат воду поливат землью 10 гектар
@RADIANT603 жыл бұрын
Я как то смотря вот такие видео про бочки и воду включил переводчик и вот с тайского как то плохо выходило - но я понял одно он там в бочке использовал какую то жидкость легче воды типа масла что из этого бы вышло я не понял - но понял что да ,вода бы сама отпускалась вниз вытеснялась бы .. а вот что дальше ..
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
Удачи.
@user-mp9hi1ni8n Жыл бұрын
Тут используется расширения газа а не воды. Бочка не должна быть полная водой) Газ расширяется на много больше чем вода.
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
Здесь показан рабочий вариант, который легко повторить на практике
@Rybin942 жыл бұрын
Закон сохранения энергии,не?система работает за счёт атмосферного давления при условии что в бочке вышло разряжения после остывания
@vit.iva.2 жыл бұрын
За наглядность м Спасибо ..но не так кк на схеме...выход ниже...засос сверху...это работает или нет ..вьетнамцы
@user-fc9hu3cq2s Жыл бұрын
Он ещё недостаточно умен, чтоб делать простые вещи.
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
У вас всегда есть возможность доказать свои слова на практике, но если что-то пойдёт не так, не забудьте меня поблагодарить за урок.
@zemla-giva4 ай бұрын
Не работает. Снизу воздуху через трубку легче проникнуть, чем поднять воду по верхней трубке. Сделал так же. Возду начинает через нижнюю трубку идти в бочку
@Rybin942 жыл бұрын
Физика школьного уровня
@user-nh1wo5or3b2 жыл бұрын
я делал бочку на 300 литров . поставил на высоту 2 метра над скважиной, залил водой и пытался тонким диаметром шланга взять воду с скважины на глубине 8 метров , а в огород кинул до 30 метров отвод от бочки. НИ КУЯ НЕ ИДЁТ
@Misiura-Viktor.2 жыл бұрын
И не должно идти
@user-tz7lz4bt1i Жыл бұрын
МИК ДАНДИ, ты ещё с 300 метров глубины попровал бы, ты хотя бы с 3 метров попровал бы, тут надо с умом подходить надо, а не повторять, что тебе скажут.
@user-nh1wo5or3b Жыл бұрын
@@user-tz7lz4bt1i ну дак пробуйте а я посмотрю хотя бы с трёх метров🤣
@user-ev9xg4qx6z Жыл бұрын
Очень интересно, но не понятно.
@zemla-giva4 ай бұрын
Грам 5. Это кондицат😂
@Misiura-Viktor.4 ай бұрын
😅
@user-vn1gm9tl9u2 жыл бұрын
Мне кажется сжема у Вас маленько не правильная.3-х литровую банку нужно поднять выше,а банку,в которую перекачивается вода нужно опустить ниже 3-х литровой.И тогда будет создаваться разряжение,и вода будет перекачиваться.
@Misiura-Viktor.2 жыл бұрын
Можно и так, но принципиальной разницы не будет.
@mkssg_ru3 жыл бұрын
пока все далеко от рабочего варианта, очень далеко
@bekakr73362 жыл бұрын
Не правильно на рисунке другое а делает со всем другой на эксперименте 🤔
@buzok512buz63 жыл бұрын
А если банка воды будет заполнена на 70%, думаю качать будет больше.
@Misiura-Viktor.3 жыл бұрын
Хороший вопрос.Тоже так думал. Проверял на практике, не работает вообще. Воздух эластичная среда и от состояния разрежения до состояния повышенного давления получается большая амплитуда.
@iggipopp2 Жыл бұрын
Вода обязана подняться )))
@edinorog6512 жыл бұрын
Принцип у бочки как у сливной груши бензина.а ты друг показываешь не то.бочка+ гидротрансформатор вещь.
@Misiura-Viktor.2 жыл бұрын
"Сколько волка не корми он всё равно в лес смотрит". Так в чём собственно проблема, ставь бочку, по ходу слива генератор и вперёд за орденами, это же так просто.
@edinorog6512 жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. спасибо
@user-xi3ns9ee2w Жыл бұрын
Это называется-слышал звон, да незнаешь где он)))), хоть бы ролики по этой теме для личного развития посмотрел , их сейчас просто море, пару лет назад-да, редкость, а сейчас вообще не проблема
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
"для личного развития"😅 Я для личного развития в школе учился, а для тех, кто пропускал фильтр фейков недоступен, к сожалению (
@user-pw4uo1wr3v3 жыл бұрын
Здраствуйте .Позвольте дать вам небольшой совет.Если хотите перекачать часть воды из водоёма на более высокий уровень в такой способ,какой вы показали дам совет.На всасывающим шланге проделайте небольшое отверствие у уровня воды водоёма .Часть воды с воздухом будет закачиваться в бочку(или банку) ,но слив воды будет больше и процесс перекачки через какое то время прекратится.Чуда в этом нету никакого(разница давлений в шлангах вполне очевидна).Можете показать этот эксперимент вашим зрителям.Думаю было бы интересно.
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
У тебя Есть учясток ?
@user-pw4uo1wr3v3 жыл бұрын
@@user-js4tq4vm8x Дача есть.Но рядом общий колодязь.А мой совет автору ,который я дал -это обоснованная теория.Я в нете видел эти вьетнамские бочки и размышлял по этому поводу.Это примерно так же просто ,как зделать "фонтан Герона"из двух, или даже одной ёмкости.
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
@@user-pw4uo1wr3v Я Живу на Селе есть Мини Вадонапорная Башня 1.Опыты с Выкочка как из Канистры через верх но наливает ЖКХ 2.Гидро таран из Бочки как выкачка как из Канистры и Выброс лишней воды праверял МИНИ ГЭС удачя 3.
@user-pw4uo1wr3v3 жыл бұрын
@@user-js4tq4vm8x Для работы гидротарана нужно давление.Он прекрасно подходит для перекачки воды из рек.В остальном-это мало эфективный насос.Чтобы перекачать 10-15%воды вам нужно слить остальную часть куда нибудь.
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
@@user-pw4uo1wr3v Не у Меня апора 1метор.50 и Бочка высотой 1.00 и система Слива как из канистры через шланг как груша Работает Гидро таран.
@maschennik Жыл бұрын
Ты махнул красивый а какже сила вакуума
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
А что есть варианты получить силу вакуума бесплатно, не затрачивая энергии?
@koranmedia6811 Жыл бұрын
А у текущей речки будет работать это система?
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
Для речек давно придумали гидротаран, а эта система работает только так, как на видео.
@siriussotis29863 жыл бұрын
Объяснения kzbin.info/www/bejne/jX-4kIGCq9WJqbM
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
😁
@user-pw6gw6pw4h2 жыл бұрын
А если на выходе поставить насос для полива
@LeX-vrn Жыл бұрын
Если поставить насос, обеспечить вакуум в ëмкости и если высота подъём воды до этой ëмкости не будет превышать 8 метров*, тогда система может заработать. Но это тогда получится, что вы из условного водоëма качаете воду насосом!
@MoscvaMoscva-hk8gs4 ай бұрын
😂😂😂😂
@siriussotis29863 жыл бұрын
Ты по ходу не знаешь в чем разница между бочкой и банкой
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
А сколько Стоит Бочка ? А мини модель луще .Павтори если не слабо.
@siriussotis29863 жыл бұрын
@@user-js4tq4vm8x ок покажу по не сегодня, но с банкой лучше не мучайся
@user-pw4uo1wr3v3 жыл бұрын
У меня к вам вопрос.Я так понимаю вы тоже видели эти вьетнамские "насосы".По вашему ,какой принцип лежит в их работоспособности(или они не работоспособны?).
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
@@user-pw4uo1wr3v Пака Не папробую неичего не скажу.Я тену трубу в край огорода пака не до этого. Но можно будет проверить бочки две есть .
@user-pw4uo1wr3v3 жыл бұрын
@@user-js4tq4vm8x Спасибо за ответ.
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
Как Игра продолжаеш или Слил воду если нет то Дабавь в Главную Банку Ртутный Градусник.
@Misiura-Viktor.3 жыл бұрын
Играюсь. Несколько дней дождило температура была практически неизменной -- не качал, а сейчас капает, медленно, но уверенно)))
@user-js4tq4vm8x3 жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. Пашутим.Как Прогреть Лчше чем обем меньше и длиньше и в Теплице.Отрожатель черный или фольга .
@user-ge9kg8gw7p Жыл бұрын
Это такая шутка штоле ? )))
@user-cp3zj8zi7x Жыл бұрын
Блин ... хоть кто нибудь кто не скурил физику может сказать ето работает или нет ... мне огород нужно поливать
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
Тем, кто не скурил физику объяснять ничего не надо.
@user-cp3zj8zi7x Жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. Ну ладно тогда попроще спрошу, ета фигня работает или нет ?
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
@@user-cp3zj8zi7x без затрат энергии вода вверх не течёт.
@user-cp3zj8zi7x Жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. Я почему спрашиваю, прежде чем что то сделать я сначала думаю и спрашиваю в других про то в чем не розбираюсь...а то деньги потратить не проблема и купить труби, мне нужно еще точно удостоверится что ето фейк или не фейк....
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
Я не показываю фейки, но как вы собрались таким способом качать воду, там же производительность две капли в сутки?
@@sergeymarkov8703 так он же не работает. Очередное доказательство недееспособной системы.
@sergeymarkov8703 Жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. Если уровень всасывания выше уровня вытекания то вода в шланге побежит. Из-за разницы масс воды на подьем и на вытекание.
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
Закон сообщающихся сосудов говорит нам о том, что масса жидкости не влияет на давление внутри сосуда, а лишь высота столба жидкости.
@sergeymarkov8703 Жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. Допустим. И что тогда, по-вашему, является подъемной силой толкающей жидкость выкачиваемую той же "грушей"? Высота столбца жидкости? Это равносильно тому, что солнце греет потому что в зените.
@user-eh2np1vu4r3 жыл бұрын
вакум надо. это ирунда
@user-xj5bc4eo8b Жыл бұрын
самоотсасывающий насос...без пылесоса..с чего она будет качать мечтатель))
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
Ну, так качает же😄
@user-xj5bc4eo8b Жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. что качает , лохотрон или фуфел.?..)) ...аааааааааааааа просмотры!)))
@Misiura-Viktor. Жыл бұрын
Понятно
@user-qs5oq9mc4c2 жыл бұрын
Не позорился бы лучше!
@Misiura-Viktor.2 жыл бұрын
Взаимно
@Rybin942 жыл бұрын
Физика школьного уровня
@Misiura-Viktor.2 жыл бұрын
Физика то школьная, а вот процент людей верящих в эту дичь зашкаливает
@Rybin942 жыл бұрын
@@Misiura-Viktor. это да,а на видосе что накапало,это скорее всего конденсат