Насос в отоплении с естественной циркуляцией. Эжекционный (инжекционный) байпас.

[@varfolome1]

Хороший результат. Информация, тесты, а также вся проделанная работа, вызывает уважение. Спасибо.

[@nikmix58]

Грамотно. По делу. Доходчиво. Супер!

[@ВладимирНикулин-м4ю]

Гениальное решение! Спасибо Вам!

[@Vladislav_406]

У меня в самотечной системе отопления (ленинградка) выполнен как раз так называемый инжекционный байпас. Основная магистраль 1,5 дюйма. На байпасе использовал утолщение трубы и взял трубу на 2 дюйма (что бы минимально снизить проход в месте, где труба от насоса заходит в основную магистраль. Всë работает отлично, и самотëк и насос.

[@Весёлыйкойот]

Респект. Есть, конечно, огрехи в рассуждения, НО вариант хороший. Пожилому человеку в дом со старой системой отпления самое то. Даст экономию топлива на низких температурах теплоносителя. Гравитационная система хорошо работает только при высокой температуре в контуре. Иначе КПД сильно падает, вот тогда насос и придёт на помощь.

[@Sergei03]

Лет 15 назад ещё делал .реально работает.

[@МихаилГусинский-о3у]

Хороший специалист

[@vitalycherepakhin6126]

Добрый день! Поставил тоже насос в самотечную систему отопления,дров в разы уходит меньше,но заметил и трубы остывают быстрее,насос постоянно работает или выключается периодически если печь на ночь не протапливаешь? Спасибо.

[@user-Dima599]

Сложно однако это . Лайк.

[@infosantehnik]

Супер!

[@Victor-sk4xg]

Добрый день! Вот у меня интересная ситуация, система отопления двухэтажного дома, с одной стороны похожи на самотечную, поскольку разводка ду50, + регистры. Но я сомневаюсь что уклоны соблюдены. На выходе из котла введён коллектор на 4 ветки подачи. И вот насос врезан в обратку байпасом, основная линия краном не перекрывается, а на входе- выходе байпаса просто вварили пластинки. По паспорту у насоса напор в районе 6 метров, это почти при нулевой подаче. Прогревается система плохо. Интересно ваше мнение. По моему так даже при установке идеального инжектора напор не сможет приблизиться к паспортному и система работать не будет. Нужно полностью перекрывать самотечную магистраль

[@heating-cooling]

Добрый день. Что то советовать конкретное не разобравшись в конфигурации вашей системы не могу. Только хочу сказать что и в варианте как сделано у вас и как описано в ролике - это чтобы подтолкнуть циркуляцию в системе с низким сопротивлением по всем нужным контурам, желательно грамотно сделанной. А инжектор как в ролике напор сравнимый с напором насоса конечно не создаст, он для того чтобы сделать хороший расход при малом напоре при низком сопротивлении системы и избавиться от перекрывания крана или установки клапана. Вот одна из хороших статей про самотечные системы valtec.ru/document/article/mify_gravitatsionki.html

[@Victor-sk4xg]

@@heating-cooling вообщем опытный технолог по теплоснабжению объяснил мне, что инжекция так вообще не работает, среду для инжекции нужно брать из другого источника, а в этом случае просто происходит закальцовка, и КПД насоса ничтожно и близится к нулю...

[@ЕвгенийГринюк-э3м]

Спасибо за видео, как раз в тему ! Сейчас тоже занялся данным вопросом. Подскажите, пожалуйста, на сколько см, примерно, от футарки отдалён край сопла, т. е. на сколько сопло введено в горловину от футарки, или оно примерно до середины тройника?

[@heating-cooling]

У меня край сопла немного не доходит до середины тройника. Примерно как на картинке на 6:30

[@SergiO-fh7dn]

Вот то что я искал , человек ясно объяснил методу расчёта!

[@user-Dima599]

@@SergiO-fh7dn Он хорошо разобрался .

[@РенатЗинуров-я5ж]

@@SergiO-fh7dn ддбю

[@ВладимирБециву]

Когда электроэнергии не будет сразу все вспоминают Гравитацыю.

[@ВладимирЛ-ю6э]

Доброго дня. Подскажите, самотёк через 32 насос без байпаса достаточен? Жду новых видео

[@heating-cooling]

К сожалению, ничего определенного тут сказать не могу. Сопротивление выключенного насоса конечно низкое, но какое именно данных нигде не встречал. И фильтр грубой очистки при самотеке через насос думаю однозначно нужно убирать.

[@ВладимирЛ-ю6э]

@@heating-cooling спасибо, наверное как вариант - поставить насос на подачу без фильтра. А ещё лучше сделать как у вас. Можно будет обратиться за советом? Пока есть только фундамент😁

[@heating-cooling]

@@ВладимирЛ-ю6э Да конечно.

[@ВладимирЛ-ю6э]

​@@heating-cooling ещё раз здравствуйте. По возможности посмотрите у меня на канале схему байпаса. Планируется тёплый пол только в тамбур и санузел. Где лучше сделать врезку? Спасибо

[@heating-cooling]

@@ВладимирЛ-ю6э Подрисовал вариант куда подключить, но если котел твердотопливный то затея с теплым полом от него сомнительная, греть будет только когда горит топливо, а все остальное время пол будет остывать, нигде не видел такого. Ссылка на рисунок cloud.mail.ru/public/7VtJ/AVkEmxmax

[@СветогороваАлександра]

Забудьте про все клапаны в самотеке! И если у вас самотек зачем насос и наоборот. Просто рассчитайте самотек, чтобы хорошо работал

[@РамазанШурухов]

А если два котла установить, без обр.клапанов по такой схеме ? На подаче или обратке ? Было-бы здорово.

[@Nestor_Fremen]

нахрена заморачиваться, проще кран поставить и не париться. Тем более что производительность насоса падает при такой схеме

[@heating-cooling]

Согласен. Если нет проблем открыть и закрыть кран, то заморачиваться нет смысла. Но ситуации бывают разные, например пожилой человек иди подросток может забыть закрыть его или открыть.

[@Nestor_Fremen]

@@heating-cooling если это газовый котел, то вообще ничего критичного не произойдет. Если твердотопливный, то нужно ставить автоматику в которой должна быть функция открытия крана при отсутствии эл-ва(краны с эл.приводом есть в продаже)

[@zcommandante]

Если нет затыков в системе то не вижу препятствий производительности быть выше номинальной так как объем прокачки больше будет у насоса

[@ПростоЯ-ф6м7щ]

Что то непонятно ... зачем в самотек ставить насос ? Он же самотек )))

[@heating-cooling]

Я ставил насос, потому что установил автоматику от замерзания теплоносителя, но и отопление стало работать лучше, сейчас батареи нагреваются одновременно, без насоса грелись сначала ближние, через час дальние.

[@zcommandante]

Инерционность масс высокая, насос разогнать помогает. Это как в тазу воду крутить, сначала не разгонишь сразу а потом только подталкивая немного сама бежит, так и тут, в частности имеется дом с газом и самотёком, на котле 45* настроено, прогрев с насосом, дальше откл его и самотёк спокойно по дому сам уже журчит всю зиму

[@heating-cooling]

@@zcommandante Аналогия с тазом хорошая, не в том смысле что один раз раскрутил и все, а в том, что, постоянно помешивая маленькой ложкой (струей из сопла) можно создать большой поток в тазу (системе с низким сопротивлением).

[@zcommandante]

@@heating-cooling 👍 физика же)

[@ВікторМамін]

Бред ... хотя бы цифру в 150 градусов воды посмотрите в многоквартирных домах ... это для смешивания устройство а не для создания циркуляции ... там насос в этом горе байпасе процентов на 50 как минимум качает вокруг себя ... ну смысл экономить на кране если потом насос в холостую работает ... одно радует - ну чуть лучше чем на самотеке

[@heating-cooling]

Насчет процентов спорить не буду, т. к. оценивал циркуляцию только косвенно через температуры, а по назначению элеватора вот что пишут поставщики: предназначены для снижения температуры воды ... путем подмешивания ... и для создания принудительной циркуляции в местной системе отопления www.stk.ks.ua/elevator.html , для снижения температуры греющей сетевой воды до требуемой температуры в местной отопительной системе и создания в ней циркуляционного напора arsprom.com.ua/elevatory/

[@zcommandante]

Насос не качает вокруг себя, расходный объем становится выше но с меньшим давлением, но в самотечной давление не большое на циркуляцию быть должно.

[@u3.TyllluHo]

как насос может работать в холостую ????😭

[@ЮрийБеспалов-д7п]

Физику учи! И не засаряй людям голову!!!!!

[@СемёнМихайлович-е9ц]

Вообще-то, слышал, что на обратку насос не ставится=грязь вся снизу