Настоящие Sony - характер самураев, SS-G7

[@MR_Acoustic_Restorer]

Подробнее о данных системах читайте на Hi-Fi Audio.ru hifi-audio.ru/archives/1947

[@василийНанезов]

Добрый вечер Роман! Как и чем лучше обслужить атенюатеры, поскрипывают но я не занимался этим дилетант? Заранее спасибо за ответ! Акустика выше всяких похвал!👏👏👏👍

[@Pomeranzeff]

Роман, приветствую Вас! Шикарнейшая акустика! А после Ваших рук так вообще божественная! Работа сделана с душой! Всех Вам благ!

[@АндрейЩербатых-к7ш]

Ох Рома, Рома, всё чувства драконишь😊. Акустика бомбическая. Слышал живьём и охреневал от звука. Такие колонки нельзя продавать, это коллекционная история👍👌тем более после тебя...Рад за того, кому достанется 🙏🙏👍👍👍 Сейчас такие уже не найти...

[@Эдуард-ш6в]

Расскажи,чем они хороши???

[@vitaly_nikolaev]

что за чушь)) хотя, если пишет продавец, то понятно почему.

[@_MAPAT]

Одно время, относительно давно, я брал такую акустику на прослушивание с целью купить. Но в результате, и имея ввиду цену (что было вторично все-таки) покупать не стал. Да, НЧ очень хороши: есть глубина, "мясо", НО: диапазон чересчур расширен, а потому голоса и нижняя октава струнных имеют искусственно-неестественный "баритон". Тогда как СЧ как раз не хватает этого регистра, вследствие звук на СЧ растянутый и местами "жеваный". ВЧ тоже проблемы: явно не хватает детализации и "искры" присущих именно духовым инструментам, к тому же нет (от слова совсем) той самой "меди" что выдают хорошие пищалки с металлическим диффузором. Короче, пару дней я послушал (где-то с явным удовольствием на каких-то материалах) и в итоге - отказался от покупки. Может, в тех самых 70-х это и казалось "вышкой", но явно не сегодня. Да и цена, откровенно говоря, явно завышена в сравнении с рекламой. ИМХО.

[@andreykruglov9578]

вам тогда 9 серия нужна этих колонок , но это ещё дороже. Но там всё ок.

[@vildan-81]

Всегда красиво,на высшем уровне...

[@tillnewman830]

Красавцы..Очень приятно смотреть видео на Вашем канале! Добра Вам..

[@АндрейЕмченко-с4о]

Рома! Всё как всегда на высоте!!! Продолжай так же! Отличная акустика и твои обзоры!!! Удачи тебе!

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

Доводилось перематывать высокочастотники от этих колонок и от старшей модели SS-G9. Сама катушка стандартная 25,4 мм.,намотана медным круглым проводом,перемотать не заставляло труда,но вот снять передний пластиковый рассекатель иногда не получалось,он был вклеен.Приходилось выламывать и печатать этот фрагмент на 3d принтере.Сейчас на ремонт приехали басовые динамики отSS-G7.Целиком акустику слушать не доводилось,а динамики попадаются на восстановление.

[@ALOrtoos]

Звук просто шикарен🔥 завораживает с первой минуты!!!🌟💓Я Ваш новый подписчик🙂.

[@emuzaurus]

Это фазолинейная акустика называется, дины на одной оси, но разные по глубине . На видео не видно, но они огромные , с90 против них крошки . Передняя панель квадратиками это специальная акустическая архитектура

[@Юрий-к2г4ы]

Очень крутая акустика, потдерживаю каждое слово.

[@amex4907]

Имеются такие. Это сказочный звук. Оторван от колонок масштаб запредельный, вовлечённость, детальность, слушаешь и просто не хочется выключать. Музыку слушаю почти каждый день, чего раньше не было. Пропитать обязательно нужно. Бас появляется отличный без пропитки баса мало совсем. Пропитку заказывал у компании диффузор с Санкт Петербург почтой пришло без проблем. Маленького флакона хватило пройтись два раза с промежутком в три дня. Пол года слушаю продавать желания нет вообще. Моя система. 1) Усилитель marantz 15s1 2) Проигрыватель marantz nd 8006 3) Акустика Sony g7

[@MR_Acoustic_Restorer]

Спасибо большое за вывод от владельца!🤝

[@D.E.N.]

Ссылку оставьте на пропитку. На угадать брали пропитку?

[@alexnrockmusic]

Вот это монстры! Умели же делать технику!

[@DV_ClassicDetails]

Отличное видео) Соньки хороши, классика) а по поводу пропитки подвеса СЧ это как и у Корветов , если не пропитать СЧ подвес, значит и не услышишь как должно все звучать)👍🏻

[@ВиталийИванов-з3м]

На мой взгляд, о некоторых нюансах автор видео не сказал, по тем или иным причинам, у него прям идеальная акустика) 1. Ну пропитал он подвесы на НЧ и СЧ пропиткой которая размягчила подвесы.. Вопрос, как долго после такой пропитки подвес будет оставаться мягким?? Как правило около шести месяцев, а потом снова дубеет.. Если нет совести, и за это время кому-то впарить эту акустику и по дороже, то норм, а если для себя?! Второе, насколько после пропитки подвесы восстанавливаются до заводских характеристик?? (к примеру стали чуть мягче или чуть жёстче чем заводские, и хоть звук и не плохой, но не лучший который можно получить от этой акустики).. 2. Не утверждаю, но вполне обоснованно предполагаю что с низкими частотами у этой акустики не всё так хорошо.. Первое, смущает диаметр фазоинвертора, по отношению к такому большому НЧ динамику, вполне возможны бубнения и подгуживания.. Второе, НЧ динамик хоть и большой (15дюймов), но всё же с очень не большим ходом, самые низкие частоты влятри нормально отыгрывает.. Думаю герц от 40 играют, или даже выше..

[@КонстантинСундуков-ы6г]

Спасибо за обзорчик, интересно было

[@minicooperdetailing7101]

Обзор бомба. Я как раз сейчас на грани выбора колонок. Уде в облаках и ни знаю что выбирать, много фирм и моделей и тяжело, у меня еще и не было ни чего подобного из 80х Японии. И вопрос хотел, можно ссылку на продажу таких клемников? Спасибо

[@balzaman]

подскажите, чем Вы размягчаете подвесы?

[@D.E.N.]

Зажигалкой

[@Эдуард-ш6в]

№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут тебе больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у тебя очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,ты никогда не вытянешь из записи голографический звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у тебя между колонками 1,8-2,0 метра.«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система и близко не выдаёт такой звук,то значит ты ещё в начале пути, хотя и думаешь, что о звуке вы знаешь много?! п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.Хреново записанных записей, большинство,к сожалению.

[@borisvaldman1511]

Приветствую Ром!! Как обладатель выдающихся систем по всем параметрам признаю героев обзора наикласснейшими!! Привет от художника художнику!!)) Ждём новых шедевров!!

[@Borisyt482]

Приветствую Борис, здравствуй Роман! Рад снова всех видеть! 🖐️

[@borisvaldman1511]

@@Borisyt482 Привет,я тоже очень рад! Так держать!!!

[@MR_Acoustic_Restorer]

Всем добрый!😉

[@D.E.N.]

@@MR_Acoustic_Restorer Чем размягчали подвес?

[@маранцкаптернамус]

довелось послушать пару раз. Очень хороший звук. Большой и ясный. В свое время была революционной и много раз представленной на мировых выставках 70-х годов. Только при чем тут Советская Акустика-название канала?

[@hghghjhguhygjugj]

канал неправильно называется Советская Акустика, а видео про японскую Sony SS-G7

[@hottab71]

Добрый вечер, что применяли для размягчения?

[@bodya21]

Здравствуйте, не подскажете чем конкретно обработали подвесы ! Хочу провести данную операцию со своей акустикой .

[@D.E.N.]

Зажигалкой размягчил.

[@user-SSM1958]

Привет Роман! Всё верно подметил- с приобретением акустики из Японии становится всё печальнее и печальнее… не будь своей в наличии, купил бы себе без раздумий!!! Работа как и всегда- достойна похвалы! Удачи!!!

[@ВикторВикторов-р4э5у]

За счастье иметь такую ВЕЩЬ...

[@johnmitch5229]

покупал g5 из японии, хлам полный, живого ничего не было! Такие ас надо полностью восстанавливать, но скорее всего получатся не ас от сони, а ас от нного мастера, уже со своим звуком.

[@АндрейБелых-д7ю]

Я такие получил на этой неделе.. Огонь.

[@HecJly4auHblu_npoxozblu]

Роман,чем подвесы размягчаете?

[@dark_acidblue_2666]

Глицерин в Аптеке и в перёд, не бойтесь хуже не будет, продукт натуральный и размягчает резину или шёлк! Я в глицерин даже прижимные ролики с кассетника кидаю, даже дубовые становятся мягкими!

[@СергейИванов-м1ц6з]

Доброго времени, Роман! Подскажите, чем подвесы размягчаете, если не секрет?

[@VyacheslavSV]

Красавцы!! 👍

[@alexbusoni]

Ещё бы Bi-amping сделать в этих колонках и был бы полный Хаендец)

[@Сергей-я7п6д]

А скажите пожалуйста- чем вы размягчали подвесы на сч динамиках ?

[@lenyortlieb5185]

Здравствуйте очень интересные у вас видео обзоры а что за жидкость вы применяли для пропитки подвесов этой акустики если это не секрет и подвесы обрабатывают и средние и низкие тоже хочется приобрести такую акустику и довести ее до ума получить удовольствие от звучание этой акустики заранее благодарю вас за ответ спасибо что делитесь всякими тонкостями об акустики желаю вам чтоб ваш канал развивался и был всегда такой интересный как все предыдущие видео и ещё маленький вопрос а буквы что означает после номера модели например С или А или это не так важно

[@СергейФаустов-б7т]

Рома Добрый день, какой жидкостью нужно размягчить среднечастотник?

[@НиколайБасов-ш4т]

Ром привет! С Новым Годом тебя!!! Подскажи пожалуйста, пропитывал и снаружи и изнутри или только снаружи? Жидкость как для пропитки диатонов?

[@Zildjansky.78]

здорово, Звучат!

[@ВалВерещ-у7ч]

Купил данную акустику, да она волшебная, усилитель 333 сейчас стоит , низнаю думаю нужно что то интереснее, поделитесь пожалуйста мнением

[@ВасяПупкин-т6б5ф]

Больше всего транс понравилось на таких слушать 2000 -2007 годов.усилок компонент 6

[@евгенийиванов-т1г]

Здравствуйте скажите на каком сайте в Японии можно посмотреть акустику и подобную аппаратуру ?

[@staspisarenko9236]

Здравствуйте. Разница ж5 и ж7 большая разница?

[@Артемб2-б3л]

Роман добрый вечер! Подскажите пожалуйста чем размягчаете тканевые подвесы?

[@vladislavplatonov520]

Подскажите чем размягчать демпфер

[@КрыловИгорь-в8у]

Круто, да оч круто не спрыгнуть! А и не надо запрыгивать на них))). Все в сравнении познается друзья! Эти шумелки долго не послушать, в отличии от музыкальных хочется звук то убавить, то прибавить, утомляют оч быстро. Сам пользую давно и много чего от Sony, знаю о чем говорю.

[@rtg9422]

Здравствуйте, лучше эти сони или электроника 100-060?

[@ФедорКарпов-п7в]

Скажите есть ди у вас эл схема акустики, я хочу переделывать данную акустику .

[@neo99913]

а что делал с среднечастотниками?

[@ОксанаКолесник-е5в]

Огонь 🔥 с далека на Кливера 75 похожи

[@audioussr5234]

Роман судя по мелькающие Ямахе fx-1, вы нашли того человека «Кто купил топовые Ямахи»…..решили забрать себе?

[@TechnoOldskool]

Цена на них малая и почему не берут - так как они очень капризные к помещению.А так же нужно обязательно эквалайзером настраивать через спектронанализатор. Я настроил звук минимум в 1.5 раза лучше.....у меня такие же, после насройки меня устроило полностью и никакие yamaha FX-3 не нужны...

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

колонки бомба

[@eugene9890]

Здравствуйте, от размягчения подвесов среднечастотника на ямаха 1000х есть эффект? И чем они размягчаются всё перепробовал кроме тормозухи!?

[@FALKEN.NORILSK]

Получается, что в Йенах они дороже, чем Пионеры S9500. Неужели приятней чем Пионеры играют Соньки G7?

[@игорьмаркин-ц4я]

Мой друг хочет купить sony G 7 или 7а какой звук лучше? Я 7 слушал когда торговал аппаратурой из японии в 2001 году звук завораживал но не мог себе позволить так как работал продавцом) А то что вы делаите вам большой поклон я то знаю какой это труд я сам по профессии столяр плотник) жду обзор f1!

[@СергейСухарев-ч4ш]

я слушал G7, сейчас у самого G7a. Не сказал бы что прям какая-то сильная разница, но "ашка" по басистее. Бас более мягкий, а на простой семерке более панчевый. И на "ашке" детальность мне показалось чуть более выражена чем на простой семерке. А вообще обе хороши

[@АлександрСвиридов-ч4ъ]

Здравствуйте какая цена данной акустики

[@ИльяМакаров-д2я]

Доброго дня,а что лучше данная модель или onkio m 2001?

[@MR_Acoustic_Restorer]

Здравствуйте, Onkyo 2001

[@Samara-63]

Блин у меня g1 .. упала.и теперь динамик хрипит...эх ((

[@abradokz4625]

Недавно я качнул конкретно младшую модель из этой линейки(G1 не в счёт), дури в них немеряно, гула и коробочного баса не было, мощь чувствуется хорошо. Очень натурально воспроизводят голос и живые инструменты, Пинк Флойд звучит на ура, так же Металлика Блек альбом круто играет на них, джаз, блюз. Вот видео с бас тестом: kzbin.info/www/bejne/e2O2hmqYfbGJrsk

[@ИванКлимов-щ9р]

Какая цена ?

[@EGaudio1985]

МОЩЬ.!!!

[@muzaffarabdumalikov2345]

Здравствуйте продаётся калонки

[@ВадимТихин]

Интересно сколько стоит

[@АндрейПодгорный-е8ц]

Вещь

[@Samara-63]

G1 хорош тем что закрытый ящик,звук бесподобный

[@V_Teatre-Absurda.]

Чуйка 94 дб!Это космос против 88 дб у s90!

[@СергейЗотов-о7ф]

Между нами мужиками)).

[@MR_Acoustic_Restorer]

😜

[@ВасяПупкин-т6б5ф]

усилитель нужен от 100ватт им.

[@andreysavchenko7390]

Что за тема? Колонки бомба!

[@Д79]

Все это уже старье не играет как с завода, магниты, чтоб мне не говорили, всеравно подсели и звук уже нитот, это касается и советской акустики.

[@markjaggerkamchatskiy6817]

Лайкос №101🦈

[@maksikvoron7395]

у меня были ss G-1

[@Winternightdejavu]

Монументально!

[@СергейКвашенко-ы4р]

👍👍👍

[@русланхоменко-ь4у]

Имел дело с данными колонками, вид шикарный, а вот по звуку слабоваты, особенно по НЧ. Хотел услышать от них мощный бас но увы.

[@СергейСухарев-ч4ш]

нормально всё у них с басом. Мощный это какой? Чтобы кишки тряслилсь? Так для этого есть сабвуферы

[@D.E.N.]

Какой от них бас если магнит с детский кулачок. Для джаза и классики подходят там нет ударной установки.

[@СергейСухарев-ч4ш]

@@D.E.N. вы вообще их слушали? Приезжайте ко мне, включу вам какой-нибудь транс типа Infected Mushroom, вы охренеете от баса

[@Paul-ed5jw]

надо с разбором, показать что в нутри, это я люблю😁

[@D.E.N.]

Я тебе скажу там нч динамик с маленьким магнитом и кондеры подсохшие за 40 с лишним лет.

[@АЛЕКСАНДР-н8ь1к]

@@D.E.N. Читаю твои кометы смотрю ты самый там умный? Сам наверно музыку с радиоточки слушаешь зато всё знаешь.

[@D.E.N.]

@@АЛЕКСАНДР-н8ь1к Если я пишу про эту акустику, то значит знаю, что говорю.

[@АЛЕКСАНДР-н8ь1к]

@@D.E.N. нет не знаешь у меня G7a лучше я не слышал АС. Хотя может у тебя уши другие заточенные для Мониторных.

[@D.E.N.]

@@АЛЕКСАНДР-н8ь1к Слушай придурок у меня с ушами и глазами все в порядке. Разговор шел про обычные семёрки. У 7а магнит на нч другой и подвес.

[@iamnik3190]

Роман здравствуйте!эти колонки в два раза мощнее s90?

[@KORVET_048]

Эти колонки не мощнее в 2 раза. Если им навалить в 2раза больше чем s 90 так же в труху они разлетятся.. Ну поют они лучше и не в два раза.

[@MR_Acoustic_Restorer]

У с90 номинал 35ват, у сони 100, в 3 раза получается.

[@KORVET_048]

@@MR_Acoustic_Restorer Японцы любят завышать параметры. И это касается всего. Динамики ямаха ns 1000m 690 пишут 12 дюймов . Мерием линейкой 27 см и это касается всего и усилителей и акустик. Маркетологи там работали еще с 1970г. Что касаемо мощностей единица измерения того времени DIN. И даже в другом измерении параметры завышены.

[@СергейСухарев-ч4ш]

@@MR_Acoustic_Restorer к тому же у Сони чувствительность в разы больше чем у С-90

[@antontrenikhin2428]

Почему тихо слышно тебя

[@UNKNOWN-md5uv]

Sony SS-CS3 = 30 косарей столбики новые сейчас стоят

[@balzaman]

интересно было бы их с этими в лоб сравнить я приметил, что SONY делают технику "РОВНО", то есть правильно что по цвету в ТВ, что по ачх в АУДИО заходишь в маркет, в отдел ТВ и у большинства цвета перенасыщенные а у SONY - нет )

[@UNKNOWN-md5uv]

@@balzaman телеки хорошие сони до 2015 года , да лджи неплохие были так же 2013-2016 годы , всё хуже сейчас стали клепать . раньше тринитроны рулили на первых местах и панасоник плазмы в 2005-10х

[@V_Teatre-Absurda.]

@@UNKNOWN-md5uv Из телеков можно Toshiba REGZA тех же годов посмотреть.Цвет бесподобный.

[@UNKNOWN-md5uv]

@@V_Teatre-Absurda. у меня у родственника тошиба года 2010 , такая шляпа , но он дешёвый был тогда lcd , и неплохо по изображению был на ту сумму что я платил , а ля горизонт белорусский , А регза жк телеки дорогущие были польской сборки 2010 года . всё фините ля комедия , сейчас в магазах один китай (я таких фирм то и не знал ранее , им цена в раз 10 меньше должна быть, чем они стоят в м видео за их "качество")

[@Sergey-Kushnerev]

Неполенился достал рулетку отмерил 94 приложил к своей колонке у меня 60 . Сказал н и х у я себе . У сони кабинет ! Позволяет 15 дюймовому Динаммику заехать в него !

[@rusrus3579]

Почему две правые?

[@СергейНескажу-ж6ц]

Так делали раньше, здесь не критично динамики ровно расположены, только фазики на одну сторону, немного локализация баса будет хромать, куда хуже если СЧ и ВЧ со смещением, или разным расположением относительно друг друга, тогда уже ничего не сделаешь, в одно ухо будет СЧ играть а в другое ВЧ

[@victorlensky8632]

@@СергейНескажу-ж6ц басс не имеет локализации...

[@balzaman]

@@victorlensky8632 мид басс имеет

[@victorlensky8632]

@@balzaman Согласен...

[@СергейНескажу-ж6ц]

@@victorlensky8632 с чего бы басу не иметь локализацию? Ухо прекрасно слышит частоту до 20Гц, весь слышимый диапазон частот имеет локализацию, но здесь некритично. Другое дело, когда система 2.1 акустика стоит поцентру, а саб где-то в стороне, то на слух это будет равноценно что взять наушники "затычки" и в одно ухо плотно вставить наушник, а в другое нет. Хотя некоторые личности заявляют что саб можно ставить куда угодно, да если есть DSP можно звуковыми задержками виртуально немного поправить ситуацию, но все равно если саб будет в стороне, он будет перегружать одно ухо звуковыми волнами низкой частоты, поэтому если в системе есть саб, то ставим строго по центру. Другое дело встречается ассиметричная акустика в которой к примеру СЧ и ВЧ расположены на одной линии к примеру слева -твитер, а справа СЧ, то у данной акустики уже будет сцена смещена в сторону, но это лишь половина беды, если такую акустику ставить с доворотом на слушателя, то ВЧ и СЧ каждой из колонок, будут на разных расстояниях относительно левого и правого уха, и это уже неисправимо.

[@ВалентинПупкин-ж6л]

Настоящие Sony это SS-8150 ,а это уже жалкое подобие их)😂

[@Alexandr-ZET]

Есть такая акустика в хозяйстве....но она ещё тяжелее по весу 🙂

[@ВалентинПупкин-ж6л]

Она не только в весе там весь концерн иной .Понятно что автор рекламирует и этим зарабатывает выставляя свои шедевры глянцевые спору нет восстанавливает хорошо,но не надо писать в заголовке настоящее ,я думаю к настоящему он ещё не прикоснулся,есть ещё apm-6 ,apm-8

[@ВалентинПупкин-ж6л]

И не пишите вы ему чем он пропитывает подвесы он вам не ответит он зарабатывает на этом зачем ему делиться с вами простыми смертными поделюсь.растворитетель 646 и тормознуха решает любую пропитку на долго

[@олегматвеенков]

@@ВалентинПупкин-ж6лДень добрый, а по конкретнее можно технологию нанесения, пропорции, на сколько хватает?!

[@ВалентинПупкин-ж6л]

@@олегматвеенков сначала 646 пропитка чтобы смолы которые затвердели пришли в жидкое состояние ,а потом 50/50 с торомознухой проходите в диатонах хватает на год ,в соньхах ss-8150 вообще один раз размягчил и полный порядок .Эта японская жижа которую японцы предлагают за пропитку по сути и является тем чем можно пропитать за копейки.Ради интереса заказал бутылек с Японии пришел наполовину пустой ,по запаху и цвету один в один .Какой смысл платить хитрожопым самураям.когда у нас это все доступно .дот5 и пузырь 646 .Мы им сами канистрамии можем отправлять.

[@TheEvgen34]

Эта система широко известна в узких кругах)Выше только G9.Для большинства это всё мечта.Увы,купить и восстановить очень дорого.А за Сони 9 вообще молчу. Себе собрал Корвет УМ 048+Корвет УП 028+Кливер 150АС-009.Кстати,когда купил Кливер 150,то средние тоже вообще не понравились.Перед этим пользовал С90.Так вот,отдал 30гдс на доработку в Бердянск очень известному специалисту.И вот тогда я понял,что есть звук.На очереди установка шелковых куполов на ВЧ,уже приобретенных,но война путина против россии планы ломает.Я через друга купил в Питере подвесы на 100ГДН и мембраны на 10гдв-4 шелковые.Производитель Спб Диффузор.И рассчитывал установить.Но,путен решил весь мир освободить....Сумбурно трошки,Роман,но правда.Привет Вам с Украины!

[@Larsen-xn4qn]

ОН везде всем насрал и не только вам увы!

[@godfog2214]

Ну терерь остались только g9!!!

[@KORVET_048]

G5 на12 дюймовом нч полочники вы серьезно? Я слушал g7 и у них косяков хватает. Из плюсов могу отметить жирнющий бас .

[@MR_Acoustic_Restorer]

G5 по паспорту полочные системы, да,я серьёзно..

[@KORVET_048]

@@MR_Acoustic_Restorer Ну я думаю на стол их не кто не поставит. Так как размер у них тоже не маленький.

[@D.E.N.]

Тебе медведь на ухо наступил с твоим жирнеющим басом.

[@maksikvoron7395]

я тебя огорчу в грудь бет не динамик а панчовый бас ето может и 12 делать если ты понимаешь что такое панчовый бас

[@ДимаВесёлый-р8х]

Канал пора переименовывать)

[@SLK638]

Звук навіть через ютюб дуже насичений детальний, збалансований без випирань чогонебуть. Я задумався, десь потрібно в живу послухати , навіть собі би купив...

[@D.E.N.]

Оркам писать не в падло?😀

[@Владислав-ь1я1х]

Было в свое время 2 пары таких Ас ничего особенного своих денег не стоят от слова совсем.... Кроме НЧ ничего хорошего нету СЧ и ВЧ очень низкого класса....

[@D.E.N.]

Нч почему говном не полили?

[@Владислав-ь1я1х]

@@D.E.N. потому что единственное что там нормальное по звуку это Нч Вч и Сч там полный шлак...

[@D.E.N.]

@@Владислав-ь1я1х Сказки не рассказывайте. Нч с маленьким магнитом и подвесы тугие.

[@Владислав-ь1я1х]

@@D.E.N. и что это мешает бассу?) Или нужен обязательно длинноходный динамик для хорошего басса?

[@Владислав-ь1я1х]

@@D.E.N. смотря с чем сравнивать опять же, напишите с чем вы сравнили данной бассовик и в какой ас он лучше?)

[@ЭдуардКазарян-е5ы]

Роман акустика действительно вышка

[@МихаилБеляев-ф7ъ]

Сколько стоит сие великолепие?!

[@MR_Acoustic_Restorer]

125

[@МихаилБеляев-ф7ъ]

@@MR_Acoustic_Restorer 👍

[@МихаилБеляев-ф7ъ]

​@@MR_Acoustic_Restorer Вполне адекватная цена,тут на одном известном сайте мелькали G-9 за 490🙄

[@ВладмирВолошин-х8ч]

👍

[@MyTube22071987]

Следы коррозии либо окислов - надо было тоже убрать, либо что-то с этим придумать. А то боковухи все сияют под новым лаком - а корзины басовиков предательски выдают возраст.

[@БекишевДмитрий-й4в]

А чем убрать?

[@АлександрАлександр-л5р]

Высокие частоты уши режут

[@D.E.N.]

Народ не берите эти джи 7 . Нч и бас говно с маленьким магнитом и тугими подвесами. Эти колонки только для джаза и классики подходят.