Очень познавательно, спасибо! Подскажите пожалуйста на какой акустике начального уровня кроме Магнат (можно не ТНХ, но приемлимый) можно собрать оптимальный сетап? Спасибо.
@NAUMOV2.021 сағат бұрын
@@hjgyfreses9365 для гарантированного результата нужна ТНХ-акустика. Магнаты в текущий момент самые доступные из них (во всех смыслах). Если подешевле искать, то я бы рассмотрел настенную кинотеатральную акустику Радиотехника.
@hjgyfreses936513 сағат бұрын
@NAUMOV2.0 спасибо!
@serglego26117 сағат бұрын
Вы подскажите пожалуйста какие колонки среднего и верхнего ценового диапазона используют кевлар как для середины, так и для низов. Спасибо.
@NAUMOV2.07 сағат бұрын
@@serglego2611 с ходу вспоминаются Davis Stellar. Там кевлар вообще везде. Плюс любые двухполосные с кевларовым СЧ/НЧ отвечают данным требованиям. Ещё можно посмотреть Magico и Aperture.
@TygapbI411 сағат бұрын
Все конечно хорошо для выделенного помещения под дк, но попробуйте в дизайн обычной гостиной вписать это, речь идет не про холостятскую берлогу. Да вас дизайнер и жена заказчика сожрут за эти прямоугольники на стене и так же наврядли дадут сделать скрытый монтаж в стене ибо сожрет столько полезного, на их взгляд пространства, что никакой речи за дк не будет. Тк в любом жилом помещении дк является тем еще компромиссом, то его построение на условном хайфае пратически ничего не портит, но дает возможность хотя бы его реализовать. В большинстве таких случаев на стене будет тв или alr экран укф и цк всегда под экраном, что уже портит всю концепцию правильного построения звука из экрана для кинозала. К тому же далеко не каждый сможет реализовать референсные уровни thx в гостинной, 105дб(115дб по нч) это реально слишком громко с румгейном неподготовленного помещения(звукопоглощение вам тоже скорее всего не дадут сделать по выше описанным причинам). Ну и музычку все же иногда хочется послушать, а уж на чисто "киношной" ас она звучит посредственно, даже концерты в многоканале. Исходя из этого не понятно для чего простому обывателю нужен thx стандарт в его условном зале 20квм, а у кого есть помещение, бюджет строят по проекту и то не без косяков. Был я как то в демозале блэкрум и имею некий опыт сравнения, дома начально-средний 5.3.4 сетап на хайфае, в кино, если исключить уровни аппаратуры и подготовку помещения, никакой критичной разницы не заметил, хотя ехал туда с предубеждением что придется продать почку на улучшение своего сетапа.
@NAUMOV2.09 сағат бұрын
@@TygapbI4 у Клипшей раньше были (а может и сейчас есть) ТНХ колонки. Подобного вида, настенные. Они даже красивые, когда без грилей. Можно обыграть в дизайне.
@TygapbI48 сағат бұрын
Спасибо, но клипш не мой звук,хотя в первые минуты прослушки вау эффект дают. Так же референс просто не нужен в жилом помещении, вполне предостаточно 95-100дб на пиках динамического диапазона экшн сцен, и то это уже громковато даже с учетом того что звук более-менее чистый без сильных искажений. Про отдельное помещение и возможность правильно там все организовать и речи нет, только кинокомплекты ас.
@NAUMOV2.08 сағат бұрын
@TygapbI4 тогда искать обычные колонки подходящие по дизайну и тех.характеристикам. Хорошие кинотеатры подчас необычный вид имеют. На профессиональных студийных мониторах Genelec, например, делают. Звук шикарный.
@andrewsolo25618 сағат бұрын
Для дома в нашей стране 5.1 достаточно, потому что звуковые дорожки 99.99 всех релизов на русском языке это 5. 1)
@serg09719 сағат бұрын
По мне приоритетом было минимальные размеры а не шкафы на стенах . Выбрал Bose Acoustimass 10 с уникальной технологией на разрыв шаблонов звука и размера.
@NAUMOV2.018 сағат бұрын
@@serg097 Bose удивляют масштабом звука. Это факт.
@user-BAPENNKКүн бұрын
Полный бред для маркетологов, у меня напольные колонки, не дорогие ультимейт, они умеют, как музыку играть, также умеют в кино, имею уже не первый ав ресивер, с помощью настроек добился норм звука, поставил полный диапазон, и настроил расстояние, до того места где сижу, почему поставил полный диапазон, не только для напольников, и для остальных 5 колонок, у меня 5.1.2, сделал так, что бы при выключении саба, когда не смотрю кино, напольники, тоже выдавали басс, но я его не выкручивал на полную, выкрутил на 10 деление, это максимум, а ультра басс отключил, с ультрабасом, снижал до 4 деление, дополню, были колонки сони модель не помню, от муз центра, вроде рх99, ну 99 точно там было, играли они мое почтение, как в фильмах, так и в музыке, а поменял их на напольники, из за того, что некуда было ставить, в другом месте, можно было купить подставки, но тут подвернулись напольники, витринный образец, там был поломан гриль, и все, я грили выкинул, и вышло, это все, как стоили подставки, не жалею.
@NAUMOV2.0Күн бұрын
@@user-BAPENNK бред от реальности отличается в т.ч. и с помощью лабораторных тестов. Если ваша акустика не имеет сертификата ТНХ, она скорее всего не соответствуют кинотеатральным стандартам. То что вам нравится звук вашей системы - это прекрасно, но как говаривал незабвенный Миша Кучеренко, "кому и кобыла - невеста". Или говоря по более культурным языком - не стоит ставить своё личное мнение выше других, возможно ваши вкусы очень специфические.
@konstantinsabaevКүн бұрын
Спасибо за ремарку, какая акустика у Вас в 5.1.2? Я тоже такую систему себе строю 😅
@NAUMOV2.0Күн бұрын
@@konstantinsabaev в этом кинотеатре Magnat Cinema Ultra. Для 5.1.2 оптимально использовать 5 колонок LCR 100-THX, пару AEH-400ATM и сабвуфер SUB-300THX.
@konstantinsabaevКүн бұрын
@@NAUMOV2.0 Большое Спасибо! 🤝☺️
@andrewsolo25618 сағат бұрын
@@NAUMOV2.0все верно. Как человек 12 лет снимавший кино и сериалы, скажу что кино это не музыка. Самое правильное отдельная система для стерео и отдельная для кино.
@zaharmedved480417 сағат бұрын
Такую же хрень я могу услышать часто у консультантов которые торгуют в магазинах. Навязчивый маркетинг и лапша на уши для любителей видеть но не слушать
@NAUMOV2.09 сағат бұрын
@@zaharmedved4804 так вы послушайте и сделайте свои выводы. Моя задача в данном случае - обратить внимание на проблему, рассказать чем одно от другого отличается. А дальше уже вам самим нужно слушать, сравнивать, делать выводы, насколько для вас это существенно и значимо. Звук - штука субъективная. Одним "долбит нормально", а другим реально нужно качество. Есть и те, кто слушать не будет, кому достаточно шильдика. Все люди разные.