Настольные игры ДРЕВНЕГО МИРА - попытка типологии. Л. Лобарёв и Д. Скирюк

Как много Вы знаете об истории настольных игр? Шахматы, Нарды и Го знакомы каждому, а слышали ли Вы о Сенете, Дальдозе или Хнефатафле? Об этих и многих других играх, в которые наши предки играли на протяжении тысячелетий, рассказал известный журналист и писатель Лин Лобарёв, при участии его коллеги Дмитрия Скирюка. И не просто рассказал, а представил публике целую типологическую теорию в рамках своего мастер-класса на Зилантконе 2017. А я с большим удовольствием делюсь этим материалом с Вами! :-)

[@aasever]

Настольные игры древнего мира (www.mirf.ru/boards/nastolnye-igry-drevnego-mira) Рискни костями! История игровых кубиков (www.mirf.ru/boards/istoriya-igrovykh-kubikov) автор Дмитрий Скирюк Думаю будет уместно закрепить эти ссылки в описании к видео. За лекцию спасибо.

[@twodiced]

Спасибо! Закрепил верхним комментарием! :-)

[@artiommoskvin]

Спасибо большое за лекцию. Ваш труд вложенный в исследования сложно переоценить.

[@fidan9017]

Сидел и думал, зачем дырка в стене, зачем там шторы с окном за ней. Пока не понял, что это зеркало.

[@QedMaenRawByte]

Спасибо за познавательный контент, истории настольных игр в русском сегменте ютуба, на самом деле, мало кто касается. Пару коррекций о королевской игре из Ура всё же, на мой взгляд, внести необходимо. Сути это не меняет - это всё ещё игра-гонка. Но есть три важных уточнения: маршрут был односторонним, без возврата по средней линии; фишки не переворачивались и имели разные функции (в том числе и ритуальные, как клетки в Сенете); и самое главное - это была игра на победные очки: у игроков был ограниченный пул из 50 очков, которые они получали за остановку на полях-розетках, игра велась в три раунда и победитель определялся по итоговому количеству очков. К таким правилам пришли после расшифровки Ирвингом Финкелем клинописной таблички с правилами. Дабы не быть голословным: подробности в статьях самого Финкеля и на канале Британского Музея.

[@twodiced]

Спасибо за уточнение, думаю авторам эта информация будет полезна!)

[@Wabalin]

очередной вариант правил игры УР? сколько их ещё будет....

[@QedMaenRawByte]

А уж сколько их утеряно навсегда - и подумать страшно) К слову, есть и другие, более поздние, версии доски. В подробности вдаваться не буду, но могу гарантировать, что игра на "новой" доске была куда более напряжённой. К слову, не исключено, что это могли быть несколько разных игр, игравшихся на одной доске, как шашки/шахматы и короткие/длинные нарды

[@stanwilson6549]

кстати, по поводу расшифровки Ирвингом Финкелем клинописной таблички с правилами... нет никаких гарантий, что эта табличка описывает правила именной к этой игре, а не к одной из множества ее модификаций. так что, как мне кажется, озвученная в видео версия также вполне имеет право на жизнь.

[@MsTengen]

Познавательно. Благодарность вам за такой материал.

[@user-qc8hs4zd8b]

Спасибо большое, было очень интересно послушать)

[@Jack08F]

Очень интересное, и очень, как ни странно, "свежее" видео. Спасибо!

[@NoimannAlive]

Очень интересно!

[@user-xk6qf3lv9p]

Крутые ребята! Дмитрий Скирюк почти легенда настольных игр )))

[@RussianCatMatyushaVlog]

Очень интересный обзор!!! Мы фанаты настолок. И , конечно, задавались вопросом, а как давно люди играют в такие игры. Не считая классики типа шахмат и шашек, карточных игр, пасьянсов... и т.п. И если убрать красивое оформление, предысторию , то может и большинство игр давно уже не новинки. Все новое - это хорошо забытое старое)))

[@user-ti2kb8bb1m]

Позвольте высказать предположение, что пустые поля в Ур (в рамках озвученных тут правил, а не Ирвинга Фенкеля), могли бы также по "китайскому аналогу" призывать к некоторому действию игрока "вне игрового поля", а в частности - выпить! Это не влияет на игровую механику прямо, но косвенно влияет на процесс игры и обогащает его. ---- Спасибо за такую интересную классификацию. Она выглядит весьма стройной, логичной и одновременно гибкой.

[@oleksiyshabo309]

Отличное видео!Почуствовал себя студентом(в хорошем смысле конечно))))

[@user-cc9mo4ou6u]

Самое недооцененное видео на канале

[@crow-ik9yg]

Здравствуйте, очень интересны рассказ, но. По поводу нард, вам не кажется что это процесс животноводства, а точнее овец? Потому что всех овец надо выгулять, то есть чтобы они прошли путь, и все зашли вместе, а случайность ввиде сбрендевшей овцы, волка и т. д. Просто когда меня папа учил нардам, то он сказал что это пастухи заводят в амбары овец

[@user-nw3ub4bm5y]

Прикольно)

[@victorlitvin8791]

Тут упомянули колесо, как какое-то естественное изобретение. А это далеко не так. Для эффективной работы колеса, нужна более менее ровная поверхность. Дорога там, или не очень холмистая степь/пустыня. На всех остальных поверхностях вьючные животные без колес имеют существенное преимущество. А у инков в их гористой местности не было ни того, ни другого.

[@user-zh4rs8xu6y]

тема интересная, собеседников разговаривающих с вами, со зрителями плоховато слышно) У меня тут шумновато дома, возможно у вас микрофон просто такой, купите получше, может поможет, хотя более 3 лет прошло, может качество роликов повысилось))

[@khdamir]

Таки нашёл время и осилил... Здорово... Это было интересно... И сейчас кажется, что час.. Это ничего... и столько ещё не услышано...

[@user-gy9ci9sx7y]

Супер! Давно уже задавал себе вопрос - "а кто нибудь уже классифицировал игры по механикам?" И я так понимаю что пока не особо. Разделение на америтреш и эвро уже давно себя изжило, "колодостроение", "игры с предателем", "игры с неполной информацией" уже ближе к телу но какой-то общепринятой классификации наверное в ближайшие 50 лет видимо не предвидеться. А жаль. Не паханное поле же для диссертаций.

[@LOSTVeteR1]

Познавательное видео, но видеоряд неинформативный, доски то надо было показывать, настроив камеру сверху а не снизу, ну ниче ж не видно...

[@SVETOK1]

Вот так-то! Мы думали это игрулечки всё, а это древние командно-штабные военные игры!

[@threedking]

Сиджа - Нейрошима) Видео - это, конечно, хорошо, но нужна статья-конспект по всему сказанному. Лучше табличку семейств с примерами игр, их датировка, источник и т.д. Иначе прослушал и больше половины забыл. Как польская игра называется, которая костями играется?

[@twodiced]

Польская игра называется Chase. А статьи от этих авторов можно найти в интернете, в том числе они печатались в Мире Фантастики! =)

[@user-sm8ep8ni4j]

Оооочень интересный видос!

[@twodiced]

Всегда пожалуйста!)

[@user-zc5xu8jz6c]

То самое чувство когда, увеличил свою реакцию восприятия и вместо целого часа посмотрел видео за 30 минут.

[@Alhimik99]

Энди Серкис(Д. Скирюк) заговорил по русски и подался в настолки? :D

[@rustamzagidullin3103]

Интересно. Я думал мне одному это интересно, а тут единомышленники есть :)

[@user-ff1cp5lt9n]

они всегда есть

[@susu4ka]

20:40 Как игра зовётся? та что "Польская")

[@twodiced]

Chase

[@goshinberg1]

игральная кость с гранью "выпить"!? Sounds like a plan.

[@user-vo3bl1nb5r]

Зачем боевые гонки, а гонки детские? Сифа? Азарт, эмоции))

[@user-ku6fg6nr7q]

Из-за качества звука не расслышал как называется гавайская детская игра и какая игра является прародителем нардов

[@user-ri6md1cz2u]

У Скирюка книги прекрасные, кстати

[@user-jo1xj7pf4m]

Чем древнее игра, тем обычно, по тактике и стратегии она примитивнее. А вот спортом, далеко не любую игру можно назвать.

[@stanwilson6549]

а, какое, отношение "Собаки и Шакалы" имеют к боевым гонкам? насколько я понял правила этой игры - это обычные спортивные гонки. две команды стартуют с разных сторон центральной линии (условно назовем ее пальмой) и движутся к финишу по двум своим траекториям, симметричным относительно пальмы, никак друг с другом не пересекаясь. кто первый, тот и молодец. почему это боевые гонки-то? о_О

[@pandemlight]

Если бы не описание, то по картинке ощущение, будто это видео "разоблачения" масонов, пришельцев (нужное вписать) :)

[@twodiced]

Настольные массоны!)))

[@etev]

Как поставить двадцать лайков?

[@twodiced]

Порой достаточно одного такого комментария!))) Спасибо!

[@user-sy6li9ce7t]

А может вся сакральность игр просто притянута за уши. Вот например взять слвременную Россию и посмотреть на неё глазами историка из будущего, историк подсчитав количество церквей может прийти к выводу, что жители прошлого были очень религиозные, иначе зачем им столько сакральных строений, и эта самая религиозность пропитывала все аспекты быта человека прошлого. А если ещё найдёт какое нибудь авто, а там на торпеде будут сохранившиеся иконы, то тут столько выводов оторванных от реальности можно будет сделать, хватит на кучу диссертаций и научных трудов.