Earthborne Рейнджеры - Обзор настольной игры

#MeepleHouse #НастольныеИгры #НастольныйСюрр
"Рейнджеры" - это кооперативная кампейновая карточная игра. "Рейнджеры" - это идейное продолжение Карточного Ужаса Архэма. "Рейнджеры" - это увлекательное и цепляющее приключение в мире зелёного пост-постапокалиптического будущего. Приятного просмотра)
00:00 - Начало
00:22 - Сюжет
01:16 - Что внутри
02:00 - Как играть
09:53 - Плюсы и минусы
19:10 - Финал
НС в ВК: nastolnyysurr
НС в Телеграме: t.me/surrchannel
Поддержать НС на Бусти: boosty.to/surr
Поддержать НС через Сбербанк: 4276 3801 5678 3453

[@artemparaz]

На длинной дистанции, после 18 игровых дней, совсем не хочется сравнивать игру с другими. При всей любви к КУА, здесь от неё очень мало. Игра совсем по-другому ощущается. Она самостоятельная, и это шикарно! Рейнджеры - атмосферное нарративное приключение в светлом, добром сеттинге. Нарративная составляющая не перегружена и очень здорово дополняет игровой процесс. Рад, что такая игра у нас появилась!

[@NastolnyySurr]

А на сколько к 18 дню колода применялась примерно?) Я про личную)

[@artemparaz]

@@NastolnyySurr колода в течение кампании претерпела сильные изменения) во-первых, она уже на треть состоит из наград (мотивация выполнять побочные миссии), во-вторых, когда стали понятны основные механики, часть карт у мудрецов и торговцев менял на более подходящие. В итоге, колода сейчас работает очень хорошо. Если на руку не пришли карты, позволяющие нанести хищнику вред, то всегда можно другими способами выкрутиться. Следует сказать, что играем вдвоём с женой, поэтому, если уж со стартовой рукой не повезло, то всегда есть кому прикрыть)

[@NastolnyySurr]

@@artemparaz огонь, спасибо)

[@ivanionov8037]

Играя вдвоем, прошли в Рейнджерах 10 игровых дней за ~20 часов . Механически игра похожа на КУА, но в деталях очень много отличий. Может быть это мы такие слабые, но в Аркхэме нам через раз приходилось сценарии переигрывать на обычном уровне сложности; бывает такое, что потратишь весь вечер на игру, проиграешь несколько раз, расстроишься и сидишь, не продвинувшись по сюжету. В Рейнджерах с окружением взаимодействовать легко (мы только раз 6 получали ранения, а для серьезных проблем нужно за день получить целых 3, а их еще лечить можно). Главный вызов Рейнджеров - это выжать максимум из своих ресурсов - пройти как можно больше локаций или выполнить как можно больше квестов за один день (то есть пока не закончилась колода). То есть челлендж есть, но даже при плохом исходе вы как-то продвинетесь по сюжету и чего-то добьетесь. Мне этого очень не хватало в КУА. Очень много пишут и говорят про правила. После Аркхэма я особых проблем с правилами Рейнджеров не испытал. Да, есть вопросы и некоторые моменты можно трактовать по-разному, но так почти в любой игре (в том же Аркхэме гораздо чаще приходилось в правилах сидеть). Главное - в процессе игры слишком сильно на этом не зацикливаться: играйте так, как посчитаете правильным. А после партии можно и в активном чате игры в телеграмме вопрос задать, и Мипл Хаузам в ВК, и тут в комментариях. Надеюсь, что у серии Рейнджеров большое будущее.

[@sosna7007]

Наиграл уже 18 партий все ещё интересно исследовать мир игры. Отлично играется в одиночку, но в компании будет интересней, т.к. будет больше синергии между картами разных классов.

[@little_geek]

Паша, супер!!! Очень классно сделал обзор на очень классную игру 🥳

[@maralitkramar]

Верю, что этот обзор действительно поможет людям разобраться с правилами)) Всё-таки многим необходимо, что-бы им именно проговорили правила и помогли разобраться😊 Очень хорошо рассказал и доступно❤

[@NastolnyySurr]

Рад, что понравилось)

[@user-wc4eq4on7n]

Спасибо Паша за обзор! Офигенная игра: наратив, построение колоды. Согласен с твоим минусом - правила криво написаны ( единственный минус у игры). Интерес есть, после 4 сюжетных дней хочется продолжать дальше! В КУА не играл (как и все по Лавкрафту - не люблю этого писателя и все что с ним связано), поэтому сравнить не могу.

[@NastolnyySurr]

4 сюжетных дня и у меня есть, мне вот самому интересно, что там в районе 20)

[@MrKamikazeChannel]

А цена для вас не является минусом?)

[@KirillShabanov]

Да, игра отличная. Сеттинг, арты, механика - все классно. НО БЛИН! нельзя что ли было сделать нормальную систему ключевых слов, нормальные правила, чуть менее дурацкие проверки типа "попробуй обойти дерево". Я, блин, тренированный рейнджер будущего, я не могу сесть в лодку с берега с 5й попытки! Я играл один раз и я со всего вышеперечисленного просто сгорел. Из 3х часов на партию мы часа 2 суммарно потратили на правила и обсуждение того, что же хотели авторы сказать в этом абзаце правил или на этой карте. Короче 🤷‍♂. Если позовут поиграть с людьми, которые продрались через все это, сяду с удовольствием

[@NastolnyySurr]

Можете сюда писать, я кажется уже преисполнился во всех нюансах)

[@reliable_yut]

@@NastolnyySurrкуда идти? Тоже хочу с кем-то прокаченным поиграть. Ничего не понятно в правилах. В куа 1 раз в базе на игротеке играла. Механика не понятна

[@NastolnyySurr]

@@reliable_yut ну идти это я не подскажу, но по правилам готов отвечать, хоть здесь, хоть в ЛС)

[@user-nr4jj1vi4e]

Комбо-вомбо сделало мой день)))😂😂😂

[@CrazyHamsterish]

Как-будто в КУА победа над монстром что-то тебе дает. Ты просто устраняешь препятствие, как и тут с оленем. Да, на некоторых жирных монстрах есть прокачка, да за некоторых дает что-то миссия. Ну так и здесь все тоже самое

[@NastolnyySurr]

Это мне и в КУА не нравилось)

[@user-pq7vr9rr5m]

В принципе хороший вариант для тех кто в КУА ещё не играл, так как уж слишком он огромный со всеми допами прям дороге удовольствие, а тут можно начать историю с 0 а там уже как пойдет....

[@NastolnyySurr]

Будем честны, тут тоже удовольствие не самое дешевое)

[@user-pq7vr9rr5m]

@@NastolnyySurr скорее всего вдохновлялись немного Horizon zero dawn, немного Zelda и бесконфликтностью Death Stranding, мир игры интересен это уже хорошо но вряд-ли она будет уж очень популярной

[@user-sj1md3xj4c]

актив, коментарий и все такое)

[@user-ry8fs5pn5r]

Замечательный обзор, отличная игра, но брать я её, конечно же, не буду)

[@user-sj1md3xj4c]

кстати в Гагу сегодня Том 2 и Джинн с гудини заедут)

[@NastolnyySurr]

Ага, дождались)

[@user-qw6cj4ip3m]

А вообще не известно, буду ли правки в правилах. А то задумался над покупкой, но судя по комментариям с правилами косяк крайне серьезный

[@NastolnyySurr]

Ну прям "косяк" там один и на официальном сайте есть правка эта, а остальном там просто структура правил не самая удобная и "нарративная" часть чаще в ступор вводит, чем погружает в игру)

[@user-qw6cj4ip3m]

​@@NastolnyySurrЗвучит грустновато всё равно 😅

[@zeroday123]

@@user-qw6cj4ip3m эррату максимально синхронизированную с косяками перевода и косяками самих зарубежных разработчиков игры - насколько мне известно выложили буквально на днях. хотя в целом, я при спорных моментах играл как удобнее, или просто собирал колоду без спорных карт.

[@user-sx3jy1pu9i]

Визуал, безусловно, шикарный, идея - моë уважение, ценности создателей несказанно радуют. Но вот вопрос: в этой игре... игра-то есть?

[@dedbanzay490]

Есть. Колоду персонажа сделал, проверки проходишь,по миру путешествуешь, людям помогаешь. Каеф

[@sosna7007]

И игра есть, и исследование мира есть. Текстовые вставки короткие на 1-2 абзаца, но в течение партии периодически встречаются. 85% это игровой процесс, 15% - нарратив.

[@semyonplotnikov8895]

Правила и правда написаны не самым лучшим образом, все никак не могу сесть за игру, так как сама подача правил немного расстраивает (если говорить мягко), и приходится прилагать усилия, чтобы как-то структурировать их и разбораться с ними. В общем надолго меня не хватает, уже раза три садился читать и закрывал их по итогу. Это, пожалуй, первый подобный затык в настолках для меня

[@NastolnyySurr]

Пишите, если что не понятно)

[@dicson001]

Что лучше спящие боги или рейнджеры?

[@dedbanzay490]

Это надо по механиками сравнивать. По впечатлениям они похожи, говорят)

[@NastolnyySurr]

Мне Боги всё таки ближе, я и Локетовские миры больше люблю и бить монстров палкой тоже)

[@spiozke]

Надо было Косте начать локализаторскую деятельность с какой-нибудь нашумевшей семейки или евроты.😢

[@NastolnyySurr]

Зато эффектно зашёл, что уж) После такого семейки уже и не страшны)

[@dinos9441]

Или сложно или мне кажется. Манчкин мой любимый отдыхает походу

[@NastolnyySurr]

В сравнении с Манчкином да, но вообще не очень)

[@Ivan_Gletch]

Всё что угодно лучше Манчкина! 😅

[@dinos9441]

@@Ivan_Gletch да есть у меня такие друзья. Паровозы рулят всегда. А вот в манчкин единицы рубятся😁

[@user-bf1ec8ls5e]

​@@Ivan_Gletchдаже монополия?

[@Ivan_Gletch]

@@user-bf1ec8ls5e Это слово вообще запрещено в настольном сообществе.

[@dedbanzay490]

Ой, какая неожиданность! Рад, что ты сделал обзор. Игра явно заслуживает больше внимания к себе. Отличная! Лучше говно-куа)

[@user-pq7vr9rr5m]

КУА вообще то отличная игра тоже, просто разный сеттинг и механика отличается единственное что сейчас начинать с базы возможно и поздно...а со всеми допами это уже почти цена игрового компьютера

[@Kinjeiro]

Наконец-то добрая наративная игра. Вот, буквально сегодня Черная Роза и доп Апокалипсис: играешь за всадника Апокалипсиса... Чего?! Я буду играть за смерть, чуму, войну, болезнь? Кто вообще додумался до этого, против них нужно сражать, а не за них играть. Бред А вот тут молодцы: доброе отношение к природе и путям решения проблем Спасибо Кости и его команде Ну и, конечно, обзор суперский! Паша держит лучшую планку в ру сегменте!

[@NastolnyySurr]

Ну в Дарксайдерс вон, играли за Войну, но по итогу хорошего)

[@nrn19]

Довольно странный выбор за всех сразу. Я, к примеру, мимо этой игры пройду именно из-за сеттинга. Не всем нравится условный "мир розовых пони". А вот доп к Розе куплю обязательно. У всех разные вкусны, не стоит решать за всех. Лучше всего когда в игре есть выбор за кого играть, но, к сожалению, это мало где реализовано

[@Kinjeiro]

​@@nrn19где Вы тут увидели, что я обобщил за всех и принял решение за Вас? Может тогда сразу доступ к своему счету дадите и я куплю что считаю нужным? :))

[@user-rg1uw1ru4q]

@@Kinjeiro "против них нужно сражать, а не за них играть. Бред". Вот тут увидели.

[@Kinjeiro]

@@user-rg1uw1ru4qи? Где тут принятие решения за всех? Или вы настолько податливы на слова, что любое мнение воспринимаете как руководство своих действий? Хорошо, вот мнение: мне было бы здорово, если бы вы мне перевели 15000 рублей, на нового Ведьмака. Жду ваших незамедлительных действий, я ведь решил за вас =))))

[@TheAlteire]

Замотивировал достать коробку, а то лежит, бедолага, скучает )

[@NastolnyySurr]

Первый час всё равно карточки фасовать по картинкам/разделителям)

[@TheAlteire]

@@NastolnyySurr я это первым делом сделал и до игры не добрался =)

[@NastolnyySurr]

@@TheAlteire тогда, в счастливый путь, как грится))

[@reliable_yut]

И моя лежит. Ничего не понятно в правилах😢

[@user-qw6cj4ip3m]

Товарищи подскажите, а как в одного играется?

[@NastolnyySurr]

Отлично, как и все кооперативные игры)

[@zeroday123]

можно в 1го персонажа, но они, персонажи построены так , что одна характеристика будет страдать. Кто то играет один но сразу за двух персонажей. как в КУА

[@NastolnyySurr]

@@zeroday123 там в принципе главное, чтобы красная характеристика и жёлтая были 2, с остальным можно жить)

[@spacenurgat]

Как дела с реиграбельностью ?

[@NastolnyySurr]

Мы пока не прошли всю компанию, но за одно прохождение всё не посмотреть, это точно)

[@K0rthar]

Играть в игру конечно же не буду, не захотят такие карточные типа КУА. Но обзор посмотрю.

[@Weiker199]

А у создателей ничего не ёкает, когда кто-то начинает натягивать протектор на карточку? 😂

[@NastolnyySurr]

Это они уже перекладывают на совесть настольщиков)

[@allhimik]

+ картотеки от миплхаус😅

[@user-rg1uw1ru4q]

Карточки, ходы... А в чем заключается игра то? Цель у этого всего есть?

[@belozeroff644]

Это что карточный ужас аркхема в новой оболочке?

[@user-ks2mi9ui5f]

Вообще нет!(((

[@dedbanzay490]

Это лучше,на самом деле

[@user-ks2mi9ui5f]

Чем она лучше? @@dedbanzay490

[@NastolnyySurr]

Авторы те же, так что общие черты есть, несомненно, но мне больше зашло, хоть и сеттинг КУА мне нравится больше)

[@sosna7007]

Нет, достаточно самобытная игра получилась. КУА я люблю всей душой, но и рейнджеры мне зашли. Ощущения от игрового процесса разные.

[@dillrok8078]

Игра явно не для меня, не зацепила, и цена очень кусачия

[@user-pw1dd8ut5x]

Как то не убедительно Паша про цену сказал. Вот например в Конце вечности один картон и столько же карт. Но цена 3000р, а не 8000р.

[@dedbanzay490]

Жетонов и бумаги правда поменьше, но чего уж..

[@kyuusou]

Точно? Может пойдете посчитаете, сколько в вечности карт и сколько тут?

[@NastolnyySurr]

Я же рассказывал, что тут цена, в первую очередь, из-за технологий и ограничений "эко-френдли" подхода, там и бумага другая используется и технологии другие и с этими ограничениями скорее всего тех. процесс не сильно отлажен в стране в принципе и от того такой ценник, но это мои мысли)

[@dedbanzay490]

​​@@kyuusouпосчитал. Конец вечности - 318. Рейнджеры - 528. Вы ошиблись уже по факту

[@dedbanzay490]

​@@NastolnyySurrлюбимая забава настольщика - сравнивать игры по весу компонентов)

[@mrsem948]

ну не знаю, для сюжетных игр есть компьютер)))

[@NastolnyySurr]

Они там имеют тенденцию заканчиваться)

[@mr.kreksik6424]

Отнеси печеньки ... я пас.😂

[@NastolnyySurr]

Ну, печеньки это вводный обучающий квест, но да, он такой добро-наивный)

[@CrazyHamsterish]

Даже с элементарным не справился 🤣

[@user-wc4eq4on7n]

А должно быть как в Старфилде недавнем - ты обычный шахтер и сразу спаси вселенную? Эти пафосные сюжетики уже в "печёнках сидят"!

[@mr.kreksik6424]

@@user-wc4eq4on7n в печеньках сидят? 😀😀😀

[@user-wc4eq4on7n]

@@mr.kreksik6424 ага)) в пачке печенья под названием" Бессмысленный пафос"!

[@nutria3469]

Забыли ещё один плюсо-минус - это прямоугольная коробка.

[@Razorwayz]

Я правильно понимаю, игра сделана из туалетной бумаги и при малейшем воздействии на нее внешнего мира или просто через некоторое время разуплотниться? В общем, подожду ПнП, чтобы сделать из неэкологичных материалов нормальную крепкую игру.

[@NastolnyySurr]

Карточки по итогу очень ок, плотные и глянцевые - правила, по качеству материала, средненько.

[@user-pq7vr9rr5m]

😅. Всё из экоматериалов и коробка и сами карты, это типа купил игру поиграл пол года и 50 процентов компонентов уже разложились.....

[@NastolnyySurr]

Играй или не во что будет!

[@user-vq5jr5yr1g]

"Кампейновая" карточная игра 🤦🤦🤦

[@NastolnyySurr]

Полный кринж, согласен)

[@rarblck]

Ехала карта через карту, видит карта в карте карту, сунула карта карту в карту, карта карта карта карта. А если серьезно то выглядит просто лютым дрочевом, в которое играть сможет только любит в соло 5 часов сидеть над столом на кухне под лампой и чтобы никто не мешал искать карты в стопках карт

[@NastolnyySurr]

Ну она карточная да, но она скорее про сюжет в первую очередь) В плане 5 часов сидеть и искать карты - с картотеками оно быстро идёт, да несколько фидлево, как я говорил в видосе, но не прям кошмар. У нас с женой приключение на 1 день где-то 1,5-2 часа занимает)

[@dedbanzay490]

​@@NastolnyySurrнекоторые без картотек ещё быстрее управляются со сменой колод) но я от них отказываться не стал

[@sosna7007]

1.5 часа на двоих. Все игры это кучка деревянных фишек, пластиковых фигурок и картон. Все остальное делает ваше воображение.

[@dizi9537]

Получите -10 к усталости в этом видео. Душнина какая-то. Лучше книгу почитать.

[@user-tz2vf9vo8v]

Просто тебе сложно)) Но так далеко не всем))

[@NastolnyySurr]

Осталось найти отдых и это вон сколько карт на руку!

[@user-ks2mi9ui5f]

Оценка на бгг 8,3 ахахахаха

[@NastolnyySurr]

Оно скорее "за идею", мне кажется. Рейнджеры приятные, но у меня пока 7 стоит, пройду кампанию может и поменяю )

[@user-ks2mi9ui5f]

Я взял себе коробку . Гамно редчайшее!((((

[@NastolnyySurr]

А что не зашло?

[@user-ks2mi9ui5f]

Да все вообще! Я тоже рассчитывал что это что то близкое к Аркхэму @@NastolnyySurr

[@dedbanzay490]

​@@user-ks2mi9ui5f ахаха, заржавевшие куашники страдают, потому что им не сделали новый куа.. Но они просто не поняли, что им сделали лучше

[@user-wc4eq4on7n]

@@user-ks2mi9ui5f вкусовщина. По-мне так Аркхем, Древний ужас, КУА и прочая хрень по лавкрафту - дермище! Собственно как и сам Лавкрафт.

[@NastolnyySurr]

@@user-ks2mi9ui5f ну вот близкое в чем именно?) "Вообще всё" очень расплывчато. Я не докопался, мне действительно, что не понравилось)

[@user-ks2mi9ui5f]

Столько дерьма накрутили ! Не понятно ты играешь или карты перекладываешь постоянно ((

[@NastolnyySurr]

Ну в рамках одного путешествия ты мало "перекладываешь" именно, да, если за партию "бежишь" через три локации оно несколько утомляет)