Настраиваем ФНЧ у uSDX при помощи nanoVNA

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Тёзка привет. Отлично тоже надо на маленьком как то заняться подстроить. И на большом ещё раз промерить а то я уже забыл что я там по второй гормонике делал.Все равно буду транзисторы переносить что бы на корпус охлаждались заодно и промерю.Спасибо за привет в видео.

[@Михаил-э6п3з]

На нано вна не только логмак, а и ксв надо включить. Тогда будет понятно насколько фильтры согласованы. И диаграмму Смита надо оставить. Понятно, какое сопротивление у фильтров. Приборчик ведь позволяет всё померять!!!

[@66vds]

С фильтрами uSDX всё непросто. Транзистор PA в нём не должен работать на активную нагрузку, как принято в традиционных PA работающих в режиме АБ. Он там работает как ключ нагруженный на индуктивную нагрузку, примерно так же, как работают импульсные преобразователи напряжения. Коллектор PA uSDX не видит нагрузку как активные 50 Ом. Весь фокус в том и состоит, что благодаря индуктивному характеру нагрузки транзистор открывается на короткий промежуток времени, напряжение на коллекторе при этом растёт, ток падает, энергия импульса запасается в индукторе за небольшую часть периода, а потом расходуется в течение остальной части периода. Этим добиваются высокого КПД. Кстати, от того как настроен этот фильтр зависит не только мощность, но и качество модуляции. Модуляция, меняя смещение на затворе, меняет продолжительность импульса на стоке и количество запасённой дросселем энергии. Всё это должно находиться в определённом взаимном соответствии. Думаю, лучше всего это строить с помощью анализатора спектра. Подавать сигнал, контролируя ток потребления добиваться наибольшего КПД и попутно по анализатору добиваться наилучшего подавления гармоник. Ваша же настройка из класса D переводит это радио в унылый режим АБ, а КПД с 70-80% понизит до 50%. Впрочем, с тем транзистором, какие ставят туда китайцы, он никогда не будет работать в режиме D уже хотя бы из за "конской" ёмкости затвора транзистора.

[@r3mdg]

Спасибо за развернутый ответ 👍 К тому же сравнивал оба трансивера р с настройкой и нет и как видно на моем трансивере без регулировки фнч гармоника пролазит. При этом сравнивая выходные мощности разницы особой не увидел. Возможно и надо по хорошему перебрать все фильтра на предмет более точного подбора индуктивности и ёмкости. Но такой задачи нет.

[@oz3251]

Это можно где-то подробнее почитать в чем смысл и какие ачх должны быть. Для меня это какое-то ноу хау. Спасибо за ответ за ранее

[@vape_x_]

Интересное видео,как всегда по делу и по теме , спасибо!!!

[@ЛюдмилаКузнецова-б8ъ]

Дмитрий привет, Владимир R2ZP, все интересно. Жду дальше.

[@R1CDJ]

Проверил настройку ФНЧ у своего usdx sdr также с помощью Nano VNA и оказалось, что всё настроено правильно. Видимо качество изготовления и настройки зависит от производителя. Я подозреваю, что в Китае этот девайс производится несколькими производителями. Я заказывал через OZON у Китайского продавца где была приличная скидка и получилось приобрести его за 8 тыс. рублей.

[@dmitryfrolov6290]

Затухание в полосе пропускания адское. 3 дБ это уже очень плохо, а там местами и 7 дБ проскакивает.Значительная часть выходной мощности в фильтрах остаётся. На приём та же беда. На вход приёмника сигнал через эти же фильтры поступает, если мне память не изменяет.

[@r3mdg]

Все верно. По хорошему надо все сносить и брать новые нормальные кольца, пересчитывать емкостя и все переделывать. но это уже другая история. По поводу приема - да и на прием и на передачу ФНЧ подключается.

[@sergeybelov1682]

Rigol - мечта поэта). Интересно, сколько стоит?.

[@r3mdg]

@@sergeybelov1682 покупался на работе давно - как мне сказали за миллион с лишним.

[@olganovikova1492]

На счёт сомнений про входное сопротивление фильтров. Что мешает его показательно померить в натуре? Заглушить выход, Вы сказали, что нагрузка у Вас есть, и анализатором, который тоже есть, зараз померить коефицент отражениия на входе? Порты анализатора 50 ом, значит S11 на входе должен быть близок к нулю. Только откалибруйте анализатор своей нагрузкой, чтобы и её несовершенство учесть.

[@ub4cau]

Надо было этот прибор утащить дамой😀 Желательно через фиксированный аттенюатор подсоединять к прибору. Было бы видно мощность несущей и её контроль так как в фильтре потери 3 дб это половина мощности в тепло и уровень подавления гармоники в цифрах.🤩

[@r3mdg]

Это прибор стоит как квартира😁, насчет потерь согласен фильра не идеальные. Может трансивер и отдавал бы больше, но по факту максимум 6-7 ватт на 40-ке. С ростом частоты мощность падает.

[@ub4cau]

@@r3mdg есть в Китае такой же спектранализатор как ВНА размером недорогой и с такими же функциями в в большом Tini называется. Удачи😀

[@grin4it]

Дмитрий подскажите пожалуйста! а как быть с модуляцией можно что то сделать или это уже приговор в ам нормально а боковой просто искажения это сильно огорчает!( Может ещё кто знает а то поиск ничего не дал!

[@r3mdg]

С модуляцией еще буду разбираться. Тут основная проблема в том что звук с микрофона идет прямо на атмегу. Как вариант поставить небольшой фнч или полосовой фильтр чтобы подрезать верха. Сейчас жду микрофоны и буду экспериментировать.

[@grin4it]

​@@r3mdgпонял спасибо за ответ! Тема и правда волнующая! Смотрел сегодня и про кваншенг тоже интересно как эту станцию допиливают!Хорошего настроения, удачи в делах! 73.

[@iourichug4946]

расскажите, как вы переключали бистабильные реле во время настроек

[@r3mdg]

Включал трансивер, выбирал нужный диапазон и выключал. Реле остаются в своем положении какое я выбрал. И так далее.

[@Dark_Mechanicus]

НаноВНА в режиме Логмак. Подаем на транзистор, а слушаем с антенного разъема так понимаю? Спасибо

[@r3mdg]

Да, все верно.

[@Dark_Mechanicus]

@@r3mdg принято R3MDG de RA9YOU😄 У меня правда uSDX +V2 но ситуация и конструктив везде я думаю одинаковы. Сейчас заменю BS три штуки на один IRF и начну фильтра гонять. К стати вопрос по транзистору. Его можно на корпус без изоляции винтить? Что у него на корпусе по схемотехнике? Как раз GND?

[@r3mdg]

@@Dark_Mechanicus у 510 корпус (средняя ножка и подложка крепления это Сток (D) , а у нас по схеме на земле сидит Исток (S). Так что нет, нельзя крепить транзистор к корпусу шасси без прокладки.

[@Dark_Mechanicus]

@@r3mdg спасибо. Нашел схемуот классического usdx и увидел. На схеме ещё между RF разъемом и связкой из трёх BS присутствует "Lo Pass filter" из L1-L2-L3, построенный по "П" принципу. Какую роль он играет и что от него нам следует добиться?

[@r3mdg]

@@Dark_Mechanicus это и есть фнч. В теории его роль подавить вторую гармонику, что настраивается одним из контуров.

[@АлександрЧеркашин-й8т]

Основная проблема в нем это плохая модуляция вот как её исправить?

[@r3mdg]

Вот с этим я буду бороться дальше

[@accountant1653]

Поучительное, хорошее видео! Но неравномерность АЧХ этих фильтров совсем не радует. И хуже всего нет никаких настроечных элементов. Только подбирать, сдвигать-раздвигать витки.

[@r3mdg]

Согласен с вами, вроде гармоники давит хорошо но и полезный сигнал теряется.

[@Сергей-д9р1х]

Интересное видео .Хочу себе такой же взять для природы.Подскажите - у какого продавца вы его брали ,а то пишут ,что иногда присылают с браком волкодера.

[@r3mdg]

Я брал на Озон, но продавца рекомендовать не буду, так как трансивер пришел непропаянный. Первые дни ковырялся в нем все пропаивал.

[@Сергей-д9р1х]

Понятно .Да пропаять не проблема,а по цене с Аликом не сильно дороже было?

[@Сергей-д9р1х]

Да и при заборе на озоне можно хоть что то проверить в пункте выдачи и если что отказаться.

[@r3mdg]

@@Сергей-д9р1х вы знаете, на тот момент даже дешевле. И это удивительно. Насчет проверить и вернуть... Уж очень я ждал его в качестве подарка на новый год, поэтому решил что не буду возвращать а лучше поковыряюсь в нем сам.