Настраиваем профили ЧПУ в плоскость брусковым уровнем.

Добавляйтесь в соцсетях! Поддержите канал репостом!
ФэйсBook / woodlab86
ВКонтакте woodlab86
Однокашники ok.ru/woodlab86
Твиттер / woodlab86

[@ybotkov]

Я требую полнометражный фильм!!! 9 минут это какой-то карликовый формат. Даешь 2-х часовую версию. Нам нужно больше мелочей и тонкостей. Этого ни кто больше на ютубе не показывает.

[@Woodlab86Ruru]

Юрий Ботков у меня диллема...то ли делать, то ли показвать... жесть, как трудоемкость растет)))

[@ybotkov]

WoodLab86 я с такой же дилеммой столкнулся когда начал снимать видео в гараже. То что раньше делалось за пару часов, при съемке делается пару дней. Так что ваша дилемма мне знакома)))

[@user-me8ju9xk7k]

Ещё один довод в пользу прямых трансляций.

[@valerakn1568]

большое вам спасибо))) ваши видео самая лучшая пища для размышлений перед постройкой своего ЧПУ спасибо за труд и успехов

[@someweedseed]

Василий, спасибо за такие подробные видео - получил практически эротическое удовольствие! Слезу радости почти выбило! Просто рай перфекциониста. Жду с нетерпением следующее видео.

[@remondufael]

Смотрю на уровень, а сам поднимаю край клавиатуры..)) затягивает технодроч...ство. Думал уровень какого то иментиого бренда, ан нет ЧИЗ (челябинский инструментальный завод), сразу так приятно стало...)))

[@Woodlab86Ruru]

Алексей Силонов наши много чего умеют!

[@dvaal]

как для меня, совковые измерительные изделия круче всего остального. может не всегда удобней

[@alex-vs]

привет парни с удовольствием смотрю на постройку, сам строил станок правда меньше и проще по дереву... вы исполняете мою мечту удачи вам! не бросайте

[@kes67]

Хорошо ,когда верные друзья приходят на помощь! У Вас всё получится!

[@orensnake]

Перфекционисты ликуют! Даешь выставление до микрона! (шутка) А если серьезно - шедеврально, руки ростут из правильного места. Жду продолжения по станку

[@Woodlab86Ruru]

Vitaly Borodin Постараюсь показать еще кучу интересного

[@ivankozhevnikov2242]

Дядько Максим токарный станок капиталил... до микронов и выставлял :)

[@seeman2515]

хорошо когда есть такие друзья. надеюсь с удовольствием помогают)

[@АндрейК-д6т]

Стоило бы взять регулировочные болты с мелкой резьбой, и высокой прочности, а то обычная китайская сыромятина сильно тянется.

[@jackblack7132]

и трубы эти шлифуй не шлифуй - все равно получишь... если это сделали на магнитном столе, которых я не встречал таких габаритов, то у нее была бы еще хоть какая-то +- правильная геометрия. Из собственного опыта знаю, что такую трубу после прослабления одной стороны сразу крутит пропеллером, перекидываешь другую сторону обрабатывать - в другую сторону крутит. Если шлифовали без эмульсии - совсем беда. Короче будет она жить своей жизнью, ее годами крутить будет от внутренних напряжений. По-хорошему сделать: отжечь эти две трубы, сделать им отпуск, убрать нафиг эти все болтики-винтики, выставить максимально точно основы (пузырьковый уровень, я так понимаю, есть), приварить точечно к основам эти трубы, напаять десятку полосу и вышабрить ее под линейку поверочную гранитную классо 00. А прямолинейность рельса тоже под линейку выставлять, а не по стороне кривой шлифованной трубы. А может для обработки дерева и так пойдет... Все равно чел молодец. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

[@denisyegorov5109]

А косяк, кривизну Земли то не учли )) но точность и подход к делу изумляет!

[@MrJonny247]

Случайно зашёл на канал, очень классно всё делаете! Успехов в труде и быту!)

[@user-pw7fn1lz6l]

Спасибо за дозу. Отпустило чуток...

[@Podolski1984]

Маньяк. В хорошем смысле слова.

[@youdem1882]

очень интересно. Ждём положения с нетерпением.

[@8Greendog]

Челябинский инструментальный рулит и разруливает :))) У самого есть ЧИЗовские угольники и поверочные линейки- отличные вещи.

[@ВахитХабибулин]

Так до инхфарта можно довести ) , терпение у вас батенька не отнять. Удачи !

[@MrBukata]

Очень круто!

[@Woodlab86Ruru]

Илья, привет! Коплю вопросы к твоей компетенции)))

[@rafevg]

Василий, добрый день. Подскажите пожалуйста как вы обработали квадратный профиль, чтобы получить ровную плоскость?

[@seregashar]

класс! жаль живу не по соседству,а то заходил бы часто надоедать :)

[@ShayterAndrey]

Вася иди ты знаешь куда...... Я не видео сейчас посмотрел, а в комментах залип, Я ВСЕ ПРОЧИТАЛ! Ну так же нельзя делать, я же должен уже час назад как одним глазом сон смотреть, а вторым к этому сну объем добавлять))))

[@Woodlab86Ruru]

))) какой еще объем?

[@ShayterAndrey]

Вася объем изображению! 3Д эффект, стереосон хотел смотреть 😨

[@ЕвгенийСкрягин-с4з]

Все получится!!! терпение т труд -все перетрут! )))

[@kotofei7777]

Эх, сразу видно человека умелого, но с машиностроением ранее не сталкивавшегося :) Листочек бумаги - это целая одна десятая миллиметра. А десятка это много.

[@Woodlab86Ruru]

Это я-то не сталкивался?))) Я специально про листочек пример привел для обыаателя, так как обыватель предлагает настроить по строительному гидроуровню, считая этот инструмент более чем достаточным

[@kotofei7777]

Тогда извиняюсь :) Просто прозвучало так, несколько удивлённо. Обыватели, да и просто кто не в теме, абсолютно не представляют что такое точность. Раньше на уроках труда хоть штангенциркуль показывали. Нынче через раз отбиваюсь от заказчиков, которым не надо уровень, а над сделать красиво, "по стене"

[@aidardan1974]

Приветствую Василий.Фундаменты не будут ли подсаживаться?А так конечно грандиозно.Удачно закончить бы,всей душой желаю.

[@Woodlab86Ruru]

Фундаменты залиты в земле, которая не подвергалась рыхлению...

[@UraKrugliu]

Но кот там копался....так что вопрос спорный)

[@АлександрЕмельянов-ч1д]

Очень круто, я прям заболел этим

[@avraamlin7022]

Выходите на новый уровень,производите рамы чпу,порталы

[@denisg4927]

Василий! Ну все! Я теперь тоже наркоман😁. Увеличивай дозы

[@VeterD23]

Молодцы! Вот думаю применить подобную юстировку... Только сталкиваюсь с проблемой что в мастерской пол не ровный..... И пока что задаюсь вопросом как выровнять в уровень стола, а не пола....

[@Woodlab86Ruru]

Я заливал фундамент под каждую ногу станка

[@васявасильев-р4у5д]

Спасибо за дозу. Отпустило чуток! такие же чувствасссс

[@narebalke]

Так это еще не было ощутимых перепадов температуры) Весь мир наш пластилиновый.

[@Andruhass]

Все хорошо, но вы бы ещё книгу вместо листа подложили. Лист же толстый шо пипец. Естественно уровень зашкалит😋

[@ramulasremulaskeyn6387]

отлично еще одно видео

[@trambonification]

И лишь после твоих слов про наркоманов сидящих на твоём канале, я понял что это действительно наркомания, уже несколько дней сижу изучаю, благо время есть.

[@smirnov-49]

Да здравствует пузырек с его чувством градуса!

[@Woodlab86Ruru]

))) Небыло счастья, да несчастье помогло!

[@Ivan_Baev_45]

Мне попадался в руки такой уровень, изнасиловал он меня по полной:))

[@Woodlab86Ruru]

Но любовь была?)))

[@yurytretjakov]

Теперь я понял почему у дяди Вани стираются волосы :))))

[@Ivan_Baev_45]

Годы , Юра, забирают мои волосы:)

[@yurytretjakov]

Да ладно Вам:))

[@8Greendog]

Дядь Вань, так уровень-то не строительный с 0,5мм/м :)) Фундамент с ним заливать не получится :)) Конечно мозг выклюет

[@Wolframcarbid85]

Василий делаю успезов в не легком труде и что бы удача сопутсвовала.

[@Woodlab86Ruru]

Спасибо!

[@Atar-rus]

Зачем превышать "границу необходимого"? Заморочился, как мне кажется, слишком. Это всего навсего ЧПУ. Оставить пределы для юстировки - и все. Не спутники ведь будут. Да и программа поправит. Мне очень понравилась приспособа для малярки-респект и уважуха.

[@Жэк]

Только уровень или на свою подставку ставится, или на точечные подсиавки по каждому краю, типа кмд-пластинок.

[@7077bravo]

Класс

[@Dionisiy1998]

Про наркотик ето точно ))) подсадил ты нас д. Василий что нам тепер делать ?) хотя знаю ждать следующей дозы 😀

[@Илья-д6з]

мне нравится только мне кажется что две трубы все равно будут плясать в плоскости

[@evgenkravtsov]

рамным уровнем вам бы ещё разжиться былоб круто!)

[@egabaidulin]

День добрый! Какие направляющие будите использовать??? марка, размер, производитель??? очень все интересно! спасибо!

[@fimin_pro]

привет Василий, ты хоть весну заметил?

[@Woodlab86Ruru]

Опалённый Узор нафиг ее отменил бы в этом году! Пепелац засаживать надо и шизики активировались снова)))

[@SherAli-ji1sp]

молодец!

[@zag]

0.02 это цена деления, а не точность! Точность выше.

[@TTaras22]

0,02 это на метре. А рабочая длинна уровня 200, то есть в пять раз меньше.

[@265Spike]

взял бы собрал раму, залил бы ее смолой заливочной, которая жидкая как водичка, у тебя бы уровень сам собой образовался.

[@АнтонНиколаев-м5д]

классно

[@PablBabl]

Ай нраица!!!

[@Strekoza453]

Здравствуйте это у вас профильная труба? Как и где вы её фрезеровали такой длинны

[@Woodlab86Ruru]

Посмотрите ролик "шлифовка профтруб woodlab86"

[@Strekoza453]

@@Woodlab86Ruru Да всё супер, но у нас в Подольске нет такой возможности. Буду думать. Кстати это вы виновник моей головной боли, и так же ночами не сплю. У вас всё получилось супер! Удачи вам во всех ваших проектов. Спасибо.

[@Woodlab86Ruru]

@@Strekoza453 обратитесь в ferrotools...это близко

[@hombre0leg]

Мужик - гут, уровень - 0.02 на деление, лист а4 - 0.1~0.12

[@user-ds5ss3cr7x]

Давай, давай,давай. Еще надо а то жутко интересно!!!

[@grizzlyfeeder3372]

Когда столь точный инструмент трут по железу , а сердце кровью обливается , если бы это был рамный уровень это было бы вообще кощунство! Нельзя их тереть , приподнял и переставил!

[@АлексейГрачёв-й6р]

Это точно. Да и вообще класть уровень как на видео - признак плохого тона. Где там яма, где горб можно только гадать. Только через кмд под края, спец приспособу на 2 роликах для уровня или 2 щупа на худой конец.

[@OleksandrYushchuk8]

​@@АлексейГрачёв-й6р Именно так и нужно, и кроме того желательно уровень на кмд ставить в одних и тех же местах(уровня). Иначе будут гулять показания. А если нужно измерить "идеально по горизонту", то делать нужно минимум два измерения (поворачивать на 180градусов) и брать среднее значение. Значение одного измерения тоже берется как среднее значение от положения пузырька. Кроме того если поверхность идеально ровная - так можно делать, но для уровня она далеко не идеальная. Лучше поставить линейку (тоже на кмд в нужных местах). Самый лучший результат измерений можно получить передвигая уровень вдоль направляющей (несколько измерений в прямом и обратном направлении) и потом результаты обработать согласно МИ(номер сейчас не помню). Таким способом можно поверить даже поверочную линейку в домашних условиях даже не совсем идеально ровным и супер отрегулированным уровнем. PS: даже на правльно установленной на кмд поверочной линейке в разных местах показания уровня сильно отличаются. Это не от того, что линейка кривая, а от того, что уровень имеет хорошую точность.

[@ВалераБекпасов]

Подскажите, пожалуйста, где вы брали поверочную линейку и сколько она стоит?

[@ВикторСергеевич-о4ъ]

1:11 Вот это я понимаю прибор точный

[@kurbanfreedom]

Привет. Подскажите какого сечения и толщины труба по Х и какая по Y? Планирую за портал взять 160х160х5, вот думаю какого металла хватит под рельсы в длину.

[@Woodlab86Ruru]

Наберите в поиске ютуба "грезы о чпу станке woodlab86"

[@МихаилСимонов-ы6э]

Случайно увидел несколько видео с вашего канала. Радует ваш искренний интерес к теме. Однако хочу обратить ваше внимание на ряд грубых ошибок в проекте. Насколько я понял сейчас вы крепите направляющие портала. Конечно использовать профильные трубы в качестве направляющих (даже если у них фрезерованые/шлифованые плоскости) плохо, но при ограниченном бюджете и не высоких требованиях к точности приемлемо. Однако, судя по фрезерованым граням направляющих у вас портал будет опрокидываться при разгоне/торможении. Если не будет дополнительных опорных плоскостей, то эта ошибка фатальна (не стоит уповать на гравитацию, она ничтожна по сравнению с опрокидывающим моментом возникающим в динамике). Не фатально, но очень плохо использовать дважды консольное крепление направляющих (первая консоль - кронштейны, вторая шпильки). Это катастрофически снижает жёсткость станины, что не позволяет применять адекватные ускорения перемещений. А это в свою очередь существенно снижает скорость обработки (при этом максимальная скорость движения может быть и довольно высокой, но это ничего не дает так как станок не успевает разгоняться до этой скорости). Возможно я не правильно понял, но мне показалось, что вы хотите продолжить использовать раму в качестве вакуумного пресса. Если это так, то после первого использования все ваши труды по настойке пойдут прахом. По моему мнению вам нужно убрать шпильки и жёстко закрепить балки на кронштейны. К кронштейнам добавить диагонали. Купить профильные рельсы и установить их на боковых плоскостях балок (рельс можно регулировать в вертикальной плоскости, балку в горизонтальной). Так же желательно добавить диагонали на основную станину и ни в коем случае не использовать эту конструкцию в качестве вакуумного пресса. Искренне желаю вам удачи.

[@Woodlab86Ruru]

Спасибо за комментарий! Не совсем понял про опрокидывание портала и про то, что шлифованные трубы это плохо... Сушить я конечно уже не буду... это было сказано для раздражения фантазии))) Насчет подозрения о недостаточной жесткости...У меня есть план по ее быстрому и бюджетному добавлению, если потребуется, однако, я сначала должен убедиться, что этого не достаточно. Еще....трубы не будут стоять на шпильках. После всех регулировок все фиксируется на уголок и разрезные пружинные штифты. Не переключайтесь!))

[@МихаилСимонов-ы6э]

Если у вас трубы используются в качестве направляющих, то подшипники должны катиться по всем четырём сторонам трубы. Я увидел только по две подготовленных поверхности на каждой трубе (а нижняя плоскость труб вообще не доступна). Если же эти поверхности нужны для дальнейшего крепления направляющих и зубчатых реек, то всё в порядке.

[@Woodlab86Ruru]

Михаил Симонов на последних секундах ролика это есть((((

[@МихаилСимонов-ы6э]

Да, это я умудрился упустить! И автоматически отнес себя к той категории лиц, которой половину дела не показывают) Меня ввело в заблуждение то, что вы несколько раз опорные балки (трубы) назвали направляющими. Соответственно моё суждение о конструктиве оказалось ошибочным. Актуальным остаётся вопрос о возможной недостаточной продольной жёсткости конструкции. Но оценить её можно будет только после пробного реза. Возможно я в данном случае дую на воду, однако мой станочный опыт говорит мне, что жёсткости много не бывает, наоборот её, почему-то, всегда не хватает. Соответственно хорошо, что вы предусмотрели возможность дальнейшего повышения жёсткости при возникновении такой необходимости! Со своей стороны мне остаётся только извиниться, что не до конца разобравшись принялся выносить свои ошибочные суждения!

[@Woodlab86Ruru]

))) ну, если в следующих этапах увидите что неладное- предупредите!))

[@alex-vs]

даешь пять осей ! ) много кто ячился что смог но реально некто не показал результата

[@Woodlab86Ruru]

Пять осей в мечтах!

[@alex-vs]

Ух как я тебя понимаю) меня пугает только софт часть... Купить два волновых редуктора не сложно но как это позиционировать софтово не ясно, и с построцессором тоже

[@alex-vs]

куда применять площадь станка? я хотел большой чтоб спинки кроватей резные пилить но пока до дела не дошло , сейчас мое поле 900 на 1400

[@mirockswoodshop]

Пузырьковый все таки не совсем для этого случая. Слишком локальный для нашего кривого мира. но если его соединить вот с тем твоим длинным правилом то было бы то что надо. Но скурпулезность подхода мне очень нравится. Большинство бы давно махнуло рукой и поприваривало все как есть авось как нибудь

[@Woodlab86Ruru]

Привет, дядя Вова! Финальные настройки я именно с большим плечом хочу сделать.

[@mirockswoodshop]

Ждем. Я очень внимательно наблюдаю все твои мучения. Отчасти из садизма). Ну и завидую немного конечно).

[@yurytretjakov]

Володя , насколько я знаю тебя, у тебя все до микрона, но Василий походу тебя перешагнул конкретно:))) В первый раз вижу такой уровень , я по своей наивности думал Капро хороший уровень а теперь понимаю что есть нечто абсолютно другого уровня. Жесть!!! Никогда не думал что пузырьковый уровень может быть такого класса точности!!! А продаван с Авито мудак конченный!!!

[@Woodlab86Ruru]

Только вот не надо никого перешагивать!)))) Володя просто не все еще показывал...

[@yurytretjakov]

Ну я его перфекционизм знаю еще с фанерных станков:)) Но у вас тут масштаб конечно уже иной, я представляю сколько бабла и самое главное труда и души вы вкладываете в этот станок!!!

[@sergeyaizon5208]

а что за уровень используете какая модель ?

[@ОлегГорсак]

Т1000 - мальчишка.

[@AlfFisher]

Ну ещё бы. Лист бумаги это ж целых *0, 05 мм* (приблизительно)

[@Woodlab86Ruru]

Ну, это я для обывателя про бумажку-то))) А то 0,02 мм на метр - совсем не понятно)))

[@AlfFisher]

Тогда уж лучше на волосину поставить, она ещё тоньше, и выглядит наглядно :)

[@Woodlab86Ruru]

AlfFisher идея... надо пробовать

[@TTaras22]

@@Woodlab86Ruru вы же мерите на 200 мм и одно деление получается 0,004

[@totostap]

дизлайк поставил продавец нивелира)))

[@АндрейАгеев-т2м]

Бывает намахаешься всю смену с какой-нибудь станиной и двухсотковым уровнем, наутро приходишь а все показания ушли... и по новой. Двухсотковый уровень даже голыми руками лучше не трогать, неравномерно нагреется и врать будет, или через специальные пластиковые накладки, или в перчатках.

[@Woodlab86Ruru]

Учту!

[@vasyna007]

Примерная стоимость с блатом? рублей в 200 уложились?

[@Woodlab86Ruru]

в 200 на что?

[@VictorSawula]

Мир точно кривой;) Если бы пришлось сделать ЧПУ в масштабах планеты, помешало бы искривление пространства ))

[@alexandrkobzev9453]

Толщина бумаги 0.1 мм, точность уровня 2 сотки (0.02мм). Что тогда удивляться его зашкаливанию? Вот если бы ничего не показал, тогда да.

[@ExEqyTer]

ох и на мучаетесь вы таким маленьким уровнем (((- в идеале для идеала уровень нужен на всю длину направляющей так и быстрей и точней - а так каждый метр длины будет иметь свою погрешность- та штука которая будет у вас ездить по направляющим не будет ли колебать регулировочные болты ? и будете ли вы запаивать швы переходы между 2 мя направляйками ?

[@Woodlab86Ruru]

На швы наклепаю пластины. Болтаться ничего не будет...дальше все увидите...не переключайтесь

[@ВикторВиктор-ф2ш]

Очередной разрыв шаблона. такой уровень официально в Минске стоит 110 долларов но официально это слишком пресно.

[@artkozo]

ну и махину ты строишь))

[@НиколайЛимонтьев]

Еще, еще, отпускать начинает

[@ИльдарГалин-ю1ж]

нафига нивилир если есть такой ЧИЗ )))

[@AA-ld1gc]

Направляющие явно дла лазера -нафига такой гемор с настройками?

[@michaelmakarevich601]

Ну и точность!

[@Woodlab86Ruru]

Удержу ли я ее?)))

[@babrbiz]

А что у вас с сайтом происходит? Хакеры веселятся?

[@Woodlab86Ruru]

babrbiz А что с сайтом не так?

[@babrbiz]

Куда можно скрин прислать?

[@Woodlab86Ruru]

babrbiz зачем скрин? кидай ссылку

[@babrbiz]

Хотя... может проблемы на моей стороне... в режиме "инкогнито" ничего постороннего не вижу... забавно...

[@babrbiz]

www.dropbox.com/s/1n57dyehrg6heqt/photo_2017-04-29_01-07-57.jpg?dl=0 Вот так я вижу ваш (и только ваш) сайт в хроме... Но возможно косяк и у меня... IE показывает нормально. Хром в режиме "инкогнито" тоже показывает нормально... в непонятках, буду разбираться

[@ИгорьПроматюк-ы8ы]

На швейцарских часах точность хуже.

[@leonidvalentinovich5215]

Там, говорят, точность не особо. Детские электронные часы точнее.

[@vasyna007]

Хз чему так удивляться? Прибор с заявленной точностью 20 микрон, лист бумаги порядка 100-120 микрон.