Настройка дек мастеровых щипковых инструментов

Ремонт Гитар Ростов - познавательные сатьи о ремонтах и о гитаре remontgitarrostov.ru/
Ремонт и изготовление гитар в Ростове-на-Дону - группа ВК, отзывы о ремонтах и наладках инструментов remontgitarrostov
Лента новостей, текущие публикации в канале Телеграм Ремонт Гитар Ростов - t.me/+D3FzZAsfHKU3OWYy
Настройка деки акустической гитары - статья remontgitarrostov.ru/nastrojk...

[@benbiber4135]

Absolutely marvelous work - true perfection ! Can’t help but rewatch this time and again

[@user-le4he4hj9j]

I am sincerely grateful!

[@voda_mir]

Очень интересно и познавательно! А не мастеровые, массовые, деки ни кто не проверяет?

[@user-le4he4hj9j]

Деки промышленно изготовленных гитар имеют одинаковую толщину по всей своей площади в отличии от мастеровых. Всякий поизводитель "колдует" изменяя толщину деки, профиль и конфигурацию пружин, форму и древесину бриджа. Взаимосвязь этих факторов значима; кто методом тыка приблизился к оптималу, у того и звучит получше. Никто никакой настройкой на производстве не занимается, так же, как этой настройкой целенаправленно не занимаюсь и я.

[@maestro565]

Здраствуйте, хочу вклеить деку из кедра ААА, в пластиковый готовый корпус приобрёл в Китае, гриф то же от туда дека якобы с Алтая в Москве купил она 4 мм, вопрос такой какой минимальной толщины её можно сделать с традиционными пружинами , без сетки?

[@user-le4he4hj9j]

Жаль, что кедр Вы уже купили. Древесина не самая топовая по тембру, даже если ААА, Алтай и т.п. Кедр всегда по тембру глуховат. Что Вы имеете в виду под "традиционными пружинами без сетки"? Существуют общеизвестные системы X-пружин ( авторы - братья Рудлоф Антон и Доминик; ошибочно полагают, что её автор - Христофер Мартин) для струн с металлическим кордом, система W пружин (веер), - классическая гитара, Z - пружин (венская гитара Штауберга-Шерцера). Гитары Мартин с системой X -пружин и есть по сути сетка, развёрнутая углом вдоль оси деки. Невозможно говорить об оптимальном минимуме толщины деки в отрыве от величин профилей пружин, их материала, топографии пружин на деке, площади и формы вашего резонатора вцелом. Все эти величины должен соотнести между собой мастер. На то он и мастер. Простите, но конструктивно ответить на Ваш вопрос я не в силах. И наконец, мастеровая дека имеет разные (и даже очень!) толщины в разных своих местах. Из кедра я деки не изготавливаю. Но если бы пришлось, я прибавил бы некоторое количество толщины в определённых местах непременно, сравниетельно с "усреднённой" еловой декой. Кедр обладает меньшей упругостью в сравнении с любой елью, может быть за исключением ели Энгельмана.

[@user-fv3ne3ex1x]

Великий человек! И таких в России много только страна такие самородки не ценит. Вот и некоторые покидают страну выезжая за границу воплощая свои идеи там. Вот это мастер своего дела аж захотелось гитару

[@user-le4he4hj9j]

Благодарен за отзыв! "Великий", может быть преувеличено 🙂, но кое-что сделано. И Вы правы, здесь - это пока в пустоту абсолютную. Но замечу, что и "там", за бугром всё ох, как непросто.... Ещё раз спасибо сердечное!

[@user-ll2nb4kk5y]

Ножка лада зашлифована с деревом грифа, это не правильно, при высыхании грифа это вылезет наружу и будет резать руки. Правильно срезать ножку лада на 5 мм внутрь, тем самым освобождая тело дерева грифа

[@user-le4he4hj9j]

Ты меня поучи, как правильно. Все эти ваши утопленные ножки - неплотная посадка края лада. Вот и сошлифовываете потом пол-короны и что-то в сети ни одной фотографии качественно забитого, закатанного лада. Все снимки - с 2-х метров, чтобы срань вашу видно не было. Забивай, Маэстро Паганини (ишь, куда махнул-то "паганини"!), лады в древесину, кторая высушена как следует, делай оптимальную глубину пропила; накладка некоторым образом сберегается от усыхания; если масло в голове есть - подумай как. Найди где-нибудь в сети жалобу на мой гриф любого срока давности изготовления. А делаю уж 30 лет.

[@user-ex9me3ui7w]

А можно теперь для таких тупых как я с пояснением? Причем тут "ре" и как вы ноты в стуке различаете?

[@user-le4he4hj9j]

Послушайте видео не через телефон, а хотя бы в наушниках (желательно хороших). Не только стук, но и скользящий, по касательной к плоскости деки лёгкмй удар даёт отчётливо слыщимый тон. Кроме того, как полусобранный резонатор, так и отдельно деку, нужно удерживать в определённом месте, чтобы дать ей (или ему, резонатору) свободно прозвучать (см. где я удерживаю заготовки). "При чём тут "ре"? Как раз видео тому и посвящено, что ни при чем. Вы не поняли сути, вынужден её подчеркнуть: упругость заготовки деки и деки, уже наклеенной на резонатор, упругость верхней и нижней деки (они изготовлены из разных материалов, имеют разную систему пружин), кардинально разная. А звукоряд по оси дек один и тот же. Если мы изменим размер, абрис резонатора (уменьшим-увеличим), но сохраним пропорции его формы, то высота тонов изменится, а звукоряд (в музыкальном смысле, - восходящая или нисходящая последовательность ступеней гаммы) останентся тем же. По всему видно, что пояснительную статью, ссылка на которую есть в описании видео, Вы не читали.

[@user-ex9me3ui7w]

@@user-le4he4hj9j Тогда у меня такой вопрос. Настраивать по нотам можно как-то или это некое придание загадочности своей работе? Я именно про ноты. Еще и в разных частях дек.

[@user-le4he4hj9j]

@@user-ex9me3ui7w среди скрипачей, виолончелистов- музыкантов и мастеров, изготоавливающих смычковые инструменты идёт столетиями полемика: настраивали ли барочные скрипичные мастера деки своих скрипок или нет. Мифы о настройке (или перестройке, якобы приносящую какие-то плоды в звучании инструмента) дек путешевствуют как в сети, так и в монографиях мастеров-изготовителей. Во след за ними и лютеры: начинающий "коллега" пишет мне, что, мол, настроил деку на высоту "ми" - и это залог успеха..... Очень смешно ))) Я не взял на себя смелость категорически утверждать, что деки барочных скрипок итальянцами не настраивались. Верхняя и нижняя дека скрипки или виолончели связаны между собой душкой, заготовка их не плоскость, а арчтоп - это коренным образом меняет дело. Я не изготавливаю скрипок и стараюсь говорить лишь то, что знаю точно. Повторяю ещё раз: гитарная дека в звготовке основного тона не имеет в силу своей конфигурации. Звукоряд, выстукивающийся по её оси для резонатора очень важен, но менять высоту этого звукоряда ( высоту всех его нот) нет надобности, да и возможности. Суть материала - как раз развенчивание всяческих "загадочностей" в работе, которая и без всяких "насторек дек" очень не проста. Коме того, смышлёный молодой мастер сможет сделать для себя важные выводы, они помогут ему в создании хорошо звучащих гитар. Да, я признаю, что сказал не всё, но подсказка для думающего конструктора и так слишком ясная. 😉

[@user-wj5gf6bc5f]

​@@user-le4he4hj9jздравствуйте .Если я правильно вас понял настраивать деки нужно и можно .Но не по высоте тона .?

[@user-sj9xl4ds5c]

Очередной пиар развод , что бы клиент уважал. Никакого настроя дек не происходит. Все эти понты исчезают когда на бедную тонкую деку натягивают усилие струн 40- 50 кг. Идиотский шаблон Торреса как попки лепят уже 150 лет.

[@user-le4he4hj9j]

Очередной дурак, который так и не понял о чём, собственно, публикация. Носик окуни в статейку, пойми о чём я, а потом щебечи про понты и "бедную тонкую деку". Ты хоть одну сделал, деку-то? Если сделал, запокажи, как звучит твоё творение. Бездельник и трепач.