Метод действенный до отнимает много времени. Проверку можно сделать быстрее: 1) Берете две заготовки 1000х700 одну ложите на вторую, делаете пропил; 2) Прижимаете спиленой стороной к перпендикулярному упору и делаете еще 1 пил, затем разворачиваете верхнюю деталь , как книгу. и сразу видна погрешность. Надеюсь доступно объяснил
@ic_mebtech3 жыл бұрын
Этот метод называется "пятый рез". Но только он должен выполняться на заготовке 1000х1000мм. А не на мелкой детали. И нормой считается расхождение до 0,7 мм на 4-х метрах реза.
@kuhnipremiumkuhnipremium72653 жыл бұрын
Про какие 4 метра идёт речь? Это какой материал нужно пилить чтобы такой формат листов был?
@ic_mebtech3 жыл бұрын
@@kuhnipremiumkuhnipremium7265 Вы четыре раза пилите по периметру детали 1000х1000мм. И получаете 4 метра реза. На этих четырех метрах реза накапливается ошибка. Она должна быть не более 0,7-0,8мм.
@kuhnipremiumkuhnipremium72653 жыл бұрын
@@ic_mebtech а зачем оставлять такую ошибку, в 0,7 0,8 миллиметра? Если ее можно убрать как показано в данном видео?
@ic_mebtech3 жыл бұрын
@@kuhnipremiumkuhnipremium7265 Я не говорил о том, что ошибку в 0,7мм нужно оставлять. Я говорю о том, что на 4-х метрах реза допустима ошибка не более чем 0,7мм.
@romanshmeliov30075 жыл бұрын
Ни слова лишнего. 3 минуты и всё по делу. Мужик)
@ДмитрийНикитин-щ8т6 жыл бұрын
Доходчиво и быстро. Лайк и подпись. Удачи!!!
@КолыванМихалыч5 жыл бұрын
Благодарю! Первый раз в жизни взялся, настроил минут за пять и то много времени растянул. Очень ясно и наглядно!
@dmitriyvsykiy57002 жыл бұрын
А что так можно было)). Я с углом 90º, диагонали и пр... Спасибо! Очень полезно.
@БостонМирзаев-м8ю5 жыл бұрын
Будет точнее с большой деталью 👨🏼🔧
@barmaley196711 жыл бұрын
Это называется способ пятого реза. Величайший секрет. Точнее будет если пропилить так полный формат листа 2800х2070 хотя бы.
@олегананьин-н6ц9 жыл бұрын
я тоже так считаю на большом формате очень хорошо видны все вроде бы мелочи но иногда эти мелочи вылазеют в очень большую проблему
@Iggoric111 жыл бұрын
Я работаю на форматнике 4 года. Знаю несколько способов.. Этот не знал. Спасибо.
@TheStoliar11 жыл бұрын
станок Фелдер мне такой тоже недавно пришлось настраивать, так я делал по другому. Делал угол потом с переворотом от базы рисовал линию. Ну как угольник проверяем на рынке. Тоже получилось отлично. Проверю и этим способом аж интересно стало
@Изобретаемвместе-ь6ж3 жыл бұрын
Не понял, аналогия с угольником на рыноке тоже
@владимирстроителев-ь7й4 жыл бұрын
это самое лучшее видео ! самое помогаемое......
@КамырБатыр-у9с4 жыл бұрын
Спасибо БОЛЬШОЕ давно настраивал щя по новой настрою
@Romchik1989 Жыл бұрын
Супер метод!
@Fokusnik328 жыл бұрын
Отличный и простой, а самое главное - точный метод. Все остальное(угольники, рулетки,диогонали) - танцы с бубном.
@MrPrestarium12 жыл бұрын
Спасибо! Очень подробно
@witchman19687 жыл бұрын
это не настройка форматника) а настройка диагонали на коретке только)
@Дизайн-интерьера12 жыл бұрын
Лучшее видео 🔥
@Siberian_storyteller6 жыл бұрын
а я то думал зачем эта черная штука!!
@Эдуард-ж8н7х11 жыл бұрын
Здорово
@ar6787611 жыл бұрын
Это называется - мы не ищем лёгких путей)
@naxrapy48 жыл бұрын
хотя ,нет. Ваш метод проще: не нужны ни рулетки, ни штангеля для, для слепых.
@naxrapy48 жыл бұрын
Метод интересный, но придумал намного точнее. Берём широкую длинную полосу, короткую сторону, от неё длинную, поворачиваем заготовку "лицом" вниз, и от короткой базы ещё, пил по длинной стороне. Проверяем параллельность рулеткой. Но ваш метод, тоже испытаю. ЗЫ: у этого фельдера регулировка упора полный детский сад. Буржуи проклятые. вещь делают только подороже.
@ic_mebtech2 жыл бұрын
Такой метод менее точный потому, что максимальная длина реза составляет 2,8м. А в методе пятого реза - длина 4м. Это намного точнее.
@tarh8410 ай бұрын
Это же не настройка форматника :( Это же только настройка перпендекулярного упора относительно хода каретки. Если каретка выставлена не правильно, диагональ будет, а качественного пила не будет. Где настройка подъема коретки, настройка параллельного упора, настройка конусной подрезной пилы, выставление параллельности каретки пиле... Короче чушь
@ТомДжерисон9 ай бұрын
А кто сказал что там подрезной конусный, а не составной ?
@Владимирх-р6е8 ай бұрын
А ты конусной подрезкой пользуешься?ну ты лошара.а форматнику лет за 20?
@ПавелБолотов-г4в4 жыл бұрын
А где настройка?
@РустемМустафин-ц5ю2 жыл бұрын
По-моему старо как мир
@Din78153 жыл бұрын
Немой что ли?
@AndrewPertsev11 жыл бұрын
Проще диагональ промерить
@АбзалСуйнбеков Жыл бұрын
Деталь должна быть минимум 1000/1000.
@СергейНекрасов-ю7с8 жыл бұрын
очень уж замысловато-бред какой то а что угольники в магазине закончились или хотя бы сверкой двух деталей по одной линейке
@MrDneprovski8 жыл бұрын
как раз бред это проверять точность станка магазинным говноугольником который реально врет.
@Farinaga7 жыл бұрын
Когда не можешь понять суть метода, то называешь бредом.
@Владимирх-р6е8 ай бұрын
А ты дохуя точных угольников,рулеток в магазине видел?