Наступление замедлено | Иностранные наемники | Потери ЧВК Вагнера под Бахмутом

[@meduzapodcasts]

❗Под этим комментарием вы можете оставить свои вопросы Дмитрию Кузнецу

[@mrpatriarch7814]

Дмитрий, что можете сказать про относительно новый тренд использования российской армией мотоциклов и китайских гольфакаров при штурмах позиций?

[@JohnDoe-ph6if]

Давно не слышно про рдк и подобные (национальные и т.п) нестандартные формирования ВСУ. Какова их перспектива/судьба? P.S. Со старых видео неотвеченные вопросы будут браться или лучше по новой писать?

[@эфирэфирович]

Дмитрий, видите ли вы успешное использование Украиной планирующих бомб? И какие перспективы этого вооружения в армии ВСУ? Ведь именно этот вид вооружения переломил украинскую оборону. То есть он эффективен.

[@АлексейИванов-ы2с4ш]

Спасибо за подкаст! Вопрос по поводу стратегии ядерного сдерживания. Не пересмотрели ли специалисты действительные последствия развязывания войны с применением ЯО? Если брать ожидания западных экспертов быстрого разгрома ВСУ в феврале 2022, не может ли быть такого же искаженного восприятия о возможности армии РФ уничтожить мир ЯО? Понимаю, что действительное состояние ядерных сил армии РФ тема спекулятивная, но всё же интересно услышать мнение Дмитрия - могут ли быть пересмотрено те аксиомы «о взаимном уничтожении»?

[@aranedolyan1620]

Заметно ли какое-то специфическое влияние нового министра обороны РФ, какие-то отличия в методах военного ведомства по сравнению с временами Шойгу?

[@эфирэфирович]

Я слушаю ваши подкасты в телеграме! Зашёл написать комментарий, чтобы вы знали, куда девается один просмотр.

[@ArtDav]

Кузнец всегда топ

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Война мне всю душу изьела, За чей-то чужой интерес Стрелял я в мне близкое тело, И грудью на брата лез... Война до конца! До победы! И ту же сермяжную рать Прохвосты и дармоеды Гонят на смерть умирать... Сергей Есенин

[@nickshlepov6612]

Кстати, только я слышу в голосе Влада дружеский троллинг, а Дмитрия-Мити - стоическое смирение? Да, это про «привет, Митя». 😁

[@АлексейНевский-у1й]

Отличный разбор обстановке на фронте. Спасибо! Дмитрий Кузнец и Валерий Ширяев - the best))

[@МихаилКлимов-ж8ь]

Я очень Родину люблю, но ненавижу государство Олигархов.

[@deniswood357]

Что такое родина?

[@Тата-в4т]

Было интересно, спасибо.

[@евгенияпопкова-ж1ы]

по-моему аналогов этой передаче нет. спасибо.

[@igorvedernikov5818]

Спасибо!

[@АнтонГородецкий-з4ц]

А я как-то привык именно к Дмитрию Митя как-то легкомысленно с учётом того, насколько серьезная тема поднимается..

[@alexchernyaev5529]

на войне никаких Мить не должно быть а то ишь!

[@asliner77]

Спасибо большое , всегда слушаю с интересом

[@павелрогозный-с5э]

После того как Стрелкова посадили в тюрьму... везде искал грамотные военные обзоры... видимо нашел....слушаю постоянно.....

[@IncognitoUnknown-fc2tu]

Ещё есть history legends

[@deniswood357]

43:30 - нет, дело вообще не в этом. Дело в том, что война на украине - это война арты, дронов и коптеров, а пехота - терпит. Это не чеченская, не грущинская, не афганская и тд война. Там воевали люди друг с другом. Там было понятно откуда эдать угрозу и как себя вести. А тут чистый рандом. Совсем иной подход нужен, совсем иначе внимание должно работать. И это первая такая война. Прочие будут подобны.

[@ОлександрПопов-я1ф]

Ощущается определенный нарратив с использыванием новоязов. Если про Украину то называем словом кризис, если об ситуации в Росийской армии то потери. Почему тоже кризисом нельзя назвать?

[@x424xk]

Спонсорам не понравится.

[@yaropolk2034]

Не заметил такого, от слова совсем

[@АлександрБукреев-я6к]

В принципе не очень понятно, зачем армия РФ вербует иностранных наёмников, если вербовка собственных граждан (по заявлениям властей) идёт вполне успешно ... Ладно бы речь шла о профессионалах - но вербуют кого попало ...

[@user-nr0ai19chk6d8]

Тысяча просмотров, а лайков и комментов так мало. Непорядок!

[@deniswood357]

Да эти помои лайкают только не далёкие, вот и всё

[@alexk3003]

Комментарий в поддержку перед прослушиванием

[@dmitryfi1260]

Скажите, а контрнаступление Украины началось? В Крым уже зашли?

[@userDEXer]

нет, страна с 100 самолетов 2 года эффективно держит оборону против страны с 1500 самолетов. Слабаки наверное, раз наступать не могут

[@МихаилКлимов-ж8ь]

Узурпаторы не избираются, а назначают себя сами , прикрываясь демократическими процедурами и меняют конституцию под себя: продление полномочий(обнуление,фактически,насильственное удержание власти)продление срока полномочий, дискредитация,преследование,не допуск к выборам опасных для них кандидатов и партий,электронное голосование,трёхдневное голосование,административный ресурс. Контролируют ВЦИОМ 100% акций которого принадлежит государству,т.е. правящей партии, которая рисует нужные проценты,чтобы создать у населения ложное представление неизбежности(это психологический удар по сдержанности населения,мол смотрите какой у него высокий процент и ничего здесь не сделаешь и после подгоняют этот процент на выборах ) и назначают Председателя Центральной избирательной комиссии своего человека,как впрочем и везде расставлены на всех постах в государстве. Эксперты: Дистанционное электронное голосование несёт риски фальсификации и нарушает принцип тайного голосования и общественность критически относится.Например, в Верховном суде Германии тщательно разбирались с электронным голосованием, пригласив специалистов в этой области,сообщили, что главная проблема такого голосования в том, что никак нельзя обеспечить контроль подсчета голосов. Это происходит автоматически,и нет гарантий, что в этот процесс не вмешаются со стороны и запретили у себя в стране. Невозможно проверить результаты,а это не несёт честность выборов. Электронное голосование нарушает принцип публичного подсчета голосов, и вообще, всё основано на вере,кто управляет этим процессом.Трёхдневное голосование, первый день приходится на пятницу,а это рабочий день и практика показала- были очень высокие явки, потому что мобилизовали административно зависимых избирателей и сейф с бюллетенями остаётся на две ночи . Две ночи урны остаются вне контроля общественности. Ссылки на то, что урны переносятся в помещение, которое запирается и опечатывается, это проходит только для наивных граждан, ведь копии сделать не составляет никакого труда. До этого почти 30 лет обходились без трехдневного голосования и электронного голосования и это не создавало никаких неудобств. Изначально многодневное голосование и электронное было введено в связи с ограничениями из-за коронавируса, так как якобы помогало обеспечить нужное дистанцирование на участках и дать возможность проголосовать всем желающим.Но применив на практике и поняв ,какие возможности фальсификации это несёт (настоящий лохотрон) ,правящая партия закрепила и трёхдневное и электронное голосование на законодательном уровне, на постоянной основе. Остап Бендер гордился бы таким законом. Когда и электронное и трёхдневное добавляются,то теряется прозрачность и контроль,это их цель. Для них важно теперь править всегда,как они думают,вводя своих детей во власть,но как показывает история-Болотная будет повторяться, когда это будет явно сфальсифицировано и всё может поменяться.Стараются народ обезличить , отцифровать и оскотинить, через реперессии и запугивания довести до состояния послушно-управляемого стада , чтоб не дёргались и были в узде. Лишили население права ,закреплённое конституцией-избираться и быть избранным (менять власть). Ведь главная цель и задача Путина и его окружения-удержание власти и непосильно нажитое ,любой ценой(под это всё заточено). У Путина заметно не хватает базовых знаний по математике, истории и логике/аналитике.(школьный аттестат-алгебра и начало анализа- 3, геометрия-3, физика-3.)Он - прагматик, способен решать только тактичесские вопросы, а у руля государства,да тем более на такой длительный период, необходимо стратегическое мышление,а у него этого нет,как показывают его практические действия, имеются грубые просчёты и ошибки ,одно из них, массовый завоз мигрантов,миллионами,приведёт к трагическим последствиям, особенно для наших детей и внуков и это катастрофа для страны. Стало привычкой,не раз, объяснять своим гражданам-нас обманули, нас обманули ,то есть его. Потом какой ценой стране приходится платить, за то что его обманули. Я очень Родину люблю, но ненавижу группировку узурпировавшую власть на моей Родине. .

[@dmitrylyskov2622]

Выглядит, как тестовое задание перед устройством на работу😂

[@deniswood357]

Угу. Нужно больше теорий заговоров. Твой коммент - это чистое признание в своей абсолютной некомпетентности по всем вопросам, которые ты поднял. Лень тратить время на писанину.

[@alexchernyaev5529]

один из немногих здравых гостей кто не пихает везде повесточку а спокойно разбирает по фактам

[@Николай-ы2м3ш]

Опять "На западном фронте без перемен"

[@ВикторияЛаврикова-х2в]

+++

[@Marina_Gorbunova]

Все ракеты сбили, только в киеве 3 день обломки потушить не могут😂. Это примерно статистика и анализ уровня любого иностранного агента или «газеты имени западной, украинской правды»…

[@Timm69video]

Медуза - это всегда мерзко.

[@ReSSwend]

Господи какие балаболы. Наступающая армия всегда несет большие потери? Это где такой закон писан? Армия США в Ираке потеряла больше чем армия Ирака? Верхмат потерял людей больше чем СССР или США?

[@userDEXer]

"Наступающая армия всегда несет большие потери? Это где такой закон писан?" Судя по всему Дмитрий Кузнец говорит про нынешний конфликт рф против Украины, а не про сражения 15 века или сражение США и Ирака. Что вроде понятно. В условиях сопоставимых сил, технологичности и достаточной насыщенности фронта техникой и личным составом потери наступающих представляются большими чем защищающихся. За исключением ситуации прорыва фронта, при котором войска врага выходят на оперативный простор, имея возможность заходить в тылы, окружать и нарушать логистику соперника.

[@ReSSwend]

@@userDEXer В условиях сопоставимых сил? Но я постоянно слышу из люберальных и украинских источников что у РФ большое приемущество по живой силе и артиллерии? Послушайте хотя бы так называемоего военного "эксперта" Федорова, который завсегдатай Живого Гвоздя и Ходорковский Live. Получается кто-то намеренно врёт уже не первый год? Алсо. Война в Ираке это не 15 век. И армия США уже тогда была технологичнее армии Украины и РФ вместе взятых.

[@userDEXer]

@@ReSSwend "В условиях сопоставимых сил? Но я постоянно слышу из люберальных и украинских источников что у РФ большое приемущество по живой силе и артиллерии? " не понимаете термины, в этом проблема. у рф (к примеру) 700к солдат на фронте у Украины 600к солдат на фронте. У кого преимущество в живой силе? Преимущество за рф. Является 600к и 700к сопоставимым? Да, является. Не сопоставимая численность это 600к против 2млн, при прочих равных. Ну и то что вы слышите в СМИ, как правило, это про потенциальный резерв. Он в россии, и правда, в разы больше в личном составе, в технике та же ситуация. количественное преимущество (даже в разы) в одном отдельном элементе (дроны, танки, ...) не дает полного превосходства над противником, который сопоставим по большей части других элементов. Армия Ирака и США были сопоставимы по численности (300к так и там), но технологически во всех сферах (сухопутка, флот, самолеты, арта) США имело подавляющее превосходство. Ни россия ни Украина не имеет такого превосходства. У каждой из сторон силы += равны, потенциал Украины (запасы, моб ресурс) гораздо меньше, но у нее есть Запад. "Получается кто-то намеренно врёт уже не первый год?" Кто-то может и врет, но вы ничего подобного не привели. Выше вы лишь продемонстрировали свое непонимание терминов и ситуации. "Алсо. Война в Ираке это не 15 век. И армия США уже тогда была технологичнее армии Украины и РФ вместе взятых." Вот именно, при равных по количеству бойцов, армия США победила за счет технологического преимущества и общем лучшем планировании военных операций. У россии нет такого технологического преимущества над армией Украины. Отдельно некоторые элементы более совершены (авиация), но ее использование "уравновесилось" грамотной работой ПВО ВСУ в первый год войны, а в последующем более совершенными средствами ПВО поставленные со стран запада.

[@ReSSwend]

@@userDEXer Один из спикеров этого видео зологиньтесь уже. Признайте что наложили в штаны. Это нелепо делать вид что ничего не произошло.

[@userDEXer]

@@ReSSwend "Признайте что наложили в штаны." вы сделали нелепое заявление, при этом я "наложил в штаны"? Ну ок Где и в чем конкретно не согласны? Если просто балабол который верит телевизору, и всеравно на реальность, то не нужно слушать подкаст и писать глупые комментарии. СМотрите коношенкова, у него все просто россия по 300к украинских солдат в неделю убивает. Понимаю что звучит реалистично для вас, но стоит иногда включать мозг... "Это нелепо делать вид что ничего не произошло." Человек написал глупость, ему ответили что он написал глупость и конкретно пояснили почему. Он про "штаны" рассказывает и "ничего не произошло". Адекватный? нет

[@0d1n08]

Ядерный шантаж, применяемый Путиным, служит нескольким стратегическим целям в войне против Украины: 1. Детерьминция Запада: Ядерные угрозы направлены на то, чтобы отпугнуть страны НАТО и другие западные государства от прямого военного вмешательства в конфликт. Это помогает снизить риск эскалации войны до уровня, где Россия могла бы оказаться в прямом противостоянии с более мощными силами. 2. Политическое давление: Угроза применения ядерного оружия оказывает давление на западные правительства, склоняя их к осторожности в предоставлении помощи Украине. Некоторые страны могут быть менее склонны к активной поддержке Украины из-за опасений, что это приведет к ядерной эскалации. 3. Моральное воздействие: Постоянные угрозы ядерного удара могут деморализовать украинское население и армию, создавая атмосферу страха и неопределенности. Это может снизить сопротивление и способность Украины эффективно защищаться. 4. Манипуляция переговорным процессом: Ядерный шантаж позволяет России получить больше рычагов в дипломатических переговорах. Западные страны могут быть вынуждены идти на уступки, чтобы избежать риска ядерного конфликта. В совокупности эти аспекты помогают Путину вести войну, используя угрозу ядерного оружия как инструмент для достижения стратегических целей, несмотря на экономические и военные трудности, с которыми сталкивается Россия.

[@МихаилКлимов-ж8ь]

Когда планируемый блицкриг не прошёл,двери закрылись и надо воевать в долгую.Если ты выбираешь между позором и войной в пользу уступок, договоров, но когда и это не приносит результата ,ты просишь о переговорах,но они не идут,это не в их интересах,дирижёр из третьей страны, требует продолжения партии ,внося свой репертуар и корректируя его ,ты переходишь в режим ожидания и терпения потому-что нет ответа,чтобы охладить их головы и тебя продавливают на слабо, с каждым шагом,поставками более серьёзного вооружения, предоставляют технический персоонал для ударов,средства космической разведки,средства связи и выводя уже удары на российскую территорию,увеличивая напряжение,это ведёт к продолжительности войны на года и большим потерям с обеих сторон славянского населения -вы придёте и к войне и к позору и разрушению страны.Тебя будут просто шаг за шагом, добивать,видя и пользуясь твоей слабостью и нерешительностью,c каждым разом ситуация будет только ухудшаться,выходя на новый уровень напряжения и что было вчера ,покажется раем к новым наступившим реалиям .Русские цари и Генсеки в такой ситуации 100% бы ответили и охладили ситуацию.Почему это не происходит сейчас и это тоже можно понять. Путин в июне 2024 г. заявил, что у России не будет идеологии и начал в излюбленной манере ссылаться на другой строй, уходя от проблемы. У Путина со своей командой главная задача и цель и идеология всегда была удержание власти и непосильно нажитое любой ценой и под это всё заточено, с подготовкой преемника, теперь уже детей ближнего круга,стали их продвигать и дарить им власть,если Путин будет править ещё два срока, как они планируют до 2036г. А здесь у них нет уверенности в случае их ответа, они могут не удержать власть и всё остальное,поэтому осторожничают и выжидают. Не обладая навыками стратегического мышления ,история знала таких руководителей,которые приводили свои страны к уничтожению и распаду .

[@Foyhguj]

Почему он не строит бетонные ангары для своей авиации? Один уничтоженный А-50 стоит сотни ангаров. Всякие ротенберги с удовольствтеим застроили бы сотни ангаров на всех аэродромах страны, но почему они это не делают??? Глупость?

[@РусланДмитриев-у7я]

@Foyhguj, глупость и предательство.Это главная причина почему наша украина развалилась и навсегда потеряла огромные территории и миллионы людей😔

[@Foyhguj]

@@РусланДмитриев-у7я Я в РФ. Действия украинского правительства не могу оценивать. Меня интересует что думают слушатели медузы почему РФ целенаправленно не защищает свои самолёты в относительно дешёвых бетонных ангарах?

[@Dupel-ec4hk]

22:04 нормик, иди смотри свои квир-боевики, про фоллаут ты ничего не знаешь

[@Rulique]

Спасибо за выпуск и отдельная благодарность за то что читаете комментарии!

[@АлександрПорфенов]

Спасибо!

[@ActiveLearningOLL-2]

Folks, thank you very much for the new episode. Please, keep your great work.

[@aleksandrgrashcnenkov1776]

Не знаю, цто Вы там видите, но гарящие леопарды и абрамсы мы видели.

[@loaderilo]

Вот было бы интересно, что бы произошло, если бы армия РФ столкнулась с полноценной армией, где присутствуют все рода войск, и где они взаимодействуют друг с другом. Получился бы очередной Ирак 2003 года?

[@userDEXer]

тут нет вопроса полноценности армии, вопрос в ресурсах, армия Украины менее ресурсная. Какое-бы не было взаимодействие и как бы хорошо не использовались старые 100 самолетов. Ирак против рф не получился бы. Потому что у врага 1500 самолетов. Тупо количество тоже решает. По моему мнению*

[@deniswood357]

Кол-во, экономика, качество, типы войск и их кол-во, стратегия и осведомлённость, подход к войне. Ирак не может получиться просто по причине разных целей войн и разных подходов. Сейчас война свободится всё больше в сторону удалённости: чаще беспилотноки работают и арта, чем пехота или авиация. А в начале 00х люди ещё воевали на поле боя тактически

[@ReSSwend]

Подразумеваете, что армия Украины неполноценна? Но у неё больше организованности чем у Ирмии Ирака 2003 года.

[@ОлегРоманов-т8я]

На Калке началась история России,и на Ворскле решилась судьба столицы.Киев,Смоленск,Польша и Литва поклялись что не станут Европой и всё будет Ардой.Когда там помолятся Идыгею то прийдёт разум к людям и наступит мир и процветание.Когда же забывают это,то Европа начинает использовать в своих играх славян как игрушки.

[@kot-obormot_1.]

Спасибо большое.❤

[@Ovaloidd]

Спасибо за эфир. Быть добру. Z

[@nickshlepov6612]

Традиционно, спасибо за работу. Уважаемые роботы и алгоритмы, выпуски очень нравятся. Теперь можно и послушать.

[@danielaverin313]

Очень понравился формат, спасибо!

[@НаталіяШпот]

Ад

[@Капитан-я8п]

А вы против России?

[@dimondimyti7092]

Прикольно, что страну которая дважды применила ядерное оружие против гражданского населения никто и никогда даже и не упрекнул.

[@ОлегКронов]

Не надо бояться ядерного удара. Уже через 50 лет можно будет опять сеять пшеницу и кукурузу. В Херосиме люди сейчас живут и очень счастливы Всё будет хорошо.

[@zhiroslav]

А что, Америка кому то сейчас угрожает ядерным оружием?

[@dimondimyti7092]

@@zhiroslav А вам мало херосимы и нагасаки ? Ещё хотите ?

[@Николай-ы2м3ш]

Америка Японии отличную услугу оказала. Немцы долго от нацистских преступлений отмывались. А Японию с их зверствами в Китае и других азиатских странах не вспоминают. Они же жертвы ядерной бомбардировки.

[@dimondimyti7092]

@@Николай-ы2м3ш Хорошая у вас логика ) Что бы сделать доброе дело , надо по стране бахнуть ядерным оружием. ) Пипец )

[@sva-va7239]

Мите бы дикцию выровнять, а то каждое предложение как песнь дьяка в церкви

[@buhfxy]

Горин, почему вы называете военную агрессию РФ против Украины "конфлитом"? Украинцы жили своей мирной жизнью и совершенно не собирались лезть в дела соседей. От слова совсем. Не нужно ставить знак равенства между Украиной и РФ. Это абсолютная манипуляция с кремлевскими ушами.

[@buhfxy]

@@Based_channel тогда вам придется объяснить своей изнасилованой жене или дочери, что у нее был конфликт с насильником из подворотни. Украина - жертва военной агрессии. Нет никакого равенства между сторонами.

[@buhfxy]

@@Based_channel почему Великую отечественную войну, как и Вторую мировую, не называли конфликтом? То есть у советских людей и СССР были какие-то конфликты с Гитлером и нацисткой Германией? Интересно было бы узнать мнение об этом у ветеранов ВОВ, они были бы сильно удивлены, но к сожалению их уже нет. А война Наполеоновской Франции против Российской империи это тоже по вашему конфликт? То, что сейчас однозначно военная агрессия России против Украины, война, но не конфликт по природе своей. Думаю вы не без умысла используете термин "конфликт" чтобы дистанцироваться от этого военного преступления. Признать , что твоё государство и твои соотечественники стирают с лица земли города, массово убивают людей, пытают, насилуют и мародерствуют видимо не очень приятно. Но, эту реальность рано или поздно вам придется на себя надеть.