Чула від якогось мистецтвознавця таку думку: щоб зрозуміти величезну кількість картин та поринути з зацікавленням у задум художника буде достатньо для початку вивчити Біблію та Міфологію. Виявляється в цьому вислові малось на увазі - щоб зрозуміти велику частину високого мистецтва. Дякую величезне за відео.
@lagidnaaАй бұрын
І Вам дякую за цікавий коментар🫶🏻
@GamesReviewishАй бұрын
Дуже влучна думка
@Brukc8727 күн бұрын
Точно так само працює і з літературою. Згадати лишень Лесю Українку. В університеті з усієї підгрупи лише я зрозумів "Одержиму", "Кассандру", "На руїнах" і т. п., бо, хоч і неглибоко, але достатньо знаюся на античності та Святому Письмі, щоби зрозуміти, про що саме там йшлося.
@user-zm6hx8ju8wАй бұрын
Дякую. Це база. Я б радив вчителям саме так знайомити дітей з основами живопису.
@lagidnaaАй бұрын
Дякую🙏🏻
@Brukc8727 күн бұрын
В університеті викладачка під час лекції про літературу демонструвала на екрані картини з тієї самої літературної течії (до прикладу, вчили імпресіонізм Коцюбинського, і на екрані ми бачимо імпресіоністисні картини). Це дуже допомагає засвоєнню основного матеріалу.
@user-uv4fb2jw3zАй бұрын
ВИСОКЕ МИСТЕЦТВО- ЦЕ ВАША УКРАЇНСЬКА МОВА І БЛИСКУЧІ ЗНАННЯ. ДЯКУЄМО ❤❤❤🎉🎉🎉
@lagidnaaАй бұрын
Ой який комплімент! Дякую Вам❤️❤️❤️
@user-vv6kd1kg2zАй бұрын
Чітка, ясна, зрозуміла, тонкого смаку і орієнтацією в мистецтві. 💙💛 Подяка.🌻 Підтримую ❤
@lagidnaaАй бұрын
❤️
@mariia169Ай бұрын
Дякую за якісний, та надзвичайно пізнавальний україномовний контент. Успіхів Вам)
@lagidnaaАй бұрын
Дякую❤️
@user-fi8om1kl1lАй бұрын
Дякую, за такий короткий проміжок часу, стільки корисної інформації.
@lagidnaaАй бұрын
🥰
@user-hv9zk7uh4r10 күн бұрын
я в шоці від кількості такої цікавої інформації, дякую вам!!!
@lagidnaa9 күн бұрын
Дякую❤️
@masteragency523928 күн бұрын
Було цікаво і пізнавально. Дякуємо
@lagidnaa28 күн бұрын
Дякую☺️
@user-up8rk5sz4m27 күн бұрын
Дуже дякую вам за вашу роботу. Відео дуже ТОПове.
@naleksssАй бұрын
Дякую за відео і вашу думку щодо розподілу мистецтва! Повністю її розділяю. Краса мистецтва у його різноманітті 🙌🏻
@lagidnaaАй бұрын
🥰
@olhad3937Ай бұрын
Дякую за чудове відео ❤
@deemussАй бұрын
О, Боб Росс. Особисто я вважаю що його magnum opus стали не картини, а відеоуроки. Таке собі поєднання телешоу, де за умовні 5 хвилин з двох плям на полотні з'являється пейзаж, а також постійна підтримка та мотивація. Якщо пошукати його ім'я (особливо в пошуку зображень), то видно наскільки він вплинув на англомовну поп-культуру. Тому я трохи здивувався коли побачив його в порівнянні з художниками (в тому сенсі що ми оцінюємо лише картини)
@samsonaАй бұрын
усе як завжди: поділити мистецтво за параграфом неможливо, але високе мистецтво, тобто справжні шедеври, все одно шедеври у будь-якому жанрі. Дякую за відео! Цікаво
@user-vv6kd1kg2zАй бұрын
Вірно! Високий Професіоналізм, Краса Форми, і Закоханість в Життя є невідємлимою частиною справжнього мистецтва. Завдяки якому Світ становиться Кращим і Повноцінним.
@kotyachka9969Ай бұрын
Обожнюю ваш канал. Дякую за можливість дізнаватись більше інформації про мистецтво українською ❤
@lagidnaaАй бұрын
Дякую❤️ дуже-дуже приємно!
@user-uv4fb2jw3zАй бұрын
ДЯКУЄМО ЗА КРАСУ І ЕСТЕТИЗАЦІЮ. ВИ ДУЖЕ- ДУЖЕ ПОТРІБНІ ДЯКУЄМО ❤❤❤🎉🎉🎉
@lagidnaaАй бұрын
❤️❤️❤️
@renik_aАй бұрын
Мені дуже подобається, коли сучасні митці вплітають у свої твори потаємний зміст. Як на мене розгадка задуму автора викликає багато задоволення, коли її дійсно розгадати. Та навіть не розуміючи закладений зміст, такі картини цікавіші, ніж ті, що і так зрозумілі.
@user-cf6yy7ev7hАй бұрын
Дякую,дуже цікаве і пізнавальне відео. Дуже полюбляю імпресіоністів❤
@user-ko8ip3yo2vАй бұрын
Дякую за роботу. Прям дуже гарний концентрат інформації 🎉
@My-fg1dsАй бұрын
Дякую за відео! Обожнюю пейзажі та натюрморти, тому ніколи не погоджуся, що це низьке мистецтво))
@lagidnaaАй бұрын
🥰
@user-mf8hf4uk3hАй бұрын
Хотілося щоби розподіл існував, інакше класичні шедеври будуть прирівнюватися до так званого сучасного мистецтва, яке я наприклад важко сприймаю)
@lagidnaaАй бұрын
Дякую за коментар!
@escape_frdarknessАй бұрын
Розділяю вашу думку, пане
@galynabut5208Ай бұрын
Шановна/ий, ваш коментар - яскраве свідчення і доказ, що поділ був , є і буде, бо така людська природа. Нам щось до душі, щось - ні. щось розуміємо - щось, навіть, категорично ні. Дай, Боже, щоб за те, що не можуть сприймати не мордували і не убивали. Для цього потрібна, серед усього, і "Лагідна естетизація". Дякую!
@DaretobeyourselfАй бұрын
Вітаю, лагідна принцесо! Як завжди цікаво. Дякую Вам за випуски!
@lagidnaaАй бұрын
Дякую☺️
@anastasiia.fartushna29 күн бұрын
Дуже цікаве відео, дякую!
@katerynailchyshyna3035Ай бұрын
Дякую за цікавий контент рідною мовою❤!!!
@lagidnaaАй бұрын
❤️
@lilianakolodyazhna8461Ай бұрын
Дуже, дякую, ледве дочекалась вашого наступного відео😊
@lagidnaaАй бұрын
Дякую за підтримку ❤️
@user-yq8kv3bz9nАй бұрын
Дуже дякую за цікаве та пізнавальне відео 👍
@lagidnaaАй бұрын
❤️
@Vabamba19Ай бұрын
Уважно переслухав відео. Пропало перше бажання запропонувати знов ввести розподіл на високе та низьке мистецтво. Ви дуже слушно пояснили чому. Дякую)
@IVWORАй бұрын
Дякую 💙💛 ... Однозначно підписка
@liudmyla6208Ай бұрын
Мені дуже подобаються ваші відео - цікаві, пізнавальні, і надзвичайно позитивні😊 Так не вистачає цього зараз. Цікаво було б почути про салони, та салони відхилянтів, про інтриги та інші цікаві історії, пов'язані з ними. До речі, салони й зараз діють у Парижі? Цікаво, вони зараз загальні чи присвячені окремим митцям?
@lagidnaaАй бұрын
Дякую☺️ні, Салони у такому вигляді припинили своє існування
@didaioАй бұрын
чудове відео ) дякую!
@lagidnaaАй бұрын
🥰
@user-if6dl5sn9vАй бұрын
Дякую за цікавий контент❤
@lagidnaaАй бұрын
❤️
@user-mx6qh7ur1hАй бұрын
Дуже цікаве відео, хотілося б ще такого формату
@lagidnaaАй бұрын
Дякую! Буде обов’язково)
@hannakeryk1169Ай бұрын
Дякую за просвітництво!
@knygodzungliАй бұрын
Дякую ✨
@user-vv6kd1kg2zАй бұрын
Цікаво! Підписався! До такого чарівного голосу.❤
@ukrkomentar24 күн бұрын
Дуже цікаве відео, вподобайка та коментар для просування
@lagidnaa17 күн бұрын
Дякую🙏🏻
@cutia9226 күн бұрын
Дякую за ваше відео
@sokil-boryviter22 күн бұрын
дякую за вашу роботу! рада, що натрапила на ваш канал!
@lagidnaa17 күн бұрын
Як приємно! Дякую🥰
@Cockroaches0_025 күн бұрын
Я ТАК РАДА, ЩО НАТРАПИЛА НА ВАШ КАНАЛ🙏🙏, про мистецтво+цікаво подано+потужний голос, просто в захваті
@Cockroaches0_025 күн бұрын
І + українською, дякую за працю
@lagidnaa17 күн бұрын
Дуже приємно! Дякую вам❤️
@elenaalejnikova8872Ай бұрын
Дякую, що несете знання у народ🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@lagidnaaАй бұрын
Дякую за підтримку🙏🏻
@maksim_glАй бұрын
Дякую, що допомогли розібратися у цих жанрах. Дуже сподобалось подача інформації 😊
@lagidnaaАй бұрын
Дякую🥰
@yakovlevamarina7913Ай бұрын
Дякую. Цікаво. А ще й око відпочило.
@user-we8ip5vn5lАй бұрын
Лекція Супер! Так і має бути. Художник малює те, що його захоплює і подобається. Покупець керується власним смаком своїх уподобань. Окремо стоїть Бізнес на мистецтві. Це поле діяльності Бізнесменів... покупка картини для них - вдале вкладення Капіталів.
@juliagoezinnen572Ай бұрын
Дякую за надзвичайно цікаве відео, дуже якісна розповідь, для мене повністю нова інформація ❤
@lagidnaaАй бұрын
Дякую❤️
@user-yy2vo7xc2l4 күн бұрын
Як завжди чудово! Скажіть, я чи можете зробити відео про вуличне мистецтво (мурали, графіті тощо) з точки зору мистецтвознавства?
@lagidnaa4 күн бұрын
Дякую за ідею! Цікава тема, візьму до уваги на майбутнє)
@ViraMikulinaАй бұрын
Привіт! Обожнюю ваш канал. Дивлюсь усі відео та роблю нотатки, запамʼятовую куда поїхати дивитись відомі картинки:) Буду дуже рада побачити відео про мистецтво в Берліні. Якщо у вас буде натхнення на це, то я буду першою на перегляді
@lagidnaaАй бұрын
Дякую🥰 сподіваюся, що колись буде така можливість! Була в Німеччині багато разів, але не в Берліні, хотілося б і його побачити)
@I_sho_treba_napusatyАй бұрын
Український контент- мед і скарб ❤
@lagidnaaАй бұрын
❤️
@GamesReviewishАй бұрын
Відео ще не дивився, але коментар для просування залишу. Дякую за вашу працю🌈
@lagidnaaАй бұрын
Дякую 🫶🏻
@HarazhRecordsАй бұрын
Чудово😊😊😊
@lagidnaaАй бұрын
🥰
@user-nq5lj4ul5cАй бұрын
Дякую за цікаве відео❤
@lagidnaaАй бұрын
🥰
@anastasiabaranova2274Ай бұрын
Дякую за відео, як завжди надзвичайно цікаво) а от щодо поділу містецтва на високе та низьке - в сучасних реаліях, особисто я, не бачу в цьому сенсу. Тут скоріше мова про те, що взагалі є мистецтво) тому що не всяку картину можна назвати мистецтвом) а от ремеслом - запросто 🤔
@lagidnaaАй бұрын
Дякую🙏🏻 Погоджуюся з Вами, питання дуже дискусійне! І ще більше його ускладнює та ж поява ШІ і вже доволі часті випадки використання його митцями
@anastasiabaranova2274Ай бұрын
@@lagidnaa так, і це, насправді, може стати проблемою в подальшому) але тут так багато чинників - і глядацький смак, і попит, і настрої в суспільстві.. хоча таке відбувається всю людську історію, плюс-мінус..) цікаво, до чого приведуть сучасні реалії..)
@Sleepless_OneАй бұрын
Частіше всього, люди замовляють у художників саме портрети. Та й відвідавши художній магазин, видно, як різні натюрморти, пейзажі стоять роками в кутках і нікому до них діла нема, не продається таке. Тому, так, канони минулого і досі актуальні.
@nadiafil8610Ай бұрын
Ніколи не розуміла, як це "високе мистецтво" не "високе..." Картини це відображення внутрішнього світу художника і їх розуміють ті в кого цей внутрішній світ співпадає (на мою думку). Один і той самий пейзаж (наприклад) можна зобразити по-різному бо й бачить/сприймає його кожен інакше.
@voyagerecipeАй бұрын
Я обожнюю пейзажі та натюрморти, стільки символів, деталей, що можна роками їх розшифровувати і намагатися зрозуміти 🫶 Взяти хоча б для прикладу жанр vanitas.
@lagidnaaАй бұрын
Погоджуюся! Теж люблю картини цих жанрів)
@angelvasilev3140Ай бұрын
💛💙
@LordNedchannel25 күн бұрын
Дякую, гарне відео, тільки залишилось питання, відео про високе і низьке мистецтво в живописі? Чи такий розподіл існує тільки в живописі?
@user-my5xr7vz9tАй бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@nalexv8893Ай бұрын
Нажаль в Україні, досі є певні "рамки" "високого" мистецтва. Дуже важко художнику заробляти в Україні, якщо не закінчив спеціальний виш, не належиш до спілки, не маєш певної енної кількості виставок. Іван Марчук, мабуть, ніколи б не став тим ким є, якби не виїхав свого часу за кордон. Хоча тоді й був совок, але не сильно в цьому плані ми втікли. Добре що зараз є зарубіжні платформи, де митець, не залежно від освіти та "регалій" може достойно заробити, де люди дивляться на картини, а не лиш на ім'я.
@mehanmehanoshin6999Ай бұрын
гадаю, необхідний критерій витвору високого мистецтва є " чесність"- зосередженість митця виключно на своїх емоціях та думках стосовно цього витвору під час його створення , не на міркуваннях оригінальності, подальших перспективах продажу etc. Звісно, це не є достатній критерій, адже всі діти малюють чесно.
@user-vv6kd1kg2zАй бұрын
Чесність - найскладніша моральна ЯКІСТЬ в Усі Часи. Бо завдяки НЕЇ, відбувається Процес ЖИТТЯ в боротьбі між Добром і злом, Правдою кривдою, Справедливістю і правопорушенням. Гармонійний баланс між плюсом і мінусом, рівнозначно балансування ЖИТТЯ між Холодом і Спекою. Отже Чесність, це об'єктивний погляд на процеси незалежно від своїх особистих пристрастей.
@elui_eiliant4 күн бұрын
Часто чую від людей зневажливу оцінку творів сучасного мистецтва, мовляв, нічого не зрозуміло, нащо оцю маячню малювати тощо. І от так і хочеться запитати у таких поціновувачів: "а ви реально можете знайти високий зміст у "зрозумілих" творах, щоб виражати власне фе щодо творів "отих абстракціоністів"? Ясно, що пересічна людина не має шарити у мистецтві на рівні мистецтвознааців, однак показувати свою "експертність", прикрмваючі незнання - радше спосіб показати невігластва, ніж обізнаність у мистецтві
@lagidnaa4 күн бұрын
Погоджуюся з Вами🙏🏻 хочеться, щоб люди були більше відкритими до нового. Те, що зараз виглядає незрозумілим для когось, через роки може стати звичним і визнано величним, як було з багатьма напрямами мистецтва, що в свій час здавалися «дивними»
@s.t.2683Ай бұрын
як всторична довідка - норм. Як висновки - повний треш. Типу в класичному салоні був застій та не було розвитку?) Там теж була конкуренція у всіх сферах. Далі. Сучасне мистецтво зняло всі рамки. Але розподіл на високе та низьке нікуди не дівся і не може дітися) Бо завжди будуть високі роботи і попса. Це невідворотньо. Так само як високі автори і автори з мишленням дитсадка. І ті і ті себе самовиражають. Але вони аж ніяк не одного рівня
@lagidnaaАй бұрын
По-перше, йшлося про останні роки діяльності Салону, коли зосередженість виключно на академізмі вже не давала розвитку. Щодо сучасного мистецтва: я кажу саме про те, що кожен може вирішувати, що для нього високе і низьке, зараз ніхто не забовʼязаний любити історичний живопис і визнавати виключно його. Навіть у професійних мистецтвознавців можуть розходитися думки щодо автора або роботи. Як і в більшості сфер зараз, існує плюралізм думок і підходів, що мені особисто дуже імпонує
@vbyvatykatsapnudobreАй бұрын
Взагалі це добре, коли є класифікація "високого та низького мисиецтва". Навіть,якщо зараз її нема, то варто створити...це показник смаку буде. Прикладом можуть бути алегоричні портрети депутатів у стилі російських дворян чи імператорів римської імперії. Або сучасне мистецтво, де навіть важко уловити сенс чи зміст "творіння".
@galynabut5208Ай бұрын
Згодна, що "це добре, коли є класифікація "високого та низького мистецтва". Тільки от проблема, створивши її в суспільстві, де депутатами такі особи, ми таку класифікацію і отримаєм. Чи не краще все-таки формувати цю класифікацію кожному особисто шляхом освіти і самоосвіти, шляхом створення культурних центрів, студій, передач і видань про мистецтво? Зараз це, наперекір усьому, як ніколи розвивається. Подяка "Лагідній еститезації" за вклад у спільну справу!
@vbyvatykatsapnudobreАй бұрын
@@galynabut5208 депутати явно не дотичні до теми мистецтва. Хіба як любителі кітча та низького жанру. Самоосвіта наврядчи для більшості властива, лише залучення молоді через громадські простори_ де разом зі солодощами їм прививати та вчити. Діяти як протестантські місіонери _ приходьте до нас в нас солодке та багато подарунків вам.
@MariaL828 күн бұрын
У визначенні, що таке мистецтво, погоджуюся з Раскіном( або Рьоскіном, нажаль, не знаю вірної транскрипції).
@burevij0ld24 күн бұрын
Варто просто вміти добре малювати, і не важливо що. Якщо малюєш погано - це неякісна робота, нестача старанності, погане мистецтво
@user-hk3iv3np3oАй бұрын
Взагалі не згодна. Уельш та інші невигадливі картинки це не погано, але якщо ти себе оточуєш виключно ними і вважаєш саме них взірцем та еталоном мистецтва, а старі майстри та умовний Шагал це для «розумників» та «ой ця типу еліта, це все фігня і Малевич це мазня», то в мене для цієї людини погані новини. Ви самі кажете, що для розуміння цих картин не потрібен ніякий багаж знань, вони вражають саме наше бажання до ідилії та неіснуючої безтурботності, але споживати тільки це - ескапізм та примітивщина. Якщо спростити, то нема нічого поганого в тому, щоб іноді послухати та потанцювати під Сердючку, але постійне прослуховування такого «низового» мистецтва не допоможе вам стати розумнішим та духовно вас не збагатить. Інше питання, що деякі люди до цього не прагнуть і це, напевно, також ок
@lagidnaaАй бұрын
Звісно! Я підтримую думку, що потрібно вивчати і розвиватися, відкривати для себе нове, збагачуватися знаннями. Власне це було певним натхненням для створення цього каналу)
@yakim651252Ай бұрын
А сьогодні можна вирізняти високе та низьке? Бо якщо ні, то "кола" це цінність....мусять бути якісь критерії , бо інакше щось випадкове стає великим, а старанне може стати непотребом ...
@yakim651252Ай бұрын
Цікаво.....
@nikavadimovna6567Ай бұрын
Почали розказувати,як портретисти зображували своїх клієнтів в образах персонажів з міфології,згадала бляха- муха пшонку😂😂😂 в образі Юлія Цезаря.
@lagidnaaАй бұрын
😂😂
@natalikyiv866924 күн бұрын
Наразі розподілом для мене є ступінь негативності твору. При чому не просто чи депресивне це мистецтво чи ні, а що саме підкреслюється. Якщо це просто чужа рефлексія-хто і що персонально «осознав» і це виразно негативно - не цікаво таке. Чужа депресія.. може й майстерно виконана, та я хочу бачити надію, піднесення в мистецьких творах
@user-ul1eo9hd9gАй бұрын
Хіба можна порівнювати роботи майстра пензля з мазаниною і примітивщиною..? Кожен вибирає роботи по своєму IQ, але ж це не значить, що примітивщина, це мистецтво...
@user-oh1ss2lp2eАй бұрын
Про якого Наполеона йде мова?
@lagidnaaАй бұрын
Про Наполеона ІІІ
@user-oh1ss2lp2eАй бұрын
@@lagidnaa Ой, а сказано як Наполеона Бонапарта.
@lagidnaaАй бұрын
Погоджуюся, що варто було уточнити)
@anatoliydartchouk703923 күн бұрын
немає ніякого сучасного мистецтва . Все це - жалюгідне творення шоубізу . Геній на 3 дні .Все це піде на смітник історії.