Всем привет! Для удобства закреплю здесь таймкоды: Таймкоды: 00:00 - Вступление 01:23 - Сравнение физических характеристик и комплектации 07:12 - Технические особенности 12:28 - Тесты на образцах 17:58 - Петли 21:15 - Вышивка букв, декоративные строчки
@Времяшить2 жыл бұрын
Наташа, спасибо за обзор!!! С удовольствием посмотрела - согласна, тем, кто шьет, нужно держать нос по ветру и смотреть, что же новенького! Я вот пару лет назад купила себе игрушку Пфаф - из сегмента дорогих машин, и она не оправдала моих ожиданий от слова совсем... Побольше подобных видео нужно от шьющих людей!!! Здорово ,что вы рассказали о своих швейных задачах и о том, как машинка их умеет решать. Восторг!
@natakhary2 жыл бұрын
Спасибо, Татьяна, очень приятно получить от Вас отзыв! И я очень удивлена, что Вас разочаровала Pfaf, я о них слышала только хорошее (
@olgaka45882 жыл бұрын
Мне тоже кажется, что японские машины намного лучше и мягче шьют. Был оверлок Pfaff и японский Babylock, это небо и земля.
@Maria.iv.2 жыл бұрын
Да, у меня есть дополнительный запрос к производителям и продавцам шв машин))) присылайте Наташе больше и чаще разных моделей)))
@natakhary2 жыл бұрын
😅😅😅 Если будут хорошие просмотры и продажи - может, и пришлют)
@boa69962 жыл бұрын
Ната, спасибо огромное за обзор. Слушала вас и кивала головой почти со всем соглашаясь))) Много лет шила (для себя) на Pfaff 1142 - этакой рабочей лошадке совершенно без наворотов, в прошлом году психанула и стала обладателем Janome Skyline S6 и счастья моего нет предела весь год. Это как с жесткого табурета пересесть в удобное кресло. Да, она дорогая и жаба меня давила жестко, да и сейчас поддавливает, но, я ни за что не вернусь к старой машинке без необходимости (она у меня стоит как НЗ)). Кстати, в этом году я сшила, гораздо больше чем за пару лет до этого, так она меня вдохновила. И вот единственный пункт, с которым я не совсем согласна, что если шьешь для себя то можно и на машинке побюджетней шить... шить то можно, но удовольствие не то)))
@natakhary2 жыл бұрын
Пожалуй, Вы правы. Просто моя рабочая лошадка сама тоже не "бюджет", поэтому я сочла, что не так много потеряю. Я на ней с удовольствием работаю)
@boa69962 жыл бұрын
@@natakhary Главное, что с удовольствием. Наверное если бы у меня была такая машинка как у вас я бы и не подумала ее заменить))
@ja_mur2 жыл бұрын
Вы сделали великолепный обзор, очень с практической стороны. Технич. параметры можно посмотреть на сайтах продажи шв. техники. Интересно было сравнить ваши впечатления от обеих машинок, как человека шьющего. Благодарна вам)
@natakhary2 жыл бұрын
И я Вам благодарна за высокую оценку!
@olgalobova730018 күн бұрын
Классный обзор, благодарю🌷 Как раз выбираю между малышкой brother А150 и круизным лайнером F420😂 Головой понимаю, что 420 мощнее и удобнее, но 150 такая красотка🤤
@ЮлияЛыткина-ф2ъ2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Всё четко и по делу 👌🏼 Я уже 2 года шью на Brother f460 и не нарадуюсь 😁. Тем более пересаживалась с совсем бюджетной Зингер за 6 тыс. Шью на ней всё: и трикотаж, и кружево, и микрофибру, и джинс, и пальтовую, и кожу (справилась, кстати, отлично). Конечно, есть машины премиум сегмента, та же Бернина за 150к. Но я своей очень довольна и считаю она стоит своих денег.
@natakhary2 жыл бұрын
Класс! У меня тоже сложилось впечатление, что цена у данной модели вполне оправдана, все сделано для того, чтобы облегчить работу.
@ЛюдмилаГалимова-у2к2 жыл бұрын
Вот интересно было бы найти обзор сравнение бернины и бразера. Это было бы вообще бомба. Мне кажется качество бернины преувеличено слишком и она таких денег не отрабатывает. А ещё плюсом к бразер идёт наличие сервисных центров во многих городах, легкодоступность и цена комплектующих и запчастей, в отличии от бернины.
@НинаС-э1т2 жыл бұрын
Согласна с вашим мнением. У мкня такая же ситуация, перешла с зингер за 6 т. р. на бразер f460. Очень довольна, в принципе справляется с поставленными задачами. Среднего варианта не было , поэтому отличие у этих машин есть.
@ЭмирельСалем2 жыл бұрын
@@ЛюдмилаГалимова-у2к нет, посмотрите сами, есть такие обзоры и по петлям и по строчкам. Только не путайте бренд Бернина и Бернетте - второе это подсегмент компании бернина, который делает такие же точно швейные машинки, как бразер, джуки или джаноме, на их же заводах. У них разница только в названии, корпусе (внешнем виде) ну и парочке декоративных строчек. Истинная Бернина - это Только Бернина от 400ой серии. Там и челнок другой и система продвижения ткани и электроника (мозги) и даже лапки идут только Берниновские. В том плане что для бернетты можно спокойно брать лапки от той же авроры, джуки, джаноме, бразера, то для Бернины только Их Личные и никакие другие. Там даже технологии пошива (само петлеобразование) на другом уровне!
@Ice-Snow_Majesty3 ай бұрын
Рада что вам зашла q1000 , а меня она сейчас просто вымораживает, мне так не хватает доп транспондеров, она такая тормозная ( мне есть с чем сравнивать) и сейчас еще и со строчками начала мудрить, а ей всего пару лет. Ее коллега inovis is 30 отпахала наверно лет 8 без нарекания и сдалась только в прошлом году, жаль их больше не выпускают ( я уже далеко не новичок, да)
@annaparshukova37262 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Восхищена, что вы таскаете машинку туда-сюда и шьете шедевры. Сейчас у меня такая ситуация сложилась, что приходится таскать свои машинки, швейную и оверлок. Одного раза хватило и шить расхотелось 🤣
@natakhary2 жыл бұрын
😂😂😂 У меня это больше связано со съемками. Хочешь снимать - умей вететься 😅 но из-за этого иногда реально оттягиваю момент пошива (
@annolh23892 жыл бұрын
BROTHER INNOV-IS (NV) 950 После автоматической подрезки не надо нить доставать. Шью дальше просто. Иногда наоборот верхняя нить убегает из иглы, потому что короткая, но это очень редко.
@Galina_Vevere2 жыл бұрын
Здравствуйте Ната! Хотя меня не интересовали швейные машины, обзор посмотрела с удовольствием ! Как Вам подходит к лицу синий топ! Просто все время на него смотрела! Красотка и умничка!
@natakhary2 жыл бұрын
Благодарю, мне так приятно!
@ТатьянаПавлюченя-к7с11 ай бұрын
Кошечка добавляет позитива. Спасибо за обзор, у меня F420. Я начинающий уже 3 раз)).
@ИринаВолчкова-г9з2 жыл бұрын
Спасибо Наташа! Отличный обзор! Обожаю швейную технику! А Бразер, это первая любовь. 👍🤗
@natakhary2 жыл бұрын
Благодарю, Ирина 🙏
@МестнаяИзвестная2 жыл бұрын
Спасибо за ролик! У меня древняя Бразер инновис 600, и у нее уже тогда были все плюшки - автообрезка, регулятор скорости, позиционирование иглы при завершении шитья и т.д. И даже кириллица. Прямо удивительно, что не во всех новых машинах среднего сегмента это все есть.
@natakhary2 жыл бұрын
Да, действительно удивительно!
@maryasecret2 жыл бұрын
У меня тоже innov-is600 . Смотрю обзоры современных машин и диву даюсь , что за столько лет в принципе и нового в машины ничего не добавилось) люблю свою старушечку нежной любовью)))
@ЛюдмилаГалимова-у2к2 жыл бұрын
На самом деле разница как раз в рейках. Я тоже поменяла инновайс нв-600 на 460 ф серию и это просто небо и земля! Особенный писк - это коленоподъемник. На старой я им не пользовалась, он был чисто механический и мне лично было не удобно. Здесь коленоподъемник электронный - им можно как поднять, так и опускать лапку если она в верхнем положении легким движением. Это очень удобно. Ещё тут есть точечная закрепка для тонких тканей, а не только в 3 Стежка. Так что если надумаете менять - оно того стоит! Я проверила😊
@ОльгаКомарова-г4у2 жыл бұрын
И у меня такая же машинка ещё 14 лет назад была с шагающей лапкой и приставным столиком! Брала её почти за 26 тысяч
@ОльгаСвиридова-ч5ч2 жыл бұрын
Как всегда конструктивно. Спасибо за обзор.
@natakhary2 жыл бұрын
Пожалуйста!
@ОляПеченко2 жыл бұрын
Ух ты, какая тема интересная🤔 Ната, твоему мнению непременно можно доверять! Спасибо за обзор🌷
@natakhary2 жыл бұрын
Спасибо, Ольга! Я постаралась подкрепить мнение экспериментально))))
@Natalie_Lykkelig2 жыл бұрын
Спасибо за обзор ❤️🤗 а я когда покупала, кстати тоже 1,5 года назад 😁 точнее,меняла свою toyota, я прям охотилась за innov, но её нужно было ждать 🤷🏻♀️и менеджер мне посоветовала modern 210e (Наташа, она прям как ваша, только без приставной панели). Я рискнула и теперь так рада! Потому что innov стоил тогда под 60, а свою я взяла за 30 с чем-то. Но наверное, да, детали имеют значение, но я шью 1,5 года почти постоянно и очень довольна! 😍 Особенно понравилось шитье с кнопки, хотя сначала я шила с педалью и на кнопку смотрела подозрительно 😁
@natakhary2 жыл бұрын
Я рада, что Вы довольны ❤ Я свою тоже люблю!
@Любаша-р8в2 жыл бұрын
Ната, спасибо за обзор! Честно и по делу, и как всегда, с юмором!
@natakhary2 жыл бұрын
💙💙💙
@ВладиславСеменов-р4д6 ай бұрын
Присматриваюсь к этой модели, но меня интересует вопрос, ответ на который нет ни в одном видео ни про одну швейную машину: можно ли на ней менять ширину обычной прямой петли? Мне принципиально, чтобы петли были максимально узкие (ок. 2 мм), как на фабричных мужских сорочках.
@natalipoly18122 жыл бұрын
Наталья, хотелось бы увидеть обзор какой-нибудь промышленой машины. Вы так чётко раскладываете по полочкам за и против. А я вот всё больше задумываюсь о том что самые качественные строчки будут с промышленной машиной, но это конечно если есть где эту глыбу разместить.
@natakhary2 жыл бұрын
Я буду совершенно не против, если мне на таких же условиях пришлют промышленную 🙂 Но, к сожалению, ставить ее сейчас реально некуда. Осенью маячит переезд, может быть, на новом месте что-нибудь придумаю 🤷♀️
@МестнаяИзвестная2 жыл бұрын
Промышленная машина требует специального стола. А внизу машины в этот стол встраивается поддон, куда капает машинное масло. И чтобы промку, которая поработала, перенести на новое место, надо масло с поддона сливать. В общем, прислать промку на тест - очень сложная задача.
@natakhary2 жыл бұрын
@@МестнаяИзвестная да, я понимаю ((
@user-if7ms3dr2e2 жыл бұрын
Купила промку с автоматической обрезкой нити, позиционером иглы и сервомотором. Сейчас хочу сказать, что нисколько не пожалела. Все равно, что с запорожца пересесть на Мерседес. Плюсы: 1. Шьёт очень тихо. 2. Качество строчки превосходное. 3. Практически не сдвигает слои ткани при стачивании. 4. Скорость!!!! Она важна, даже если не много шьешь. ( Постельное белье можно сшить за полчаса). Конечно, это для тех, кто ценит свое время. 5. Машинку не нужно смазывать. Просто раз в полгода-год поменять масло. Сразу скажу, что в этом нет никаких сложностей. 6. Нитку, которая обрезается автоматически не нужно вытягивать. 7. Шьёт различные виды ткани без проблем. ( Машина для лёгких и средних тканей) Без проблем сшила на ней пальто на утеплителе и шубку из искусственного меха) 8. Стоит относительно не дорого. 9. Отсутствует вибрация на любой скорости шитья. 10. Скорость можно регулировать. 11. Коленный подъем лапки. Это не значит, что бытовая машинка не нужна) Сейчас она у меня используется только для выметывания петель . Для шитья трикотажа использую оверлок. После покупки промки шить стала намного больше, поскольку удовольствие от работы на этой машине не сравнить с предыдущей, да и качество исполнения изделий выросло. Конечно, хороший парогенератор тоже нужен)
@ja_mur2 жыл бұрын
@@natakhary нет необходимости тестировать промку. Большинство девчонок шьют на бытовой технике. Понятно, что качество прямой строчки на промке будет отменным, но ведь всем нужны зигзагаги, трикотажные строчки и выметывание петли. К промке все равно нужна бытовая машинка как минимум для петель и зигзага.
@МаринаТен-т7ц2 жыл бұрын
Спасибо большое очень интересно вас слушать, спасибо за обзор🤗
@НадеждаЗалетова-з4ж2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Год шью на F420, , очень нравится. Шила изделия из экокожи без проблем, и из экокожи от АзурТкани, ставила пластиковую лапку с роликом швы отстрочки идеальные . Тоже нет стационарного места и постоянно ее передвигаю или убираю со стола, но своя ноша не тянет))) машинка супер !
@natakhary2 жыл бұрын
Класс! Я всякие лапки пробовала - на той коже не спасли. Но на другой все получилось 👌 Рада, что Вы доволтны машинкой, мне она тоже понравилась!
@olgaka45882 жыл бұрын
420-ая более навороченная, чем эта.
@elenas35472 жыл бұрын
Петли это моя больная тема на любой бытовой машине. 😱Наташа, спасибо за обзор!
@natakhary2 жыл бұрын
Не за что! Мне с петлями на моих машинках везет, тьфу-тьфу!
@anna-nekrasova2 жыл бұрын
Добрый день! Я начинала шить на маминой pfaff более 20 лет назад. Затем купила себе brother электромеханическую, но с автоматической петлей (всего одной) и была счастлива. Сейчас же шью на f-420 и безмерно кайфую. Эко-кожу шьет без проблем😉 До такой техники нужно дорасти, наверное... Потребность должна сформироваться опытом Однако, нужно заметить, что за длительный швейный путь я научилась во всех квартирах (даже арендных) организовывать стационарное швейное пространство: стол, хранение приклада, вто, освещение и тп.
@ЕленаГрудова-ж2э2 жыл бұрын
Здравствуйте! А я вот лет 10 назад разочаровалась в марке Brother и до сих пор обхожу их стороной. Головой-то я понимаю, что за 10 лет многое изменилось, но осадок, как говорится, остался и не вымылся до сих пор. Муж подарил мне Star-50 (я сама выбирала модель), по тем временам это была самая продвинутая электромеханическая модель. Но я так и не смогла с ней подружиться, хотя с техникой всегда в хороших отношениях. На этом фоне желание шить практически пропало ((( В итоге продала ее и купила машинку другого производителя и очень этому рада )))
@natakhary2 жыл бұрын
Анна, я тоже могу у себя организовать стационарное швейное место. Собственно, оно есть. Все упирается в съемку: она требует дополнительного пространства, выставления софтбоксов, перемещения мебели и т.д. Так что я за Вас рада, но блогерство немного меняет ситуацию.
@natakhary2 жыл бұрын
Очень жаль. Я думаю, у многих бывают такие ситуации (( иногда элементарно бракованная техника попадается.
@irinakosenko67272 жыл бұрын
Спасибо большущее за обзор и сравнение. Потому что я давно "глаз положила" на модель, как у Вас была
@natakhary2 жыл бұрын
Меня она устраивает) да, не так все идет легко как на более дорогой, но с ней можно договориться)
@vesariavesaria14752 жыл бұрын
Здравствуйте, хороший обзор получился. Хоть и не собираюсь покупать машинку (так как уже обновила), но посмотрела с интересом. Должна сказать наличие всяких плюшек очень здорово и в некоторых моментах прям очень помогают и выручает. Хотя это не значит что они используются все время. Шью только для себя и можно сказать учусь, но предпочла взять сразу дорогую машинку, так как пока учишься ещё не знаешь что может пригодиться, а шить хочется с комфортом даже если не так часто. У вас хорошая машинка, поэтому наличие доп. Плюшек не перевесило ваш интерес её приобрести) Успехов вам швейных)
@natakhary2 жыл бұрын
Спасибо большое, взаимно! Я тоже считаю свою машинку хорошей)))
@Вишенка-щ8ю2 жыл бұрын
Ооо! У вас новая вещичка, все таки сшили)) Очень даже симпатичненько))
@natakhary2 жыл бұрын
Спасибо! Про нее был предыдущий ролик 💙
@Вишенка-щ8ю2 жыл бұрын
@@natakhary не видела... Но теперь посмотрю!
@lubovliv96342 жыл бұрын
Лайк за труды. У меня бы не хватило терпения.
@natakhary2 жыл бұрын
Я старалась)
@iuliiamoroz72612 жыл бұрын
Наташа, спасибо за честный и разносторонний обзор! Смотрела с огромным удовольствием!!!
@natakhary2 жыл бұрын
Я очень рада!
@natalipoly18122 жыл бұрын
Спасибо Наталья за обзор! Очень интересно.
@natakhary2 жыл бұрын
Я очень рада!
@Anna-mc9tj2 жыл бұрын
Очень интересно было услышать мнение реального шьющего человека, а не продавца-косультанта))) тестировала машинку из этой же линейки год назад, но пока собралась брать, её купили, а я хотела купить машинку в офф-лайн магазине, где есть мастер по гарантийному и последующему обслуживанию, т.к. у нас в городе с этим очень большие проблемы. Машинка классная, но для себя я поняла, что мне даже страшно работать на такой дорогой технике, чтобы какая-нибудь её не испортить, хотя инструкция у неё действительно довольно подробная. Разделяю мнение по поводу практичности компактных машинок, я бы тоже хотела организованное швейное пространство, но у меня дома его маловато. Кстати, жёсткий чехол в такой ситуации скорее минус, когда шьешь, его надо куда-то пристроить, а мягкий или полужесткий можно просто сложить.
@elenaolsen83882 жыл бұрын
Кстати, да! Жёсткий чехол бесит. Если часто шьёшь (а я делаю это каждый день), чеxол снимаешь.Ему надо найти место, он громыхает и на нём (сюрприз!) тоже копится пыль.
@natakhary2 жыл бұрын
Ну, у меня на Janome был жесткий, и не бесил 🙂 Мне так и так надо все переставлять бесконечно.
@klaris68822 жыл бұрын
У меня f410 уже три года, это был прорыв после Чайки. Белье (кружево, сетки) и трикотаж на ней шить отлично на 5+, без бубнов - просто поставил нужные иглы, нитки, лапку . А вот утолщения на 4+, без шагающей . Я привыкла к хорошим петлям, но для тренча сделала наверно десяток проб. На толстых тканях она тоже сделает хорошие петли, если поиграть натяжением. Вообще к моей шло 2 инструкции типа справочник и полноценная книжка . Единственный косяк из косяков, что не найти пластину для деликатных тканей за вменяемые деньги. Но по правде говоря в 2018 она была более доступна по цене, как впрочем и многое допандемийное. Спасибо мужу, что он тогда принял волевое решение о покупки за меня. Я на ней шью от белья до верхней одежды с удовольствием, НО никогда не буду насиловать ее кожей . С кожей работала на производстве и бытового извращения в домашних условиях не понимаю от слова совсем. А еще если Вам не зашла обычная закрепка - ставьте точечную, она для того и существует!
@natakhary2 жыл бұрын
Класс! К этой тоже шло две инструкции, но я показала одну. Рада, что Вы довольны этой моделью!
@tehikochan61462 жыл бұрын
Очень классный обзор. Сомневаюсь теперь на что буду копить. Изначально хотела купить вашу машинку, потом увидела singer quantum stylist 9960. Она подкупила меня большим колличеством декоративных строчек, тк я шью на кукол - мне бы это пригодилось. На данный момент шью на janome my excel 1221. Это неубиваемая машинка, она идеальна для начинающих и стоит дешево. шью на ней уже 8 лет
@natakhary2 жыл бұрын
Это круто! Мне кажется, Janome славится как раз неубиваемостью!
@ЕленаГрудова-ж2э2 жыл бұрын
Здравствуйте! Я шью на Singer QS 9960 уже несколько лет. Машинкой очень довольна, советую. Очень богатая комплектация за адекватную цену - много нужных лапок, есть лапка верхний транспортёр (шагающая), приставной столик. Абсолютно не капризна к ниткам. Большой выбор декоративных строчек (кому актуально). Шьёт любые типы тканей: и лёгкие, и футер трехнитку начёс, и джинсу в несколько сложений, и тонкий вискозный трикотаж. Петли выметывает красивые, аккуратные. Есть, конечно, некоторые недостатки в комплектации (на мой взгляд), но из вполне можно пережить
@yulyavolkova23922 жыл бұрын
У меня Веритас 1970 года - ни на что не променяю. Покупала современные - не то. Но посмотреть было интересно.
@ОльгаБорисюк-у9щ2 жыл бұрын
Очень даже рекомендую вам присмотреться к декоративным строчкам, вы же работаете с трикотажем)) часто использую их на лицевой стороне вместо прямой или зигзага. Получается очень недурственно!
@natakhary2 жыл бұрын
Я иногда с ними экспериментирую, но пока не нашла то, что бы мне понравилось 😔
@АнБу-к1с2 жыл бұрын
Cпасибо за обзор. Я в очередной раз пытаюсь выбрать себе новую. Brother не рассматривала - у меня отношение к данной марке двойственное .С одной стороны у меня с февраля 2003 года Brother star 140e. Пластиковый корпус, металическая станина, тяжеленькая, мотор 65в. Из более 30 операций использую сейчас максимум 5. Пока дети маленькие были, использовала разные декоративные строчки, вышивала в свободной технике. Петля-автомат тогда радовала, а сейчас уже качеством не устраивает. Нитеобрезатель перестал работать после двух лет активного использования ( нитку из челнока вытягивать не надо и тогда было). Жесткий чехол редко использую, из-за отсуствия выемок под сетевой шнур и педаль (я ее не доставала с момента покупки, мне нравится кнопкой), а так разъемы повредить можно. Из капризов - чёрные нитки, но это качество самих ниток и я перепробовала разные марки( с этими же нитками и с оверлоком и с распошивалкой бубен нужен). Тяжелые ткани и стёжку шить перестала почти. Сразу после покупки я шила много и первый декрет этому способствовал : и сукно (вроде морское адмиральское) и мех толстый и другие тяжелые ткани со спец.лапкой и по инструкции , но мой эксперимент закончился поломкой зубьев пластиковой шестеренки на моторе это было где-то 2005-2006, а найти детальку ( сейчас можно на принтере напечатать) или даже целиком мотор к этой модели не получилось.Муж поколдовал тогда ещё и она шьет до сих пор. И тут самое интересное заменить надо ремень( износился) которого нет в наличии , от других моделей не подходит - как итог ищу новую.
@natakhary2 жыл бұрын
Ничего себе, у Вас целый приключенческий роман с этой машинкой!
@ЮлияЛыткина-ф2ъ2 жыл бұрын
Отличный обзор! Четко и по делу. Шью тоже на Brother серии f, довольна на 100%! С экокожей, кстати, проблем не было.
@natakhary2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Я думаю, экокожа бывает разная по качеству, мне попалась какая-то экстремально капризная 🤷♀️
@ekaterinahaas76262 жыл бұрын
Hallo! Шью уже несколько лет на Brother Innov-is 1300! Очень довольна, никогда не подводила!!! Очень легко на ней шить.
@natakhary2 жыл бұрын
Супер! Запомню эту модель!
@НатальяНаталья-р5ц2р2 жыл бұрын
Какая вы молодец! У меня тоже Инновис, но попроще.A-50. Она у меня сравнительно недавно, поэтому с интересом посмотрела на старшего брата. Наталь, а у вас приставной столик помогает в шитье? И аак вы его подбирали?
@natakhary2 жыл бұрын
У меня это платформа, которая шла в комплекте, и она была одним из решающих факторов выбора. У меня не всегда есть возможность шить за организованным для этого столом, и тогда она очень помогает, поддерживая изделие.
@НатальяНаталья-р5ц2р2 жыл бұрын
@@natakhary спасибо
@VasilisaPremudraya572 жыл бұрын
У меня машинка Джаноме, больше 10 лет, простая механическая, все подумываю сменить. Бразер почему-то даже не рассматривала. Теперь задумалась может правда на неё обратить внимание. А чехол я сама сшила и на машинку и на оверлок. Меня прибешивало что пыль таки садится, а чехлы спасают очень. Неликвид в дело и ушёл. За обзор спасибо, я с удовольствием посмотрела.
@natakhary2 жыл бұрын
Здорово! Я когда меняла, была очень настроена на Janome, но данная модель от Brother (которая моя) обладала теми же характеристиками, которые меня привлекали у присмотренной Janome, а цена была в 1,5 раза ниже... и даже ее пластиковые детали и легкий вес оказались мне по факту на руку!
@ДинниЧ2 жыл бұрын
Насчет шрифтов - их удобно применять для детских вещей. В детском саду, в лагерь младших школьников отправлять - отличный способ. Или иногда вышить какие-то слова забавы ради на домашней одежде или предметах интерьера (кличку собаки на лежанке). У меня Astralux 7300SE уже 11 лет, там два шрифта латиницы и два кириллицы.
@natakhary2 жыл бұрын
Наверное, Вы правы. У нас пока с ребенком такой вопрос не вставал - у них в садике у всех все разное, и он свои вещи помнит 😅
@татьянаиванова-ф6р6ж2 жыл бұрын
нам все понравилось, ждем новых обзоров. все по делу и очень интересно. класс!
@natakhary2 жыл бұрын
🙏🙏🙏
@Helga_Li2 жыл бұрын
Насчёт чехла, это индивидуально. Мне, например, он совершенно не нужен. Валяется, не знаю, куда закинуть, а выбросить пока рука не поднимается. Накрываю машину красивой салфеткой, сшитой по размеру, и это мне гораздо удобнее.
@natakhary2 жыл бұрын
Согласна, это индивидуальный момент.
@mari_igra2 жыл бұрын
У меня Бразер ф410 и полупромка джуки. На бразер шью трикотаж (отстрочки, подгибки и прочее) петли, монограммы, и прочие декоративные строчки, и конечно пуговицы. А вот ткань на джуки. Обе машинки люблю. Но Бразер тише шьёт, этим она меня покорила))
@natakhary2 жыл бұрын
Да, у нее очень мягкий ход.
@evgeniyaeva2 жыл бұрын
Спасибо за обзор и твой честный ответ
@natakhary2 жыл бұрын
❤❤❤
@nataliaarisova77882 жыл бұрын
Ната классный обзор!
@natakhary2 жыл бұрын
Спасибо 💙
@svetlanabecker83922 жыл бұрын
Огромное спасибо за обзор, очень познавательно и продуманно. Особенно как вы стежки на толстом месте сравнивали . Не просто толстое место а перепад это из реальной швейной жизни :-), вот чего папе швею на его обзорах иногда не хватает. а петля на сукне так вообще :-) "жертва" себя окупила . Удивилась когда вы сказали что вы всегда нижнюю нить вытаскиваете , я этого не делаю ( а может я неправильно и это надо всегда делать ?) , пользуюсь автоматической обрезкой часто, но не вытаскиваю даже после выставления новой шпульки. А может это ещё зависит от машинки (у меня Pfaff Ambition )
@natakhary2 жыл бұрын
Мне написали, что вытаскивать необязательно, это просто моя давняя привычка 😅 Спасибо за такой позитивный отзыв!
@Лёля-к5э2 жыл бұрын
Я хотела как у вас, но ее надо было долго ждать, а я ждать не умею, поэтому заказала 410. Хотя ощущение было, что дешевле даже лучше. Из-за стола и лапки шагающей, главным образом. Но вот ваше замечание про вес и внутренние детали все же успокоило, не зря переплачивала. Машинка на самом деле хорошая, я ее люблю, но сложности бывают, есть места, которые она не любит, но это со всеми бывает наверно. Чехол - классная штука, у меня на нем дочка сидит как на стуле))
@natakhary2 жыл бұрын
Я очень рада, что Вы в итоге довольны! 🤍🤍🤍
@eleni_chik25662 жыл бұрын
Добрый вечер, Наташа. У дорогой машинки единственный плюс это удлинненное рукавное место. Всё остальное скорее минус. Закрепка и обрезка нитки нужна при массовом пошиве, когда много одинаковых деталей, но профессионалы не используют бытовые машинки, только для петель, поэтому все её навороты только усложняют и повышают стоимость ремонта в случае поломки. А длину петли регулировать просто. В заднюю часть лапки для петли вставляется пуговица, под которую делается петля, плотно там фиксируется, это и определяет длину петли.
@natakhary2 жыл бұрын
Елена, ну Вы же не думаете, что я все это время длину петли вручную настраиваю? О_о Естественно, туда ставится пуговица, и на Джаноме мне приходилось дополнительно для удобства брать пуговицу меньшего диаметра.
@ЛюдмилаГалимова-у2к2 жыл бұрын
Профессионал не шьёт много одинаковых деталей😊 В этой машинке главное это удлиненные рейки и движение реек по прямоугольнику, а не по эллипсоиде. Благодаря этому швы получаются идеально ровными без танцев с бубнами, машина легко проходит перепад толщины. Эта машина как раз для бытового использования теми, кто шьёт разное и много для себя. Закрепки ставят в начале и в конце любого шва
@eleni_chik25662 жыл бұрын
@@natakhary честно говоря, я так и подумала, когда Вы сказали, что несколько раз подгоняете петлю, извините, неправильно поняла))
@ЕленаКатасонова-е6ч2 жыл бұрын
Все хорошо, отличный обзор, но одно но... после автообрезки вовсе не обязательно доставать нижнюю нить чтоб начать шить, единственный нюанс, что машинка может немного запутать остаток нитки в начале новой строчки, иногда это не принципиально.
@natakhary2 жыл бұрын
Спасибо за замечание!
@ТатьянаКустова-п4л2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! НО! Они абсалютно разные,вы очень мало сказали достоинств F410,у меня F420 и она крутая,да она дороже согласна,но она состоит из одних плюсов,и близко не стояла с той,с которой делали обзор. Линейка F 410,420,460 это очень крутые машинки! Спасибо за ваши обзоры))
@womanof-the-universe13052 жыл бұрын
Спасибо за подробный, честный разбор и сравнение! У меня Джаноме, которую мне почти навязали. В принципе, она неплохая, справляется со всеми тканями, но петли просто негодные получаются. Меня это жутко бесит, поэтому начала подумывать о смене ее на что-то другое. Приму к сведению Ваши впечатления. Проша красавчик - глаза космические!😻
@natakhary2 жыл бұрын
Благодарю))) Да, меня петли на Джаноме тоже подбешивали. Они были нормальные, но вот вся эта петрушка с образцами 🙄...
@womanof-the-universe13052 жыл бұрын
@@natakhary У моей машинки вообще странный глюк - например, для платья-рубашки подберёшь петли, 5 раз вымеряешь и отработаешь на образцах... и тут эта дрянь начитает застревать по непонятным причинам. Вот не делает петлю, хоть убейся, начиная с 5-6 операции. В сервисе даже слушать не хотят - «Вы, девушка, криворукая просто». А я-то знаю, что если только северокорейские гайдлайны не применяла, но петли все равно не получаются.😿😿😿
@natakhary2 жыл бұрын
@@womanof-the-universe1305 у меня такое тоже с моей машинкой было раза 2 в самом начале. Но сейчас уже давно не повторялось, и я забыла О_о
@ЛюдмилаГалимова-у2к2 жыл бұрын
Это может быть из-за того, что на образце вся толщина одинаковая, а на планке толщина меняется(припуски внутри) можно попробовать делать цельнокроеные планки, чтобы избежать лишнего утолщения(чтобы прям на всю ширину ткань заходила)
@ЛандышСеребристый-д4л2 жыл бұрын
Купила бразерс 410. Сейчас она уже 89 стоит ужас конечно. Но хочу сказать она прекрасна. Др этого была бразерс с вертикальным челноком.
@ЛандышСеребристый-д4л2 жыл бұрын
Да она тяжелая. У меня к счастью появилась отдельная мастерская. Шрифт русский не нашла, в инструкции про него ничего нет, но продавец тоже уверял, что есть, надо искать)))
@AnastasiaAlek2 жыл бұрын
Хороший обзор.👍👍👍👍 Маленькая ремарка - а разве так уж необходимо доставать шпуличную нить после автоматической обрезки? У меня Жаноме подобного типа - и там не надо ее доставать. 🤷🤷🤷
@natakhary2 жыл бұрын
Может быть, кстати 😁 Я об этом даже не подумала - всегда достаю, чтобы потом держать за концы.
@МарияДавыдова-ь4э2 жыл бұрын
Джаноме 9400. После автообрезки ничего не вытаскиваю.
@natakhary2 жыл бұрын
@@МарияДавыдова-ь4э надо проверить это предположение)
@ЕленаГрудова-ж2э2 жыл бұрын
Здравствуйте! У меня после автообрезки на изнаночной стороне в начале строчки образуются петельки из нижней нитки, которые после закрепки не убираются, поэтому последнее время всегда вытаскиваю нижнюю нить.
@ЭмирельСалем2 жыл бұрын
котик - швей)))) это так мило)
@klient20112 жыл бұрын
На скорость влияют вовсе не дополнительные функции швейных машин, а организация вашего швейного места, и что бы машина была не капризная, плюс на утюг не бегать через всю кватиру. Раскройный стол и качественные ножницы или дисковый нож (любой).
@marinareiswich23652 жыл бұрын
Про котов это точно, мои ещё лазают по ним , нитки жуют...🤣😅
@natakhary2 жыл бұрын
У нас только одна так делает (тьфу-тьфу!)
@svetlanabeiten3092 жыл бұрын
Спасибо, хороший обзор 👍👍👍❗️
@natakhary2 жыл бұрын
Спасибо, Светлана!
@ЕленаГрудова-ж2э2 жыл бұрын
Наташа, здравствуйте! А как новые Brother относятся к ниткам? Шьют любыми или капризничают? Моя старая Star-50 меня настолько извела своими капризами, что я на несколько лет забросила шитьё (((( Вылечилось все покупкой машинки другого производителя. И вот до сих пор испытываю к Brother некоторое недоверие. Как говорится, осадочек остался….
@natakhary2 жыл бұрын
Я все образцы шила Дор Таком, капризов не обнаружила 👌
@ЛюдмилаГалимова-у2к2 жыл бұрын
А я на новой машине решила шить только хорошими нитками, ведь визуально качество строчки совсем другое по сравнению с недорогими нитками. Тем более после многократных стирок.
@mari_igra2 жыл бұрын
У меня ф410, шила идеал, дор так и мадейра. На дорогих нитках меньше запутывается нить вначале шитья если нить из шпули не вытаскивать. Это единственная разница. А так отлично шьёт всеми перечисленным нитками.
@lubovliv96342 жыл бұрын
Кстати, рыла в интернете как строчить экокожу. Интересовала отстрочка. Хотя не понимаю. почему обычный дермонтин называют экокожей? Вот что в ней эко? Короче. нашла видео. но жаль не помню на каком канале. поэтому не могу указать. Берешь обычную лапку. я взяла . металлическую для пришивания тесьмы Она сделана в виде салазок. Укладываешь полоску бумаги сверху на кожу, срез проходит там, где должна быть строчка. И строчишь вдоль полоски бумаги как по линейке. не захватывая бумагу. Половина лапки идет по бумаге. Идет ровно. ничего не заедает и не стягивает. Строчка ровненькая - песня. Вот спасибо каналу. не знаю какому.. Настрачивала полосу экокожи на футер двунитка. Полоса была по поперечной.
@natakhary2 жыл бұрын
Я это называю хитрость "Газетка" 😅 Пробовала. На коже из Reava работает, а на Азуровской - нет. А Экокожа и искуственная кожа - это немного разные вещи. Экокожа пропускает воздух и не трескается на морозе.
@lwedensk2 жыл бұрын
Да, смотришь на эти лайнеры - морской и трансконтинентальный - и потом на мою Верочку - Veritas 1979 года производства ГДР и так и хочется назвать её чём-то вроде "утлый челн", но не, она нормальный старый атомоход, который чем страшней врагам, тем лучше!))) 17 кг железа даже без каркаса, кофра и т.п. не, петли я тоже на более новой машинке выметываю, но на пальто всё равно ставила кнопки, чтобы не рисковать.
@natakhary2 жыл бұрын
Ну это просто сокровище у Вас!
@lwedensk2 жыл бұрын
@@natakhary да, очень люблю, как она стрекочет)))))
@НадеждаКлепинина-д2с2 жыл бұрын
хороший обзор! F410 напоминает мою Juki F600 только жуки дешевле
@olgaka45882 жыл бұрын
Зачем нитку из шпульки после обрезки доставать? Никогда этого не делаю. Просто шью дальше, в игле да, немного вытягиваю, поворачивая колесо.
@ВераКаретина-ъ3ю2 жыл бұрын
Здравствуйте у меня такая машинка уже год все ок. только автоматический нитеадеватель сломался и проблема с техническим обслуживанием в Екатеринбурге .Если есть мастер хороший дайте знать .
@natakhary2 жыл бұрын
Здравствуйте! Я могу дать номер мастера, к которому обращаюсь, но не в публичном пространстве. Напишите мне, пожалуйста, в инстаграм)
@ЭмирельСалем2 жыл бұрын
почему нет интерфейса, которому ткань показала и все - ок, сейчас все настроим? Есть такой у Бернины реализован в старших моделях) пуговицу показал машинке она тебе сразу петлю нужного размера без танцев с бубнами по ее вставлянию. Штопальную лапку с датчиком поставил - и она такая, ок - стежок сама под ткань подстраивает и регулирует. Только вот стоят бернины столько, что в ней одной 4 - 5 бразеров F - 410 поместятся. В нашем мире за технологии и удобство, а так же качество надо платить. Про строчки - это видно, обычной строчкой трикотаж стачивать, вместо специальной эластичной. А еще профессионал, на заказ шьет. Вот закажу у вас кофту из трикотажа, получу ее с прямой строчкой (неэластичной) и придется мне и деньги платить в никуда и изделие перешивать, потому что все потрескается и полопается. Вам наверно вместо этих двух машинок надо было себе взять промку прямострочную одну и на ней шпарить все изделия.
@natakhary2 жыл бұрын
Так я не профессионал и на заказ не шью))) с чего Вы это вдруг взяли?
@Ventussapphire2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Обратила внимание, что у нас в Украине "продвигают" активно Janome, Brother у нас нет или практически нет, выбор очень скудный. А в России эта фирма в ТОПе продаж
@natakhary2 жыл бұрын
Знаете, она, может, в топе, но, например, с сервисом для этой техники есть сложности. Нужно искать мастера, который работает сам по себе, отдельного сервисного центра в таком крупном городе как Екатеринбург нет 🤷♀️
@ФиалкаФиалковая-с8й Жыл бұрын
У меня ф 410 игла 90 на джинсе делает пропуски, и игла 130 не подходит
@natakhary Жыл бұрын
😢😢😢😢
@natalipoly18122 жыл бұрын
Про петли на janome совершенно согласна! Петля длиннее и чуть не по центру.
@natakhary2 жыл бұрын
Я всегда думала, что неправильная центровка - это у меня следствие поломки. А потом мне написали несколько человек, что у них так же 🙄
@Вишенка-щ8ю2 жыл бұрын
@@natakharyя даже не придавала этому значение, пока Вы не озвучили это в ролике) Если ткань толстая,то длина петли получается как раз под пуговицу. Это же надо! Более 10 лет шью на своей машинке и никогда не считала это минусом) Но менять пока джаномку не планирую, модель удачная в плане работоспособности
@natalipoly18122 жыл бұрын
@@Вишенка-щ8ю я даже не думала что у других машинок по другому. Просто прочитала как расчитать петлю и она оказалась короче чем автоматическая.
@natakhary2 жыл бұрын
@@Вишенка-щ8ю понимаю! Я вообще люблю технику этого производителя, петли - редкий минус, который я обнаружила)
@Лёля-к5э2 жыл бұрын
А вот с петлями у меня проблемы часто бывают до сих. Причем не угодать. Может 2 петли сшить идеально, а на третьей ее глюканет или нитку запутает.. особенно на верхних она любит повредничать.. может у меня руки не из того места, конечно ) а с пропусками я столкнулась только раз, на пальтовке, причём этих пропусков было столько, что строчки почти и не было, и ничего не помогло это исправить, так и не дошила в итоге. Хотя другую пальтовку шила отлично. Кириллица вроде только на 460.
@natakhary2 жыл бұрын
О, спасибо за замечание! Бывают такие паскудные ткани, к сожалению!
@klient20112 жыл бұрын
Эх, девочки)))) я пересела за промки и забыла про дорогущие бытовые машинки. Из бытовых оставила одну порстую ради зиг-зага и петель, и не нужна обрезка, автоматические закрепки, для надомниц шьюших для себя это порсто маркетинг, а вот если вы шьете много и на заказ, больше 40 изделийв год ))) (я не накого пальцем не показываю ) и при этом у вас есть место, то промки стоят столько же сколько бытовые. За 50 К можно купить прямострочку и оверлок, и забыть о проблемах попуска, а уж сколько лапок на промки.... И самое главное, скорость и отсутсвие вибраций, даже тяжелая бытовая машина, все равно на большой скорости будет прыгать. Не кидайтесь только помидорами в меня ))))
@natakhary2 жыл бұрын
Да зачем кидаться помидорами?)))) Если бы у меня было место для промок, я бы именно пром.машинку и пром.оверлок взяла) но места нет, к сожалению.
@tatianash3293 Жыл бұрын
Ну и зря что не оставили учитывая все важи перечисленные ньюансы… К сожалению ресурс вашей пластикой машины органичен она не долговечная, а машинка Бразер 410 это вещь понадежнее во всех отношениях. Думаю год прошел и теперь вы сможете оценить и выбрать уже из других моделей для себя подходящую Но любая компьютерная машинка должна весить не менее 8 кг, если меньше то много пластиковых запчастей,которые быстро выходят из строя особенно если швейная техника транспортируется часто да еще и без чехла в сумке….
@natakhary Жыл бұрын
А 30000 рублей доплаты Вы мне переведёте, раз так категорично уверены, что я "зря не оставила"?
@elenaolsen83882 жыл бұрын
Ну почему не утюг?!))) Спасибо за честный обзор. Лучшее - враг хорошего. Машинка, что называется, для продвинутого пользователя. Я задумываюсь о новой и супер-современной машинке, но её достоинства (на мой взгляд) не оправдывают разницу в цене.
@natakhary2 жыл бұрын
Я думаю, тут каждый оценивает свои обстоятельства, и плюсы и минусы для каждой из нас имеют разный "вес". Вот для меня вес в буквальном смысле все и решил, хотя машинка очень понравилась!
@elenaolsen83882 жыл бұрын
@@natakhary Это да. Для меня на данном этапе решающим фактором является цена, т.к присматриваюсь я к Бернине 7-й серии. Плюсов, по сравнению с моей жаномкой 6260, много, но станет ли моя работа лучше НА СТОЛЬКО, на сколько бернина дороже жаномe? Нет ли в этом отголоска "карго-культа"?
@natakhary2 жыл бұрын
@@elenaolsen8388 сложно сказать. Я всегда в шоке от цен на Bernina 🙄
@НатальяПродовикова-и5ы2 жыл бұрын
Ой! Я Чайку свою люблю шибко!
@evelinak57172 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно! У меня сначала была дешевая, а сейчас прямострочная полупромка Джуки. Петель конечно не хватает( Получается, что теперь нужны 2 машинки???))))
@natakhary2 жыл бұрын
Вообще, да ( те, кто шьет на промках дома, оставляют бытовые ради петель и зигзага.
@ЛюдмилаБритвина-л3р8 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какая модель у вас полупромки. И как она в работе и обслуживании. Хочу купить, но сомневаюсь.
@aliceyakuza20272 жыл бұрын
Интересно, но видео зависает и не видно периодически то, что вы показываете
@natakhary2 жыл бұрын
От меня это не зависит, изначально все было нормально. Видимо, проблемы на платформе.
@ЛюдмилаИванова-ы9х2 жыл бұрын
Спасибо. Привет кошкам)))
@natakhary2 жыл бұрын
Передам!
@lwedensk2 жыл бұрын
Ну и котика как не погладить?) Проша тоже вынес экспертное мнение о машинках?)
@natakhary2 жыл бұрын
Проша обычно выносит экспертное мнение о наполненности мисок и о мягкости подушек 😂 Машинки его не интересуют)
@lwedensk2 жыл бұрын
@@natakhary ну я с ними поМяУкутировала только про подушки - только кот знает, сколько еды ему на самом деле надо 😻😻😻😻
@natakhary2 жыл бұрын
@@lwedensk блин, какое слово классное 😂
@НинаГлухова-н3е2 жыл бұрын
У меня такая машинка. но ломается часто, всё же не то...надо либо промышленную. либо полупромышленную
@natakhary2 жыл бұрын
Оу, ничего себе (
@mari_igra2 жыл бұрын
А что ломается? Иглы ломает, или компьютер или что происходит?((
@НинаГлухова-н3е2 жыл бұрын
@@mari_igra петляет нижняя нить, настрою,почищу, шьёт какое-то время, а потом капризничает...но швы красивые и петли нравятся
@natalipoly18122 жыл бұрын
Позорный и стрёмный мешочек от пыли защищает)))). Мне вот ни разу не пригодилась скорость, вполне хватает педали.
@natakhary2 жыл бұрын
Да, но пользоваться им неудобно (
@natakhary2 жыл бұрын
Низкой скоростью я постоянно пользуюсь. Часто на ней чисто физически более качественная строчка выходит.
@natalipoly18122 жыл бұрын
@@natakhary соглашусь, но я просто когда выбирала машинку эту опцию считала очень важной, а потом поняла что нажим на педаль отлично регулирует скорость, в моем случае. Но тут конечно всё индивидуально.
@natana91232 жыл бұрын
Просто есть педали, которые скорость регулируют, как на автомобиле - чем сильнее жмёшь, тем выше скорость.
@natakhary2 жыл бұрын
@@natana9123 да, у моих машинок такие, но этого не всегда хватает.