Наталья Зубаревич: Неравенство было, есть и будет

[@ФархадГаджи-Касимов]

Дай Бог здоровья Наталье Зубаревич. Потрясающий лектор.

[@AB-pb8oo]

лекция - огонь, слушал не отрываясь. Даже отвратительная работа звукооператора не помешала. Спасибо организаторам за такого гостя.

[@SergioPalich]

Потрясающий специалист. Прослушал от начала до конца затаив дыхание. Хотя ни разу не экономист. Но всё понятно, даже то, что не очень. Давно заметил, что блестящие ученые никогда не соскальзывают в строго профессиональный сленг. Наверно потому, что хорошо понимают то, о чем говорят.

[@onceuponatime88]

Я за Натальей Васильевной по всему интернету хожу!

[@yulivorobyev6992]

Schitaete gde ona ocherednoy raz obgadilas?

[@yulivorobyev6992]

Schitaete gde ona ocherednoy raz obgadilas?

[@АлександрКузнецов-з7у9р]

Аналогично..она и Липсиц...разжёвывают от и до...

[@lydmilaeichenschild8892]

Всегда интересно послушать Наталью Зубаревич. Всегда радуюсь, когда у неё выходит новая лекция.

[@user-gl6jo56ve2e]

Довели страну эти экономисты- оптимизаторы. На словах красиво, пусть по стране проедет, посмотрит итоги своей науки

[@ssmn57]

Наталья Васильевна - катарсис души. Низкий поклон

[@_Lee_Evgenii_]

Зубаревич❤ как всегда на высоте👍

[@lydmilaeichenschild8892]

Меня сильно удивляет малое количество просмотров. Звук временами не очень, но слушать вполне можно, и тема такая жизненно повседневная.

[@Karachun]

Она же во фриковой зоне. С иноагентами всякими якшается. ) А так да. Тема интересная.

[@lydmilaeichenschild8892]

@@Karachun молодец, умная женщина, с кем попало не общается. Не Соловьёву же ей интервью давать.

[@Karachun]

@@lydmilaeichenschild8892 Да Соловьёв того же поля ягодка, что и она. В начале карьеры в телевизоре был таким либералом, что ух! Смог продаться выгодно власти, а эта маромойка вместе с Шульман кочуют по рукам и перебиваются оральными извращениями по интернетам по скромной таксе. А гонора то было..

[@Wespid]

причина неравенство в зубаревич и ей подобных.

[@ИринаРзаева-ф2с]

Потому, что у всех разные способности, а тут гены, доступ к культуре и информации. Ещё и запас энергии, а это темперамент или нрав и зависит от генов. Справедливость быть должна, а каждому жильё и самое необходимое для жизни.

[@TV-bu6so]

Я из Брянска. Очень неприятно меня в этом году удивил Московский зоопарк. В прошлом году мой сын - студент посещал его бесплатно. А, пенсионерка, аналогично - тоже бесплатно. А в этом году поехали - уже бесплатно только для москвичей. Как не стыдно! Ведь федеральный бюджет формируют все граждане РФ, а как блага, так только москвичам. Позор!!!

[@vetv_lavrovaya]

Постоянна НЕОДИНАКОВОСТЬ, это понятно. Но неодинаковое можно сделать равным. Равным по возможностям, по благосостоянию. На то мы и люди.

[@Maria-t3v6j]

Отличная работа - описывать прошлое и придумывать объяснения! Тем более что проверить объяснения невозможно.

[@dmitrii643]

Не первый раз замечаю, как Наталья Васильевна вынуждена прижимать палку с микрофоном к себе во время лекций. Неужели организаторы не понимают, что удобнее было бы надеть на спикера петельку (две)? (А вообще - спасибо, безусловно, что записали хоть так.)

[@КонфиденциальноКофидициально]

Хорошая лекция

[@untik79]

содержание огонь 🔥 🔥 🔥

[@ВикторБойчук-я9ь]

Спасибо очень интересно

[@БочароваОксана-ь8щ]

Да как раз нормально всё было в Кзыл-Орде, я там в советское время жила! Вот сейчас интересно что там!

[@EanutiyDolbayyyb]

Как и в Мирном в Казахстане.

[@agimgal]

Закон ютуба: если мне сразу ютуб не дал видео с моим спикером, то в нём ужасный звук. Ничего удивительного, люди скипают, алгоритмы понижают выдачу.

[@beastiecappadonna8247]

Наталью Зубаревич в любом случае здорово слышать. К тому же, слышно неплохо, говорит она хорошо и информация ценнейшая.

[@leonidorlov2330]

​@@beastiecappadonna8247 Бабушку эту, видимо, на путь истинный направили: перестала в последний год-полтора КАРКАТЬ на российскую экономику.

[@ivlev_dv]

Либо спикер теряет форму, либо на площадке специалисты не подсказали, что нужно правильно держать микрофон, но учитывая опыт спикера, скорее экономист переходит в форму бабушки.

[@НиколайЖуковский-р3о]

У Шульман тоже постоянно хрень с микрофоном - умучался уже перематывать, чтобы что-то расслышать 😅

[@watchsee1812]

Неравенство естественно будет по способностям, вот только суть социального равенства в другом - в одинаковых условиях.

[@vintovkin]

Здесь не про социальное равенство говорили, а про финансовое

[@watchsee1812]

@@vintovkin да, но говориться о недостаточном финансировании социальных институтов в регионах. И в роде это нормально и так будет всегда. Это в корне не верно и не правильно, это нарушает социальное равенство.

[@vintovkin]

@@watchsee1812 а как можно это сделать по-другому? (Я не издеваюсь и не троллю - мне просто интересно)

[@watchsee1812]

@@vintovkin социальные условия должны быть одинаковы во всей стране не зависимо от регионов. На практике это означает что не последние крохи с регионов пойдут в Москву, а наоборот богатые регионы будут обеспечивать достойное социальное обеспечение в бедных регионах.

[@vintovkin]

@@watchsee1812 эм. У нас есть 13 регионов-доноров. Они богатые и обеспечивают более бедные регионы

[@lidijatravina7438]

Когда такой гигант мысли и дипломатии как мой дядя чувствует, что Россия его считает КРЕПОСТНЫМ, он спокоен и живет на даче с женой в свою последнюю пятилетку жизни. Никакого неравенства !

[@olesyavalerievna3195]

Была у нас препод по истории такая же говорит "б" подумала перед этим "а" в итоге бедные студенты с нулевым уровнем знаний по истории искусства вообще не понимали что она имеет в виду .

[@zrezzo]

"Во Франции - развитой социализм". Заявление - огонь :) У Натальи в презентации был графичек вначале и там Франция сильно не в конце, а в середине, да еще и с таким, нормальным уровнем. Если это значение, к котором надо стремиться, то это так себе стимул, равняться на Францию. Почему, интересно, не выбрана Бельгия или Словакия? Там индекс Джини ниже на 25%? В целом, отличная лекция. Экономисты в таких лекциях раскрываются - прекрасно. Отлично считают, находят тренды, объясняют так, что любо-дорого... Вот только все это задним числом, как астрологи. Все у них прекрасно сходится, и советы толковые, вот только они резко отмежевываются от политики и все их рассказы мгновенно превращаются в труху, набор бессмысленных звуков из башни слоновьей кости :) Вот если бы она рассказала, как обустроить экономику в интересах большинства, учитывая тот нюанс, что государство и политическая воля сконцентрирована в руках буржуазии (по сути - приватизирована) - вот это был бы толковый номер. Если бы она развернула мысль в сторону исправления недостатков плановой экономики - была бы реальная польза тем, кто огребает это все. Только те, кто ей платит деньги, им это не интересно, им интересно производить вот таких вот буржуазных экономистов, которые будут объяснять прошлое, не более того. И тут претензий - никаких, это нормальное поведение экономического агента, как она сама говорит. Вот только обращение к этим казахским ребятам так, словно они чем-то будут рулить - выглядит предельно грустно.

[@ГайшаСиушева]

Слов много, аналитики мало.

[@100519541]

👍👍👍

[@МарияА-б6б]

Живу в Иванове, это 4 часа от Москвы, казалось бы. Один из самых бедных городов России, где одни из самых низких зарплат)

[@power3llc437]

Спичер не знаком с феноменом SAP, который родим из деревни в Германии))) а теперь там в деревне больше спорткаров на человека чем миллионеров в дубае))

[@elinalisduchess]

😮🤔

[@colyma]

лекция в Казахстане)

[@cybeer1981]

Почините звук

[@ВикторКорнев-ю1д]

Урбанизация города развитие.инфроструктура.где люд и.их нет есть человеческий капитал и то он постарел молодой есть но его мало и ему неинтересен ваш двухтактный двигатель развития.для кого строить.для каких людей которые будут жировать в москве.за счет чего...

[@Simo_cat]

Звучит красиво, но кто в капиталистической системе позволит вам, что-то перераспределять. Политэкономию учите!

[@дваждыдва-ъ2ы]

Учил дед бабку щи варить

[@Kogelet-h6w]

Именно! А то тетя все за буржуазную экономику топит

[@ЭркинМашарипов-м7ь]

Размер имеет значение! Чем больше расстояния, тем хуже. Удалённость от основного центра страны, перефирийных центров, даже богатых ресурсами, населением и промышленностью задерживает их рост. Выход: - разделение больших территорий на несколько автономных. РФ так и должна быть разделена в финансовом и экономическом плане. Каждая республика должна иметь гораздо большую автономность. Но центральная власть категорически сопротивляется этому, пересекает любую инициативу. Боязнь потери власти и снижения финансовых потоков поступающих в федеральный центр из регионов, а уже после перераспределение, возвращение финансов по необходимости и возможностей в регионы. Якутия- лидер налоговых поступлений в Москву. А как и чем живёт Якутия и якуты. Это же просто 19 век.

[@slavatyan3504]

Не хуже, а имеет свою цену!

[@chinaimportcoltd2199]

Тогда России конец

[@bazbazi2745]

сам придумал, или у партнеров вычитал. при развитии техники, интернета и всего - разделяться на улусы это надо головой удариться

[@vintovkin]

Это поступления не в москву, а поступления в бюджет страны. У москвы свой бюджет - ндфл работающих горожан москвы. Также, Якутия не является одним из 13 регионов-доноров РФ. Бюджет перераспределяется в зависимости от необходимости каждого отдельного региона. То, что это может быть непропорционально, это проблема. Как и то, что в мск сконцентрирована большая часть компаний РФ, производства которых находятся в других регионах. С этим уже имеет смысл работать.

[@ИванАндреев-м2б]

Очень уважаю Наталью Васильевну, но с ответом на вопрос, что выплата пособий на детей не повлияла на нехватку рабочей силы не соглашусь! В провинции люди, кто получает пособие на детей не хотят работать! Даже не официально!

[@bazbazi2745]

чтобы хотеть работать при капитализме нужно хорошо платить. почему рыночники так забывают этот простой принцип

[@ИванАндреев-м2б]

@@bazbazi2745 хорошо платить нужно людям с квалификацией! А в провинции с этим очень плохо!

[@3Sbar]

45:45 не понял..что значит досчитывают доход? Почему если есть мясо не будет молока? Молоко это коза, мясо это баран(ок, ягня). Молоко это корова, мясо это бык(ок, теля). Есть "роженицы", а есть "кормилицы" в стадах. Гспди, хорошо, шо свинья не даëт молока) 23:58 лучшее объяснение, спасибо! Не всë можно трогать в природе ради "денюжек". 31:10 ..18-19го ВЕКА. 42:11 Алишер, ты понял!? На бедность и неперераспределялось, давалось "категориям" более-менее "волосатых". 44:59 пшта так действует настоящая семья. Один поднимается и поднимает других, к ответу Алишеру. В Россиюшке же один поднялся и давай забывать моментально что "бедная семья" есть. Пояснюсь, вы привыкли трудиться, в большинстве своëм, аграрное мышление это разум труда..солнце встало, пахота, выпас. В Россиюшке "бедные родственники" - это вампирические халявщики, пиявки, поэтому кто смог вылезти из нищенства, работящий или "работящий", старается отбиться от "понаехали" разводить мосты! 1:13:07 она не это спросила. Она сказала: из-за пособий "категориям" люди сидят на жопе ровно и не имеют/теряют привычку трудиться.

[@3Sbar]

1:34:07

[@Аб-ю7ь]

В России Ютуб замедляют и это уже чувствуется, загрузка видео начинает занимать более двух минут, но дальше, слава котикам, ещё всё стабильно идёт

[@fortunYonga-jb1sg]

Они из всего делают пустыни

[@ОлегЛагунов-з9к]

Будущего никто не знает- может будет там неравенство,а может и не будет.)

[@ВасилийЗюзин-р1з]

Из-за таких зубаревичей неравенство и растёт и ширится

[@Kogelet-h6w]

Да. Тетя беса гонит

[@Riga-l5s]

Она еще и философ! Так широко смотрит на проблему...

[@nataljasavicka193]

на арене снова Рыжий...)))

[@elinalisduchess]

и будет есть)))😢

[@fortunYonga-jb1sg]

А для чего вам война и конкуренция для ОТМЫВАНИЯ денег и ВСЕГОЛИШ

[@ЭдуардГагарин-э9у]

Это неравенство нетолько будет но на его даже обращать внимание не нужно

[@fortunYonga-jb1sg]

А вы хотите что бы ЛЮДИ относились к вам так как вы относитесь к ним

[@yulianuzhnova9561]

Мало ли кто и чего лауреат... нету совсем нищих территорий...как и сверхбогатых ... Казахстан сверхбогат,к примеру, молодежь,плюс ☀️, отсутствие конкурентов - тоже плюсы... Вода,малонаселенность- тоже плюсы Не надо слушать этого лектора, её размышлизмы,только приведенные данные статистические заслуживают внимания! Неприятное впечатление,когда давят чужими именами! Но тема интересная, комментарий в продвижение... Вообще забавно рассуждают подобные учёные,у них действия производят государства,а не податные людишки...😅 Россия то-то,Казахстан то-то...😊 Ни разу в десятку в прогнозах не попадают,но не смущает их это😅😊

[@АлевтинаШирокова-ъ9ъ]

нет никакого всеблагого и всезнающего государства есть группы интересов так устроено институциональное развитие и Вопрос какие группы интересов доминируют и как их контролирует общество - принципиальнейшие вопросы.

[@wladsever2574]

Россия доказала что если у меня есть винтовка то я могу постучат в ворота богатею.

[@ГалинаВладимирова-м3ц]

Эта лекция для капиталистического уклада общественно политического строя При коммунизме будут другие методы действовать Так что не путайте капитализм и коммунизм

[@nipoiv]

18:27 и тут мужчины поняли, что она далекая от реальности дама 😂

[@elinalisduchess]

это не про урбанизацию?...

[@kotbegemot5348]

От природы все разные поэтому и неравенство, плюс разные условия жизни, климат...то сё....😂😂😂

[@ЮрійАртеменко-х4к]

она говорит о природной неравенстве.а КПСС делал искусственно соц несправедливость с 1930.делили по хлебу 30-33 и 46-47гг 8млн села умерло..до 91года по маслу голанск сыру ,2.20 мясу, гречке 56коп , рису 88коп, 14коп картошке. 60% стране все было в 2р дороже.чем большим городам.Стройку квартиры дотировали а хаты нет.потому люди жили в 10раз беднее чем в большом городе и не любили Москву.социально классовая нелюбовь к Москве и КПСС.а межнац нелюбви не было в Союзе

[@fortunYonga-jb1sg]

Ваша бедность всегда для кого-то прибыль и выгода бедность создаётся искусственно

[@12zxqwas1]

Ну что тут скажешь. Буржуазный экономист из последних сил цепляется за старое. Мне это напоминает Победоносцева, когда тот писал, что власть царя от боженьки, а парламентская демократия от лукавого. Печально, что неплохой ученый оказалась в стане мракобесов. С другой стороны, а что ей выйти и сказать - ребята, ваш капитализм сгнил, расходимся, а я иду создавать партию рабочих и крестьян? Нет, на такое способны личности покрупнее, которые достойно заняли своем место на Красной площади.

[@Kogelet-h6w]

Именно. Вы совершенно правы. Тётя беса гонит

[@fortunYonga-jb1sg]

Не вами создано и не вам это отменять

[@АлександрКироненко-Синюшкин]

Постановка вопроса неверная. И вот за такие ляпы некоторые ещё и зарплату получают.

[@fortunYonga-jb1sg]

Если у путина и США война как вы говорите 25 лет то для чего путин ЗДЕЛАЛ РОСИЮ 1 экономикой США и положил северные потоки 🤔

[@romannikolaevich5794]

Не увидел в лекции анализа неравенства в СССР. Учитывая, что именно тогда были достигнуты минимальные показатели отношения самых богатых к самым бедным, это очень странно. Или лектор рассматривает только капиталистические модели? Проще говоря - вешает лапшу на уши?

[@unkowsold4216]

Ну в СССР неравенство тоже было таким неплохим, хотя и по своему особенным (деньги решали меньше чем связи и должность). Если нужен разбор, да и ещё с в том числе с точки зрения марксистко-ленинского анализа, то есть книга "Номенклатура" Восленского, где разбирается жизнь элиты (особенно с 60-ых по 70-ые) по сравнению с иными категориями категориями населения населения

[@romannikolaevich5794]

@@unkowsold4216 оно было минимальным, а не неплохим таким. Разбор нужен для описания полной картины, что бы было видно разницу. А разбирать исключительно капиталистические неравенства это как выбирать какое дерьмо вкуснее.

[@unkowsold4216]

@@romannikolaevich5794 Ну не знаю, когда партфункционер живёт в доме дворянина/промышленника с прислугой и доступом к лучшим докторам и специальному распределителю товаров, а крестьянин обладает маленьким собственным участком (объекты в котором жёстко облажены налогами, ибо неча кормить себя своим) и обязан отрабатывать под сотню трудодней почти за бесплатно без права на уход из колхоза за 15 км без разрешения (которое председатель может и не дать, побоится, что ты уйдешь в армию либо поступишь на завод/учебное учреждение кинув его и получив паспорт) (типичный конец 40-ых, начало 50-ых) на равенство это не похоже уж совсем, что-то подобное было буквально при крепостном праве Или ситуация когда партфункционер в блокадном Ленинграде ест 4 раза в день каждый раз новое блюдо и имеет доступ к раздичным развлечениям, а типичный горожанин пухнет от голода, поедая хлеб с опилками, ремни и траву (дневник партфункционера Жданова это описывает), тоже не равенство, как по мне

[@ОльгаТокарева-ю3щ]

Вот именно!

[@Kogelet-h6w]

Да, она за буржуазную экономику, вешает лапшу на уши

[@narada-parvat]

Сила есть ума не надо...папа есть ума не надо... Но правильный папа,упор силы....

[@fortunYonga-jb1sg]

Это бред собачий конкуренция только мешает развитию

[@11IVANOV11]

'" ...и как общество контролирует группы интересов." Что за утопия или бред? Где это "общество" власть контролировала?! Одна лож из множества других , наряду с "выборами"!

[@Kogelet-h6w]

Контролирует правящий класс

[@fortunYonga-jb1sg]

А давайте обрати внимание на РОСИЮ МАТУШКУ а другие страны сами разберутся

[@Chevan2008]

Неравенство есть и будет ТОЛЬКО в головах буржуазных алчных эксплуататоров! Они, эксплуататоры ворующие прибавочную стоимость вашего труда, не могут по другому- надо же им на ком-то паразитировать. Вот и пытаются внушить свою ущербную мораль ,что неравенство - это дескать социальная "норма" жизни. На самом деле историки прекрасно знают что НЕРАВЕНСТВА не было в принципе как явления во времена первобытных племен (первобытный коммунизм) . Оно появилось только с появлением первых государств - как аппарата сохранения и принуждения к неравенству эксплуатируемых классов.

[@chinaimportcoltd2199]

Смешно, даже в совке было неравенство

[@БорисФренкель-т8и]

В первобытных племенах лучшие куски пищи доставались сильным, а слабых в тяжелые года просто съедали.

[@Chevan2008]

@@БорисФренкель-т8и вы совершенно не понимаете суть неравенства. В первобытные времена съедали не слабых а умерших. Тем более в сложные времена племя не могло себе позволить убивать своих же членов. Добытчиков-воинов и репродуктивных самок кормили лучше по объективным причинам - от них главным образом и зависела выживаемость рода. Место в иерархии племени целиком зависело от способностей индивидума и приносимой им пользы для племени. Никаких там привилегий по рождению ( феодализм) или по праву собственности ( капитализм) просто не существовало!

[@дваждыдва-ъ2ы]

Эксплуататоры должны быть эксплуатированы и паразитированы

[@Chevan2008]

@@дваждыдва-ъ2ы ...утилизированы?!

[@дваждыдва-ъ2ы]

Дураки были, есть и будут... Тебя подравняют, а ты не балуй.

[@ПавелРусович]

Какие классные казашата в зале! Скоро выучатся, всех в интересную позу поставят. И своих, и соседних... Человеков не переделать, человеки мечтают "попирать сапогами Вселенную"...

[@Алексей111-к9у]

Зубаревич либералка на всё голову для либералов как капитализм и верховенство Запада так и неравенство будет вечно, ничего типо в истории человечества не меняется до сих по на пальмах сиди

[@АндрейРинов]

Если для этой дамы главный показатель жизни это мишленовский ресторан, то наверно для нее отсутствие его в ауле это неравенство. Равенство это не бытовуха, а в первую очередь моральная самодостаточность, мировоззрение и не важно в городе ты живёшь или в пещере.

[@ОльгаРыловаи]

Она экономист. Для экономиста неравенство - различный доступ к материальным ресурсам

[@EanutiyDolbayyyb]

"Неравенство было и будет и это правильно" - Зубаревич 2024. Пи.....ц

[@chinaimportcoltd2199]

А что не так

[@ТотсамыйМюнхаузен]

Неужели Америку открыла?! 2 часа об этом болтать?!))))

[@kvartirant4252]

А ты почитай комменты, для многих это злостное открытие😂

[@ТатьянаБелозерская-ъ7н]

Хм... а ничего, что это её профессия - преподаватель экономической географии? Типа лекция - введение в специальность. Для студентов.

[@langbig3004]

Зубарева говорит гладко про урбанизацию, только глаза у нее закрыты на что в крупных городах сейчас происодит, работы нет, зарплаты низкие и т.д. рождаемость падает, народ вымирает.

[@TV-bu6so]

Ты хоть фамилию лектора выучи!

[@СВЕТЛАНАФилиппова-о7ъ]

Зубаревич всем слушать вместо Соловьева и Симоньян... Тогда может и глаза у народа откроются!!!

[@дваждыдва-ъ2ы]

Каки таки глаза... на мягком месте?

[@Алла-ф6ф]

Всегда неинтересно, что может сказать о стране женщина, которая её ненавидит. Только говнище, позитива ноль, всегда.

[@galinalyamina609]

То есть в России все классно? А Зубаревич говорит неправду? Предпочитаете не видеть очевидного, упертые, плохонько образованные. Такие ка вы всегда как груз на ногах.

[@ИннаКучерова-т6э]

Она права, я помню жили в селе пустые полки. Только дураки думают иначе, успакаивают себя. В ссср жили все по-разному, у кормушки жировали, а окраины нищие были , если только не было портов или еще чего, возили арбузы в картофельные районы России, ужас и нищита и это при социализме, и сейчас ничего не изменилась.

[@chinaimportcoltd2199]

​@@ИннаКучерова-т6эсейчас что-то хуже, а что-то лучше

[@ИннаКучерова-т6э]

@@chinaimportcoltd2199 в ссср тоже так было, еще 5 лет назад мы жили более или менее, надеялись на перспективы, а сейчас живем одним днем.

[@Дмитрий-м1п9р]

Правда, не может быть- позитивной или не позитивной. Правда есть Правда!

[@langbig3004]

Зубаревич не понимает сути части слов которвми говорит и от этого у нее одна лапша. Урбанизация в одном месте а ископаемые в другом месте, даже вахтовикам платить нормально не хотят. 13:52

[@langbig3004]

Зубаревич, вы ларшу и студентам вешаете лавшу, так как вообще не понимаете как капитализм устроен. 17:30

[@langbig3004]

Зубаревич, вы лучше расскажите, как люди еще 1000 лет назад жили и еще в космос свободно летали с вашим пониманием истории и экономики.

[@langbig3004]

Зубаревич, вы от москвы отъедте на 100км. И что там? Лапша у вас одна. И все что вы говорите еще зо лет назад можно было в книжках прочитать. 16:24