Как жаль, что нет уже такого талантливого лектора, историка, замечательной женщины, царство ей небесное!
@marinaisaakov71865 жыл бұрын
Замечатьельный историк и учитель, Наталья Басовская. Светлая Вам память. Очень Вас люблю!
@RadostbMoya2 жыл бұрын
а всякие мрази позволяют себе хаять типа гоблина - его даже собеседник одернул
@ОльгаЧубарова-э2к2 жыл бұрын
Жаль, что вас, уже, нем с нами. Но, остались ваши лекции и работы. Благодарю вас. Светлая вам память.
@ЮрийИзЮрьева Жыл бұрын
Разве она умерла, когда и как
@larisafomenko40905 жыл бұрын
Да здравствует Великая Женщина Умница , красавица , стильная , будет жить в веках , а завистники сгинут и забудутся и уже забыты
@ВикторияСеменова-д9н5 жыл бұрын
Талантливый историк, и лектор. Мне очень интересно! Жаль в школе и институте таких людей очень,очень мало !
@lyubovivanova8574 жыл бұрын
Заслушалась! Спасибо большое, Наталия Ивановна!
@monaolankor85825 жыл бұрын
Удивительная штука интернет! Благодарю за интереснейшую лекцию))
@castleofmusic74695 жыл бұрын
Блестящая лекция !!! Да сохранится на века !!!🙏
@Светлана-ц4й8г4 жыл бұрын
Замечательная лекция, завидую ее ученикам.Светлая ей память
@ТамараАбраменкова-ц8л Жыл бұрын
Светлая память, воистину Наталья Ивановна в Царствии Небесном🙏🙏🙏любим вас Дорогая🙏🙏🙏
@ladavolkova36753 жыл бұрын
Обожаю Наталью Басовскую!Очень жаль,что великий педагог ушел!!
@alexandra.kozyreva8 ай бұрын
Наталия Ивановна всегда с нами❤
@FrauArtMus5 жыл бұрын
Странно... Ну, не нравится вам докладчик, так ведь нет ничего проще! )) Выключите, перейдите на того, кто нравится. Зачем писать гадости? Вы все будете когда-то дедушками и бабушками, и я искренне желаю, чтобы у вас в возрасте Наталии Басовской, к сожалению, уже покойной, была такая прекрасная, продуманная речь и светлая голова. Ни один из вас не смог высказать свою мысль так четко, как это делала Наталья Басовская. И необходимо заметить, что лекция была рассчитана не на профессиональных историков, а на широкую публику. Иными словами, да здравствуют просветители! И у них, господа критиканы, как у любого человека, есть право на ошибки.
@irinakovaleva28115 жыл бұрын
Она умерла?! Как жаль, что я её открыла для себя так поздно, слушаю её с огромным удовольствием, она читает с чувством и выражением и как будто попадёшь в данную Эпоху.. Светлая ей память.. Гениальная женщина, умнейший человек
@elenasamoilova63515 жыл бұрын
Для меня также это прискорбно узнать, что её нет в числе живых. Светлая ей память! Когда-то я по телевизору RTVi канал , в особом мнении у А. Венидиктова была передача про исторические события, и мне довелось смотреть её передачи о мировой истории. Это было очень интересно! Как жаль, ведь она еще не в таком преклонном возрасте!..
@МаринаБогомолец-ю1п5 жыл бұрын
Очень воспитанная, культурная, милая. Но слушать ее трудно. Мой историк это Сванидзе.
@VsevolodSemouchin5 жыл бұрын
Согласен с Вами. Выдержал неадекватно длинное введение про внука и "звёздные войны", но когда увазахаемую Наталью понесло сравнивать Наполеона и Ленина по критерию "оба были провинциальными адвокатами" в обход очевидных фактов, что Наполеон - это кодекс Наполеона, Ленин - это ВЧК, Наполеон - это свобода вероисповедания, Ленин - это телеграмма "повесить побольше попов" - дослушивать не стал.
@nickulev69995 жыл бұрын
@@МаринаБогомолец-ю1п Сванидзе - лжец и манипулятор! Жаль вас, умишком обделённых...
@ОльгаЦветина5 жыл бұрын
Манера подачи артистичная, что способствует лучшему запоминанию. Взгляд гуманиста. Кто-то хочет самоутвердится, пытается задним числом известного историка принизить, даже возраст пошел в ход. Ну а где этим несчастным комментаторам еще утверждаться? Так что слушайте, получайте удовольствие от высокого ума, как она выстроила выступление! Последовательно, ярко. И Звездные войны в тему, потому что Н.И. Басовская сочетает в себе ученого и артиста. В общем, Возрожденческая личность ( по ее же определению). Это злит несостоявшихся 😟
@larisafomenko40905 жыл бұрын
Вечная Вам память , мы Вас помним и чтим
@marinaisaakov71865 жыл бұрын
Замечательный и правдивый специалист европеской истории, спасибо Вам!
@larisafomenko40905 жыл бұрын
Marina Isaakov не ценить такую великую женщину
@Bukattibu5 жыл бұрын
Восторг и плач. Народы - вскачь. Везде - неразбериха. И в центре - он, Наполеон Рукою машет лихо. Анкор!Анкор! Ещё!Анкор! Взревели пушки дружно. Эголите! Фратерните! И Либерте! Так - НУЖНО! По трупам - к славе! Вверх! Вперёд! Под полосатым стягом. От Корсики и до Москвы Идёт победным шагом. Да, будет Эльба впереди С Святой Еленой вместе. Ну, а пока артиллерист Не усидит на месте. С Победой - Честь. За Славой - Власть. Корона - часть награды. И для него, Для одного На свете нет преграды!
@ЛарисаЗозуля-щ1с Жыл бұрын
Чудесный историк побольше бы таких людей в жизни
@alionatkach8863 Жыл бұрын
Лучший педагог и историк нашей страны!
@silentwoods33835 жыл бұрын
Великолепно!
@ludovic14_francuzich93 жыл бұрын
Замечательно, обожаю слушать ваши лекции
@larisafomenko40905 жыл бұрын
Это не бабушка , а Учёный человек , специалист по истории зарубежных стран ; профессор. Да сгинут ее завистники и насмешники , будут прокляты в веках от своей злости
@alibekaman513011 ай бұрын
Бесконечная благодарность Н. И. Басовской, за всё, что она нам поведала в своих лекциях, беседах, передачах. Редкой души и целеустремленности был человек. Светлая память! Ну а насчет добра и зла -мне кажется что эти понятия абстрактные, и попытки отделить одно от другого не могут увенчаться успехом. Вечная тема. Но поррасуждать об этом всегда можно. В каждом индивидуме имеется и то и другое начало. Это работа нервной системы. Сердце не может быть ни добрым ,ни злым, ВСЕ В ГОЛОВЕ. Это только моё мнение.
@svetlanakugaevskaia70473 жыл бұрын
Великолепие...спасибо огромное
@luibovlast6612 жыл бұрын
Столетия походят, «величие за счёт войны» - остаётся
@ДмитрийГинкуль2 жыл бұрын
Наталья очень приятная и образованная женщина.
@ВалентинаДубовик-п4г2 жыл бұрын
Предполагала бы Наталия.что ее страна тоже одержима войной?!Вот бы ей дожить до этого времени и услышать ее суждения ....
@User1970A5 жыл бұрын
Наполеон благодарно устраивал жизни не только Дезирэ , но и к примеру своей прачки, которая часто стирала его белье в долг. Он выдал ее замуж за генерала Груши.
@aur22512 жыл бұрын
Царствие небесное, вечная память, помнят и любят- эту замечательную женщину- историка 🙏🙏🙏
@mariavoronkovamashapodsoln16585 жыл бұрын
Спасибо, Григорий ...
@АлександрФадеев-ъ4э5 жыл бұрын
Хорошая лекция только звук тихий.
@sverhcheloveknietzsche28834 жыл бұрын
Сильно! Так же, как Радзинский выступает
@allazili94735 жыл бұрын
Ужасно интересно, конечно! Просто завораживает...
@griggrigor54275 жыл бұрын
Наконец то я вас увидел. Всегда слышал только ваш голос на канале синус. ))
@Miozin715 жыл бұрын
Очень странная подача материала. Говорит, что Наполеона направляют в Египет после подавления восстания в Париже, а о победах в Италии молчит и рассказывает о них только после возвращения Наполеона Ищ Египта. Получается совсем непонятно, почему конвент опасается наполеона и отправляет в Египет. В результате не понятно почему наполеон экстренно возвращается во Францию и говорит свои слова про то, что вы сделали с Францией в мое отсутствие. Это делается либо намерено, либо Басовская плохо представляет себе хронологию, а главное логику этих событий.что очень странно...
@НадеждаДор-я9ы3 жыл бұрын
Ж
@ellamarkoff1005 жыл бұрын
Не берусь утверждать, но читала, что Наполен уничтожил пленных в Египте не путем расстрела, а закалывая холодным оружием. Причиной указывалось бедственное состояние армии, недостаток огнестрельного оружия и боеприпасов. Во всем остальном, нахожу лекцию очень интересной. Спасибо, за предоставленную возможность ознакомиться.
@User1970A5 жыл бұрын
Ella Markoff это было, но сначала он взял их в плен и просто отпустил,взяв обещание не идти против него. И когда они , те же люди пошли на него снова, тогда казнил. У его армии было недостаточно патронов. Поэтому велел перебить штыками. Если бы французы попали бы египтянам в плен, то им бы вспороли бы животы и протрезали бы головы. И сегодня подобное легко практикуется на ближнем востоке.
@людмиласергиенко-ь4р5 жыл бұрын
Любовь к власти -скрипке - возможно необходимый инструмент в осуществлении идей, которые воспроизводили эти оба выдающиеся человека , осуществление замыслов невозможно без власти ( возможно когда-нибудь и сегодняшнее правление будет объявлено в учебниках истории как необходимо-возможное)... ведь чтобы на должном уровне подойти к объективной оценке такого уровня людей, как минимум надо обладать их способностями мыслить и творить...с простой человеческой горки не виден весь "пейзаж" ...даже Лев Николаевич Толстой не брался ставить оценки личности Наполеона, освещая робкими мазками литературного гения лишь некоторые стороны этой личности (может поэтому из главного произведения художественной прозы думающий читатель выносит образ Наполеона как феномен для бесконечного размышления о судьбе человека в ее предельном проявлении )...
@Kossagovsky3 жыл бұрын
В НАПОЛЕОНЕ НАДО ПРОВЕСТИ ГРАНЦУ ДОБРА И ЗЛА при том что "возлюбите врага вашего" - говорит Христос . да Наполеон издавал демократические законы... да Гитлер рисовал картины ... да Иван Мучитель (по Карамзину) - сочинял музыку... да Сталин писал стихи ... и Чикотило писал статьи о воспитании юношества ... - да это все были люди одаренные от рождения но они был изуродованы детством и стали преступниками боле того это имена нарицательные . если Чикотило убил десятки людей - то - Иван-мучитель Наполеон Гитлер Сталин виновны в массовых убийствах . то же и с Наполеоном - надо учитывать все его преступления: . - умерщвление-казнь 3000 пленных-заложников в Египте - обстрел толпы роялистов пушечной картечью на улице Парижа - оставление армии на погибель в Африке - в грабежах италийского похода обогатил армию и своих родственников - совершив переворот - дважды короновал сам себя - закрыл 60 газет в Париже взяв под контроль оставшиеся 13 газет - настроил против себя всех мыслящих людей Франции - казнил якобинцев за покушение хотя улики были против роялистов - погубил в бессмысленных войнах сотни тысяч жизней всех стран Европы - потеряв в России 425 000 бросил армию и бежал во Францию . таким образом это вовсе не значит что нельзя различить что на свете белое и что черное . Стендаль назвал венчание на трон Наполеона и Жозефины «очевидным союзом всех шарлатанов» и писал в дневнике «религия венчающая на царство тиранию - причём всё это во имя блага людей» . Бетховен снял в своей музыке посвящение Наполеону - с обвинением в что это "обыкновенный тиран" Гюго в стихах объявил его деяния "не угодными Богу"... . таким образом только потому что Чикотило серийный убийца писал статьи о правильном воспитании юношества а Гитлер рисовал или фотографировался с детьми для своих газет никак нельзя говорить о их светлых деяниях... . - конечной оценкой должны оставаться основные злодеяния Гитлера - массовое сжигание в печах заключенных концлагерей под предлогом что это низшие расы и они не нужны человечеству и это нужно народу Германии для расцвета социализма для рабочих . все это нельзя декорировать словами что "жизнь сложна и нельзя разделить добро и зло" . как и нельзя забывать массовое уничтожение инакомыслящих налетчиком из Баку Джугашвили-Сталина который руководил СССР народ которой противостоял нападению Гитлера и даже освободил Европу вопреки его глупому руководству и вопреки уничтожению им всех маршалов Красной Армии за исключением Буденного и Ворошилова которые не были опасны ни Сталину и не могли помочь освобождать мир от нацистского гитлеризма . и от того что советский народ освободил Европу вовсе не снимается обвинение лично со Сталина и его подручными в массовых преступлениях . да мы сочувствуем уродливому воспитанию детей из которых выросли тираны - вот это и есть "возлюбить врага вашего" - в которых были и положительные склонности но которые были заглушены их преступлениями... истина требует - ясно провести границу между жертвами и преступниками... между черным и белым ... между добром и злом... . -=- .
@Ribakov-is-Divnoqorska5 жыл бұрын
Площадь острова святой Елены 122 квадратных километра это конечно не атол но но но в 40 раз меньше Москвы
@аншв-с3я2 жыл бұрын
Не раскрыта тема перехода Наполеона на темную сторону. Событие -колебание между добром и злом - выбор в сторону зла. Где доказательства?
@koteiakobidze18744 жыл бұрын
Коте шлёт поклон
@valeriantarusin28735 жыл бұрын
Великий человек! И сейчас мир живет по его цивильному кодексу!один нормальный человек среди моря раздолбаев и позеров!я ему лично благодарен зато,что мой пращур ушел на войну с ним оператор,а вернулся унтером и , соответственно, свободным человеком! Ещё меня поразило то ,что на Корсике,в Бастии, я услышал"белая гвардия, чёрный барон";что оказалось корсиканским гимном 1762 года и песня называется Borgu( рекомендую всем-братья Покрас просто ее украли как и полагается коммунякам!)
@olehsmokvin65915 жыл бұрын
Азиаты не поймут.
@רינהגלפרין5 жыл бұрын
И не поняли. Включая всех присутствующих 😀 Покрасс... на всякий случай
@VsevolodSemouchin5 жыл бұрын
Я перед этим прослушал выступление Натльи Басовской о Тамерлане. Понравилось. Но здесь она начинает нести с самого начала дичь. Это я не про неадекватно долгое вступление про внука и "звёздные войны", хотя и этого было бы достаточно. Это я про сравнение Наполеона и Ленина. Позвольте, Наталия, Вы сравниваете несравнимое. Наполеон - просвешённый автократ, цивилизатор, выведший Францию и многие другие европейские страны из средневековья, Ленин - массовый убийца, вогнавший Россию в средневековье. Наполеон - это кодекс Наполеона, Ленин - это ВЧК, Наполеон - это свобода вероисповедания, Ленин - это телеграмма "повесить побольше попов" Извините, Наталия, но сравнивать эти две исторические личности не по таким ключевым фактам, а потому что "оба были провинциальными адвокатами" - это никуда не годится. Досматривать не стал
@СержиоТрок2 жыл бұрын
Согласен...попутала божий дар с яичницей....
@СергейЮдин-щ6й5 жыл бұрын
Не понял,почему Александр 1 объявлен её умным.. Затеял ненужную России войну только из-за своих комплексов. Разве это ум?
@annamaria50603 жыл бұрын
Простите..а ВЫ...*ТАМ* БЫЛИ???
@Gigagamer748 жыл бұрын
Приказ Наполеона заминировать Кремль - это величайшая удача для России. Этим приказом Наполеон признал своё поражение. Если бы этого приказа не было, историки могли бы как угодно извратить результаты похода и даже его цели. Можно было предположить что Наполеон нёс свет просвящения русским, как на полном серьёзе утверждают, даже теперь, некоторые очень уважаемые историки (на пример, Евгений Понасенков). Можно было предположить, что Наполеон вообще, победил Россию и тд. Этот приказ анулирует любые альтернативные версии - Наполеон не нёс никакого просвящения в Россию, если хотел уничтожить не имевший никакой военной ценности шедевр итальянского зодчества (обыкновенный вандализм), и даже не пытался это сделать, и, что важно - Наполеон проиграл, если позволил себе желание отомстить, за что-то (было за что).
@ПланетаУльтима4 жыл бұрын
Просвящение головного мозга
@sverhcheloveknietzsche28834 жыл бұрын
картинка встала. а звук до конца дослушал
@ВадимХудожилов3 жыл бұрын
Ленин и Бонапарт - это даже в пьяном угаре не сопоставить. Похоже французы поадекватнее будут: могильщика Великой Французской революции корректнее сравнивать с могильщиком Великой Русской.
@LorelleyLorelley5 жыл бұрын
Вступление к лекции (т. е., часть разговора, не относящаяся к заявленной теме) слишком долговременная. Какая-то самореклама, извиняюсь. Хотя я знаю кто была Наталия, известная персона, интересный повествователь...
@Kossagovsky3 жыл бұрын
КЛАССИКИ О НАПОЛЕОНЕ . Пушкин и Лермонтов констатировали ошибку Наполеона вести бессмысленные войны и поучительный урок для него что ему дала Россия - разгромив его и взяв Париж . но оба говорят о важности революционных лозунгов - свобода равенство братство . действительно лозунги у революции прекрасны - ошибка лишь в насилии . и Пушкин дал формулу общественного развития - постепенность: . "насильно нельзя улучшить государстао" . Гюго дал общую оценку Наполеону - его деяния не угодны Богу . Стендаль назвал его "шарлатаном" . Бетховен снял посвящение ему своей музыки со словамт - что это обычный тиран... .
@alexeyborodavkin38093 жыл бұрын
1:13:00
@АнтонБоч-п8л Жыл бұрын
Звук ужасный, плавающий. Половину не понял
@НадяПушистыелапки3 жыл бұрын
а в сфинкса кто стрелял?
@mau449923 жыл бұрын
Не Наполеон. Этого греха на нём нет.
@1silverant3 жыл бұрын
Еще немного рекламы и такая интересная лекция пойдет в топку.А жаль.Или доносите информацию или диз в плечи и забвение.
@nailyarzayeva29505 жыл бұрын
Понасенко это абсолютно Некомпетентный человек , считающий себя экспертом во всех областях.
@lermontalermonta92602 жыл бұрын
В школу просвещать в школу пожалуйста человеки
@grom33 жыл бұрын
Позор за такое количество рекламы
@lukomorr9 жыл бұрын
а про великого наполеоноведа Понасенкова забыла упомянуть
@pavelshehtman27828 жыл бұрын
Был такой советский кутузововед Жуков, который писал, что в Бородинской битве Кутузов одержал великую победу и одоление над Наполеоном. Так вот, Понасенков - это тот же Жуков, но в обратную сторону. И да, где-то великий Понасенков назвал Багратиона иностранцем в России - грузином, родившимся в Грузии (а родился Багратион в России в семье полковника русской службы). Это говорит о Понасенкове все.
@armengasparyan73405 жыл бұрын
Панасенков душевно больной
@edvardzv56603 жыл бұрын
Вот уже 2000 лет как Бог вживую не общается с людьми. Это самый ужасный промежуток времени. "Вот наступают дни, говорит Господь Бог, когда Я пошлю на землю голод, - не голод хлеба, не жажду воды, но жажду слышания слов Господних. И будут ходить от моря до моря и скитаться от севера к востоку, ища слова Господня, и не найдут его" (Амос 8:11-12). В первом веке Бог вживую общался с верующими и через них совершал чудеса. Как написано: "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога. А они пошли и проповедовали везде, при Господнем содействии и подкреплении слова последующими знамениями…" (Мк. 16:15-20). Но как уничтожили Церковь Христа, прекратились знамения и это продолжается 2000 лет. Как написано: "Знамений наших мы не видим, нет уже пророка, и нет с нами, кто знал бы, доколе это будет" (Псал 73:9). 2000 лет как нет апостолов, пророков, проповедников, которых Бог призвал, нет верующих освободившихся от грехов и лжеучений. Как написано: "Бог с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога. Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного" (Псал 52:3). Иисус сказал: "Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать" (Иоан 9:4). Это самая продолжительная ночь, когда никто не может совершать чудеса и ни с кем Бог вживую не общается. Но молчание Бога не будет бесконечным, ведь написано: "Долго молчал Я, терпел, удерживался; теперь буду кричать, как рождающая, буду разрушать и поглощать все; опустошу горы и холмы, и всю траву их иссушу; и реки сделаю островами, и осушу озера; и поведу слепых дорогою, которой они не знают, неизвестными путями буду вести их; мрак сделаю светом пред ними, и кривые пути - прямыми: вот что Я сделаю для них и не оставлю их" (Ис 42:14-16). Бог опять вживую скажет свое слово, и Церковь Христа воскреснет в последние дни. Как написано: "И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами её луна, и на главе её венец из двенадцати звезд" (Откр 12:1). Появление Церкви как раз будет великим знамением Второго Пришествия Христа. Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
@СветланаКоломиец-м6з4 жыл бұрын
Победа добра? Как кот майдан!!
@ОксанаЭмэт7 жыл бұрын
какой еще адвокат, при чем тут Аррас, с Робеспьером спутала.
@farabaker49977 жыл бұрын
и я в недоумении: возраст сказывается. и Жомини, Жомини!почему все упускают его?
@User1970A5 жыл бұрын
Оксана Абрамова вот и я озадачилась 🤷🏽♀️. Ну в возрасте уважаемой лектора, позволительно
@ЛюдмилаГурова-ю5ю5 жыл бұрын
Да, бывали у Натальи Ивановны лекции и получше в прежние времена. Субъективного всегда было немало, но, может быть, именно это и делало их нескучными? Только из комментариев узнала, что её уже нет с нами. Жаль.
@НаталияНикольская-ч5ч Жыл бұрын
Да, Вы правы, я тоже удивилась
@nataliyademchenko57685 жыл бұрын
.
@rustamdudaev35287 жыл бұрын
в древнем Риме было вообще то 2 консула!!!историки хреновы!
@natalianikolaevna3 ай бұрын
Тема лекции "Наполеон" Зачем она рассказывает о себе? Сумасшествие какое-то
@akhaikov2 жыл бұрын
Боже, как она тенденциозна..... это не возможно слушать
@larisafomenko40905 жыл бұрын
Нет сил читать , уберите комментарии
@СержиоТрок2 жыл бұрын
Да...есть много дерьма...согласен...но можно и не читать....
@strelok40065 жыл бұрын
Невозможно слушать эту бабушку-лектора и ее выдумки... далеко до Мережковского...Оставьте воспоминания о своих «личных играх с внуком» для семейных вечеров. Лучше займитесь воспитанием внука и вязанием тёплых вещей для него. Нам не надо сказок...
@yuliyacher675 жыл бұрын
Тролль несчастный, неграмотный.
@ЮрийИзЮрьева Жыл бұрын
Читайте первое научное исследование Е.Понасенкова , все остальное от лукавого. О боже, какой же надо быть невеждой навязывая молодым умам сталинского стукача Тарле ,погубившего таким образом моног интеллигентных , светлых людей ( см.Е . Понасенков о Тарле)
@СветланаШарам5 жыл бұрын
К сожалению, не лучшая лекция.
@ВаляПрокопова-п9р6 жыл бұрын
Была о Басовской лучшего мнения((( Зачем ей понадобилось принизить великого Человека до ... Такой херни нагородила - плеваться хочется((( Сравнила палец с хреном... Может, это - уже старческий маразм? Раньше у неё были блестящие лекции, обидно-с!
@dumler_nvvb8 жыл бұрын
Чудненько)). Ленин и жажда власти. Я очень хорошо отношусь к Н.Басовской, но точно Лениным двигала не жажда власти, а желание сделать общество справедливым. Не для себя он делал революцию. Такие дела ради собственной корысти не свершаются.
@dusenoff8 жыл бұрын
+dumler888 Dumler вы же не знаете, что у него в голове творилось, и какими мотивами он был движем. а вот идея о том, что жажда власти двигала Лениным справедлива отчасти и потому, что это можно отнести ко всем революционерам любой эпохи.
@ЕленаСветозар-э7ж8 жыл бұрын
+Мурат Дюсенов , голый патриотизм старшего брата Александра его явно не вдохновил, а рано начитавшись "Капитала", он стал на стезю профессионального революционера, понял как и откуда взять деньги и к тому же захватить власть, выбрав идти другим путем)
@pavelshehtman27828 жыл бұрын
А вы почитайте воспоминания о Ленине тех людей, которые хорошо его знали, но не были его поклонниками. Как Григорий Соломон и Вольский-Валентинов. Тогда поймете что такое был Ленин.
@ЕленаСветозар-э7ж8 жыл бұрын
просто к Ленину хорошо прилипали деньги)))
@pavelshehtman27828 жыл бұрын
Деньги - десятое. Если ты Ленин или Наполеон, деньги тебя сами найдут.
@ВаляПрокопова-п9р6 жыл бұрын
Это очернительство слушать невыносимо... Предполагаю, что по заказу: раньше Басовская не несла такой тупой, злобной мешанины... Промучилась лишь до 1/3 этой "лекции"(((( Диз.
@larisafomenko40905 жыл бұрын
Валя , у вас нет ушей .
@sergelogun1835 жыл бұрын
А кто поджег Москву не подскажете, а чьи бюсты в домах у московской знати , а на каком языке говорили в россии а крепостничество когда отменили а бунты где и сколько губернии было охваченно, а нехрена победу объявили а потом отступили и Москву сдали хотя не планировали, насчет географии а вообще какие карты были в отсталой россии есле перекиси населения даже не было а чем здесь бабушка поет
@Bukattibu5 жыл бұрын
Сожгли, чтоб никому не досталась.Заодно и тараканов вывели.Тараканы огня боятся. Бани были в России. А Европа только после крестовых походов мыться научилась. Так что не "отсталая", а "другая".