И почему Вы бы в него тоже не влюбились?

Подписывайтесь на нас в ТГ t.me/istoryainteresno
Как и обещала - ссылки на другие наши видео:
Совсем не как Джейн Эйр! Вся правда о подлинной жизни гувернанток Викторианской эпохи • Совсем не как Джейн Эй...
Это заставит Вас задуматься: самые скандальные измены в истории • Это заставит Вас задум...
Почему Вы не захотите стать царицей майя? 10 странных фактов о жизни женщин индейцев майя! • 10 странных фактов о ж...
В чём особенность ДНК русского человека? • В чём особенность ДНК ...
Любовь и секс у крестьян Российской империи в 19 веке. 5 самых диких фактов о том, как ЭТО было у наших предков • 5 самых диких фактов о...
Почему Вы не согласитесь стать женщиной-фараоном Древнего Египта? • Почему Вы не согласите...
Что на самом деле ели в Древней Руси: блюда, которые Вас сильно удивят! • Что на самом деле ели ...
Почему вы не захотите на роскошный пир в средние века? 10 шокирующих фактов о том, как пировали в Средние века! • 10 шокирующих фактов о...
Это Вас сильно удивит: кто такая Баба Яга на самом деле? • Это Вас сильно удивит:...
Какой цвет глаз был исконно русским? • Какой цвет глаз был ис...
Что Вы точно не знали о валенках? Почему это была обувь царей и другие 5 фактов, которые Вас удивят! • Что Вы точно не знали ...
5 самых шокирующих фактов о сексе в Древнем Риме.Как любовь и секс погубили Римскую империю? • 5 самых шокирующих фак...

[@user-wh1pi5ns3c]

Я не согласна с тем, что Рочестер не любил Джейн Эйр! Он уже далеко не молод. Насмотрелся и испытал в жизни многих соблазнов и удовольствий. От жеманства и лицемерия многих богатых дам и сэров его уже начало тошнить. Была полная безнадёга. И тут встретив девушку, пусть не красавицу, но чистую, простую, разглядел в ней прекрасную душу! Ведь Джейн была неглупая, необычная,талантливая!Она могла постоять за себя, если это было необходимо! И еще, ему с ней было интересно, он с ней мог говорить и обсуждать многие темы! У Джейн было своё мнение! Так что, он её полюбил! Однозначно!

[@AlinaAlina-bl9up]

Лучший коментарий. Браво вам.❤

[@user-oo4jf2sk9b]

Вы правы, есть разные виды любви. Чаще всего культивируют любовь-эрос, страсть. Но есть ещё и любовь- Агапе, стороне, основанные на родстве душ и чувствах, ближе к дружнским

[@filatovaolga6345]

Полностью с вами согласна!

[@user-zb8qe5fe4z]

​@@user-oo4jf2sk9bдля семьи надо и то и другое, будут жить счастливо и долго в таком союзе и умрут в один день....

[@zoraz2167]

Прекрасный комментарий ! Наверняка вы читали этот роман !!! Даже самый хороший фильм не может полностью передать содержание .

[@user-we4fw1dt5v]

Рочестер влюбился в Джейн, потому что, так Бронте написала. Вот как писатель решил, так так и будет. И предполагать, что было как-то иначе, глупо.

[@elena_bukholtseva]

Это свойственно читателям обсусоливать книги и отношения персонажей с искренностью соседей и сослуживцев)) Что да как, все как о живых. А что было бы, если бы...😮 Не стала смотреть видео, но бывает, что ещё за каким-то чертом привлекают посторонний роман-приквел, где якобы изложена предыстория. И тоже все на полном серьёзе. Маразм и так-то, но бывает и ещё хуже.

[@user-pp3pb2pq5w]

​@@elena_bukholtsevaПравильно сделали, что не стали слушать. Там бред. Всё вывернуто шиворот-навыворот.

[@user-vb4uw7de7i]

Прям не в бповь , а в глаз!

[@user-wz8kc5hk9w]

Вот добавили б 50 прибамбасов из оттенков Рочестеру-и стала бы любофф😂😂😂.И внешность не та,и характер не тот...Агась!Далеко ходить не будем:Адриано Челентано.Ну,явно,и характер не ангельский,и внешность не аристократическая,а чего-то мужик нарасхват был. Мало того,что обсуждается выдуманный герой,так ещё и не учитывается эпоха,в которой они жили и сама страна-чопорная Англия,где проявление чувств-моветон.Сам роман вышел в 1847 году!😂😂😂Потому,присоединяюсь в оценке сего анализа.

[@user-nj1li6pz8n]

@@user-wz8kc5hk9w полностью согласна с вашей оценкой.

[@user-blacksoul]

В смысле Рочестер самый популярный герой в Англии? А как же мистер Дарси? Ему даже памятник установили.

[@user-xq4ew5xz9u]

Дарси номер 1

[@mikheeva7931]

Я кстати их перепутала 😅 и только когда начала слушать врубилась что это два разных романа и героя. Я оч люблю Фасбендера он мой любимый типаж мужчины 🤩 и Джейн Эйр с ним в роли Рочестера мне больше нра)))

[@user-tangeriny]

Дарси в исполнении колина ферта - номер один))

[@user-zd2kf1iz5g]

Дарси 😍

[@thegirluliss]

Я только Шерлока Холмса знаю.

[@user-ym4os6kz1o]

Сейчас перечитала,чтобы вспомнить, последние страницы романа "Джейн Эйр"."Я тосковал о тебе Дженет! О,я тосковал о тебе и душой и телом.Я спрашивал бога в тоске и смирении ,не довольно ли я уже вытерпел мук,отчаяния и боли и не будет ли мне дано вновь испытать блаженство и мир?"...Разве можно усомниться в искренности чувств мистера Рочестера к Джейн Эйр? Взаимная любовь,которая претерпела столько испытаний...

[@user-or2gz6tb4v]

Можно, можно. В начале романа этот же герой соблазняет эту же героиню, интригуя её, так же, как делал бы это любой ловелас в отношении любой жертвы. Вот это - нормальный здоровый Рочестер. А в конце романа, о, да, никому не нужный инвалид, разумеется, присасывается к наивной жертве... Которая, между прочим, в своём новом положении могла бы сделать и вполне себе нормальную партию. Если он кого и любил нежно и преданно, так это самого себя. И никого больше.

[@userlili777]

​@@user-or2gz6tb4v ерунда. Он ее полюбил и хотел жениться на ней, будучи здоровым, привлекательным, не бедным человеком с именем и успехом среди женщин. А почему сразу не открыл свои чувства, так потому что во-первых уже был женат и не мог развестись по законам того времени, а во-вторых потому что она все-таки была гувернанткой, это мезальянс. Но он сделал все-таки попытку на ней жениться, отчаянно надеясь, что история с первой женой не вскроется

[@8Altah8]

Насчет Рочестера, да, он, возможно, человек не самого приятного нрава, но это не означает, что он не любил Джейн. Рассказал ей об Адели он с двумя целями: первый момент, он хотел быть с ней откровенным относительно воспитанницы, потому что видел, что чистая и сильная натура Джейн тяготеет к правде какой бы та ни была, и так ей будет проще понять и полюбить ребенка... вторая причина в том, что сам Рочестер ненавидел все те миллионы чопорных условностей, которые закабаляли быт и нравы людей его времени и круга, делая их мелкими, лживыми ханжами, сам он настрадался изза своего юношеского стремления следовать правилам (припомните, как именно его самого женили), и предпочитал плевать на эти правила, если у них нет достаточно адекватных оснований, считая это маркером свободомыслия. Рассказывая об Адели, Рочестер также проверяет Джейн на умение мыслить свободно и независимо, и то, что она не упала в обморок,не покраснела и не сбежала, только укрепило его растущую к девушке симпатию. То же самое касается и липовой свадьбы и последующего предложения сожительства. Понимая, что свадьба для Джейн важна, он сперва пытается дать ей ее в том виде, в котором может, и, когда этот план проваливается, откровенно предлагает быть вместе без невозможного в кго положении брака, не потому что онинарцисс и считает Джейн средством удовлетворения себя любимого, а потому, что все эти условности для него мусор по сравнению с возможностью истинного счастья, пусть и не вполне законного. Это очень мвободомыслящий челоыек бунтарского духа,но он не плохой и не такой уж эгоистичный. Да,не мистер благородство, но мистеры благородство бывают в основном в романах. То, что он не эгоист, доказывает его отношение к собственной жене, за которой он обеспечил максимально полноценный уход в собственном доме, а не сбагрил в какое-нибудь специальное место или по тихой не траванул мышьяком, обставив как трагическую случайность. Только очень достойный человек способен так долго и такой ценой нести подобное бремя.

[@user-mk6ld9sv1d]

Судя по описанию Джейн Эйр, девушка была очень непростого характера, несгибаемой силой воли и далеко не глупой, с прекрасным образованием. В тот исторический период подобные качества в женщине были большой редкостью. Герои подобраны подстать друг другу.

[@kateushko5320]

Ротчестер многим нравился потому, что его играл Далтон!!! А если б актера взяли какого нибудь страшненького...

[@user-xq4ew5xz9u]

По книге он был красив .

[@kateushko5320]

@@user-xq4ew5xz9u неправда! Я точно помню, он был не красив! Ещё был момент, где Джейн его нарисовала. А её сестры нашли этот портрет и сказали: Фу, какой уродец....

[@elzurav]

Есть старый фильм ,там Рочестер старый и страшный дед

[@julijabelaja677]

По книге он и был страшненький.

[@kateushko5320]

@@elzurav ну по книге ему на тот момент было 48...

[@user-bo9df8sj7p]

Любят не за что-то, а вопреки!Рочестер не был агрессивной скотиной,пяницей и притеснителем.Возле него Джейн,которую гнобили всю жизнь,расправила плечи.Он считал ее почти равной себе ( и это в те темные времена!) доверял ей свои секреты.В их отношения Бронте вкладывала свое видение союза мужчины и женщины - уважение,честность,порой чрезмерная,игнор материального и социального неравенства.Мистер Рочестер - фигура незаурядная,экспрессивная,яркая,он - клубок противоречий,который интересно распутывать! В него невозможно не влюбиться !Но разделить с ним судьбу - задача сложная!

[@nati_nati8]

"любят вопреки" - это самое глупое и ошибочное заблуждение. Всегда любят за что то. Примите это как факт. Вы сами пишите черты главного героя и условности за которые она его полюбила

[@mamanyka]

Понравилось ваше "считал почти равной себе".

[@user-zf9oy3dn9n]

​@@nati_nati8тоже заметила это противоречие 😂 "Любят вопреки" идеализированная и лицемерная присказка. Дама, как вы верно подметили, сама написала, *за что* героиня полюбила героя. А любить вопреки: он алкоголик, избивает, не работает - ах, но люблю его вопреки всему этому и спасу его.

[@nati_nati8]

@@user-zf9oy3dn9n да и когда алкоголик, избивает итд, но "его люблю", тут уже речь не о любви, а об адреналиновой зависимости и о психологических проблемах, которые решаются на терапии. Просто так, не за что то, можно любить лишь собственного ребенка.

[@user-kt6fu1re1r]

@@nati_nati8 именно

[@user-mj3th1ht8r]

Она влюбилась не в лицо, а в него... Его харизму и т. д. А то, что Вы зачитали, что он "ужасен", так это она над ним подшучивала. Это был юмор.

[@user-nz2bh1kw7q]

Я давно читала, но подумала тогда, что Джейн его характер имела в виду, а не внешность.

[@user-fo7sz7cg7l]

Да не преследовала Шарлотта никого! Писать письма - прилично! Писать письма не означает преследовать! А бельгийская супруга, скорее всего, эти письма перехватывала и сохранила только для того, чтобы в будущем, если Шарлотта разбогатеет, шантажировать ее этими письмами. Историки, глубоко копавшие все, что связано с семьей Бронте, раскопали, что тот мужчина был полностью зависим от жены, боялся ее, всем в доме она заправляла и держала муженька в ежовых рукавицах! Да-да, и это в патриархальной стране! Законы и традиции мало что решают, во все времена и во всех странах решают деньги и грубая физическая сила! "Все куплю", - сказало злато, "Все возьму!" - сказал булат. Этого школьного учителя, ботаника и тихоню, женила на себе бойкая девица с приданым. Потом она его забила, затюкала, поставила под каблук! Естественно, что он рядом с воспитанной одухотворенной девочкой чувствовал себя умным и привлекательным мужчиной, естественно, что он не мог (а, может, и не хотел) это скрывать, естественно, что девочка, видя от него тысячи тайных знаков, взглядов, прикосновений, влюбилась. И никак не могла поверить, что ее любовь закончится ничем... Поэтому и писала... И слава Богу, что ее нереализованная любовь, ее тоска по нормальной жизни нашли выход в создании романов. И спасибо большое всем, кто участвовал в создании фильма "Джен Эйр"! Потому что в наши дни, во всех странах, миллионы женщин проживают свою жизнь, не видя ни любви, ни заботы, ни дружбы. Так хоть кино посмотрят!!! Хоть помечтают о таком, как мистер Рочестер!!!

[@user-fw8bf3yp6r]

Писать любовные послания женатому человеку - это преследование.

[@user-fo7sz7cg7l]

@@user-fw8bf3yp6r , серьезно? А подойти к женатому, улыбнуться и спросить, который час, это Вы как, позволяете или нет? В те времена все люди писали много писем, тем более британцы. Писали даже тем, с кем жили в одном графстве, в соседних поселках. Письма заменяли разговор. Не Шарлотта начала эту историю, наверняка мужчина проявил инициативу, что-то предлагал, что-то обещал, строил какие-то планы. Не он выгнал Шарлотту с работы. И ей, оказавшись в отдалении от этого мужчины, нужно было знать ЕГО мнение по данному вопросу. Вот если бы он поговорил с нею при отъезде, сказал: нам надо расстаться, я напрасно тебя побеспокоил, ничего у нас не получится, я решил ничего не менять - девушка, поплакав, быстро успокоилась бы. И начала бы думать, как жить дальше. А так она не знала, что думать. Зная его супругу, могла предположить, что та муженька побила и закрыла на замок в кладовке. Ей не хотелось верить в то, что объект ее чувств - слабое затюканное существо, неспособное стать ее защитником. Ну дуры мы, женщины, дуры... Вот она и писала, придумывая ему оправдания, ожидая от него какого-то конкретного ответа. А мадам письма перехватывал и прятала, а супруг мадам тихо радовался, что жена не сильно побила... Нехорошо, конечно, влюбляться в женатых, но есть закон природы: в жизни девушки наступает возраст, когда ей влюбиться так же необходимо, как дышать. И она непременно влюбится в кого-нибудь, кто под руку попался! Просто потому, что время настало. Пушкин об этом знал и написал: пришла пора - она влюбилась! А если девушку к этому моменту придурковатый папаша продержал взаперти в глухой деревушке, если у нее не было знакомых подходящих молодых людей, чтобы она в 12-16 лет научилась в этих молодых людях разбираться, если она слаще морковки ничего ещё не ела - то она рискует влюбиться в совершенно неподходящего и ненужного человека.

[@katya5590]

Чопорный Запад в 21 веке отрывается на полную катушку! Откуда это у них?

[@MX_ru]

@@user-fw8bf3yp6r Страшно подумать, что тогда спать с женатым человеком! Изнасилование?!

[@lea8902]

Буквально вчера посмотрела трукрайм видео на тему писем. Парень написывал девушке больше года, ей даже пришлось получить для него судебный запрет на приближение и написание писем. Если вы считаете, что написание писем, на которые никто не отвечает - это не преследование, то я не согласна. Ту девушку из видео, кстати, тот парень все-таки убил. А ведь это простые, казалось бы письма, да?..

[@user-rr7xo8bp6b]

Общество решило, что если Рочестер допустил фатальную ошибку в юности, то пусть тянет свой крест до могилы, в надежде на посмертное воздаяние. И плевать, что даже не он выбирал себе жену, ведь тогда браки организовывали родители, а молодым людям оставалось только положиться на их здравый смысл и жизненую опытность. Кого это колышет?? Женился - живи! В болезни и здравии, как говорится. Разговаривая с Джейн так откровенно, он просто прощупывал почву: насколько она промыта, насколько разделяет предрассудки.... Ой, простите! взгляды своего общества. И когда понял, что Джейн не безнадёжна в этом смысле, - размечтался о счастливой жизни с любимой женщиной, о семье, о детях небось мечтал.... Он знал наверняка, что сумеет защитить Джейн и материально, и юридически, даже не находясь в узаконенном браке, ведь он то знал, что его привязанность прочна, но откуда это было знать Джейн?? Сколько было таких историй, когда девушек соблазняли и бросали! Давайте не будем закидывать людей камнями за то, что они "цинично хотят быть счастливыми"! Этого героя за то и любят, что он был живой человек со своими страстями и ошибками, а не картонный "идеал".

[@novitskayavictory466]

Вот прям да,правильно сказали!

[@user-nj1li6pz8n]

О как вы правы, я такого же мнения как и вы. Когда, читала этот роман, я вслушивалась в каждое слово, такое было чувство, что я сама нахожусь в том времени, и как бы сама наблюдаю их со стороны, слышу их общение, и чувствую каждую их частичку души. А когда заканчивала читать, я возвращалась в своё время.

[@smerkalos023]

Положение любовницы, даже богатого человека, это положение позорное. Она стала бы изгоем.

[@victoriavictoria5634]

@@smerkalos023 А сейчас это лучше чем жена

[@user-pl6oc5dd3m]

Как он сможет ее защитить? Джейн стала бы изгоем общества, на всю жизнь привязанной к Рочестеру. Ни в одном приличном доме ее бы никогда не приняли, уйти от Рочестера она могла бы только в монастырь или в содержанки к кому-то другому (но Джен не красотка, желающих будет не много). Плюс она порядочная и скромная девушка и для нее такое положение было бы ужасно. А Рочестеру бы все простили, к мооали мужчин всегда относились проще. Он ни чем не рисковал, а она жертвовала всем!

[@user-nj1li6pz8n]

Что бы понять и осмыслить роман Джейн Эйр, надо понять саму Шарлотту. Она всей душой и всем сердцем не вопринтмала Викторианскую эпоху. В этом романе и сэр Рочестер когда предлагал руку и сердце Джейн, он сказал, моя любовь и постоянство всё загладит, и Бог не будет меня строго судить, а людское мнение и предрассудки он презирает. В том числе и созданные людьми законы, которые лишают нормальным людям жить счастливо. Вот, что Шарлотта хотела донести в людские умы и обществу в своём романе. А тепершние разборы об этом романе это всё домыслы. Лично я тоже призераю законы не справедливые . И сплетников с дурацкими предрассудками.

[@MX_ru]

У Рочестера на было титула "сэр".

[@user-nj1li6pz8n]

@@MX_ru Однако по книге и по фильму его называли,, сэр,,

[@elena_bukholtseva]

​@@user-nj1li6pz8nэто просто обращение. Вообще он мистер Рочестер, конечно .

[@elena_bukholtseva]

Все так. Просто, чтобы такое понять, надо иметь за душой чуть больше, чем автор видео и большая часть коментаторов.

[@marleneavril2286]

Вы не читали роман и не смотрели фильм? Жена Рочестера была сумасшедшей из семьи, где из поколения в поколение были сумасшедшие. Она напала на собственного брата, вцепившись в него зубами и высасывая кровь.

[@Swet735]

И зачем брать жену с такой генетикой?

[@user-fo7sz7cg7l]

​@@Swet735, да посмотрите фильм! Он был молодой пацанчик, которому его отец искал богатую невесту. Познакомили с девушкой, красивой, кокетливой, папа сказал: надо жениться, сын не возражал.

[@marleneavril2286]

@@Swet735 он не знал. Тогда молодые могли и парой фраз не обмолвиться до женитьбы. Богатому аристократу присмотрели девицу, она красивая, понравилась, дал согласие. Родня невесты приложила усилия, чтобы скрыть семейный недуг. Он в романе рассказывает, что после свадьбы начал замечать в поведении жены странности, которые усугублялись и в конце концов дошло до неприличного. Тогда выяснил, что в семейке каждый второй маньяк. Развод тогда был невозможен. Он был обязан до смерти с ней жить. На Кавказе был случай в 90х вроде, когда женили парня с шизофренией, что успешно родителями скрывалось. Шизофреники же обычные люди вне обострений. В общем, он зарезал молодую жену. Её братья потом из автоматов расстреляли дом зятька, убив кого-то, но сам шизик не пострадал. Родители психически больных людей часто скрывали такое и зачем-то женили и выдавали замуж своих детей. О чем они думали, непонятно. Слышала от одной женщины в годах, мол, родит ребенка и всё пройдёт. Дремучие.

[@user-hh8mh4wc2q]

​@@Swet735потому что он женился на ней, даже толком не узнав ни её, ни семью, из которой она была. От него всё скрыли. Отец всё знал, но для него имело значение только богатое приданое невесты. А Рочестер до свадьбы мало общался с будущей невестой, их старались не оставлять наедине, чтобы он не заметил странности в её поведении. Зато девушка была очень красива и с богатым приданным. О её семье он узнал уже потом, когда её заболевание стало прогрессировать

[@user-xc7cr5mw4n]

@@Swet735 Вы перечетайте1) он был молод,2) отец хотел его ЗБАГРИТЬ,3) они мало общались

[@user-qc8ns5pk2b]

И , всё таки, я обожаю и мистера Рочестера, и Джейн.И никакой историко- литературный анализ не испортит этот чудесный романтизм❤

[@annakorneva3595]

А мне сильно подпортила реальная история Шарлотта, когда я её впервые узнала.

[@user-fo7sz7cg7l]

​@@annakorneva3595, это жизнь, а в реальной жизни любви места нет. Но есть мир грез и фантазий!

[@annakorneva3595]

@@user-fo7sz7cg7l Как это нет? Что за пессимизм:))

[@user-fo7sz7cg7l]

@@annakorneva3595 , это реализм.

[@annakorneva3595]

@@user-fo7sz7cg7l Не теряйте надежду!

[@user-hd8wt9bj1n]

Это поэтому, эту книгу изучают у них по школьной программе? Это жена Рочестера, которая вырвала кусок мяса у брата - нормальная, жертва мужа? Насколько я поняла по описанию, у неё шизофрения. Факты передёрнуты, и очень сильно

[@user-xc7cr5mw4n]

Насколько я поняла по описанию, у неё шизофрения. нет это ОДЕРЖИМОСТЬ бесами...

[@MsAmgrace]

Ну вообще в то время ( да и в 20 веке) неугодных жен часто сплавляли в психушки, или держали взаперти, так что факт сокрытия ее существования имеет весьма мрачный подтекст

[@esticoletty3333]

​@@user-xc7cr5mw4nПсихоз+шизофрения

[@svetlanaselyukova9907]

Я все-таки не поняла из этой истории, а что не так сделал этот мужчина (прототип Рочестера)? любил жену, не изменял ей, они с женой справедливо отказали навязчивой поклоннице в работе (я бы тоже не взяла к себе домработницей девицу, которая бы подкатывала к моему мужу!).... А вот если бы он взял ее и изменял бы с ней своей жене - это наоборот было бы подло. Так что он (судя по этой истории) вообще ничего плохого не сделал, а ей вот не повезло влюбиться в женатого мужчину.

[@violalehner2757]

Вы смешная, почитайте роман! Дело вообще было не в этом..никто никому не изменял и не подкатывал..они вообще все врут

[@svetlanaselyukova9907]

@@violalehner2757 так я про это видео, а не про роман

[@user-bx9qs5kr2p]

Его дети долго после смерти всех основных действующих лиц торговали личными письмами Бронте. Обогатились очень хорошо. Сжечь в камине не догадался? Или не хотел и сам провоцировал ее на переписку? Я склоняюсь ко второй версии. Он прекрасно понимал потенциал девушки и точно рассчитал свою возможную выгоду от "отношений " с ней.

[@marinaorlova1364]

Тимоти Далтон в этой роли был потрясающе красив и мужественнен!..... другого уже в этой роли и не представить!!!

[@user-ug1jv7ht7t]

Согласна, он лучший из экранных Рочестеров!

[@user-jj9xc2je6k]

Возможно, но из экранных Рчестров он и лучший, хотя в сериале 1973 г. Рочестр тоже довольно мил, да и сама экранизация весьма хороша. Но больше всех меня там порадовал Сент Джон Риверс, ну точно как в книге описан, а с ним в экранизациях обычно так себе. А вот из полнометражек, мне больше всего понравилась экранизация 1997 г. Кстати в эранизации 1934 г Рочестер тоже вполне себе интересен, хотя версия исключительно по мотивам, и мотивов даже меньше чем индийском варианте экранизации

[@user-ve9dc4jk5d]

После просмотра хочется написать только одно: кажется, автор видео так и не понял ни роман, ни образ мыслей Шарлотты, которая опередила свой век на пару тысячелетий точно Сколько раз перечитываю, не появилось мысли, что мистер Рочестер - нарцисс, несмотря на то, что слушаю психологов А то, что для викторианской эпохи считается "развратным" поведением, давайте посмотрим правде в глаза - на самом деле нормальное, адекватное поведение

[@user-cu4xd3of1f]

Ну если превращать женщину в свиноматку и забаву для мужиков для вас - НОРМА ,тогда да. А если по правде - лютая жесть!😡

[@ManjaRonald]

Просто одни из самых модных сейчас слов, это нарцисс и абьюзер. Их лепят по делу и без дела, чтобы показаться умными..

[@user-mq1vm4kj2x]

Т. е. по логике автора ролика 99 % женщин не любят своих мужей, только потому что они не красавцы и имеют много недостатков? Мистер Рочестер - один самых трагических и интересных мужских персонажей в мировой литературе. Общество во все времена было и остается жестоким и ханжеским. В этом романе как раз Рочестер был жертвой такого общества, которое лишило его надежды на счастье, ведь по законам того времени психическое заболевание одного из супругов не было основанием для развода. А предлагать ухаживать за человеком с таким диагнозом (ведь жена была буйно помешанной)в домашних условиях (кстати он пытался) и сегодня выглядит безумием. В жизни столкнулась с таким несчастным, который террорезировал не только свою семью, но и весь дом (тоже, кстати, любил что-нибудь поджигать). В результате его, все-таки, упекли в спецучреждение. А главная тема этого романа - это сложный выбор, который делает человек между долгом ( перед другими людьми, религией, государством) и настоящей любовью. Джейн сначала выбрала долг перед религией, а не любовь.А ведь "тот, кто любит должен разделять участь того, кого он любит". Поэтому тема будет актуальна всегда.

[@user-pl6oc5dd3m]

Я бы согласилась считать Рочестера несчастной жертвой обстоятельств, если бы он честно все рассказал Джейн, а не лишал ее выбора этой иллюзией брака. Рассказал бы все как есть и пусть она решает, хочет ли быть с ним. Но он поступил с ней также, как и поступили с ним - обманул.

[@user-ie5pv5ms4v]

@@user-pl6oc5dd3m Ну вот так легко рассуждать: обманул. Он же понимал, что после этого сразу потеряет Джейн, и он живой человек, так естественно желающий счастья.

[@user-pl6oc5dd3m]

@@user-ie5pv5ms4v в таком случае и родителей его первой жены нельзя винить. Они просто желали дочке счастья))

[@user-uo6vn2gx9t]

@@user-pl6oc5dd3m но они должны были понимать, что узнав о её безумии он, как муж, обладая полной над ней властью, может упечь её в психушку. А там она долго не протянет. И вуаля - он вдовец, обладатель богатого приданого своей жены. Но им это в голову не пришло, похоже... Просто Рочестеру явно не хотелось. чтобы эта позорная правда стала известна английскому обществу. Его брак скрывал даже его отец, ему не хотелось краснеть за безумную невестку...

[@user-xc9sf8ks8w]

@@user-ie5pv5ms4v он значит желает себе счастья, а она пусть будет в дураках? я стал дураком, потому что не нашел умного пути, так и она пусть той же дорогой топает? так любят мужчины? какое-то бабское поведение а-ля жертва или страус с головой в песке. если бы не предложение о замужестве от другого, Джен не пришло бы в голову возвращаться к извращенцу

[@olavela3367]

Супругу держал как преступницу, которая не раз пыталась убить его и своего брата. Он ее не убил, не отдал садистам. А нанял сиделку. Для того времени это нормально.

[@user-er6iq9wh1u]

Даже благородно. Отравил бы и на сиделку свалил бы.

[@user-xr4vq7ct6m]

@@user-er6iq9wh1u зачем... Просто мог бы отдать в сумасшедший дом. Там бы и года не протянула.

[@smerkalos023]

Он скрывал само ее существование. Разве это нормально?

[@victoriavictoria5634]

@@smerkalos023 Тогда да.Позорняк полный.Он бы в общество выходить не мог. Позор-что развестись не мог!

[@user-uo6vn2gx9t]

@@smerkalos023 нормально по тем временам. Ну или мог показать всему обществу и тогда позор, игнор, разрушение репутации. Всё очень просто.

[@only_for_art]

Рочестер просто болт положил на все эти идиотские условия, и правильно делал! А предлагая фальшивый брак Джейн, он надеялся, что брак с психбольной просто не всплывёт, и по сути его брак с Джейн будет считаться настоящим

[@user-je9ug1kb8h]

Джейн, ты, наверно, считаешь меня неверующим, но мое сердце сейчас полно благодарности к всеблагому Богу, дающему радость на этой земле. Его взор не то что взор человека - он видит яснее и судит не так, как человек, но с совершенной мудростью. Я дурно поступил: я хотел осквернить мой невинный цветок, коснуться его чистоты дыханием греха. Всемогущий отнял его у меня. В своем упорстве я чуть не проклял посланное свыше испытание, - вместо того чтобы склониться перед волей небес, я бросил ей вызов.

[@user-ym9my4rr9q]

Далтон, кстати, на 90% похож на описание Рочестера из романа. Вплоть до ямочки на подбородке. Разве что Далтон высок и строен, да глаза у него зелёные, а не чёрные. "Однажды утром мне захотелось нарисовать голову. Я еще точно не знала какую и не хотела об этом думать. Взяв мягкий черный карандаш, я углубилась в работу. Вскоре на бумаге передо мной появился широкий выпуклый лоб и угловатые контуры лица; довольная началом, я принялась заполнять эти контуры, вписывая в них отдельные черты. Под таким лбом следовало нарисовать густые горизонтальные брови и правильный нос с прямой переносицей и широкими ноздрями; затем выразительный рот, конечно не тонкогубый, и решительный раздвоенный подбородок. "(с)

[@MissSkleppy]

Стоп, жена мистера Рочестера пыталась же убить его, а заодно и всех, кто находился в доме. То есть она была опасна, и именно поэтому её держали на чердаке.

[@cergelen51]

Это в книге.

[@user-dg1sj1ig8d]

Ну там ещё была тема, что он всячески ограничивал дочь, т к она была весела и легка якобы и как её распутная мать. Думаю поэтому он ей такую мрачную гувернантку выбрал.

[@cergelen51]

@@user-dg1sj1ig8d не совсем так. Девочка была его воспитанницей.но была ли его дочерью не раскрывается. Она была дочерью его знакомой француженки.танцовщицы И эта танцовщица умерла.а у девочки не было родных.и Рочестер ее взял на воспитание. Так по книге. А Джен.Э. наняла его управляющая в имении И он понятия не имел.кто такая она гувернантка

[@user-dg1sj1ig8d]

@@cergelen51 точно, не сильно помню, читала давно, но у меня сложилось впечатление, что это его дочь, не знаю почему...

[@cergelen51]

@@user-dg1sj1ig8d В книге это не утверждается. Да.и относился он к девочке прохладно.

[@valeriakantemirova3750]

Не согласна с тем,что у жены Ротчестера ,Берты, не было отклонений. Она была сумасшедшей ещё до замужества,к тому же и младший брат у нее был идиотом. Это наследственность. Возьмём в качестве примера жену Мкртчяна -Донару. Она явно не была здоровой. Вспоследствии болезнь проявилась и у их сына.

[@_Yarina_Piterskaja_]

Рочестер видит в Джейн родственную душу, поэтому рассказывает Джен все тайны.

[@alissis7903]

Не будьте наивны. Он типичный нарцисс.

[@ginestrian]

Рочестер видит в Джейн мешок с деньгами. Я дошла в видео до 7:32. Там дальше где-нибудь будет о финансовой подоплёке отношений героев? У меня нет сил дальше смотреть - столько масла масляного разлито...

[@user-mu8yg9rr2m]

Или проявляет садизм, зная, что рассказы принесут ей страдания, но сознательно их продолжая. Хороша любовь...

[@_Yarina_Piterskaja_]

@@user-mu8yg9rr2m Вы читали книгу?Какие страдания, если он рассказывает ей о своей прошлой жизни. Лишь бы свои 5 копеек внести?

[@_Yarina_Piterskaja_]

​@@ginestrianО каком мешке речь?

[@user-ug3ot7wj5q]

это все субъективное мнение автора ролика.высосано из пальца

[@user-qw5fi9io5h]

Полностью с Вами согласна!!!

[@esticoletty3333]

Да, и после этого (второго) ролика я ее смотреть больше не буду.

[@user-zj8xy8kk9q]

Джн увиделав Рочестере светлую и добрую душу,спрятанную под коростой ошибок и трагедий. И он увиделв Джен отблеск своей утерянной юношеской яистотыи нежности души.

[@elenamoch5730]

Согласна.

[@user-kt6fu1re1r]

да

[@kateaeletchih5920]

Ну если читать роман, то Берта не тянет на несчастную даму, над коропой просто издевались. Она несколько раз пыталась поддечь дом, на брата напала.

[@marinachoi6038]

А кто бы не напал, если бы заперли в комнате и даже по травке не погулять 🤷‍♀️

[@user-hi2qt1ds2u]

@@marinachoi6038ну вообще-то она была буйно помешанной, таких не отпускают по травке гулять. И с ума она сошла до того как ее заперли, а не после.

[@user-kt6fu1re1r]

@@user-hi2qt1ds2u и причем Рочестеру не сообщали до брака

[@vilkael8420]

@@user-hi2qt1ds2u это известно со слов самого Рочестера. Который не сильно то честный человек. Посмотрите "Большое Саргассово море", вам понравится. Там альтернативная предыстория Рочестера и его жены.

[@userlili777]

​​@@marinachoi6038 ее держали, потому что она нападала, а не наоборот. Вы бы позволили опасной для вас женщине гулять по вашему дому? В итоге это закончилось поджогом, что и бывает с буйными, которых держат дома

[@user-wr6ym9ld5c]

А почему такие ограничения для женщин? Потому что мужчины были очень развратны. Неудивительно, что феминизм зародился в Англии, ведь британцы-мужчины создали абсолютизм для своего пола.

[@olavela3367]

Когда он рассказывает ей все про Адель, то он с ней откровенен как с другом. И ведь никогда никто не узнал бы не из их узкого круга.

[@zaryananefedova2433]

Дык, наверное, не в Рочестера влюблены всё же, а в Тимоти Далтона.) Когда я читала книгу, я не испытывала к этом Рочестеру никаких эмоций. К тому же там ведь он описан как ну совсем не привлекательный мужчина. Да ещё с усами, для меня лично фуууу...

[@mariaromanova9568]

Тимоти бесподобен!😊

[@user-rg3xj9ry9f]

Вы не внимательно читали книгу. Я Вам советую послушать книгу в исполнении Ольги Кузнецовой, именно её,есть другие варианты, тогда я уверена у Вас будет другое мнение. Там 37глав и последняя заключение.

[@user-yb6uu6bg2g]

😂

[@innagrygor7849]

Мужчина без усов всё равно, что женщина с усами (с) А. П. Чехов

[@user-wz1jb2mz4t]

Не нужно забывать,что Рочестер женившись,Не знал,что его жена ненормальная.А разводиться нельзя было.Ее родственники этот факт скрыли.

[@oksanaurazava1975]

Da, skrili

[@MaryRamary]

Да, в то время в Англии было запрещено разводиться с сумасшедшими.

[@himmel2977]

А ещё в это время любой муж мог объявить жену сошедшей с ума и запереть без возможности общения с внешним миром и возможности когда - либо увидеть белый свет. Он что, консилиум медицинский собирал? Возможно, ему когда- то просто не понравилось, как его супруга на конюха посмотрела. Как такой расклад? И что бы было с этой самой супругой, отсидевший в заточении пару лет? Она бы с ума не сошла разве? Ну, как то так " Романтизьььтм" Всем добрв

[@user-wz1jb2mz4t]

​@@himmel2977Мог.Но,в данном случае его жена была из семьи сумасшедших.По книге.Ее сбагрили быстрее замуж,и все.

[@user-fo7sz7cg7l]

​​@@himmel2977, не нагнетайте. В то время, в том мире, и в Англии, и в нашей стране люди не разводились, но расходились, разъезжались и спокойно жили каждый своей жизнью. А сумасшедшего брачного спутника нельзя было так просто отпустить, тем более женщину - иди знай, что она сотворит, а муж за нее должен отвечать! Поэтому и держали под замком.

[@NE1543kt]

Что за бред сивой кобылы? Шарлотта Бронте написала этот роман с реальной истории. Конечно дофантазировала некоторые вещи, потому что в ее время как то в голове не укладывалось как титулованый мог женится на гувернантке. И вообще, это произведение не для современной молодежи. Надо было жить в ту эпоху или хотя бы лет пятьдесят тому назад, чтобы иметь представление...

[@user-qm6sy9jz8l]

Досталось же Рочестеру ! 😆 Благородный герой романа , которому мало кто в подметки годится из нынешних “героев“ , почему - то подвергся жесткому остракизму 😳 оооочень осведомленной девушки 🤔

[@NinkaGorshkova]

Не говорите, мало кто выдержал бы такой крест нести по жизни. Порядочности в Рочестере вагон и тележка. Просто пуританские времена были.

[@user-sy7vy5it8p]

Не знаю мне нравится Хитклиф, НО!! Роман "Джен Эйр" во многом биографический. Шарлотта, написала роман, который ей бы самой хотелось пережить.. У неё все романы автобиографические. Рочестер, как человек познавший все и даже больше, конечно полюбил милую и серьёзную Джейн, за ее такую непохожесть не других, за то, что она настоящая, за ее душевные качества, но больше всего за то, что она видела в Рочестере не мешок с деньгами, а мужчину, у которого тоже есть сердце, и который несмотря на всю напущеную на себя гордость и высокомерие просто хотел любить и быть любимым. Она увидела в нем то, что он так тщательно скрывал от других: ранимость, ум, человечность, и бесконечное одиночество, что было сродни ее душе. Ведь Джен и Эдвард, недолюбленные с детства люди, которых соединило взаимное желание любить и быть любыми. Это прекрасный роман, роман о настоящих людях, а не глянцевая обложка любовного романа. Я БЫЛА НА МОГИЛЕ СЕСТЁР БРОНТЕ, И ВСЕГДА, КОГДА Я ТАМ БЫВАЮ У МЕНЯ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ОНИ НЕ МЕРТВЫ, А ЖИВЫ!

[@user-us6se7dx4u]

Мне очень понравился Ваш комментарий,он созвучен и моему восприятию романа и характеру взаимоотношений главных героев. А Хитклиф (,,Грозовой перевал,,) просто любовь моей юности.Я зачитала книгу до дыр. Возможно у меня плохой вкус,но романы сестер Бронте любимы мной больше,чем Голсуорси и даже Диккенс( имею ввиду английскую литературу).

[@mirrorfrida]

Вот только Бэлла из Сумерек зачитывалась Грозовым Перевалом, а не Джейн Эйр, как и её создательница. Джейкоб и Эдвард это переосмысление Хитклиффа и Эдгара Линтона, страстного и дикого "друга детства" и утончённого аристократа.

[@kirara8159]

Эта сама Мейэр говорила, что написала Эдварда на основе ротчестера

[@user-xr4vq7ct6m]

Что-то вообще непохожи вообще

[@mirrorfrida]

@@user-xr4vq7ct6m непохожи, но там Бэлла всю книгу их сравнивает с персонажами Перевала.

[@SegnoritaPrim]

Белла, лежа в саду, читала Джейн Остин «Мэнсфилд парк» и «Чувство и чувствительность». Там гг Эдмунд и Эдвард. Хитклиф и Рочестер мимо пробегали.

[@ginazlo]

По-моему там была Тэсс из рода Д'Эрбервилей

[@user-wk6dp8op7k]

Для чего мелят эту чушь, непонятно лишь бы хоть чем то отличиться.

[@elenamoch5730]

Будем считать что оба героя были очень прогрессивны для своего времени,жили уединено и не было необходимости давать отчет дальним соседям и строго соблюдать этикет того времени.И думаю не все было так страшно ,и записками обменивались,и встречались тайно,и прочие шалости устраивали.

[@user-wz7yt8hw1s]

Величие Шарлотты Бронте в том, что она далеко опередила свое время, барахтавшееся в розовых очках романтизма. Рочестер у нее вовсе не романтический, а вполне реалистичный герой, списанный с натуры и лишенный идеализма. Весь интерес и сила романа "Джен Эйр" -- в столкновении романтичной юной девушки с реальным суровым мужчиной, со сложной судьбой и сложным характером, неоднозначным и противоречивым. Они так хороши в своем жизненном поединке, что хочется перечитывать роман опять и опять! :)))

[@user-yy5se8ej1v]

Судя по тому, как часто в романах описывают признания в любви в письмах от женщины мужчине, то было это хоть и осуждаемым, но не таким уже и редким явлением.

[@user-pb9oq3kg7t]

Мне всегда казалось, что 50 оттенков серого.были написаны как влажные фантазии странной женщины не большого ума, которая даже не попыталась изучить тему, которая пишет... Но и сумерки ещё. Ещё сюда приплести.., такое надо уметь.

[@koshkadomashnaya6467]

В 50 оттенках затронуто много насущных проблем, он обобщённый) но фильм полное Г

[@svetlanaselyukova9907]

так и есть)

[@novitskayavictory466]

Таки да

[@MsAmgrace]

А это точно женщина написала?

[@novitskayavictory466]

@@MsAmgrace а вот вопрос,кстати

[@_Osen-Osen_]

Эта история мне нравится лишь потому,что Рочестера играл Далтон. А в реальной жизни- это полнейший ужас для женщины,когда такая жизнь и такая любовь. По сути,Джейн-терпила.

[@Gruppa15]

Джейн - женщина-спасатель, вот и подписалось на это все г, мол, любовь там великая

[@_Osen-Osen_]

@@Gruppa15 Спасатель,терпила-одно и тоже. Только очень больных физически людей нужно спасать,детей малых тоже,пока они сами себя не могут не понимают как защитить и как жить эту жизнь. А здоровый и взрослый мужчина может сам решать свои проблемы.

[@olavela3367]

@@_Osen-Osen_ А он что не решал? Блин, когда современные мужчины ходят к психологам, вместо того , чтобы торчать или пить они , что не пытаются решить проблемы? Он нашел достойного и умного друга в лице Джейн и посчитал ее за равных. Он доверился ей! И что лучше быть онанистом или заниматься сексом с любимой женщиной?

[@olavela3367]

@@Gruppa15 Если бы она была спасателем, то не ушла бы и не бросила его. Зная , что с его характером, он способен на все! И она его не спасала! Она жёстко и трезво и рассудочно держалась своих принципов.

[@_Osen-Osen_]

@@olavela3367 он довериться ей?! Нет. Он обманул её и хотел сделать своей любовницей,когда обман раскрылся. А ведь в то время было важно быть именно законной женой! Иначе это падшая женщина,а значит гонимая обществом. И причём тут современные алкаши и наркоманы? К стати,о них. Не слабо от них страдают их семьи и окружающие люди. И им не только к психологам идти надо,а проходить серьёзное лечение и не один год. НО-решать свою проблему самим,а не мучить близких. На счёт секса. Если действительно любимая женщина,то её не заманивают в постель обманом. Это лживо и отвратительно!

[@zenotheunfunny2581]

У Рочестера была возможность женится га богатой наследниуе. На тот момент жениться на гувернантке означало пойти против системы, людей своего круга. Он действительно любил свою Джейн .

[@user-cu4xd3of1f]

Розовые сопельки + мужская похоть, вот и вся суть дамских книжонок!😌

[@zenotheunfunny2581]

@@user-cu4xd3of1f ну эта книга поинтереснее будет. По факту все авторы пишут как по кальке

[@user-ye5gx5ch2r]

В который раз убеждаюсь в важности принципа историзма в разборе какого-либо исторического или литературного героя. Ну зачем применять мораль 21-го века к девятнадцатому? Разве что для создания контента.

[@NinkaGorshkova]

Вообще маразм. Свободная независимая женщина 21 века обвиняет в малодушии своих прппрапраматерей, на костях которых и выросла её независимость. Где бы мы были сейчас без таких Джейн Эйр?

[@user-fi6gd8ix5p]

В школе меня поражало мнение критиков, которые всегда знали как правильно трактовать те или другие слова героев. Шарлотта написала ВСЁ что она хотела сказать, а каждый читатель уже видит СВОЕ, именно то, что близко его картине мира. Жаль, что вы навязываете свое трактование и перевираете содержание. Когда Рочестер спросил Джен о том, безобразен ли он, это было уже после пожара, когда на его лице остались безобразные следы. И нормально, что он переживал как его восприимает любимая им женщина с этими отметинами на лице. Тем более, что своим внешним видом он гордился. А Джен так ответила, чтоб подшутить над ним, чтоб он не жалел себя и это у нее получилось, он рассмеялся. Поэтому не пытайтесь анализировать роман, просто прочувствуйте... Это всего лишь ваши догадки и домыслы, что Шалотта хотела и кому мстила. Почему просто не читать написанное, а выискивать между строчек свои фантизии

[@user-rp7qp6jq8b]

А он влюбился. Так захотела автор. И с этим ничего не сделать

[@user-dk8kc5wf9s]

Почему больше всего любят говорить те, кому нечего сказать? Бог весть...

[@user-gc7qj7fc1e]

Я думала, что, когда Джейн говорила Рочестеру, что он некрасивый, то она его подкалывала, и я еще удивлялась, как так гувернантка может разговаривать с нанимаателем ахахаха

[@user-pp3pb2pq5w]

Я тоже так считала. Здесь разбор... далек от того, что вкладывал автор. И каждый из нас понимает по-своему. Для меня это разбор людей, абсолютно не понявших произведение людей. Герои имеют сложные характеры, но подходят друг другу, а жена, как описана, настоящая сумасшедшая, а не оговоренная и угнетенная мужем.

[@userlili777]

Скорее всего Рочестера нельзя было назвать смазливым, но он был красив именно своей мужественностью. Сколько примеров среди мужчин, некрасивых, но привлекательных. Тот же Челентано например, красивым его никто не назовет, однако красивейшие актрисы на него вешались

[@user-up8ef5wl9b]

Рочестер был несчастен. Жена сумашедшая, как потом выяснилось ее родня знала. В той Англии было нормальным брак между кузенами итп - сохранение нажитого) отсюда и рождение больных. Джейн он полюбил, пч она заполнила его жизнь новыми красками, чувствами, шанс на счастье, отцовство. Маленький эльф. Да, Шарлота написала с себя, мечты, романтика, все побеждающая любовь. Дочь священника вышла за священника, из одного сословия. Такова реальность

[@user-kt6fu1re1r]

понятнр

[@lmp772]

Странная оценка романа Рочестер -человек своего времени -несчастен , благороден , хотя и циничен Но Джейн он конечно же полюбил искренно и сильно -между ними было доверие и дружба и на этом фоне любовь …

[@7777irin]

Как же не любил, если когда он ей признался в салу лунной ночью и там звучали такие слова" я люблю тебя как свою собственную кровь и плоть" . Одна из самых первых и любимая книга которуюмя прочитала когда мне было 14 лет, а потом и перечитывала много раз и фильмы пересмотрела !! Так что любил и она его любила. Рекомендую книгу Шарлоты Бронте к прочтению. Книга очень глубокая и интересная !! Так что прочитайте сначала а потом уж и говорите!! Примитивное мышление и поверхностное и словарный запас ограничен явно!!

[@77sarabanda]

Видео из серии нездорового хайпа по принципу "всё ровно наоборот"

[@user-mg3wc3rr6v]

Могу больше сказать! Мне всегда нравились Делон, Видов, кто там Фан - Фана играл не помню! А влюбилась я в мужчину не большого ростом, лысеватого уже постарше меня но не старого! Почему? Не знаю. Харизмой, характером, энергетикой! То что в него влюбились он сразу понял! И корректно дал понять что любит свою жену! Вот так Бог может дать понять человеку что полюбить он может не только Делона!

[@innagrygor7849]

Жерар Филип играл Фан-Фана.

[@user-ht3qi2tr6c]

Как это Рочестер не любил Джейн!?роман что ,не читали?

[@user-cu4xd3of1f]

Похоть!🤷🏻‍♀️

[@olavela3367]

@@user-cu4xd3of1f Ой не надо завидовать! Хоть у кого- то должна быть нормальная сексуальная жизнь. Похоть лучше , чем асексуальность. И вообще а чему эти домостроевские словечки?! Не надо быть ханжой! Секс полезен для здоровья и помогает поддерживать нормальный гормональный фон. И если бы не секс , то быть нам всем гермофродитными. А это как- то малоинтересно.

[@violalehner2757]

Конечно не читала! А зачем заморачиваться..Дали тему чтобы всё перевернуть с ног на голову, она и подумала что нескольких нелепиц хватит чтобы люди забыли о чём читали и что чувствовали 😄

[@MX_ru]

@@olavela3367 Здоровье - это про уважение женщины и секс с женой, ну хотя бы там с невестой, а похоть - это излишества, которые до добра, как известно не водят. Вы же почему не говорите - обжорство, это нормально, человек же должен кушать три раза в день, это для здоровья.

[@olavela3367]

@@MX_ru Чую российским духом пахнет. Привет, церковь, домострой и дремучая глупость!

[@Gruppa15]

А мне этот персонаж никогда не нравился, жесткий, грубый, нелогичный, натворил дел в своей жизни и не исправил их. Я не знаю, что в нем эта Джейн нашла? Может ей просто жалко его было? Она же всех жалела, она женщина-спасатель, вот поэтому они и сошлись

[@thegirluliss]

Мне тоже он не нравится.

[@user-di6qr1oe5e]

100%

[@user-bx9qs5kr2p]

Что нашла? Человека, относившегося к ней по человечески, причем этот человек НЕ был обязан проявлять к Джейн даже вежливость. См. . монолог Бланш Ингрем о гувернантках. После смерти своей подруги Элен Бернс и и отъезда любимой учительницы она была страшно одинока.

[@user-oj5bw7sl8p]

Счастливая, уверенная в себе женщина, выросшая в атмосфере взаимного уважения в благополучной здоровой семье, никогда не выбрала бы нарциссиста Рочестера. "Джейн Эйр" - книга о двух несчастных, загнанных обществом людях со сломанными характерами, которые стараются выжить хоть как-то. И нравится эта книга о тяжелой жизни тем, у кого собственная жизнь полна трудностей.

[@user-bx9qs5kr2p]

Трудностей полна жизнь у всех психически здоровых людей.

[@userlili777]

Надо понимать, что тогда жизнь была полна трудностей у всех людей. Мы живём в самом благополучном веке, и то вокруг нас сплошные войны и эпидемии. А что было тогда? Вероятность умереть от голода, войны или болезни была в разы выше. А вот жениться по любви шансов почти не было, надо было выживать

[@user-vt7ru7ww9i12]

Славу Рочестеру принёс Тимоти Далтон, также как мистеру Дарси - Колин Фирс... Были бы другие актёры, все сложилось бы иначе...

[@userlili777]

У Дарси было достаточно славы и до Колина Ферта. Просто в основном в Англии

[@user-ts5gi2fg2s]

Не дослушала, потому что мы не всегда влюбляемся в юных Аполлонов. "Если мужчина немного красивее, чем обезьяна..." - старая мудрость. Если он умный и харизматичный, то не отталкивает ни смуглый цвет лица, ни лысина, ни властные манеры. Во времена Шарлотты Бронте поведение Рочестера было нормой.

[@user-cu4xd3of1f]

Но в наши дни - это форменный трешак!😒

[@user-lu9cl1vm4o]

Ну это вы про зрелых женщин, а юные всегда мечтают о красавцах как раз женщины более падки на красоту, чем мужчины. Посто красавцев мало, а подружки уже с кем то и надо догонять, вот и подпускают тех, кто есть, дорисовывая им качества, которых нет. А вот для взрослой женщины интеллект сексуален и высокая должность сексуальна и хартзматична..и деньги и.т.д.т.п.😆😆😆

[@Sonnenanbeterin]

"Мужчина немного красивее, чем обезьяна..." И потом у этих мужчин рождаются дочери, которые похожи на них, как две капли воды, а у женщин в нашем обществе нет такой привилегии. Эта "мудрость" для утешения тех, кому не достался мужчина хоть немного привлекательный. П.С. я сама точная копия прадеда, который вполне бы подошел на роль какого-нибудь Аполлона. И я предельно благодарна прабабушке за такой выбор, которая не слушала всякие "мудрости" в духе "один дурак сказал, а потом все умные за ним повторили" и вышла замуж за первого красавца

[@Ariaynka]

Бывает у очень красивых родителей рождаются некрасивые дети. У меня,бабушка вышла замуж за красавца. А я вот некрасива. Правда моя некрасивость обусловлена больше хроническим длительным заболеванием. Но знаю я много красавиц живущих без любви, и очень много некрасивых женщин,которых носят на руках их любящие мужья. ​@@Sonnenanbeterin

[@MsAmgrace]

Эта " мудрость" внушалась некрасивыми мужчинами, равно как и идея о том, что мужчина старше надежнее.Может ли взрослая женщина не понять, откуда ноги растут и повестись на мужскую саморекламу?

[@user-yj2lk4ty2u]

От сравнения Сумерек и Джейн Эйр просто в недоумении. Шарлотта Бронте преследовала женатого мужчину Как то я себе это по другому все преставляла😂

[@user-fu9pn7od7l]

Не нужно недооценивать стремление женщин романтизировать все и вся. Мы даже Снейпа превратили в секс-символ.

[@olavela3367]

Но согласитесь , что киношный Снейп в исполнение потрясающего Алана Рикмана хорош! А вот книжный бе.

[@user-di6qr1oe5e]

Маньякам в колонии пишут письма, предлагая себя, говорящий факт.

[@luckyskywalker653]

А за что жене мстить? Странно....Она то как раз герой- живи с нарциссом. Детей рости. И еще тут фантазерка нарисовалась.....

[@matriarx]

Так по отношению к жене он вовсе не нарцисс. Он любит жену и не хочет другую женщину. Это эгоизм? Вот так новости. Он читает жене письма сумасшедшей поклонницы. А почему нет? Он ведет себя порядочно с женой как и должно быть.

[@luckyskywalker653]

@@matriarx вы видимо не знаете нарциссов. Завидую вам. Счастья!

[@user-wb4uv4te7x]

А в кого же ей было влюбиться?В пресного священника.В таких как Рочистер и влюбляются молоденькие девушки.

[@user-cu4xd3of1f]

Потому что опыта маловато, а природную суть не обманешь. Вот и тянет девок на всякую дрянь.🤷🏼‍♀️ Вспомнит хотя бы профессора Соколова, убившего и расчленившего студентку!😡

[@julijabelaja677]

Выразить соболезнования по случаю смерти тёти? Вы серьёзно? Да там такая тётя была, что туда ей и дорога!

[@user-sk4hq8mv6r]

Ну он эту тетю знать не знал и в глаза не видел.Мог и выразить соболезнования,из вежливости.

[@ellialex1759]

@@user-sk4hq8mv6r отправка Джейн в Ловудскую школу после смерти ее родителей и дяди может вызывать подозрения относительно тети и семьи Ридов. Рочестер, будучи опытным и наблюдательным человеком, мог это понять без объяснения.

[@julijabelaja677]

@@user-sk4hq8mv6r да всё он знал.

[@user-jw8zo8xc5y]

@@user-sk4hq8mv6r он знал, что за человек была тетка, и что Джейн поехала только чтобы соблюсти приличия.

[@user-kt6fu1re1r]

@@user-jw8zo8xc5y вот именно она ему рассказала

[@julianaumenko9789]

Бронте пишет роман - художественное произведение. Автор этого ролика: такого не могло быть, т.к. в реальности все было по-другому. Разоблачила всех, молодец.

[@lilia9395]

Есть очень хороший фильм "Безбрежное Саргассово море"1993г . А также фильм" Широкое Саргассово море" 2006 г.. У Эдварда Рочестера была первая супруга по имени Берта. О ее детстве, юности, замужестве и дальнейшей жизни рассказывается в фильме.

[@novitskayavictory466]

Вау,я смотрела этот фильм! Но я ходила с парнем и мы постоянно отвлекались,поэтому сюжет помню плохо.Надо пересмотреть

[@user-jj9xc2je6k]

Даже и не знала о таком, спасибо. Раз уж пересмотрела с десяток экранизаций Джен Эйр, надо и этот фильм посмотреть

[@user-uo6vn2gx9t]

Это по книге, но это по сути фанфик-приквел) Как и Скарлетт-продолжение Унесённых ветром.

[@MX_ru]

Это же фанфик. Шарлота Бронте к этому не имеет отношения.

[@novitskayavictory466]

@@user-uo6vn2gx9t я читала "Скарлет".Это когда я поняла,что не люблю фанфики,хотя самого слова не знала тогда.

[@unreal4861]

Ряд моментов книги и биографии автора вы поняли неправильно. Либо поняли их слишком буквально.

[@novitskayavictory466]

Да,блин,задолбали клеить всем ярлык "нарцисс".Я один раз посмотрела видео психологов о нарциссах,у меня сейчас все видео в ленте на эту тему?!

[@NinkaGorshkova]

А меня лента бомбит теперь психопатами

[@user-th6ld4dk6k]

Шарлотта Бронте была вообще девкой малоприятной. Прилипчива, бестактна - донимала женатого мужчину и пыталась скомпрометировать его и его жену. К тому же была довольно высокомерна - ведь своего будущего мужа она похоже не очень любила и считала недалеким. От безнадеги придумала себе мистера Рочестера.

[@user-cu4xd3of1f]

А я очень рада, что родилась в конце 20го века! Чего хорошего быть всю жизнь мужьиной подстилкой? Значит ему можно было расстёгивать ширинку(пардон конечно), 😌 при первом удобном случае, а женщина сразу "падшая"?😡

[@trikymouse]

И не в Англии 🫣

[@euphoria3519]

Да многое и сегодня осталось. Женщинам мало прощается.

[@anastasiafjodorova3250]

Мне кажется, в этом и есть главный посыл романа - разоблачение ханжеского, лицемерного общества через нетипичных, своеобразных героев. Джен, например - не красавица, что тогда было нонсенсом в романах. Да, в чем-то Рочестер эгоист, но Джен это видит и ее это не напрягает, поскольку к ней он относился как к ровне. Остальные мужские персонажи, тот же кузен Джен, Сент-Джон, разве не эгоист? Он просит ее выйти за него только потому, что ему, видите ли, жена нужна для миссионерства. А когда она ему отказывает, он в выражениях не стесняется. Рочестер, хотя бы, не хотел её отпускать потому, что любил.

[@elena_bukholtseva]

Так это ещё надо понять. А чтоб хайпануть, надо нечто другое)

[@userlili777]

Причем она видит, что Сент Джона привлекает другая женщина, но его это не смущает, он уже решил посвятить себя своей миссии и Джен тоже хотел использовать

[@naviasativa]

Спасибо за историю. Но немного кольнуло слух слово "нелицеприятный" , у него другое значение. Нелицеприятный - беспристрастный, объективный, не взирающий на лица. Например, «нелицеприятное мнение» - это непредвзятое мнение без перехода на личности. «Нелицеприятный суд» - это суд честный, справедливый, неподкупный. Нелицеприятный - «книжное» слово, считается устаревшим. Современные люди часто путают его со словом «неприятный» и используют для обозначения резких, критических высказываний.

[@veter908]

Что вы хотите от тех веков когда там был культ мужчин, а не женщин,и только двадцатый век дал женщинам права на свою самостоятельную жизнь,где она сама решает все свои пррблемы

[@_Osen-Osen_]

А на земле всегда культ мужчин... Сейчас тоже уже пытаются загнать женщин в " традиционную" или " ведическую" семью. А по сути- лишить женщин всего и чтобы опять были полностью зависимы от мужчин и прислуживали им.

[@user-dg1sj1ig8d]

Уже кому то писала, не век, а первая мировая и индустриализация. Когда приходиться ставить женщину к станку и когда их больше и от них что то зависит- тяжелее их угнетать, приходится выпускать их из дома и т д. По факту женщины бесправны там, где нет производства и массовая безработица и там, где они смогли уцепиться за свои права. В Сирии, Афганистане и т д их опять загнали в стойло т к нет в них надобности

[@user-fo7sz7cg7l]

Ой! Почему же моя бабушка, которая вышла замуж вовсе не за олигарха, ни одного дня не работала, с величайшим презрением относилась ко всем проявлениям феминизма?

[@_Osen-Osen_]

@@user-fo7sz7cg7l потому что воспитали так. Все мы родом из детства. Как воспитали- такими и живём.

[@annaanna4168]

​@@user-dg1sj1ig8dИндустриализация никаких прав женщинам не дала, только новую форму эксплуатации. Бесправие, низкая оплата труда, большая продолжительность рабочего дня. Вспомните марш кастрюль в Чикаго. Во Франции женщина до 1960-х годов не имела права распоряжаться своим заработком, отдавая его мужу. В России все было тоже самое. Женщину признали человеком только после 1917 года, когда в России произошла революция

[@jookgrakqjaxwp]

Я,конечно,терпеть не могу "Сумерки",но я точно не вижу в Эдварде самолюбования. Если коротко,то он полный идиот,который всё время бегает за Беллой как собачка.А Белла как личность совершенно не интересна и мнительна. И это ещё если аккуратно выразиться))

[@user-uo6vn2gx9t]

Ну да. Но мне не нравилось, как он пытался отвадить от неё её друзей под предлогом заботы.

[@jookgrakqjaxwp]

@@user-uo6vn2gx9t Было что-то такое,но это скорее тупая ревность,- оттенок собственничества,как по мне

[@olgaokulova8428]

Джейн - невероятна. У неё не было ничего из того, за что ценилась женщина - ни денег, ни титула, ни семьи, ни красоты. Разве только молодость. И при всём этом за ней бегали двое, вполне себе успешных мужика. Браво! Мой самолюбимый книжный герой❤

[@user-zu3jk6vb7o]

Но второй (который священник), ее не любил, его привлекла ее целеустремленность и сила воли. Ему нужна была боевая подруга, а Джейн подходила идеально.

[@MX_ru]

Священник за ней не бегал, она нужна была ему "для работы".

[@userlili777]

Второй хотел ее тупо использовать как служанку на тяжёлой работе, так как счёл ее пригодной для этого, он за ней не бегал. Он был как раз влюблен в красавицу, но пытался преодолеть вожделение ради служения богу, подавить плоть так сказать

[@user-se1nj2mc9w]

Ну, знаете ли: красота в глазах смотрящего! Тем более, описание Рочестера - это описание мужчины, а не слизняка какого-нибудь. И с его нелюбовью к Джейн я не согласна! Сомовлюбленный мужчина не будет сидеть под дверью обиженной им женщины всю ночь. Что касается правил - они для того и существуют, чтобы их нарушали! Скованный правилами и традициями человек тоже хочет любить и быть любимым (хотя бы в книгах😂)!

[@user-bo6uq3pi8d]

А как насчёт Гамлета, принца Датского ???? То ещё чудовище.... Далеко не такой, как показал Смоктуновский....

[@ArgeeLince]

К сведению: "нелицеприятный" - синоним "беспристрастного", а не "неприятного".

[@rubybane8715]

Хоть кто то сказал об этом. Вообще Ротчестер один из моих самых НЕлюбимых персонажей английской литературы. Ещё в читая роман меня поражало (в плохом смысле) отношение Ротчестера к Джейн

[@BooobPooop-li9zn]

Такое ощущение, что роман Джен Эйр не про любовь, а про развращение одинокой бедной гувернантки.

[@user-cu4xd3of1f]

Нет, немого о другом. О скотской мужской сути!☝🏼

[@MX_ru]

Перечитайте роман еще раз. Он как раз про любовь и порядочность.

[@elena_bukholtseva]

​@@user-cu4xd3of1fвы, смотрю, везде высказались..😂 пострадали и просвещаете других?)

[@user-bx9qs5kr2p]

Одно другому не помеха.

[@user-hr3pe8rj9o]

Прикольно. Молодая девица влюбляется в женатого мужика с 6-ю детьми, пишет ему неприличные по тем временам письма, но плохая - его жена. Её даже плохим персонажем в итоге выводит в книге. Это месть! Месть за то, что сама писательница повела себя как стерва. Логика. Вот почему я не люблю женские романы. Кстати, интересно, как вообще мне выдал Ютуб ссылку на это видео... Автору Респект.

[@user-di6qr1oe5e]

Приятно встретить родственный взгляд. После 40-ка прочла "Грозовой перевал" и ужаснулась как психиатрию выдают за любовь. Почти без исключений автор-женщина натягивает сову на глобус.

[@MX_ru]

И что она писала в этих письмах? Там может быть письма то были возвышенно-романтичные, но жена перепугалась, что муж увлекся молодой и неопытной девушкой и устроила скандал. Господи, никогда не поверю, что Шарлота Бронте писала непристойности в письмах кому бы то ни было.

[@user-di6qr1oe5e]

@@MX_ru Для того времени это выглядело как отправленные интимные фото сейчас. Контекст определяет.

[@ivdiraido4412]

Если смотреть с чисто психологической точки зрения - Рочестер целенаправленно ломал Джен. Отношения жертва-спасатель. Вспомните, помимо постоянных эмоциональных качелей - когда она планировала уехать - он вывернул ситуацию с деньгами так, что в итоге не только не выплатил ее жалования, но еще изабрал ЕЕ деньги... старательно давил ей психику. Реально рассказывал такое, что по-хорошему не стоило бы, чтобы проверить ее реакцию. привязать к себе. ой да... остальное уже сказано автором видео. Честно говоря, эта книга - просто эталон нездоровых отношений. Я даже будучи совсем юной, когда прочитала ее, подошла к маме и возмутилась - мол, тут же все... нездорово! неправильно! Короче, книга о том, как не надо...

[@innavaraksa5054]

Не знаю, как Рочестер, но Тимоти Далтон после этого фильма мой любимый зарубежный актёр.

[@Gaivik]

Автор, как подросток, считает важным "красоту". Хотя неизвестно как они действительно выглядели, и как бы мы сегодня видели бы их. Довольно поверхностое суждение.

[@user-kt6fu1re1r]

да, некрасивых людей не бывает

[@user-bx9qs5kr2p]

Красота реально важна. Точнее не "объективная" красота, которой нет, а генетическая полноценность и совместимость со смотрящим, которая и воспринимается как "это красиво". Подростки, для которых это важно, просто поначалу не смешивают сексуальное влечение с решением материальных проблем "пусть кривенький, зато с квартирой". Голливуд при всем своем флюгерстве .до сих пор не показал нам ,к примеру. боди - позитивного героя любовника с "беременным" животом .

[@user-vu6sc5lt2m]

Я всю голову сломал, не спал две ночи, и зафига мне надо было знать почему же Рочестер не любил Джейн Эйр?!

[@ksy-ksynja]

😂😂😂

[@user-vs7oi3pw7y]

😂😂😂

[@violalehner2757]

Да они врут..для своей популярности, не верте и не заморачивайтесь.Они частенько врут и всё передергивают !

[@user-ps2hw9ry7y]

Какой там лгбт? Традиционная семья - вот это ужас!!!

[@sunnyorange8265]

Это не та красивая пылкая романтическо -героическая, а приземленная и более реальная любовь,которая основана на рациональном подходе. Это, конечно,грустно, потому с одной стороны джейн оказалась просто удобной для быта, с другой стороны Рочестер вроде все равно хороший мужчина.

[@userlili777]

Не удобной для быта. Просто он уже обжёгся много раз и ему нужна была тихая гавань, настоящий, хороший человек, искренняя и добрая спутница жизни. И это он увидел в Джейн. Рядом с ней ему было хорошо и спокойно, вот что он в ней искал. Это взрослая любовь, а не страсть, которую он испытывал раньше

[@user-je9ug1kb8h]

Мне кажется, что люди того времени не могли быть роботами и где-то так или иначе были осечки, которые вполне могли бы простить. К примеру в книге "Ярмарка тщеславия", Ребекка Шарп и Джордж Седли остаются на едине

[@user-bj5mj2nd3m]

Любовь была только у самой Джейн к нему,а он её не любил. А когда все потерял и ослеп,возникла Джейн да ещё и с деньгами. Я думаю,что такие девушки как Джейн всегда находят себе именно подобных Рочестеров. У неё было трудное детство,ни кто не любил,все над ней издевались и она привыкла все терпеть и на себе тащить. Первый кто на неё обратил внимания и проявил заинтересованность,к тому и бросилась как в омут. А на самом деле,могла бы купить себе дом на свое наследство,отстроить школу и жить припеваючи

[@oksanaurazava1975]

On ghe ghenilsia pochti na nej eshe do togo, kak oslep

[@user-bu3uy9lt4i]

Ну, нет. Рочестер влюбился в Джейн с первого взгляда. Со встречи на горной тропинке. Как и она в него. Просто долго не могли себе в этом признаться. Сословные условности так просто не выбросишь.

[@user-fo7sz7cg7l]

​@@user-bu3uy9lt4i, дело не в условностях. Рочестер лихорадочно искал вариант соединиться с Джейн. И спасибо ему, благородному джентльмену, что не тюкнул свою супругу камешком по головке и не закопал тайком в саду. Тысячи современных мужчин и женщин именно так бы и поступили!

[@olavela3367]

Вы что никогда не влюблялись?! Это была любовь с первого взгляда. Их страстно тянуло друг другу!

[@user-cf4vq8zq7p]

Да, она на болоте стала с ним жить. Дом в сырой, нездоровой местности.

[@user-sk4hq8mv6r]

Самая недоказуемая и в общем безобидная форма мести.Главное-не забыть написать "ВСЕ СОВПАДЕНИЯ-СЛУЧАЙНЫ.😂

[@user-wo5zv6gf9q]

По книге он был не красив, но я была в него влюблена лет с 14 😂 Только потом посмотрела фильм. Что в книге, что в фильме - харизматичный, сильный, умный... Сейчас, много лет спустя, я думаю, что такую заразу абьюзивную ещё поискать нужно 🙃 Но всё равно до сих пор перечитываю книгу и пересматриваю фильм с Тимоти Далтоном с замиранием сердца)

[@olgaterzi6110]

В прошлом году прочитала этот роман . И очередное доказательство того ,что раньше было не лучше . Больше всего было жаль девочек ,как писала Шарлота ,что девочек проктически морили голодом ,зимой было жутко холодно ,а потом большинство девочек умерли из за болезни . Сам Рочестер ,как герой вообще не понравился ,правильно вы сказали, он был нарциссом еще тем ,в общем не приятный герой . Но роман рекомендую к прочтению ,если вы любитель классики.

[@allakiisler7912]

А более всего жалко Эллен Барнс,бунтарка,явно не подходящую этому обществу!

[@allakiisler7912]

А более всего жалко Эллен Барнс,бунтарку, явно не подходящую для этого общества!

[@user-cu4xd3of1f]

Мужики подобные этому Рочестеру - КОЗЛЫ?😡

[@user-fo7sz7cg7l]

Ну в трагедии детей семьи Бронте виновато не государство, виноват их папаша. Многие девушки находили себе нормальных мужей, которые имели возможности и желание устроить благополучную жизнь своим детям и жене. И сейчас многие глупые невежественные и просто наивные девицы и дамочки выходят замуж или так рожают от таких типов, что потом про их совместную жизнь можно триллеры сочинять!

[@olavela3367]

Научитесь для начала писать без ошибок и вразумительно объясняться.Каковы ваши собственные аргументы с цитатами из романа?

[@user-ew8kt9ti7f]

В видео показаны фото женщин, как красивых, так и не красивых. А если Берта Рочестер и вправду была сумасшедшая, то Эдвард сильно рисковал здоровьем живущих в его доме. Берта ведь неоднократно его самого поджигала. А могла как - нибудь ночью и весь дом поджечь и никто мог не выбраться.

[@user-cf4vq8zq7p]

Не стал бы он это терпеть в реале, сдал бы её и все жалели бы его, ведь хорошая клиника так дорого стоит...

[@user-eb9dp8kc6f]

В том- то и дело, что Берта "активизировалась" только когда приехала Джейн Эйр. До их встречи, Рочестер почти не бывал в замке, поручив все дела экономке миссис Фаерфакс. Берта всё это время вела себя тихо, только жутко хохотала. Когда Рочестер встретил Джейн, он стал всё своё время проводить в замке. У безумной Берты сработала интуиция. И она начала хулиганить.

[@user-cf4vq8zq7p]

@@user-eb9dp8kc6f Я тоже это заметила. Она же к Джейн в спальню ходила, как бы посмотреть, что за дамочка с её мужем. Но не покушалась. Значит, корнем зла в её сознании больном был именно Рочестер Видимо, сиделка ей сболтнула что- то по пьяни.

[@user-yj1le3jp2t]

Рочестер женился из-за денег сумасшедшей жены, т.к по закону майората все деньги, титул и поместье отошли его старшему брату. Младшим братьям приходилось самим о себе заботиться - иногда они получали в наследство небольшую сумму. Очень было плохо если у знатного господина рождались одни дочери..

[@oksanaurazava1975]

V knige skazano, chto ghena molodoj bila ochen krasiva, no im edva li dali pobit naedine, tak kak ee semja opasalas, chto Rochester uvidit, chto ona strannaja

[@Asya-kh7cz]

Это идиотизм, царящий в обществе. При чем тут нарциссизм?

[@elena-ust_20vek]

Не стала досматривать. К чему этот разбор? Это ТИПИЧНЕЙШИЙ мужчина. Таких и в наше время полным-полно. Абсолютно неважно, кто он: английский аристократ или ивановский слесарь. Главные качества: эгоизм, себялюбие, отсутствие эмпатии и умение использовать в своих целях чувства влюблённой женщины. А красота?? Давно сказано, что красиво не то, что красиво, а то, что нравится.

[@user-eo3lr7vz6i]

Вы только психопатов выбираете?

[@elena-ust_20vek]

@@user-eo3lr7vz6i при чем тут мой выбор. Просто разбирают этого Рочестера как что-то необыкновенное, чисто английское. А он обычный представитель своего вида. Мужчина обыкновенный. Да, есть и другие. Но про таких чаше пишут в женских романах и снимают мелодрамы. И, кстати, мы (глупые женщины 😭) довольно часто предпочитаем таких вот Рочестеров.

[@user-eo3lr7vz6i]

@@elena-ust_20vek вы пишете про себя. Зачем ваши предпочтения вешать на всех?

[@elena-ust_20vek]

@@user-eo3lr7vz6i так и вы отвечаете "от себя". Человек, в основном, субъективен. Так что мы пишем именно СВОЁ мнение. И вы, не соглашаясь со мной, имеете своё мнение. Как-то так.

[@user-eo3lr7vz6i]

@@elena-ust_20vek нет. Вы описали психопата, человека с расстройством и патологией личности (эгоизм, отсутствие эмпатии, умелый манипулятор) . И написали, что это - типичный мужчина. Типичный - это стандартный, то есть норма и большинство. А количество психопатов в мире - далеко не большинство, потому что это - патология (не норма). То есть в своём утверждении вы патологию выдаёте за норму и стандарт. При этом данное расстройство приписали только людям мужского пола.

[@user-cn1uf5vl1b]

Надо же додуматься до такого разбора!.. Очернять великое для создания контента отвратительно!

[@user-cu4xd3of1f]

И на солнце увы, бывают пятна!🤷🏻‍♀️

[@murava_travel]

Что там девятнадцатый век! Мне пару лет назад коллега в фирме по производству изделий декора из бетона сказал: "Зачем тебе такая работа? Лучще б готовила!" И это после того, как за пару недель до этого, при подготовке к дню рождения бригадира, я не только сообщила, но и наглядно доказала, что готовить ненавижу и не умею!

[@user-lm5sx2nb6d]

Разумеется, я не влюбилась бы. Но Джейн- это другое дело.Нельзя сравнивать.

[@waldaksimetic3905]

Рочестер был женат а жена его была безумная.в фильме безумная жена сожгла дом Рочестер и чуть ли не его самого в результате он и стал инвалидом..

[@user-cu4xd3of1f]

В книге тоже самое. Потому что дурак, ну не полез бы в дом, за шизофреничкой, глядишь и цел бы остался!🤷🏻‍♀️

[@user-uo6vn2gx9t]

@@user-cu4xd3of1f зато они с Джейн сравнялись по статусу. Она богатая и независимая, он более зависимый, менее богатый, с проблемами со здоровьем.