NATO Days 2022 - T-72 & Leopard 2 battle tanks

[@tytoalbasoren9457]

Is Indonesia secretly under contract for the Leopard 2a7? Because there are no mention of Indonesia being in contract for the 2a7 nor can I find any information about it. At least, in publicly available informations that is. (I'm asking this purely because my Indonesian blood is both excited and confused)

[@oticek73]

Podle mě na videu není Leopard 2A7V nýbrž 2A8 !

[@lukaspokec1860]

A kde je zaber na ukázku t72 m4 CZ???🤦🏼

[@MiggiiEND]

já přeba vidim T72 m4 cz :D

[@majk7276]

hned v prvních pár sekundách

[@bobthecanon3457]

the newest version of Leopard 2 A7V is a beast and the L55A1 the best 120mm ever made.

[@DanySdowo]

Its like saying that the new Bugatti is the best Bugatti ever made. Ofcourse its the last and newer

[@bobthecanon3457]

@@DanySdowo - no.. because the Bugatti was never the best car. The Leopard is still 40 years the best MBT and also best in the latest Version... that is the meaning.

[@Nothing....]

I thought leopard 2A7 aps/leopard 2a7a1 will look bad But i gueess i was wrong It looks badass

[@bobthecanon3457]

He looks nice and he is still the king of the battlefield.

[@rysamisa6892]

Do muzea dobrý.

[@superamper]

To Trophy APS vypadá hrozně zbastleně, ale asi neni moc na výběr.

[@oticek73]

A jak bys to řešil ? Leo je z velký části modulární platforma. Máš několik dekád starou platformu a tak se to řeší modulární formou. Jinak už jsem to psal vejš, ale tohle podle mě není verze 2A7V nýbrž 2A8 !

[@pavelzarezavac3579]

Leopard- budoucnost naší výzbroje. Jaká má být výzbroj? Taková o kterou se můžeme starat, kde není problém náhradních dílů a kde stát zaručí i výrobu a množství. Tady jsme schopní maximálně u Brenu a né u Leoparda. Další kus do muzea nebo skladů a zbytečné vyhazování peněz.

[@redcript1874]

expert se ozval...

[@pavelzarezavac3579]

@@redcript1874 Nemusím být expetr i když v zelených hadrech a na ministerstvu jsem trávil více času než bych chtěl. Stačí logika. Třeba od M. Kollera ta je dostupná i pro veřejnost.

[@ludvikj.roubicek3232]

@@pavelzarezavac3579 jj tak budeme mit radsi ve vyzbroji 50 let stary tank, ktery se hodi akorat tak do ruske doktriny :D

[@pavelzarezavac3579]

@@ludvikj.roubicek3232 Proč nepodpořit firmy, které by je u nás a pro nás vyrobily. Pamatujete na houfnice? Budou z Francie. To co se k nám dostane se nedá použít v našich podmínkách. Proč u nás byla Dana? Protože u nás jsou jiné zimy než ve Francii. Firma, nebo holding CZECHOSLOVAK GROUP vyvynula houfnici s požadovaným dostřelem a krytou, ale smůla, protože ti naši šikulové chtějí podmazat. Když se dokáže houfnice, tak se dokáže i tank. Vyráběli jsme i rychlejší letadla než bude F35. Byli tu lidi kteří si svůj vysokoškolský titul zasloužili.

[@flanacre]

@@ludvikj.roubicek3232 Pavel to v predchadzajucich komentárov jasně vysvetlil a ak niekto nechápe, tak je to tažke vysvetlovanie. Rozdiel je v tom že Leopard 2 bol zaradeny do vyzbroje Nemecka v roku 1979 .

[@Pidalin]

Radši bych Merkavy, ale hádam že to je asi nereálný vzhledem k vzdálenosti do Izraele a ceně a nejspíš by nám to ani neprodali. Ale jsme malá země s malou armádou, ochrana posádky by pro nás měla bejt absolutní priorita a v tomhle neni lepší tank než merkava.

[@pumelo1]

Merkavy tak dobrý extra nejsou .Siman 4 ti nikdo neprodá, A u Siman 3 jedině Dor Dalet a ten už je min 20 let starý. Verze Siman 1 a 2 měla strašný problem s nekvalitní oceli pancíře horší než ruské T-72 a pak se tank "oblepoval" přídavnými pancéři. Ony hezky vypadají, mě se také líbí,ale hezké neznamená kvalitnější než konkurence.Jejich Trophy system budou mít min jak Ušáci tak Němci ,což je vidět na tomto Leo demonstrátoru.