НАТО. Кого нас заставляют бояться /

Сегодня поговорим про блок НАТО - о том, как он появился, зачем создан, почему все время расширяется и действительно ли все это угрожает России, как говорит Владимир Путин и наша пропаганда.
=Реклама=
Чёрная Пятница в США:
bit.ly/3pStq4t
Удобная и быстрая доставка из США с Poсhtoy.com 🇺🇸:
bit.ly/3m0lpI5
Poсhtoy.com выкупят за вас товары на американских сайтах ➡️ с промокодом на бесплатную услугу “Помощь при покупке”: KATZ
Промокод действует до 31 декабря 2020 года.
_________________________
Оформить спонсорство: / @max_katz
Купить книгу «100 советов мэру»: shop.city4people.ru/
Подкаст: katz.buzzsprout.com (а также на всех популярных платформах)
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Твиттер:
/ max_katz
Телеграм-канал:
teleg.run/maximkatz
Инстаграм:
/ maxim_katz
Группа в ВК:
maximkatz
Фейсбук:
/ katz.max
По вопросам рекламы пишите на [e-mail]
#НАТО #военнополитическийБлок #историяотКаца
00:00 - ИНТРО
02:09 - ЕВРОПА ПОСЛЕ ВОЙНЫ!
06:50 - РЕКЛАМА
09:12 - ДОКТРИНА ТРУМЭНА, ПЛАН МАРШАЛЛА
12:18 - СОЗДАНИЕ НАТО
17:55 - НАТО И СССР
23:14 - ОБЕЩАЛО ЛИ НАТО НЕ РАСШИРЯТЬСЯ НА ВОСТОК?
28:46 - НАТО И РОССИЯ
31:59 - НАТО И ПУТИН

[@Max_Katz]

Не забудьте подписаться на канал, а также нажать на 🔔 и кнопку Все уведомления! А то сейчас таких зрителей всего 8%, что замедляет распространение новых видео

[@user-mc6xb9ry4t]

Спас и бо

[@elliotjung1766]

Этот бред про НАТО пропагандирует не только Соловьев. Но и блогеры, которые тебя критикуют и называют себя "левыми", "коммунистами". Одна и та же риторика. Хотя на самом деле они конечно же не левые и не коммунисты. Какие-то путинские шавки или просто жертвы кремлевской пропаганды.

[@DefTheG]

Ради продвижения видео алгоритмами ютуб и вот еще

[@danilg9409]

Не в черную пятницу а в афропятницу. Расизм какой то.

[@georgie-facet]

КАЦ, обожаю твою мягкость, органичное поведение в кадре

[@psychologist.victoria]

Когда живёшь за границей, можно понять, насколько на самом деле нет никакого единого запада, насколько никто про Россию особо не думает. Что тоже люди- просто люди, а у их политиков - не бесконечные ресурсы, чтобы заниматься саботажем в России. Еще кстати, забавны эти идеи про великую русскую душу, духовность и т.д. В каждой стране, где я бывала, есть люди, которые так почему-то верят в великую душу своего народа, которую никто-то не понимает. Похоже на подростковую иллюзию своей особенности))

[@user-vu6wn9lk8t]

Абсолютно с вами согласен,я тоже живу за границей и только тут понимаешь насколько бредовые и отсталые от реальности мысли российских чиновников и вообще Россиян о НАТО ,все себя считают исключительными и нафиг никому Россия не нужна,но это не понять людям в России которых кормят другой пищей с экрана телевизора

[@drozdets]

Все чаще вижу, как взрослые деды ведут себя как подростки или дети. Причем, довольно жестокие и капризные.

[@dungeonmaster6217]

Если не следить за новостями, то разумеется не увидишь ничего о России. Новости почитай и поймешь, что о России много новостей

[@user-ei4wx5mz5m]

@@user-vu6wn9lk8t кто-то Югославию бомбил

[@user-vu6wn9lk8t]

@@user-ei4wx5mz5m Югославию бомбили страны НАТО... потому что НАТО дало шанс президенту Югославии сложить свои полномочия и мирно уйти а не заниматься геноцидом народов населяющих свою страну.....он не сложил полномочия в ответку получил по шее)

[@georgemlenik9623]

Любой диктатуре позарез нужны внешние враги, чтобы списывать на это проблемы во внутренней политике, что мы и видим у нас.

[@shallow8426]

Вот полностью согласен, то Ирак - враг, то Иран, то Афганистан, то РФ, а то и торговая война с Китаем! И на всех главное санкции наложить! Ух эти диктаторы, с их внешними врагами!

[@user-sj3sm3fx3o]

Любому обществу нужны внешние враги. А куда же пойдут занятые в обороне и в пропаганде люди.

[@ltu42]

Да и не только диктатурам. Вон, в Британии власти по инерции всё ещё винят во всех невзгодах Брюссель, даже после выхода из ЕС.

[@elliotjung1766]

@Peter Romanov Не всем понятно. Коммунякам не понятно.

[@elliotjung1766]

@@shallow8426 В этих странах легитимная власть?

[@katarzynacatherineakulowaa3684]

Вспомнился стишок: Дорог хороших нам не надо! А то по ним пройдут враги, поработят нас и заставят дороги делать хорошо

[@user-uh9im3km2e]

Супер!!!

[@olgierdkedywski9064]

"Асфальт у нас кладут местами и немного, чтоб всякий оккупант на подступах завяз..."

[@user-ku9yr4zo7y]

@@olgierdkedywski9064 ахах откуда так много интересных стишков про дороги? впервые о них слышу прикольно

[@sergeyyagelskiy8141]

Вы уверены, что это стишок?

[@codvis]

У вас рифма где-то потерялась.

[@KateikaDolls]

Кто бы думал, как актуально станет это видео сегодня 🤦‍♀️

[@violetfebruaryy4403]

Я тоже пришла посмотреть сейчас

[@user-ps6vr5vm1f]

@@violetfebruaryy4403 +++

[@ulyanakreepovaya4292]

Тоже посмотрела , потому что сама не понимала почему они такие страшные, просто не знала истории. Обалдеть, прям глаза открылись на всю внешнюю политика нашего президента.

[@DmytroPavlovskyi88]

@@ulyanakreepovaya4292 лучше поздно чем никогда)

[@konstantinsologub9568]

KZbin предложил посмотреть данное видео на 4-ой неделе войны. Что могу сказать - Боится наш "Кто вместо него?" потерять своё тёплое кресло в Кремле, вот и травит байки что во всем виноват Запад и Альянс.

[@user-gv3zh2jo6b]

После того ,как я увидела кого поддерживает беларусская армия- хочу,чтоб меня защищало НАТО.

[@user-wh1lp3mm4r]

В концлагере тебя защищать будет?

[@nichkom]

@@user-wh1lp3mm4r 🤣🤣🤣🤣🤣🤣пиши исчо

[@DimanBaben]

Беларусская армия пока никого не защищает. За Лукой пока только внутренние войска, МВД и титушки.

[@user-tn6wu8vx6v]

@@user-wh1lp3mm4r "концлагерь" это про ГУЛАГ ? первое его название .

[@user-ls3ei3vy5d]

@@user-wh1lp3mm4r автор жжот, пиши продолжение

[@-_Ash_]

Забавно слушать про зверские угрозы НАТО от людей, чьи семьи давно живут и учатся на территории этого блока. А сами они предпочитают проводить праздники и выходные там же. Самое интересное, что я ни разу не слышал, чтобы этим "журналистам" или "президентам" задали подобный вопрос, мол как же так?!

[@user-ed7mo5zc9q]

Это пятая колонна, которая враг России.

[@user-ht5rw9oi3m]

Так их разговоры и рассчитаны как раз на невежественную аудиторию зомбоящиков, над которой они громко смеются! Давно надо было смотреть и слушать это их ТВ.

[@alexxandergoldberg]

Когда служил в Армии 15-16 год, командиры рот и батальона постоянно доводили , что НАТО противник , угроза, враг, зачитывая текущие новости в Сирии. За год в Армии сознание очень сильно деградирует. Спасало чтение книг. И еще одно наблюдение. Это контрактники. Постоянно кто-то устраивался на службу. При общении спрашивал: -Почему ты здесь? -На гражданке работы нет, а тут проеб. С ним тогда соглашался, так как не знал ситуацию на рынке труда. Хотя уже задумывался, так может работа есть, просто ты делать ничего не умеешь, нет навыков, раз сюда пришел за «проебом». Вопрос оставался открытым. И вот спустя 5 лет я понимаю, что все кто идет служить в армию это люди по сути своей «проебщики», которые не хотят трудиться и обучаться и рассчитывают лишь на дивиденды от государства. Да, конечно можете не соглашаться со мной, сказать что это «ошибка выжившего» . Но факт общения с такими людьми доказывает, что с таким подходом мы никогда не будем иметь проф. армию. Профессиональное мясо да, но не солдат...

[@arty5876]

Вы отчасти правы, доля населения, имеющего работу, в России не меньше, чем в остальных странах второго и первого Мира. Но не все контрактники бездарны, некоторые просто считают своим профессиональным признанием службу в армии.

[@alexxandergoldberg]

@@arty5876 были и такие, на батальон 2 человека заряженных)

[@undertdome8139]

В современных реалиях читается , как не в бровь , а в глаз. Все тг чаты Украины забиты трупами рос армии и уничтоженной военной техники ...

[@antizlo7772]

Не подскажешь где служил?

[@Pronicatelny]

То что НАТО враги, это указание сверху скорее всего. Не личное мнение офицеров. Хотя может и личное, если они тупые.

[@cinemouse8317]

у меня папа был военным, поэтому я росла с мыслью "кругом ураги". сейчас я выросла и могу сама делать выводы, а мой папа так и остался в своем вымышленном "кольце урагоу"

[@user-uy4he2yr9e]

Совок головного мозга, такое бывает к сожалению

[@tedderjonas7120]

У меня дед был военный. И всегда защищал ребят в нашей армии от урагоу-дедов, вытаскивал их. Так что он знал хорошо, где ураги, а где их нет.

[@boberkompania9741]

У многих такая проблема с предками)

[@alvinmcconam8928]

Это не лечится, к сожалению)

[@user-rf5vg5ul2l]

Аналогично, при чём отец очень образованный и мудрый человек, способный мыслить критически, но что касается России и плохой Америки это да, ничего не докажешь, лучше вообще не заводить подобный разговор. В этом и кроется вся сила совково-путинской пропаганды, это отвратительная вещь, которая отравляет ум.

[@YlaiCam]

Паранойя - лучший друг наших правителей.

[@user-ng1zd8qf1n]

Она порой должна присутствовать

[@soulless8202]

Власть и деньги ,вот кто лучший друг этих мразей

[@user-vy1rb8iv9j]

Ну это же Россия строит базы вокруг НАТО, да? Не напомнишь, кстати, зачем сейчас нужно НАТО?

[@TheWampaOdin]

Если у вас паранойя - это еще не значит что за вами не следят.

[@user-kd2dn3mq3b]

Так а зачем было необходимо расширяться в 99 году? Кац сам сказал, что сотрудничество НАТО и СССР поставило бы большой вопрос на смысл существование блока, который и создавался против СССР. А тут вроде бы началось сотрудничество, а блок НАТО продолжил расширение. Кац сам себе противоречит. Реакция кремля на расширение, более чем оправдана.

[@danteraider]

Я не знаю зачем, но я хочу видео про План Далеса, в котором Максим будет сидеть в Фул Сете брони из фольги.

[@sergiolebowski1158]

Так вроде был уже выпуск у Макса. Не? Где-то у кого-то я смотрел, был прям мощный разбор

[@13kras]

@@sergiolebowski1158 Фулл сета фольги не было))

[@user-yh9ji6uh7h]

Фул сет брони из фольги, + 90% Resistance from propaganda

[@13kras]

@@user-yh9ji6uh7h какой нах. пропагЭнда резистанс? Ты чо несёшь? Только в эпике полном можно... Соловьёв ИМПРУВЕД! Это означает, что вероятность его резиста КРАЙНЕ МАЛА!

[@danteraider]

@@sergiolebowski1158 Я. ХОЧУ. В ФОЛЬГЕ.

[@pavelkozlov7163]

Если вы не поставите лайк, не подпишитесь на канал и не включите колокольчик, ЭТО СДЕЛАЮТ СОЛДАТЫ НАТО! Так что не упустите!

[@user-ng1zd8qf1n]

Еще этого нам тут не хватало

[@Engel.der.Dunkelheit]

Поздно,мы уже здеся.лаик,подписка, колокольчик

[@eluosi8236]

Уровень видео очень слабый, зачем показывать? - Не рассказано о реальных причинах противостояния СССР - об экономическом базисе (см. право собственности на средства производства) - Непонятно на каких условиях мы должны помириться с НАТО (условно. сколько ракет распилить, где построить американские базы на своих территориях, сколько публичных домов построить для обслуживания американских солдат и пр.) - Какие предприятия нужно уничтожить или закрыть, по приказанию США, чтобы обеспечить им рынки сбыта своей продукции и пр.

[@igorvel7724]

@@eluosi8236 Вы обозвались иностранными буквами, а размышляете, всё равно как Петька! Вам же пол-часа обо всём этом растолковывали! Рация - на бронепоезде, бля!

[@user-ug7gc6lb3v]

🤔👍

[@matthewkobs4236]

К 2008-му НАТО был на пороге распада. Угрозы не было, и многие страны накопили большие задолжности перед альянсом. Фактически он держался на американском энтузиазме. Но после 2014-ого Россия воскресила себе врага. Страны, входившие в альянс не только начали стабильно платить, но и вернули все долги.

[@antizlo7772]

Распад ? А как же расширение в 2009? Или это они так просто?

[@user-ou9qd9no5n]

@@antizlo7772 Грузия

[@olexandr9024]

@@antizlo7772 до вас росиян ничего не доходит. НАТО и его действия это только результат того, что вы делаете.

[@antizlo7772]

@@olexandr9024 хм... Действительно? Ааа, ну конечно , Россия это же знаменитый посягатель на чужие территории и суверинитет других государств. Ведь НАТО именно этому противодействует. Или что? Или как? Ты блять сам вразумей о чем ты хочешь сказать и что в твоей головешке.

[@user-wq6zy8lt8p]

Франция и Германия не согласилась принять Украину и Грузию ,а теперь посмотри на карту мира.

[@Svetlana_1946]

С такими "умными" мордами слушают путина, аж противно смотреть.

[@bolshovI]

Да и Каца так же многие с умными мордами. И верят каждому слову. А надо всех так слушать и иметь собственное мнение. А у нас люди в крайности впадают.

[@bolshovI]

@@Antony123_ говорит только удобную для него правду. Красиво рассказал про Деголя, про выход Франции из НАТО и говорит что ничего потом не было. А реально после этого путем цветной революции Деголя убрали. И таких примеров у Максима очень много. Полуправда короче. На нашем тв этим конечно тоже очень грешат. Поэтому то что говорит Максим всего лишь его мнение как частного лица. То же самое и про Белорусь. Законно избранный президент Тихоновская. Ну это же смешно. Нет данных которые это подтверждают. Но Максим это говорит именно так. Т. е. Позволяет себе жонглировать фактами и говорить неправду. Понятно что Лукашенко там намудрил. Но и по Тихановской нет данных.

[@user-ip5iw6zm2r]

@@bolshovI тошно тебя читать с твоей жалкой отчаянной злостью и лицемерием, особенно про Беларусь, где престарелого Лукаша весь народ ненавидит. Пойди в более родные жёлтые места или прими активированного угля. Может тогда голова придёт в порядок

[@bolshovI]

@@user-ip5iw6zm2r да мой ты зайка. Неприятно читать правду? Я тоже Лукашенко не люблю. Но и не люблю когда искажают правду и манипулируют так же ловко как это делает Максим.

[@user-ip5iw6zm2r]

@@bolshovI можете засчитать этот комментарий игнором дешёвому агитотору времён 2013-2015 годов либо вымирающему виду фольголовых млекопитающих. Приношу свои сожаления, если вы не серийный полит. комментатор, а действительно человек в 2020 году с взглядом, составленным из мешанины, активно поселявшейся в годы Первой Великой войны фронта революционного развития диванов эпохи рассвета интернета. •Минута молчания•

[@user-zc8gj3vv8w]

"Сами всё нарушают, а потом пытаются оправдываться" Опять в своём глазу бревна не видим?

[@zoinzoin5781]

Это ещё не "опять" было, это ещё самое начало. К слову о тех, кто считает первый срок Путина хорошим

[@user-zc8gj3vv8w]

@ы да да, ради развлечения, в не потому что японцы отказались подписывать потсдамскую декларацию, в которой было написано, что в случае отказа будут нанесены "окончательные удары", и они это знали. Я конечно много бреда слышал, но твой это что-то новенькое.

[@vampyroteuthidae.]

@ы ваша страна ради развлечения много чего делала)

[@Gipard01]

Я думаю что это ты хорошо подметил что они сами нарушают всё а потом говорят блин а какие А какая Россия плохая зачем было объединять НАТО если против кого против России

[@kristinakat8611]

Спасибо за правду! Больше всех кричит, что на нас нападают тот, кто сам нападает

[@vladyslavkarpenko9372]

По мнению маньяка на убийство его "провоцирует" сама жертва. Мания величия, имперское превосходство - одно из типичных маниакальных отклонений психики. Другое дело, что не все агрессоры - маньяки. Многие сознательно рассчетливо лгут, манипулируют мнением и стремятся оправдать свои действия "великой целью".

[@sinari_sya]

@@vladyslavkarpenko9372 это к чему?

[@aleksandrkim550]

Актуально

[@romkask]

Ты прав

[@opsisoid]

Так украинцы же сейчас больше всех кричат, что на них нападают. Получается по твоей логике они сами нападают? 😅

[@MrSfinx]

Мда, смотрю я это видео и вспоминаю слова школьных учителей истории и родителей о том, что "Россия никогда не была агрессором, это на нас все нападают и завидуют" Просто "мда"

[@diasseitkaliyev8614]

@@fandor80 запудрили так что какая то часть рада что сейчас происходит

[@mamamia5836]

Привет из напавшей Украины))

[@vampyroteuthidae.]

@@mamamia5836 привет напавшей Украине от нас-там-нетского Донецка, в котором их, конечно же, нет и восемь лет не было

[@skitle2146]

Сейчас это особенно смешно слышать

[@user-cj8kz1dh7y]

"Классический пример переноса на других своих представлений об устройстве мира" יש! סוף סוף משהוא אמר את זה Есть! Наконец кто-то это озвучил!!

[@dstkole]

@@AlexKramer1984 он имел ввиду совсем не это... Он имел ввиду только то, что не бывает никаких абсолютно устойчивых черт у каких либо народов, из-за которых у этого народа все беды, то есть - нехрен винить во всех проблемах тех, или иных людей, самих этих людей, ввиду какого то там их менталитета.

[@alexanderkorabelnikov7483]

Обратный Карго-культ, который сейчас так любят упоминать

[@panicaz]

Идея для видео: почему концепция "золотого миллиона и обслуживающего его миллиарда" нежизнеспособна на самом деле с экономической и политической точки зрения. Было бы интересно послушать!

[@dstkole]

+++

[@pavelbadikov7955]

Она будет существовать, пока людей будет беспокоить сверхбогатые люди, убежденность людей в этом дерьме базируется на этих страхах (это бред хотя бы по причине невозможности добраться до всех людей, в том числе горах, джунглях и тер-рий вечной мерзлоты- как их то они заставят работать)

[@bartalameobelrigvardo7745]

+++++

[@kalyamba777]

@@pavelbadikov7955 если смотреть с такой точки зрения,то вы правы.А если с точки зрения ограниченности ресурсов,то все не так просто.На текущий момент невозможно всех жителей планеты обеспечить качественным уровнем жизни.Для того чтоб в одной стране было высокотехнологичное роботизированное производство.В другой стране должна быть армия бесправных рабочих продающая пыль индийских дорог под видом чая.Только при таком условии эти люди могут с удовольствием ехать в страны первого мира и выполнять низкоквалифицированную работу.Уже сейчас даже в России выгоднее использовать мигрантов чем местных.А чтоб из стран третьего мира не закончился поток халявы в виде бесплатной и бесправной рабочий силы и дармовых ресурсов,то в этих странах нужно постоянно шатать режим.Что собственно сейчас и происходит во всем мире.Так что людей убивать не будут в промышленных масштабах,но и цивилизации многие люди не увидят.

[@user-cj9rl8ws7e]

@@kalyamba777 про Китай тоже говорили, что невозможно их всех достойным уровнем жизни обеспечить, а они уже Россию обогнали и пока останавливаться не собираются. Опять же, я беднее какого-нибудь графа Меньшикова из 17 века, но уровень жизни, благодаря развитию медицины и транспорта в разы выше.

[@user-dv2ps4md3j]

Ни кто и не догадывался к чему приведет это боязнь в будущем.....

[@wzxxx4595]

Смотрю это в 2022 году и это как никогда актуально

[@134InTheEnddd]

Тема НАТО всегда была актуальной

[@tazmanov7738]

В армии когда кто-то косячил его в шутку называли "угроза НАТО")))

[@HenriqueoNavigador]

"Советская военная угроза".

[@user-ng1zd8qf1n]

Реальная угроза совсем в другом месте

[@eyejoom6740]

@@HenriqueoNavigador ха-ха

[@igorvel7724]

Да, расхожая шутка. Однако, в большинстве случаев, угроза находится в собственной жопе!

[@user-op4ys2ot8x]

Тема нападения блока нато на независимые страны без санкции ООН осталась абсолютно не раскрытой

[@skoval00]

Кажется, я не люблю США за то, что мне уже 10 лет обещают, что НАТО вот вот меня поработит. А они никак не приходят. Устал уже ждать.

[@lida.mardanova]

Блин, Россия словно в каменном веке живет🤦🏼‍♀️ они уже в 47-м пришли к демократии и борьбе с сомнительными режимами... ну что за пиздец(

[@sergiobright6893]

Даёшь видео про 2008. Абхазия и Южная Осетия .

[@vadimrudnitskiy6574]

даешь видео про 99ый и бомбежку Югославии и признание Косово

[@user-mj2iz4is7y]

@@vadimrudnitskiy6574 не Югославии, а Сербии. А с признанием Косово что не так?

[@legenda9193]

@@user-mj2iz4is7y та же херня что и с ЛДНР

[@user-mj2iz4is7y]

@@legenda9193 косовские албанцы не сербы, тогда как Донбасс населен преимущественно украинцами, и там не было этнических чисток в отличии от Косово

[@user-mj2iz4is7y]

@@user-xw2xb4or9yв смысле? Их не вырезали как сербы боснийцев в Сребренице, так я об этом и говорю.

[@talgatzhanat6441]

Забавно, но НАТО не вторгается и не аннексирует соседствующие территории, в отличие от...сами знаете кого

[@BogdanovFamily8]

@Мамаязкинский Просвет да вы что! да только США не строит базы без одобрения государства, да и с согласия платит хорошие деньги за это

[@user-vh4jm3wn1g]

@@BogdanovFamily8 да да, расскажите это японцам, кубинцам и другим странам

[@nickgwidon9576]

@Евгений Суворов , сами просятся, возьмите нас, хоть как нибудь.

[@user-vu6fb2yv6g]

Вот на этом вопросе все боты и проявились!

[@user-se7dv5qq4f]

@@nickgwidon9576 Кстати, Польша ещё и деньги американцам приплачивает, чтобы их база стояла в стране

[@andytit5538]

В одном из путешествий побывал на мероприятии "Дни НАТО" проходившем на территории местного арэопорта. За тот день наелся кучей местных вкусностей, потягал 15-килограммовый барретт параллельно слушая польского снайпера зачем на оптике решетка, получил от британского пилота значок после того как попытался по недоразумению вломится в транспортный самолет, пофоткался с М4 в полном обвесе, посидел за штурвалом какого-то Ф на стенде, поугорал с детей торчавших из всех люков танка, полетал на гражданском вертолете, посмотрел выступление турецких авиоакробатов, и еще много чего было интересного, но давно - в 2012. Эх хорошее было время, еще тогда КВН был интересный, небо голубее, трава зеленее...

[@user-nu1ch6yf3p]

Как тебе печеньки?

[@TheIgoorR]

"Великий" геостратег хотел победить НАТО, а победил, кажется, сам себя 👌

[@vampyroteuthidae.]

здравый смысл он победил

[@TheOneWhoSometimesSaysOk]

@@vampyroteuthidae. отправил во времени прямиком в гулаг

[@UsamaMnemonikk]

Крутая тема. Для меня загадка, почему россияне боятся НАТО. Может из этого видео узнаю причину.

[@user-vk5jr7yh1i]

Такая же х~йня

[@vladimirananev3381]

Я россиянин, но нато небось. Своя армия по-страшнее будет.

[@nichkom]

@Ира Полкова пишы исчо 🤣🤣🤣🤣🤣

[@UsamaMnemonikk]

@Ира Полкова Так США и ЕС - это цивилизация. Вам надо их не бояться, а как-то постараться примазаться.

[@user-ei4wx5mz5m]

@@UsamaMnemonikk какая цивилизация уровень жизни населения в России и там хочешь сравнивать

[@amid-1]

Расскажи про войну в Югославию в 1999-ом

[@meandor64]

Та операция принесла в регион долгожданный мир, который продолжается до сих пор. Низкий поклон.

[@764653653]

@@meandor64 поклонившись низко, не забудь облизать ботинки)

[@user-qz8cc7ol9k]

а в 1998 в Югославии был мир и покой?

[@764653653]

@@user-qz8cc7ol9k , никто этого не утверждает. Там конфликт был серьезный и глубинный, где, как водится, не было правых. Просто хочется в глаза посмотреть этому соросенку, когда он будет рассказывать о натовском "милосердном ангеле", спалившим гражданский поезд, китайское посольство и село, где даже блять поста дпс не было (см. мурино)

[@meandor64]

​@@764653653 Вы недостойны смотреть мне в глаза.

[@mufasa4820]

Ну ведь Пыне нужно же как-то оправдывать свою импералистическую политику. Нужен внешний враг!

[@user-yc1qw8uj3h]

Братан. Благодаря такой правде я из советчик стал ярым антисоветчикои.

[@vk7319]

Максим, благодарю за объективное освещение событий. К сожалению очень мало людей у нас имеют возможность путешествовать по другим странам, увидеть своими глазами "загнивающую Европу", почувствовать ценности народов других стран и наконец понять, что нигде нет такого воинственного отношения к окружающим странам как в России

[@user-fz5kk6hd9h]

прям нигде? а т точно ездил там? ультраправых не видел?

[@neptunefog6082]

Это наглое вранье, в Прибалтику съездите и почувствуйте на себе «доброжелательное» о ношение, или счастье будете вякать, что это оправдано?

[@user-xg3vk1hl7g]

​@@neptunefog6082ты идиот, что-ли, иди мат. часть учи. СССР в годы второй мировой войны вторглось в прибалтию для якобы обеспечения ее безопасности и суверенитета, а в итоге навязало свое правительство, а так же жестко подавляло восстания.🤡🤡🤡

[@qa.studio]

Жду ролика про конфликт России и Грузии 2008 года : )

[@zonshin154]

Как житель Южной Осетии хочется объективности от Максима, которому благодарен за многие ролики. Но увы, нас там опять могут не увидеть, а только большие геополитические игры. А этот как раз недемократично и в стиле идеологий тоталитарных режимов

[@user-of9tc2dt3m]

@@zonshin154 Вам этот ролик от Максима не понравится лучше пригласите его в гости пусть сам все посмотрит и тогда выпускает

[@user-nu1ch6yf3p]

А смысл спрашивать "говорящую голову"....свое мнение имеете?

[@user-nu1ch6yf3p]

@@Vantala73 скажи во все услышанное, какая же там правда?

[@zonshin154]

@@user-of9tc2dt3m было бы хорошо, если бы вник изнутри, а не по верхам и шаблонам прошёлся (которые только издалека кажутся складными).

[@user-de9zc1fp3q]

А если нет внешнего врага, его надо прям срочно нажить

[@user-ve4nn3hm4o]

Или придумать 😮

[@AndSome625028]

Эх, хорошо если бы нелепые предрассудки были только в головах кгбшников. Риторика сенаторов отдельных стран равноценно удручает. Вот и соревнуются.

[@tigranvoskanyan4125]

Только таких сенаторов никто не допускает к абсолютной власти в стране.

[@user-gy3gg9lb2g]

Одно дело, когда дурак говорит глупости. Другое, когда на основе его глупостей строится госпропаганда и политика страны.

[@user-rk3pm5zw1q]

Этим дерьмом фаршируют головы военных, отчего они-головы-деревенеют.

[@user-ng1zd8qf1n]

Здоровая конкуренция ведь нужна

[@classicmers]

На первой минуте, судя по тому, где рука Соловьева, его возбуждают разговоры о НАТО)))))

[@user-yw5xb8de5f]

Юмор уровня начальной школы , вы наверно ещё и Путина называете Путлером или Пупкиным?

[@classicmers]

@@user-yw5xb8de5f Какой заслужил юмор, такой и получил. И, да, если что - Путло)

[@sunlight2235]

Максим захотел сменить аватарку на канале. Но не похоже, что подписчикам нравится этот шарфик. Как насчёт повторно сменить аватарку, на фото Максима с котиком? Будет политик в тренде.

[@olgavaregina6038]

💯💯💯я за

[@user-kv6ug5fv8l]

Да аватарка не очень было бы хорошо сменить, но он сам решит :)

[@user-kv6ug5fv8l]

Этот будущий флаг рф

[@sektorp4085]

Я вообще не понимаю зачем менял аватар, когда ленту листаю как то, ни так в глаза бросается новая аватарка и по случайно могу промотать ролик.

[@user-dg8kw7mu4f]

Можно только котов

[@user-xw9ok3yv8u]

Ставьте лайк, если смотрите после 24 февраля 2022 г. и находитесь в потрясении от глубины промывания мозгов в России.

[@comrad9]

Это тебе мозги промыли. Если НАТО оборонительный блок, то для чего тогда в Германии, Бельгии и Нидерландах, находится 150 единиц американского наступательного ядерного оружия? Почему в 2004 году в НАТО отказались принимать Россию, не представлявшую тогда угрозы и сотрудничающую с Западом по любым вопросам?

[@user-xw9ok3yv8u]

@@comrad9 вы когда-нибудь изучали матстатистику? В ней заложена очень интересная идея: мы ничего не знаем с уверенностью 100%, но мы можем выдвинуть конкурирующие гипотезы, принять нулевую гипотезу верной и рассчитать, с какой вероятностью результаты эксперимента могли быть получены случайно: если вероятность такой случайности достаточно низка, то нулевая гипотеза отвергается. Мы не говорим заранее, верна ли та или иная теория - назовём их «кремлевской» и «оппозиционной» - мы просто принимаем одну из точек зрения и проверяем, насколько вероятны те события, которые исторически происходили. Если Кремлевская теория верна, то какова вероятность случайного преследования оппозиции без конкретных доказательств причастности западных спецслужб к вербовке этой оппозиции? Какова вероятность случайной лжи пропагандистских источников? Какова вероятность случайной коррупции огромного количества приближенных лиц? «Микроскопическая» -это даже много для оценки такой вероятности. Так стоит ли принимать нулевую гипотезу или всё же её стоит опровергнуть? Что интересно, если копать всё глубже и глубже в объяснения, почему обстановка в мире такая, какова она сейчас, очень часто выбор человеком точки зрения по вопросу «НАТО - агрессор?» коррелирует с верой в теории заговоров. Не хочу вас оскорбить ни в коем случае.

[@comrad9]

@@user-xw9ok3yv8u я лучше в таком случае буду выглядеть для вас конспирологом, но зато я готов к наихудшему варианту событий, тем более, что в недавнем прошлом были прецеденты, Югославия тому элементарный пример. И да, НАТО агрессор, иначе почему в НАТО не приняли Россию? Почему НАТО двигает к границам оружие, предназначенное для нападения, если НАТО по-вашему не агрессор?

[@comrad9]

@@user-xw9ok3yv8u и ваши вероятности никоим образом не влияют на действия НАТО, если принять за факт, что коррупция действительно есть и оппозиция критикует власть за дело и получает свои средства с донатов, а не от западных спецслужб. Да даже без принятия этих фактов, всё равно это ни коим образом не может повлиять на намерения и действия НАТО. Вполне себе логично.

[@user-xw9ok3yv8u]

@@comrad9 рад, что мы перешли на «вы» :) Мы действительно не можем точно определить намерения людей или организаций, только предположить по внешним признакам. Для этого мы и рассматриваем две описанные выше точки зрения, чтобы обосновать ту или иную интерпретацию действий. С той точки зрения, которую, как я понял, вы поддерживаете, НАТО выглядит агрессором. Это совпадает с кремлевской позицией, поэтому отдельно можно обсудить, следует ли «ваша» точка зрения из кремлевской, или котлеты отдельно, а мухи - отдельно. Отвечая на ваши вопросы с наскока: НАТО создан как противовес социалистическому блоку, который после Второй Мировой активно захватывал обширные территории, приводя к власти зависимых политиков. Каждая страна НАТО по отдельности не смогла бы противостоять соцблоку, потому и объединились. Принятие в блок России как наследницы Союза, видимо, лишало смысла существование НАТО по мнению принимающих это решение. Возможно, это было ошибкой: стоило показать России большее дружелюбие - и история пошла бы по-другому. При этом остаются незакрытыми следующие вопросы: для чего воевать с Россией, если гораздо выгоднее торговать с ней? И ещё выгоднее, если Россия будет развиваться, обеспечивая платежеспособный спрос. Для чего вести войну с ядерной державой, рискуя всем устройством жизни и тратя кучу денег на войну вместо улучшения внутренней обстановки? На второй вопрос: подскажите, пожалуйста, я не очень разбираюсь: а чем наступательное вооружение отличается от оборонительного, если суть сдерживания в том, чтобы иметь возможность нанести ответный удар, и потому агрессор не может рассчитывать напасть и не получить ответку?

[@svetlanastrykova993]

Когда смотришь это видео в 2к23, уже горько и смешно, куда привела эта паранойя (((

[@vovan515]

Какие молодцы граждане Прибалтики ! Ещё в 91году поняли , что РФ очухается и возьмётся за старое . А в Украине плавали в иллюзиях о братстве народов .😟

[@darkovernoob7601]

Верно сказано. Братство народов - лишь иллюзия.

[@user-zx1cu8pe3l]

@@darkovernoob7601 только пусть прибалты не удивляются что у их границ появятся российские дозоры и это минимум а максимум будут минные поля и части приведённые в готовность номер 1. И тогда им будет ясно что внезапно напасть не выйдёт.

[@krasotakrasota6634]

В 83-м или 84-м всё мозг выносили американской программой СОИ. Было даже страшно😱

[@Cheeckoff]

36:36 "В те времена (90-е годы) никто из наших соседей не стремился вступать в альянс" Прибалтийские страны - никто. Окай. И кстати, почему НАТО не распустилось после распада СССР?

[@ihor_master]

Так РФ же продолжает агресссивную политику совка

[@Cheeckoff]

@@ihor_master С момента распада Союза продолжает?

[@user-xm6xb8xs1c]

Потому что куча людей оказались бы без работы. Да и зачем разрушать партнёрские отношения?

[@ihor_master]

@@user-xm6xb8xs1c потому что помимо агрессивного СССР , оставались еще арабские террористьі

[@user-ii2vp7rm1f]

@@ihor_master да да да, именно РФ уничтожает жителей Донбасса руками ВСУ, именно РФ поддержало сепаратистов в Югославии и бомбило мирных жителей, именно РФ ввела войска в Ливию превратив эту страну в разорëнную пустыню

[@user-bb6cl7iq6p]

Являюсь подписчиком канала и с удовольствием смотрю большинство роликов (это на тот случай, если меня отнесут к кремлеботам))). Данный ролик меня мягко говоря озадачил. У Максима и раньше наблюдалась поляризация восприятия России и Запада как минус и плюс, но в данном ролике этот процесс просто зашкаливает. Любое государство к сожаление эгоистично по своей природе и печётся в первую очередь о своем благополучии, которое достигается за счет укрепления себя и ослабления других, формула весьма проста. Очень хочется что бы эта парадигма изменилась, но пока увы. Поэтому рядить США и НАТО в одежды миротворцев и борцов за демократию я бы не стал. Они и друг другу то не друзья, вспомнить хотя бы слежку АНБ за Меркель и таких примеров можно привести кучу. В чем опасность в расширении НАТО? Опасность в размещении противоракетных баз на территории новых государств и тем самым попытке нарушить ядерный паритет. На территориях баз размещается не только личный состав, но и разведывательные комплексы, которые имеют ограниченный радиус действия и чем ближе они расположены к объекту слежки, тем лучше. Также можно провести диверсионную операцию по выводу из строя комплексов управления ядерными силами и делать это удобнее с сопредельных территорий. Этот список можно продолжить. Понятно что наша пропаганда явно пересаливает, но на то она и пропаганда))). Максим, к сожалению, сваливается в другую противоположность. Очень бы хотелось что бы все люди стали братьями, но до этого еще очень далеко и я бы не стал торопиться мыть улицы к приходу натовских солдат, как тут некоторые призывают в комментариях. Пусть они просто будут чистыми и по ним вообще не будут маршировать ничьи военные сапоги.

[@xexekmybr]

Кидать ресурсы, чтобы кого-то ослаблять беспрерывно годами - бесполезное дорогое занятие. Страны стремятся скорее оставаться достаточно сильными, чтобы сохранить субъектность. Максим не сказал, что США и НАТО альтруисты. Он сказал, что для этого есть чисто прагматичные причины: не допустить появления нового Гитлера, потому что разгребать после него последствия дороже будет. И главное: НАТО расширяется абсолютно неагрессивно. Украину не хотя принимать в НАТО уже 30 лет. Страны сами мечтают туда попасть.

[@Pronicatelny]

Противоракетные комплексы конечно это плохо. Но у нас несколько ядерных подводных лодок рассредоточенные в океанах. Заметьте, что США проще было напасть на страны Африки, чем на Россию. Не нужно сваливаться в теорию заговора. Есть масса возможностей уничтожить Россию без бомб.

[@ballmerhardwood3584]

10:26 - В этом самом свободном и стабильном мире США начали десятки разрушительных войн с миллионами потерянных жизней, и ни одна из них не была оборонительной и не проходила на континенте США

[@ruonaxvefhuw7207]

Глупости, не было такого

[@user-wc4fl5st6t]

Так Соловьёв имеет недвижимость в Комо, а это Италия. А Италия состоит в НАТО))))

[@MusicSunshine]

Уже ничего не имеет😄

[@user-qg6fn3qx9m]

Тем у кого ведро с Советского Союза на голове осталось, можно действительно Напомнить только одно. Когда в России был рэккет полным ходом и всё продавалось, НАТО и близко не захватила великие ресурсы и леса России.

[@user-mo6wq3vb7b]

А конституцию кто помогал писать?

[@user-by1tx3ue2h]

Россию скоро Китай захватит

[@fan_of_swfan_of_sw3804]

@@user-mo6wq3vb7b о,свидетель Фёдорова🤡

[@salmin90]

Для чего тогда оно не распалось и расширялось?

[@asbest2092]

Достаточно же просто поинтересоваться зачем было создано нато. Нато создали после второй мировой чтобы предотвратить любую новую войну в европе. И с этой задачей альянс отлично справляется, ещё никто там не напал на своих соседей за все эти десятилетия. Создание нато, договор угля и стали, это всё кирпичи в достижении одной и той же цели. Обеспечении мира и невозможности повторения войны в европе

[@user-ln9ky3mo5b]

А как быть с Югославией? Найдите на современной карте эту страну, которая была в Европе! Кто бомбил Югославию, Россия или страны НАТО во главе с США?

[@asbest2092]

@@user-ln9ky3mo5b 1 - кто начал войну в югославии? 2 - югославия была частью нато? Вот ответь себе на эти вопросы и осознай что написал чушь.

[@xharth8136]

Можно переставить имена... "ОВД создавался после второй мировой чтобы предотвратить любую новую войну в европе. И с этой задачей альянс отлично справляется, ещё никто там не напал на своих соседей за все эти десятилетия. А как только ОВД развалился случилась война в Югославии."

[@asbest2092]

@@xharth8136 нет, нельзя, учи историю. В истории известно конкретно ради чего создавалось нато и конкретно ради чего создавался овд, поэтому не неси чушь. И югославия никогда не была частью овд, не позорься. Официальная позиция ссср - югославия это фашистское государство, прихвастень империалистов. Не знаешь историю, не пиши о ней, не позорься лять.

[@xharth8136]

@@asbest2092 Я утверждал, что Югославия была членом ОВД? Ой и для чего же основывался ОВД, просветлённейший ты наш? Для поедания младенцев и обижания старушек? Или наоборот, для поедания старушек и обижания младенцев? Смешны твои потуги меня неучем обозвать. Жаль бы тебя было за твою наивность, да грубый ты без надобности.

[@ii-vi7cb]

Максим будьте добры сделать ролик про ботов в интернете.

[@mikenull9564]

Привет я кремлебот

[@alexanderkorabelnikov7483]

Тогда еще и про про базы ботов, чтобы их разоблачать

[@mikenull9564]

@@alexanderkorabelnikov7483 вот мне интересно как либеральная публика определяет кто такие кремлеботы.

[@alexanderkorabelnikov7483]

@@mikenull9564 массово регистрируемые аккаунты (часто в одни и те же даты). Пишущие копипасту и часто ставящие друг-другу автоматически лайки. Такие "гнезда" реально обнаружить. Там, где можно отследить все комментарии ещё признаком является, что комментируют только политику (обычно люди ещё что-то комментируют)

[@alexanderkorabelnikov7483]

@@mikenull9564 есть индивиды, кто реально поддерживает коммунизм, фашизм, ЛДПР и т.д. так же как кучи людей принимающих гомеопатию. Реальные люди, но с сомнительным мышлением

[@user-jy2rg7pb1y]

Россия тут как бывший парень-абьюзер, который сделает все, чтобы ты не смогла найти парня))) и смешно и грустно

[@user-pf6qj4mo1f]

А на мой взгляд, всё же очень однобокий рассказ получился... Не думаю, что там сидят все такие идеалисты одуванчики, верящие во всё хорошее против всего плохого. Обе стороны накосячили в свое время и косячить продолжают.

[@user-bt9pt9df9w]

Вот, вот. Однобокость повествования вызвало во мне горечь разочарования.

[@ontixor2821]

Правителей стран НАТО выбирают. Это демократические правители и они будут заботиться только о своих граждан. Даже если в трети стран НАТО придут к власти какие-нибудь националисты, то остальные участники их решения и действия сдержат.

[@user-eg1dr8by9n]

НАТО никогда не угрожало существованию России как государства. Нападение НАТО на Россию невозможно в принципе, поскольку Россия владеет ядерным оружием. Расширение НАТО никакой угрозы существованию России не несет, так как Норвегия, Литва, Латвия и Эстония, которые граничат с Россией, уже давно входят в НАТО, но это никак не помешало России существовать до сих пор. Российские имперцы не желают вступления сопредельных России государств в НАТО только потому, что членство этих стран в НАТО не позволит России их захватить.

[@user-if2er2xw6c]

А кто мешал украине вступать в НАТО до 2014 года?) Эту помойку в НАТО никто бы не взял. Выгоднее устроить там переворот и натравить ее на Россию.

[@levgoldin8]

Ракетные подразделения на Кубе абсолютно не угрожали США и никакой угрозы Америке не представляли. Должно быть так.А почему иначе. Стоят ракеты и никого не трогают. Почему же тогда Америка кое что сделала в штанишки. И дайперсы не помогли. С головой дружите.

[@mark-howgh]

@#4040ff В России бытует мнение, что НАТО является агрессивным пактом и представляет угрозу для Москвы. Если это мнение верно, то сегодня или завтра НАТО должно напасть на Россию. Потому что если не сейчас, когда вторая армия мира обороняется от 23-й армии, которая тем временем успела стать 15-й армией мира, то когда? Когда же Россия после войны с Украиной начнет усиленно перевооружать и модернизировать свою армию? Когда от власти отстранят старых, бездарных генералов, которых воровство, взяточничество и кумовство интересуют больше, чем подчиненных им солдат? Когда Россия приступит к обновлению устаревшей техники и пополнению запасов боеприпасов? Нет, сейчас, или второй раз такой возможности не возникнет. Если сейчас НАТО не нападет, истории о натовской угрозе должны быть превращены в кремлевские детские сказки. И почему NATO расширяется на восток? Ответ очень простой. Соседи России вступают в НАТО, чтобы защитить себя от российской агрессии. Эту гарантию им дает статья 5 пакта НАТО.

[@neptunefog6082]

Поэтому они устраивают провокации и заварушки на границах, прокси войны , как в Украине, и ожидают, что режим будет свергнут, поэтому планы такие еще как у них есть, иначе бы нато не приближалась к границам и не вело бы войны беспрерывно вокруг России, как в афгане 20 лет ( оборонительный союз, лол), но тупым кочерыжкам хипстерам этого не понять, это ж не модно

[@salmin90]

Кого Россия хотела захватить до того как пошли идеи вступления Украины и Грузии в нато?

[@user-hc5rj4nt1p]

Про Иоанна был шикарный ролик.

[@BogdanovFamily8]

Я бы сказал Лучший про людей. Но это только моё мнение.

[@dielfo]

В середине как то затянуто, а под конец просто шикарно

[@user-ng1zd8qf1n]

Креститель который? Или про кого

[@dielfo]

@@user-ng1zd8qf1n про Иоанна Павла II, папу римского

[@valikdnipro7637]

Посол Латвии в Украине признавался, что в Латвии перед вступлением в ЕС шли жаркие дискуссии о целесообразности этого вступления, а по поводу - становиться ли Латвии членом НАТО, никаких споров в обществе не возникало.

[@ivarkich1543]

Различия точек зрения о вступлении/невступлении Латвии НАТО имели сугубо этнический характер. Почти все латыши считали, что Латвия однозначно и обязательно должна вступать в НАТО при первой же возможности. Латыши вступление в НАТО считали даже важнее, чем вступление в ЕС. Они были скептически по отношению к ЕС, но про целесообразность НАТО среди латышей сомнений не было, но что касается русских (около 30% населения), у них конечно были другие соображения на это.

[@user-ou9qd9no5n]

@@ivarkich1543 ещё одна причина лишать права голоса тех, кто, эмигрировав в государство после его захвата коммунистами, не хотел изучать язык и культуру этого государства

[@namysbekmunaitpasov456]

До сих пор помню парад в 2010 году) когда натовцы и украинцы маршировали по Красной площади.

[@user-uc5vp2fv1q]

Расскажите о конфликте с Грузией, пожалуйста! 🙏🏼❤️

[@jknvorneb]

Прочитай на Википедии. Зачем тебе Максим?

[@user-uc5vp2fv1q]

@@jknvorneb Википедия не является адекватным источником информации!

[@jknvorneb]

@@user-uc5vp2fv1q вполне адекватным, если умеешь анализировать информацию. Да и думаешь Максим берёт инфу из какого-либо принципиально другого источника?) Ему так же готовят текст, который берут из интернета

[@MusicSunshine]

Спи спокойно, бедолага.

[@g.g.228]

Спасибо

[@user-ng1zd8qf1n]

Не за что благодарить тут

[@eugenes7603]

7 пар джинсов? офигеть ) на всю жизнь закупился ))) Вспомнил анекдот: Зачем ковбою двое штанов, если у него всего одна задница? )))

[@eugenes7603]

@@ljuc ну вечером постирал, за ночь высохли, и надел!

[@eugenes7603]

да даже если за ночь одни не высохли, ну одни на смену, зачем семь?

[@user-wt7ni1lt1h]

потому что Максим публичный человек, и выглядеть должен дорого-богато. Поношенные вещи слишком заметны. Чересчур много людей судит по внешнему виду

[@supat2292]

У богатых свои причуды. 7 пар ему хватит на ,максимум , на год.

[@user-sf1bb7tb8y]

@@supat2292 По цене которую он назвал , у нас купишь одни, чему радуешься?

[@AntonBoymer]

Почему Россию не приняли в НАТО тогда, когда она подавала заявку? Могли бы хоть задекларировать курс на вступление. Все таки мы для них как минимум антиподы. Россия пыталась выстроить сотрудничество с альянсом, но ни к чему хорошему это не привело

[@user-xs7vi3wu1u]

Вступление это очень дорого, должны быть хоть минимальные финансовые гарантии, а Россия в 90х висела на гране банкротства, принести в бюджет на защиту ей было нечего а траты могли бы быть колосальными если бы Россию пришлось силами альянса защищать. Как вопрос испарился.

[@AntonBoymer]

@@user-xs7vi3wu1u заявки в НАТО отправлялись несколько раз, не только в девяностые. Россия подавала заявку в 2002 году, когда все немного улеглось. Речь о немедленно вступлении не шла, но можно было бы хотя бы составить дорожную карту вступления. Также в 2010, когда вступление России в НАТО уже не рассматривалось всерьез, Москвой был предложен договор о коллективной безопасности, который не был даже рассмотрен в альянсе. Как мы видим, НАТО как минимум не желает прислушиваться к мнению России, а как максимум идёт на конфронтацию. Они не белые и пушистые

[@horneycatt]

@@AntonBoymer А вот это интересно!

[@user-np8kb6pi2c]

Манифест “Долой царя” Россияне наш диктатор окончательно сошёл с ума. Нужны кардинальные меры, все эти мирные протестики на него не действуют, к сожалению такой человек понимает только грубую силу. Но на данный момент военный переворот НЕВОЗМОЖНО осуществить, все силовые структуры у него под твёрдым контролем. Я предлагаю пойти по более длинному пути - ПЛАН Б. Суть его заключается в том, чтобы люди кому не безразлично будущее России шли массово в силовые структуры - служить или работать в ФСБ, Росгвардию, Армию, ГРУ и поднимались по карьерной лестнице как можно выше. Желательно о своих истинных намерениях не сообщать никому. У любой диктаторской власти в какой-то момент наступает кризис, это может произойти через 5,10 или 20 лет . Но если когда наступит день Х и народ выйдет на улицы и не будет поддержки со стороны хотя бы незначительной части силовых структур, то мы получим просто нового диктатора, который скорее всего будет тупее и более жестоким чем нынешний. Фундамент будущей революции надо закладывать уже сегодня.

[@user-kq6xf4ul9s]

Когда рано пришла на ролик, но не знаешь что писать

[@user-bg9gn4jl1q]

Бывает

[@TheDrNobody]

Комменты не настоялись, рано зашли сюда

[@Artem_Sh]

Я знаю - нахрен мы никому не сдались.

[@user-vu6fb2yv6g]

@@Artem_Sh - конечно, нас только остерегаться приходится, как дебошира, проживающего в том же подъезде, да ещё и с ядерной бомбой в дрожащих лапах.

[@lunoxod88]

можно о погоде....

[@arseniyvinokurov3996]

Максим, вы говорили про большое видео про Беларусь. Оно будет?

[@slystan8774]

@Ирина Макеенко Он несколько месяцев в императивной форме разглагольствовал о смене "нелегетимной " власти . Теперь молчек , либерал в самом плохом смысле )))

[@user-wt7ni1lt1h]

режим падёт в 2021 году, когда станет тепло. Дождитесь

[@Mayckay_]

Каждую неделю большое видео про Беларусь

[@allaandron8503]

@Ирина Макеенко А чем вы нас поддержали, стесняюсь спросить?

[@ilchence]

Белоруссия а не Беларусь, пиши по-русски название страны

[@Fajrereto]

Смотрю это в декабре 2022, чтобы наконец получше понять, что к чему...

[@user-fg8lw8kdingdong]

Я в Январе. Раньше до 22 глда не рпзбирался вообще ни в чём, я 2006 года рождения прост. В 13 году пошёл в шкилу, щас заокнчил её и в колдже учусь. Ахуеть конечно

[@DeTo4KuH]

Просто проходящий мимо комментарий про российские ракеты на Кубе, которые однажды очень не понравились американцам. Ой, простите, забыл добавить: "оборонительные" российские ракеты на Кубе.

[@rain4675]

Промытые даже сейчас говорят что война необходима чтобы предотвратить расширение на восток)

[@BuyaticketTakearide]

Война - дерьмо. Но Максим многое умалчивает

[@artyriknargiz]

Мы до сих пор ждём видео о твоём бизнесе!

[@nedomoskvichn4561]

Бизнес это в карты на деньги играть

[@user-sf1bb7tb8y]

@@nedomoskvichn4561 Сядь с Кацем за покерный стол и попытайся его обыграть, это тебе не в очко играть. Шахматы и покер это не для швали, подобные вам играют в наперстки.

[@nedomoskvichn4561]

@@user-sf1bb7tb8y да я знаю, что лучшие картёжники в мире - воры в законе, куда мне до таких

[@user-sf1bb7tb8y]

@@nedomoskvichn4561 В покер воры не играют, слишком сложная игра.

[@user-tq2hb1ho8z]

в этом видео он подробно всё рассказал,куда ещё подробнее? заказывает 7пар джинс по 2к руб и продаёт их здесь по 8к руб.Он даже рассказал как делал это раньше,когда возил их самостоятельно в баулах,как торгаши в 90х.

[@legkiy5]

34:26 "после победы Майдана и бегства Януковича" в корне не верно. Российские войска начали оккупацию Крыма ещё когда Янукович был в Украине, а протесты в самом разгаре. Так медаль "За возвращение Крыма" любезно предоставляет дату начала военной операции: 20.02.14. На эту дату Янукович был ещё в Украине, а Майдан был полон протестующими.

[@user-wv6xx7bg5l]

янукович был изначально проект москвы, и поехал на пенсию как человек выполнивший свою задачу, все резиденты на пенсии возвращаются на родину.

[@Segastas]

Разве Россия не пыталась войти в НАТО?

[@Ubivec1981]

Пыталась. Вот только ей отказали, как и СССР. По тем же самым причинам. Что как бы отбрасывает тезис об изначальном конфликте идеологий.

[@sinari_sya]

отказали, вот русские и обиделись 😉

[@user-ue5en9dr8s]

Слышал о таком, но вроде как Россия хотела войти на своих условиях, а не на общепринятых. Естественно, с таким подходом отказали.

[@RamamonSailsToOrion]

А зачем НАТО решила разместить противоракеты в Польше в 2006, когда Россия была белая и пушистая? Чтобы уберечься от Ирана? Не смешите меня, поверить в это можно только будучи не в своем уме

[@anton416]

Аудитория здесь таких вопросов не задает... )

[@KaiserGast]

Московия не была белой и пушистой. Да и в чем предъява? Противоракеты как противоракеты, или можно тогда всем странам пердъявлять о том что они ПВО и т.д. производят и размещают на своих территориях.

[@svtv_news]

Так противоракеты, а не ракеты)

[@salmin90]

​@@KaiserGastво первых Россия, а во вторых кац сам говорил, что НАТО проводило операции с Россией, дружили так сказать и Россия была слаба в конце 90, навале 00. Зачем эти расширения?

[@olegisupov9222]

Вспомнил когда служил в СА в 84-86г на полит подготовке заставляли заучивать наизусть всю хрень , кто есть НАТО , а кто есть варшавский договор и долбили и донимали 😠. А в 93 попал в ЦАХАЛ переподготовка , присяга . Никакой политики , все просто . Присягнул за родину , погибай за нее же . С приветом из Израиля.

[@PeterFaradayMakushin]

Вот коллегам советовал это видео, а они такие: "Да это фейковая информация!" Ну вот как дураку объяснить, что он дурак? Да никак.

[@user-ku4tv7oo6c]

Посмотрите еще фильм "Нерассказанная история США" американского режиссера Оливера Стоуна👍

[@MasterBot98]

Ну,справедливости ради,это видео уж слишком в духе пропаганды, она направлена в хорошее русло,но что есть то есть.

[@MasterBot98]

@@user-ku4tv7oo6c Американцы прекрасно знают что их история тот ещё пиздец,не проэкцируйте пожалуйста.То как СССР переписывала учебники,и многие до сих пор им верят....мдэ

[@quite1enough]

Максим, очень интересно узнать Вашу точку зрения на Ноама Хомского и его политические комментарии, особенно в контексте ряда его интервью о военной операции Нато в Югославии

[@TheRoman42]

Покажите это видео своим родителям, бабушкам и дедушкам.😉

[@kyleoreillyjr.8643]

@@ljuc господи. Сломай ему телевизор, а то это дурка какая-то....

[@izuev2677]

@@ljuc а как же Скабеева?

[@izuev2677]

@@ljuc аааа точно, сорри, не знал

[@DimaZan]

@@ljuc скажи им, что не понял всего сказанного. и тебе очень нужно что бы они, с высоты своих лет, тебе всё прояснили

[@user-pf8cv7tc3h]

@@kyleoreillyjr.8643 А если он ему компьютер сломает в ответ?

[@user-yy4ys1bl1s]

Очень актуальное сейчас видео.

[@user-os1rx9jo1q]

Большое спасибо за видео! Тот самый вопрос, на который я не могла спорить с отцом 😅 теперь у меня есть своё мнение на этот счёт

[@ambers.294]

Только это не ваше мнение, а мнение Каца)

[@user-kv4se6nd6k]

@@ambers.294 Зависит от адекватности ТК. Если ТК абсорбирует пропоганду, то ему конечно повезло что он слушает правдивую пропоганду, а не рашистскую или Украинскую, но вот своего мнения у него нет. У него есть свое мнение если он как здоровый человек посмотрел материалы и вывел мнение на их основе, а не скопировал.

[@user-cl1er1tq5u]

С югославией, не согласен. Это было преступление блока

[@tanjaschwarz4845]

Я живу в стране NATO в Германии и у нас очень почетно служить в армии. У моей дочери английский язык ведет в гимназии красивая француженка 45 лет, офицер армии США, офицер NATO в отставке. Насколько я знаю, NATO не анексировало ни одного куска земли у соседей и ни на кого не напало

[@niksnakef]

Зато вынуждают аннексировать других, очень умно.

[@tanjaschwarz4845]

Нет, не Навальный, я уже 20 лет живу в Германии, но Навальному очень симпатизирую, это да

[@tanjaschwarz4845]

Ага, щас. Ваш П-н прямо овечка белая

[@salmin90]

Почему не распустилось после 91года и почему расширялось в сторону слабой России?

[@Lucifer_el]

Хотя я не русский Я просто человек который любит историю А у меня к тебе такой вопрос Покажи пожалуйста в истории. Сколько нападения Советского Союза за всю историю и сколько в Америке

[@lyannavogue3647]

Максим, спасибо большое Вам за отличное пояснение. Этот ролик ы в умы тех, кто сейчас находится в большом заблуждении по поводу НАТО.

[@avon8927]

100%

[@user-ed7mo5zc9q]

Стряхни лапшу с ушей.

[@artemfominsky6157]

Максим, спасибо за ваши работы. Все видео смотрятся легко и с интересом. После просмотра данного видео возник вопрос и не один. 1. После развала СССР по идее (заложеной НАТО) существование самого блока уже не имеет смысла, почему блок существует тогда и по сей день ? 2. Понятно что вступление в блок дело каждой отдельной страны, и ни какая другая не имеет права диктовать вступать или нет в этот блок, но для чего принимать страны и приближаться к России ? почему не принять в блок ту же Мексику, Бразилию ? 3. Почему не принять ту же Россию в этот блок ? (если у вас нет других планов на эту страну, таких как ресурсы, территория и т.д.), неоднократно всплывала информация (из разных источников-не про российских) что ВВП хотел встпутить в блок, но ему отказали. Вполне возможно что НАТО не собирается нападать (в открытую, потому что это будет самоубийство для всего мира), но опять же неоднократно всплывала информация что НАТО прорабатывает планы по расчлинению страны (как это было с Югославией например), как бы вы в такой ситуации вели себя (представим что вы призидент 🙂) ? Еще раз спасибо за ваши работы.

[@NoraNekos7]

1) Я полагаю что существование блока в любом случае хорошая превентивная мера, да и... жалко им блок распускать, этож сколько бюрократии, хотя возможно могли бы избежать всего этого пиздеца что сейчас творится 2) В блок НАТО вступают по желанию. Мексика и Бразилия может быть не хотят. Да и учитывая политику Америки, много американцев наверное не хотят чтобы Мексика была в НАТО 3) Тут не знаю, хотя чёт я сомневаюсь что информация правдивая. Или может быть хотели вступить, а по критериям не подошли, и вот ещё одна причина почему у Путина вендетта

[@vladimirputin6283]

НАТО и правда очень агрессивная организация, разве Югославия и Ирак этого не показали?

[@user-li7mj3uf3d]

Это другое, что Вы не понимаете?!

[@deniss6620]

Ну после Украины в Латвии все сомнения о необходимости членства в НАТО отпали, даже у многих русскоязычных

[@user-vy1rb8iv9j]

А до Украины почему расширение происходило?

[@FLKRM]

@@user-vy1rb8iv9j слишком долго сидели под чутким руководством ЦК КПСС, хотелось уверенности что в РФ не захотят повторить.

[@user-vy1rb8iv9j]

@@FLKRM как в твоей голове одно с другим увязано, мань?

[@FLKRM]

@@user-vy1rb8iv9j Ну с чехами поговори, венграми, прибалтами. Они тебе расскажут раз сам не можешь допетрать.

[@II-bg4my]

@@FLKRM так совок и часть Германии хапнул тогда. До сих пор они не могут догнать западную часть в развитии. У нас-то многое строится на тюремных негласных законах. Даже власть братки захватили.

[@semyonp7586]

Ну так и что стало с де Голлем после того как он вышел из НАТО? Почему-то об этом ничего не сказано.

[@foggydoge]

Посмотрите в интернете, в той же Википедии все вполне разжёвано.

[@user-mq6ts9cs4w]

@@foggydoge это все понятно , тут намёк что Максим говорит не всё, однобоко как-то . Чем отличается он от Киселева не пойму ? Тот же пропагандист только с другим знаком.

[@BogdanovFamily8]

Ни чего с ним не стало. Кризис власти. Как в любой демократической стране. Добровольная отставка при проигрыше и человек сложил полномочия не удерживаясь за власть, как некоторые современные личности. Хотя он и из силовых структур.

[@yuryfurletov8175]

@@BogdanovFamily8 и в этом же видео он сказал что американцы боялись внезапного переворота при объединении Германии, также как в Чехословакии. Но не говорит что такой же внезапный переворот случился с Де Голлем, который вышел из НАТО, и потребовал вернуть золото. Ну конечно же это был не переворот, а святая народная революция😂

[@BogdanovFamily8]

@@yuryfurletov8175 полная ерунда, вы пытаетесь стыковать всякие не связаные факты. Что ж тогда новая администрация снова не вернули Францию в НАТО.

[@ibragimov1999]

Но сейчас демократия приходит туда где есть нефть🤣

[@user-wv6xx7bg5l]

раньше демократии не было - завозили христианство (клим жуков)

[@user-rk1nn9xi7o]

Эх, Максим... Расширяться-то НАТО начало задолго до Путинской речи. И если бы не начало, может не было бы ни Грузии 2008, ни Крыма. Где там причина и следствие вопрос открытый. Не всегда политические оппоненты не правы, даже если они вам сильно не нравятся.

[@user-rk1nn9xi7o]

@@tubepaa на вкус и цвет, как говорится. Но по мне очевидна реваншистская природа нынешней российской политики. Косово, расширение НАТО, поддержка Чечни - все это не дружественные шаги, которые вполне можно записать в причины разворота с прозападного курса 90-х.

[@sergeykish]

Живя в Украине я был против быстрого курса в НАТО и Евросоюз, умеренная политика, братский народ, до 2014го года. Теперь понимаю прибалтов, как же они были правы. Это было предательство, оно принесло разруху в обе страны. И всё это чтоб под боком было на кого показать - а у них живут хуже. Под лозунгами что у нас фашисты, когда люди спокойно общались на русском и на Западной Украине. А вот стоило заговорить на украинском, просто так, в Белгороде и прицепилась пара гопников. С 2014го я постепенно перевожу общение на украинский. Харьков - в прошлом пророссийский город - стремительно украинизируется. И в этом нет другого виновника чем Россия.

[@user-rk1nn9xi7o]

@@sergeykish да я сам белорус. И этим летом изрядно был разочарован поведением путы и ко. Но это не отменяет исторических рассуждений, что Гитлер появился в результате унижения Германии в 1918 году. Не сложно сделать не основанное ни на чём предположение, что если бы НАТО смогло вовремя удержать себя от явно противороссийского роста, Россия могла бы пойти совсем по другим рельсам развития. И всем было бы лучше от этого. Но похоже что с той, что с другой стороны примерно одинаковые параноики.

[@sergeykish]

​@@user-rk1nn9xi7o то есть страны-участники НАТО должны были отказать странам желающим войти в блок. Странам желающим защитить себя от возможной агрессии соседа. В Вашей стране история ещё не закончилась, я предполагаю достаточно людей опасается украинского варианта. Как минимум это помогает удержаться текущей власти. НАТО для российского правительства это ширма, для неё всегда найдётся повод, достаточно Югославии. В комментариях полно "шахматистов", они управляют мировой политикой, но их обыграли на обывательском уровне. А другие рельсы были - Касьянов, Немцов - эти люди смогли бы удержать соседей.

[@user-rk1nn9xi7o]

@@sergeykish да, на мой взгляд, НАТО стоило отказаться от идеи подружиться со всеми кто боится России. Это ничему не помогло на самом деле. Вместо разрядки напряжения мы на пороге новой холодной войны. И все, кому нравится эта идея, как будто забыли, что новая мировая война будет ядерной, а после нее скорее всего не останется уже ни НАТО, ни России, ни нас с вами.

[@user-vo7id4hs7g]

Спасибо за видео, Максим, очень интересная тема!

[@user-ng1zd8qf1n]

Как бы и поинтереснее видали

[@sinari_sya]

@@user-ng1zd8qf1n тогда какого хрена вы здесь находитесь

[@igorvel7724]

@@sinari_sya ... А поговорить ?..

[@MusicSunshine]

Хочешь его?

[@Ksuzen_es]

Обожаю ироничность подачи! Теперь весь абсурд гос.новостей в голове озвучивается этим саркастическим голосом Максима Каца)))

[@user-pb4gv8ub2l]

Так почитайте доклад нато 2030, там первым пунктом угроза нато Россия. И ирония вся пропадет.

[@user-hm7hp7mp7r]

Ирония в том что вы так безумно верите Кацу во всем, потому что это в интернете а не на первом канале и тут то конечно одна правда. Вы ничем не лучше тех кто оторваться от Соловьёва не может, а в перспективе да же хуже. Потому что такие "свободные" люди очень легко сдают свои интересы с улыбкой на лице веря что так и надо и это "демократично"

[@Echo-night]

@Marvak ну Россия в 90х была самой богатой и сильной армией страной,которая могла спокойно диктовать свои интересы,как сейчас это делает США и КНР Странно как блог НАТО против Нигерии не собрался. И я не за Путина,просто не люблю когда идеализируют

[@kororo3188]

Максим! Будет ли видео по Центральной Азии?

[@sergiolebowski1158]

++++++++

[@ganjubas667]

будет либо очень общим о всех странах ЦА, либо очень коротким с фокусом на одну из стран. Такая уж участь у нашего региона, что он не выгодный

[@user-ng1zd8qf1n]

Раз вас интересует, то будет конечно

[@saymyname1353]

Поддержите этот коммент пожалуйста. Почему то никому нет дела до историй Центральной Азии на уровне профессионализма как у Каца. А так хочется чтобы общая картинка выстроилась

[@NutriNyura]

Очень крутой канал, совершенно непонятно, почему так мало подписчиков

[@user-bc8fd2vw4x]

Подписчиков мало потому что : 1. Не все знают про этот канал 2. К сожалению не так много адекватных и мыслящих людей)

[@danilakrutoy3204]

В чем крутой?

[@moromariott447]

Видимо после его ролика про критическое мышление многие от этого канала отписались

[@Tui3694]

@@moromariott447 почему?

[@TheWampaOdin]

Максим, расскажите про Гуантанамо и Абу Грейб

[@st4tor]

Про операцию в Югославии. Про резню в Сонгми.

[@user-vy1rb8iv9j]

ЭТО ДРУГОЕЕЕЕ!!!!

[@Nenavijubezvkusie]

Лучше про пытки и убийства чеченских жителей во время чеченских войн)

[@fan_of_swfan_of_sw3804]

И про "Лебедь" с Крестами,ога)) Чекай последние новости,клоун🤡 Вместо того,чтобы разобраться с пытками в тюрьмах,хотят устранить прогера,который показал всему миру их истинное лицо.

[@user-dg9ho5db6g]

После того как деголь вышел из НАТО в стране начались студенческие беспорядки и он ушёл в отставку

[@Svetlana_1946]

Как всегда всё чётко, обстоятельно, доступно! Спасибо!

[@user-tm1nm6mn2f]

Расскажите о МВФ, об этих буржуях, которые порабощают маленьких и бедных))

[@user-ng1zd8qf1n]

Загнали всех в ловушку со своим фондом

[@skoval00]

Ишь что удумали - деньги бесплатно раздают :)

[@TheBassDrill]

идеальный фон для политических дискуссий - кухня)

[@user-bs3pl2hu7z]

Екатерина Михайловна одобряет)

[@Grybocheg]

Про Югославию совсем мало сказано. А это очень сильно повлияло на отношение к НАТО в России... Удары ракетами по столице европейского государства - это было неожиданно, и многим захотелось твёрдой руки в Москве.

[@igorvel7724]

Да потому что в России никто не рассказывал про предысторию и причины этих бомбардировок. Это всё равно, что осуждать Нюрнбергский трибунал за то, что они вынесли смертные приговоры нацистам. И Вы сейчас можете о.уевать от моего примера. Справедливо! А если бы Вы впервые услышали о нацистах и ничего не знали о тех исторических событиях ? Вы бы подумали: "Нюрнбергский трибунал - торжество зла над невинными немцами!"

[@Grybocheg]

@@igorvel7724 я не понял, объясните другими словами, пожалуйста.

[@BuyaticketTakearide]

@@igorvel7724 В Нюрнбергском процессе судили фашистов, а не всех Немцев. В Белграде пострадали невинные

[@igorvel7724]

@@BuyaticketTakearide Когда шла Вторая мировая война от освободителей погибали разве только фашики или нацики ??? Судите наших дедов за это и объявите войну против нацистской Германии преступлением против мирного населения.

[@frag41]

И все-таки немного не понял. Чем именно присутствие Украины и Грузии в НАТО было бы для России лучше текущей ситуации?

[@user-yp8xw4dq4h]

Я так понял, что это не было бы лучше, но и угрозы реальной от этого не было бы, поэтому реакция наших властей неадекватна.

[@dmitriyvospennikov6661]

А чем хуже?

[@user-sj3sm3fx3o]

РФ крайне важно оставлять буферную зону на границы

[@user-sj3sm3fx3o]

Россия дважду отправляла заявку на вступление в альянц, но как то отворт, ну естественно и СССР

[@Arina_M.]

Да никак не лучше. Сосед по подъезду установил пулемет дулом в мою сторону, собрал со всех квартир деньги на патроны, и заявил, что если кого в подъезде трону - будет стрелять. К@ц: «это вовсе не агрессия, с ним надо просто мирно сотрудничать на благо всего подъезда!» Украина и Грузия - это еще пара соседей, с которых собирали бы деньги на патроны нас и из их квартир на нас так же бы нацелили пулеметы. И вы за хлебушком идете, а на вас через прицел смотрят. Через такой мирный и добрый прицел.... Вот такая прелесть это нато

[@Kolyanilia]

Дякую, як завжди дуже зрозуміло і ґрунтовно!

[@svetlanastrykova993]

Показалось что на определённых словах Соловьев не просто так руку опустил под стол🤔😏

[@katzbalger3850]

Давайте вспомним от кого оборонялись члены НАТО в Югославии, Ираке, Ливии?

[@patronizeee]

Вторжения в Югославию и Ирак жестоко осуждались американским обществом и международным сообществом. Американцы придумали идиотский casus belli (в частности с Ираком), и никто его по факту не поддерживал. Вторжение в Ливию произошло по просьбе Арабской лиги. Разберитесь в истории, а потом открывайте рот.

[@katzbalger3850]

@@patronizeee никто не поддерживал? Югославию бомбили и французы и немцы. А в оккупации Ирака поучаствовали и японцы и эстонцы с украинцами, разве что немцы с французами в этот раз не засветились. И хоть кто то санкции ввел? Нет все свежеиспечённый натовцы на перегонки бросились оккупировать Ирак. Хотя ни Ирак ни Югославия США вообще ничем достать не могли из за расстояния. Я отлично помню как Пауэл пробирками на собезе тряс и фотки показывал на Совбезе а в итоге за 13 лет оккупации так и не нашли никакого ОМП Саддама. Сербов объявили в геноциде Албанцев хотя там этим занимались обе стороны. Более того отторгли Косово и признали его независимость наплевав на те же Хельсинские соглашения. Вывод который пришлось осознать всем в 1999 и далее право сильного правит "цивилизованым" миром.

[@user-ou9qd9no5n]

Ирак напал на суверенный Кувейт, в Ливию вошли по просьбе Арабской Лиги, в Югославию ради прекращения поддерживаемого Россией геноцида.

[@katzbalger3850]

@@user-ou9qd9no5n Ирак вторгся в 1991 США напали в 2003. Это разные войны. Какое отношение лига арабских стран имеет к суверенитету Ливии? В Югославии убийства по этническому признаку были с обоих сторон. И опять таки это положило конец тезису о незыблимости европейских границ. После был суд ООН признавший первичность права нации на самоопределение. В общем получив однополярный мир запад начал сам разрушать все предыдущие договоренности и законы по праву сильного.

[@user-ou9qd9no5n]

@@katzbalger3850 Ирак напал на Кувейт в 1991, что мешало ему повторить это?

[@InanMorgan]

интересный, но по моему слишком наивный взгляд на нато. Конечно на бумаге нато действительно за все хорошее и против всего плохого - но по факту там много сомнительных историй

[@edelweiss5323]

В целом да

[@user-rk3pm5zw1q]

Нет ничего, что нельзя было бы обкакать.

[@InanMorgan]

@@user-rk3pm5zw1q С одной стороны да, с другой стороны нато постоянно воюет с терроризмом и тоталитаризмом в других странах - но делает это вообще не бескорыстно. По описанию Каца можно подумать что Нато это прям белый рыцарь мира, но в целом Нато выполняют задачи не только по наведению порядка но и по наведению хаоса в других странах. И только страны с мощным военным блоком его к себе не пускают, но это не оправдывает Путина который во внешней политике творит хаос и теряет союзника за союзником

[@olexandr9024]

@@InanMorgan и в каких странах НАТО хаос навело?