Пока эта система сработает на высоте установки 3 и выше метра, уже можно задохнуться угарным газом.
@dmitrii75456 жыл бұрын
а вот чтоб не задохнутся применяется дымоудаление выполненное с жаростойкой изоляцией.но у нас пилят бабло и ее не ставят.
@ЕкатеринаШацкова-э1ж3 жыл бұрын
Эта система предусмотрена для устранения открытого типа пожара. Для вашего комментария применяются абсолютно другие датчики, так называемые ДИП или ПДЛ или другие.
@GeCaRoId2 жыл бұрын
@@ЕкатеринаШацкова-э1ж никто не запрещает их комбинировать, и таки да в местах где повышенное количество людей обычно стоит обе системы, одна тушит, другая позволяет людям выйти... да и даже если нету АПС то ПДЗ можно запустить с УДП либо ИПР, и всё, а дальше пусть нагревается сплинкер... хотя справедливости для в одном из тц когда сработала пожарка и горело рядом просто что бы быстрее сработало тушение пришлось ближайшей шваброй просто разбить пару сплинкеров... как итог под замену потолок и покраска стен, но по сути ТЦ таже не прекратил работу (просто закрыли крыло на месяц ремонтировать)
@andreyastrov76293 жыл бұрын
Принцип работы Автоматической системы пожаротушения регламентируется Нормами пожарной безопасности,а именно Сводом правил СП485,и представляет из себя практически единственную систему эффективной защиты от пожара.Для тех кто не в курсе,в самом начале пожара,когда только вспыхнуло:и температура достигла 50-60 градусов,в этой зоне вскроется спринклер и начнёт орошать источник пожара,причём с немаленький интенсивностью,0,12л/с,это вам не садовый шланг,учитывая что в среднем в системах залито по несколько тонн воды,первые спринклера срабатывают даже без насосов,поэтому человеческий фактор сведён к минимуму.поэтому самое главное на этом этапе пожара чтобы вода исправно лилась.Но в металлических трубах за счёт внутренней коррозии образуется столько ржавчины,что при сработка она забивает спринклер,тушения не происходит,пожар развивается,а там уже в зависимости от количества ржавчины в металлических трубах он может развиться до критических масштабов,когда такая температура,что лить бесполезно,поэтому пластиковые пожаростойкие трубы и развиваются во всем мире в год на 50-60% так как они показали свою эффективность именно в этом узком месте :начале пожара
@vinerfahrtdinov50486 жыл бұрын
Спринклера обычно 57 65 градусов чтобы сработали открытого пламени не нужно !!!
@dmitrioppet49412 жыл бұрын
в скандинавских странах пластиковые трубы в водопроводах зданий не применяют от слова совсем... а про пожарную систему я молчу... стояки... розливы из нержавейки.... вы что ? какой пластик.
@АлбибекАлбибековичАлбибеков Жыл бұрын
Подскажите как вынуть колбу, и вркутить винт или болт 🔩 чтоб наглухо не срабатывало?? 😅 Тк они косячные и массово устанавливаются что приводит к ложным срабатываниям...какое там давление? можно исхитриться без слива системы? Благодарю
@АндрейАндрей-к1д6ф3 ай бұрын
а потом в новостях рассказывают про очередной пожар с десятками жертв
@ritakogan91303 жыл бұрын
а в теплицу поставить ... будет работать?
@FireproffRu013 жыл бұрын
Продукция выйдет дорож обычных пластиковых труб, ее лучше использовать именно для систем пожаротушения.
@8kostko6 жыл бұрын
Смысл пластика в системе водяного пожаротушения? Удешевление? Эстетика? Вообще не вижу смысла! А система очень нужная и должна быть надежной! Никакой пластик не выдержит огневых испытаний по сравнению с металлом, это полная шляпа, которую не примет ни один пожарник (в здравом уме) :)
@rockforcore6 жыл бұрын
Тут как раз дело в надежности системы. Ты ставишь железную трубу - она гниет, в следствии коррозийной (в том числе электрохимической уязвимости). Ты ставишь пластиковую - она не гниет, по понятным причинам. Железная труба у тебя стоит максимум 5 лет и её уже нужно проверять, в данном случае ещё в местах соединения спринклеров (этих друзей вообще чуть ли не каждый год нужно проверять по хорошему, но обычно все на это болт кладут). Пластиковая таких проблем не знает. Чтобы сварить железную трубу - тебе нужно помещение закрыть, систему на пластике хоть в рабочее время монтируй (по хорошему в послерабочее время, конечно). К слову эта разница была толчком к развитийному переходу с металла на пластик в хозяйственно-питьевом водопроводе. А теперь к самому главному. Все, что требуется от противопожарного трубопровода - удержать целостность системы в критической ситуации до срабатывания колбочек оросителя (они разные бывают, там: на 70 градусов вроде, на 130 градусов есть (для разных типов помещений, вторые для кухни используются). В первом случае системе до 50 секунд простоять нужно, во втором вроде полторы минуты и больше. Как только они сработают - трубопроводу уже ничего не грозит. Собственно в последних двух строчках и заключалась основная проблема перехода на пластик - Не каждый пластик подойдет, более того с большой вероятностью у ребят это примесь с чем-то, иначе бы на тестах 90ой она бы не держала 350-450 открытого пламени 10 с чем-то минут до прерывания теста, при этом пластик на капал (но на ощупь это пластик). Первыми такую практику начали в Германии, потом уже Штаты (там, правда, материал ПВХ). Чтобы на это разумное течение адекватно реагировали у нас - как обычно нужно время.
@8kostko6 жыл бұрын
Антон Ефимов вы наверно продаете эти трубы?))) Труба наполненная водой (а это водозаполненная система) не сгниет и за 10 лет! Сейчас новые системы пожаротушения выполняют из оцинковки на резьбовых соединениях. Попробуйте посчитать за сколько лет она сгниет) Ну и в завершение нашей полемики: что бы вы там не говорили за пластик, ни один норматив не разрешает вам спроектировать и смонтировать пожарку из пластиковых труб)
@rockforcore6 жыл бұрын
Наверное продаю, Константин, а может - монтирую, а может - ничего из этого ). Оцинкованные трубы не новинка, хорошая вещь, только сама оцинковка - костыль для металлической системы (не дешёвый), резьбовые соединения так же ржавеют, от эксплуатационных расходов тут не уйдете за эти 10 лет. Они пока остаются необходимыми для, к примеру, складов с горючими жидкостями, для транспортировки таких жидкостей, но тоже уйдут. С тем же успехом пожаротушение можно на гофре делать. В завершение нашей полемики: СП 5.13130.2009, Пункт 5.7.3: - Применение пластмассовых, металлопластиковых и других видов трубопроводов и их соединений, а также прокладок и уплотняющих герметизирующих материалов для них допускается в том случае, если они прошли соответствующие испытания. Проектирование таких видов трубопроводов и их соединений должно осуществляться по техническим условиям, разработанным для каждого конкретного объекта или группы однородных объектов. Разработку методики огневых испытаний и технических условий должна осуществлять организация, имеющая соответствующие полномочия. В последней строчке, насколько мне известно, речь о Академии ГПС МЧС России и ФГБУ ВНИИПО МЧС России. Её уже давненько и разрешили, и проектируют, и ставят, и без проблем сдают ). Константин, открывайтесь новому ).
@Нупогоди-в1б Жыл бұрын
@@rockforcore жижи поросячей и в резервуаре хватает поэтому не обязательно трубе гнить или не гнить. Тема не плохая спаял её и готово а мы всё грувлоками собираем.
@Rusik2030 Жыл бұрын
В паркинге я заметил что сплинкер смотрит наверх, а не вниз. Значит вероятность того что забьется ороситель маловероятно. Если бы вниз, то скорее всего забила бы в долгосрочной перспективе.
@АлександрТ-б6ю Жыл бұрын
Она из полипропиленовых труб? Мы из металла варим.
@АндрейЛес-ы8у Жыл бұрын
Металл - хорошо, если это нерж. А если это чернина, то ложное срабатывание спринклера уничтожает весь товар(если магазин тряпок) в магазине эффектно заливая его ржавчиной, что в итоге приводит к очень большим незапланированным убыткам управляющей компании. На этой теме данный производитель и хочет выехать "мы дешевле нержавейки и вода чистая".